Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra X7 358H

Intel Ultra X7 358H

Az Intel Core Ultra X7 358H egy csúcskategóriás, 16 magos SoC a Panther Lake családból notebookokba, és a második leggyorsabb modell a gyors 12 magos iGPU-val.

A 368H egy olyan számítási lapkát integrál, amelyet az Intel az új 18A eljárással gyárt. Ez 4 nagy, akár 1,9-4,8 GHz-es Cougar Cove P-magot, 8 Darkmont E-magot 1,5-3,7 GHz-es és további 4 kis Darkmont LP (Low Power) E-magot 1,5-3,3 GHz-es órajelekkel tartalmaz. Az új NPU 5 50 TOPS INT 8 és egy IPU 7.5 képfeldolgozó processzor is telepítve van. Az integrált memóriavezérlő akár 96 GB LPDDR5-9600 memóriát is támogat.

A GPU lapka egy gyors iGPU-t tartalmaz 12 Xe3 maggal és sugárkövetés támogatással, és a TSMC által N3E eljárással készül.

A harmadik chiplet integrálja a platformvezérlőt 12 PCIe sávval, 4x Thunderbolt 4, Wi-Fi 7 (R2) és Bluetooth Core 6.0. A platformvezérlő szintén a TSMC-nél készül.

Az Intel szerint a TDP 15-25 watt között van megadva (alap), rövid távon pedig akár 80 watt is lehet.

KódnévPanther Lake
SzériaIntel Panther Lake

Széria: Panther Lake Panther Lake

Intel Core Ultra X9 388H1.6 - 5.1 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra X7 368H1.6 - 5 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 9 386H1.6 - 4.9 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra X7 358H « 1.5 - 4.8 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 7 366H1.6 - 4.8 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 7 356H1.5 - 4.7 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 338H1.5 - 4.7 GHz12 / 12 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 7 3551.7 - 4.7 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 336H1.5 - 4.6 GHz12 / 12 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 7 3651.8 - 4.8 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 3351.6 - 4.6 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 3251.6 - 4.5 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 3221.9 - 4.4 GHz6 / 6 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 3321.9 - 4.4 GHz6 / 6 cores12 MB L3
Órajel1500 - 4800 MHz
Level 2 Cache12.5 MB
Level 3 Cache18 MB
Magok / Szálak16 / 16
4 x 4.8 GHz Intel Cougar Cove P-Core
8 x 3.7 GHz Intel Darkmont E-Core
4 x 3.3 GHz Intel Darkmont E-Core
Max. Áramfelvétel (TDP - Thermal Design Power)25 Watt
TDP Turbo PL280 Watt
Gyártástechnológia2 nm
Max. Hőmérséklet100 °C
SocketFCBGA2540
GPUIntel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ( - 2500 MHz)
64 bit64 bites támogatás
Architecturex86
Bejelentés dátuma01/05/2026
Termék hivatkozás (külső)www.intel.com

Benchmarkok

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
42.2 pt (71%)
AMD E1-2100
2.26 -95%
...
Intel Core i9-12900HX
41.4 -2%
Intel Core Ultra 7 255H
41.5 -2%
AMD Ryzen AI 9 HX 470
41.6 -1%
Intel Core 7 250H
41.6 -1%
AMD Ryzen AI 9 HX 375
41.7 -1%
Intel Core i7-14650HX
41.8 -1%
Intel Core Ultra 7 265H
42 0%
Intel Core Ultra 7 356H
42 0%
AMD Ryzen 7 7745HX
42 0%
Intel Core Ultra X7 358H
42.2
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
42.2 0%
AMD Ryzen AI 9 HX 370
42.6 1%
Intel Core Ultra 9 285H
42.7 1%
AMD Ryzen AI Max PRO 390
42.9 2%
Intel Core Ultra X9 388H
43.3 3%
AMD Ryzen 9 7845HX
43.6 3%
Intel Core i7-14700HX
43.8 4%
Intel Core i9-13900HX
44.4 5%
Intel Core i9-13950HX
44.6 6%
...
AMD Ryzen 9 9955HX
49.1 16%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
59.6 41%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2026 - Cinebench 2026 CPU Single Thread
min: 505     átlagos: 509     medyan: 508.5 (69%)     max: 514 Points
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench 2026 - Cinebench 2026 CPU Multi
min: 3990     átlagos: 4239     medyan: 4226 (42%)     max: 4512 Points
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 123.4     átlagos: 124.2     medyan: 124 (1%)     max: 125.5 Points
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 974     átlagos: 1038     medyan: 1004 (19%)     max: 1125 Points
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 17457     átlagos: 18789     medyan: 18932 (18%)     max: 19841 Points
+ 5 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 2079     átlagos: 2085     medyan: 2086 (85%)     max: 2087 Points
+ 5 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
AMD A10-5745M
74.4 -96%
...
AMD Ryzen AI Max+ 395
2043 -2%
Intel Core Ultra 7 356H
2043 -2%
Intel Core Ultra 5 338H
2044 -2%
Intel Core i9-13900HX
2044 -2%
Intel Core Ultra 7 255H
2055 -1%
Intel Core Ultra 7 265H
2057 -1%
AMD Ryzen AI 9 HX 470
2067 -1%
Intel Core i9-13950HX
2067 -1%
Intel Core i9-13980HX
2081 0%
Intel Core Ultra X7 358H
2085
Intel Core Ultra 9 285H
2110 1%
AMD Ryzen 9 9955HX
2138 3%
Intel Core i9-14900HX
2150 3%
Intel Core Ultra 7 255HX
2154 3%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
2172 4%
Intel Core Ultra 9 285HX
2180 5%
Intel Core Ultra X9 388H
2188 5%
Intel Core Ultra 9 275HX
2194 5%
Apple M4 10-Core
2202 6%
...
Apple M5 10-Core
2459 18%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 780     átlagos: 786     medyan: 786 (85%)     max: 792 Points
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 6848     átlagos: 7393     medyan: 7437 (18%)     max: 7749 Points
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2986     átlagos: 3061     medyan: 3053 (19%)     max: 3135 Points
+ 5 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Restrict / Search: Model: Max. age: years
01603204806408009601120128014401600176019202080224024002560272028803040Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 292     átlagos: 305.8     medyan: 309 (86%)     max: 312 Points
+ 5 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
37.5 Points (47%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.7 Points (89%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
11033 pontok (67%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
70882 pontok (51%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
113910 Points (71%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
17731 Points (22%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
290.7 s (3%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
10.2 s (2%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
WinRAR - WinRAR 4.0
6917 pontok (11%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 58746     átlagos: 64559     medyan: 64852 (37%)     max: 68533 MIPS
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6170     átlagos: 6336     medyan: 6323 (72%)     max: 6526 MIPS
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
171.7 fps (4%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
346 fps (9%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 19.5     átlagos: 21.2     medyan: 21 (37%)     max: 23.1 fps
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
05101520253035Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.2 GB/s (35%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.4 GB/s (41%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
TrueCrypt - TrueCrypt AES
13.8 GB/s (36%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 288     átlagos: 328.8     medyan: 328 (4%)     max: 389 Seconds
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 175     átlagos: 193.8     medyan: 196 (1%)     max: 218 Seconds
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4127     átlagos: 0.4     medyan: 0.4 (9%)     max: 0.4279 sec
+ 6 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 14546     átlagos: 14839     medyan: 14838.5 (25%)     max: 15131 Points
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.3 s (2%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16 s (1%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 88423     átlagos: 92891     medyan: 92890.5 (68%)     max: 97358 Points
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 19019     átlagos: 20671     medyan: 20638 (51%)     max: 22161 Points
+ 6 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 62464     átlagos: 75603     medyan: 75603 (61%)     max: 88742 Points
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 62467     átlagos: 76212     medyan: 76212 (62%)     max: 89957 Points
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 89104     átlagos: 89245     medyan: 89244.5 (72%)     max: 89385 Points
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 14635     átlagos: 18026     medyan: 18829 (48%)     max: 19452 Points
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 22086     átlagos: 26923     medyan: 27805.5 (50%)     max: 30162 Points
+ 6 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 11953     átlagos: 13381     medyan: 13391.5 (56%)     max: 14585 Points
+ 6 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 6.6 - Geekbench 6.6 Single-Core
min: 2836     átlagos: 2886     medyan: 2894 (67%)     max: 2927 pontok
+ 6 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 6.6 - Geekbench 6.6 Multi-Core
min: 15698     átlagos: 16657     medyan: 16808.5 (57%)     max: 17121 pontok
+ 6 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
2768 pontok (86%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
15527 pontok (64%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 2097     átlagos: 2118     medyan: 2117 (71%)     max: 2142 pontok
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 16310     átlagos: 16773     medyan: 16836 (30%)     max: 17028 pontok
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
2062 pontok (9%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
15868 pontok (50%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
8831 pontok (87%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
56812 pontok (54%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 445     átlagos: 450.2     medyan: 449 (1%)     max: 460 ms
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Octane V2 - Octane V2 Total Score
116743 Points (76%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 278     átlagos: 292.8     medyan: 300 (75%)     max: 305 Points
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 293     átlagos: 312     medyan: 304 (51%)     max: 338 Points
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1884     átlagos: 2018     medyan: 2053 (72%)     max: 2114 Points
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 56.8     átlagos: 62.2     medyan: 63.4 (11%)     max: 65.7 Watt
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 62.8     átlagos: 79.4     medyan: 85.2 (16%)     max: 93.9 Watt
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.43     átlagos: 4.3     medyan: 4 (3%)     max: 5.89 Watt
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
01234567891011Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 3.26     átlagos: 3.8     medyan: 3.8 (3%)     max: 4.29 Watt
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
0123456Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 32.8     átlagos: 39.8     medyan: 35.8 (27%)     max: 48.4 Points per Watt
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
- A keresett grafikus kártyához tartozó benchmark értékek skálája
red legend - A keresett grafikus kártyához tartozó átlagos benchmark értékek
* A kisebb számok nagyobb teljesítményt jelentenek.

v1.35
log 11. 20:05:21

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 10 Apr 2026 05:29:57 +0200 +0.006s ... 0.006s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.007s ... 0.013s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.014s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.014s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.014s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.014s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.016s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.016s

#17 composed specs +0.001s ... 0.017s

#18 did output specs +0s ... 0.017s

#19 getting avg benchmarks for device 20438 +0.066s ... 0.083s

#20 got single benchmarks 20438 +0.021s ... 0.104s

#21 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.104s

#22 min, max, avg, median took s +3.851s ... 3.955s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.143s ... 4.098s

#24 return log +0s ... 4.098s

Tesztek a következőre Intel Core Ultra X7 358H processzor

Khadas Mind Pro

Khadas Mind Pro felülvizsgálat: Intel Core Ultra X7 és Arc grafikával ellátott csúcskategóriás mini PC, mint a Khadas ökoszisztéma tökéletes alapja

A Khadas a Mind Pro-val bővíti a Mind sorozatot, és az Intel processzorok legújabb generációjára támaszkodik. Tesztünkben az Intel Core Ultra X7 358H-val szerelt változatot vesszük közelebbről szemügyre, átfogó benchmarkok segítségével elemezzük a teljesítményt, és a Mind Graphics 2-vel kombinálva is megnézzük a teljesítményt.
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 566 g
Majdnem 20 óra akkumulátor-üzemidő Panther Lake - MSI Prestige 14 Flip AI+ Convertible felülvizsgálata

Majdnem 20 óra akkumulátor-üzemidő Panther Lake - MSI Prestige 14 Flip AI+ Convertible felülvizsgálata

A Prestige 14 Flip AI+ modellel az MSI egy kompakt, 14 hüvelykes, átalakítható, gyors Panther Lake processzorral és beépített tollal felszerelt, 14 hüvelykes féturót mutat be. A beépített 60 Hz-es OLED képernyő azonban nagyon sötét, és nem támogatja a HDR-t.
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 14", 1.4 kg
Dell XPS 14 2026 felülvizsgálat: Teljesen újjászületett az Intel Panther Lake X7-gyel

Dell XPS 14 2026 felülvizsgálat: Teljesen újjászületett az Intel Panther Lake X7-gyel

Az XPS-sorozat átesett néhány bukkanón az úton, de a legújabb Panther Lake XPS 14 visszahelyezi a családot a helyes útra, és sokkal könnyebben ajánlható, mint bármelyik közelmúltbeli elődje.
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 14", 1.4 kg
Asus ExpertBook Ultra felülvizsgálat: Az Intel Panther Lake X7 egy pokoli debütálása

Asus ExpertBook Ultra felülvizsgálat: Az Intel Panther Lake X7 egy pokoli debütálása

Az Asus és az Intel a Core Ultra X7 358H debütálásával erősen kezdi az évet. Bár technikailag egy üzleti célú laptop, mind a grafikus teljesítmény, mind a wattonkénti teljesítmény őrületes egy 14 hüvelykes formafaktorhoz képest.
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 14", 1.1 kg

HP OmniBook X 16 (2026): Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, 16.00", 2.1 kg
  Külsős Teszt » HP OmniBook X 16 (2026)

HP EliteBook X G2i 14 NG AI: Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, 14.00", 1 kg
  Külsős Teszt » HP EliteBook X G2i 14 NG AI

Dell XPS 14 (2026) DA14260: Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, 14.00", 1.4 kg
  Külsős Teszt » Dell XPS 14 (2026) DA14260

Asus ExpertBook Ultra B9406CAA: Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, 14.00", 1.1 kg
  Külsős Teszt » Asus ExpertBook Ultra B9406CAA

MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026: Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, 14.00", 1.4 kg
  Külsős Teszt » MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026

Samsung Galaxy Book6 Pro NP960XJG-KG6DE: Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, 16.00", 1.6 kg
  Külsős Teszt » Samsung Galaxy Book6 Pro NP960XJG-KG6DE

Khadas Mind Pro: Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, 0.6 kg
   » Drágul a Khadas Mind Pro Mini PC: az előrendelési ár csak március 27-ig érvényes

   » Khadas Mind Pro mini PC felülvizsgálat: Irodai PC-ből játékrendszerré a GeForce RTX GPU-val

Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H: Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, 14.00", 1.4 kg
   » Dell XPS 14 Arc B390 vs. GeForce RTX 4050: a 3DMark összehasonlítások nem mondanak el mindent

   » A 2026-os modell felnyitása előtt feltétlenül olvassa el a Dell XPS 14 szervizkönyvét

   » 2026 A Dell XPS 14 javítja a sorozat legnagyobb panaszait

Samsung Galaxy Book6 Pro NP960XJG-KG6DE: Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, 16.00", 1.6 kg
   » Samsung Galaxy Book6 Series Hands-On: Minden modell, árak és a megjelenés dátuma

Asus ExpertBook Ultra B9406CAA: Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, 14.00", 1.1 kg
   » Core Ultra X7 358H vs. Core Ultra 7 255H: a Panther Lake kevésbé throttle és egyenletesebben teljesít

   » Arc B390 vs. Radeon 8060S: Két nagyon különböző GPU ugyanahhoz a 14 hüvelykes képernyőmérethez

   » Az Asus ExpertBook Ultra olyan gyors, mint sok belépőszintű játékos laptop, miközben fele akkora, mint a mérete

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Mobil processzorok összehasonlítása
Minden, noteszgépekben megtalálható CPU összehasonlítása

» Mobil processzorok Benchmark listája
Minden ismert noteszgép processzor benchmark listája

A széria további processzorai Panther Lake

» Intel Core Ultra X9 388H
   16x 1.6 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra X7 368H
   16x 1.6 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 9 386H
   16x 1.6 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra X7 358H
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 7 366H
   16x 1.6 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 7 356H
   16x 1.5 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 5 338H
   12x 1.5 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 7 355
   8x 1.7 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 5 336H
   12x 1.5 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core Ultra 7 365
   8x 1.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 5 335
   8x 1.6 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core Ultra 5 325
   8x 1.6 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core Ultra 5 322
   6x 1.9 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core Ultra 5 332
   6x 1.9 GHz - 4.4 GHz

Hasonló processzorok

+ Intel Core Ultra X7 368H
   16x 1.6 GHz - 5 GHz
+ AMD Ryzen AI Max PRO 385
   8x 3.6 GHz - 5 GHz
+ AMD Ryzen 9 7840HX
   12x 2.9 GHz - 5.1 GHz
+ Intel Core Ultra 9 285H
   16x 4.5 GHz - 5.4 GHz
+ Intel Core Ultra 9 386H
   16x 1.6 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra X7 358H
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
- Intel Core Ultra 7 366H
   16x 1.6 GHz - 4.8 GHz
- AMD Ryzen AI 9 HX 475
   12x 2 GHz - 5.2 GHz
- AMD Ryzen AI 9 465
   10x 2 GHz - 5 GHz
- AMD Ryzen AI 9 HX PRO 475
   12x 2 GHz - 5.2 GHz
- AMD Ryzen AI 9 HX 470
   12x 2 GHz - 5.2 GHz
Klaus Hinum (Update: 2026-01-12)