Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra X7 358H

Intel Ultra X7 358H

Az Intel Core Ultra X7 358H egy csúcskategóriás, 16 magos SoC a Panther Lake családból notebookokba, és a második leggyorsabb modell a gyors 12 magos iGPU-val.

A 368H egy olyan számítási lapkát integrál, amelyet az Intel az új 18A eljárással gyárt. Ez 4 nagy, akár 1,9-4,8 GHz-es Cougar Cove P-magot, 8 Darkmont E-magot 1,5-3,7 GHz-es és további 4 kis Darkmont LP (Low Power) E-magot 1,5-3,3 GHz-es órajelekkel tartalmaz. Az új NPU 5 50 TOPS INT 8 és egy IPU 7.5 képfeldolgozó processzor is telepítve van. Az integrált memóriavezérlő akár 96 GB LPDDR5-9600 memóriát is támogat.

A GPU lapka egy gyors iGPU-t tartalmaz 12 Xe3 maggal és sugárkövetés támogatással, és a TSMC által N3E eljárással készül.

A harmadik chiplet integrálja a platformvezérlőt 12 PCIe sávval, 4x Thunderbolt 4, Wi-Fi 7 (R2) és Bluetooth Core 6.0. A platformvezérlő szintén a TSMC-nél készül.

Az Intel szerint a TDP 15-25 watt között van megadva (alap), rövid távon pedig akár 80 watt is lehet.

KódnévPanther Lake
SzériaIntel Panther Lake

Széria: Panther Lake Panther Lake

Intel Core Ultra X9 388H1.6 - 5.1 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra X9 378H1.6 - 5 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra X7 368H1.6 - 5 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 9 386H1.6 - 4.9 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra X7 358H « 1.5 - 4.8 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 7 366H1.6 - 4.8 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 7 356H1.5 - 4.7 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Arc G3 Extreme - 4.7 GHz14 / 14 cores12 MB L3
Intel Arc G3 - 4.6 GHz14 / 14 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 338H1.5 - 4.7 GHz12 / 12 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 7 3551.7 - 4.7 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 336H1.5 - 4.6 GHz12 / 12 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 7 3651.8 - 4.8 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 3351.6 - 4.6 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 3251.6 - 4.5 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 3321.9 - 4.4 GHz6 / 6 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 3221.9 - 4.4 GHz6 / 6 cores12 MB L3
Órajel1500 - 4800 MHz
Level 2 Cache12.5 MB
Level 3 Cache18 MB
Magok / Szálak16 / 16
4 x 4.8 GHz Intel Cougar Cove P-Core
8 x 3.7 GHz Intel Darkmont E-Core
4 x 3.3 GHz Intel Darkmont E-Core
Max. Áramfelvétel (TDP - Thermal Design Power)25 Watt
TDP Turbo PL280 Watt
Gyártástechnológia2 nm
Max. Hőmérséklet100 °C
SocketFCBGA2540
GPUIntel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ( - 2500 MHz)
64 bit64 bites támogatás
Architecturex86
Bejelentés dátuma01/05/2026
Termék hivatkozás (külső)www.intel.com

Benchmarkok

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
41.9 pt (70%)
AMD E1-2100
2.26 -95%
...
Intel Core i9-12950HX
40.4 -4%
Intel Core i7-13800H
41 -2%
Intel Core Ultra 5 338H
41.2 -2%
AMD Ryzen AI 9 365
41.4 -1%
Intel Core i9-12900HX
41.4 -1%
Intel Core Ultra 7 255H
41.5 -1%
Intel Core 7 250H
41.6 -1%
AMD Ryzen AI 9 HX 375
41.7 0%
Intel Core i7-14650HX
41.8 0%
Intel Core Ultra X7 358H
41.9
Intel Core Ultra 7 265H
42 0%
Intel Core Ultra 7 356H
42 0%
AMD Ryzen 7 7745HX
42 0%
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
42.2 1%
AMD Ryzen AI 9 HX 370
42.6 2%
Intel Core Ultra 9 285H
42.7 2%
Intel Core Ultra 9 386H
42.9 2%
AMD Ryzen AI Max PRO 390
42.9 2%
Intel Core Ultra X9 388H
43.3 3%
...
AMD Ryzen 9 9955HX
49.1 17%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
59.6 42%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2026 - Cinebench 2026 CPU Single Thread
min: 505     átlagos: 508     medyan: 508 (69%)     max: 514 Points
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench 2026 - Cinebench 2026 CPU Multi
min: 3990     átlagos: 4197     medyan: 4087 (40%)     max: 4512 Points
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 123.4     átlagos: 124.1     medyan: 123.9 (1%)     max: 125.5 Points
+ 6 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 974     átlagos: 1028     medyan: 1000 (19%)     max: 1125 Points
+ 6 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 13187     átlagos: 18264     medyan: 18747 (17%)     max: 19841 Points
+ 10 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 2037     átlagos: 2074     medyan: 2080 (85%)     max: 2087 Points
+ 9 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
AMD A10-5745M
74.4 -96%
...
AMD Ryzen AI 7 450
2038 -2%
AMD Ryzen AI Max+ 395
2043 -1%
Intel Core Ultra 7 356H
2043 -1%
Intel Core Ultra 5 338H
2044 -1%
Intel Core i9-13900HX
2044 -1%
Intel Core Ultra 7 255H
2055 -1%
Intel Core Ultra 7 265H
2057 -1%
AMD Ryzen AI 9 HX 470
2066 0%
Intel Core i9-13950HX
2067 0%
Intel Core Ultra X7 358H
2074
Intel Core i9-13980HX
2081 0%
Intel Core Ultra 9 386H
2082 0%
Intel Core Ultra 9 285H
2110 2%
AMD Ryzen 9 9955HX
2138 3%
Intel Core i9-14900HX
2150 4%
Intel Core Ultra 7 255HX
2154 4%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
2172 5%
Intel Core Ultra 9 285HX
2180 5%
Intel Core Ultra X9 388H
2188 5%
...
Apple M5 10-Core
2459 19%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 767     átlagos: 783     medyan: 784 (85%)     max: 792 Points
+ 8 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 6848     átlagos: 7353     medyan: 7316 (18%)     max: 7749 Points
+ 8 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2937     átlagos: 3030     medyan: 3046 (19%)     max: 3135 Points
+ 8 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Restrict / Search: Model: Max. age: years
065130195260325390455520585650715780845910975104011051170123513001365143014951560162516901755182018851950201520802145221022752340240524702535260026652730279528602925299030553120Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 286     átlagos: 302.3     medyan: 305.5 (85%)     max: 312 Points
+ 8 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
37.5 Points (47%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.7 Points (89%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
11033 pontok (67%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
70882 pontok (51%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
113910 Points (71%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
17731 Points (22%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
290.7 s (3%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
10.2 s (2%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
WinRAR - WinRAR 4.0
6917 pontok (11%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 58746     átlagos: 64358     medyan: 64553.5 (37%)     max: 68533 MIPS
+ 8 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6091     átlagos: 6264     medyan: 6198.5 (71%)     max: 6526 MIPS
+ 8 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
171.7 fps (4%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
346 fps (9%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 19.5     átlagos: 21.3     medyan: 21 (37%)     max: 23.1 fps
+ 8 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
05101520253035Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.2 GB/s (35%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.4 GB/s (41%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
TrueCrypt - TrueCrypt AES
13.8 GB/s (36%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 282     átlagos: 325.8     medyan: 330 (4%)     max: 389 Seconds
+ 8 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 171     átlagos: 192.3     medyan: 196 (1%)     max: 218 Seconds
+ 8 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4127     átlagos: 0.4     medyan: 0.4 (9%)     max: 0.4483 sec
+ 9 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 14546     átlagos: 14839     medyan: 14838.5 (25%)     max: 15131 Points
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.3 s (2%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16 s (1%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 88423     átlagos: 92891     medyan: 92890.5 (68%)     max: 97358 Points
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 19019     átlagos: 20793     medyan: 20769.5 (51%)     max: 22161 Points
+ 8 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 62464     átlagos: 80202     medyan: 88742 (72%)     max: 89399 Points
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 62467     átlagos: 76212     medyan: 76212 (62%)     max: 89957 Points
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 89104     átlagos: 89245     medyan: 89244.5 (72%)     max: 89385 Points
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 13184     átlagos: 17599     medyan: 18829 (48%)     max: 19879 Points
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 22086     átlagos: 27305     medyan: 27805.5 (50%)     max: 30850 Points
+ 8 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8186     átlagos: 12854     medyan: 13391.5 (56%)     max: 14585 Points
+ 8 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 6.6 - Geekbench 6.6 Single-Core
min: 2818     átlagos: 2873     medyan: 2864 (66%)     max: 2927 pontok
+ 9 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 6.6 - Geekbench 6.6 Multi-Core
min: 15698     átlagos: 16584     medyan: 16674 (57%)     max: 17121 pontok
+ 9 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
2768 pontok (86%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
15527 pontok (64%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 2030     átlagos: 2100     medyan: 2107.5 (71%)     max: 2142 pontok
+ 8 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 16012     átlagos: 16564     medyan: 16652.5 (30%)     max: 17028 pontok
+ 8 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
2062 pontok (9%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
15868 pontok (50%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
8831 pontok (80%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
56812 pontok (54%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 445     átlagos: 451     medyan: 449.5 (1%)     max: 460 ms
+ 8 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Octane V2 - Octane V2 Total Score
116743 Points (76%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 278     átlagos: 293.7     medyan: 300 (75%)     max: 305 Points
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 293     átlagos: 317.5     medyan: 317 (53%)     max: 338 Points
+ 8 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1884     átlagos: 2032     medyan: 2045 (72%)     max: 2119 Points
+ 8 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 56.8     átlagos: 66.4     medyan: 64.9 (11%)     max: 88.9 Watt
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 62.8     átlagos: 76.9     medyan: 75 (14%)     max: 93.9 Watt
+ 6 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.43     átlagos: 4.4     medyan: 4.2 (3%)     max: 5.89 Watt
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
01234567891011Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 3.26     átlagos: 4.5     medyan: 4 (3%)     max: 7.86 Watt
+ 6 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
0123456789101112Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 32.8     átlagos: 40.7     medyan: 40.6 (30%)     max: 48.4 Points per Watt
+ 6 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
- A keresett grafikus kártyához tartozó benchmark értékek skálája
red legend - A keresett grafikus kártyához tartozó átlagos benchmark értékek
* A kisebb számok nagyobb teljesítményt jelentenek.

Amazon Logo
  • $2,349.99
    Samsung 16” Galaxy Book6 Ultra Copilot+ PC, AI Business Laptop, Windows 11 Pro, Intel Core Ultra X7 Processor 358H, Intel Arc B390 GPU, 32GB/512GB, AMOLED 2X Display, 2026 Model NP964UJH-XG1US, Gray
  • $2,599.00
    LG gram Pro 16-inch Thin and Lightweight Dual AI Laptop Computer, Windows 11 Home, Copilot+ PC, Intel Core Ultra X7 358H, 32GB RAM, 1TB SSD, OLED Display, Aerominum Black
  • $2,699.99
    LG gram Pro 16-inch Thin and Lightweight Dual AI Laptop Computer, Windows 11 Home, Copilot+ PC, Intel Core Ultra X7 358H, 32GB RAM, 1TB SSD, OLED Display, Aerominum Silver
  • $2,449.99
    Samsung 16” Galaxy Book6 Ultra X7 PC Laptop Computer, Intel Processor, 32GB/1TB, Dynamic AMOLED 2X Display, Advanced Cooling, Ultra Performance, 2 Year Warranty, Gray
  • $2,599.99
    LG gram Pro 16-inch Thin and Lightweight Dual AI Laptop Computer, Windows 11 Home, Copilot+ PC, Intel Core Ultra X7 358H, 16GB RAM, 1TB SSD, OLED Display, Aerominum Silver

v1.35
log 27. 14:16:55

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 27 May 2026 09:51:16 +0200 +0.004s ... 0.004s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.007s ... 0.011s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.014s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.014s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.014s

#20 composed specs +0.001s ... 0.015s

#21 did output specs +0s ... 0.015s

#22 getting avg benchmarks for device 20438 +0.034s ... 0.049s

#23 got single benchmarks 20438 +0.024s ... 0.073s

#24 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.073s

#25 min, max, avg, median took s +2.904s ... 2.977s

#26 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.323s ... 3.3s

#27 return log +0s ... 3.3s

Tesztek a következőre Intel Core Ultra X7 358H processzor

Acer Swift 16 AI felülvizsgálat: Nagy teljesítmény találkozik a lenyűgöző hűtéssel

Acer Swift 16 AI felülvizsgálat: Nagy teljesítmény találkozik a lenyűgöző hűtéssel

Az új Acer Swift 16 AI az Intel Panther Lake architektúrát egy vibráló OLED képernyővel és egy hatalmas touchpaddel párosítja. A hardver egy elegáns házban kapott helyet, és kiváló hűtőrendszerrel rendelkezik. Az üzemi hőmérséklet figyelemre méltóan alacsony marad.
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 16", 1.4 kg
Prestige 16 AI+ C3MTG felülvizsgálata: Elegánsan néz ki az MSI új logója

Prestige 16 AI+ C3MTG felülvizsgálata: Elegánsan néz ki az MSI új logója

A legújabb Prestige 16 jelentős változásokat vezet be a sorozatban, beleértve az Intel Panther Lake-et, az OLED-et minden konfigurációban és a vadonatúj megjelenést. Néhány kulcsfontosságú funkció azonban elveszett vagy csökkent a tavalyi dizájnhoz képest.
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 16", 1.6 kg
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H felülvizsgálat: Kifelé az Nvidia, befelé az Intel Arc B390

Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H felülvizsgálat: Kifelé az Nvidia, befelé az Intel Arc B390

Az alapmodellnél 400 dollárral többért a Core Ultra X7 XPS 16 konfiguráció több RAM-ot, több tárhelyet és jelentősen nagyobb teljesítményt kínál anélkül, hogy a ventilátorok zaját, az energiafogyasztást vagy a hőmérsékletet növelni kellene.
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 16", 1.7 kg
Khadas Mind Pro

Khadas Mind Pro felülvizsgálat: Intel Core Ultra X7 és Arc grafikával ellátott csúcskategóriás mini PC, mint a Khadas ökoszisztéma tökéletes alapja

A Khadas a Mind Pro-val bővíti a Mind sorozatot, és az Intel processzorok legújabb generációjára támaszkodik. Tesztünkben az Intel Core Ultra X7 358H-val szerelt változatot vesszük közelebbről szemügyre, átfogó benchmarkok segítségével elemezzük a teljesítményt, és a Mind Graphics 2-vel kombinálva is megnézzük a teljesítményt.
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 566 g
Majdnem 20 óra akkumulátor-üzemidő Panther Lake - MSI Prestige 14 Flip AI+ Convertible felülvizsgálata

Majdnem 20 óra akkumulátor-üzemidő Panther Lake - MSI Prestige 14 Flip AI+ Convertible felülvizsgálata

A Prestige 14 Flip AI+ modellel az MSI egy kompakt, 14 hüvelykes, átalakítható, gyors Panther Lake processzorral és beépített tollal felszerelt, 14 hüvelykes féturót mutat be. A beépített 60 Hz-es OLED képernyő azonban nagyon sötét, és nem támogatja a HDR-t.
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 14", 1.4 kg

Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H: Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, 14.00", 1.4 kg
  Teszt » Dell XPS 14 2026 felülvizsgálat: Teljesen újjászületett az Intel Panther Lake X7-gyel

Asus ExpertBook Ultra B9406CAA: Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, 14.00", 1.1 kg
  Teszt » Asus ExpertBook Ultra felülvizsgálat: Az Intel Panther Lake X7 egy pokoli debütálása

Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H: Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, 16.00", 1.7 kg
  Külsős Teszt » Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H

Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX: Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, 16.00", 1.4 kg
  Külsős Teszt » Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX

HP OmniBook X 16 (2026): Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, 16.00", 2.1 kg
  Külsős Teszt » HP OmniBook X 16 (2026)

HP EliteBook X G2i 14 NG AI: Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, 14.00", 1 kg
  Külsős Teszt » HP EliteBook X G2i 14 NG AI

Dell XPS 14 (2026) DA14260: Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, 14.00", 1.4 kg
  Külsős Teszt » Dell XPS 14 (2026) DA14260

Asus ExpertBook Ultra B9406CAA: Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, 14.00", 1.1 kg
  Külsős Teszt » Asus ExpertBook Ultra B9406CAA

MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026: Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, 14.00", 1.4 kg
  Külsős Teszt » MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026

Samsung Galaxy Book6 Pro NP960XJG-KG6DE: Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, 16.00", 1.6 kg
  Külsős Teszt » Samsung Galaxy Book6 Pro NP960XJG-KG6DE

Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX: Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, 16.00", 1.4 kg
   » Az Acer Swift 16 még stressz alatt is hűvös marad

MSI Prestige 16 AI C3MTG: Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, 16.00", 1.6 kg
   » az MSI Prestige 16 AI+ 65 W-os hálózati adaptere szűk keresztmetszetet jelenthet a töltési sebességben

   » Az MSI Prestige 16 C3MTG az egyik legjobb XPS 16 alternatíva a piacon jelenleg

   » 2026 Prestige 16 fut Cyberpunk 2077 1080p Ultra több mint 45 FPS-en, és ez még csak nem is egy játék laptop

   » A 2026 Prestige 16 összes olyan változása, amiről az MSI valószínűleg nem akarja, hogy tudj róla

   » Az MSI Prestige 16 AI+ C3MTG jelentősen halkabban fut kiegyensúlyozott üzemmódban, de van egy bökkenő

Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H: Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, 16.00", 1.7 kg
   » Két fő ok, amiért a Dell 16 Premiumot érdemes választani a legújabb XPS 16 helyett

   » A Dell XPS 16 Core Ultra X7 hangosabb és energiaigényesebb, mint a Core Ultra 5 változat

   » A Dell XPS több akkumulátortöltési lehetőséget kínál, mint a legtöbb más laptop

   » A Dell XPS 16 OLED konfiguráció néhány érdekes előnyt és hátrányt kínál

   » Kerülje az új XPS 16 Core Ultra 7 opciót, és válassza a sokkal jobb Core Ultra X7-et

Khadas Mind Pro: Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, 0.6 kg
   » Drágul a Khadas Mind Pro Mini PC: az előrendelési ár csak március 27-ig érvényes

   » Khadas Mind Pro mini PC felülvizsgálat: Irodai PC-ből játékrendszerré a GeForce RTX GPU-val

Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H: Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, 14.00", 1.4 kg
   » Dell XPS 14 Arc B390 vs. GeForce RTX 4050: a 3DMark összehasonlítások nem mondanak el mindent

   » A 2026-os modell felnyitása előtt feltétlenül olvassa el a Dell XPS 14 szervizkönyvét

   » 2026 A Dell XPS 14 javítja a sorozat legnagyobb panaszait

Samsung Galaxy Book6 Pro NP960XJG-KG6DE: Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, 16.00", 1.6 kg
   » Samsung Galaxy Book6 Series Hands-On: Minden modell, árak és a megjelenés dátuma

Asus ExpertBook Ultra B9406CAA: Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, 14.00", 1.1 kg
   » Core Ultra X7 358H vs. Core Ultra 7 255H: a Panther Lake kevésbé throttle és egyenletesebben teljesít

   » Arc B390 vs. Radeon 8060S: Két nagyon különböző GPU ugyanahhoz a 14 hüvelykes képernyőmérethez

   » Az Asus ExpertBook Ultra olyan gyors, mint sok belépőszintű játékos laptop, miközben fele akkora, mint a mérete

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo

» Mobil processzorok összehasonlítása
Minden, noteszgépekben megtalálható CPU összehasonlítása

» Mobil processzorok Benchmark listája
Minden ismert noteszgép processzor benchmark listája

A széria további processzorai Panther Lake

» Intel Core Ultra X9 388H
   16x 1.6 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra X9 378H
   16x 1.6 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra X7 368H
   16x 1.6 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 9 386H
   16x 1.6 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra X7 358H
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 7 366H
   16x 1.6 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 7 356H
   16x 1.5 GHz - 4.7 GHz
» Intel Arc G3 Extreme
   14x - 4.7 GHz
» Intel Arc G3
   14x - 4.6 GHz
» Intel Core Ultra 5 338H
   12x 1.5 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 7 355
   8x 1.7 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 5 336H
   12x 1.5 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core Ultra 7 365
   8x 1.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 5 335
   8x 1.6 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core Ultra 5 325
   8x 1.6 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core Ultra 5 332
   6x 1.9 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core Ultra 5 322
   6x 1.9 GHz - 4.4 GHz

Hasonló processzorok

+ AMD Ryzen AI Max PRO 385
   8x 3.6 GHz - 5 GHz
+ AMD Ryzen 9 7840HX
   12x 2.9 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen AI 9 465
   10x 2 GHz - 5 GHz
+ Intel Core Ultra 9 285H
   16x 4.5 GHz - 5.4 GHz
+ Intel Core Ultra 9 386H
   16x 1.6 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra X7 358H
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
- Intel Core Ultra 7 366H
   16x 1.6 GHz - 4.8 GHz
- AMD Ryzen AI 9 HX 475
   12x 2 GHz - 5.2 GHz
- AMD Ryzen AI 9 HX PRO 475
   12x 2 GHz - 5.2 GHz
- AMD Ryzen AI 9 HX 470
   12x 2 GHz - 5.2 GHz
- AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470
   12x 2 GHz - 5.2 GHz
Klaus Hinum (Update: 2026-01-12)