Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 7 268V

Intel Core Ultra 7 268V

A Core Ultra 7 268V a második leggyorsabb Lunar Lake családba tartozó processzor a megjelenéskor (2024. szeptember 3.). Ez egy táblagépekben és vékonyabb laptopokban használható SoC, amely 4 vadonatúj E-magot és 4 valamivel új, akár 5,0 GHz-en futó P-magot tartalmaz, valamint az ígéretesnek tűnő új Arc 140V iGPU-val és 32 GB beépített LPDDR5x-8533 RAM-mal. Új 48 TOPS neurális motor, TB 4 és PCIe 5 SSD-támogatás is található benne.

Az egyre gyorsabb Core Ultra 9 288V valamivel magasabb iGPU-val, valamint P-magok órajelével rendelkezik, miközben egy kicsit több energiát is fogyaszt.

Architektúra és jellemzők

A Lunar Lake a Meteor Lake-hez hasonlóan a Foveros technológiával (több lapka egymásra és egymás mellé halmozása) épül fel. Az új chipek állítólag hatalmas BGA2833-as foglalatfelületet használnak; a Lion Cove P-magok a Redwood magokat váltják fel, míg a Crestwood E-magokat a Skymont javára dobták ki, utóbbi állítólag annyira energiatakarékos, hogy a Meteor Lake-hez tartozó plusz 2 Low Power Island CPU-magot teljesen feleslegessé teszi. A 8 mag közül egyetlen egy sem Hyper-Threading-képes.

Az Intel állítása szerint a Lion Cove 14%-os IPC javulást hoz. A Skymont esetében ez 68%. Más generációs fejlesztések is jelen vannak, mint például a Low Latency Fabric, amely állítólag sokkal gyorsabbá teszi a magok/ gyorsítótárak közötti kis adatátvitelt. Máshol a 268V 4 PCIe 5 és 5 PCIe 4 sávval rendelkezik a különféle eszközök csatlakoztatására, beleértve az NVMe SSD-ket is, akár 15,75 GB/s sebességgel. A TB 4 támogatás alapértelmezés szerint a fedélzeten van, akárcsak az Intel CNVi WiFi 7 + BT 5.4 kártyák támogatása. A 48 TOPS NPU 4 neurális motor is jelen van, hogy az AI-képes alkalmazások, például a Windows Defender még hatékonyabbá váljanak.

A 268V 32 GB beépített, nem cserélhető LPDDR5X-8533 RAM-mal érkezik.

Teljesítmény

A 268V valószínűleg nem fog új teljesítményrekordokat felállítani. Arra számítunk, hogy a többmagos teljesítménye megegyezik majd a Core i7-1260P-vel és a Core 5 120U. Egy furcsa Geekbench szivárgás sokkal jobb képet fest a Core Ultra 7 chipről, azonban ezeket a pontszámokat egy mini-PC, nem pedig egy laptop tesztelésével érték el. A mini-PC valószínűleg jóval magasabb TDP teljesítménycélokkal rendelkezett, mint amit az Intel ajánl.

Grafika

A Arc Graphics 140V 8 Xe² architektúrájú, akár 2000 MHz-en futó maggal, valamint 8 sugárkövetési egységgel rendelkezik. DirectX 12 Ultimate-kompatibilis, és képes HW-kódolni a népszerű videokódexek hosszú listáját, mint például a h.266 VVC, h.265 HEVC, h.264 AVC, AV1 és VP9. Ezzel az iGPU-val legalább három (valószínűleg 4) SUHD 4320p monitor használható egyszerre.

A teljesítménye valamivel gyorsabbnak van beállítva, mint amit a Radeon 780M és a Arc 8 nyújtanak.

Energiafogyasztás

A legtöbb Lunar Lake processzornak hosszú távon 17 W-os fogyasztási célt kell elérnie. A 268V minden bizonnyal ezt teljesíti. Eközben az Intel által ajánlott rövid távú PL a chip számára 37 W-on ül.

KódnévLunar Lake
SzériaIntel Lunar Lake

Széria: Lunar Lake Lunar Lake

Intel Core Ultra 9 288V3.3 - 5.1 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 268V « 2.2 - 5 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 266V2.2 - 5 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 258V2.2 - 4.8 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 256V2.2 - 4.8 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 238V2.1 - 4.7 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 236V2.1 - 4.7 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 228V2.1 - 4.5 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 226V2.1 - 4.5 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Órajel2200 - 5000 MHz
Level 1 Cache1.4 MB
Level 2 Cache14 MB
Level 3 Cache12 MB
Magok / Szálak8 / 8
4 x 5.0 GHz Intel Lion Cove P-core
4 x 3.7 GHz Intel Skymont E-core
Max. Áramfelvétel (TDP - Thermal Design Power)17 Watt
TDP Turbo PL237 Watt
Gyártástechnológia3 nm
Max. Hőmérséklet100 °C
SocketBGA2833
JellegzetességekLPDDR5x-8533 RAM, PCIe 5 + PCIe 4, USB 4, AI Boost NPU (48 TOPS), Thread Director, PSE, Threat Detection, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNi, FMA3, SHA
GPUIntel Arc Graphics 140V ( - 2000 MHz)
64 bit64 bites támogatás
Architecturex86
Bejelentés dátuma09/03/2024
Termék hivatkozás (külső)ark.intel.com

Benchmarkok

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
39.3 pt (65%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 122.6     átlagos: 123.6     medyan: 123.3 (69%)     max: 124.9 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 600     átlagos: 616     medyan: 619 (12%)     max: 630 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 9835     átlagos: 10473     medyan: 10594 (10%)     max: 10868 Points
AMD E1-2100
202 -98%
...
10179 -3%
10228 -2%
10275 -2%
10291 -2%
10327 -1%
10383 -1%
10433 0%
10454 0%
10472 0%
Intel Core Ultra 7 268V
10473
10605 1%
10653 2%
10857 4%
AMD Ryzen 7 4800H
10889 4%
10920 4%
10921 4%
10923 4%
11198 7%
Intel Core i5-12450HX
11390 9%
...
40117 283%
max:
107681 928%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1910     átlagos: 1942     medyan: 1936.5 (81%)     max: 1985 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 736     átlagos: 744     medyan: 738 (81%)     max: 764 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3811     átlagos: 4083     medyan: 4132.5 (10%)     max: 4255 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1574     átlagos: 1611     medyan: 1608.5 (10%)     max: 1651 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
08517025534042551059568076585093510201105119012751360144515301615Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 287     átlagos: 295.3     medyan: 296 (82%)     max: 302 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 32797     átlagos: 35437     medyan: 36148.5 (21%)     max: 36654 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5688     átlagos: 5896     medyan: 5937.5 (70%)     max: 6021 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 10.4     átlagos: 12.4     medyan: 12.9 (23%)     max: 13.5 fps
05101520Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 520     átlagos: 584     medyan: 559.5 (7%)     max: 698 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 317     átlagos: 350.3     medyan: 337 (2%)     max: 410 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4344     átlagos: 0.4     medyan: 0.4 (9%)     max: 0.4565 sec
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 12177     átlagos: 14696     medyan: 15387.5 (38%)     max: 15830 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 10990     átlagos: 11875     medyan: 11874.5 (30%)     max: 12759 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 16799     átlagos: 19775     medyan: 20106.5 (36%)     max: 22087 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 5865     átlagos: 7098     medyan: 7151 (30%)     max: 8224 Points
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Single-Core
min: 2583     átlagos: 2788     medyan: 2822 (70%)     max: 2871 pontok
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Multi-Core
min: 10589     átlagos: 11051     medyan: 11087 (43%)     max: 11388 pontok
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 2008     átlagos: 2045     medyan: 2023 (79%)     max: 2097 pontok
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 9491     átlagos: 9709     medyan: 9766 (17%)     max: 9855 pontok
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 460     átlagos: 469.8     medyan: 471.5 (1%)     max: 476 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 111219     átlagos: 113072     medyan: 113072 (85%)     max: 114924 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 245     átlagos: 275.3     medyan: 282 (77%)     max: 292 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 266     átlagos: 295.8     medyan: 300 (54%)     max: 317 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1643     átlagos: 1723     medyan: 1742 (65%)     max: 1763 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 41     átlagos: 44.3     medyan: 41.5 (7%)     max: 50.4 Watt
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 41.5     átlagos: 49.8     medyan: 51.2 (9%)     max: 56.8 Watt
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.2     átlagos: 3.5     medyan: 3.7 (2%)     max: 3.7 Watt
00.20.50.70.91.21.41.61.92.12.32.62.833.23.53.73.94.24.4Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 3.2     átlagos: 4.8     medyan: 5.2 (6%)     max: 5.92 Watt
0123456Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 28.5     átlagos: 33.2     medyan: 31.3 (23%)     max: 39.8 Points per Watt
- A keresett grafikus kártyához tartozó benchmark értékek skálája
red legend - A keresett grafikus kártyához tartozó átlagos benchmark értékek
* A kisebb számok nagyobb teljesítményt jelentenek.

v1.33
log 14. 15:47:13

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 13 Jun 2025 05:35:19 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.015s ... 0.015s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.016s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.016s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.016s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.016s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.016s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.016s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.016s

#12 composed specs +0.001s ... 0.017s

#13 did output specs +0s ... 0.017s

#14 getting avg benchmarks for device 17991 +0.012s ... 0.029s

#15 got single benchmarks 17991 +0.011s ... 0.04s

#16 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.04s

#17 min, max, avg, median took s +0.486s ... 0.526s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.526s

#19 return log +0s ... 0.526s

Tesztek a következőre Intel Core Ultra 7 268V processzor

Lunar Lake vs. Snapdragon egy kabrió belsejében - Microsoft Surface Pro OLED for Business felülvizsgálata

Lunar Lake vs. Snapdragon egy kabrió belsejében - Microsoft Surface Pro OLED for Business felülvizsgálata

A Microsoft mostantól az Intel Lunar Lake processzorokkal felszerelt Surface Pro konvertibilis gépét is kínálja - de kifejezetten az üzleti ügyfeleket célozva. ...
Intel Core Ultra 7 268V | Intel Arc Graphics 140V | 13.00" | 882 g
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake felülvizsgálat - Egy pofon az ARM-on lévő Windows számára

Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake felülvizsgálat - Egy pofon az ARM-on lévő Windows számára

Tavaly a Microsoft teljesen átállította Surface eszközeit a Qualcomm ARM processzoraira. Úgy tűnik azonban, hogy az üzleti vásárlóknak nem kellenek ezek a készü...
Intel Core Ultra 7 268V | Intel Arc Graphics 140V | 15.00" | 1.7 kg
Dell Pro 13 Premium felülvizsgálat: A majdnem tökéletes üzleti laptop

Dell Pro 13 Premium felülvizsgálat: A majdnem tökéletes üzleti laptop

Megragadjuk az alkalmat, hogy felülvizsgáljuk a Dell termékcsalád 13 hüvelykes üzleti laptopját. Az igényes üzleti felhasználóknak szánt és modern portjaival a ...
Intel Core Ultra 7 268V | Intel Arc Graphics 140V | 13.30" | 1.1 kg

Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake: Intel Arc Graphics 140V, 15.00", 1.7 kg
   » A Microsoftnak hagynia kellene, hogy a Surface Laptop 7 vásárlók választhassanak az Intel és a Qualcomm között

Dell Pro 13 Premium PA13250: Intel Arc Graphics 140V, 13.30", 1.1 kg
   » Majdnem tökéletes, 90%-os pontszámmal: A Dell Pro 13 Premiumról szóló ítélet

Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake: Intel Arc Graphics 140V, 13.00", 0.9 kg
   » A Microsoft Windows-on-ARM megközelítése a magánfelhasználók számára árt a Surface eszközök hírnevének

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Mobil processzorok összehasonlítása
Minden, noteszgépekben megtalálható CPU összehasonlítása

» Mobil processzorok Benchmark listája
Minden ismert noteszgép processzor benchmark listája

A széria további processzorai Lunar Lake

» Intel Core Ultra 9 288V
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 7 268V
   8x 2.2 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 266V
   8x 2.2 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 258V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 7 256V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 5 238V
   8x 2.1 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 5 236V
   8x 2.1 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 5 228V
   8x 2.1 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core Ultra 5 226V
   8x 2.1 GHz - 4.5 GHz

Hasonló processzorok

+ AMD Ryzen 7 PRO 6850HS
   8x 3.2 GHz - 4.7 GHz
+ AMD Ryzen 7 6800HS
   8x 3.2 GHz - 4.7 GHz
+ AMD Ryzen 7 7435H
   8x 3.1 GHz - 4.5 GHz
+ AMD Ryzen 7 7435HS
   8x 3.1 GHz - 4.5 GHz
+ AMD Ryzen 9 5900HS
   8x 3 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core Ultra 7 268V
   8x 2.2 GHz - 5 GHz
- Intel Core Ultra 7 266V
   8x 2.2 GHz - 5 GHz
- Intel Core Ultra 7 265U
   12x 2.4 GHz - 5.3 GHz
- Intel Core Ultra 7 255U
   12x 3.8 GHz - 4.8 GHz
- AMD Ryzen AI 5 340
   6x 2 GHz - 4.8 GHz
- AMD Ryzen AI 5 PRO 340
   6x 2 GHz - 4.8 GHz
Klaus Hinum (Update: 2024-10-13)