Notebookcheck Logo

AMD Ryzen AI Max+ 395

AMD Ryzen AI Max+ 395

Az AMD Ryzen AI Max+ 395 egy nagy teljesítményű Strix Halo családba tartozó processzor, amely 2025 januárjában debütált. Az APU 16 Zen 5 processzormagot tartalmaz, amelyek akár 5,1 GHz-es órajelen futnak, a 40 CU RDNA 3+ Radeon 8060S grafikus adaptert és az 50 TOPS XDNA 2 neurális motort. További említésre méltó tulajdonságai közé tartozik a PCIe 4, az USB 4 és az LPDDR5x-8000 RAM támogatás, valamint a rengeteg L3 gyorsítótár.

Architektúra és jellemzők

A Strix Point-tól eltérően a Strix Halo alkatrészeket Zen 5 magok hajtják - itt nincs Zen 5c. Nem világos, hogy ez az asztali Zen 5 megvalósítás teljes AVX512-es átviteli képességgel, vagy a mobilos. Az AMD szerint a Zen 5 16%-os IPC javulást biztosít a Zen 4-hez képest, köszönhetően az ág-előrejelzés javításainak és egyéb finomításoknak.

Máshol az AI Max+ lapka támogatja az LPDDR5x-8000-ig gyors RAM-ot, és natívan kompatibilis az USB 4-gyel (és így a Thunderbolt-tal). PCIe 4.0 támogatással rendelkezik, ami sávonként 1,9 GB/s-os átviteli sebességet biztosít, akárcsak 8000-es sorozatú elődei. Az integrált XDNA 2 NPU akár 50 INT8 TOPS-t is biztosít a különböző AI-munkaterhelések gyorsításához.

Teljesítmény

A kiszivárgott információkból tudjuk, hogy a Ryzen körülbelül 20 700 Geekbench 6.3 Multi pontot szállít, ami azt jelenti, hogy a nagyon erős asztali CPU-kkal, például a Ryzen 9 9900X-szel vívja ki a versenyt.

Grafika

A Radeon 8060S a legerősebb iGPU, amit az AMD kínál, 2025 januárjától. Ez 40 RDNA 3+ architektúrájú CU-val (2560 egyesített shader) rendelkezik, amivel olyan alacsonyabb középkategóriás asztali grafikus kártyákat is lekörözhet, mint a GeForce RTX 4050. Ez a GPU kétségtelenül bármilyen játékot 1080p-n Ultra fokozaton futtat majd, a végső kérdés azonban az, hogy a laptop hűtési megoldása elég erős lesz-e ahhoz, hogy az iGPU csillogni tudjon.

Természetesen a Radeon négy SUHD 4320p60-as monitor meghajtására is képes. Emellett hatékonyan képes kódolni és dekódolni a legnépszerűbb videokódexeket, köztük az AVC-t, a HEVC-t, a VP9-et és az AV1-et. A lista legújabb tagja, a VVC kodek nem támogatott, ellentétben az Intel Lunar Lake lapkáival.

Energiafogyasztás

Az AI Max+ 395 a rendszertől és a TDP teljesítménycéljaitól függően akár 120 W-ot is fogyaszthat, a minimális TDP-nek 45 W-ot neveztek meg.

A 4 nm-es TSMC eljárás, amellyel a CPU-magok épülnek, tisztességes, 2025. január 1-jétől elérhető energiahatékonyságot tesznek lehetővé.

KódnévStrix Halo
SzériaAMD Strix Halo

Széria: Strix Halo Strix Halo

AMD Ryzen AI Max+ 395 « 3 - 5.1 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen AI Max 3903.2 - 5 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen AI Max 3853.6 - 5 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen AI Max+ 3923.2 - 5 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen AI Max+ 3883.6 - 5 GHz8 / 16 cores32 MB L3
Órajel3000 - 5100 MHz
Level 2 Cache16 MB
Level 3 Cache64 MB
Magok / Szálak16 / 32
16 x 5.1 GHz AMD Zen 5
Max. Áramfelvétel (TDP - Thermal Design Power)55 Watt
Gyártástechnológia4 nm
SocketFP11
JellegzetességekLPDDR5x-8000 RAM, PCIe 4, USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
GPUAMD Radeon 8060S ( - 2900 MHz)
NPU / AI50 TOPS INT8
Chip AI126 TOPS INT8
64 bit64 bites támogatás
Architecturex86
Bejelentés dátuma01/06/2025
Termék hivatkozás (külső)www.amd.com

Benchmarkok

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
46.3 pt (78%)
AMD E1-2100
2.26 -95%
...
AMD Ryzen 9 7845HX
43.6 -6%
Intel Core i7-14700HX
43.8 -5%
Intel Core i9-13900HX
44.4 -4%
Intel Core i9-13950HX
44.6 -4%
AMD Ryzen 9 8940HX
44.9 -3%
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
44.9 -3%
Intel Core i9-13980HX
45.5 -2%
Intel Core i9-14900HX
46.1 0%
AMD Ryzen 9 7945HX
46.3 0%
AMD Ryzen AI Max+ 395
46.3
Intel Core Ultra 7 255HX
46.4 0%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
46.8 1%
Intel Core Ultra 9 285HX
47.5 3%
Intel Core Ultra 9 275HX
48 4%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
48.9 6%
AMD Ryzen 9 9955HX
49.1 6%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
59.6 29%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2026 - Cinebench 2026 CPU Single Core
min: 621     átlagos: 626     medyan: 625.5 (81%)     max: 630 Points
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench 2026 - Cinebench 2026 CPU Multi
min: 6945     átlagos: 7264     medyan: 7263.5 (71%)     max: 7582 Points
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 114     átlagos: 115.4     medyan: 116 (1%)     max: 116.8 Points
+ 9 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 1648     átlagos: 1791     medyan: 1823 (34%)     max: 1912 Points
+ 9 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 29063     átlagos: 34474     medyan: 35314 (33%)     max: 37423 Points
+ 9 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
AMD E1-2100
202 -99%
...
Intel Core i9-13900HX
28275 -18%
Intel Core i9-14900HX
28872 -16%
Intel Core i9-13950HX
29352 -15%
AMD Ryzen 9 7940HX
29400 -15%
AMD Ryzen 9 8940HX
29833 -13%
Intel Core i9-13980HX
30428 -12%
Intel Core Ultra 7 255HX
31781 -8%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
32782 -5%
AMD Ryzen 9 7945HX
33078 -4%
AMD Ryzen AI Max+ 395
34474
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
35061 2%
Intel Core Ultra 9 275HX
35766 4%
Intel Core Ultra 9 285HX
36908 7%
AMD Ryzen 9 9955HX
37800 10%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
39065 13%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
107681 212%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 2027     átlagos: 2043     medyan: 2044 (83%)     max: 2052 Points
+ 9 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 791     átlagos: 799     medyan: 800 (87%)     max: 803 Points
+ 9 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 11357     átlagos: 13425     medyan: 13882 (34%)     max: 14641 Points
+ 9 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 4739     átlagos: 5334     medyan: 5463 (34%)     max: 5881 Points
+ 9 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
AMD A4-1250
32.5 -99%
...
AMD Ryzen AI Max PRO 390
3918 -27%
AMD Ryzen 9 7845HX
4320 -19%
Intel Core i9-14900HX
4437 -17%
Intel Core i9-13900HX
4521 -15%
Intel Core i9-13950HX
4565 -14%
Intel Core i9-13980HX
4724 -11%
Intel Core Ultra 7 255HX
4807 -10%
AMD Ryzen 9 8940HX
4851 -9%
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
5247 -2%
AMD Ryzen AI Max+ 395
5334
AMD Ryzen 9 7945HX
5363 1%
Intel Core Ultra 9 275HX
5554 4%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
5600 5%
Intel Core Ultra 9 285HX
5708 7%
AMD Ryzen 9 9955HX
5877 10%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
6043 13%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
15842 197%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
02955908851180147517702065236026552950324535403835413044254720501553105605Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 313     átlagos: 315.9     medyan: 316 (88%)     max: 318 Points
+ 9 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
AMD A4-1200
19 -94%
...
Intel Core Ultra 5 338H
305 -3%
Intel Core i9-14900HX
305.2 -3%
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
306 -3%
Intel Core Ultra X9 388H
306 -3%
Intel Core Ultra X7 358H
306.3 -3%
Apple M4 Max 16-Core
307 -3%
Intel Core Ultra 7 265H
308 -3%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
311 -2%
Intel Core Ultra 9 285H
311.3 -1%
AMD Ryzen AI Max+ 395
315.9
Intel Core Ultra 9 285HX
324 3%
Intel Core Ultra 7 255HX
326 3%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
327 4%
Intel Core Ultra 9 275HX
331.3 5%
AMD Ryzen 9 9955HX
334.6 6%
...
Intel Core Ultra 7 255HX
326 3%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
357.8 13%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 55.9     átlagos: 63.2     medyan: 64.2 (80%)     max: 68.17 Points
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.66     átlagos: 3.7     medyan: 3.7 (89%)     max: 3.77 Points
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 8627     átlagos: 8688     medyan: 8693 (53%)     max: 8728 pontok
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 61272     átlagos: 65818     medyan: 63189 (46%)     max: 74633 pontok
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 109253     átlagos: 119763     medyan: 112550 (70%)     max: 144699 Points
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 16008     átlagos: 16121     medyan: 16126.5 (20%)     max: 16223 Points
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 32.773     átlagos: 96.1     medyan: 33.2 (0%)     max: 347.1 s
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 2.361     átlagos: 3.5     medyan: 2.6 (1%)     max: 7.3 s
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 3413     átlagos: 13759     medyan: 9266 (15%)     max: 38410 pontok
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 116237     átlagos: 122305     medyan: 119970 (69%)     max: 136872 MIPS
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6474     átlagos: 6495     medyan: 6481 (74%)     max: 6540 MIPS
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 179.3     átlagos: 198.1     medyan: 189.1 (5%)     max: 235 fps
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 320.5     átlagos: 323.6     medyan: 323.3 (8%)     max: 327.5 fps
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 31.8     átlagos: 34.6     medyan: 33.7 (59%)     max: 40.3 fps
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
051015202530354045Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 1.6     átlagos: 2.2     medyan: 1.7 (50%)     max: 3.4 GB/s
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 2.6     átlagos: 3.5     medyan: 2.8 (48%)     max: 5.1 GB/s
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 15     átlagos: 20.2     medyan: 16.9 (44%)     max: 28.9 GB/s
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 132     átlagos: 142.9     medyan: 138 (2%)     max: 163 Seconds
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 86     átlagos: 93.3     medyan: 90 (1%)     max: 107 Seconds
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3915     átlagos: 0.4     medyan: 0.4 (9%)     max: 0.4094 sec
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 16575     átlagos: 26292     medyan: 18770 (31%)     max: 59791 Points
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 8.2     átlagos: 8.3     medyan: 8.3 (2%)     max: 8.487 s
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 17.502     átlagos: 17.7     medyan: 17.6 (1%)     max: 18.019 s
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
407.8 s (2%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 87063     átlagos: 90709     medyan: 89249 (66%)     max: 95834 Points
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 21901     átlagos: 24989     medyan: 24321 (60%)     max: 28889 Points
+ 9 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 75830     átlagos: 79820     medyan: 79868 (65%)     max: 84504 Points
+ 6 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 75621     átlagos: 79493     medyan: 79331.5 (64%)     max: 83969 Points
+ 6 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 76968     átlagos: 80423     medyan: 81309 (65%)     max: 84333 Points
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 21608     átlagos: 23399     medyan: 23592 (60%)     max: 25765 Points
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 30404     átlagos: 34552     medyan: 32198 (57%)     max: 39630 Points
+ 9 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 9451     átlagos: 10484     medyan: 10677 (45%)     max: 11285 Points
+ 9 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 6.6 - Geekbench 6.6 Single-Core
min: 2791     átlagos: 2921     medyan: 2931 (68%)     max: 2978 pontok
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 6.6 - Geekbench 6.6 Multi-Core
min: 16510     átlagos: 18766     medyan: 17599 (60%)     max: 22157 pontok
+ 7 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
AMD A4-9120C
533 -97%
...
Apple M5 10-Core
17314 -8%
Intel Core i9-14900HX
17401 -7%
AMD Ryzen AI Max 390
17557 -6%
Intel Core i9-13980HX
17564 -6%
Apple M3 Max 14-Core
17576 -6%
Intel Core Ultra X9 388H
17809 -5%
Intel Core Ultra 7 255HX
17915 -5%
AMD Ryzen 9 9850HX
18113 -3%
AMD Ryzen AI Max+ 392
18378 -2%
AMD Ryzen AI Max+ 395
18766
AMD Ryzen 9 9955HX
18887 1%
Intel Core Ultra 9 275HX
19359 3%
Intel Core Ultra 9 285HX
19741 5%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
20200 8%
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100
20320 8%
Apple M4 Pro 12-Core
20487 9%
Apple M3 Max 16-Core
21254 13%
Intel Core Ultra 9 290HX Plus
21581 15%
Apple M4 Pro 14-Core
22527 20%
...
Apple M5 Max
29226 56%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
min: 2801     átlagos: 2813     medyan: 2819 (88%)     max: 2820 pontok
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
min: 16300     átlagos: 16385     medyan: 16420 (67%)     max: 16436 pontok
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 2184     átlagos: 2228     medyan: 2228 (75%)     max: 2275 pontok
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 16535     átlagos: 19506     medyan: 17552 (31%)     max: 24593 pontok
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1991     átlagos: 2068     medyan: 2091.5 (9%)     max: 2097 pontok
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 16628     átlagos: 19165     medyan: 17706 (56%)     max: 24621 pontok
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 8054     átlagos: 8208     medyan: 8241 (81%)     max: 8295 pontok
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 66187     átlagos: 75863     medyan: 67618.5 (64%)     max: 102029 pontok
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 424     átlagos: 437.3     medyan: 430 (1%)     max: 470 ms
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 79531     átlagos: 101277     medyan: 101277 (66%)     max: 123023 Points
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 252     átlagos: 273.9     medyan: 273 (68%)     max: 317 Points
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 302     átlagos: 324.9     medyan: 321 (54%)     max: 358 Points
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1948     átlagos: 2097     medyan: 2076 (73%)     max: 2274 Points
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 111.2     átlagos: 152.5     medyan: 168.2 (29%)     max: 184.7 Watt
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 124.7     átlagos: 171     medyan: 187.2 (34%)     max: 200 Watt
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
0153045607590105120135150165180195Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 7.67     átlagos: 9.3     medyan: 8.3 (5%)     max: 11.5 Watt
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
0123456789101112131415161718Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 6.7     átlagos: 10.3     medyan: 10.3 (7%)     max: 13.8 Watt
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
0123456789101112131415Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 27.9     átlagos: 32.3     medyan: 29.7 (22%)     max: 39.6 Points per Watt
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
- A keresett grafikus kártyához tartozó benchmark értékek skálája
red legend - A keresett grafikus kártyához tartozó átlagos benchmark értékek
* A kisebb számok nagyobb teljesítményt jelentenek.

Amazon Logo
  • $2,572.59
    ASUS ROG Flow Z13 (2025) Gaming Laptop, 13” ROG Nebula 16:10 2.5K 180Hz/3ms, AMD Ryzen AI MAX+ 395, RDNA 3.5 Graphics, 128GB LPDDR5X 8000MHz, 1TB PCIe Gen 4 SSD, Wi-Fi 7, Win 11 Pro, GZ302EA-XS99
  • $1,894.60
    ASUS ROG Flow Z13 2.5K 180Hz 3ms ROG Nebula Touchscreen 13.4" Convertible 2-in-1 Gaming Notebook AMD Ryzen AI MAX+ 395 32GB RAM 1TB SSD Off Black
  • $3,488.26
    HP ZBook Ultra G1a 14" Touchscreen Mobile Workstation - 2.8K - AMD Ryzen AI Max+ PRO 395-128 GB - English Keyboard - Meteor Silver - Smart Buy - AMD Chip - 2880 x 1800 - Windows 11 Pro - Radeon 8060
  • $3,859.99
    ASUS ROG Limited Special Edition Kojima Productions Flow Z13 13.4" 2.5K WQXGA IPS 180Hz Touchscreen Detachable Copilot+ PC 2-in-1 Gaming Notebook AMD Ryzen AI MAX+ 395 128GB RAM 1TB SSD Decennium Gold
  • $2,349.99
    GMKtec EVO-X2 AI Mini PC AMD Ryzen Al Max+ 395 (up to 5.1GHz) Mini Gaming Computers, 96GB LPDDR5X 8000MHz (12GB*8) 2TB PCIe 4.0 SSD, Quad Screen 8K Display, WiFi 7 & USB4, SD Card Reader 4.0

v1.35
log 08. 11:42:07

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 07 Apr 2026 05:30:31 +0200 +0.003s ... 0.003s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.006s ... 0.01s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#8 composed specs +0s ... 0.011s

#9 did output specs +0s ... 0.011s

#10 getting avg benchmarks for device 18628 +0.026s ... 0.037s

#11 got single benchmarks 18628 +0.025s ... 0.062s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.062s

#13 min, max, avg, median took s +2.834s ... 2.896s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.427s ... 3.324s

#15 return log +0s ... 3.324s

Tesztek a következőre AMD Ryzen AI Max+ 395 processzor

Acemagic M1A Pro+ AMD Ryzen AI Max+ 395 és 128 GB RAM memóriával

AMD Ryzen AI Max+ 395 128 GB RAM-mal egy kockában: Az Acemagic M1A Pro+ az új teljesítménykirály a mini PC-k között?

Az Acemagic M1A Pro+ egyesíti a nagy teljesítményű csúcskategóriás hardvert egy szemet gyönyörködtető tokkal: Az AMD Ryzen AI Max+ 395, 128 GB RAM és egy nagy teljesítményű Radeon grafikus egységgel felszerelt mini PC bőséges teljesítményt kínál a játékhoz és a professzionális munkaterhelésekhez. Ebben a tesztben megmutatjuk, hogyan teljesít a rendszer benchmarkokban, játékokban és folyamatos terhelés alatt - és hogy kategóriájának egyik legerősebb mini PC-je.
AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S, 1.9 kg
AMD Strix Halo & 128 GB RAM egy 13 hüvelykes konvertibilisben - Asus ProArt PX13 GoPro Edition felülvizsgálata

AMD Strix Halo & 128 GB RAM egy 13 hüvelykes konvertibilisben - Asus ProArt PX13 GoPro Edition felülvizsgálata

Az Asus piacra dobja a nagy teljesítményű ProArt PX13 konvertibilis modelljének speciális GoPro változatát. A kompakt 13 hüvelykes modell néhány vizuális változáson kívül a leggyorsabb AMD Strix Halo Ryzen AI Max+ 395-öt is megkapja, beleértve a Radeon 8060s GPU-t és a 128 GB RAM-ot. A 2,8K OLED azonban továbbra is 60 Hz-re korlátozódik.
AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S, 13.3", 1.4 kg
Minifórum MS-S1 Max

A 2025-ös év egyik legerősebb mini PC-je! Minisforum MS-S1 Max értékelés - AMD Strix Halo Power, 128 GB RAM és Radeon 8060S a profiknak és az AI-nek

A Minisforum MS-S1 Max a jelenleg elérhető legerősebb mobil hardvert egyesíti egy kompakt készülékházban. Az AMD Ryzen AI Max+ 395, a 128 GB RAM és a Radeon RX 8060S révén a Mini PC a legjobb feltételeket kínálja a komoly játékhoz és a munkaállomás teljesítményéhez. A kulcskérdés: Vajon a 2025-ös év egyik legjobb mini PC-je lesz? Számos méréssel és benchmarkkal ellátott áttekintésünkben megtalálod a választ.
AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S, 2.8 kg
Framework Desktop felülvizsgálat: Mini PC mini-ITX testbe csomagolva

Framework Desktop felülvizsgálat: Mini PC mini-ITX testbe csomagolva

A keretrendszer ismét nagyban fogad az AMD-re, és az eredmény egy olyan PC, amely szinte minden javíthatósági előnyével rendelkezik, mint egy szabványos Mini-ITX rendszer, miközben majdnem olyan kicsi, mint egy mini PC.
AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S, 3.1 kg
GMKtec EVO-X2

A 2025 egyik legjobb mini PC-je - AMD Ryzen AI Max+ 395 és Radeon 8060S a GMKtec EVO-X2 csúcsteljesítményével a GMKtec EVO-X2-ben

A GMKtec EVO-X2 a csúcsteljesítményt a legkisebb helyen is ötvözi: az AMD Ryzen AI Max+ 395-tel, 64 GB RAM-mal és Radeon RX 8060S-sel felszerelt mini PC a játékosoknak és a kreatív szakembereknek egyaránt tetszik. Tesztünkben megnézzük, hogyan teljesít a mini PC benchmarkokban, aktuális játékokban és maximális terhelés mellett - és hogy 2025-ben a legjobb mini PC-k között lesz-e a helye.
AMD Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S, 1.6 kg

BOSGAME M5: AMD Radeon 8060S, 1.3 kg
  Teszt » Az év legjobb mini PC-je? AMD Strix Halo, 128 GB RAM és Radeon RX 8060S a Bosgame M5-ben

Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W: AMD Radeon 8060S, 13.40", 1.6 kg
  Teszt » AMD Ryzen AI Max+ 395 elemzés - Strix Halo a Apple M4 Pro/Max riválisa 16 Zen 5 maggal és az RTX 4070 laptophoz hasonló iGPU-val

  Teszt » Asus ROG Flow Z13 GZ302EA Convertible felülvizsgálata - Az AMD Strix Halo GPU-ja fej-fej mellett halad az RTX 4070 laptopjával

Asus ProArt PX13 HN7306EA: AMD Radeon 8060S, 13.30", 1.4 kg
  Külsős Teszt » Asus ProArt PX13 HN7306EA HN7306EA

Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W: AMD Radeon 8060S, 13.40", 1.6 kg
  Külsős Teszt » Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W

Acemagic M1A Pro+: AMD Radeon 8060S, 1.9 kg
   » Acemagic M1A Pro+ 128 GB RAM-mal és AMD Ryzen AI Max+ 395 - Mini-PC a magas RAM árak komoly alternatívájaként?

Asus ProArt PX13 HN7306EA: AMD Radeon 8060S, 13.30", 1.4 kg
   » Áttekintési ítélet Asus ProArt PX13 - Nagyon erős és szinte páratlan konvertibilis a kreatív felhasználók számára

   » Az AMD Strix Halo az új Asus ProArt PX13-ban nem minden felhasználó számára jelent előrelépést

   » Miért van az új Asus ProArt PX13 még mindig a régi 60 Hz-es Samsung OLED panellel felszerelve?

   » Asus ROG Flow Z13-KJP Hands-On - játéktábla Death Stranding dizájnnal és AMD Strix Halo processzorral

Framework Desktop Ryzen AI Max: AMD Radeon 8060S, 3.1 kg
   » A Framework Laptop egy hét után újabb áremelést kap

Minisforum MS-S1 Max: AMD Radeon 8060S, 2.8 kg
   » Minisforum MS-S1 Max mini PC felülvizsgálat: Teljesítmény üzemmódok összehasonlítása - teljesítmény, kiegyensúlyozott és csendes

   » Minisforum MS-S1 Max mini PC felülvizsgálat: Teljesítmény üzemmódok összehasonlítása - teljesítmény, kiegyensúlyozott és csendes

   » Minisforum MS-S1 Max mini PC felülvizsgálat: Teljesítmény üzemmódok összehasonlítása - teljesítmény, kiegyensúlyozott és csendes

Framework Desktop Ryzen AI Max: AMD Radeon 8060S, 3.1 kg
   » A Framework Desktop hatékonyabban fut, mint a GMK EVO-X2, pontosan ugyanazzal a Ryzen AI Max+ 395 processzorral

   » Az AMD Ryzen AI Max+ 395 a leggyorsabb mini PC-kben dolgozik

BOSGAME M5: AMD Radeon 8060S, 1.3 kg
   » Mini PC AMD Strix Halo és 128 GB RAM memóriával - AMD Ryzen AI Max+ 395 és AMD Radeon 8060S a Bosgame M5-ösben

Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W: AMD Radeon 8060S, 13.40", 1.6 kg
   » Az AMD "Strix Halo" kiszivárgott benchmarkok szerint a Radeon RX 8050S iGPU teljesítménye alig marad el az RTX 4060 asztali GPU teljesítményétől

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Mobil processzorok összehasonlítása
Minden, noteszgépekben megtalálható CPU összehasonlítása

» Mobil processzorok Benchmark listája
Minden ismert noteszgép processzor benchmark listája

A széria további processzorai Strix Halo

» AMD Ryzen AI Max+ 395
   16x 3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
   16x 3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI Max 390
   12x 3.2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max 385
   8x 3.6 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max PRO 390
   12x 3.2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max PRO 385
   8x 3.6 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max+ 392
   12x 3.2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max+ 388
   8x 3.6 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max PRO 380
   6x 3.6 GHz - 4.9 GHz

Hasonló processzorok

+ Intel Core Ultra 9 275HX
   24x 2.1 GHz - 5.4 GHz
+ Apple M4 Pro 14-Core
   14x 2.59 GHz - 4.51 GHz
+ AMD Ryzen 9 7945HX3D
   16x 2.3 GHz - 5.4 GHz
+ AMD Ryzen 9 7945HX
   16x 2.5 GHz - 5.4 GHz
+ Intel Core i9-14900HX
   24x 1.6 GHz - 5.8 GHz
» AMD Ryzen AI Max+ 395
   16x 3 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
   16x 3 GHz - 5.1 GHz
- Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-90-100
   18x 3.4 GHz - 5 GHz
- AMD Ryzen 9 9850HX
   12x 3 GHz - 5.2 GHz
- Apple M3 Max 16-Core
   16x 2.75 GHz - 4.06 GHz
- AMD Ryzen AI Max 390
   12x 3.2 GHz - 5 GHz
> Magyarország - Kezdőlap > GYIK / Technológia / Benchmarkok > Noteszgép processzorok > AMD Strix Halo/Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 300) Ryzen AI Max+ 395 SoC
Klaus Hinum (Update: 2026-01- 8)