Notebookcheck Logo

AMD Ryzen AI 9 365

AMD Ryzen AI 9 365

Az AMD Ryzen AI 9 365 egy viszonylag erős Strix Point családba tartozó processzor, amely 2024 júniusában debütált. Az APU 10 CPU-maggal érkezik, amelyek 2,0 GHz és 5,0 GHz közötti órajelen futnak, a 12 CU RDNA 3+ Radeon 880M grafikus adapterrel és az 50 TOPS XDNA 2 neurális motorral. További említésre méltó tulajdonságai közé tartozik a PCIe 4, az USB 4 és az LPDDR5x-7500 RAM támogatás.

A 10 CPU-magból 4 teljes Zen 5 mag, 6 pedig kisebb Zen 5c mag. Az utóbbiak valószínűleg valamivel alacsonyabb órajelen futnak, mint az előbbiek. A gyorsabb Ryzen AI 9 HX 370 több CPU-maggal és 16 CU integrált grafikus adapterrel rendelkezik.

Architektúra és jellemzők

A Strix Point család APU-it Zen 5 és Zen 5c mikroarchitektúrájú magok hajtják, utóbbi az előbbi valamivel lassabb, kisebb és energiatakarékosabb változata. A Zen 5 és a Zen 5c közötti egyik különbség a gyorsítótár mérete; a Zen 5 magok nagyobb gyorsítótárral rendelkeznek. Az AMD szerint a Zen 5 16%-os IPC javulást biztosít a Zen 4-hez képest, köszönhetően az elágazás-előrejelzés javításának és egyéb finomításoknak.

Máshol a Ryzen AI 9 chip támogatja az LPDDR5x-7500 és DDR5-5600 RAM-ot, és natívan kompatibilis az USB 4-gyel (és így a Thunderbolt-tal). PCIe 4.0 támogatással rendelkezik, ami sávonként 1,9 GB/s-os átviteli sebességet biztosít, akárcsak 8000-es sorozatú elődei. Az integrált XDNA 2 NPU akár 50 INT8 TOPS-t is biztosít a különböző AI-munkaterhelések gyorsításához.

Teljesítmény

Az IPC javulása miatt arra számítunk, hogy 4 Zen 5 mag 6 Zen 5c maggal kombinálva legalább olyan jól teljesít, mint 12 Zen 3 mag, ami azt jelenti, hogy a 365-nek nem lesz gondja a Zen 5c-vel szemben Ryzen 9 5900X. Biztosítjuk, hogy frissítjük ezt a részt, amint a kezünkbe kerül egy Ryzen AI 9 365 által hajtott laptop.

Grafika

A Radeon 880M a közvetlen utódja a 780M. 12 RDNA 3+ architektúrájú CU-t (768 egyesített shader) tartalmaz, amelyek akár 2900 MHz-en is működnek. Arra számítunk, hogy a grafikus adapter elég jó játékteljesítményt nyújt a legtöbb 2023-as és 2024-es játék lejátszásához 1080p-ben (alacsony vagy nagyon alacsony részletességű beállításokkal).

Természetesen a 880M négy SUHD 4320p60-as monitor meghajtására is képes. Emellett hatékonyan képes kódolni és dekódolni a legnépszerűbb videokódexeket, köztük az AVC, HEVC, VP9 és AV1 kódokat. A lista legújabb tagja, a VVC kodek nem támogatott, ellentétben az Intel Lunar Lake chipekkel.

Energiafogyasztás

A 365 alap TDP-je állítólag 28 W lesz, a laptopgyártók szabadon felhúzhatják akár 54 W-ra is, amit valószínűleg a teljesítmény maximalizálása érdekében meg is fognak tenni.

A 4 nm-es TSMC eljárás, amellyel a CPU-magok készülnek, tisztességes, 2024 közepétől elérhető energiahatékonyságot biztosít.

KódnévStrix Point (Zen 5)
SzériaAMD Strix / Gorgon Point

Széria: Strix / Gorgon Point Strix Point (Zen 5)

AMD Ryzen AI 9 365 « 2 - 5 GHz10 / 20 cores24 MB L3
AMD Ryzen AI 7 PRO 3602 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen Z2 Extreme2 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Órajel2000 - 5000 MHz
Level 1 Cache800 KB
Level 2 Cache10 MB
Level 3 Cache24 MB
Magok / Szálak10 / 20
4 x 5.0 GHz AMD Zen 5
6 x AMD Zen 5c
Max. Áramfelvétel (TDP - Thermal Design Power)28 Watt
Gyártástechnológia4 nm
Max. Hőmérséklet100 °C
SocketFP8
JellegzetességekDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
GPUAMD Radeon 880M ( - 2900 MHz)
NPU / AI50 TOPS INT8
Chip AI73 TOPS INT8
64 bit64 bites támogatás
Architecturex86
Bejelentés dátuma06/02/2024
Termék hivatkozás (külső)www.amd.com

Benchmarkok

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
41.4 pt (69%)
AMD E1-2100
2.26 -95%
...
AMD Ryzen 9 8945HS
40 -3%
AMD Ryzen 9 7940HS
40.2 -3%
Intel Core i9-13900H
40.4 -2%
Intel Core i7-13700HX
40.4 -2%
AMD Ryzen AI 7 350
40.4 -2%
AMD Ryzen 5 7645HX
40.4 -2%
Intel Core i9-12950HX
40.4 -2%
Intel Core i7-13800H
41 -1%
Intel Core Ultra 5 338H
41.2 0%
AMD Ryzen AI 9 365
41.4
Intel Core i9-12900HX
41.4 0%
Intel Core Ultra 7 255H
41.5 0%
Intel Core 7 250H
41.6 0%
Intel Core Ultra 9 386H
41.7 1%
AMD Ryzen AI 9 HX 375
41.7 1%
Intel Core i7-14650HX
41.8 1%
Intel Core Ultra X7 358H
41.9 1%
Intel Core Ultra 7 356H
42 1%
Intel Core Ultra 7 265H
42 1%
...
AMD Ryzen 9 9955HX
49.1 19%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
59.6 44%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 102.7     átlagos: 112.1     medyan: 113.5 (1%)     max: 116.3 Points
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 590     átlagos: 907     medyan: 992.5 (18%)     max: 1112 Points
+ 8 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 11462     átlagos: 17784     medyan: 18698 (17%)     max: 20649 Points
+ 7 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1942     átlagos: 1985     medyan: 1992 (81%)     max: 2001 Points
+ 7 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 758     átlagos: 780     medyan: 782 (85%)     max: 787 Points
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 5247     átlagos: 7126     medyan: 7303 (18%)     max: 8070 Points
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1950     átlagos: 2759     medyan: 2842 (18%)     max: 3075 Points
+ 7 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Restrict / Search: Model: Max. age: years
06513019526032539045552058565071578084591097510401105117012351300136514301495156016251690175518201885195020152080214522102275234024052470253526002665273027952860292529903055Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 195.7     átlagos: 287.2     medyan: 303 (84%)     max: 306 Points
+ 7 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 27.35     átlagos: 30.8     medyan: 30.8 (38%)     max: 34.29 Points
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.47     átlagos: 3.5     medyan: 3.5 (84%)     max: 3.62 Points
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 8436     átlagos: 8446     medyan: 8446 (51%)     max: 8456 pontok
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 42669     átlagos: 45453     medyan: 45452.5 (33%)     max: 48236 pontok
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
302.8 s (4%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
6.7 s (1%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 4480     átlagos: 11937     medyan: 11936.5 (19%)     max: 19393 pontok
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 47754     átlagos: 65201     medyan: 69773 (40%)     max: 71722 MIPS
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5790     átlagos: 5984     medyan: 6017 (68%)     max: 6062 MIPS
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
96.8 fps (2%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
258.7 fps (7%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 18.6     átlagos: 21.8     medyan: 22.4 (39%)     max: 24.5 fps
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
0510152025Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.3 GB/s (38%)
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 2.1     átlagos: 2.2     medyan: 2.2 (38%)     max: 2.3 GB/s
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 11.8     átlagos: 12.6     medyan: 12.6 (33%)     max: 13.3 GB/s
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 243     átlagos: 300.9     medyan: 270 (3%)     max: 429 Seconds
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 160     átlagos: 192.3     medyan: 175 (1%)     max: 270 Seconds
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4091     átlagos: 0.4     medyan: 0.4 (9%)     max: 0.4272 sec
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 13687     átlagos: 14361     medyan: 14360.5 (24%)     max: 15034 Points
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.4 s (2%)
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 17.8     átlagos: 17.9     medyan: 17.9 (1%)     max: 17.9 s
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
415.6 s (2%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 17153     átlagos: 19025     medyan: 18698 (46%)     max: 20777 Points
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
61739 Points (50%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 13210     átlagos: 17120     medyan: 18270.5 (46%)     max: 18728 Points
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 19564     átlagos: 27580     medyan: 28875 (51%)     max: 29894 Points
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 7753     átlagos: 10008     medyan: 10247 (43%)     max: 10783 Points
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 6.6 - Geekbench 6.6 Single-Core
min: 2778     átlagos: 2832     medyan: 2815 (65%)     max: 2920 pontok
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 6.6 - Geekbench 6.6 Multi-Core
min: 12627     átlagos: 14265     medyan: 14262 (48%)     max: 15137 pontok
+ 7 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 2062     átlagos: 2080     medyan: 2070 (70%)     max: 2104 pontok
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 9599     átlagos: 12817     medyan: 13115 (23%)     max: 14182 pontok
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
8159 pontok (74%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
43651 pontok (42%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 430     átlagos: 440.5     medyan: 436.5 (1%)     max: 456 ms
+ 8 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 106359     átlagos: 112650     medyan: 110756 (72%)     max: 120835 Points
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 255     átlagos: 271.9     medyan: 265 (66%)     max: 330 Points
+ 8 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 289     átlagos: 317.2     medyan: 318.5 (53%)     max: 336 Points
+ 6 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1658     átlagos: 1768     medyan: 1742 (61%)     max: 1964 Points
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 38.9     átlagos: 77.8     medyan: 75.8 (13%)     max: 116.1 Watt
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
05101520253035404550556065707580859095100105110115120125130135140145150Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 72.1     átlagos: 86.4     medyan: 83.2 (15%)     max: 113.2 Watt
+ 6 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
05101520253035404550556065707580859095100105110115120Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.47     átlagos: 7.2     medyan: 8.2 (5%)     max: 9.7 Watt
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
0510152025Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 6.86     átlagos: 8.6     medyan: 8.5 (6%)     max: 11 Watt
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
05101520Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 32.5     átlagos: 35.4     medyan: 34.3 (26%)     max: 39.4 Points per Watt
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
- A keresett grafikus kártyához tartozó benchmark értékek skálája
red legend - A keresett grafikus kártyához tartozó átlagos benchmark értékek
* A kisebb számok nagyobb teljesítményt jelentenek.

Amazon Logo
  • $920.86
    ASUS Vivobook S 14 OLED Slim Laptop, AMD Ryzen AI 9 365(10 Cores), 24GB, 1TB SSD, Customizable RGB Keyboard, Cool Silver, M5406WA-AH94
  • $1,999.99
    Acer Nitro 16S AI Copilot+ PC Gaming Laptop | AMD Ryzen AI 9 365 Processor | NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop GPU | 16" WQXGA IPS 180Hz Display | 32GB DDR5 | 2TB Gen 4 SSD | Wi-Fi 6E | AN16S-61-R5K4
  • $1,099.00
    ASUS Zenbook S 16 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365, 24 GB DDR5 RAM, 1 TB PCIe SSD, 16” 3K Touch Screen (2880x1800), AMD Radeon 880M, W11 Home
  • $969.99
    ASUS Vivobook S16 AI Laptop 16" 3.2k OLED 120Hz (600nits 100% DCI-P3) AMD 10-core Ryzen AI 9 365 (Up to 50 Tops) 32GB RAM 1TB SSD for Creator Designer Business Professional Win11 ICP Hub
  • $969.99
    ASUS Vivobook S 16 AI Copilot+ PC Laptop: AMD Ryzen AI 9 365, 15.6" OLED 3.2K 120Hz Display, 32GB 7500MHz RAM, 1TB SSD, AMD Radeon 880M Wi-Fi 6, RGB Backlit KB, Windows 11

v1.35
log 23. 13:36:51

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 May 2026 05:29:17 +0200 +0.003s ... 0.003s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.028s ... 0.03s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.031s

#6 composed specs +0.001s ... 0.031s

#7 did output specs +0s ... 0.031s

#8 getting avg benchmarks for device 17625 +0.034s ... 0.065s

#9 got single benchmarks 17625 +0.029s ... 0.093s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.094s

#11 min, max, avg, median took s +1.655s ... 1.748s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.529s ... 2.277s

#13 return log +0s ... 2.277s

Tesztek a következőre AMD Ryzen AI 9 365 processzor

Karcsúbb és OLED, de csak az RTX 5070 Laptop - Razer Blade 14 2025 felülvizsgálata

Karcsúbb és OLED, de csak az RTX 5070 Laptop - Razer Blade 14 2025 felülvizsgálata

A Razer új Blade 14 egy kiváló minőségű és gyors 14 hüvelykes mindenes, amely leginkább még kompaktabb lett, és 120 Hz-es OLED képernyővel van felszerelve. Az ár alacsonyabb, mint korábban, de hátrányt jelent a GeForce RTX 5070 laptopra való korlátozás 8 GB VRAM-mal.
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 14", 1.6 kg
Razer Blade 16 RTX 5080 laptop felülvizsgálata: Majdnem olyan gyors, de sokkal olcsóbb

Razer Blade 16 RTX 5080 laptop felülvizsgálata: Majdnem olyan gyors, de sokkal olcsóbb

Természetesen mindannyian jobban szeretjük a GeForce RTX 5090 konfigurációt, de amikor az RTX 5080 opció 1000 dollárral olcsóbb, a lassabb SKU hirtelen sokkal vonzóbbá válik. Az RTX 5080 és az RTX 5090 közötti teljesítménybeli lemaradás kisebb lehet, mint gondolnánk.
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 16", 2.1 kg
A Prestige 16 AI+

MSI Prestige A16 AI+ felülvizsgálat: Multimédiás laptop erős Ryzen 9 365-tel

Tavaly az MSI bemutatta a Prestige 16 laptopot, amely Core Ultra 155H processzorral rendelkezik. Most megérkezett egy AMD-alapú A16-os változat, amely Ryzen 9 processzorral és NPU-val (Copilot+) van felszerelve, ára 1599 euró. Ez az új modell jelentős ugrást tesz előre a teljesítmény terén. Az AMD-s változat azonban nem mentes a kompromisszumoktól az Intel-változathoz képest. Íme egy közelebbi pillantás!
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 16", 2 kg
Lenovo ThinkBook 16 G7+ felülvizsgálat - 16 hüvelykes multimédiás laptop AMD Zen 5 és 3.2K kijelző frissítéssel

Lenovo ThinkBook 16 G7+ felülvizsgálat - 16 hüvelykes multimédiás laptop AMD Zen 5 és 3.2K kijelző frissítéssel

A ThinkBook 16 G7+ modellel a Lenovo a normál ThinkBook 16 továbbfejlesztett változatát kínálja AMD Zen 5 processzorral, jelentősen javított hűtéssel, nagyobb akkumulátorral és jobb 3,2K-s kijelzővel, P3 lefedettséggel és 165 Hz-es frekvenciával.
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 16", 1.9 kg
MSI Summit A16 AI Plus felülvizsgálat: Erőteljes AMD Ryzen 9 konvertibilis

MSI Summit A16 AI Plus felülvizsgálat: Erőteljes AMD Ryzen 9 konvertibilis

Az MSI modellje most az egyik leggyorsabb 16 hüvelykes konvertibilis a piacon, ha a processzorteljesítményről van szó. A diszkrét grafikus opciók hiánya azonban hátráltatja más nagy versenytársakkal, például a HP Spectre x360 16-tal szemben.
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 16", 2.1 kg

Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9: AMD Radeon 880M, 14.50", 1.5 kg
  Teszt » Lenovo Yoga Pro 7 14 G9 felülvizsgálat - A nagy teljesítményű multimédiás laptop AMD Zen 5 és 120 Hz OLED kijelzővel

Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W: AMD Radeon 880M, 16.00", 1.5 kg
  Teszt » Asus ZenBook S 16 OLED laptop felülvizsgálata: Ryzen AI 9 365 és Radeon 880M premierje

Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD: AMD Radeon 880M, 16.00", 1.9 kg
  Külsős Teszt » Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD

Acer Nitro 18 AI AN18-61: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 18.00", 3 kg
  Külsős Teszt » Acer Nitro 18 AI AN18-61

Razer Blade 16 2025, RTX 5070 Ti: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 16.00", 2.1 kg
  Külsős Teszt » Razer Blade 16 2025, RTX 5070 Ti

HP Omen 16-ap0000: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.00", 2.4 kg
  Külsős Teszt » HP Omen 16-ap0000

Acer Swift X 14 AI SFX14-61G: AMD Radeon 880M, 14.50", 1.6 kg
  Külsős Teszt » Acer Swift X 14 AI SFX14-61G

MSI Creator A16 AI+ A3XVFG: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.1 kg
  Külsős Teszt » MSI Creator A16 AI+ A3XVFG

Razer Blade 14 2025: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 14.00", 1.6 kg
  Külsős Teszt » Razer Blade 14 2025

Razer Blade 16 RTX 5080: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 16.00", 2.1 kg
  Külsős Teszt » Razer Blade 16 RTX 5080

Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA, Ryzen AI 9 365: AMD Radeon 880M, 14.00", 1.3 kg
  Külsős Teszt » Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA, Ryzen AI 9 365

MSI Creator A16 AI+ A3HVGG: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.1 kg
  Külsős Teszt » MSI Creator A16 AI+ A3HVGG

MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG: AMD Radeon 880M, 16.00", 2.1 kg
  Külsős Teszt » MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG

Acer Swift 14 AI SF14-61T: AMD Radeon 880M, 14.00", 1.3 kg
  Külsős Teszt » Acer Swift 14 AI SF14-61T

MSI Stealth A16 AI+ A3XVFG: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 2.1 kg
  Külsős Teszt » MSI Stealth A16 AI+ A3XVFG

MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036: AMD Radeon 880M, 16.00", 2 kg
  Külsős Teszt » MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036

MSI Stealth A16 AI+ A3XVGG: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.1 kg
  Külsős Teszt » MSI Stealth A16 AI+ A3XVGG

Asus ProArt PX13 HN7306WU: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 13.30", 1.4 kg
  Külsős Teszt » Asus ProArt PX13 HN7306WU

Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9: AMD Radeon 880M, 14.50", 1.5 kg
  Külsős Teszt » Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9

Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W: AMD Radeon 880M, 16.00", 1.5 kg
  Külsős Teszt » Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W

Razer Blade 14 2025: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 14.00", 1.6 kg
   » Elég 8 GB VRAM a Blade 14-hez? 1080p-s játékhoz igen

   » A Razer Blade 14 nem vetekszik az Asus ROG Zephyrus G14-gyel a teljesítmény koronájáért, de sokkal kedvezőbb áron is

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo

» Mobil processzorok összehasonlítása
Minden, noteszgépekben megtalálható CPU összehasonlítása

» Mobil processzorok Benchmark listája
Minden ismert noteszgép processzor benchmark listája

A széria további processzorai Strix / Gorgon Point

» AMD Ryzen AI 9 HX 475
   12x 2 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX PRO 475
   12x 2 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 470
   12x 2 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470
   12x 2 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 365
   10x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 9 465
   10x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 9 PRO 465
   10x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 7 350
   8x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 7 450
   8x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 7 PRO 450
   8x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 7 PRO 360
   8x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen Z2 Extreme
   8x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 7 PRO 350
   8x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 5 340
   6x 2 GHz - 4.8 GHz
» AMD Ryzen AI 5 PRO 340
   6x 2 GHz - 4.8 GHz
» AMD Ryzen AI 7 445
   6x 2 GHz - 4.6 GHz
» AMD Ryzen AI 5 PRO 440
   6x 2 GHz - 4.8 GHz
» AMD Ryzen AI 5 435
   6x 2 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen AI 5 PRO 435
   6x 2 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen AI 5 430
   4x 2 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen AI 5 330
   4x 2 GHz - 4.5 GHz

Hasonló processzorok

+ AMD Ryzen 7 8745HX
   8x 3.6 GHz - 5.1 GHz
+ Intel Core i5-14500HX
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
+ Intel Core i7-13700HX
   16x 1.5 GHz - 5 GHz
+ Apple M2 Max
   12x 2.42 GHz - 3.7 GHz
+ Apple M2 Pro
   12x 2.42 GHz - 3.5 GHz
» AMD Ryzen AI 9 365
   10x 2 GHz - 5 GHz
- AMD Ryzen AI 9 465
   10x 2 GHz - 5 GHz
- AMD Ryzen AI 9 PRO 465
   10x 2 GHz - 5 GHz
- Intel Core Ultra 5 245HX
   14x 2.6 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core 7 245HX
   14x 2.6 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core Ultra 5 338H
   12x 1.5 GHz - 4.7 GHz
> Magyarország - Kezdőlap > GYIK / Technológia / Benchmarkok > Noteszgép processzorok > AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) Ryzen AI 9 365 SoC
Klaus Hinum (Update: 2026-01- 8)