Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 7 155H

Intel Ultra 7 155H

Az Intel Core Ultra 7 155H a Meteor Lake sorozat csúcskategóriás laptopprocesszora, amely 16 maggal (6 + 8 + 2) és 22 processzorfonttal rendelkezik. Ez az 1. generációs Core Ultra lapka a 13. generációs Core chipek leváltására érkezett; 16 magja 6 HT-képes, akár 4,8 GHz-en futó Performancemagból és 10 Efficientmagból (8 fő mag plusz 2 extra, a Low Power Islandben található) áll, amelyek akár 3,8 GHz-en futnak.

A 8 magos Arc GPU, amely épp csak kikerült a sütőből, integrált grafikus adapterként szolgál - ez akár 2,30 GHz-en fut -, és rengeteg más vadonatúj technológia is megtalálható a kínálatban, köztük az integrált AI Boost NPU két Gen 3 motorral a hardveres AI-munkaterhelés gyorsítására.

Architektúra és jellemzők

A Meteor Lake esetében az AMD mindent bedob (beleértve a konyhai mosogatót is, igen), és meglátjuk, mi marad meg. Ezzel a termékcsaláddal az Intel nagyobb CPU-teljesítményt, nagyobb GPU-teljesítményt, nagyobb hardveres AI-munkaterhelésgyorsítási arányt és hosszabb akkumulátor-üzemidőt kíván biztosítani, mint amire a Raptor Lake chipek képesek voltak. Aki számol, az négy legyet üt egy csapásra.

Az Intel Core processzorok ezen generációja Redwood architektúrájú P-magokkal és Crestwood architektúrájú E-magokkal rendelkezik. Mindkettő a Raptor Cove, illetve a Gracemont architektúrához képest enyhe architektúrális fejlesztésekkel érkezik, amelyek valamivel magasabb órajelenkénti teljesítményt biztosítanak; az érdekesség az, hogy a 10 E-magból kettő valójában egy különálló fürt, amely az Intel által "Low Power Island"-nek nevezett szigetre került. Ez utóbbi lényegében egy SoC az SoC-en belül, amely képes aktív maradni, miközben a chip legtöbb más része átmenetileg kikapcsol, hogy energiát takarítson meg. Az Intel reményei szerint ez a megközelítés lehetővé teszi, hogy alacsony terhelés esetén példátlanul alacsony energiafogyasztási adatokat érjen el, ami növeli a Meteor Lake által működtetett laptopok és táblagépek akkumulátoros üzemidejét.

A Meteor Lake chipek építéséhez az Intel a Foveros technológiát (több chip egymásra halmozása) használja. Ez inkább költségcsökkentő intézkedés, mint bármi más, hiszen több kis lapka gyártása több különböző eljárással sokkal olcsóbb, mint egyetlen hatalmas lapka elkészítése, és abban reménykedni, hogy nem lesznek benne olyan hibák, amelyek miatt egyes részeit ki kell kapcsolni.

Máshol a Core Ultra 7 155H 24 MB L3 gyorsítótárral és mérsékelt mennyiségű PCIe 5-ös és PCIe 4-es sávval érkezik az akár 15,7 GB/s sebességű NVMe SSD-khez. Támogatja az akár 7467 MHz-en futó RAM-ot (pontosabban DDR5-5600, LPDDR5-7467, LPDDR5x-7467 - ami nagyjából megegyezik a 8040-es sorozatú Ryzen lapkák által kínált értékekkel). Természetesen a chip beépített Thunderbolt 4 támogatással és Intel CNVi Wi-Fi támogatással rendelkezik; érdekes módon az Intel úgy döntött, hogy megtartja a natív SATA III támogatást, amelyet az AMD már jó ideje eltávolított a Ryzen processzoraiból.

A 155H kompatibilis a 64 bites Windows 10, a 64 bites Windows 11 és számos Linux disztróval.

Teljesítmény

Ha valaki úgy dönt, hogy megbízik az Intel által közzétett hivatalos teljesítményadatokban, akkor a 155H nagyjából olyan gyors, mint a Ryzen 9 6900HX (Zen 3 Plus, 8 mag, 16 szál, akár 4,9 GHz), ami a többszálas teljesítményt illeti. Ez nem egy úttörő eredmény, de várjuk meg a házon belüli teszteredményeinket, ahelyett, hogy elhamarkodott következtetéseket vonnánk le.

Akárhogy is, a chip valós teljesítménye jelentősen eltérhet attól függően, hogy a CPU teljesítményének határai mennyire magasak, és mennyire kompetens a rendszer hűtési megoldása.

Grafika

A 8 magos Arc GPU akár 2,30 GHz-es órajelen futó processzor a tervek szerint megfelelő alternatívája lesz a hatalmas Radeon 780M. A dolog majdnem olyan gyors, mint a GTX 1650 (Laptop) és a RTX 2050 (Laptop) komoly teljesítménynövekedést jelentenek a az öregedő Xe-sorozatú integrált GPU-khoz képest. Ha valaki úgy dönt, hogy az Intel szavára hagyatkozik.

A megfelelő DX12 Ultimate grafikus adapter, az Arc számára nem idegen a sugárkövetés és más modern technológiák, köztük az AI képkocka generálás (XeSS). Akár négy SUHD 4320p monitor csatlakoztatását is lehetővé teszi, és mind a HW-kódolás, mind a HW-kódolás a legelterjedtebb videokódexek, köztük az AVC, a HEVC és az AV1 gyors és hatékony kódolására képes.

Az Ön mérföldköre attól függően változhat, hogy milyen magasak a CPU teljesítményhatárai, mennyire kompetens a rendszer hűtési megoldása, milyen gyors a rendszer RAM-ja. Ez utóbbi valóban fontos; az Intel hangsúlyozza, hogy ahhoz, hogy az Arc a lehető legjobb eredményeket nyújtsa, a többcsatornás RAM-konfiguráció elengedhetetlen.

Energiafogyasztás

Ennek a hatalmas Core Ultra 7 sorozatú processzornak a "minimálisan biztosított" energiafogyasztása 28 W, míg a Turbo energiafogyasztása nem haladhatja meg a 115 W-ot. Az alap energiafogyasztása 64 W körül várható, azonban a legtöbb laptopgyártó valószínűleg magasabb értéket fog választani a magasabb órajelek és ezáltal a jobb teljesítmény elérése érdekében. Akárhogy is, egy erős hűtési megoldásra lesz szükség, hogy rendezni lehessen ennek a chipnek a forró temperamentumát.

A 155H öt kis chipből ("lapkából") áll, amelyek az Intel Foveros technológiájával kapcsolódnak egymáshoz. A fő CPU-magokat tartalmazó lapka az Intel 4 néven forgalmazott, meglehetősen modern, 7 nm-es Intel-feldolgozási eljárással készül, míg a legtöbb más lapka (az iGPU, az I/O die, ...) a TSMC N5 és N6-os eljárásával készül. Az alaplapka a régi Intel 22FFL eljárással készül.

SzériaIntel Meteor Lake-H
KódnévMeteor Lake-H

Széria: Meteor Lake-H Meteor Lake-H

Intel Core Ultra 9 185H3.8 - 5.1 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 165H3.8 - 5 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 155H « 3.8 - 4.8 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 5 135H3.6 - 4.6 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 125H3.6 - 4.5 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Órajel3800 - 4800 MHz
Level 3 Cache24 MB
Magok / Szálak16 / 22
6 x 4.8 GHz Intel Redwood Cove P-Core
8 x 3.8 GHz Intel Crestmont E-Core
2 x 2.5 GHz Intel Crestmont E-Core
Max. Áramfelvétel (TDP - Thermal Design Power)28 Watt
Gyártástechnológia7 nm
Max. Hőmérséklet110 °C
SocketBGA2049
JellegzetességekDDR5-5600/LPDDR5-7467/LPDDR5x-7467 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, AI Boost, vPro Ess., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA
GPUIntel Arc 8-Core iGPU ( - 2250 MHz)
64 bit64 bites támogatás
Architecturex86
Bejelentés dátuma12/14/2023
Termék hivatkozás (külső)ark.intel.com

Benchmarkok

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
38.3 pt (63%)
AMD E1-2100
2.38 -94%
...
Intel Core i7-1355U
37.2 -3%
AMD Ryzen 9 6900HS
37.3 -3%
AMD Ryzen 7 7735HS
37.3 -3%
Intel Core 7 150U
37.5 -2%
AMD Ryzen 9 6900HX
37.6 -2%
Intel Core i7-12650H
37.8 -1%
Intel Core Ultra 7 165H
38.2 0%
Intel Core i7-1360P
38.3 0%
Intel Core i5-13500H
38.3 0%
Intel Core Ultra 7 155H
38.3
Intel Core i9-13905H
38.4 0%
Intel Core i7-1365U
38.5 1%
AMD Ryzen 7 8840U
38.5 1%
Intel Core i5-13450HX
38.5 1%
AMD Ryzen 7 7840U
38.6 1%
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
38.9 2%
Intel Core i7-12700H
39.2 2%
Intel Core i5-13500HX
39.3 3%
Intel Core i7-12800H
39.4 3%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
48.3 26%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
61 59%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 2.2     avg: 89.8     median: 102.8 (71%)     max: 107.2 Points
+ 15 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 6.94     avg: 745     median: 823.5 (15%)     max: 1024 Points
+ 21 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 9769     avg: 14945     median: 15013 (14%)     max: 19007 Points
+ 40 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1496     avg: 1728     median: 1749 (74%)     max: 1801 Points
+ 40 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 601     avg: 666     median: 671 (75%)     max: 696 Points
+ 38 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3798     avg: 5797     median: 5741 (14%)     max: 7409 Points
+ 38 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1932     avg: 2445     median: 2475.5 (16%)     max: 2857.55 Points
+ 43 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
01452904355807258701015116013051450159517401885203021752320246526102755Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 99.6     avg: 249.6     median: 255 (77%)     max: 268 Points
+ 39 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 29.98     avg: 31.7     median: 31.7 (41%)     max: 33.49 Points
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.07     avg: 3.1     median: 3.1 (77%)     max: 3.13 Points
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 9828     avg: 9874     median: 9873.5 (60%)     max: 9919 pontok
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 56242     avg: 58357     median: 58357 (42%)     max: 60472 pontok
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 13726     avg: 54366     median: 54365.5 (38%)     max: 95005 Points
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 13938     avg: 48020     median: 48020 (58%)     max: 82102 Points
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
139.6 s (2%)
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.5 s (1%)
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
482 s (2%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
3.4 s (2%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 7084     avg: 7404     median: 7403.5 (12%)     max: 7723 pontok
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 42601     avg: 59243     median: 61091 (35%)     max: 70074 MIPS
+ 38 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5037     avg: 5361     median: 5401 (65%)     max: 5621 MIPS
+ 38 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 128.04     avg: 141.1     median: 141.1 (49%)     max: 154.15 fps
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 282.57     avg: 303.8     median: 303.8 (70%)     max: 325 fps
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 9.93     avg: 16.5     median: 16.7 (29%)     max: 21.2 fps
+ 38 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
051015202530Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.944     avg: 1     median: 1 (0%)     max: 1 GB/s
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.7 GB/s (29%)
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 10.2     avg: 10.4     median: 10.4 (27%)     max: 10.6 GB/s
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 296     avg: 412.3     median: 382.5 (5%)     max: 637 Seconds
+ 39 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 178     avg: 231.3     median: 220 (2%)     max: 349 Seconds
+ 36 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4609     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.53 sec
+ 37 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 13097     avg: 13913     median: 13913 (30%)     max: 14729 Points
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.046     avg: 7.1     median: 7.1 (2%)     max: 7.168 s
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 15.767     avg: 16     median: 15.9 (1%)     max: 16.125 s
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 394.754     avg: 397.5     median: 397.5 (2%)     max: 400.292 s
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 62245     avg: 69514     median: 71676 (63%)     max: 74620 Points
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 6531     avg: 18400     median: 20008 (54%)     max: 23779 Points
+ 33 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 53255     avg: 72535     median: 74001.5 (60%)     max: 85435 Points
+ 6 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
66925 Points (54%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 7073     avg: 15411     median: 16405 (42%)     max: 19549 Points
+ 13 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 5249     avg: 22453     median: 23400 (42%)     max: 28337 Points
+ 37 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 3922     avg: 8824     median: 9612.5 (41%)     max: 12145 Points
+ 40 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 1901     avg: 2385     median: 2412 (65%)     max: 2464 pontok
+ 40 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 7732     avg: 12315     median: 12508 (49%)     max: 13656 pontok
+ 43 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1462     avg: 1759     median: 1768 (75%)     max: 1824 pontok
+ 40 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 10017     avg: 12055     median: 12248 (22%)     max: 13556 pontok
+ 40 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1684     avg: 1712     median: 1708 (7%)     max: 1745 pontok
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 11684     avg: 12163     median: 12366 (39%)     max: 12438 pontok
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 6838     avg: 6883     median: 6882.5 (69%)     max: 6927 pontok
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 43897     avg: 44574     median: 44573.5 (49%)     max: 45250 pontok
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 416.4     avg: 538     median: 535 (1%)     max: 642 ms
+ 38 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 77142     avg: 88414     median: 89545 (79%)     max: 93476 Points
+ 16 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 234     avg: 253.1     median: 255 (73%)     max: 263 Points
+ 33 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 213     avg: 277.1     median: 278 (58%)     max: 299 Points
+ 38 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1366     avg: 1666     median: 1691.5 (65%)     max: 1903 Points
+ 36 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 37.1     avg: 72.8     median: 72.8 (13%)     max: 168 Watt
+ 29 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 46.9     avg: 93.5     median: 93.3 (17%)     max: 160.1 Watt
+ 20 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.12     avg: 6.6     median: 5.6 (4%)     max: 19.6 Watt
+ 29 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
0510152025Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.35     avg: 10.7     median: 7.6 (8%)     max: 90.3 Watt
+ 28 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
0102030405060708090100Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 17.7     avg: 30.9     median: 28.3 (21%)     max: 64.7 Points per Watt
+ 20 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
051015202530354045505560Tooltip
- A keresett grafikus kártyához tartozó benchmark értékek skálája
- A keresett grafikus kártyához tartozó átlagos benchmark értékek
* A kisebb számok nagyobb teljesítményt jelentenek.

v1.28
log 26. 17:40:26

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Jul 2024 05:28:17 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.015s ... 0.016s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.017s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.017s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.017s

#7 composed specs +0.001s ... 0.018s

#8 did output specs +0s ... 0.018s

#9 getting avg benchmarks for device 16906 +0.017s ... 0.035s

#10 got single benchmarks 16906 +0.099s ... 0.134s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.134s

#12 min, max, avg, median took s +0.99s ... 1.124s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.001s ... 1.124s

#14 return log +0s ... 1.124s

Tesztek a következőre Intel Core Ultra 7 155H processzor

Lenovo ThinkPad P14s G5 laptop felülvizsgálata - A mobil munkaállomás most RTX 500 Adával és 3K IPS panellel

Lenovo ThinkPad P14s G5 laptop felülvizsgálata - A mobil munkaállomás most RTX 500 Adával és 3K IPS panellel

A Lenovo a ThinkPad P14s G5 Intel változatának teljesen új burkolatot adott, beleértve a 3K IPS panelt is. Ettől eltekintve a mobil munkaállomás egy aktuális Me...
Intel Core Ultra 7 155H | Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU | 14.50" | 1.7 kg
Mini-LED egy 16 hüvelykes kabrión: Dell Inspiron 16 7640 2 az 1-ben felülvizsgálata

Mini-LED egy 16 hüvelykes kabrión: Dell Inspiron 16 7640 2 az 1-ben felülvizsgálata

A korábban csak a magasabb kategóriájú játékra szánt laptopokon elérhető mini-LED panelek kezdenek eljutni a mainstream multimédiás opciókhoz, beleértve a Dell ...
Intel Core Ultra 7 155H | Intel Arc 8-Core iGPU | 16.00" | 2.1 kg
LG Gram Pro 16 ultrakönnyű laptop egy Nvidia GeForce chip felülvizsgálata

LG Gram Pro 16 ultrakönnyű laptop Nvidia GeForce chippel felülvizsgálata - Merész minimalizmus

Az LG Gram laptopjai vékonyak és könnyűek. LG Gram Pro néven a gyártó most egy olyan laptopot dob piacra, amely mindennek a tetejébe. Ez még karcsúbb, még könny...
Intel Core Ultra 7 155H | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 16.00" | 1.3 kg
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 laptop felülvizsgálata - A megfizethető subnotebook sok állóképességgel

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 laptop felülvizsgálata - A megfizethető subnotebook sok állóképességgel

A Xiaomi RedmiBook Pro 14 egy gyors és olcsó 14 hüvelykes laptop Intel Meteor Lake processzorral és 32 GB RAM-mal. Nagy felbontású IPS-kijelzője 120 Hz-en fut, ...
Intel Core Ultra 7 155H | Intel Arc 8-Core iGPU | 14.00" | 1.4 kg
LG gram Pro 2 az 1-ben 16T90SP 2 az 1-ben felülvizsgálata

LG gram Pro 2 az 1-ben 16T90SP felülvizsgálat - Könnyű és erőteljes

Az LG laptopjai hosszú időn keresztül lenyűgöztek könnyű kialakításukkal és kiváló kijelzőjükkel, de amikor a számítási teljesítményről van szó, az LG nem igazá...
Intel Core Ultra 7 155H | Intel Arc 8-Core iGPU | 16.00" | 1.4 kg

Dell Inspiron 16 Plus 7640: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 2.2 kg
  Teszt » Dell Inspiron 16 Plus 7640 laptop felülvizsgálata: Apró, de fontos változások a tavalyi modellhez képest

MSI Claw: Intel Arc 8-Core iGPU, 7.00", 0.7 kg
  Teszt » MSI Claw felülvizsgálat - A játék kézi egy Intel Core Ultra processzorral csalódást okozott

Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.20", 1.3 kg
  Teszt » Huawei MateBook 14 (2024) laptop egy 3:2 képernyő felülvizsgálat - Hagyja le néhány kisebb probléma miatt

Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7: Intel Arc 8-Core iGPU, 13.40", 1.2 kg
  Teszt » Dell XPS 13 9340 laptop felülvizsgálata - A kompakt subnotebook hosszú üzemidővel és meglehetősen sok hibával

Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9: Intel Arc 8-Core iGPU, 16.00", 1.9 kg
  Teszt » Lenovo IdeaPad Pro 5 16 G9 felülvizsgálat - A multimédiás laptop 120 Hz-es kijelzővel és Core Ultra 7-gyel

Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9, RTX 4050: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 14.50", 1.6 kg
  Külsős Teszt » Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9, RTX 4050

Dell Precision 3490: Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU, 14.00", 1.4 kg
  Külsős Teszt » Dell Precision 3490

Dell Precision 3590: Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU, 15.60", 1.6 kg
  Külsős Teszt » Dell Precision 3590

Acer Swift X OLED SFX14-72G, RTX 4070: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 14.50", 1.6 kg
  Külsős Teszt » Acer Swift X OLED SFX14-72G, RTX 4070

Asus ROG Zephyrus G16 GU605MV: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 1.9 kg
  Külsős Teszt » Asus ROG Zephyrus G16 GU605MV

Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 2.1 kg
  Külsős Teszt » Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51

Asus VivoBook S 14 OLED S5406MA, Ultra 7 155H: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.3 kg
  Külsős Teszt » Asus VivoBook S 14 OLED S5406MA, Ultra 7 155H

MSI Modern 15 H AI C1MG: Intel Arc 8-Core iGPU, 15.60", 1.9 kg
  Külsős Teszt » MSI Modern 15 H AI C1MG

Lenovo ThinkBook 16 G6+ IMH: Intel Arc 8-Core iGPU, 16.00", 1.9 kg
  Külsős Teszt » Lenovo ThinkBook 16 G6+ IMH

MSI Prestige 16 AI EVO B1MG: Intel Arc 8-Core iGPU, 16.00", 1.5 kg
  Külsős Teszt » MSI Prestige 16 AI EVO B1MG

Acer Swift Go 14 OLED SFG14-73: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.3 kg
  Külsős Teszt » Acer Swift Go 14 OLED SFG14-73

Asus VivoBook S 16 OLED S5606MA: Intel Arc 8-Core iGPU, 16.00", 1.5 kg
  Külsős Teszt » Asus VivoBook S 16 OLED S5606MA

Acer Predator Helios Neo 14 PHN14-51: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 14.50", 1.9 kg
  Külsős Teszt » Acer Predator Helios Neo 14 PHN14-51

MSI Summit E13 AI Evo A1M: Intel Arc 8-Core iGPU, 13.30", 1.4 kg
  Külsős Teszt » MSI Summit E13 AI Evo A1M

Dell Inspiron 16 Plus 7640: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 2.2 kg
  Külsős Teszt » Dell Inspiron 16 Plus 7640

Acer Swift X 14 OLED SFX14-72G: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 14.50", 1.6 kg
  Külsős Teszt » Acer Swift X 14 OLED SFX14-72G

Lenovo Yoga 7 14IML9: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.5 kg
  Külsős Teszt » Lenovo Yoga 7 14IML9

Huawei MateBook 14 2024: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.20", 1.3 kg
  Külsős Teszt » Huawei MateBook 14 2024

Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA, Ultra 7: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.7 kg
  Külsős Teszt » Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA, Ultra 7

Asus VivoBook Pro 15 OLED N6506, RTX 4050: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 15.60", 1.8 kg
  Külsős Teszt » Asus VivoBook Pro 15 OLED N6506, RTX 4050

Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7: Intel Arc 8-Core iGPU, 13.40", 1.2 kg
  Külsős Teszt » Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7

Dell XPS 14 9440: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.50", 1.7 kg
  Külsős Teszt » Dell XPS 14 9440

Asus Vivobook Pro 15 OLED Q533: NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, 15.60", 1.9 kg
  Külsős Teszt » Asus Vivobook Pro 15 OLED Q533

Asus VivoBook Pro 15 OLED N6506M: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 15.60", 1.8 kg
  Külsős Teszt » Asus VivoBook Pro 15 OLED N6506M

LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G: Intel Arc 8-Core iGPU, 17.00", 1.3 kg
  Külsős Teszt » LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G

Asus Zenbook 14 OLED Q425: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.3 kg
  Külsős Teszt » Asus Zenbook 14 OLED Q425

LG gram Pro 17Z90SP: Intel Arc 8-Core iGPU, 17.00", 1.3 kg
  Külsős Teszt » LG gram Pro 17Z90SP

Dell Inspiron 14 Plus 7440: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.6 kg
  Külsős Teszt » Dell Inspiron 14 Plus 7440

Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.50", 1.6 kg
  Külsős Teszt » Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9

Dell XPS 16 9640, RTX 4060: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.30", 2.1 kg
  Külsős Teszt » Dell XPS 16 9640, RTX 4060

Aorus 15 BKG: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 15.60", 2.4 kg
  Külsős Teszt » Aorus 15 BKG

LG gram Pro 2-in-1 16T90SP: Intel Arc 8-Core iGPU, 16.00", 1.4 kg
  Külsős Teszt » LG gram Pro 2-in-1 16T90SP

LG gram Pro 16Z90SP: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 16.00", 1.3 kg
  Külsős Teszt » LG gram Pro 16Z90SP

Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024: Intel Arc 8-Core iGPU, 16.00", 1.9 kg
  Külsős Teszt » Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024

Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.4 kg
  Külsős Teszt » Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9

Samsung Galaxy Book4 Pro 360, Ultra 7 155H: Intel Arc 8-Core iGPU, 16.00", 1.7 kg
  Külsős Teszt » Samsung Galaxy Book4 Pro 360, Ultra 7 155H

Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.1 kg
  Külsős Teszt » Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12

Honor MagicBook Pro 16 2024: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 1.9 kg
  Külsős Teszt » Honor MagicBook Pro 16 2024

Samsung Galaxy Book4 Pro 14: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.2 kg
  Külsős Teszt » Samsung Galaxy Book4 Pro 14

Samsung Galaxy Book4 Pro 16: Intel Arc 8-Core iGPU, 16.00", 1.5 kg
  Külsős Teszt » Samsung Galaxy Book4 Pro 16

HP Spectre x360 16 RTX 4050: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 16.00", 2 kg
  Külsős Teszt » HP Spectre x360 16 RTX 4050

MSI Claw: Intel Arc 8-Core iGPU, 7.00", 0.7 kg
  Külsős Teszt » MSI Claw

HP Spectre x360 16-aa0074ng: Intel Arc 8-Core iGPU, 16.00", 1.9 kg
  Külsős Teszt » HP Spectre x360 16-aa0074ng

HP Omen Transcend 14-fb0014: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 14.00", 1.6 kg
  Külsős Teszt » HP Omen Transcend 14-fb0014

Samsung Galaxy Book4 Ultra: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
  Külsős Teszt » Samsung Galaxy Book4 Ultra

Lenovo Yoga 9 14IMH9: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.3 kg
  Külsős Teszt » Lenovo Yoga 9 14IMH9

HP Omen Transcend 14-fb0000: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 14.00", 1.6 kg
  Külsős Teszt » HP Omen Transcend 14-fb0000

Alienware m16 R2: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.5 kg
  Külsős Teszt » Alienware m16 R2

HP Spectre x360 14-eu0078ng: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.5 kg
  Külsős Teszt » HP Spectre x360 14-eu0078ng

Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
  Külsős Teszt » Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M

Dell XPS 16 9640: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.30", 2.3 kg
  Külsős Teszt » Dell XPS 16 9640

Dell XPS 14 2024 OLED: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 14.50", 1.8 kg
  Külsős Teszt » Dell XPS 14 2024 OLED

MSI Prestige 16 B1MG-001US: Intel Arc 8-Core iGPU, 16.00", 1.6 kg
  Külsős Teszt » MSI Prestige 16 B1MG-001US

Acer Swift Go 14 SFG14-72: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.3 kg
  Külsős Teszt » Acer Swift Go 14 SFG14-72

Medion E15443: Intel Arc 8-Core iGPU, 15.60", 1.8 kg
  Külsős Teszt » Medion E15443

MSI Prestige 13 AI Evo: Intel Arc 8-Core iGPU, 13.30", 1 kg
  Külsős Teszt » MSI Prestige 13 AI Evo

Asus ZenBook 14 UX3405MA: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.2 kg
  Külsős Teszt » Asus ZenBook 14 UX3405MA

Please share our article, every link counts!

» Mobil processzorok összehasonlítása
Minden, noteszgépekben megtalálható CPU összehasonlítása

» Mobil processzorok Benchmark listája
Minden ismert noteszgép processzor benchmark listája

A széria további processzorai Meteor Lake-H

» Intel Core Ultra 9 185H
   16x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 7 165H
   16x 3.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 155H
   16x 3.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 5 135H
   14x 3.6 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core Ultra 5 125H
   14x 3.6 GHz - 4.5 GHz

Hasonló processzorok

+ Intel Core Ultra 7 165H
   16x 3.8 GHz - 5 GHz
+ Intel Core i7-13800H
   14x 1.8 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen AI 9 365
   10x 2 GHz - 5 GHz
+ Intel Core i7-12850HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
+ Intel Core i7-12800HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 7 155H
   16x 3.8 GHz - 4.8 GHz
- Intel Core i9-12900HK
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
- Intel Core i9-12900H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-13705H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-13700H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
- Intel Core i5-14500HX
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
> Magyarország - Kezdőlap > GYIK / Technológia / Benchmarkok > Noteszgép processzorok > Intel Intel Meteor Lake-H Ultra 7 155H SoC
Klaus Hinum (Update: 2023-12-14)