Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 7 155H

Intel Ultra 7 155H

Az Intel Core Ultra 7 155H a Meteor Lake sorozat csúcskategóriás laptopprocesszora, amely 16 maggal (6 + 8 + 2) és 22 processzorfonttal rendelkezik. Ez az 1. generációs Core Ultra lapka a 13. generációs Core chipek leváltására érkezett; 16 magja 6 HT-képes, akár 4,8 GHz-en futó Performancemagból és 10 Efficientmagból (8 fő mag plusz 2 extra, a Low Power Islandben található) áll, amelyek akár 3,8 GHz-en futnak.

A 8 magos Arc GPU, amely épp csak kikerült a sütőből, integrált grafikus adapterként szolgál - ez akár 2,30 GHz-en fut -, és rengeteg más vadonatúj technológia is megtalálható a kínálatban, köztük az integrált AI Boost NPU két Gen 3 motorral a hardveres AI-munkaterhelés gyorsítására.

Architektúra és jellemzők

A Meteor Lake esetében az AMD mindent bedob (beleértve a konyhai mosogatót is, igen), és meglátjuk, mi marad meg. Ezzel a termékcsaláddal az Intel nagyobb CPU-teljesítményt, nagyobb GPU-teljesítményt, nagyobb hardveres AI-munkaterhelésgyorsítási arányt és hosszabb akkumulátor-üzemidőt kíván biztosítani, mint amire a Raptor Lake chipek képesek voltak. Aki számol, az négy legyet üt egy csapásra.

Az Intel Core processzorok ezen generációja Redwood architektúrájú P-magokkal és Crestwood architektúrájú E-magokkal rendelkezik. Mindkettő a Raptor Cove, illetve a Gracemont architektúrához képest enyhe architektúrális fejlesztésekkel érkezik, amelyek valamivel magasabb órajelenkénti teljesítményt biztosítanak; az érdekesség az, hogy a 10 E-magból kettő valójában egy különálló fürt, amely az Intel által "Low Power Island"-nek nevezett szigetre került. Ez utóbbi lényegében egy SoC az SoC-en belül, amely képes aktív maradni, miközben a chip legtöbb más része átmenetileg kikapcsol, hogy energiát takarítson meg. Az Intel reményei szerint ez a megközelítés lehetővé teszi, hogy alacsony terhelés esetén példátlanul alacsony energiafogyasztási adatokat érjen el, ami növeli a Meteor Lake által működtetett laptopok és táblagépek akkumulátoros üzemidejét.

A Meteor Lake chipek építéséhez az Intel a Foveros technológiát (több chip egymásra halmozása) használja. Ez inkább költségcsökkentő intézkedés, mint bármi más, hiszen több kis lapka gyártása több különböző eljárással sokkal olcsóbb, mint egyetlen hatalmas lapka elkészítése, és abban reménykedni, hogy nem lesznek benne olyan hibák, amelyek miatt egyes részeit ki kell kapcsolni.

Máshol a Core Ultra 7 155H 24 MB L3 gyorsítótárral és mérsékelt mennyiségű PCIe 5-ös és PCIe 4-es sávval érkezik az akár 15,7 GB/s sebességű NVMe SSD-khez. Támogatja az akár 7467 MHz-en futó RAM-ot (pontosabban DDR5-5600, LPDDR5-7467, LPDDR5x-7467 - ami nagyjából megegyezik a 8040-es sorozatú Ryzen lapkák által kínált értékekkel). Természetesen a chip beépített Thunderbolt 4 támogatással és Intel CNVi Wi-Fi támogatással rendelkezik; érdekes módon az Intel úgy döntött, hogy megtartja a natív SATA III támogatást, amelyet az AMD már jó ideje eltávolított a Ryzen processzoraiból.

A 155H kompatibilis a 64 bites Windows 10, a 64 bites Windows 11 és számos Linux disztróval.

Teljesítmény

Ha valaki úgy dönt, hogy megbízik az Intel által közzétett hivatalos teljesítményadatokban, akkor a 155H nagyjából olyan gyors, mint a Ryzen 9 6900HX (Zen 3 Plus, 8 mag, 16 szál, akár 4,9 GHz), ami a többszálas teljesítményt illeti. Ez nem egy úttörő eredmény, de várjuk meg a házon belüli teszteredményeinket, ahelyett, hogy elhamarkodott következtetéseket vonnánk le.

Akárhogy is, a chip valós teljesítménye jelentősen eltérhet attól függően, hogy a CPU teljesítményének határai mennyire magasak, és mennyire kompetens a rendszer hűtési megoldása.

Grafika

A 8 magos Arc GPU akár 2,30 GHz-es órajelen futó processzor a tervek szerint megfelelő alternatívája lesz a hatalmas Radeon 780M. A dolog majdnem olyan gyors, mint a GTX 1650 (Laptop) és a RTX 2050 (Laptop) komoly teljesítménynövekedést jelentenek a az öregedő Xe-sorozatú integrált GPU-khoz képest. Ha valaki úgy dönt, hogy az Intel szavára hagyatkozik.

A megfelelő DX12 Ultimate grafikus adapter, az Arc számára nem idegen a sugárkövetés és más modern technológiák, köztük az AI képkocka generálás (XeSS). Akár négy SUHD 4320p monitor csatlakoztatását is lehetővé teszi, és mind a HW-kódolás, mind a HW-kódolás a legelterjedtebb videokódexek, köztük az AVC, a HEVC és az AV1 gyors és hatékony kódolására képes.

Az Ön mérföldköre attól függően változhat, hogy milyen magasak a CPU teljesítményhatárai, mennyire kompetens a rendszer hűtési megoldása, milyen gyors a rendszer RAM-ja. Ez utóbbi valóban fontos; az Intel hangsúlyozza, hogy ahhoz, hogy az Arc a lehető legjobb eredményeket nyújtsa, a többcsatornás RAM-konfiguráció elengedhetetlen.

Energiafogyasztás

Ennek a hatalmas Core Ultra 7 sorozatú processzornak a "minimálisan biztosított" energiafogyasztása 28 W, míg a Turbo energiafogyasztása nem haladhatja meg a 115 W-ot. Az alap energiafogyasztása 64 W körül várható, azonban a legtöbb laptopgyártó valószínűleg magasabb értéket fog választani a magasabb órajelek és ezáltal a jobb teljesítmény elérése érdekében. Akárhogy is, egy erős hűtési megoldásra lesz szükség, hogy rendezni lehessen ennek a chipnek a forró temperamentumát.

A 155H öt kis chipből ("lapkából") áll, amelyek az Intel Foveros technológiájával kapcsolódnak egymáshoz. A fő CPU-magokat tartalmazó lapka az Intel 4 néven forgalmazott, meglehetősen modern, 7 nm-es Intel-feldolgozási eljárással készül, míg a legtöbb más lapka (az iGPU, az I/O die, ...) a TSMC N5 és N6-os eljárásával készül. Az alaplapka a régi Intel 22FFL eljárással készül.

SzériaIntel Intel Meteor Lake-H
KódnévMeteor Lake-H

Széria: Intel Meteor Lake-H Meteor Lake-H

Intel Core Ultra 9 185H3.8 - 5.1 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 165H3.8 - 5 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 155H « 3.8 - 4.8 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 5 135H3.6 - 4.6 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 125H3.6 - 4.5 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Órajel3800 - 4800 MHz
Level 3 Cache24 MB
Magok / Szálak16 / 22
6 x 4.8 GHz Intel Redwood Cove P-Core
8 x 3.8 GHz Intel Crestmont E-Core
2 x 2.5 GHz Intel Crestmont E-Core
Max. Áramfelvétel (TDP - Thermal Design Power)28 Watt
Gyártástechnológia7 nm
Max. Hőmérséklet110 °C
SocketBGA2049
JellegzetességekDDR5-5600/LPDDR5-7467/LPDDR5x-7467 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, AI Boost, vPro Ess., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA
GPUIntel Arc 8-Cores iGPU ( - 2250 MHz)
64 bit64 bites támogatás
Architecturex86
Bejelentés dátuma12/14/2023
Termék hivatkozás (külső)ark.intel.com

Benchmarkok

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
42.1 pt (58%)
Cinebench 2024 - CB24 CPU Single Core
min: 2.2     avg: 84.3     median: 102.8 (71%)     max: 107 Points
Cinebench 2024 - CB24 CPU Multi Core
min: 6.94     avg: 706     median: 773 (14%)     max: 1024 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 9769     avg: 14776     median: 14777 (14%)     max: 19007 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1496     avg: 1725     median: 1749 (74%)     max: 1801 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 620     avg: 667     median: 671 (75%)     max: 693 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3798     avg: 5757     median: 5671 (14%)     max: 7409 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1988.07     avg: 2461     median: 2476 (16%)     max: 2857.55 Points
01452904355807258701015116013051450159517401885203021752320246526102755Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 230     avg: 254.3     median: 255 (77%)     max: 268 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 29.98     avg: 31.7     median: 31.7 (41%)     max: 33.49 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.07     avg: 3.1     median: 3.1 (77%)     max: 3.13 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 9828     avg: 9874     median: 9873.5 (60%)     max: 9919 pontok
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 56242     avg: 58357     median: 58357 (42%)     max: 60472 pontok
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 13726     avg: 54366     median: 54365.5 (38%)     max: 95005 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 13938     avg: 48020     median: 48020 (58%)     max: 82102 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
139.6 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.5 s (1%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
482 s (2%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
3.4 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 7084     avg: 7404     median: 7403.5 (12%)     max: 7723 pontok
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 42601     avg: 58689     median: 60099 (35%)     max: 70074 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5037     avg: 5348     median: 5401 (65%)     max: 5540 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 128.04     avg: 141.1     median: 141.1 (49%)     max: 154.15 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 282.57     avg: 303.8     median: 303.8 (70%)     max: 325 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 9.93     avg: 16.4     median: 16.4 (29%)     max: 21.2 fps
051015202530Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.944     avg: 1     median: 1 (0%)     max: 1 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.7 GB/s (29%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 10.2     avg: 10.4     median: 10.4 (27%)     max: 10.6 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 296     avg: 419.1     median: 397 (5%)     max: 637 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 178     avg: 235.9     median: 225 (2%)     max: 349 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4609     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.516 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
13097 Points (28%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.046     avg: 7.1     median: 7.1 (2%)     max: 7.168 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 15.767     avg: 16     median: 15.9 (1%)     max: 16.125 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 394.754     avg: 397.5     median: 397.5 (2%)     max: 400.292 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 62245     avg: 68433     median: 68432.5 (60%)     max: 74620 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 6531     avg: 18407     median: 20161.5 (55%)     max: 23598 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 68032     avg: 75732     median: 74730 (61%)     max: 85435 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
66925 Points (54%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 7073     avg: 14929     median: 15201.5 (38%)     max: 19549 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 5249     avg: 21906     median: 23288.5 (42%)     max: 28337 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 3922     avg: 8638     median: 9801 (41%)     max: 12145 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2287     avg: 2402     median: 2415 (73%)     max: 2458 pontok
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 10696     avg: 12549     median: 12539 (49%)     max: 13656 pontok
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1689     avg: 1762     median: 1764 (74%)     max: 1824 pontok
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 10017     avg: 12179     median: 12328 (22%)     max: 13556 pontok
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1684     avg: 1696     median: 1696 (7%)     max: 1708 pontok
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 11684     avg: 12061     median: 12061 (38%)     max: 12438 pontok
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 6838     avg: 6883     median: 6882.5 (69%)     max: 6927 pontok
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 43897     avg: 44574     median: 44573.5 (50%)     max: 45250 pontok
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 416.4     avg: 533     median: 535 (1%)     max: 585 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 77142     avg: 87270     median: 89109 (80%)     max: 92758 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 236     avg: 253.7     median: 256 (74%)     max: 263 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 255     avg: 279.3     median: 279 (58%)     max: 299 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1366     avg: 1670     median: 1690 (65%)     max: 1903 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 37.1     avg: 73     median: 67.6 (12%)     max: 168 Watt
0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 46.9     avg: 93.1     median: 90.1 (16%)     max: 160.1 Watt
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.12     avg: 6.5     median: 5.5 (4%)     max: 19.6 Watt
05101520Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.35     avg: 12.2     median: 7.5 (8%)     max: 90.3 Watt
0102030405060708090100Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 17.7     avg: 32.1     median: 29.6 (22%)     max: 64.7 Points per Watt
051015202530354045505560Tooltip
- A keresett grafikus kártyához tartozó benchmark értékek skálája
- A keresett grafikus kártyához tartozó átlagos benchmark értékek
* A kisebb számok nagyobb teljesítményt jelentenek.

v1.26
log 25. 12:23:57

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Apr 2024 05:38:32 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.019s ... 0.02s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.02s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.021s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.021s

#7 composed specs +0.001s ... 0.022s

#8 did output specs +0s ... 0.022s

#9 getting avg benchmarks for device 16906 +0.021s ... 0.043s

#10 got single benchmarks 16906 +0.108s ... 0.151s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.151s

#12 min, max, avg, median took s +1.403s ... 1.554s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.001s ... 1.554s

#14 return log +0s ... 1.554s

Tesztek a következőre Intel Core Ultra 7 155H processzor

LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G: Intel Arc 8-Cores iGPU, 17.00", 1.3 kg
  Külsős Teszt » LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G

Asus Zenbook 14 OLED Q425: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.3 kg
  Külsős Teszt » Asus Zenbook 14 OLED Q425

LG gram Pro 17Z90SP: Intel Arc 8-Cores iGPU, 17.00", 1.3 kg
  Külsős Teszt » LG gram Pro 17Z90SP

Dell Inspiron 14 Plus 7440: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.6 kg
  Külsős Teszt » Dell Inspiron 14 Plus 7440

Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.50", 1.6 kg
  Külsős Teszt » Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9

Dell XPS 16 9640, RTX 4060: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.30", 2.1 kg
  Külsős Teszt » Dell XPS 16 9640, RTX 4060

Aorus 15 BKG: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 15.60", 2.4 kg
  Külsős Teszt » Aorus 15 BKG

LG gram Pro 2-in-1 16T90SP: Intel Arc 8-Cores iGPU, 16.00", 1.4 kg
  Külsős Teszt » LG gram Pro 2-in-1 16T90SP

LG gram Pro 16Z90SP: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 16.00", 1.2 kg
  Külsős Teszt » LG gram Pro 16Z90SP

Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024: Intel Arc 8-Cores iGPU, 16.00", 1.9 kg
  Külsős Teszt » Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024

Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.4 kg
  Külsős Teszt » Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9

Samsung Galaxy Book4 Pro 360, Ultra 7 155H: Intel Arc 8-Cores iGPU, 16.00", 1.7 kg
  Külsős Teszt » Samsung Galaxy Book4 Pro 360, Ultra 7 155H

Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.1 kg
  Külsős Teszt » Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12

Honor MagicBook Pro 16 2024: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 1.9 kg
  Külsős Teszt » Honor MagicBook Pro 16 2024

Samsung Galaxy Book4 Pro 14: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.2 kg
  Külsős Teszt » Samsung Galaxy Book4 Pro 14

Samsung Galaxy Book4 Pro 16: Intel Arc 8-Cores iGPU, 16.00", 1.5 kg
  Külsős Teszt » Samsung Galaxy Book4 Pro 16

HP Spectre x360 16 RTX 4050: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 16.00", 2 kg
  Külsős Teszt » HP Spectre x360 16 RTX 4050

MSI Claw: Intel Arc 8-Cores iGPU, 7.00", 0.7 kg
  Külsős Teszt » MSI Claw

HP Spectre x360 16-aa0074ng: Intel Arc 8-Cores iGPU, 16.00", 1.9 kg
  Külsős Teszt » HP Spectre x360 16-aa0074ng

HP Omen Transcend 14-fb0014: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 14.00", 1.6 kg
  Külsős Teszt » HP Omen Transcend 14-fb0014

Samsung Galaxy Book4 Ultra: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
  Külsős Teszt » Samsung Galaxy Book4 Ultra

Lenovo Yoga 9 14IMH9: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.3 kg
  Külsős Teszt » Lenovo Yoga 9 14IMH9

HP Omen Transcend 14-fb0000: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 14.00", 1.6 kg
  Külsős Teszt » HP Omen Transcend 14-fb0000

Alienware m16 R2: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.5 kg
  Külsős Teszt » Alienware m16 R2

HP Spectre x360 14-eu0078ng: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.5 kg
  Külsős Teszt » HP Spectre x360 14-eu0078ng

Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
  Külsős Teszt » Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M

Dell XPS 16 9640: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.30", 2.3 kg
  Külsős Teszt » Dell XPS 16 9640

Dell XPS 14 2024 OLED: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 14.50", 1.8 kg
  Külsős Teszt » Dell XPS 14 2024 OLED

MSI Prestige 16 B1MG-001US: Intel Arc 8-Cores iGPU, 16.00", 1.6 kg
  Külsős Teszt » MSI Prestige 16 B1MG-001US

Acer Swift Go 14 SFG14-72: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.3 kg
  Külsős Teszt » Acer Swift Go 14 SFG14-72

Medion E15443: Intel Arc 8-Cores iGPU, 15.60", 1.8 kg
  Külsős Teszt » Medion E15443

MSI Prestige 13 AI Evo: Intel Arc 8-Cores iGPU, 13.30", 1 kg
  Külsős Teszt » MSI Prestige 13 AI Evo

Asus ZenBook 14 UX3405MA: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.2 kg
  Külsős Teszt » Asus ZenBook 14 UX3405MA

Please share our article, every link counts!

» Mobil processzorok összehasonlítása
Minden, noteszgépekben megtalálható CPU összehasonlítása

» Mobil processzorok Benchmark listája
Minden ismert noteszgép processzor benchmark listája

A széria további processzorai Intel Meteor Lake-H

» Intel Core Ultra 9 185H
   16x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 7 165H
   16x 3.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 155H
   16x 3.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 5 135H
   14x 3.6 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core Ultra 5 125H
   14x 3.6 GHz - 4.5 GHz

Hasonló processzorok

+ Apple M3 Max 14-Core
   14x 2.75 GHz - 4.06 GHz
+ Intel Core Ultra 7 165H
   16x 3.8 GHz - 5 GHz
+ Intel Core i7-13800H
   14x 1.8 GHz - 5.2 GHz
+ Intel Core i7-12850HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
+ Intel Core i7-12800HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 7 155H
   16x 3.8 GHz - 4.8 GHz
- Intel Core i9-12900HK
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
- Intel Core i9-12900H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-13705H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-13700H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
- Intel Core i5-14500HX
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
> Magyarország - Kezdőlap > GYIK / Technológia / Benchmarkok > Noteszgép processzorok > Intel Intel Meteor Lake-H Ultra 7 155H SoC
Klaus Hinum (Update: 2023-12-14)