Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 7 256V

Intel Core Ultra 7 256V

A Core Ultra 7 256V a Lunar Lake család felső középkategóriás processzorai közé tartozik. Ez a vékonyabb laptopokban és táblagépekben használható SoC, amely 4 új E-magot és 4 új P-magot tartalmaz, amelyek 2,2 GHz-től akár 4,8 GHz-ig terjedő órajelen futnak, valamint az ígéretes új Arc 140V iGPU-val és 16 GB beépített LPDDR5x-8533 RAM-mal. Új 47 TOPS neurális motor, Thunderbolt 4 és PCIe 5 SSD-támogatás is szerepel a csomagban.

Az egyetlen különbség e chip és a Ultra 7 258V a csomagban található RAM mennyisége: 16 GB, illetve 32 GB.

Architektúra és jellemzők

A Lunar Lake a Foveros technológiával (több lapka egymásra és egymás mellé halmozása) épül, akárcsak a Meteor Lake. Ezek az új chipek a hatalmas BGA2833-as foglalatfelületet használják; a Lion Cove P-magok a Redwood magokat váltják fel, míg a Crestwood E-magokat a Skymont javára dobták ki, utóbbi állítólag annyira energiatakarékos, hogy a Meteor Lake-hez tartozó plusz 2 Low Power Island CPU-magot teljesen feleslegessé teszi. A 8 mag közül egyetlen egy sem Hyper-Threading-képes, ami pont az ellenkezője annak, amit az AMD jelenleg a Zen 5/5c chipeknél tesz.

Az Intel állítása szerint a Lion Cove magok 14%-os IPC javulást hoznak. A Skymont esetében ez 68%. Más generációs fejlesztések is jelen vannak, mint például a Low Latency Fabric, amely állítólag sokkal gyorsabbá teszi a magok/ gyorsítótárak közötti kis adatátvitelt. Máshol a 256V 4 PCIe 5 és 4 PCIe 4 sávval rendelkezik a különféle eszközök csatlakoztatására, beleértve az NVMe SSD-ket is, akár 15,75 GB/s sebességgel. A Thunderbolt 4 támogatás alapértelmezés szerint megtalálható a fedélzeten, akárcsak az Intel CNVi WiFi 7 + BT 5.4 kártyák támogatása. A 47 TOPS AI Boost neurális motor olyan technológiákkal együtt van jelen, mint a Threat Detection, hogy az AI-képes alkalmazások, például a Windows Defender még hatékonyabbá váljanak.

Ez a 2. generációs Core Ultra processzor 16 GB csomagon belüli, nem cserélhető LPDDR5x-8533 RAM-mal van felszerelve.

Teljesítmény

A lapka hatékony magjai akár 3,7 GHz-es órajelen futnak. A P-magok esetében ez akár 4,8 GHz is lehet.

Ha az első házon belüli tesztjeink alapján a 256V teljesítménye viszonylag közel van a régebbi U-osztályú AMD és Intel lapkákhoz, mint például a Ryzen 7 6800U és a Core i7-1355U a többszálas teljesítmény tekintetében. Ez egy használható, de nem nagyszerű eredmény, 2024 negyedik negyedévétől.

Grafika

A Arc Graphics 140V jött, hogy leváltsa a 8 magos Arc iGPU-t. A 8 Xe² architektúrájú magja akár 1950 MHz-en is működik, és 8 sugárkövetési egység is a rendelkezésére áll. Az adapter DirectX 12 Ultimate-kompatibilis, és képes a népszerű videokódexek hosszú listájának HW-kódolására, mint például a h.266 VVC, h.265 HEVC, h.264 AVC, AV1 és VP9. Ezzel az iGPU-val egyszerre három SUHD 4320p monitor használható.

A valós világbeli teljesítménye csak valamivel jobb, mint amit a Radeon 780M bármely 2024-es játékban 1080p-nél alacsonyabb grafikai beállítások mellett játszható képkockasebességet biztosít 1080p-nél.

Energiafogyasztás

A legtöbb Lunar Lake processzornak állítólag 17 W-os hosszú távú fogyasztási célértékkel kell rendelkeznie. A 256V biztosan teljesíti ezt. Eközben az Intel által ajánlott rövid távú PL a chip számára 37 W-on ül.

KódnévLunar Lake
SzériaIntel Lunar Lake

Széria: Lunar Lake Lunar Lake

Intel Core Ultra 9 288V3.3 - 5.1 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 268V2.2 - 5 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 266V2.2 - 5 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 258V2.2 - 4.8 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 256V « 2.2 - 4.8 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 238V2.1 - 4.7 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 236V2.1 - 4.7 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 228V2.1 - 4.5 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 226V2.1 - 4.5 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Órajel2200 - 4800 MHz
Level 1 Cache1.4 MB
Level 2 Cache14 MB
Level 3 Cache12 MB
Magok / Szálak8 / 8
4 x 4.8 GHz Intel Lion Cove P-core
4 x 3.7 GHz Intel Skymont E-core
Max. Áramfelvétel (TDP - Thermal Design Power)17 Watt
TDP Turbo PL237 Watt
Gyártástechnológia3 nm
Max. Hőmérséklet100 °C
SocketBGA2833
JellegzetességekLPDDR5x-8533 RAM, PCIe 5 + PCIe 4, USB 4, AI Boost NPU (47 TOPS), Thread Director, PSE, Threat Detection, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNi, FMA3, SHA
GPUIntel Arc Graphics 140V ( - 1950 MHz)
64 bit64 bites támogatás
Architecturex86
Bejelentés dátuma09/03/2024
Termék hivatkozás (külső)ark.intel.com

Benchmarkok

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
38.3 pt (64%)
AMD E1-2100
2.32 -94%
...
Intel Core i9-13905H
37.8 -1%
Intel Core i7-1365U
37.8 -1%
Intel Core i5-13450HX
37.8 -1%
Intel Core 5 220H
37.8 -1%
AMD Ryzen 5 8640HS
37.9 -1%
AMD Ryzen 7 7840U
37.9 -1%
AMD Ryzen 7 8840U
38.2 0%
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
38.2 0%
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
38.3 0%
Intel Core Ultra 7 256V
38.3
Intel Core Ultra 7 258V
38.4 0%
Intel Core i9-12900HK
38.4 0%
Intel Core i7-12700H
38.5 1%
Intel Core Ultra 9 288V
38.5 1%
AMD Ryzen 7 8840HS
38.6 1%
AMD Ryzen 5 8645HS
38.6 1%
Intel Core i5-13500HX
38.7 1%
Intel Core i7-12800H
38.7 1%
Intel Core i7-13620H
38.8 1%
...
AMD Ryzen 9 9955HX
50.1 31%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.2 57%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 117.4     átlagos: 119.1     medyan: 119.1 (67%)     max: 120.9 Points
+ 6 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 435     átlagos: 547     medyan: 557.5 (10%)     max: 630 Points
+ 6 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 8589     átlagos: 10065     medyan: 10391 (10%)     max: 10768 Points
+ 7 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1799     átlagos: 1859     medyan: 1875 (79%)     max: 1902 Points
+ 7 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 700     átlagos: 717     medyan: 721 (79%)     max: 730 Points
+ 6 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3822     átlagos: 4006     medyan: 4026.5 (10%)     max: 4162 Points
+ 6 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1500     átlagos: 1567     medyan: 1570 (10%)     max: 1627 Points
+ 5 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
AMD A4-1200
31 -98%
...
Intel Core i9-9880H
1506 -4%
Intel Xeon W-10885M
1509 -4%
Intel Core i5-1250P
1528 -2%
Intel Core Ultra 9 288V
1542 -2%
Intel Core i5-1240P
1547 -1%
Intel Core i7-10875H
1554 -1%
AMD Ryzen 5 8540U
1558 -1%
Intel Core Ultra 7 155U
1559 -1%
AMD Ryzen 5 5600H
1562 0%
Intel Core Ultra 7 256V
1567
Intel Core Ultra 5 125U
1583 1%
Intel Core Ultra 7 258V
1586 1%
AMD Ryzen 5 7535HS
1607 3%
Intel Core Ultra 7 268V
1611 3%
Intel Core i7-10870H
1614 3%
Intel Core i7-1260P
1625 4%
AMD Ryzen 7 5800U
1628 4%
Intel Core Ultra 5 135U
1634 4%
AMD Ryzen 5 6600HS
1656 6%
...
Intel Core Ultra 9 285HX
6232 298%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
15842 911%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
08517025534042551059568076585093510201105119012751360144515301615Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 275     átlagos: 282.4     medyan: 285 (79%)     max: 290 Points
+ 5 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Restrict / Search: Model: Max. age: years
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 33926     átlagos: 35427     medyan: 35742.5 (21%)     max: 36072 MIPS
+ 6 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5528     átlagos: 5650     medyan: 5665 (67%)     max: 5749 MIPS
+ 6 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 11.9     átlagos: 12.8     medyan: 12.9 (23%)     max: 13.5 fps
+ 6 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
0510152025Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 533     átlagos: 577     medyan: 582.5 (7%)     max: 616 Seconds
+ 6 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 324     átlagos: 344.5     medyan: 338 (2%)     max: 373 Seconds
+ 6 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.439     átlagos: 0.5     medyan: 0.5 (10%)     max: 0.4645 sec
+ 6 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 14943     átlagos: 15205     medyan: 15217.5 (37%)     max: 15389 Points
+ 6 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 13840     átlagos: 14107     medyan: 13988 (35%)     max: 14493 Points
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 14488     átlagos: 19749     medyan: 21097 (38%)     max: 22257 Points
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 4853     átlagos: 6417     medyan: 6502 (27%)     max: 7490 Points
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Single-Core
min: 2680     átlagos: 2746     medyan: 2748 (69%)     max: 2784 pontok
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Multi-Core
min: 9852     átlagos: 10801     medyan: 10952 (43%)     max: 11085 pontok
+ 7 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1972     átlagos: 1997     medyan: 2000 (78%)     max: 2013 pontok
+ 6 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 9302     átlagos: 9537     medyan: 9591 (17%)     max: 9715 pontok
+ 6 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 470     átlagos: 473.3     medyan: 472.5 (1%)     max: 480 ms
+ 6 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 281.6     átlagos: 284.3     medyan: 284.5 (78%)     max: 286 Points
+ 6 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 243     átlagos: 295.2     medyan: 304.5 (55%)     max: 310 Points
+ 6 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1636     átlagos: 1685     medyan: 1681 (63%)     max: 1736 Points
+ 6 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 39.1     átlagos: 44.3     medyan: 43 (7%)     max: 53.6 Watt
+ 6 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 48.3     átlagos: 51.9     medyan: 51.2 (9%)     max: 57.1 Watt
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 1.596     átlagos: 3.4     medyan: 3.6 (2%)     max: 4.42 Watt
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
012345Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 1.954     átlagos: 4.7     medyan: 5.3 (6%)     max: 5.91 Watt
+ 6 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
01234567891011121314Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 30.6     átlagos: 30.8     medyan: 30.8 (23%)     max: 31.1 Points per Watt
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
- A keresett grafikus kártyához tartozó benchmark értékek skálája
red legend - A keresett grafikus kártyához tartozó átlagos benchmark értékek
* A kisebb számok nagyobb teljesítményt jelentenek.

v1.33
log 14. 00:00:20

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 13 Jun 2025 05:35:19 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.015s ... 0.016s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.016s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.016s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.017s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.017s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.017s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.017s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.017s

#12 composed specs +0.001s ... 0.018s

#13 did output specs +0s ... 0.018s

#14 getting avg benchmarks for device 17996 +0.017s ... 0.035s

#15 got single benchmarks 17996 +0.022s ... 0.057s

#16 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.057s

#17 min, max, avg, median took s +0.582s ... 0.639s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.64s

#19 return log +0s ... 0.64s

Tesztek a következőre Intel Core Ultra 7 256V processzor

Dell 16 Plus laptop felülvizsgálata: A hullám búcsút az Inspiron sorozatnak

Dell 16 Plus laptop felülvizsgálata: A hullám búcsút az Inspiron sorozatnak

A Dell 16 Plus a gyártó legújabb tömegpiaci középkategóriás modellje, Intel Lunar Lake-el és 1600p IPS kijelzővel kiegészítve. A név és a márkajelzés lehet, hog...
Intel Core Ultra 7 256V | Intel Arc Graphics 140V | 16.00" | 1.8 kg
Dell 14 Plus laptop felülvizsgálata: Új név ismerős érzéssel

Dell 14 Plus laptop felülvizsgálata: Új név ismerős érzéssel

Ne hagyja, hogy az új, rövidebb név összezavarja. A Dell 14 Plus az Inspiron továbbfejlesztése, amely minden olyan alapfunkcióval rendelkezik, amelyre az otthon...
Intel Core Ultra 7 256V | Intel Arc Graphics 140V | 14.00" | 1.5 kg
Lenovo Yoga 7 2 az 1-ben 16ILL10 felülvizsgálat: Kisebb frissítések a megfelelő helyeken

Lenovo Yoga 7 2 az 1-ben 16ILL10 felülvizsgálat: Kisebb frissítések a megfelelő helyeken

A Yoga 7 2-in-1 16ILL10 úgy tűnhet, hogy csak egy egyszerű processzorfrissítés a tavalyi Yoga 7 2-in-1 16IML9-hez képest, de valójában számos más változtatást i...
Intel Core Ultra 7 256V | Intel Arc Graphics 140V | 16.00" | 1.9 kg
Könnyű, erős és 20 órás kitartás - LG Gram Pro 16 laptop felülvizsgálata

Könnyű, erős és 20 órás kitartás - LG Gram Pro 16 laptop felülvizsgálata

Az LG Gram Pro 16 nagy teljesítményű Core Ultra 7 processzorral rendelkező hosszútávfutóként erős társ az utazáshoz. De a laptop otthon és a szórakozásban is le...
Intel Core Ultra 7 256V | Intel Arc Graphics 140V | 16.00" | 1.2 kg
Dell XPS 13 9350 laptop felülvizsgálata: Intel Lunar Lake a tökéletes választás

Dell XPS 13 9350 laptop felülvizsgálata: Intel Lunar Lake a tökéletes választás

Az új Intel CPU az XPS 13 9340-nél konzisztensebb processzorteljesítményt nyújt, miközben az akkumulátor üzemidejét és a grafikus teljesítményt is jelentősen nö...
Intel Core Ultra 7 256V | Intel Arc Graphics 140V | 13.40" | 1.2 kg

Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura: Intel Arc Graphics 140V, 15.30", 1.5 kg
  Teszt » Intel Core Ultra 7 256V teljesítmény debütálása: Lenovo Yoga Slim 7 15 Aura laptop felülvizsgálata

Samsung Galaxy Book5 360: Intel Arc Graphics 140V, 15.60", 1.5 kg
  Külsős Teszt » Samsung Galaxy Book5 360

Asus VivoBook 14 Flip TP3407SA: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.6 kg
  Külsős Teszt » Asus VivoBook 14 Flip TP3407SA

Acer Swift 16 AI SF16-51, Ultra 7 256V: Intel Arc Graphics 140V, 16.00", 1.5 kg
  Külsős Teszt » Acer Swift 16 AI SF16-51, Ultra 7 256V

Samsung Galaxy Book5 Pro NP960: Intel Arc Graphics 140V, 16.00", 1.6 kg
  Külsős Teszt » Samsung Galaxy Book5 Pro NP960

Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA, Ultra 7 256V: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.3 kg
  Külsős Teszt » Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA, Ultra 7 256V

Dell XPS 13 9350: Intel Arc Graphics 140V, 13.40", 1.2 kg
  Külsős Teszt » Dell XPS 13 9350

Samsung Galaxy Book5 Pro 360: Intel Arc Graphics 140V, 16.00", 1.7 kg
  Külsős Teszt » Samsung Galaxy Book5 Pro 360

Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura: Intel Arc Graphics 140V, 15.30", 1.5 kg
  Külsős Teszt » Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura

Dell 16 Plus: Intel Arc Graphics 140V, 16.00", 1.8 kg
   » Kerülje el a Dell 16 Plus túlfizetését a megrendelés testreszabásával

   » Dell 16 Plus vs. Inspiron 16 Plus: A régebbi opció gyorsabb és olcsóbb, pontosan ugyanazzal a kijelzővel

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Mobil processzorok összehasonlítása
Minden, noteszgépekben megtalálható CPU összehasonlítása

» Mobil processzorok Benchmark listája
Minden ismert noteszgép processzor benchmark listája

A széria további processzorai Lunar Lake

» Intel Core Ultra 9 288V
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 7 268V
   8x 2.2 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 266V
   8x 2.2 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 258V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 7 256V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 5 238V
   8x 2.1 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 5 236V
   8x 2.1 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 5 228V
   8x 2.1 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core Ultra 5 226V
   8x 2.1 GHz - 4.5 GHz

Hasonló processzorok

+ AMD Ryzen AI 5 340
   6x 2 GHz - 4.8 GHz
+ AMD Ryzen AI 5 PRO 340
   6x 2 GHz - 4.8 GHz
+ AMD Ryzen 5 7640HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
+ AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
+ Intel Core Ultra 7 258V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 7 256V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
- AMD Ryzen 7 250
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 PRO 250
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 8840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen Z2
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 7840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
Klaus Hinum (Update: 2024-10-31)