Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 8945HS

AMD R9 8945HS

A Ryzen 9 8945HS egy átkeresztelt Ryzen 9 7940HS gyakorlatilag nincs különbség a kettő között. Pontosabban a 8945HS egy erős Hawk Point családba tartozó laptop chip, amely nyolc Zen 4 maggal rendelkezik, amelyek 4,0 GHz és 5,2 GHz közötti órajelen futnak. Ezt az APU-t 2023 H2-ben hívták életre, és minden magja SMT-képes, így összesen 16 feldolgozószálat tud.

Ez a nagy teljesítményű Ryzen 9-es sorozatú processzor a 2. generációs Ryzen AI technológiával rendelkezik. A Radeon 780M integrált grafikus adapterként szolgál.

Architektúra és jellemzők

A Hawk Point család lapkái a Zen 4 architektúrát használják, hasonlóan a Phoenix és Dragon Range család lapkáihoz. Ez nem azt jelenti, hogy nincs különbség a három között. A Hawk Point családdal az AMD nagyban fogad a generatív AI-ra; ezek a chipek az ígéretek szerint akár 40%-kal nagyobb generatív AI teljesítményt nyújtanak a 7040-es sorozatú APU-khoz képest, így az olyan alkalmazások, mint a DaVinci Resolve és az Adobe Photoshop még erősebbek lesznek.

A Zen 3-mal ellentétben a Zen 4 AVX512 támogatással rendelkezik, és a rengeteg egyéb fejlesztésnek köszönhetően, beleértve a nagyobb gyorsítótárakat/regisztereket/puffereket, a tervek szerint kétszámjegyű IPC javulást hoz az elődhöz képest.

Máshol a 8945HS 16 MB L3 gyorsítótárral és a szupergyors RAM támogatásával rendelkezik (akár LPDDR5x-7500 vagy DDR5-5600; ECC-támogatás nélkül). A processzor kompatibilis az USB 4-gyel és így a Thunderbolt-tal is; a PCIe-támogatás a 4.0-s specifikációra korlátozódik, ami sávonként 1,97 GB/s-os átviteli sebességet jelent. húsz sáv áll rendelkezésre.

Az operációs rendszerek támogatása a Windows 11 és a Windows 10 64 bites kiadásaira és természetesen a Linuxra korlátozódik. Megjegyzendő, hogy a chip nem túlhajtott és nem is cserélhető ki a felhasználó által, mivel végleg leforrasztják (FP7, FP7r2, FP8 foglalat interfészek).

Teljesítmény

A 8945HS egy R9 7940HS álruhában, így reális elvárás, hogy a lapka alig valamivel gyorsabb legyen, mint a Core i9-12900HK és a Ryzen 7 7840HS, ami a többszálas teljesítményt illeti.

Az Ön mérföldszáma attól függően változhat, hogy milyen magasak a CPU teljesítményhatárai és mennyire kompetens a rendszer hűtési megoldása.

Grafika

A Radeon 780M 12 CU-val (768 shader) rendelkezik, amelyek akár 2800 MHz-en futnak. Ez egy nagyon gyors iGPU, a 2023-as év végétől. Akár 4 monitort is használhatsz vele, akár SUHD 4320p felbontással, és képes HW-kódolásra és HW-dekódolásra is a legszélesebb körben használt videokódexek, köztük az AVC, a HEVC és az AV1 esetében. Ami még ennél is fontosabb, hogy elég gyors a megfelelő 1080p-s játékhoz, amennyiben az ember megelégszik az alacsony és közepes részletességű beállításokkal.

Az Ön mérföldköre attól függően változhat, hogy milyen magasak a CPU teljesítményhatárai, mennyire kompetens a rendszer hűtési megoldása, mennyire gyors a rendszer RAM-ja (itt nincs dedikált VRAM).

Energiafogyasztás

Ez a Ryzen 9-es sorozatú chip hosszú távú teljesítménykorlátja (alapértelmezett TDP) 35 W és 54 W között van, így a laptopgyártók választhatnak a hosszabb akkumulátoros üzemidő és a nagyobb teljesítmény között. Akárhogy is, egy aktív hűtési megoldás elengedhetetlen egy ilyen chip által működtetett rendszer esetében.

A 8945HS a TSMC 4 nm-es eljárással készül, ami magas, 2023 végétől elérhető energiahatékonyságot biztosít.

KódnévHawk Point-HS (Zen 4)
SzériaAMD Hawk Point (Zen 4/4c)

Széria: Hawk Point (Zen 4/4c) Hawk Point-HS (Zen 4)

AMD Ryzen 9 PRO 8945HS4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 H 2603.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 8945HS « 4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 H 2704 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 8945H4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8845HS3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 8840HS3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8745HS3.8 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 2603.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8645HS4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8840HS3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 2704 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8640HS3.5 - 4.9 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 2404.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Órajel4000 - 5200 MHz
Level 1 Cache512 KB
Level 2 Cache8 MB
Level 3 Cache16 MB
Magok / Szálak8 / 16
8 x 5.2 GHz AMD Zen 4
Max. Áramfelvétel (TDP - Thermal Design Power)45 Watt
Gyártástechnológia4 nm
Die size178 mm2
Max. Hőmérséklet100 °C
SocketFP7/FP7r2/FP8
JellegzetességekDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
GPUAMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)
NPU / AI16 TOPS INT8
Chip AI39 TOPS INT8
64 bit64 bites támogatás
Architecturex86
Bejelentés dátuma12/06/2023
Termék hivatkozás (külső)www.amd.com

Benchmarkok

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
40.5 pt (67%)
AMD E1-2100
2.32 -94%
...
Intel Core i7-12800HX
39.5 -2%
Intel Core Ultra 9 288V
39.5 -2%
AMD Ryzen 7 8845HS
39.9 -1%
AMD Ryzen 7 255
40.2 -1%
Intel Core i7-13650HX
40.3 0%
Intel Core i7-13705H
40.3 0%
AMD Ryzen 7 7840HS
40.3 0%
AMD Ryzen 9 8945H
40.4 0%
AMD Ryzen 7 260
40.4 0%
AMD Ryzen 9 8945HS
40.5
Intel Core Ultra 5 225H
40.6 0%
AMD Ryzen 9 7940HS
40.7 0%
Intel Core i9-12950HX
40.9 1%
Intel Core i7-13700HX
40.9 1%
AMD Ryzen AI 7 350
40.9 1%
Intel Core i9-13900H
40.9 1%
AMD Ryzen 5 7645HX
41 1%
Intel Core i7-13800H
41.5 2%
AMD Ryzen AI 9 365
41.9 3%
...
AMD Ryzen 9 9955HX
49.7 23%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 48%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 98     átlagos: 104.9     medyan: 106.6 (17%)     max: 109.2 Points
+ 8 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 838     átlagos: 921     medyan: 943 (18%)     max: 988 Points
+ 8 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 14816     átlagos: 16529     medyan: 16795 (16%)     max: 17376 Points
+ 9 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
AMD E1-2100
202 -99%
...
AMD Ryzen AI 7 350
15730 -5%
Intel Core i7-12700H
15811 -4%
Apple M5 (10 Cores)
15893 -4%
AMD Ryzen 7 H 255
16137 -2%
Intel Core i9-13900HK
16138 -2%
AMD Ryzen 7 8845HS
16165 -2%
AMD Ryzen 7 7840HS
16256 -2%
Intel Core i7-12850HX
16302 -1%
Intel Core Ultra 5 225H
16466 0%
AMD Ryzen 9 8945HS
16529
Intel Core i9-12900HK
16712 1%
AMD Ryzen 9 7940HS
16746 1%
Intel Core i9-13900H
16813 2%
AMD Ryzen 7 260
16831 2%
Intel Core i5-13450HX
16869 2%
AMD Ryzen 7 255
17268 4%
AMD Ryzen AI 9 465
17580 6%
Intel Core i7-13800H
17591 6%
AMD Ryzen 9 8945H
17604 7%
...
AMD Ryzen 9 9955HX3D
39065 136%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
107681 551%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1691     átlagos: 1787     medyan: 1805 (73%)     max: 1825 Points
+ 9 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 652     átlagos: 694     medyan: 698 (76%)     max: 711 Points
+ 9 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 5812     átlagos: 6476     medyan: 6591 (16%)     max: 6785 Points
+ 9 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2293     átlagos: 2614     medyan: 2640 (17%)     max: 2775 Points
+ 9 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Restrict / Search: Model: Max. age: years
0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 265     átlagos: 279.9     medyan: 281 (78%)     max: 288 Points
+ 9 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 27.36     átlagos: 30.1     medyan: 30.9 (40%)     max: 31.77 Points
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.18     átlagos: 3.3     medyan: 3.4 (80%)     max: 3.45 Points
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 7291     átlagos: 7671     medyan: 7748 (47%)     max: 7901 pontok
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 42694     átlagos: 47603     medyan: 49273 (36%)     max: 50153 pontok
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 78086     átlagos: 85490     medyan: 86865.5 (55%)     max: 90144 Points
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 14037     átlagos: 14411     medyan: 14506 (18%)     max: 14593 Points
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 67.933     átlagos: 102.3     medyan: 76.9 (1%)     max: 196.4 s
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 2.563     átlagos: 3.5     medyan: 2.7 (1%)     max: 6.2 s
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 7332     átlagos: 10126     medyan: 7744 (12%)     max: 20374 pontok
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 63882     átlagos: 70222     medyan: 71534 (41%)     max: 73742 MIPS
+ 9 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5994     átlagos: 6440     medyan: 6505 (77%)     max: 6691 MIPS
+ 9 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 129.7     átlagos: 144.1     medyan: 145.9 (4%)     max: 155 fps
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 258     átlagos: 288.3     medyan: 297.5 (8%)     max: 300 fps
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 17.8     átlagos: 20.7     medyan: 20.9 (37%)     max: 22.2 fps
+ 9 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
051015202530Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 1.2     átlagos: 1.3     medyan: 1.3 (38%)     max: 1.4 GB/s
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.8     átlagos: 2     medyan: 2 (34%)     max: 2.1 GB/s
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 13.2     átlagos: 14.6     medyan: 14.6 (38%)     max: 15.4 GB/s
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 293     átlagos: 315.9     medyan: 312 (4%)     max: 357 Seconds
+ 9 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 186     átlagos: 196.9     medyan: 193 (1%)     max: 220 Seconds
+ 9 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4294     átlagos: 0.4     medyan: 0.4 (9%)     max: 0.4798 sec
+ 8 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 13316     átlagos: 15416     medyan: 15683 (33%)     max: 16449 Points
+ 8 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 6.962     átlagos: 7.2     medyan: 7 (2%)     max: 7.71 s
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 17.31     átlagos: 17.7     medyan: 17.5 (1%)     max: 18.231 s
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 576.7     átlagos: 615     medyan: 624.7 (3%)     max: 644.49 s
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 69373     átlagos: 80940     medyan: 83079 (64%)     max: 88101 Points
+ 8 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 17239     átlagos: 21709     medyan: 22175 (55%)     max: 25276 Points
+ 13 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 77135     átlagos: 85348     medyan: 84884 (69%)     max: 92815 Points
+ 9 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 77209     átlagos: 85719     medyan: 85174 (69%)     max: 93057 Points
+ 8 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 76863     átlagos: 87287     medyan: 86875 (70%)     max: 94974 Points
+ 8 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 13624     átlagos: 19696     medyan: 20518 (52%)     max: 21573 Points
+ 10 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 22990     átlagos: 27159     medyan: 27363 (49%)     max: 30090 Points
+ 13 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8883     átlagos: 10945     medyan: 11051 (47%)     max: 11856 Points
+ 13 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 2399     átlagos: 2636     medyan: 2641.5 (61%)     max: 2745 pontok
+ 12 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 11516     átlagos: 13054     medyan: 13195 (51%)     max: 13715 pontok
+ 12 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
min: 2427     átlagos: 2550     medyan: 2573 (82%)     max: 2609 pontok
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
min: 10970     átlagos: 12450     medyan: 12715 (52%)     max: 13088 pontok
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1835     átlagos: 1942     medyan: 1965 (66%)     max: 2039 pontok
+ 11 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 10887     átlagos: 11871     medyan: 11980 (21%)     max: 12520 pontok
+ 11 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1785     átlagos: 1883     medyan: 1906.5 (8%)     max: 1930 pontok
+ 6 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 10733     átlagos: 11999     medyan: 12249.5 (39%)     max: 12573 pontok
+ 6 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7817     átlagos: 8078     medyan: 8131 (81%)     max: 8278 pontok
+ 6 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 43813     átlagos: 47750     medyan: 48593 (48%)     max: 49654 pontok
+ 6 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 488     átlagos: 528     medyan: 509 (1%)     max: 586 ms
+ 9 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Octane V2 - Octane V2 Total Score
94227 Points (62%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 224     átlagos: 255.3     medyan: 263.5 (69%)     max: 275 Points
+ 8 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 268     átlagos: 308.8     medyan: 312.5 (56%)     max: 344 Points
+ 8 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1575     átlagos: 1789     medyan: 1830 (64%)     max: 1866 Points
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 65.4     átlagos: 86.6     medyan: 83.8 (14%)     max: 126.4 Watt
+ 8 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 59.8     átlagos: 85.1     medyan: 79.4 (14%)     max: 130.5 Watt
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.93     átlagos: 11.9     medyan: 10 (7%)     max: 21.6 Watt
+ 8 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
0510152025Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 8.62     átlagos: 16.2     medyan: 17.6 (13%)     max: 22.5 Watt
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
0510152025Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 28.4     átlagos: 33.9     medyan: 35.8 (27%)     max: 38.3 Points per Watt
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
- A keresett grafikus kártyához tartozó benchmark értékek skálája
red legend - A keresett grafikus kártyához tartozó átlagos benchmark értékek
* A kisebb számok nagyobb teljesítményt jelentenek.

Amazon Logo
  • NIMO 17.3 Gaming-Laptop Ryzen 9 8945HS (Beat i9-13900H, Up to 5.2GHz) 32GB RAM, 1TB SSD, Radeon 780M, PD 100W Type-C AI-Enhanced for Copilot VR Ready, Backlit Keyboard, Fingerprint
  • NIMO 17.3 Gaming-Laptop Ryzen 9 8945HS (Beat i9-13900H, Up to 5.2GHz) 16GB RAM, 512GB SSD, Radeon 780M, PD 100W Type-C AI-Enhanced for Copilot VR Ready, Backlit Keyboard, Fingerprint
  • NIMO 17.3 AI Gaming-Laptop Ryzen 9 8945HS (Beat i9-13900H, Up to 5.2GHz) 16GB RAM, 2TB SSD, Radeon 780M, PD 100W Type-C AI-Enhanced for Copilot VR Ready, AI Laptop for Business & Student
  • NIMO 17.3 Gaming-Laptop Ryzen 9 8945HS (Beat i9-13900H, Up to 5.2GHz) 16GB RAM, 1TB SSD, Radeon 780M, PD 100W Type-C AI-Enhanced for Copilot VR Ready, Backlit Keyboard, Fingerprint, 75W Battery
  • NIMO 17.3 Gaming-Laptop Ryzen 9 8945HS (Beat i9-13900H, Up to 5.2GHz) 16GB RAM, 1TB SSD, Radeon 780M, PD 100W Type-C AI-Enhanced for Copilot VR Ready, Backlit Keyboard, Fingerprint

v1.35
log 14. 04:43:56

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 13 Feb 2026 13:10:03 +0100 +0.003s ... 0.003s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.014s ... 0.017s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.019s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.019s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.019s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.019s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.02s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.02s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.02s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.02s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.021s

#17 composed specs +0.001s ... 0.021s

#18 did output specs +0s ... 0.021s

#19 getting avg benchmarks for device 16397 +0.031s ... 0.052s

#20 got single benchmarks 16397 +0.032s ... 0.085s

#21 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.085s

#22 min, max, avg, median took s +2.659s ... 2.743s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.644s ... 3.387s

#24 return log +0s ... 3.387s

Tesztek a következőre AMD Ryzen 9 8945HS processzor

Alliwava GH8

Alliwava GH8 felülvizsgálat - Erőteljes és hatékony mini PC Ryzen 9 8945HS és USB4 segítségével

Az Alliwava GH8 célja, hogy megmutassa, mennyi teljesítményt lehet manapság egy mini PC-be csomagolni. Az AMD Ryzen 9 8945HS, a gyors DDR5 RAM és egy PCIe SSD segítségével a kompakt rendszer olyan hardverrel rendelkezik, amely általában sokkal nagyobb számítógépekben található. De vajon elegendő-e a teljesítmény a mindennapi használathoz, és hogyan teljesít a hűtés, a zajszint és a hatékonyság a gyakorlatban? Ezeknek a kérdéseknek járunk a végére ebben az értékelésben.
AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M, 516 g
Minisforum EliteMini UM890 Pro felülvizsgálat: Erős mini PC AMD Ryzen 9-cel és suttogóan csendes hűtéssel

Minisforum EliteMini UM890 Pro felülvizsgálat: Erős mini PC AMD Ryzen 9-cel és suttogóan csendes hűtéssel

A Minisforum bemutatta az EliteMini UM890 Pro-t, egy rendkívül erős mini PC-t a Ryzen 9 8945HS és a Radeon 780M processzorral. Különösen lenyűgöző a teljesítménye és a csatlakoztathatósága tekintetében. Részletesen elemeztük, milyen egyéb előnyöket kínál a mini PC, és hogyan teljesített a kompakt erőmű a tesztünkben.
AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M, 709 g
GMK NucBox K11 mini PC felülvizsgálat: Erős teljesítmény per dollár az AMD Zen 4-gyel

GMK NucBox K11 mini PC felülvizsgálat: Erős teljesítmény per dollár az AMD Zen 4-gyel

A régebbi Zen 4 processzorok egyre kedvezőbbek, különösen az Intel alternatíváihoz képest. A NucBox K11 az egyik legolcsóbb AMD mini PC, amely OcuLink támogatással is rendelkezik.
AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M, 630 g
MSI Katana A15 AI laptop felülvizsgálata: RTX 4070 gamer fájt a költségcsökkentő intézkedések miatt

MSI Katana A15 AI laptop felülvizsgálata: RTX 4070 gamer fájt a költségcsökkentő intézkedések miatt

Az MSI a Katana A15 AI-val belép a középkategóriás játékos laptopok versenyképes szektorába. Ez a 15 hüvelykes laptop egy erős Ryzen processzorral és egy GeForce RTX 4060 vagy RTX 4070 processzorral rendelkezik - és egy döntő területen hatalmas csalódást okoz.
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 15.6", 2.3 kg
Geekom AX8 Pro AI NUC PC felülvizsgálat: AMD Ryzen 9 8945HS 32 GB DDR5 RAM-mal és 2 TB SSD-vel 0,47 literes házban

Geekom AX8 Pro AI NUC PC felülvizsgálat: AMD Ryzen 9 8945HS 32 GB DDR5 RAM-mal és 2 TB SSD-vel 0,47 literes házban

A Geekom megragadta a nemrég frissített NUC dizájn adta lehetőséget, és mostantól kompakt házban is szállít AMD SoC-ket. A gyártó nem riad vissza az AMD Ryzen 9 8945HS beépítésétől sem. A Geekom AX8 Pro-t közelebbről is szemügyre vettük, és számos mérés és benchmark alapján minősítettük a teljesítményét ebben az ismertetőben.
AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M, 548 g

Geekom A8, R9 8945HS: AMD Radeon 780M, 0.4 kg
  Teszt » Geekom A8 felülvizsgálat: AMD Ryzen 9 8945HS-szel, 32 GB DDR5 RAM-mal és 2 TB-os SSD-vel

HP Omen 17-db0000: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 17.30", 3 kg
  Külsős Teszt » HP Omen 17-db0000

MSI Katana A17 AI B8VG: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 17.30", 2.7 kg
  Külsős Teszt » MSI Katana A17 AI B8VG

MSI Katana A15 AI B8VG: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 15.60", 2.3 kg
  Külsős Teszt » MSI Katana A15 AI B8VG

Asus VivoBook S 14 OLED S5406UA: AMD Radeon 780M, 14.00", 1.3 kg
  Külsős Teszt » Asus VivoBook S 14 OLED S5406UA

Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403UV: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 14.00", 1.5 kg
  Külsős Teszt » Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403UV

Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403UU: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 14.00", 1.5 kg
  Külsős Teszt » Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403UU

Asus TUF Gaming A15 FA507UI : NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 15.60", 2.2 kg
  Külsős Teszt » Asus TUF Gaming A15 FA507UI

Asus ROG Zephyrus G14 OLED GA403UV: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 14.00", 1.5 kg
  Külsős Teszt » Asus ROG Zephyrus G14 OLED GA403UV

Razer Blade 14 RZ09-0508: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 14.00", 1.9 kg
  Külsős Teszt » Razer Blade 14 RZ09-0508

Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 14.00", 1.5 kg
  Külsős Teszt » Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U

Alliwava GH8, R9 8945HS: AMD Radeon 780M, 0.5 kg
   » Alliwava GH8 Mini-PC felülvizsgálat: Minisforum, Geekom & Co: A csúcsmodell AMD Ryzen 9 teljesítményével támad Minisforum, Geekom & Co

Minisforum EliteMini UM890 Pro: AMD Radeon 780M, 0.7 kg
   » Minisforum EliteMini UM890 Pro: A tökéletes mini PC AMD Ryzen 9 APU-val?

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Mobil processzorok összehasonlítása
Minden, noteszgépekben megtalálható CPU összehasonlítása

» Mobil processzorok Benchmark listája
Minden ismert noteszgép processzor benchmark listája

A széria további processzorai Hawk Point (Zen 4/4c)

» AMD Ryzen 7 8745H
   8x 3.8 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 9 PRO 8945HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 7 255
   8x 3.8 GHz - 4.95 GHz
» AMD Ryzen 7 H 260
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 9 8945HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 9 H 270
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 9 8945H
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 7 8845HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 H 255
   8x 3.8 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 8840HS
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 8745HS
   8x 3.8 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 7 260
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 5 8645HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen 7 8840HS
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 9 270
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 7 8840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 250
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 5 8640HS
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 240
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 220
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 8640U
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 230
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 220
   6x 3 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 230
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 215
   6x 3.2 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 5 8540U
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 250
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen Z2
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 3 PRO 210
   4x 3 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 3 210
   4x 3 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 3 8440U
   4x 3 GHz - 4.7 GHz

Hasonló processzorok

+ AMD Ryzen 7 255
   8x 3.8 GHz - 4.95 GHz
+ Apple M4 (10 cores)
   10x 2.89 GHz - 4.46 GHz
+ AMD Ryzen 7 H 260
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
+ Intel Core i7-13800H
   14x 1.8 GHz - 5.2 GHz
+ Intel Core i9-13900H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
» AMD Ryzen 9 8945HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
- AMD Ryzen 9 H 270
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
- Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
   12x 3.8 GHz - 4.2 GHz
- Intel Core i7-12850HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
- AMD Ryzen 9 7940HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
- AMD Ryzen 9 8945H
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
> Magyarország - Kezdőlap > GYIK / Technológia / Benchmarkok > Noteszgép processzorok > AMD Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040) R9 8945HS SoC
Klaus Hinum (Update: 2026-01- 8)