Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 9 185H

Intel Ultra 9 185H

Az Intel Core Ultra 9 185H a Meteor Lake-család 2023 decemberében debütáló csúcschipje. Ez az 1. generációs Core Ultra processzor a 13. generációs Core chipek leváltására érkezett; 16 mag (6 + 8 + 2) és 22 szál áll rendelkezésére. A Performancemagjai, amelyekből 6 van, SMT-képesek, és akár 5,1 GHz-en futnak, míg a Efficientmagjai, amelyekből 10 van (8 fő mag plusz 2 extra, amely a Low Power Islandben található), akár 3,8 GHz-en futnak. A 8 magos Arc GPU, amely épp csak kikerült a sütőből, integrált grafikus adapterként szolgál - ez akár 2,35 GHz-en fut -, és egy sereg más vadonatúj technológia is megtalálható a kínálatban, például az integrált AI Boost NPU két Gen 3 motorral a hardveres AI-munkaterhelés gyorsítására.

Architektúra és jellemzők

A Meteor Lake esetében az AMD mindent bedob (beleértve a konyhai mosogatót is, igen), és meglátjuk, mi marad meg. Ezzel a termékcsaláddal az Intel nagyobb CPU-teljesítményt, nagyobb GPU-teljesítményt, nagyobb hardveres AI-munkaterhelésgyorsítási arányt és hosszabb akkumulátor-üzemidőt kíván biztosítani, mint amire a Raptor Lake chipek képesek voltak. Aki számol, az négy legyet üt egy csapásra.

Az Intel Core processzorok ezen generációja Redwood architektúrájú P-magokkal és Crestwood architektúrájú E-magokkal rendelkezik. Mindkettő a Raptor Cove, illetve a Gracemont architektúrához képest enyhe architektúrális fejlesztésekkel érkezik, amelyek valamivel magasabb órajelenkénti teljesítményt biztosítanak; az érdekesség az, hogy a 10 E-magból kettő valójában egy különálló fürt, amely az Intel által "Low Power Island"-nek nevezett szigetre került. Ez utóbbi lényegében egy SoC az SoC-en belül, amely az Intel reményei szerint lehetővé teszi, hogy alacsony terhelés mellett példátlanul alacsony fogyasztási adatokat érjen el, növelve ezzel a Meteor Lake által hajtott laptopok és táblagépek akkumulátoros üzemidejét.

A Meteor Lake chipek felépítéséhez az Intel a Foveros technológiát (több chip egymásra halmozása) használja. Ez inkább költségcsökkentő intézkedés, mint bármi más, hiszen több kis lapka gyártása több különböző eljárással sokkal olcsóbb, mint egyetlen hatalmas lapka elkészítése, és abban reménykedni, hogy nem lesznek benne olyan hibák, amelyek miatt egyes részeit ki kell kapcsolni.

Máshol a Core Ultra 9 185H 24 MB L3 gyorsítótárral és mérsékelt mennyiségű PCIe 5-ös és PCIe 4-es sávval érkezik az akár 15,7 GB/s sebességű NVMe SSD-khez. Támogatja az akár 7467 MHz-en futó RAM-ot (pontosabban DDR5-5600, LPDDR5-7467, LPDDR5x-7467 - ami nagyjából megegyezik a 8040-es sorozatú Ryzen lapkák által kínált értékekkel). Természetesen a chip beépített Thunderbolt 4 támogatással és Intel CNVi Wi-Fi támogatással rendelkezik; érdekes módon az Intel úgy döntött, hogy megtartja a natív SATA III támogatást, amelyet az AMD már jó ideje eltávolított a Ryzen processzoraiból.

A 185H kompatibilis a 64 bites Windows 10, a 64 bites Windows 11 és számos Linux disztróval.

Teljesítmény

Ha valaki úgy dönt, hogy megbízik az Intel hivatalos teljesítményében, akkor a 185H nem sokkal gyorsabb, mint a Ryzen 9 6900HX (Zen 3 Plus, 8 mag, 16 szál, akár 4,9 GHz), ami a többszálas teljesítményt illeti. Ez nem egy úttörő eredmény, de várjuk meg a házon belüli teszteredményeinket, ahelyett, hogy elhamarkodott következtetéseket vonnánk le.

Akárhogy is, a chip valós teljesítménye jelentősen eltérhet attól függően, hogy a CPU teljesítményének határai mennyire magasak, és mennyire kompetens a rendszer hűtési megoldása.

Grafika

A 8 magos Arc GPU akár 2,35 GHz-es órajelen futó processzor a tervek szerint megfelelő alternatívája lesz a hatalmas Radeon 780M. A dolog körülbelül olyan gyors, mint a GTX 1650 (Laptop) és a RTX 2050 (Laptop) komoly teljesítménynövekedést jelentenek a az öregedő Xe-sorozatú integrált GPU-khoz képest. Ha valaki úgy dönt, hogy az Intel szavára hagyatkozik.

A megfelelő DX12 Ultimate grafikus adapter, az Arc számára nem idegen a sugárkövetés és más modern technológiák, köztük az AI képkocka generálás (XeSS). Akár négy SUHD 4320p monitor csatlakoztatását is lehetővé teszi, és mind a HW-kódolás, mind a HW-kódolás a legelterjedtebb videokódexek, köztük az AVC, a HEVC és az AV1 gyors és hatékony kódolására képes.

Az Ön mérföldköre attól függően változhat, hogy milyen magasak a CPU teljesítményhatárai, mennyire kompetens a rendszer hűtési megoldása, milyen gyors a rendszer RAM-ja. Ez utóbbi valóban fontos; az Intel hangsúlyozza, hogy ahhoz, hogy az Arc a lehető legjobb eredményeket nyújtsa, a többcsatornás RAM-konfiguráció elengedhetetlen.

Energiafogyasztás

Ez a hatalmas Core Ultra 9 sorozatú processzor "alap" energiafogyasztása 45 W, míg a Turbo energiafogyasztása nem haladhatja meg a 115 W-ot. Erőteljes hűtési megoldásra lesz szükség, hogy rendezni lehessen a chip forró vérmérsékletét.

A 185H öt kis chipből ("lapkából") áll, amelyek az Intel Foveros technológiájával kapcsolódnak egymáshoz. A fő CPU-magokat tartalmazó lapka az Intel 4 néven forgalmazott modern, 7 nm-es Intel-feldolgozási eljárással készül, míg a legtöbb más lapka (az iGPU, az I/O die, ...) a TSMC N5-ös és N6-os eljárásával készül. Az alaplapka a régi Intel 22FFL eljárással készül.

KódnévMeteor Lake-H
SzériaIntel Meteor Lake-H

Széria: Meteor Lake-H Meteor Lake-H

Intel Core Ultra 9 185H « 3.8 - 5.1 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 165H3.8 - 5 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 155H3.8 - 4.8 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 5 135H3.6 - 4.6 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 125H3.6 - 4.5 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Órajel3800 - 5100 MHz
Level 3 Cache24 MB
Magok / Szálak16 / 22
6 x 4.8 GHz Intel Redwood Cove P-Core
8 x 3.8 GHz Intel Crestmont E-Core
2 x 2.5 GHz Intel Crestmont E-Core
Max. Áramfelvétel (TDP - Thermal Design Power)45 Watt
Gyártástechnológia7 nm
Max. Hőmérséklet110 °C
SocketBGA2049
JellegzetességekDDR5-5600/LPDDR5-7467/LPDDR5x-7467 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, AI Boost, vPro Enterprise, RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA
GPUIntel Arc 8-Core iGPU ( - 2350 MHz)
NPU / AI11 TOPS INT8
64 bit64 bites támogatás
Architecturex86
Bejelentés dátuma12/14/2023
Termék hivatkozás (külső)ark.intel.com

Benchmarkok

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
38.4 pt (65%)
AMD E1-2100
2.26 -94%
...
Intel Core i7-13620H
38.1 -1%
Intel Core i5-13500HX
38.1 -1%
AMD Ryzen 5 7640HS
38.2 -1%
Intel Arc G3 Extreme
38.2 -1%
Intel Core Ultra 7 355
38.3 0%
Intel Core i9-13900HK
38.3 0%
Intel Core i7-12850HX
38.3 0%
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
38.3 0%
AMD Ryzen AI 7 PRO 450
38.3 0%
Intel Core Ultra 9 185H
38.4
AMD Ryzen 5 240
38.4 0%
AMD Ryzen Z1 Extreme
38.4 0%
AMD Ryzen AI 7 PRO 350
38.4 0%
Intel Core Ultra 7 268V
38.5 0%
AMD Ryzen 7 250
38.5 0%
AMD Ryzen 7 PRO 8840HS
38.7 1%
Intel Core i9-12900H
38.7 1%
AMD Ryzen 7 H 255
38.8 1%
AMD Ryzen 7 7840S
38.8 1%
...
Intel Core Ultra 9 290HX Plus
49.2 28%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
59.5 55%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2026 - Cinebench 2026 CPU Single Thread
min: 395     átlagos: 410.7     medyan: 408 (55%)     max: 429 Points
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench 2026 - Cinebench 2026 CPU Multi
min: 2733     átlagos: 3261     medyan: 3414 (34%)     max: 3636 Points
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 98     átlagos: 162.1     medyan: 108 (13%)     max: 821 Points
+ 13 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 100     átlagos: 896     medyan: 991 (18%)     max: 1096 Points
+ 13 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 11072     átlagos: 17426     medyan: 17984.5 (17%)     max: 19851 Points
+ 22 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
AMD E1-2100
202 -99%
...
Intel Core Ultra 5 338H
16331 -6%
AMD Ryzen 9 8945HS
16529 -5%
Intel Core 7 250H
16561 -5%
Intel Core i9-12900HK
16712 -4%
AMD Ryzen 9 7940HS
16746 -4%
Intel Core i9-13900H
16813 -4%
Intel Core i5-13450HX
16869 -3%
AMD Ryzen 7 260
16884 -3%
AMD Ryzen 7 255
16975 -3%
Intel Core Ultra 9 185H
17426
AMD Ryzen AI 9 465
17463 0%
Intel Core i7-13800H
17591 1%
AMD Ryzen 9 8945H
17604 1%
AMD Ryzen AI 9 365
17784 2%
AMD Ryzen AI 7 450
17802 2%
Intel Core Ultra X7 358H
17934 3%
Intel Core 9 270H
18000 3%
AMD Ryzen 7 7745HX
18453 6%
Intel Core i5-13500HX
18582 7%
...
AMD Ryzen 9 9955HX3D
38530 121%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
107681 518%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1562     átlagos: 1804     medyan: 1810.5 (74%)     max: 1912 Points
+ 22 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 589     átlagos: 693     medyan: 700.5 (76%)     max: 735 Points
+ 22 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4198     átlagos: 6719     medyan: 7039 (17%)     max: 7651 Points
+ 22 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1581.9     átlagos: 2703     medyan: 2801.5 (18%)     max: 3165 Points
+ 24 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Restrict / Search: Model: Max. age: years
065130195260325390455520585650715780845910975104011051170123513001365143014951560162516901755182018851950201520802145221022752340240524702535260026652730279528602925299030553120Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 222     átlagos: 264.1     medyan: 264.5 (72%)     max: 281 Points
+ 22 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 20.63     átlagos: 31.3     medyan: 34 (42%)     max: 35.55 Points
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.7     átlagos: 3.1     medyan: 3.1 (74%)     max: 3.27 Points
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 8837     átlagos: 9787     medyan: 9767 (59%)     max: 10300 pontok
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 42706     átlagos: 58728     medyan: 60151 (44%)     max: 67204 pontok
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 62577     átlagos: 84786     medyan: 88902 (54%)     max: 92183 Points
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 12113     átlagos: 13941     medyan: 14106 (17%)     max: 14783 Points
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 87.408     átlagos: 199.1     medyan: 186.3 (2%)     max: 441.275 s
+ 8 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 3.254     átlagos: 4.8     medyan: 3.9 (1%)     max: 8.363 s
+ 8 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 6499     átlagos: 8887     medyan: 7763 (12%)     max: 17856 pontok
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 51289     átlagos: 68546     medyan: 71401 (41%)     max: 76331 MIPS
+ 22 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4502     átlagos: 5452     medyan: 5520.5 (63%)     max: 5781 MIPS
+ 22 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 96.3     átlagos: 144.9     medyan: 153.6 (4%)     max: 165.6 fps
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 245     átlagos: 302.4     medyan: 300.5 (8%)     max: 336.5 fps
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 13.7     átlagos: 19.7     medyan: 20.4 (36%)     max: 22.7 fps
+ 22 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
05101520253035Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.96     átlagos: 1.1     medyan: 1.1 (32%)     max: 1.3 GB/s
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.4     átlagos: 1.9     medyan: 1.9 (33%)     max: 2.3 GB/s
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 7.9     átlagos: 10.7     medyan: 11 (29%)     max: 12.1 GB/s
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 280     átlagos: 341.4     medyan: 312 (4%)     max: 538 Seconds
+ 22 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 163     átlagos: 194.7     medyan: 178 (1%)     max: 285 Seconds
+ 22 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4313     átlagos: 0.5     medyan: 0.5 (10%)     max: 0.515 sec
+ 23 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 9854     átlagos: 13081     medyan: 12986 (22%)     max: 15529 Points
+ 11 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 6.6     átlagos: 6.9     medyan: 6.8 (1%)     max: 7.291 s
+ 8 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 14.786     átlagos: 15.4     medyan: 15.1 (1%)     max: 16.558 s
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 304.446     átlagos: 358     medyan: 366.9 (2%)     max: 402.742 s
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 53827     átlagos: 71323     medyan: 74268 (55%)     max: 80494 Points
+ 9 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 12693     átlagos: 21017     medyan: 21875 (54%)     max: 24629 Points
+ 23 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 74638     átlagos: 83502     medyan: 83195 (68%)     max: 100241 Points
+ 11 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 73618     átlagos: 83856     medyan: 86013.5 (70%)     max: 100192 Points
+ 10 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 78677     átlagos: 91729     medyan: 91500 (73%)     max: 104676 Points
+ 9 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 13502     átlagos: 18482     medyan: 18881 (48%)     max: 21425 Points
+ 14 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 20651     átlagos: 27704     medyan: 28505 (51%)     max: 30623 Points
+ 25 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6307     átlagos: 10776     medyan: 11171 (47%)     max: 12209 Points
+ 25 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 Single-Core
min: 2199     átlagos: 2462     medyan: 2491 (57%)     max: 2573 pontok
+ 22 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 Multi-Core
min: 12151     átlagos: 13635     medyan: 13910 (47%)     max: 14540 pontok
+ 22 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
min: 2116     átlagos: 2290     medyan: 2316 (72%)     max: 2410 pontok
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
min: 11555     átlagos: 12339     medyan: 12340 (51%)     max: 13121 pontok
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1651     átlagos: 1814     medyan: 1847 (62%)     max: 1902 pontok
+ 22 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 10441     átlagos: 13220     medyan: 13444 (24%)     max: 14230 pontok
+ 22 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1575     átlagos: 1748     medyan: 1780.5 (8%)     max: 1830 pontok
+ 8 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 11880     átlagos: 13163     medyan: 13264.5 (42%)     max: 13972 pontok
+ 8 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7040     átlagos: 7312     medyan: 7328 (66%)     max: 7602 pontok
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 44610     átlagos: 47928     medyan: 48415 (46%)     max: 49924 pontok
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 494     átlagos: 528     medyan: 522 (1%)     max: 594 ms
+ 20 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 90543     átlagos: 95362     medyan: 96090 (63%)     max: 98144 Points
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 237     átlagos: 256.8     medyan: 258 (64%)     max: 271 Points
+ 20 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 237     átlagos: 279     medyan: 285.5 (48%)     max: 301 Points
+ 20 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1589     átlagos: 1770     medyan: 1766 (62%)     max: 1971 Points
+ 18 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 44.4     átlagos: 104.8     medyan: 109.2 (19%)     max: 176.1 Watt
+ 18 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
05101520253035404550556065707580859095100105110115120125130135140145150155160165170175180185190195200205210Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 50.5     átlagos: 117.5     medyan: 118.5 (22%)     max: 171.8 Watt
+ 15 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
05101520253035404550556065707580859095100105110115120125130135140145150155160165170Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 5.1     átlagos: 12.1     medyan: 11.7 (8%)     max: 21.4 Watt
+ 17 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
05101520253035Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.18     átlagos: 12.8     medyan: 11.7 (9%)     max: 28.8 Watt
+ 13 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 17.8     átlagos: 28.8     medyan: 25.2 (19%)     max: 67 Points per Watt
+ 15 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
05101520253035404550556065Tooltip
- A keresett grafikus kártyához tartozó benchmark értékek skálája
red legend - A keresett grafikus kártyához tartozó átlagos benchmark értékek
* A kisebb számok nagyobb teljesítményt jelentenek.

Amazon Logo
  • $1,499.00
    Lenovo ThinkBook 16 Gen 8 Business AI Laptop, Intel Core Ultra 9 185H, 16" FHD+ IPS, 32GB DDR5, 1TB PCIe SSD, Wi-Fi 6, HDMI, Fingerprint Reader, IR Camera, AI-Ready, Windows 11 Pro, Grey, w/Bundle
  • $1,299.00
    Lenovo ThinkBook 16 Gen 8 Business AI Laptop, Intel Core Ultra 9 185H, 16" FHD+ IPS, 16GB DDR5, 512GB PCIe SSD, Wi-Fi 6, HDMI, Fingerprint Reader, IR Camera, AI-Ready, Windows 11 Pro, Grey, w/Bundle
  • $899.00
    acer Swift Go 16 Intel Evo Edition Laptop | 16" 1920 x 1200 Touch Display | Unlock AI Experiences | Intel Core Ultra 9 Processor 185H | Intel ARC | 16GB LPDDR5X | 1TB SSD | Wi-Fi 7 | SFG16-72T-95Z6
  • $1,259.00
    ASUS Zenbook 14 Laptop 14" WUXGA OLED Touch (500nits HDR, 100% DCI-P3) Intel 16-core Ultra 7 255H (Beats Ultra 9 185H) 16GB RAM 1TB SSD for Designer Business Professional Win11 ICP Hub
  • $1,999.00
    Lenovo ThinkBook 16 Gen 8 Business AI Laptop, Intel Core Ultra 9 185H, 16" FHD+ IPS, 64GB DDR5, 1TB PCIe SSD, Wi-Fi 6, HDMI, Fingerprint Reader, IR Camera, AI-Ready, Windows 11 Pro, Grey, w/Bundle

v1.35
log 11. 12:41:53

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 10 Aug 2026 18:18:17 +0200 +0.002s ... 0.002s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.014s ... 0.016s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.017s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.017s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.017s

#8 composed specs +0.001s ... 0.018s

#9 did output specs +0s ... 0.018s

#10 getting avg benchmarks for device 16921 +0.031s ... 0.049s

#11 got single benchmarks 16921 +0.067s ... 0.116s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.116s

#13 min, max, avg, median took s +2.533s ... 2.649s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.295s ... 2.944s

#15 return log +0s ... 2.944s

Tesztek a következőre Intel Core Ultra 9 185H processzor

Geekom IT13 Max mini PC teszt: Megfizethető és gyors, de van egy bökkenő

Geekom IT13 Max mini PC teszt: Megfizethető és gyors, de van egy bökkenő

Bőséges processzor-teljesítmény, nagyon gyors Wi-Fi és vonzó ár: papíron a Geekom IT13 Max sokat kínál. Tesztünk bizonyítja, hogy a mini PC valóban beváltja az ígéreteit. Azonban a fejletlen ventilátorvezérlő rendszer megakadályozza, hogy minden tekintetben lenyűgöző eredményt nyújtson.
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core, 833 g
Geekom GeekBook M16 teszt: Ez a 16 hüvelykes laptop az akkumulátor-üzemidejével lep meg

Geekom GeekBook M16 teszt: Ez a 16 hüvelykes laptop az akkumulátor-üzemidejével lep meg

Hosszú akkumulátor-üzemidő, Intel Core Ultra 9 processzor és 16 hüvelykes kijelző: a Geekom GeekBook M16 a kitartásával és modern funkcióival kíván lenyűgözni a mindennapi használat során. Részletes tesztünkből kiderül, hogy a laptop kiemelkedő teljesítményt, kijelzőt és gyártási minőséget nyújt-e – vagy vannak-e hiányosságai.
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core, 16", 1.8 kg
Geekom GeekBook X14 Pro

Kompakt prémium ultrabook nagy teljesítményű 2,8K OLED kijelzővel és Core Ultra felülvizsgálattal - Geekom GeekBook X14 Pro GeekBook X14 Pro

A GeekBook X14 Pro-val a mini PC-k specialistája, a Geekom először lép be a notebookok piacára - és egyenesen egy könnyű, prémium ultrabookra koncentrál, OLED kijelzővel, Intel Core Ultra processzorral és modern funkciókkal. De hogyan teljesít a 14 hüvelykes készülék a mindennapi használatban a mobilitás, a teljesítmény és az állóképesség szempontjából? Részletes tesztünkből kiderül, hogy sikeres-e a debütálás, vagy vannak még gyermekbetegségei.
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core, 14", 1 kg
Acer Predator Triton Neo 16 felülvizsgálat: RTX 4070-es prémium laptop játékosok és alkotók számára

Acer Predator Triton Neo 16 felülvizsgálat: RTX 4070-es prémium laptop játékosok és alkotók számára

Míg az általunk nemrég tesztelt Nitro V 16 a gyenge kijelzője miatt csak korlátozottan nyűgözött le minket, a Predator Triton Neo 16 sokkal jobb képet vágott. A 16 hüvelykes gamer gépet egy Meteor Lake CPU-val és egy GeForce RTX 4070-zel tettük próbára.
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16", 2 kg
HP ZBook Studio 16 G11 munkaállomás felülvizsgálata: Könnyű, teljesítményes és jó teljesítményű

HP ZBook Studio 16 G11 munkaállomás felülvizsgálata: Könnyű, teljesítményes és jó teljesítményű

A HP egyik legkönnyebb 16 hüvelykes munkaállomása új processzoropciókat kap, amelyek a korábbinál érezhetően gyorsabb teljesítményt biztosítanak. Egyébként vizuálisan ugyanolyan kialakítású, mint a ZBook Studio 16 G9 vagy G10, ami lényegében azonos felhasználói élményt nyújt.
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop, 16", 1.8 kg

Asus NUC 14 Pro+: Intel Arc 8-Core iGPU, 0.6 kg
  Teszt » Asus NUC 14 Pro+ mini-PC felülvizsgálat - A potenciális asztali gyilkos mindössze 622 grammal

Geekom GT1 Mega: Intel Arc 8-Core iGPU, 0.7 kg
  Teszt » Geekom GT1 Mega felülvizsgálat: Geekom első AI mini PC-je nem minden szempontból meggyőző

Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 16.00", 2 kg
  Teszt » Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 felülvizsgálat: 90 W GeForce RTX 4050 majdnem olyan jó, mint az RTX 4060

Acer Predator Helios Neo 14 (2024): NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 14.50", 1.9 kg
  Teszt » Acer Predator Helios Neo 14 (2024) felülvizsgálat: A hordozható RTX 4070 laptop hosszú üzemidővel

Asus ROG NUC 14-90AS0051: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 2.6 kg
  Teszt » Asus ROG NUC játék mini PC felülvizsgálata: Intel Core Ultra 9 185H és Nvidia GeForce RTX 4070 laptop 2,5 literes házban

Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 16.00", 1.9 kg
  Teszt » Asus ROG Zephyrus G16 laptop felülvizsgálata - Egy vékony gamer RTX 4090-el és kiaknázatlan lehetőségekkel

Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 16.00", 2.1 kg
  Teszt » Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 laptop felülvizsgálata: 75 W-os GeForce RTX 4050 túlteljesítménye

Huawei MateBook X Pro 2024: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.20", 1 kg
  Teszt » Huawei MateBook X Pro 2024 laptop felülvizsgálata - A 980 grammos magnézium ultrabook lenyűgöző OLED panellel

Alienware x16 R2 P120F: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  Teszt » Alienware x16 R2 laptop felülvizsgálata: Az x16 R1-től egy lépéssel arrébb

Minisforum AtomMan X7 Ti: Intel Arc 8-Core iGPU, 0.9 kg
  Teszt » Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H-val a felülvizsgálat során: AI mini-PC érintőkijelzővel, kamerával és OCuLinkkel

Dell Precision 5690: NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop, 16.00", 2.3 kg
  Teszt » Dell Precision 5690 munkaállomás felülvizsgálata: Készen áll a mesterséges intelligencia forradalmára

HP ZBook Power 16 G11, RTX 3000 Ada: NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop, 16.00", 2.1 kg
  Külsős Teszt » HP ZBook Power 16 G11, RTX 3000 Ada

Lenovo ThinkPad P16s G3: Intel Arc 8-Core iGPU, 16.00", 1.8 kg
  Külsős Teszt » Lenovo ThinkPad P16s G3

HP Omen Transcend 14-fb0000ng, Ultra 9 185H: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 14.00", 1.6 kg
  Külsős Teszt » HP Omen Transcend 14-fb0000ng, Ultra 9 185H

Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH9, Ultra 9 185H: Intel Arc 8-Core iGPU, 16.00", 1.9 kg
  Külsős Teszt » Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH9, Ultra 9 185H

MSI Prestige 16 AI Studio B1VGG: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 1.6 kg
  Külsős Teszt » MSI Prestige 16 AI Studio B1VGG

Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51, Ultra 9 185H: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 2.1 kg
  Külsős Teszt » Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51, Ultra 9 185H

HP ZBook Studio 16 G11: NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop, 16.00", 1.8 kg
  Külsős Teszt » HP ZBook Studio 16 G11

MSI Stealth 18 AI Studio A1VHG: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 18.00", 2.9 kg
  Külsős Teszt » MSI Stealth 18 AI Studio A1VHG

MSI Prestige 14 AI Studio C1VFG, Ultra 9 185H: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 14.00", 1.7 kg
  Külsős Teszt » MSI Prestige 14 AI Studio C1VFG, Ultra 9 185H

Acer Predator Helios Neo 14 PHN14-51, RTX 4060: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 14.50", 1.9 kg
  Külsős Teszt » Acer Predator Helios Neo 14 PHN14-51, RTX 4060

MSI Stealth 16 AI Studio A1VIG: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 16.00", 2 kg
  Külsős Teszt » MSI Stealth 16 AI Studio A1VIG

Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 16.00", 2 kg
  Külsős Teszt » Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050

Acer Predator Helios Neo 14 (2024): NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 14.50", 1.9 kg
  Külsős Teszt » Acer Predator Helios Neo 14 (2024)

MSI Creator 16 AI Studio A1VIG: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 16.00", 2 kg
  Külsős Teszt » MSI Creator 16 AI Studio A1VIG

MSI Stealth 16 AI Studio A1VGG: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2 kg
  Külsős Teszt » MSI Stealth 16 AI Studio A1VGG

Dell Precision 5000 5490: NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop, 14.00", 1.6 kg
  Külsős Teszt » Dell Precision 5000 5490

MSI Stealth 18 AI Studio A1VIG: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 18.00", 2.9 kg
  Külsős Teszt » MSI Stealth 18 AI Studio A1VIG

Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51, RTX 4070: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.1 kg
  Külsős Teszt » Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51, RTX 4070

Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9, Ultra 9 185H RTX 4060: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 14.50", 1.6 kg
  Külsős Teszt » Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9, Ultra 9 185H RTX 4060

Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9, RTX 4060: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 2.1 kg
  Külsős Teszt » Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9, RTX 4060

Acer Swift Go 16 OLED SFG16-72: Intel Arc 8-Core iGPU, 16.00", 1.6 kg
  Külsős Teszt » Acer Swift Go 16 OLED SFG16-72

Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9, RTX 4050: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 16.00", 2.1 kg
  Külsős Teszt » Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9, RTX 4050

Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605MV: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 1.9 kg
  Külsős Teszt » Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605MV

Lenovo ThinkBook 13x IMH G4, Ultra 9 185H: Intel Arc 8-Core iGPU, 13.50", 1.2 kg
  Külsős Teszt » Lenovo ThinkBook 13x IMH G4, Ultra 9 185H

MSI Stealth 18 A1VHG: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 18.40", 2.8 kg
  Külsős Teszt » MSI Stealth 18 A1VHG

Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 16.00", 2.1 kg
  Külsős Teszt » Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050

MSI Pulse 16 AI C1VGKG: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.5 kg
  Külsős Teszt » MSI Pulse 16 AI C1VGKG

Asus ZenBook 14 UX3405MA, Ultra 9: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.2 kg
  Külsős Teszt » Asus ZenBook 14 UX3405MA, Ultra 9

Asus VivoBook S 14 OLED S5406MA, Ultra 9 185H: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.3 kg
  Külsős Teszt » Asus VivoBook S 14 OLED S5406MA, Ultra 9 185H

MSI Stealth 14 AI Studio A1VGG: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 14.00", 1.7 kg
  Külsős Teszt » MSI Stealth 14 AI Studio A1VGG

Dell Precision 5690: NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop, 16.00", 2.3 kg
  Külsős Teszt » Dell Precision 5690

Alienware x16 R2 P120F: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  Külsős Teszt » Alienware x16 R2 P120F

Huawei MateBook X Pro 2024: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.20", 1 kg
  Külsős Teszt » Huawei MateBook X Pro 2024

Acer Swift Go 14 SFG14-72, Ultra 9: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.3 kg
  Külsős Teszt » Acer Swift Go 14 SFG14-72, Ultra 9

Samsung Galaxy Book4 Ultra, RTX 4070: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 1.9 kg
  Külsős Teszt » Samsung Galaxy Book4 Ultra, RTX 4070

MSI Prestige 16 AI Studio B1VFG: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 1.6 kg
  Külsős Teszt » MSI Prestige 16 AI Studio B1VFG

Alienware x16 R2: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  Külsős Teszt » Alienware x16 R2

Asus ROG Zephyrus G16 GU605MI, Ultra 9 185H: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
  Külsős Teszt » Asus ROG Zephyrus G16 GU605MI, Ultra 9 185H

MSI Stealth 16 AI Studio A1VHG: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 16.00", 2 kg
  Külsős Teszt » MSI Stealth 16 AI Studio A1VHG

MSI Sword 16 HX B14VFKG: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 2.3 kg
  Külsős Teszt » MSI Sword 16 HX B14VFKG

Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 16.00", 1.9 kg
  Külsős Teszt » Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY

Asus ROG Zephyrus G16 GU605MZ: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 16.00", 2 kg
  Külsős Teszt » Asus ROG Zephyrus G16 GU605MZ

Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.1 kg
  Külsős Teszt » Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9

HP Omen Transcend 14-fb0000ng: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 14.00", 1.6 kg
  Külsős Teszt » HP Omen Transcend 14-fb0000ng

Asus Vivobook Pro 15 OLED N6506: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 15.60", 1.8 kg
  Külsős Teszt » Asus Vivobook Pro 15 OLED N6506

Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.7 kg
  Külsős Teszt » Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA

Geekom GeekBook M16: Intel Arc 8-Core iGPU, 16.00", 1.8 kg
   » Geekom GeekBook M16 teszt: Kiváló ár-érték arányú választás hatalmas akkumulátorral és Core Ultra 9 processzorral

Geekom GeekBook X14 Pro: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1 kg
   » GeekBook X14 Pro: Ultra-könnyű 14 hüvelykes OLED laptop a Geekomtól Core Ultra 9-cel felülvizsgálva

Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.1 kg
   » Lenovo Yoga Pro 9 Nvidia RTX 5060, 2,8 K, 120 Hz-es OLED kijelzővel, szemet gyönyörködtető árral kiszivárgott

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo

» Mobil processzorok összehasonlítása
Minden, noteszgépekben megtalálható CPU összehasonlítása

» Mobil processzorok Benchmark listája
Minden ismert noteszgép processzor benchmark listája

A széria további processzorai Meteor Lake-H

» Intel Core Ultra 9 185H
   16x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 7 165H
   16x 3.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 155H
   16x 3.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 5 135H
   14x 3.6 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core Ultra 5 125H
   14x 3.6 GHz - 4.5 GHz

Hasonló processzorok

+ Apple M3 Pro 11-Core
   11x 2.75 GHz - 4.06 GHz
+ AMD Ryzen 7 7840HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen 7 449
   8x 2 GHz - 5 GHz
+ AMD Ryzen AI 7 350
   8x 2 GHz - 5 GHz
+ Intel Core Ultra 5 225H
   14x 4.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 9 185H
   16x 3.8 GHz - 5.1 GHz
- Apple M4 9-Core
   9x 2.9 GHz - 4.4 GHz
- Intel Core i5-13500HX
   14x 1.8 GHz - 4.7 GHz
- AMD Ryzen 7 H 255
   8x 3.8 GHz - 4.9 GHz
- AMD Ryzen 9 180
   8x 3.6 GHz - 4.9 GHz
- AMD Ryzen 7 253
   8x 3.6 GHz - 4.9 GHz
> Magyarország - Kezdőlap > GYIK / Technológia / Benchmarkok > Noteszgép processzorok > Intel Intel Meteor Lake-H Ultra 9 185H SoC
Klaus Hinum (Update: 2026-01- 8)