Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 9 185H

Intel Ultra 9 185H

Az Intel Core Ultra 9 185H a Meteor Lake-család 2023 decemberében debütáló csúcschipje. Ez az 1. generációs Core Ultra processzor a 13. generációs Core chipek leváltására érkezett; 16 mag (6 + 8 + 2) és 22 szál áll rendelkezésére. A Performancemagjai, amelyekből 6 van, SMT-képesek, és akár 5,1 GHz-en futnak, míg a Efficientmagjai, amelyekből 10 van (8 fő mag plusz 2 extra, amely a Low Power Islandben található), akár 3,8 GHz-en futnak. A 8 magos Arc GPU, amely épp csak kikerült a sütőből, integrált grafikus adapterként szolgál - ez akár 2,35 GHz-en fut -, és egy sereg más vadonatúj technológia is megtalálható a kínálatban, például az integrált AI Boost NPU két Gen 3 motorral a hardveres AI-munkaterhelés gyorsítására.

Architektúra és jellemzők

A Meteor Lake esetében az AMD mindent bedob (beleértve a konyhai mosogatót is, igen), és meglátjuk, mi marad meg. Ezzel a termékcsaláddal az Intel nagyobb CPU-teljesítményt, nagyobb GPU-teljesítményt, nagyobb hardveres AI-munkaterhelésgyorsítási arányt és hosszabb akkumulátor-üzemidőt kíván biztosítani, mint amire a Raptor Lake chipek képesek voltak. Aki számol, az négy legyet üt egy csapásra.

Az Intel Core processzorok ezen generációja Redwood architektúrájú P-magokkal és Crestwood architektúrájú E-magokkal rendelkezik. Mindkettő a Raptor Cove, illetve a Gracemont architektúrához képest enyhe architektúrális fejlesztésekkel érkezik, amelyek valamivel magasabb órajelenkénti teljesítményt biztosítanak; az érdekesség az, hogy a 10 E-magból kettő valójában egy különálló fürt, amely az Intel által "Low Power Island"-nek nevezett szigetre került. Ez utóbbi lényegében egy SoC az SoC-en belül, amely az Intel reményei szerint lehetővé teszi, hogy alacsony terhelés mellett példátlanul alacsony fogyasztási adatokat érjen el, növelve ezzel a Meteor Lake által hajtott laptopok és táblagépek akkumulátoros üzemidejét.

A Meteor Lake chipek felépítéséhez az Intel a Foveros technológiát (több chip egymásra halmozása) használja. Ez inkább költségcsökkentő intézkedés, mint bármi más, hiszen több kis lapka gyártása több különböző eljárással sokkal olcsóbb, mint egyetlen hatalmas lapka elkészítése, és abban reménykedni, hogy nem lesznek benne olyan hibák, amelyek miatt egyes részeit ki kell kapcsolni.

Máshol a Core Ultra 9 185H 24 MB L3 gyorsítótárral és mérsékelt mennyiségű PCIe 5-ös és PCIe 4-es sávval érkezik az akár 15,7 GB/s sebességű NVMe SSD-khez. Támogatja az akár 7467 MHz-en futó RAM-ot (pontosabban DDR5-5600, LPDDR5-7467, LPDDR5x-7467 - ami nagyjából megegyezik a 8040-es sorozatú Ryzen lapkák által kínált értékekkel). Természetesen a chip beépített Thunderbolt 4 támogatással és Intel CNVi Wi-Fi támogatással rendelkezik; érdekes módon az Intel úgy döntött, hogy megtartja a natív SATA III támogatást, amelyet az AMD már jó ideje eltávolított a Ryzen processzoraiból.

A 185H kompatibilis a 64 bites Windows 10, a 64 bites Windows 11 és számos Linux disztróval.

Teljesítmény

Ha valaki úgy dönt, hogy megbízik az Intel hivatalos teljesítményében, akkor a 185H nem sokkal gyorsabb, mint a Ryzen 9 6900HX (Zen 3 Plus, 8 mag, 16 szál, akár 4,9 GHz), ami a többszálas teljesítményt illeti. Ez nem egy úttörő eredmény, de várjuk meg a házon belüli teszteredményeinket, ahelyett, hogy elhamarkodott következtetéseket vonnánk le.

Akárhogy is, a chip valós teljesítménye jelentősen eltérhet attól függően, hogy a CPU teljesítményének határai mennyire magasak, és mennyire kompetens a rendszer hűtési megoldása.

Grafika

A 8 magos Arc GPU akár 2,35 GHz-es órajelen futó processzor a tervek szerint megfelelő alternatívája lesz a hatalmas Radeon 780M. A dolog körülbelül olyan gyors, mint a GTX 1650 (Laptop) és a RTX 2050 (Laptop) komoly teljesítménynövekedést jelentenek a az öregedő Xe-sorozatú integrált GPU-khoz képest. Ha valaki úgy dönt, hogy az Intel szavára hagyatkozik.

A megfelelő DX12 Ultimate grafikus adapter, az Arc számára nem idegen a sugárkövetés és más modern technológiák, köztük az AI képkocka generálás (XeSS). Akár négy SUHD 4320p monitor csatlakoztatását is lehetővé teszi, és mind a HW-kódolás, mind a HW-kódolás a legelterjedtebb videokódexek, köztük az AVC, a HEVC és az AV1 gyors és hatékony kódolására képes.

Az Ön mérföldköre attól függően változhat, hogy milyen magasak a CPU teljesítményhatárai, mennyire kompetens a rendszer hűtési megoldása, milyen gyors a rendszer RAM-ja. Ez utóbbi valóban fontos; az Intel hangsúlyozza, hogy ahhoz, hogy az Arc a lehető legjobb eredményeket nyújtsa, a többcsatornás RAM-konfiguráció elengedhetetlen.

Energiafogyasztás

Ez a hatalmas Core Ultra 9 sorozatú processzor "alap" energiafogyasztása 45 W, míg a Turbo energiafogyasztása nem haladhatja meg a 115 W-ot. Erőteljes hűtési megoldásra lesz szükség, hogy rendezni lehessen a chip forró vérmérsékletét.

A 185H öt kis chipből ("lapkából") áll, amelyek az Intel Foveros technológiájával kapcsolódnak egymáshoz. A fő CPU-magokat tartalmazó lapka az Intel 4 néven forgalmazott modern, 7 nm-es Intel-feldolgozási eljárással készül, míg a legtöbb más lapka (az iGPU, az I/O die, ...) a TSMC N5-ös és N6-os eljárásával készül. Az alaplapka a régi Intel 22FFL eljárással készül.

SzériaIntel Intel Meteor Lake-H
KódnévMeteor Lake-H

Széria: Intel Meteor Lake-H Meteor Lake-H

Intel Core Ultra 9 185H « 3.8 - 5.1 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 165H3.8 - 5 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 155H3.8 - 4.8 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 5 135H3.6 - 4.6 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 125H3.6 - 4.5 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Órajel3800 - 5100 MHz
Level 3 Cache24 MB
Magok / Szálak16 / 22
6 x 4.8 GHz Intel Redwood Cove P-Core
8 x 3.8 GHz Intel Crestmont E-Core
2 x 2.5 GHz Intel Crestmont E-Core
Max. Áramfelvétel (TDP - Thermal Design Power)45 Watt
Gyártástechnológia7 nm
Max. Hőmérséklet110 °C
SocketBGA2049
JellegzetességekDDR5-5600/LPDDR5-7467/LPDDR5x-7467 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, AI Boost, vPro Enterprise, RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA
GPUIntel Arc 8-Cores iGPU ( - 2350 MHz)
64 bit64 bites támogatás
Architecturex86
Bejelentés dátuma12/14/2023
Termék hivatkozás (külső)ark.intel.com

Benchmarkok

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
43.5 pt (60%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 12688     avg: 16514     median: 17002 (16%)     max: 19851 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1770     avg: 1828     median: 1809 (77%)     max: 1906 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 680     avg: 703     median: 693 (77%)     max: 735 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4843     avg: 6300     median: 6407 (16%)     max: 7651 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1581.9     avg: 2449     median: 2532.9 (16%)     max: 3005 Points
01603204806408009601120128014401600176019202080224024002560272028803040Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 257     avg: 265.7     median: 260 (78%)     max: 280 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
292.1 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
8.1 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
17856 pontok (28%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 52522     avg: 65589     median: 67914 (39%)     max: 76331 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5489     avg: 5622     median: 5595 (67%)     max: 5781 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 14.1     avg: 18     median: 17.2 (30%)     max: 22.7 fps
0510152025Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.4 GB/s (24%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
7.9 GB/s (21%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 285     avg: 391     median: 350 (4%)     max: 538 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 163     avg: 216.7     median: 202 (1%)     max: 285 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4457     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4757 sec
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.6 s (1%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 12693     avg: 19042     median: 19804 (54%)     max: 24629 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
17876 Points (45%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 21106     avg: 25684     median: 26583 (47%)     max: 29362 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6307     avg: 9486     median: 10455 (44%)     max: 11696 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2384     avg: 2479     median: 2483 (75%)     max: 2570 pontok
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 13351     avg: 13785     median: 13972 (55%)     max: 14031 pontok
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1759     avg: 1824     median: 1811 (76%)     max: 1902 pontok
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 10441     avg: 12401     median: 12826 (23%)     max: 13936 pontok
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 494     avg: 508     median: 508 (1%)     max: 522 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 90543     avg: 94299     median: 94299 (85%)     max: 98055 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 257     avg: 264.3     median: 268 (77%)     max: 268 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 286     avg: 290.7     median: 291 (61%)     max: 295 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1711     avg: 1728     median: 1719 (66%)     max: 1754 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 44.4     avg: 87.4     median: 87.4 (15%)     max: 130.3 Watt
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
156 Watt (28%)
0102030405060708090100110120130140150Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 5.87     avg: 6.7     median: 6.7 (4%)     max: 7.45 Watt
012345678910Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 11.7     avg: 13     median: 13 (14%)     max: 14.3 Watt
012345678910111213141516Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 19.3     avg: 43.2     median: 43.2 (32%)     max: 67 Points per Watt
05101520253035404550556065Tooltip
- A keresett grafikus kártyához tartozó benchmark értékek skálája
- A keresett grafikus kártyához tartozó átlagos benchmark értékek
* A kisebb számok nagyobb teljesítményt jelentenek.

v1.26
log 27. 07:02:28

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Apr 2024 05:38:32 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.02s ... 0.021s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.021s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.022s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.022s

#7 composed specs +0.001s ... 0.023s

#8 did output specs +0s ... 0.023s

#9 getting avg benchmarks for device 16921 +0.02s ... 0.043s

#10 got single benchmarks 16921 +0.029s ... 0.071s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.071s

#12 min, max, avg, median took s +0.828s ... 0.899s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.9s

#14 return log +0s ... 0.9s

Tesztek a következőre Intel Core Ultra 9 185H processzor

MSI Stealth 16 AI Studio A1VHG: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 16.00", 2 kg
  Külsős Teszt » MSI Stealth 16 AI Studio A1VHG

MSI Sword 16 HX B14VFKG: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 2.3 kg
  Külsős Teszt » MSI Sword 16 HX B14VFKG

Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 16.00", 2 kg
  Külsős Teszt » Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY

Asus ROG Zephyrus G16 GU605MZ: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 16.00", 2 kg
  Külsős Teszt » Asus ROG Zephyrus G16 GU605MZ

Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.1 kg
  Külsős Teszt » Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9

HP Omen Transcend 14-fb0000ng: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 14.00", 1.6 kg
  Külsős Teszt » HP Omen Transcend 14-fb0000ng

Asus Vivobook Pro 15 OLED N6506: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 15.60", 1.8 kg
  Külsős Teszt » Asus Vivobook Pro 15 OLED N6506

Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.7 kg
  Külsős Teszt » Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA

Please share our article, every link counts!

» Mobil processzorok összehasonlítása
Minden, noteszgépekben megtalálható CPU összehasonlítása

» Mobil processzorok Benchmark listája
Minden ismert noteszgép processzor benchmark listája

A széria további processzorai Intel Meteor Lake-H

» Intel Core Ultra 9 185H
   16x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 7 165H
   16x 3.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 155H
   16x 3.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 5 135H
   14x 3.6 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core Ultra 5 125H
   14x 3.6 GHz - 4.5 GHz

Hasonló processzorok

+ Intel Core i9-12900HX
   16x 1.7 GHz - 5 GHz
+ Apple M3 Max 16-Core
   16x 2.75 GHz - 4.06 GHz
+ Intel Core i7-14650HX
   16x 1.6 GHz - 5.2 GHz
+ Intel Core i7-13700HX
   16x 1.5 GHz - 5 GHz
+ Intel Core i9-13900HK
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core Ultra 9 185H
   16x 3.8 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core i9-13905H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
- Intel Core i9-13900H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
- Apple M3 Max 14-Core
   14x 2.75 GHz - 4.06 GHz
- Intel Core Ultra 7 165H
   16x 3.8 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-13800H
   14x 1.8 GHz - 5.2 GHz
> Magyarország - Kezdőlap > GYIK / Technológia / Benchmarkok > Noteszgép processzorok > Intel Intel Meteor Lake-H Ultra 9 185H SoC
Klaus Hinum (Update: 2023-12-14)