Notebookcheck Logo

NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU

NVIDIA NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU

Az Nvidia RTX 3000 Ada Generation, nem összetévesztendő a A3000, P3000 vagy a RTX 3000 Turing generációval, egy magasabb kategóriájú, professzionális, laptopokban használható grafikus kártya, amely 4 608 CUDA maggal és 8 GB GDDR6 VRAM-mal (opcionális ECC-vel) rendelkezik. Joggal mondhatnánk, hogy ez egy GeForce RTX 4070 (Laptop) álruhában; következésképpen a grafikus kártya elég gyors ahhoz, hogy számos játékot 1440p felbontásban futtasson magas minőségi beállításokkal. A 2023-ban életre hívott RTX 3000 a TSMC 5 nm-es eljárását és az Nvidia Ada Lovelace architektúráját használja ki az átlagosnál nagyobb teljesítmény elérése érdekében, mérsékelt energiafogyasztás mellett.

A Quadro sorozatú grafikus kártyák a GeForce kártyáktól jóval eltérő BIOS-szal és illesztőprogramokkal érkeznek, és inkább a professzionális felhasználást, mint a játékokat célozzák meg. Terméktervezés, nagyméretű számítások, szimuláció, adatbányászat, 24 x 7 órás működés és hitelesített illesztőprogramok - ha mindez ismerősen hangzik, akkor egy Quadro kártya boldoggá fogja tenni.

Architektúra és jellemzők

Az Ada Lovelace egy sor fejlesztést hoz a régebbi, a kifutó Ampere architektúrát használó grafikus kártyákhoz képest. Itt nem csak a jobb gyártási eljárásról és a nagyobb számú CUDA-magokról van szó (akár 16 384 a 10 752-vel szemben); a motorháztető alatti finomítások bőségesek, beleértve a mérhetetlenül nagyobb L2 gyorsítótárat, az optimalizált sugárkövetési rutint, amelyet annak egyszerűsített értékelésével értek el, hogy mi az átlátható és mi nem, és egyéb változtatásokat. Természetesen ezek a grafikus kártyák is képesek a legelterjedtebb videokódexek némelyikének kódolására és dekódolására, beleértve az AVC-t, a HEVC-t és az AV1-et is; emellett számos Nvidia technológiát támogatnak, köztük az Optimust és a DLSS 3-at. Utóbbi gépi tanulást alkalmaz, hogy menet közben további képkockákat generáljon a támogatott játékokban a képkockasebesség sokszorosára növelésére, mindössze néhány artefakt árán.

Az RTX 3000 a 3. generációs 36 RT magot, a 4. generációs 144 Tensor magot és 488 CUDA magot tartalmaz, így ~11%-kal marad el az RTX 3500 Ada generációtól, amennyiben az órajelkülönbségeket figyelmen kívül hagyjuk. (A 3500-asnak több VRAM-ja is van, csak a viszonyítás kedvéért). Az RTX 3000 8 GB 128 bit széles ECC GDDR6 memóriával érkezik, ami ~256 GB/s átviteli sebességet biztosít. Az, hogy itt hibajavító áramkör is jelen van, bizonyítja, hogy a grafikus adapter valóban a professzionális felhasználókat célozza meg.

Az Ampere-alapú kártyákhoz hasonlóan az RTX 3000 is a PCI-Express 4 protokollt használja. a 8K SUHD monitorok támogatottak, azonban a DP 1.4a videokimenetek potenciálisan szűk keresztmetszetnek bizonyulhatnak a későbbiekben.

Teljesítmény

Miután áttekintettük a Dell Precision 5480 és az 50 W-os RTX 3000 Ada generációt 2023 szeptemberében, határozottan állíthatjuk, hogy a grafikus kártya ugyanabban a ligában játszik, mint a RTX 4060 (Laptop) és a RTX 4050 (Laptop), annak ellenére, hogy a specifikációk nagy részén osztozik a RTX 4070 (Laptop). 48 másodperc a Blender 3.3 Classroom CUDA tesztben és a 3DMark 11 Performance GPU pontszáma kevesebb mint 30 000 pont, ami nem jelent semmit. A GPU játéktehetségei sem észbontóak, bár az 1080p-s játékhoz mindenképpen elegendő képességgel rendelkezik.

Az Nvidia marketinganyagai 20 TFLOPS teljesítményt említenek, ami nagyon is észrevehető javulás a 14,5 TFLOPS-hoz képest, amit a RTX 2000 Ada generáció által nyújtott teljesítmény. Az Ön mérföldkövei attól függően változhatnak, hogy mennyire kompetens a laptopjának hűtési megoldása, és hogy a grafikus kártya TGP teljesítménycélja milyen magas. Egy 100 W-os RTX 3000 Ada talán képes lesz megközelíteni az RTX 4070-et (laptop); mindent megteszünk, hogy hamarosan több, erre a professzionális grafikus adapterre épülő laptopot teszteljünk.

Még egy említésre méltó dolog, hogy az ECC VRAM üzemmód engedélyezése a jelek szerint akár egy gigabájttal is csökkenti az alkalmazások és játékok számára elérhető videomemória mennyiségét.

Energiafogyasztás

Az Nvidia már nem osztja fel laptopos grafikus kártyáit Max-Q és nem Max-Q modellekre. Ehelyett a laptopgyártók szabadon állíthatják be a TGP-t az igényeiknek megfelelően, és a tartomány néha megdöbbentően széles lehet. Ez különösen igaz az RTX 3000 esetében, mivel a hozzá ajánlott legalacsonyabb érték mindössze 35 W, míg a legmagasabb 300%-kal magasabb, 140 W (valószínűleg a dinamikus boostot is beleértve). Az RTX 3000 köré épített leglassabb rendszer könnyen lehet fele olyan gyors, mint a leggyorsabb. Ez az a fajta delta, amit a legújabb GeForce RTX kártyákkal ellátott, fogyasztói kategóriájú laptopoknál láttunk.

Végül, de nem utolsósorban a továbbfejlesztett 5 nm-es eljárás (TSMC 4N), amellyel az RTX 3000 készül, nagyon tisztességes energiahatékonyságot biztosít, 2023 közepétől.

RTX Ada Generation Laptop GPU Széria

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU 9728 @ 0.93 - 1.68 GHz256 Bit @ 20000 MHz
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU 7424 192 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU 5120 192 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU 4608 128 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU 3072 128 Bit @ 16000 MHz
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU 2560 96 Bit @ 16000 MHz
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU 2048 64 Bit @ 12000 MHz
ArchitektúraAda Lovelace
Pipeline-ok4608 - egységes
TMUs144
ROPs48
Raytracing Cores36
Tensor / AI Cores144
CacheL2: 32 MB
Memória sebesség16000 effective = 2000 MHz
Memória Busz Szélesség128 Bit
Memória TípusGDDR6
Max Memória8 GB
Shader Memórianem
Memory Bandwidth256 GB/s
APIDirectX 12 Ultimate, Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Energiafogyasztás115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
technológia5 nm
PCIe4.0 x16
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a
Noteszgép Méretnagy
Megjelenés ideje21.03.2023
Gyártó honlapjaimages.nvidia.com
PredecessorQuadro RTX 3000 (Laptop)

Benchmarkok

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 8254     avg: 8533     median: 8532.5 (25%)     max: 8811 Points
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 7959     avg: 8155     median: 8155 (22%)     max: 8351 Points
+ 2 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Intel UHD Graphics 605
113 -99%
...
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
7129 -13%
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
7284 -11%
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
7432 -9%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
7445 -9%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
7651 -6%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
7763 -5%
AMD Radeon RX 6600M
7864 -4%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
7903 -3%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8057 -1%
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU
8155
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
8210 1%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
8238 1%
AMD Radeon RX 6700S
8316 2%
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
8334 2%
AMD Radeon RX 6650M
8700 7%
Intel Arc A730M
8798 8%
AMD Radeon RX 6700M
8989 10%
AMD Radeon RX 6800S
9033 11%
AMD Radeon RX 7600S
9164 12%
...
AMD Radeon RX 7900M
19434 138%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
36485 347%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
45774 Points (49%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
82612 Points (22%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 18368     avg: 18608     median: 18607.5 (33%)     max: 18847 Points
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 20233     avg: 20571     median: 20570.5 (23%)     max: 20908 Points
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 25317     avg: 26200     median: 26200 (36%)     max: 27083 Points
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 28283     avg: 28847     median: 28847 (25%)     max: 29411 Points
+ 2 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
AMD Radeon HD 6250
171.8 -99%
...
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
25775 -11%
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
25897 -10%
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
26602 -8%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
26816 -7%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
27104 -6%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
27852 -3%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
28106 -3%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
28539 -1%
Intel Arc A730M
28692 -1%
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU
28847
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
29416 2%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
29663 3%
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
30077 4%
AMD Radeon RX 6600M
31142 8%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
32331 12%
AMD Radeon RX 6700S
32662 13%
AMD Radeon RX 6650M
32846 14%
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
33169 15%
AMD Radeon RX 6700M
33497 16%
...
AMD Radeon RX 7900M
59943 108%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
106023 268%
0%
100%
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 44     avg: 46     median: 46 (7%)     max: 48 Seconds
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 27     avg: 27.5     median: 27.5 (10%)     max: 28 Seconds
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 159.9     avg: 171.9     median: 171.9 (43%)     max: 183.9 fps
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 163.39     avg: 169.1     median: 169.1 (25%)     max: 174.85 fps
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 88.34     avg: 90.2     median: 90.2 (20%)     max: 91.96 fps
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 133.1     avg: 138     median: 138 (38%)     max: 142.99 fps
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 123.21     avg: 136.8     median: 136.8 (55%)     max: 150.32 fps
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 174.33     avg: 186.4     median: 186.4 (31%)     max: 198.45 fps
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 162.23     avg: 170.7     median: 170.7 (46%)     max: 179.23 fps
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 296.88     avg: 304.5     median: 304.5 (34%)     max: 312.07 fps
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 88.94     avg: 89.8     median: 89.8 (20%)     max: 90.72 fps
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 111.4     avg: 139.9     median: 139.9 (29%)     max: 168.45 fps
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 260.1     avg: 267.3     median: 267.3 (30%)     max: 274.54 fps
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 56.97     avg: 57.7     median: 57.7 (19%)     max: 58.34 fps
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 245.25     avg: 250.2     median: 250.2 (37%)     max: 255.24 fps
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 273.29     avg: 292     median: 292 (32%)     max: 310.7 fps
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 189.32     avg: 190.5     median: 190.5 (33%)     max: 191.68 fps
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-07 4k
77.9 fps (23%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp2020 solidworks-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-07 1080p
193.6 fps (52%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
196.5 fps (38%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 290.6     avg: 302.5     median: 302.5 (49%)     max: 314.39 fps
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 55.19     avg: 76.1     median: 76.1 (78%)     max: 96.95 fps
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 310.86     avg: 312.6     median: 312.6 (46%)     max: 314.35 fps
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 57.2     avg: 57.5     median: 57.5 (46%)     max: 57.85 fps
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 113.79     avg: 125.2     median: 125.2 (62%)     max: 136.69 fps
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 78.93     avg: 81.4     median: 81.4 (52%)     max: 83.77 fps
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 80.93     avg: 83.6     median: 83.6 (38%)     max: 86.19 fps
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp2020 solidworks-05 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
77.2 fps (23%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
min: 189.79     avg: 190.6     median: 190.6 (20%)     max: 191.49 fps
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 19.91     avg: 28.2     median: 28.2 (27%)     max: 36.49 fps
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 138.82     avg: 139.8     median: 139.8 (23%)     max: 140.78 fps
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
min: 20     avg: 30.6     median: 30.6 (7%)     max: 41.16 fps
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
min: 51.74     avg: 63.3     median: 63.3 (30%)     max: 74.79 fps
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 44.93     avg: 45.1     median: 45.1 (29%)     max: 45.26 fps
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 51.62     avg: 52.3     median: 52.3 (22%)     max: 53 fps
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 235     avg: 261.5     median: 261.5 (15%)     max: 288 fps
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 900     avg: 903     median: 902.5 (6%)     max: 905 fps
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU OpenCL
min: 91678     avg: 92046     median: 92045.5 (27%)     max: 92413 pontok
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU Vulkan
min: 88420     avg: 90522     median: 90521.5 (30%)     max: 92623 pontok
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
79.8 Watt (11%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
05101520253035404550556065707580Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
86.5 Watt (12%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
90.4 Watt (20%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.9 fps per Watt (86%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.9 fps per Watt (75%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
50.1 dB(A) (80%)
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
- A keresett grafikus kártyához tartozó benchmark értékek skálája
- A keresett grafikus kártyához tartozó átlagos benchmark értékek
* A kisebb számok nagyobb teljesítményt jelentenek.

Játékok Benchmarkjai

A következő benchmark értékeket a saját noteszgép tesztjeink során állapítottuk meg. Tesztjeink során mért teljesítményt minden esetben befolyásolja a grafikus memória, az órajel, a processzor, a rendszerbeállítás, a driverek és az operációs rendszer. Ennél fogva az eredmények nem vonatkoztathatóak minden, ezzel a GPU-val szerelt noteszgépre. Részletes benchmark információért kattintson az FPS számra.

Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty

Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty

2023
alacsony 1920x1080
87.2  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
72.7  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
60.7  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
52.1  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
112
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
26.2
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
alacsony 1920x1080
92  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
78.8  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
70.1  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
68.8  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
F1 22

F1 22

2022
alacsony 1920x1080
162.7 183.6 ~ 173 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
159.6 168 ~ 164 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
127.5 133.4 ~ 130 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
50.4 51.1 ~ 51 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
229
244
Tiny Tina's Wonderlands

Tiny Tina's Wonderlands

2022
alacsony 1920x1080
153.9 156 ~ 155 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
125.4 131.4 ~ 128 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
88 88.5 ~ 88 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
69 70.2 ~ 70 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
250.1
Cyberpunk 2077 1.6

Cyberpunk 2077 1.6

2022
alacsony 1920x1080
92.3  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
72.4  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
61.2  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
56.2  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
alacsony 1280x720
282 400 ~ 341 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
182.4 191.3 ~ 187 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
151.4 160.1 ~ 156 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
132.5 140.7 ~ 137 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
alacsony 1280x720
115 155 ~ 135 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
105 116 ~ 111 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
104 106 ~ 105 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
96 101 ~ 99 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
alacsony 1280x720
109.9 152 ~ 131 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
102.1 126.8 ~ 114 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
76.7 102 ~ 89 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
alacsony 1280x720
128.8 155.1 ~ 142 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
91.9 108 ~ 100 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
72.9 78.9 ~ 76 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
alacsony 1280x720
168 175.7 ~ 172 fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
151.3 160.8 ~ 156 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
136 151.5 ~ 144 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
123.3 142.9 ~ 133 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
alacsony 1024x768
344 364.1 ~ 354 fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
242.5 249.5 ~ 246 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
145.8 150.1 ~ 148 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
78.7 79.5 ~ 79 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
GTA V

GTA V

2015
alacsony 1024x768
183.2  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
177  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
164.1  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
88.2  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
175.1
Lowest Settings possible 1920x1080
180
alacsonyközepesmagasultraQHD4K
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty87.272.760.752.1
Baldur's Gate 39278.870.168.8
F1 2217316413051
Tiny Tina's Wonderlands1551288870
Cyberpunk 2077 1.692.372.461.256.2
Strange Brigade341187156137
Far Cry 513511110599
X-Plane 11.1113111489
Final Fantasy XV Benchmark14210076
Dota 2 Reborn172156144133
The Witcher 335424614879
GTA V183.2177164.188.2
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

3
9

6
6

7
5
3
5
2





További játszható játékokért, valamint az elérhető összes grafikus kártya és játék tesztjéért kattintson

v1.26
log 25. 02:00:17

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 22 Apr 2024 05:40:21 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.083s ... 0.084s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.084s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.084s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.085s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.085s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.085s

#9 composed specs +0.001s ... 0.086s

#10 did output specs +0s ... 0.086s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.086s

#12 getting avg benchmarks for device 11603 +0.019s ... 0.105s

#13 got single benchmarks 11603 +0.019s ... 0.124s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.124s

#15 min, max, avg, median took s +0.834s ... 0.957s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.957s

#17 Got 76 rows for game benchmarks. +0.045s ... 1.003s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.003s

#19 got data and put it in $dataArray +0.01s ... 1.012s

#20 benchmarks composed for output. +0.629s ... 1.642s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 1.643s

#22 return log +0s ... 1.643s

Noteszgép teszt a következővel NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU grafikus kártya

Asus ProArt Studiobook 16 OLED W7604: Intel Core i9-13980HX, 16.00", 2.4 kg
  Külsős Teszt » Asus ProArt Studiobook 16 OLED W7604

Dell Precision 5480: Intel Core i9-13900H, 14.00", 1.6 kg
  Külsős Teszt » Dell Precision 5480

HP Zbook Power G10: Intel Core i9-13900H, 15.60", 2 kg
  Külsős Teszt » HP Zbook Power G10

Please share our article, every link counts!

» Comparison of GPUs
Detailed list of all laptop GPUs sorted by class and performance.

» Benchmark List
Sort and restrict laptop GPUs based on performance in synthetic benchmarks.

» Notebook Gaming List
Playable games for each graphics card and their average FPS results.

Besorolás 1

NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU
Radeon RX 7900M
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A5500 Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Radeon RX 6850M XT
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Besorolás 2

Radeon RX 6800S
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M *
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce MX570 *
Radeon RX 6300M *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
Arc 8-Cores *
A350M *
Arc 7-Cores *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *

Besorolás 3

GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 760M *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 4-Core *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Radeon 740M *
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Besorolás 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
HD Graphics 6000
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
HD Graphics 615
HD Graphics 515
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
HD Graphics 510
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics 605
HD Graphics 505
HD Graphics 5300
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
Radeon R4 (Beema)
Radeon R3 (Mullins/Beema)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
UHD Graphics 600
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

Besorolás 5

Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
Radeon R6 (Mullins)

* A grafikus adapter megközelítőleges helyzete

> Magyarország - Kezdőlap > GYIK / Technológia / Benchmarkok > Noteszgépek grafikus kártyáinak összehasonlítása > NVIDIA NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU
Klaus Hinum (Update: 2023-11-26)