#
Notebookcheck Logo

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU

NVIDIA NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU

Az Nvidia RTX 4000 Ada Generation, nem összetévesztendő a A4000, P4000 vagy a RTX 4000 Turing generációval, egy nagyon erős professzionális grafikus kártya laptopokban való használatra, amely 7424 CUDA maggal és 12 GB ECC GDDR6 VRAM-mal rendelkezik. A 2023-ban életre hívott grafikus adapter a TSMC 5 nm-es folyamatát és az Nvidia Ada Lovelace architektúráját használja ki a nagy teljesítmény elérése érdekében, mérsékelt energiafogyasztással kombinálva.

Hardveres szempontból az RTX 4000 egy GeForce RTX 4080 (Laptop) álruhában. Következésképpen ugyanazt az AD103 chipet használja, és nem okoz majd nehézséget a tripla-A játékok futtatása QHD 1440p felbontásban.

A Quadro sorozatú grafikus kártyák sokkal más BIOS-szal és illesztőprogramokkal érkeznek, mint a GeForce kártyák, és inkább a professzionális felhasználást célozzák, mint a játékokat. Terméktervezés, nagyméretű számítások, szimuláció, adatbányászat, 24 x 7 órás működés - ha ezek közül bármelyik ismerősen hangzik, akkor egy Quadro kártya boldoggá fogja tenni.

Architektúra és jellemzők

Az Ada Lovelace számos fejlesztést hoz a régebbi, a kifutó Ampere architektúrát használó grafikus kártyákhoz képest. Itt nem csak a jobb gyártási eljárásról és a nagyobb számú CUDA magokról van szó (akár 16 384 a 10 752-vel szemben); a motorháztető alatti finomítások bőségesek, beleértve a mérhetetlenül nagyobb L2 gyorsítótárat, az optimalizált sugárkövetési rutint, amelyet annak egyszerűsített értékelésével értek el, hogy mi az átlátható és mi nem, és egyéb változtatásokat. Természetesen ezek a grafikus kártyák is képesek a legelterjedtebb videokódexek némelyikének kódolására és dekódolására, beleértve az AVC-t, a HEVC-t és az AV1-et is; emellett számos Nvidia technológiát támogatnak, köztük az Optimust és a DLSS 3-at. Utóbbi gépi tanulást alkalmaz, hogy menet közben további képkockákat generáljon a támogatott játékokban a képkockasebesség sokszorosára növelésére, mindössze néhány artefakt árán.

Az RTX 4000 a 3. generációs 58 RT maggal, a 4. generációs 232 Tensor maggal és 7424 CUDA maggal rendelkezik, így jóval gyorsabb, mint az RTX 3500 Ada generáció. Máshol a grafikus kártya 12 GB 192 bit széles ECC GDDR6 memóriával érkezik, ami ~432 GB/s-os átviteli sebességet biztosít. Az, hogy itt hibajavító áramkör is jelen van, bizonyítja, hogy az RTX 4000 valóban a professzionális felhasználókat célozza meg.

Az Ampere-alapú kártyákhoz hasonlóan az RTX 4000 is a PCI-Express 4 protokollt használja. a 8K SUHD monitorok támogatottak, azonban a DP 1.4a videokimenetek potenciálisan szűk keresztmetszetnek bizonyulhatnak a későbbiekben.

Teljesítmény

Bár az RTX 4000 Ada Generation 2023 augusztusáig egyetlen rendszert sem teszteltünk az RTX 4000 Ada generációval, rengeteg teljesítményadatunk van a GeForce RTX 4080 (laptop), egy nagyon hasonló specifikációkkal rendelkező grafikus kártyáról. Ezek alapján teljes mértékben arra számítunk, hogy az RTX 4000 teljesíteni fog:

  • Blender 3.3 Classroom CUDA pontszám 22 másodperc körüli eredményt ér el
  • 3DMark 11 GPU pontszám 58 000 körül
  • legalább 116 fps a GTA V oldalon (1440p - A lehető legmagasabb beállítások, 16x AF, 4x MSAA, FXAA)
  • közel 50 fps a Cyberpunk 2077 (1440p - Magas beállítások, Ultra RT, "minőségi" DLSS)

Az Nvidia marketinganyagai 33,5 TFLOPS teljesítményt említenek, ami lenyűgöző. A RTX 5000 Ada generáció valamivel több mint 42 TFLOPS-ot teljesít, csak összehasonlításképpen.

Az Ön mérföldkövei attól függően változhatnak, hogy mennyire kompetens a laptopjának hűtési megoldása, és hogy az RTX 4000 TGP teljesítménycélja mennyire magas. Egy másik említésre méltó dolog, hogy az ECC RAM üzemmód engedélyezése úgy tűnik, hogy akár egy gigabájttal csökkenti az alkalmazások és játékok számára elérhető videomemória mennyiségét.

Energiafogyasztás

Az Nvidia már nem osztja fel laptopos grafikus kártyáit Max-Q és nem Max-Q modellekre. Ehelyett a laptopgyártók szabadon állíthatják be a TGP-t az igényeiknek megfelelően, és a tartomány néha megdöbbentően széles lehet. Ez a helyzet az RTX 4000 esetében is, hiszen a hozzá ajánlott legalacsonyabb érték mindössze 60 W-on ül, míg a legmagasabb több mint kétszerese, 175 W (valószínűleg a dinamikus boostot is beleértve). Az RTX 4000 köré épített leglassabb rendszer könnyen lehet 50%-kal lassabb, mint a leggyorsabb. Ez az a fajta delta, amit már a legújabb GeForce RTX kártyákkal szerelt, fogyasztói kategóriás laptopoknál is láttunk.

Végül, de nem utolsósorban, a továbbfejlesztett 5 nm-es eljárás (TSMC 4N), amellyel az RTX 4000 épül, nagyon tisztességes energiahatékonyságot tesz lehetővé, 2023 közepétől.

RTX Ada Generation Laptop GPU Széria

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU 9728 @ 0.93 - 1.68 GHz256 Bit @ 20000 MHz
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU 7424 192 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU 5120 192 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU 4608 128 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU 3072 128 Bit @ 16000 MHz
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU 2560 96 Bit @ 16000 MHz
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU 2048 64 Bit @ 12000 MHz
ArchitektúraAda Lovelace
Pipeline-ok7424 - egységes
Raytracing Cores58
Tensor / AI Cores232
Theoretical Performance33.6 TFLOPS FP32
Memória sebesség16000 effective = 2000 MHz
Memória Busz Szélesség192 Bit
Memória TípusGDDR6
Max Memória12 GB
Shader Memórianem
Memory Bandwidth432 GB/s
APIDirectX 12 Ultimate, Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Energiafogyasztás150 Watt (60 - 150 Watt TGP)
technológia5 nm
PCIe4.0 x16
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a
Noteszgép Méretnagy
Megjelenés ideje21.03.2023
Gyártó honlapjaimages.nvidia.com
PredecessorRTX A3000 Laptop GPU

Benchmarkok

3DMark - 3DMark Time Spy Score
16013 Points (46%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
152418 Points (38%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
308.5 fps (46%)
specvp12 showcase-01 +
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
180.9 fps (49%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
205.8 fps (82%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
230.4 fps (62%)
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
555 fps (62%)
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
155.8 fps (34%)
specvp13 medical-02 +
specvp13 maya-05 +
specvp13 energy-02 +
specvp13 creo-02 +
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
417.6 fps (46%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
287.6 fps (50%)
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-07 4k +
specvp2020 solidworks-07 1080p +
specvp2020 snx-04 1080p +
specvp2020 medical-03 1080p +
specvp2020 maya-06 1080p +
specvp2020 energy-03 1080p +
specvp2020 creo-03 1080p +
specvp2020 catia-06 1080p +
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
69.5 fps (65%)
specvp2020 maya-06 4k +
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
709 fps (100%)
specvp2020 creo-03 4k +
specvp2020 catia-06 4k +
specvp2020 3dsmax-07 4k +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
104.6 fps (3%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
202 Watt (29%)
0153045607590105120135150165180195Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
219 Watt (28%)
0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
- A keresett grafikus kártyához tartozó benchmark értékek skálája
red legend - A keresett grafikus kártyához tartozó átlagos benchmark értékek
* A kisebb számok nagyobb teljesítményt jelentenek.

Játékok Benchmarkjai

A következő benchmark értékeket a saját noteszgép tesztjeink során állapítottuk meg. Tesztjeink során mért teljesítményt minden esetben befolyásolja a grafikus memória, az órajel, a processzor, a rendszerbeállítás, a driverek és az operációs rendszer. Ennél fogva az eredmények nem vonatkoztathatóak minden, ezzel a GPU-val szerelt noteszgépre. Részletes benchmark információért kattintson az FPS számra.

alacsony 1920x1080
129.3  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
115.1  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
108.4  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
98.3  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
68.5  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
133.9
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
54.8
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
97
alacsony 1920x1080
178.3  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
160.6  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
141.6  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
137  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
90.7  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
211
F1 22

F1 22

2022
alacsony 1920x1080
275  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
264  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
238  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
95.5  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
65.7  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
343
alacsony 1920x1080
275.4  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
232.6  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
171.4  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
137.1  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
92  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
326.3
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
alacsony 1280x720
452  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
372  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
323  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
292  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
210  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
alacsony 1280x720
168  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
148  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
138  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
128  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
QHD 2560x1440
125  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
alacsony 1280x720
166.8  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
144  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
113.1  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
alacsony 1280x720
207  fps    + Összehasonlítás