Notebookcheck Logo

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop

Az Nvidia RTX 4000 Ada Generation, nem összetévesztendő a A4000, P4000 vagy a RTX 4000 Turing generációval, egy nagyon erős professzionális grafikus kártya laptopokban való használatra, amely 7424 CUDA maggal és 12 GB ECC GDDR6 VRAM-mal rendelkezik. A 2023-ban életre hívott grafikus adapter a TSMC 5 nm-es folyamatát és az Nvidia Ada Lovelace architektúráját használja ki a nagy teljesítmény elérése érdekében, mérsékelt energiafogyasztással kombinálva.

Hardveres szempontból az RTX 4000 egy GeForce RTX 4080 (Laptop) álruhában. Következésképpen ugyanazt az AD103 chipet használja, és nem okoz majd nehézséget a tripla-A játékok futtatása QHD 1440p felbontásban.

A Quadro sorozatú grafikus kártyák sokkal más BIOS-szal és illesztőprogramokkal érkeznek, mint a GeForce kártyák, és inkább a professzionális felhasználást célozzák, mint a játékokat. Terméktervezés, nagyméretű számítások, szimuláció, adatbányászat, 24 x 7 órás működés - ha ezek közül bármelyik ismerősen hangzik, akkor egy Quadro kártya boldoggá fogja tenni.

Architektúra és jellemzők

Az Ada Lovelace számos fejlesztést hoz a régebbi, a kifutó Ampere architektúrát használó grafikus kártyákhoz képest. Itt nem csak a jobb gyártási eljárásról és a nagyobb számú CUDA magokról van szó (akár 16 384 a 10 752-vel szemben); a motorháztető alatti finomítások bőségesek, beleértve a mérhetetlenül nagyobb L2 gyorsítótárat, az optimalizált sugárkövetési rutint, amelyet annak egyszerűsített értékelésével értek el, hogy mi az átlátható és mi nem, és egyéb változtatásokat. Természetesen ezek a grafikus kártyák is képesek a legelterjedtebb videokódexek némelyikének kódolására és dekódolására, beleértve az AVC-t, a HEVC-t és az AV1-et is; emellett számos Nvidia technológiát támogatnak, köztük az Optimust és a DLSS 3-at. Utóbbi gépi tanulást alkalmaz, hogy menet közben további képkockákat generáljon a támogatott játékokban a képkockasebesség sokszorosára növelésére, mindössze néhány artefakt árán.

Az RTX 4000 a 3. generációs 58 RT maggal, a 4. generációs 232 Tensor maggal és 7424 CUDA maggal rendelkezik, így jóval gyorsabb, mint az RTX 3500 Ada generáció. Máshol a grafikus kártya 12 GB 192 bit széles ECC GDDR6 memóriával érkezik, ami ~432 GB/s-os átviteli sebességet biztosít. Az, hogy itt hibajavító áramkör is jelen van, bizonyítja, hogy az RTX 4000 valóban a professzionális felhasználókat célozza meg.

Az Ampere-alapú kártyákhoz hasonlóan az RTX 4000 is a PCI-Express 4 protokollt használja. a 8K SUHD monitorok támogatottak, azonban a DP 1.4a videokimenetek potenciálisan szűk keresztmetszetnek bizonyulhatnak a későbbiekben.

Teljesítmény

Bár az RTX 4000 Ada Generation 2023 augusztusáig egyetlen rendszert sem teszteltünk az RTX 4000 Ada generációval, rengeteg teljesítményadatunk van a GeForce RTX 4080 (laptop), egy nagyon hasonló specifikációkkal rendelkező grafikus kártyáról. Ezek alapján teljes mértékben arra számítunk, hogy az RTX 4000 teljesíteni fog:

  • Blender 3.3 Classroom CUDA pontszám 22 másodperc körüli eredményt ér el
  • 3DMark 11 GPU pontszám 58 000 körül
  • legalább 116 fps a GTA V oldalon (1440p - A lehető legmagasabb beállítások, 16x AF, 4x MSAA, FXAA)
  • közel 50 fps a Cyberpunk 2077 (1440p - Magas beállítások, Ultra RT, "minőségi" DLSS)

Az Nvidia marketinganyagai 33,5 TFLOPS teljesítményt említenek, ami lenyűgöző. A RTX 5000 Ada generáció valamivel több mint 42 TFLOPS-ot teljesít, csak összehasonlításképpen.

Az Ön mérföldkövei attól függően változhatnak, hogy mennyire kompetens a laptopjának hűtési megoldása, és hogy az RTX 4000 TGP teljesítménycélja mennyire magas. Egy másik említésre méltó dolog, hogy az ECC RAM üzemmód engedélyezése úgy tűnik, hogy akár egy gigabájttal csökkenti az alkalmazások és játékok számára elérhető videomemória mennyiségét.

Energiafogyasztás

Az Nvidia már nem osztja fel laptopos grafikus kártyáit Max-Q és nem Max-Q modellekre. Ehelyett a laptopgyártók szabadon állíthatják be a TGP-t az igényeiknek megfelelően, és a tartomány néha megdöbbentően széles lehet. Ez a helyzet az RTX 4000 esetében is, hiszen a hozzá ajánlott legalacsonyabb érték mindössze 60 W-on ül, míg a legmagasabb több mint kétszerese, 175 W (valószínűleg a dinamikus boostot is beleértve). Az RTX 4000 köré épített leglassabb rendszer könnyen lehet 50%-kal lassabb, mint a leggyorsabb. Ez az a fajta delta, amit már a legújabb GeForce RTX kártyákkal szerelt, fogyasztói kategóriás laptopoknál is láttunk.

Végül, de nem utolsósorban, a továbbfejlesztett 5 nm-es eljárás (TSMC 4N), amellyel az RTX 4000 épül, nagyon tisztességes energiahatékonyságot tesz lehetővé, 2023 közepétől.

RTX Ada Generation Laptop Széria

RTX 5000 Ada Generation Laptop 9728 @ 0.93 - 1.68 GHz256 Bit @ 20000 MHz
RTX 4000 Ada Generation Laptop 7424 @ 1.53 - 2.12 GHz192 Bit @ 16000 MHz
RTX 3500 Ada Generation Laptop 5120 @ 1.11 - 1.55 GHz192 Bit @ 16000 MHz
RTX 3000 Ada Generation Laptop 4608 @ 1.4 - 1.7 GHz128 Bit @ 16000 MHz
RTX 2000 Ada Generation Laptop 3072 @ 1.64 - 2.12 GHz128 Bit @ 16000 MHz
RTX 1000 Ada Generation Laptop 2560 96 Bit @ 16000 MHz
RTX 500 Ada Generation Laptop 2048 @ 1.49 - 2.03 GHz64 Bit @ 12000 MHz
ArchitektúraAda Lovelace
Pipeline-ok7424 - egységes
Raytracing Cores58
Tensor / AI Cores232
Mag sebesség1530 - 2115 (Boost) MHz
Theoretical Performance33.6 TFLOPS FP32
AI GPU538 TOPS INT8
Memória sebesség16000 effective = 2000 MHz
Memória Busz Szélesség192 Bit
Memória TípusGDDR6
Max Memória12 GB
Shader Memórianem
Memory Bandwidth432 GB/s
APIDirectX 12 Ultimate, Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Energiafogyasztás150 Watt (60 - 150 Watt TGP)
technológia5 nm
PCIe4.0 x16
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a
Noteszgép Méretnagy
Megjelenés ideje21.03.2023
Gyártó honlapjaimages.nvidia.com
PredecessorRTX A3000 Laptop GPU

Benchmarkok

3DMark - 3DMark Speed Way Score
4034 Points (27%)
3DMark - 3DMark Steel Nomad
3624 Points (25%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
32984 Points (50%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
40179 Points (37%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
16013 Points (42%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
16308 Points (33%)
Intel UHD Graphics 600
107.5 -99%
...
11609 -29%
11644 -29%
11837 -27%
11850 -27%
12640 -22%
12806 -21%
13261 -19%
NVIDIA RTX PRO 3000 Blackwell Generation Laptop
14875 -9%
15184 -7%
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop
16308
16556 2%
17764 9%
19434 19%
20920 28%
20950 28%
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 43%
23699 45%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 43%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
44063 170%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
61459 Points (58%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
152418 Points (38%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
39943 Points (48%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
54921 Points (42%)
AMD Radeon HD 6250
171.8 -100%
...
40462 -26%
41630 -24%
42016 -23%
43219 -21%
44148 -20%
44268 -19%
46877 -15%
NVIDIA RTX PRO 3000 Blackwell Generation Laptop
49410 -10%
51979 -5%
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop
54921
55525 1%
56791 3%
59943 9%
60040 9%
65041 18%
65475 19%
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 24%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 136%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
22 Seconds (3%)
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
15 Seconds (6%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
225.7 fps (56%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
308.5 fps (46%)
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
156.7 fps (27%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
180.9 fps (49%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
205.8 fps (82%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
269.8 fps (42%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
230.4 fps (62%)
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
555 fps (62%)
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
155.8 fps (27%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
272 fps (46%)
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
447.5 fps (51%)
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
106.8 fps (34%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
424.7 fps (62%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
417.6 fps (46%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
287.6 fps (45%)
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-07 4k
150.4 fps (44%)
specvp2020 solidworks-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-07 1080p
340.8 fps (59%)
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
550 fps (61%)
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
152 fps (42%)
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
478.6 fps (51%)
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
108.3 fps (18%)
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
138.7 fps (48%)
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
131.4 fps (64%)
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
174.9 fps (46%)
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
69.5 fps (45%)
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
299.3 fps (43%)
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
38.6 fps (8%)
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
144.9 fps (65%)
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
80.9 fps (53%)
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
114.5 fps (39%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
327 fps (19%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
104.6 fps (3%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 GPU OpenCL
156713 pontok (40%)
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 GPU Vulkan
104760 pontok (26%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
202 Watt (27%)
05101520253035404550556065707580859095100105110115120125130135140145150155160165170175180185190195200205Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
225 Watt (63%)
05101520253035404550556065707580859095100105110115120125130135140145150155160165170175180185190195200205210215220225Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
219 Watt (28%)
05101520253035404550556065707580859095100105110115120125130135140145150155160165170175180185190195200205210215220225Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
0.4 fps per Watt (2%)
- A keresett grafikus kártyához tartozó benchmark értékek skálája
red legend - A keresett grafikus kártyához tartozó átlagos benchmark értékek
* A kisebb számok nagyobb teljesítményt jelentenek.

Játékok Benchmarkjai

A következő benchmark értékeket a saját noteszgép tesztjeink során állapítottuk meg. Tesztjeink során mért teljesítményt minden esetben befolyásolja a grafikus memória, az órajel, a processzor, a rendszerbeállítás, a driverek és az operációs rendszer. Ennél fogva az eredmények nem vonatkoztathatóak minden, ezzel a GPU-val szerelt noteszgépre. Részletes benchmark információért kattintson az FPS számra.

alacsony 1920x1080
129.3  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
115.1  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
108.4  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
98.3  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
68.5  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
133.9
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
54.8
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
97
alacsony 1920x1080
178.3  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
160.6  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
141.6  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
137  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
90.7  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
211
F1 22

F1 22

2022
alacsony 1920x1080
275  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
264  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
238  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
95.5  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
65.7  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
343
alacsony 1920x1080
275.4  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
232.6  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
171.4  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
137.1  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
92  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
326.3
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
alacsony 1280x720
452  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
372  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
323  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
292  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
210  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
alacsony 1280x720
168  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
148  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
138  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
128  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
QHD 2560x1440
125  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
alacsony 1280x720
166.8  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
144  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
113.1  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
alacsony 1280x720
207  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
185.3  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
150  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
119.5  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
alacsony 1280x720
215.4  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
189.7  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
185.2  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
164.4  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
GTA V

GTA V

2015
alacsony 1024x768
185.8  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
183.9  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
179.4  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
125.6  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
118.7  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
183.1
Lowest Settings possible 1920x1080
186.5
alacsonyközepesmagasultraQHD4K
Cyberpunk 2077129.3115.1108.498.368.5
Baldur's Gate 3178.3160.6141.613790.7
F1 2227526423895.565.7
Tiny Tina's Wonderlands275.4232.6171.4137.192
Strange Brigade452372323292210
Far Cry 5168148138128125
X-Plane 11.11166.8144113.1
Final Fantasy XV Benchmark207185.3150119.5
Dota 2 Reborn215.4189.7185.2164.4
GTA V185.8183.9179.4125.6118.7
alacsonyközepesmagasultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps



10


1
9


2
8


2
6


6
2



További játszható játékokért, valamint az elérhető összes grafikus kártya és játék tesztjéért kattintson

Amazon Logo
  • $2,399.99
    Dell Precision 7780 Mobile Workstation 17.3" FHD Laptop, Intel Core i9-13950HX, 32GB RAM, 512GB NVMe SSD, NVIDIA RTX ADA 4000 12GB, HDMI, USB-C, Wi-Fi, BT - Windows 11 Pro - AI Copilot, Grey
  • $1,699.00
    Nvidia RTX 4000 Ada Retail
  • $4,099.99
    Dell Precision 7000 7780 Mobile Workstation Laptop (NVIDIA RTX 4000 Ada 12GB, 17.3" FHD, Intel 24-Core i9-13950HX (> Ultra 7 165H), 32GB CAMM2 DDR5, 2TB SSD) Pro Max for Designer Creator, Win 11 Pro
  • $1,699.00
    PNY RTX 4000 Ada Generation 20GB DDR6 Quadro Graphics Card - VCNRTX4000ADA-PB
  • $3,899.99
    Dell Precision 7000 7780 Mobile Workstation Laptop (NVIDIA RTX 4000 Ada 12GB, 17.3" FHD, Intel 24-Core i9-13950HX (> Ultra 7 165H), 32GB CAMM2 DDR5, 1TB SSD) Pro Max for Engineer, Designer, Win 11 Pro

v1.35
log 08. 04:21:22

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 07 Jul 2026 05:31:53 +0200 +0.004s ... 0.004s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.04s ... 0.044s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.045s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.045s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.045s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.045s

#10 composed specs +0.001s ... 0.046s

#11 did output specs +0s ... 0.046s

#12 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.046s

#13 getting avg benchmarks for device 11607 +0.019s ... 0.065s

#14 got single benchmarks 11607 +0.008s ... 0.073s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.073s

#16 min, max, avg, median took s +2.569s ... 2.642s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 2.642s

#18 Got 46 rows for game benchmarks. +0.029s ... 2.671s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 2.672s

#20 got data and put it in $dataArray +0.007s ... 2.678s

#21 benchmarks composed for output. +0.188s ... 2.867s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.858s ... 3.724s

#23 return log +0s ... 3.724s

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo

» Comparison of GPUs
Detailed list of all laptop GPUs sorted by class and performance.

» Benchmark List
Sort and restrict laptop GPUs based on performance in synthetic benchmarks.

» Notebook Gaming List
Playable games for each graphics card and their average FPS results.

Besorolás 1

Besorolás 2

Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
Radeon RX 6800S
GeForce RTX 2080 Mobile
M5 Max 32-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
M1 Max 32-Core GPU *
M1 Max 24-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2070 Mobile
Radeon 8050S
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro RTX 4000 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q
Quadro RTX 3000 (Laptop)
Quadro RTX 3000 Max-Q
Radeon 8040S *
Pro A60M *

Besorolás 3

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Radeon RX 5500M
Pro A30M
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
Radeon Pro Vega 20
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Radeon 680M
T500 Laptop GPU
Arc 130T
Radeon Pro Vega 16
GeForce GTX 1050 Max-Q
Radeon 660M
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
GeForce MX150
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon 540X *
Vega 10
Vega 9
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
GeForce MX230
Vega 7
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
Vega 8
UHD Graphics 730
Vega 6 *
GeForce MX110
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics Xe 16EUs *
Vega 3
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Besorolás 4

* A grafikus adapter megközelítőleges helyzete

Klaus Hinum (Update: 2026-02-18)