Notebookcheck Logo

NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop

NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop

Az Nvidia RTX 500 Ada Generation, nem tévesztendő össze a A500, P500 és az T500, egy laptopokba szánt, alsó kategóriás professzionális grafikus kártya, amely 2048 CUDA-maggal és csekély 4 GB GDDR6 VRAM-mal rendelkezik. Úgy véljük, hogy ez a grafikus kártya egy erősen lecsökkentett GeForce RTX 4050 laptop; ezért mindkettőnek a TSMC 5 nm-es eljárással készült Ada Lovelace AD107 chipet kell használnia. Az RTX 500 február 2024-ben került piacra. Az Nvidia által ajánlott TGP-tartomány ehhez a grafikus kártyához mérsékelten széles, 35 W és 60 W között van, ami észrevehető teljesítménykülönbségeket eredményez a különböző rendszerek között, amelyeket ugyanaz a grafikus kártya állítólag ugyanazzal a grafikus kártyával működtetnek.

A Quadro sorozatú grafikus kártyák a GeForce kártyáktól jelentősen eltérő BIOS-szal és illesztőprogramokkal kerülnek forgalomba, és inkább a professzionális felhasználókat célozzák meg, mint a játékosokat. Kereskedelmi terméktervezés, nagyméretű számítások, szimuláció, adatbányászat, 24 x 7-es működés, hitelesített illesztőprogramok - ha mindez ismerősen hangzik, akkor egy Quadro kártya boldoggá teszi.

Architektúra és jellemzők

Az Ada Lovelace egy sor fejlesztést hoz a régebbi, a kifutó Ampere architektúrát használó grafikus kártyákhoz képest. Nem csak egy jobb gyártási eljárásról és a CUDA-magok nagyobb számáról van szó; a motorháztető alatti finomítások bőségesek, többek között egy mérhetetlenül nagyobb L2 gyorsítótárral, optimalizált sugárkövetési rutinnal (más módon határozzák meg, hogy mi az átlátható és mi nem) és egyéb változtatásokkal. Természetesen ezek a grafikus kártyák is képesek kódolni és dekódolni a legszélesebb körben használt videokódexeket, beleértve az AVC-t, a HEVC-t és az AV1-et; emellett számos saját Nvidia technológiát is támogatnak, köztük az Optimust és a DLSS 3-at, és természetesen különböző AI-alkalmazásokhoz is használhatóak.

Az RTX 500 Ada 16 darab 3. generációs RT maggal, 64 darab 4. generációs Tensor maggal és 2048 darab CUDA maggal rendelkezik. Ha ezeket a számokat 25%-kal megnöveli, akkor megkapja a RTX 1000 Ada - feltéve persze, hogy nem figyelünk az órajelkülönbségekre. A drágább Ada generációs professzionális laptop grafikus kártyákkal ellentétben az RTX 500 mindössze 4 GB nem ECC VRAM-mal érkezik; a hibajavítás hiánya miatt ez a kártya kevésbé alkalmas szuper fontos feladatokra és éjjel-nappali működésre. A VRAM mindössze 64 bites, ami vérszegény, ~128 GB/s sávszélességet biztosít.

Az RTX 500 Ada Generation az Ampere-alapú kártyákhoz hasonlóan a PCI-Express 4 protokollt használja. a 8K SUHD monitorok támogatottak, azonban a DP 1.4a videokimenetek a későbbiekben szűk keresztmetszetnek bizonyulhatnak.

Teljesítmény

Bár február végéig még nem teszteltünk egyetlen, az RTX 500 Ada által hajtott laptopot sem, reális az a várakozás, hogy csak egy kicsivel lesz lassabb, mint az átlagos RTX 3050 laptop. Igen, ez így van; az RTX 500-nak esélye sincs arra, hogy felvegye a versenyt a RTX 4050 laptophoz teljesítményét a csökkentett magszám és a kisebb memóriabusz miatt. Az Nvidia marketinganyagai "akár 9,2 TFLOPS" teljesítményt említenek, ami jelentős visszaesés a 12,1 TFLOPS-hoz képest, amelyet a RTX 1000 Ada.

Az Ön mérföldkövei attól függően változhatnak, hogy mennyire kompetens a laptopjának hűtési megoldása, és hogy az RTX 500 Ada TGP teljesítménycélja mennyire magas.

Teljesítményfogyasztás

Az Nvidia már nem osztja fel laptopos grafikus kártyáit Max-Q és nem Max-Q modellekre. Ehelyett a laptopgyártók szabadon állíthatják be a TGP-t az igényeiknek megfelelően, és a tartomány néha megdöbbentően széles lehet. Az RTX 500 Ada sokaknál szerencsésebbre sikerült, hiszen a hozzá ajánlott legalacsonyabb érték 35 W-on, míg a legmagasabb 60 W-on ül (ez valószínűleg a Dynamic Boostot is tartalmazza). A leglassabb RTX 500 Ada valós teljesítménye valószínűleg körülbelül 40%-kal lesz alacsonyabb, mint a leggyorsabbé.

Végül, de nem utolsósorban a továbbfejlesztett 5 nm-es eljárás (TSMC 4N), amellyel az RTX 500 Ada készül, tisztességes energiahatékonyságot tesz lehetővé, 2024 elejétől.

RTX Ada Generation Laptop Széria

RTX 5000 Ada Generation Laptop 9728 @ 0.93 - 1.68 GHz256 Bit @ 20000 MHz
RTX 4000 Ada Generation Laptop 7424 192 Bit @ 16000 MHz
RTX 3500 Ada Generation Laptop 5120 192 Bit @ 16000 MHz
RTX 3000 Ada Generation Laptop 4608 128 Bit @ 16000 MHz
RTX 2000 Ada Generation Laptop 3072 128 Bit @ 16000 MHz
RTX 1000 Ada Generation Laptop 2560 96 Bit @ 16000 MHz
RTX 500 Ada Generation Laptop 2048 @ 1.49 - 2.03 GHz64 Bit @ 12000 MHz
ArchitektúraAda Lovelace
Pipeline-ok2048 - egységes
TMUs64
ROPs32
Raytracing Cores16
Tensor / AI Cores64
Mag sebesség1485 - 2025 (Boost) MHz
AI GPU154 TOPS INT8
CacheL1: 2 MB, L2: 12 MB
Memória sebesség12000 effective = 1500 MHz
Memória Busz Szélesség64 Bit
Memória TípusGDDR6
Max Memória4 GB
Shader Memórianem
Memory Bandwidth128 GB/s
APIDirectX 12 Ultimate, Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Energiafogyasztás60 Watt (35 - 60 Watt TGP)
technológia5 nm
PCIe4.0 x16
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a
Noteszgép Méretközépméret
Megjelenés ideje27.02.2024
Gyártó honlapjaimages.nvidia.com

Benchmarkok

3DMark - 3DMark Steel Nomad
981 Points (7%)
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
5441 Points (12%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
10353 Points (12%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 12761     átlagos: 13178     medyan: 13177.5 (20%)     max: 13594 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 14136     átlagos: 14610     medyan: 14610 (13%)     max: 15084 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 5745     átlagos: 5902     medyan: 5902 (15%)     max: 6059 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 5278     átlagos: 5449     medyan: 5448.5 (11%)     max: 5619 Points
Intel UHD Graphics 600
107.5 -98%
...
4372 -20%
4448 -18%
4546 -17%
4631 -15%
4687 -14%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
5089 -7%
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
5132 -6%
5151 -5%
5177 -5%
NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop
5449
5464 0%
5637 3%
5653 4%
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
5702 5%
5830 7%
5851 7%
5869 8%
5934 9%
6121 12%
...
Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 327%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
44789 722%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
47157 Points (45%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
92300 Points (23%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 20365     átlagos: 20396     medyan: 20395.5 (25%)     max: 20426 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 20239     átlagos: 20464     medyan: 20463.5 (16%)     max: 20688 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -99%
...
17889 -13%
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
18037 -12%
18625 -9%
19016 -7%
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
19109 -7%
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
19467 -5%
19881 -3%
20096 -2%
20096 -2%
NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop
20464
20506 0%
21459 5%
21497 5%
NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
22133 8%
22405 9%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
22548 10%
23358 14%
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
23574 15%
24213 18%
...
Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 234%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 534%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
66297 Points (19%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
64680 Points (35%)
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
53510 -17%
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
54830 -15%
58792 -9%
60089 -7%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
60439 -7%
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
62557 -3%
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
62862 -3%
63088 -2%
63137 -2%
NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop
64680
66003 2%
66376 3%
66735 3%
66766 3%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
68082 5%
NVIDIA Quadro P5200
68614 6%
68627 6%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
69136 7%
69467 7%
...
132443 105%
max:
173912 169%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
50935 Points (67%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
59.2 fps (18%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 71     átlagos: 71.5     medyan: 71.5 (11%)     max: 72 Seconds
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 39     átlagos: 41     medyan: 41 (15%)     max: 43 Seconds
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
92 fps (23%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
144 fps (21%)
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
57.6 fps (10%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
51.8 fps (13%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
131.7 fps (36%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
1.8 fps (2%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
121.6 fps (49%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
147 fps (24%)
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
157.6 fps (24%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
161.8 fps (43%)
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
267.4 fps (30%)
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
55.9 fps (10%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
141.9 fps (24%)
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
203.2 fps (23%)
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
2.8 fps (1%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
193.2 fps (28%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
244.4 fps (27%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
148.5 fps (23%)
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-07 1080p
min: 138.26     átlagos: 138.7     medyan: 138.7 (24%)     max: 139.14 fps
specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
136 fps (25%)
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 258.44     átlagos: 260.2     medyan: 260.2 (29%)     max: 261.92 fps
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 59.75     átlagos: 62.5     medyan: 62.5 (17%)     max: 65.25 fps
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
241.1 fps (26%)
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 2.78     átlagos: 19.5     medyan: 19.5 (3%)     max: 36.12 fps
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 107.4     átlagos: 110.5     medyan: 110.5 (38%)     max: 113.62 fps
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 56.25     átlagos: 57.5     medyan: 57.5 (28%)     max: 58.71 fps
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 59.56     átlagos: 59.7     medyan: 59.7 (16%)     max: 59.92 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 252     átlagos: 273.5     medyan: 273.5 (16%)     max: 295 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
52.7 fps (20%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
126.4 fps (23%)
3.3 -97%
...
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
102.9 -19%
106.3 -16%
106.7 -16%
108 -15%
109 -14%
109.8 -13%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
110.2 -13%
118.5 -6%
124.8 -1%
NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop
126.4
137 8%
141 12%
142 12%
Apple M1 Pro 14-Core GPU
147 16%
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
153 21%
161.4 28%
Apple M1 Pro 16-Core GPU
166 31%
178.7 41%
181.1 43%
...
530 319%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
353.2 fps (26%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     átlagos: 209.8     medyan: 209.8 (5%)     max: 315 fps
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
min: 61467     átlagos: 62502     medyan: 62502 (16%)     max: 63537 pontok
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
min: 34889     átlagos: 49556     medyan: 49555.5 (12%)     max: 64222 pontok
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1760 Samples/s (6%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
5177 Samples/s (9%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
13116 pontok (11%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 73     átlagos: 75.9     medyan: 75.9 (10%)     max: 78.7 Watt
05101520253035404550556065707580Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
81.5 Watt (11%)
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
0.6 fps per Watt (52%)
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 84     átlagos: 85.4     medyan: 85.4 (24%)     max: 86.7 Watt
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 80.6     átlagos: 82.6     medyan: 82.6 (10%)     max: 84.6 Watt
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
0.4 fps per Watt (2%)
- A keresett grafikus kártyához tartozó benchmark értékek skálája
red legend - A keresett grafikus kártyához tartozó átlagos benchmark értékek
* A kisebb számok nagyobb teljesítményt jelentenek.

Játékok Benchmarkjai

A következő benchmark értékeket a saját noteszgép tesztjeink során állapítottuk meg. Tesztjeink során mért teljesítményt minden esetben befolyásolja a grafikus memória, az órajel, a processzor, a rendszerbeállítás, a driverek és az operációs rendszer. Ennél fogva az eredmények nem vonatkoztathatóak minden, ezzel a GPU-val szerelt noteszgépre. Részletes benchmark információért kattintson az FPS számra.

F1 25

F1 25

2025
alacsony 1920x1080
130  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
96.9  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
73.6 74.6 ~ 74 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
7.4  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
21.8
F1 24

F1 24

2024
alacsony 1920x1080
112.9  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
80.8  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
26.5  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
16  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
22  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt közepes
alacsony 1920x1080
56.4  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
47.1  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
40.2  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
30.9  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
22  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
alacsony 1920x1080
42  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
38  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
32  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
20  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt közepes
alacsony 1920x1080
88  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
78  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
58  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
49  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
33  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
alacsony 1920x1080
199  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
129  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
73  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
56  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
39  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
alacsony 1920x1080
78  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
69  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
55  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
40  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
32  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
alacsony 1920x1080
52.9 72.8 ~ 63 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
37.7 55.5 ~ 47 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
25.4 45.6 ~ 36 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
25 39.6 ~ 32 fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
19.8  fps    + Összehasonlítás
» A legtöbb tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
Additional Benchmarks
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
32.5
35.2
alacsony 1920x1080
69.4 79.6 ~ 75 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
53.6 61.9 ~ 58 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
39 54.9 ~ 47 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
38.9 53.1 ~ 46 fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
26.8  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
112.2
F1 23

F1 23

2023
alacsony 1920x1080
136.5  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
119.8  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
84.1  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
25  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
16  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
F1 22

F1 22

2022
alacsony 1920x1080
150.4  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
134.4  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
99.6  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
32.9  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
alacsony 1280x720
126  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
80  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
68  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
alacsony 1280x720
316 333 ~ 325 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
126 129.6 ~ 128 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
104 106.7 ~ 105 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
91 93.2 ~ 92 fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
63  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
alacsony 1280x720
135  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
86  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
78  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
74  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
50  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
alacsony 1280x720
98 128.3 ~ 113 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
79.4 103.5 ~ 91 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
67 81.5 ~ 74 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
alacsony 1280x720
130.5 148.5 ~ 140 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
71 77.8 ~ 74 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
50 57.1 ~ 54 fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
36.1  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
alacsony 1280x720
176.2 178 ~ 177 fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
156.1 163.3 ~ 160 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
145.6 148.1 ~ 147 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
136 137.4 ~ 137 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
alacsony 1024x768
278  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
175  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
91  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
51  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
36  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
GTA V

GTA V

2015
alacsony 1024x768
182.7 183.8 ~ 183 fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
177.4 178.9 ~ 178 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
138.2 139.1 ~ 139 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
64.6 69.7 ~ 67 fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
45.1  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
174.4
Lowest Settings possible 1920x1080
180.9
alacsonyközepesmagasultraQHD4K
F1 2513096.9747.44
F1 24112.980.826.51622
Ghost of Tsushima56.447.140.230.922
Avatar Frontiers of Pandora42383220
Call of Duty Modern Warfare 3 20238878584933
Total War Pharaoh199129735639
Assassin's Creed Mirage7869554032
Cyberpunk 20776347363219.8
Baldur's Gate 37558474626.8
F1 23136.5119.884.12516
F1 22150.4134.499.632.9
Far Cry 61268068
Strange Brigade3251281059263
Far Cry 513586787450
X-Plane 11.111139174
Final Fantasy XV Benchmark140745436.1
Dota 2 Reborn177160147137
The Witcher 3278175915136
GTA V1831781396745.1
alacsonyközepesmagasultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

2
6
11

4
9
6
1
7
9
2
4
8
3
1
5
7
1



További játszható játékokért, valamint az elérhető összes grafikus kártya és játék tesztjéért kattintson

Amazon Logo
  • Lenovo ThinkPad P16s Gen 3 - Intel Ultra 7 155H,16" WQUXGA (3840 x 2400), OLED Non-Touch, NVIDIA RTX 500 Ada 4G, Backlit KYB, Fingerprint Reader, Win11 Pro -Slim & Light (OLED, 64GB RAM + 2TB SSD)
  • Lenovo ThinkPad P14s Gen 5 - Intel Ultra 7 155H, 16C, 14.5" 3K (3072 x 1920) Non-Touch,120Hz, NVIDIA RTX 500 Ada 4G - Backlit KYB, Fingerprint Reader, Windows 11 Pro, AI PC (32GB RAM + 1TB SSD)
  • Lenovo ThinkPad P16s Gen 3 - Intel Ultra 7 155H,16" WQUXGA (3840 x 2400), OLED Non-Touch, NVIDIA RTX 500 Ada 4G, Backlit KYB, Fingerprint Reader, Win11 Pro -Slim & Light (OLED, 32GB RAM + 1TB SSD)
  • acer Nitro V Gaming Laptop | Intel Core i7-13620H Processor | NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 15.6" FHD IPS 165Hz Display | 16GB DDR5 | 1TB Gen 4 SSD | Wi-Fi 6 | Backlit KB | ANV15-52-76NK
  • NewLenovo ThinkPad P16 Gen 2 Mobile Workstation (16" WQUXGA 4K+ OLED Touch Screen,Core i9-13950HX 24Core, 128GB RAM 4TB SSD, RTX 5000 Ada) Laptop for Engineer Designer Architect, AI PC Win 11 Pro

v1.35
log 12. 07:10:18

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 11 Feb 2026 18:39:47 +0100 +0.002s ... 0.002s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.025s ... 0.027s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#10 composed specs +0s ... 0.028s

#11 did output specs +0s ... 0.028s

#12 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.028s

#13 getting avg benchmarks for device 12426 +0.013s ... 0.041s

#14 got single benchmarks 12426 +0.017s ... 0.058s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.058s

#16 min, max, avg, median took s +1.749s ... 1.807s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 1.807s

#18 Got 113 rows for game benchmarks. +0.02s ... 1.828s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.828s

#20 got data and put it in $dataArray +0.013s ... 1.841s

#21 benchmarks composed for output. +0.227s ... 2.068s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.769s ... 2.838s

#23 return log +0s ... 2.838s

Noteszgép teszt a következővel NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop grafikus kártya

Kompakt 14 hüvelykes munkaállomás professzionális RTX-szel - HP ZBook 8 G1i 14 felülvizsgálat

Kompakt 14 hüvelykes munkaállomás professzionális RTX-szel - HP ZBook 8 G1i 14 felülvizsgálat

A kompakt, de nagy teljesítményű HP ZBook 8 G1i professzionális Nvidia GPU-t párosít 64 GB RAM-mal. Kipróbáltuk, hogy ez a kis munkaállomás valójában mekkora teljesítményre képes.
Intel Core Ultra 7 265H, NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop, 14", 1.7 kg
Lenovo ThinkPad P14s G5 laptop felülvizsgálata - A mobil munkaállomás most RTX 500 Adával és 3K IPS panellel

Lenovo ThinkPad P14s G5 laptop felülvizsgálata - A mobil munkaállomás most RTX 500 Adával és 3K IPS panellel

A Lenovo a ThinkPad P14s G5 Intel változatának teljesen új burkolatot adott, beleértve a 3K IPS panelt is. Ettől eltekintve a mobil munkaállomás egy aktuális Meteor Lake processzorral, valamint az Nvidia RTX 500 Ada-plusz jó karbantartási lehetőségekkel büszkélkedhet. Ismét jó irányba halad a fejlesztése?
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop, 14.5", 1.7 kg

Dell Pro Rugged 14, Ultra 7 165U: Intel Core Ultra 7 165U, 14.00", 2 kg
  Külsős Teszt » Dell Pro Rugged 14, Ultra 7 165U

Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00: Intel Core Ultra 7 155H, 14.50", 1.7 kg
  Külsős Teszt » Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00

Lenovo ThinkPad P14s G5, Ultra 7 165H: Intel Core Ultra 7 165H, 14.50", 1.6 kg
  Külsős Teszt » Lenovo ThinkPad P14s G5, Ultra 7 165H

Dell Precision 3591, Ultra 5 135H: Intel Core Ultra 5 135H, 15.60", 1.6 kg
  Külsős Teszt » Dell Precision 3591, Ultra 5 135H

Dell Precision 3490: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.4 kg
  Külsős Teszt » Dell Precision 3490

Dell Precision 3590: Intel Core Ultra 7 155H, 15.60", 1.6 kg
  Külsős Teszt » Dell Precision 3590

HP ZBook 8 G1i 14, RTX 500: Intel Core Ultra 7 265H, 14.00", 1.7 kg
   » HP ZBook 8 G1i 14 - 14 hüvelykes creator munkaállomás hétféle kijelzővel, amelyek közül választhat

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparison of GPUs
Detailed list of all laptop GPUs sorted by class and performance.

» Benchmark List
Sort and restrict laptop GPUs based on performance in synthetic benchmarks.

» Notebook Gaming List
Playable games for each graphics card and their average FPS results.

Besorolás 1

Besorolás 2

Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
Radeon RX 6800S
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop *
GeForce RTX 2080 Mobile
Quadro RTX 5000 (Laptop)
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Mobile
Radeon 8050S
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
Quadro RTX 3000 Max-Q *
Quadro P4200
Radeon 8040S *
Pro A60M *

Besorolás 3

Quadro P5000 Max-Q *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
Arc 140T *
Pro A30M *
Radeon RX 5500M
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
Quadro T1000 Max-Q *
Vega M GH
Radeon Pro Vega 20
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
T500 Laptop GPU *
Arc 130T
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Quadro P600
GeForce MX150
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 650
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
GeForce 920M
Radeon 620
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Vega 3 *
GeForce 910M

Besorolás 4

* A grafikus adapter megközelítőleges helyzete

Klaus Hinum (Update: 2024-03- 3)