Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro K4100M

NVIDIA Quadro K4100M

Az NVIDIA Quadro K4100M egy csúcskategóriás, DirectX 11 és OpenGL 4.3 kompatibilis grafikus kártya munkaállomások számára. A Kepler GPU-n alapszik és a GK104 chip 1152 aktív shader egységet foglal magába. 28 nm-en készült el a TSMC gyártásában. Az NVIDIA Quadro K4100M az Intel Shark Bay generáció (Haswell) számára készült és az NVIDIA Quadro K4000M utódja (Chief River platform). Újdonság, a PCIe 3.0 támogatás. Az NVIDIA Quadro K4100M általában 4GB GDDR5 VRAM-ot tartalmaz (800MHz; 3200MHz, 102.4 GB/s). 

A Quadro széria olyan, igazolással rendelkezõ driverekkel rendelkezik, melyeket olyan professzionális alkalmazások stabil futtatásához írtak, mint a CAD vagy DCC. Például, ennek köszönhetõ, hogy hasonló specifikációkkal rendelkezõ GeForce kártyáknál számottevõen jobb az OpenGL során nyújtott teljesítmény. 

Architektúra

A Kepler architektúra a Fermi utódja, ami elõször a GeForce 400M szériában tûnt fel. A GK104 Kepler mag 8 shader blokkot foglal magába (SMX) melyek mindegyike a központi mag órajelén dolgozik. A K4100M-ben található 8 shader blokkból 6 aktív, ami 1152 CUDA magot jelent. A "hot clock" hiányának köszönhetõen a Kepler chipben megtalálható két shader által nyújtott teljesítmény csak eggyel egyenlõ a Fermi esetében. 

Teljesítmény

A teljesítmény egyértelmûen felülmúlja az elõd, Quadro K4000M-et és inkább hasonló a Quadro K5000M-hez. 3D játékok esetén a K4100M hasonló teljesítmény nyújt, mint a GeForce GTX 770M. Vagyis, a legtöbb, nagy igényeket támasztó 2013-as játék, teljes részletesség mellett, akadásmentes játékélményt nyújt. 

Képességek

A Quadro K4100M négy aktív kijelzõt támogat. Továbbá, képes a képet továbbítani (DisplayPort 1.2 vagy HDMI 1.4a) a 3840x2160p felbontású kijelzõre. A HD-Audio codec-ek, mint a Dolby TrueHD és a DTS-HD bitstream mód segítségével közvetíthetõ a HDMI porton keresztül. Habár, a noteszgépek nagy része képes kezelni az Optimus-t, a GPU valószínûleg közvetlen irányítással fog rendelkezni a kijelzõ portok felett és korlátozhatja az elérhetõ beállításokat. 

CUDA vagy OpenCL 1.2 használatával a Quadro K4100M általános számításokra is használható.

A GK107 magba integrálásra kerül az 5. generációs PureVideo HD videó processzor (VP5) és így hardveres úton történik a HD videók dekódolása. A közönséges MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 és VC1/WMV9 codec-ek teljes 4K felbontású támogatást élveznek, míg a VC1 és az MPEG-4 csak 1080p-t. "Picture-in-Picture" képes eszközrõl van szó, vagyis képes két adatfolyam egyidejû dekódolására, valamint az Intel QuickSync-hez hasonlóan dedikált videó kódolásra is képes az NVENC API-nak köszönhetõen. 

Energiafogyasztás

A Quadro K4100M TGP-je 100 Watt környékén alakul, ami magába foglalja a memória komponens fogyasztását is. Emiatt, csak a legnagyobb noteszgépekben találhatjuk meg.

Quadro K Széria

Quadro K5100M 1536 @ 0.77 GHz256 Bit @ 3600 MHz
Quadro K5000M 1344 @ 0.71 GHz256 Bit @ 3000 MHz
Quadro K4100M 1152 @ 0.71 GHz256 Bit @ 3200 MHz
Quadro K4000M 960 @ 0.6 GHz256 Bit @ 2800 MHz
Quadro K3100M 768 @ 0.71 GHz256 Bit @ 3200 MHz
Quadro K3000M 576 @ 0.65 GHz256 Bit @ 2800 MHz
Quadro K2100M 576 @ 0.67 GHz128 Bit @ 3000 MHz
Quadro K1100M 384 @ 0.71 GHz128 Bit @ 2800 MHz
Quadro K620M 384 @ 1.03 - 1.12 GHz64 Bit @ 2000 MHz
Quadro K2000M 384 @ 0.75 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Quadro K1000M 192 @ 0.85 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Quadro K610M 192 @ 0.95 GHz64 Bit @ 2600 MHz
Quadro K510M 192 @ 0.85 GHz64 Bit @ 2400 MHz
Quadro K500M 192 @ 0.85 GHz64 Bit @ 1800 MHz
KódnévN15E-Q3-A2
ArchitektúraKepler
Pipeline-ok1152 - egységes
Mag sebesség706 MHz
Memória sebesség3200 MHz
Memória Busz Szélesség256 Bit
Memória TípusGDDR5
Max Memória4 GB
Shader Memórianem
APIDirectX 11, Shader 5.0, OpenGL 4.3
Energiafogyasztás100 Watt
Tranzisztorok száma3.5 Billion
technológia28 nm
JellegzetességekOptimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, OpenCL 1.2, 3D Vision, 3DTV Play
Noteszgép Méretnagy
Megjelenés ideje23.07.2013
Gyártó honlapjawww.nvidia.de

Benchmarkok

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.7 pt (5%)
AMD Radeon HD 8180
0.06605 -96%
...
NVIDIA GeForce GTX 770M
1.525 -8%
AMD Radeon RX Vega 7
1.525 -8%
AMD Radeon R9 M385X
1.551 -7%
NVIDIA GeForce MX150
1.589 -5%
AMD Radeon RX Vega 11
1.592 -4%
NVIDIA Quadro M1000M
1.593 -4%
AMD Radeon R9 M280X
1.593 -4%
1.594 -4%
1.66 0%
NVIDIA Quadro K4100M
1.665
1.667 0%
1.679 1%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
1.68 1%
NVIDIA GeForce GT 750M SLI
1.687 1%
1.705 2%
1.714 3%
AMD FirePro M6100
1.748 5%
1.772 6%
1.778 7%
...
21.1 1167%
max:
33.3 1900%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 14801     avg: 16072     median: 16071.5 (17%)     max: 17342 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
24685 Points (6%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3431     avg: 3505     median: 3505 (6%)     max: 3579 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
3654 Points (4%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
113406 Points (14%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 5151     avg: 5260     median: 5259.5 (7%)     max: 5368 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
4957 Points (4%)
AMD Radeon HD 6250
171.8 -97%
...
4554 -8%
NVIDIA GeForce GT 750M SLI
4634 -7%
NVIDIA Quadro P600
4655 -6%
4678 -6%
AMD Radeon R9 M280X
4698 -5%
4699 -5%
4787 -3%
NVIDIA Quadro K5000M
4894 -1%
4913 -1%
NVIDIA Quadro K4100M
4957
NVIDIA GeForce GTX 770M
4974 0%
AMD Radeon RX Vega 7
5054 2%
NVIDIA Quadro M2000M
5134 4%
5167 4%
AMD Radeon Pro 555
5185 5%
AMD Radeon RX Vega 11
5213 5%
5235 6%
NVIDIA GeForce GTX 960M
5277 6%
AMD Radeon Pro 560
5305 7%
...
59943 1109%
max:
106023 2039%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
19909 Points (6%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
18618 Points (11%)
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
NVIDIA GeForce GTX 470M SLI
16234 -13%
NVIDIA GeForce GTX 675MX
16462 -12%
NVIDIA GeForce GTX 675M SLI
17631 -5%
AMD Radeon Pro 460
17700 -5%
AMD Radeon Pro 560
17782 -4%
17897 -4%
18067 -3%
NVIDIA Quadro K5000M
18096 -3%
NVIDIA GeForce GTX 770M
18431 -1%
NVIDIA Quadro K4100M
18618
AMD FirePro M6100
18724 1%
NVIDIA Quadro M2000M
19354 4%
19797 6%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
19829 7%
AMD Radeon HD 6970M Crossfire
20547 10%
AMD Radeon 660M
20571 10%
NVIDIA GeForce GTX 680M
20575 11%
20761 12%
AMD Radeon HD 8970M
20876 12%
...
132443 611%
max:
170928 818%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 23381     avg: 25560     median: 25559.5 (34%)     max: 27738 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
48.1 fps (16%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
47.6 fps (21%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
59 fps (11%)
AMD Radeon HD 7310
0.6 -99%
...
NVIDIA GeForce GTX 675MX
54.2 -8%
NVIDIA GeForce GTX 950M
56.1 -5%
56.6 -4%
NVIDIA GeForce GT 750M SLI
56.7 -4%
NVIDIA GeForce GTX 470M SLI
57.1 -3%
AMD Radeon R9 M385X
58.2 -1%
58.6 -1%
NVIDIA GeForce GTX 480M SLI
58.8 0%
58.9 0%
NVIDIA Quadro K4100M
59
NVIDIA Quadro M1000M
62.3 6%
NVIDIA GeForce GTX 770M
62.7 6%
NVIDIA Quadro K5000M
63 7%
63.2 7%
NVIDIA Quadro P1000
63.5 8%
AMD Radeon HD 6970M Crossfire
65.2 11%
NVIDIA GeForce GTX 960M
68.7 16%
68.9 17%
NVIDIA GeForce GT 755M SLI
71.5 21%
...
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
532 802%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 43.38     avg: 44.2     median: 44.2 (26%)     max: 45 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 47.86     avg: 48.9     median: 48.9 (28%)     max: 50 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 47.65     avg: 50.8     median: 50.8 (39%)     max: 54 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 15.88     avg: 19.9     median: 19.9 (23%)     max: 24 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 56.8     avg: 57.4     median: 57.4 (43%)     max: 58 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 51.7     avg: 52.4     median: 52.4 (56%)     max: 53 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 47.91     avg: 50     median: 50 (24%)     max: 52 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 47.1     avg: 52.1     median: 52.1 (27%)     max: 57 fps
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 35.15     avg: 59.1     median: 59.1 (15%)     max: 83 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 40.34     avg: 42.7     median: 42.7 (6%)     max: 45 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 23     avg: 23.3     median: 23.3 (5%)     max: 23.59 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 9.74     avg: 11.9     median: 11.9 (3%)     max: 14 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 31.89     avg: 35.5     median: 35.4 (10%)     max: 39 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 1.73     avg: 1.9     median: 1.9 (2%)     max: 2.12 fps
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 31.11     avg: 34.6     median: 34.6 (14%)     max: 38 fps
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 41.52     avg: 44.8     median: 44.8 (7%)     max: 48 fps
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
7.8 Points (99%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
7.8 Points (99%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6751 pontok (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 89.3     avg: 102.5     median: 102.5 (35%)     max: 115.7 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 89.4     avg: 115     median: 115 (7%)     max: 140.6 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 138     avg: 231.5     median: 231.5 (1%)     max: 325 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 305     avg: 476.5     median: 476.5 (1%)     max: 648 Samples/s
- A keresett grafikus kártyához tartozó benchmark értékek skálája
- A keresett grafikus kártyához tartozó átlagos benchmark értékek
* A kisebb számok nagyobb teljesítményt jelentenek.

Játékok Benchmarkjai

A következő benchmark értékeket a saját noteszgép tesztjeink során állapítottuk meg. Tesztjeink során mért teljesítményt minden esetben befolyásolja a grafikus memória, az órajel, a processzor, a rendszerbeállítás, a driverek és az operációs rendszer. Ennél fogva az eredmények nem vonatkoztathatóak minden, ezzel a GPU-val szerelt noteszgépre. Részletes benchmark információért kattintson az FPS számra.

alacsony 1024x768
457  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
122  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
67  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
33  fps    + Összehasonlítás
4K 3840x2160
12.5  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
F1 2014

F1 2014

2014
alacsony 1024x768
133  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
133  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
133  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
92  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
alacsony 1024x768
76  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
55  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
28  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
25  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt közepes
Thief

Thief

2014
alacsony 1024x768
82  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
52  fps    + Összehasonlítás
magas 1366x768
45  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
26  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
alacsony 1024x768
191  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
146  fps    + Összehasonlítás
magas 1366x768
121  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
22  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
alacsony 1024x768
54  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
47  fps    + Összehasonlítás
magas 1366x768
31  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
15  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt közepes
GRID 2

GRID 2

2013
alacsony 1024x768
166  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
129  fps    + Összehasonlítás
magas 1366x768
100  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
43  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
alacsony 1024x768
86  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
73  fps    + Összehasonlítás
magas 1366x768
44  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
24  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
alacsony 1280x720
178  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
115  fps    + Összehasonlítás
magas 1366x768
101  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
37  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
alacsony 1024x768
196  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
118  fps    + Összehasonlítás
magas 1366x768
76  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
36  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
alacsony 1024x768
64  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
59  fps    + Összehasonlítás
magas 1366x768
52  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
38  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Torchlight 2

Torchlight 2

2012
alacsony 1024x768
155  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
108  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
102  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
alacsony 1024x768
158  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
119  fps    + Összehasonlítás
magas 1366x768
77  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
23  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
alacsony 1024x768
153  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
119  fps    + Összehasonlítás
magas 1366x768
103  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
65  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Anno 2070

Anno 2070

2011
alacsony 1024x768
198  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
117  fps    + Összehasonlítás
magas 1366x768
74  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
42  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
alacsony 1024x768
252  fps    + Összehasonlítás
közepes 1280x720
99  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
42  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
alacsony 800x600
342  fps    + Összehasonlítás
közepes 1024x768
197  fps    + Összehasonlítás
magas 1280x1024
149  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
68  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
alacsonyközepesmagasultraQHD4K
Dirt Rally457122673312.5
F1 201413313313392
Ryse: Son of Rome76552825
Thief82524526
Total War: Rome II19114612122
Company of Heroes 254473115
GRID 216612910043
Metro: Last Light86734424
BioShock Infinite17811510137
Tomb Raider1961187636
Hitman: Absolution64595238
Torchlight 2155108102
Sleeping Dogs1581197723
Diablo III15311910365
Anno 20701981177442
Total War: Shogun 22529942
World of Warcraft34219714968
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
4
12

4
8
5
1
4
7
3
6
7
4



1


További játszható játékokért, valamint az elérhető összes grafikus kártya és játék tesztjéért kattintson

v1.26
log 18. 04:03:46

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Apr 2024 05:39:00 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.066s ... 0.067s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.067s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.067s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.067s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.067s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.067s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.067s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.067s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.067s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.067s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.067s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.067s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.067s

#16 composed specs +0s ... 0.067s

#17 did output specs +0s ... 0.067s

#18 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.067s

#19 getting avg benchmarks for device 4830 +0.03s ... 0.097s

#20 got single benchmarks 4830 +0.011s ... 0.108s

#21 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.108s

#22 min, max, avg, median took s +0.699s ... 0.808s

#23 before gaming benchmark output +0s ... 0.808s

#24 Got 67 rows for game benchmarks. +0.005s ... 0.812s

#25 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.812s

#26 got data and put it in $dataArray +0.012s ... 0.824s

#27 benchmarks composed for output. +0.608s ... 1.433s

#28 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 1.433s

#29 return log +0s ... 1.433s

A keresett grafikus kártyához nem találtunk tesztet.

Please share our article, every link counts!

» Jämförelse av grafikkort
Detaljerad lista av alla grafikkort för bärbara datorer med en kort beskrivning. Sorterade och klassificerade efter prestanda.

» Benchmarklista
Interaktiv lista av alla GPU:er med tillhörande prestandatester (t.ex. 3DMark). 

» Kompatibla spel
Vilka spel kan jag spela med grafikkortet i min bärbara dator?

Besorolás 1

Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile

Besorolás 2

Radeon RX 6800S
GeForce RTX 2080 Mobile
Quadro RTX 5000 (Laptop)
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
Quadro RTX 3000 Max-Q *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
Radeon RX 5500M
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *

Besorolás 3

GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
GeForce GTX 960M
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX150
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
GeForce 945M
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
GeForce MX230
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon 620
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Besorolás 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
HD Graphics 6000
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
HD Graphics 515
UHD Graphics 610
HD Graphics 510
UHD Graphics 605
HD Graphics 5300
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
Radeon R4 (Beema)
Radeon R3 (Mullins/Beema)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
UHD Graphics 600
HD Graphics (Braswell)

Besorolás 5

Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
Radeon R6 (Mullins)

* A grafikus adapter megközelítőleges helyzete

> Magyarország - Kezdőlap > GYIK / Technológia / Benchmarkok > Noteszgépek grafikus kártyáinak összehasonlítása > NVIDIA GeForce GTX 870M: benchmarks, prestanda, specifikationer (copy 5)
Jesper Berg (Update: 2014-06-26)