Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Az Nvidia GeForce GTX 1650 Ti Mobile egy laptopoknak készült dedikált, középkategóriás videokártya, amely a Turing architektúrán alapszik. Ugyanazt a TU117 chipet használja, mint az asztali verzió, de a mobil GPU esetében mind az 1024 shader engedélyezve van. A gyorsabb RTX 2000 GPU-khoz (pl. az RTX 2060) képest az 1650 Ti nem rendelkezik Raytracing vagy Tensor mag integrációval. 

A GTX 1650Ti kétféle csomagban érhető el, a GB4D-128, amely 128 bites memóriabusszal rendelkezik és 50 watt TGP-vel, és a GB4B-256, 256 bites memóriabusszal és 55 watt TGP-vel (kompatibilis a gyorsabb RTX kártyákkal). Úgy tűnik, hogy az órajel mindkét verzióban azonos, így tehát várhatóan a 256 bites verzió a gyorsabb.

A Turing generáció nem csak a raytracing-et vezette be az RTX kártyáknál, de a magok és a gyorsítótárak architektúráját is optimalizálta. Az Nvidia szerint a CUDA magok most lehetővé teszik a lebegőpont (floating point) és integer műveletek egyidejű végrehajtását, így fokozott teljesítmény érhető el a modern játékok számításigényes munkaterhelésében. Továbbá, újradolgozták a gyorsítótárakat (új egyesített memória architektúra kétszer annyi gyorsítótárral, mint a Pascal esetében). Ez 50%-kal több órajelenkénti utasítást és 40%-kal energiahatékonyabb használatot eredményez a Pascal-hoz képest.

A nagyobb Turing chipekhez képest (mint amilyen a TU116 a GTX 1660 Ti-ben, valamint az RTX sorozat) a TU117-ből hiányzik az új NVENC kódoló, helyette egy régebbit találunk, amely hasonló a Pascal-ban és a Volta-ban használt kódolóhoz.

A laptopokhoz készült 1650 Ti energiafogyasztását 50-80 wattnál (TGP - Total Graphics Power) határozta meg az Nvidia, így ez 5-25 wattal több, mint a GTX 1650 esetében. A GTX 1650 Ti energiatakarékos Max-Q változatának TGP-je 35 Watt.

GyártóNVIDIA
GeForce GTX 1600 Széria
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) 1536 @ 1.5 - 1.77 GHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) 1408 @ 1.53 - 1.79 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Mobile 1536 @ 1.46 - 1.59 GHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 (Desktop) 1408 @ 1.53 - 1.79 GHz192 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 1536 @ 1.14 - 1.34 GHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) 1408 @ 1.53 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti (Desktop) 1024 @ 1.53 - 1.73 GHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti Mobile 1024 @ 1.35 - 1.49 GHz128 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 Mobile 1024 @ 1.4 - 1.56 GHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 (Desktop) 896 @ 1.49 - 1.67 GHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 1024 @ 1.04 - 1.2 GHz128 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1650 Max-Q 1024 @ 1.02 - 1.25 GHz128 Bit @ 8000 MHz
KódnévN18P-G62
ArchitektúraTuring
Pipeline-ok1024 - egységes
Mag sebesség1350 - 1485 (Boost) MHz
Memória sebesség12000 MHz
Memória Busz Szélesség128 Bit
Memória TípusGDDR6
Max Memória4096 MB
Shader Memórianem
DirectXDirectX 12_1
technológia12 nm
Noteszgép Méretközépméret
Megjelenés ideje02.04.2020
Gyártó honlapjahttps://www.nvidia.com/en-gb/geforce/gam...

Benchmarkok

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
21.9 pt (23%)
AMD Radeon HD 8180 -94%
...
AMD Radeon RX Vega M GL / 870 -11%
AMD FirePro W7170M -11%
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI -8%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) -8%
AMD FirePro M6100 -5%
NVIDIA GeForce GTX 950 -4%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
AMD Radeon RX 5500M 0%
NVIDIA Quadro P4000 3%
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 5%
AMD Radeon R9 M395 9%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 13%
...
AMD Radeon RX 6800 XT 331%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3738     avg: 3907     median: 3826 (21%)     max: 4201 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 3554     avg: 3682     median: 3609.5 (18%)     max: 3904 Points
Intel UHD Graphics 600 -97%
...
AMD Radeon RX 580 (Laptop) -5%
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop) -5%
NVIDIA GeForce GTX 970 -4%
AMD Radeon RX 5300M -3%
AMD Radeon RX 470 (Desktop) -2%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
AMD Radeon RX 480 (Desktop) 5%
AMD Radeon RX 570 (Desktop) 7%
NVIDIA Quadro P4000 8%
AMD Radeon RX 580 (Desktop) 11%
NVIDIA Quadro P3200 13%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) 13%
AMD Radeon RX 5500M 17%
...
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 393082     avg: 405955     median: 410191 (65%)     max: 414592 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 97700     avg: 109711     median: 109711 (15%)     max: 121722 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 20269     avg: 28454     median: 28177 (37%)     max: 33407 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 34971     avg: 59364     median: 65163 (32%)     max: 70377 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 8780     avg: 9206     median: 9139.5 (23%)     max: 9800 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 9691     avg: 10082     median: 9881.5 (20%)     max: 10733 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 98715     avg: 110988     median: 110988 (15%)     max: 123260 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 12192     avg: 13097     median: 13072.5 (31%)     max: 14125 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 12865     avg: 13515     median: 13266 (22%)     max: 14415 Points
AMD Radeon HD 6250 -99%
...
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q -15%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q -12%
NVIDIA Quadro M5000M -12%
AMD Radeon Pro Vega 20 -9%
NVIDIA GeForce GTX 980M -8%
AMD Radeon HD 8970M Crossfire -3%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) 0%
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop) 1%
NVIDIA GeForce GTX 780M SLI 5%
AMD Radeon RX Vega M GH 6%
AMD Radeon RX 5300M 7%
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI 7%
...
AMD Radeon RX 6900 XT 337%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
9770 Samples/s (100%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
10574 Samples/s (34%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
7120 pontok (15%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
72.2 Watt (13%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
92.5 Watt (15%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 78     avg: 89.9     median: 93 (20%)     max: 99.1 Watt
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1530     avg: 1640     median: 1665 (87%)     max: 1725 MHz
- A keresett grafikus kártyához tartozó benchmark értékek skálája
- A keresett grafikus kártyához tartozó átlagos benchmark értékek
* Smaller numbers mean a higher performance

Játékok Benchmarkjai

A következő benchmark értékeket a saját noteszgép tesztjeink során állapítottuk meg. Tesztjeink során mért teljesítményt minden esetben befolyásolja a grafikus memória, az órajel, a processzor, a rendszerbeállítás, a driverek és az operációs rendszer. Ennél fogva az eredmények nem vonatkoztathatóak minden, ezzel a GPU-val szerelt noteszgépre. Részletes benchmark információért kattintson az FPS számra.

Hitman 3

Hitman 3

2021
közepes 1920x1080
83.3  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
70.7  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
64.1  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
39.4  fps    + Összehasonlítás
4K 3840x2160
21.1  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1920x1080
117
alacsony 1280x720
58.7 fps 69.5 fps ~ 64 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
32.7 fps 34.2 fps 37.4 fps ~ 35 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
26.3 fps 27.9 fps 30 fps ~ 28 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
22.4 fps 23.2 fps 25.5 fps ~ 24 fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
15.5 fps  fps    + Összehasonlítás
4K 3840x2160
fps  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt alacsony
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
47
39.9 fps
alacsony 1280x720
92  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
54 64 ~ 59 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
38 46 ~ 42 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
33 45 ~ 39 fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
27  fps    + Összehasonlítás
4K 3840x2160
16  fps    + Összehasonlítás
» A legtöbb tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
alacsony 1280x720
121.1  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
49.4 53.4 fps ~ 51 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
49 51.1 fps ~ 50 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
42.4 fps 42.9 ~ 43 fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
27.8 fps  fps    + Összehasonlítás
4K 3840x2160
13.7 fps  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
alacsony 1280x720
128 fps  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
48.4 fps 58.3 fps ~ 53 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
40.1 fps 42.2 fps ~ 41 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
29.3 fps 37.3 fps ~ 33 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
alacsony 1280x720
85 87 ~ 86 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
47 49 52 ~ 49 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
27 32 35 ~ 31 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
9 15 15 ~ 13 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt közepes
Dirt 5

Dirt 5

2020
alacsony 1280x720
111  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
52.6  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
40.8  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
34  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
alacsony 1280x720
97 102 fps