Notebookcheck Logo

Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU

Intel Arc B390 Panther Lake iGPU

Az Intel Arc B390 (vagy Arc Pro B390) az Intel Panther Lake SoC sorozat legerősebb integrált grafikus egysége, amely 12 Xe3 magot kínál. Ezek 96 CU-nak és 1536 ALU-nak felelnek meg.

Teljesítmény

A szintetikus benchmarkokban, mint például a 3DMark Steel Nomad, az Arc B390 eléri a szintetikus benchmarkok szintjét RTX 2060 laptop GPU-nak, de jelentősen elmarad egy modern RTX 4050 Laptop GPU-tól. Játékos benchmarkjainkban azonban a B390 a releváns beállítások mellett is jelentősen elmarad a 2060 Mobile mögött. A gyors AMD Radeon 8050S (Strix Halo) is jelentősen gyorsabb. A régebbi Intel Arc 140T (Arrow Lake) jelentősen lemarad (pl. játékokban 75%-kal).

Továbbá a teljesítmény nagyban függ a hűtéstől és a garantált TDP-határtól. Azonban még az olyan igényes játékokban is, mint az Anno 117 vagy a The Outer Worlds 2, a teljesítménynek elegendőnek kell lennie a játszható képkockasebességhez alacsony beállítások mellett.

Tulajdonságok

Az új médiamotor mostantól támogatja az AV1 kódolást és dekódolást, a VVC dekódolást, az AVC 10 bites és az eDP 1.5 kódolást. Az iGPU a gyors LPDDR5-9600 (96 GB-ig) vagy DDR5-7200 (128 GB-ig) támogatását élvezheti a kétcsatornás memóriavezérlőn keresztül.

A chipletet a TSMC gyártja a modern N3E eljárással.

KódnévPanther Lake iGPU
iGPUIntegrated Graphics
Pipeline-ok96 - egységes
Raytracing Cores12
Mag sebesség2500 (Boost) MHz
AI GPU122 TOPS INT8
CacheL1: 768 KB, L2: 16 MB
Shader Memóriaigen
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0
technológia3 nm
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1 FRL, DisplayPort 2.1 UHBR20
Megjelenés ideje05.01.2026
CPU in Arc B390 Panther Lake iGPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core Ultra X9 388H16 x 1600 MHz, 25 W? MHz2500 MHz
Intel Core Ultra X9 378H16 x 1600 MHz, 25 W? MHz2500 MHz
Intel Core Ultra X7 368H16 x 1600 MHz, 25 W? MHz2500 MHz
» show 2 more
min. - max.? MHz2300 - 2500 MHz

Benchmarkok

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
7.5 pt (22%)
AMD Radeon HD 8180
0.0639 -99%
...
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
6 -20%
NVIDIA Quadro P5000
6.46 -14%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
6.47 -13%
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
6.5 -13%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
6.53 -13%
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
6.54 -12%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
6.57 -12%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
7.2 -4%
NVIDIA RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop
7.35 -2%
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
7.47
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
7.51 1%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
7.6 2%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
7.64 2%
AMD Radeon RX 5600M
7.78 4%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
8.02 7%
NVIDIA Quadro P5200
8.14 9%
NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
8.21 10%
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
8.72 17%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
8.99 20%
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
22.4 200%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 346%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 919     átlagos: 966     medyan: 982 (7%)     max: 1040 Points
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Steel Nomad
min: 1460     átlagos: 1588     medyan: 1590.5 (11%)     max: 1667 Points
+ 6 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 5821     átlagos: 6016     medyan: 6000 (14%)     max: 6338 Points
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
45597 Points (23%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Solar Bay
min: 25117     átlagos: 27254     medyan: 27638 (11%)     max: 30578 Points
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 13329     átlagos: 14068     medyan: 14069 (21%)     max: 14605 Points
+ 9 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 16244     átlagos: 16858     medyan: 16951.5 (16%)     max: 17498 Points
+ 8 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 341014     átlagos: 369197     medyan: 369196 (41%)     max: 397379 Points
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 6414     átlagos: 7321     medyan: 7436 (19%)     max: 7807 Points
+ 9 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 4567     átlagos: 6498     medyan: 6679 (14%)     max: 7190 Points
+ 15 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Intel UHD Graphics 600
107.5 -98%
...
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
5702 -12%
Intel Arc A550M
5830 -10%
Intel Arc A530M
5851 -10%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
5869 -10%
AMD Radeon RX 5600M
5934 -9%
Intel Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU
6050 -7%
NVIDIA RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop
6121 -6%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
6206 -4%
NVIDIA Quadro P5200
6422 -1%
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
6498
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
6745 4%
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
6764 4%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
6867 6%
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
7129 10%
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
7284 12%
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
7432 14%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
7445 15%
AMD Radeon RX 6600S
7494 15%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
7651 18%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 258%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
44063 578%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
632405 Points (64%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
296292 Points (35%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 35193     átlagos: 43900     medyan: 44565 (42%)     max: 48108 Points
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 67290     átlagos: 75478     medyan: 75181 (18%)     max: 82808 Points
+ 6 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 47254     átlagos: 47393     medyan: 47254 (45%)     max: 47672 Points
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 71605     átlagos: 72723     medyan: 72722.5 (28%)     max: 73840 Points
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 18263     átlagos: 18591     medyan: 18576 (22%)     max: 19256 Points
+ 9 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 18261     átlagos: 18432     medyan: 18329 (14%)     max: 18819 Points
+ 8 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
AMD Radeon HD 6250
171.8 -99%
...
Intel Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU
16289 -12%
AMD Radeon RX 5500M
16564 -10%
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
16970 -8%
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
17028 -8%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
17562 -5%
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
17690 -4%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
17711 -4%
AMD Radeon RX 6500M
17889 -3%
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
18037 -2%
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
18432
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
19016 3%
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
19109 4%
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
19467 6%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
19881 8%
NVIDIA Quadro P5000
20096 9%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
20096 9%
NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop
20464 11%
AMD Radeon RX 6550M
20506 11%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
21459 16%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 270%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 604%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
66984 Points (19%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
60674 Points (33%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
51396 -15%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
52230 -14%
AMD Radeon RX 6500M
52733 -13%
NVIDIA Quadro P5000
52917 -13%
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU
53510 -12%
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
54830 -10%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
58792 -3%
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
60089 -1%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
60439 0%
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
60674
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
62557 3%
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
62862 4%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
63088 4%
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
63137 4%
NVIDIA RTX 500 Ada Generation Laptop
64680 7%
Intel Arc A730M
66003 9%
AMD Radeon RX 6600M
66376 9%
AMD Radeon RX 6700M
66735 10%
NVIDIA RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop
66766 10%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 118%
max:
AMD Radeon RX 7900 XTX
173912 187%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
44482 Points (49%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -100%
...
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35208 -21%
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
35662 -20%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
36346 -18%
AMD Radeon HD 7970M Crossfire
36878 -17%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
37669 -15%
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
39066 -12%
AMD Radeon 660M
41139 -8%
Intel Arc A730M
43138 -3%
AMD Radeon 680M
44442 0%
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
44482
Intel Arc 7-Core iGPU
44877 1%
AMD Radeon 760M
44915 1%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
46269 4%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
46696 5%
Intel Arc 8-Core iGPU
47870 8%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
48758 10%
Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
50821 14%
AMD Radeon RX 6600M
50971 15%
AMD Radeon RX 6800M
52117 17%
...
AMD Radeon 860M
68868 55%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super
87172 96%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
46797 Points (61%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 47.9     átlagos: 50.7     medyan: 50.7 (15%)     max: 53.5 fps
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
76.9 fps (19%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
3.8 fps (1%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
50.3 fps (9%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
37.3 fps (10%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
0.7 fps (1%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
45.5 fps (18%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
87.2 fps (14%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
103 fps (16%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
86.5 fps (23%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
6.9 fps (1%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
49.6 fps (8%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
48.8 fps (8%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
132 fps (15%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
11.6 fps (4%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
78.9 fps (11%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
129 fps (14%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
101 fps (16%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
SPECviewperf 2020 specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
7.2 fps (1%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
23.6 fps (7%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
179 fps (19%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
11.6 fps (2%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
48.8 fps (17%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
30.2 fps (15%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
38.6 fps (10%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
7.1 fps (1%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
9.5 fps (6%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
69.4 fps (10%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
7.7 fps (2%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
28.9 fps (13%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
19.5 fps (13%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
26.9 fps (9%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
11538 pontok (8%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
131.4 fps (13%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 201     átlagos: 229.4     medyan: 228 (13%)     max: 264.54 fps
+ 9 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
+ 9 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     átlagos: 254.5     medyan: 104.6 (3%)     max: 623 fps
+ 8 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 6.6 - Geekbench 6.6 GPU OpenCL
min: 55433     átlagos: 56512     medyan: 56522 (14%)     max: 58162 pontok
+ 9 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 6.6 - Geekbench 6.6 GPU Vulkan
min: 49510     átlagos: 58401     medyan: 60061 (15%)     max: 62177 pontok
+ 9 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1449 Samples/s (5%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
3930 Samples/s (7%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
10533 pontok (9%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 56     átlagos: 60.3     medyan: 61 (8%)     max: 63.7 Watt
+ 8 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
0510152025303540455055606570Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 51.4     átlagos: 63.6     medyan: 61.3 (17%)     max: 76.3 Watt
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
05101520253035404550556065707580Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 34     átlagos: 59.1     medyan: 60.9 (8%)     max: 75.3 Watt
+ 12 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
05101520253035404550556065707580Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.4542     átlagos: 0.7     medyan: 0.7 (3%)     max: 0.793 fps per Watt
+ 12 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
36.2 dB(A) (52%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
- A keresett grafikus kártyához tartozó benchmark értékek skálája
red legend - A keresett grafikus kártyához tartozó átlagos benchmark értékek
* A kisebb számok nagyobb teljesítményt jelentenek.

Játékok Benchmarkjai

A következő benchmark értékeket a saját noteszgép tesztjeink során állapítottuk meg. Tesztjeink során mért teljesítményt minden esetben befolyásolja a grafikus memória, az órajel, a processzor, a rendszerbeállítás, a driverek és az operációs rendszer. Ennél fogva az eredmények nem vonatkoztathatóak minden, ezzel a GPU-val szerelt noteszgépre. Részletes benchmark információért kattintson az FPS számra.

Forza Horizon 6

Forza Horizon 6

2026
alacsony 1920x1080
97  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
62  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
36  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
21  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
12  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
Additional Benchmarks
low TAA 1920x1080
76
War Thunder

War Thunder

2026
közepes 1920x1080
165.4  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
122.9  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
36  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
22.8  fps    + Összehasonlítás
4K 3840x2160
11.5  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Pragmata

Pragmata

2026
alacsony 1920x1080
40.1  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
29.6  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
21.9  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt alacsony
Death Stranding 2

Death Stranding 2

2026
alacsony 1920x1080
30.4  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
26.8  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
23.6  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
18.2  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» A benchmarkok alapján a játék nem fut a tesztbeállítások alatt.
Crimson Desert

Crimson Desert

2026
alacsony 1920x1080
0 (!)  fps    + Összehasonlítás
Resident Evil Requiem

Resident Evil Requiem

2026
alacsony 1920x1080
38.4  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
36.3  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
35.3  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
Call of Duty Black Ops 7

Call of Duty Black Ops 7

2025
alacsony 1920x1080
131  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
81  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
61  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
21  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
Anno 117: Pax Romana

Anno 117: Pax Romana

2025
alacsony 1920x1080
58  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
42.9  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
30.4  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
17.7  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
12.3  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt közepes
ARC Raiders

ARC Raiders

2025
alacsony 1920x1080
104.3 111.2 176.7 ~ 131 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
57 57.5 58.1 ~ 58 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
42.4 42.5 43.8 ~ 43 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
28 29.4 30.4 ~ 29 fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
19.2 20.1 20.9 ~ 20 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
The Outer Worlds 2

The Outer Worlds 2

2025
alacsony 1920x1080
52  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
43.6  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
33.4  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
17.9  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt közepes
Battlefield 6

Battlefield 6

2025
alacsony 1920x1080
62  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
54.4  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
46.9  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
34.8  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
25  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
Borderlands 4

Borderlands 4

2025
alacsony 1920x1080
40.4  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
32.8  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
26.1  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt alacsony
F1 25

F1 25

2025
alacsony 1920x1080
134.8 147.8 149.8 ~ 144 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
111.7 121 124.1 ~ 119 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
86.4 92 92.8 94.8 ~ 92 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
28
29.6
29.9
27.9
27.6
Doom: The Dark Ages

Doom: The Dark Ages

2025
alacsony 1920x1080
36.5  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
29.3  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
26.6  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
24.7  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt alacsony
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

2025
alacsony 1920x1080
54.9  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
44.2  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
43.7  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
29  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
Assassin's Creed Shadows

Assassin's Creed Shadows

2025
alacsony 1920x1080
34  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
33  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
29  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
21  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
18  fps    + Összehasonlítás
» A benchmarkok alapján a játék nem fut a tesztbeállítások alatt.
Civilization 7

Civilization 7

2025
alacsony 1920x1080
267  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
154.2  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
98.8  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
QHD 2560x1440
69.8  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
Monster Hunter Wilds

Monster Hunter Wilds

2025
alacsony 1920x1080
40.1  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
31.8 33.1 ~ 32 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
27.5 31 ~ 29 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
23.8 25.4 ~ 25 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt alacsony
Kingdom Come Deliverance 2

Kingdom Come Deliverance 2

2025
alacsony 1920x1080
64.1  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
47  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
38.3  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
26.5  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
Indiana Jones and the Great Circle

Indiana Jones and the Great Circle

2024
alacsony 1920x1080
42.6  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
34.2  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
33.2  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
29.6  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
21.1  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt alacsony
Marvel Rivals

Marvel Rivals

2024
alacsony 1920x1080
42  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
35  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
29  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt alacsony
Stalker 2

Stalker 2

2024
alacsony 1920x1080
36.1  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
21.3  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt alacsony
EA Sports FC 25

EA Sports FC 25

2024
ultra 1920x1080
68.5  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Final Fantasy XVI

Final Fantasy XVI

2024
alacsony 1920x1080
29  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
28.2  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
23.3  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
23.2  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» A benchmarkok alapján a játék nem fut a tesztbeállítások alatt.
Space Marine 2

Space Marine 2

2024
alacsony 1920x1080
38.1  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
37.3  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
35.1  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

2024
alacsony 1920x1080
43 45 47 ~ 45 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
34 35 37 ~ 35 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
26 28 29 ~ 28 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
14 15 16 ~ 15 fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
11 11 ~ 11 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt alacsony
Additional Benchmarks
low TSR 100 1280x720
51
69
71
F1 24

F1 24

2024
alacsony 1920x1080
136.5 142.7 144.9 145.2 145.9 146.3 160.3 ~ 146 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
130.3 132.2 134.3 135 135.3 135.3 147.7 ~ 136 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
100 100.7 103.4 104.3 104.3 104.7 109.6 ~ 104 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
36.2 36.2 36.8 37.4 38 38.4 38.6 ~ 37 fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
23.8 25.2 25.4 ~ 25 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Helldivers 2

Helldivers 2

2024
ultra 1920x1080
57.7  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Ready or Not

Ready or Not

2023
alacsony 1920x1080
58.1  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
49.5  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
42.4  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
36.5  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
The Finals

The Finals

2023
ultra 1920x1080
81.8  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Alan Wake 2

Alan Wake 2

2023
alacsony 1920x1080
32.5  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
31.1  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
29.1  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» A benchmarkok alapján a játék nem fut a tesztbeállítások alatt.
Total War Pharaoh

Total War Pharaoh

2023
alacsony 1920x1080
225  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
150.3  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
108.9  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
91.9  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
62  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

2023
ultra 1920x1080
54.7  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
QHD 2560x1440
41.2  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
4K 3840x2160
17.8  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077

2023
alacsony 1920x1080
65.3 68.6 75 77.2 77.7 78.7 80.4 85.6 ~ 76 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
49.3 56.2 59.7 62.3 63.1 63.2 63.9 65.4 68.6 ~ 61 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
43.2 46.9 49.7 53.8 53.8 54 56 57.8 ~ 52 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
27.2 33.2 35.6 36.5 40.9 41.2 44.8 44.8 45.5 47.2 47.7 48.7 50.6 ~ 42 fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
14.3 24.7 28.3 28.9 ~ 24 fps    + Összehasonlítás
» A legtöbb tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
110.6
94.4
121.4
116.2
106.5
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
20.2
16.1
21
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
40.1
39.1
34.2
31.4
26.1
46.3
40.6
43.9
46.3
46
33.2
46.1
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
alacsony 1920x1080
63.8 64.3 68.2 69.2 69.4 71.4 72.3 ~ 68 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
47.5 52.2 52.3 55.4 58.5 60.8 62.3 ~ 56 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
42.7 45.7 47 49 52.6 54.3 55.6 ~ 50 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
39.4 42.3 44.6 44.6 48.7 50.1 51.7 53.4 54.3 ~ 48 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
QHD 2560x1440
31.4 34.9 37.8 ~ 35 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
93.8
87
84.3
97.2
89.2
Starfield

Starfield

2023
alacsony 1920x1080
27.6  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
25.3  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
25.4  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
22.9  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» A benchmarkok alapján a játék nem fut a tesztbeállítások alatt.
The Witcher 3 v4

The Witcher 3 v4

2023
ultra 1920x1080
44.8  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Elden Ring

Elden Ring

2022
ultra 1920x1080
56.4  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Forza Horizon 5

Forza Horizon 5

2021
magas 1920x1080
88  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
49  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Death Stranding

Death Stranding

2020
ultra 1920x1080
75.3  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Valorant

Valorant

2020
magas 1920x1080
149  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
QHD 2560x1440
95.9  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
4K 3840x2160
45.1  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
Doom Eternal

Doom Eternal

2020
ultra 1920x1080
87  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Red Dead Redemption 2

Red Dead Redemption 2

2019
ultra 1920x1080
51.3  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Control

Control

2019
alacsony 1280x720
172.2  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
67.4  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
53.7  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
alacsony 1280x720
180  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
87  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
81  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
54 66 70 ~ 63 fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
48  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
alacsony 1280x720
304 334 356 359 374 384 388 400 ~ 362 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
118.7 119.4 121.9 130.5 132.7 136.6 138.6 141.2 ~ 130 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
98.5 99.6 103.3 103.3 103.4 104 107.6 116.7 ~ 105 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
80 88.5 89.7 90.6 95.1 99.4 99.5 101.4 ~ 93 fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
68 71.7 72.3 ~ 71 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
alacsony 1280x720
142  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
87  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
79  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
73  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
53  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
alacsony 1280x720
51.8 55.9 57 58.4 58.5 59.7 61.1 61.7 62.3 ~ 58 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
44.5 45 45.5 46.4 47.1 47.5 47.6 50.3 52.4 ~ 47 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
38.2 38.8 39.7 40.3 41.2 41.4 41.7 41.8 44.5 ~ 41 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
alacsony 1280x720
107.2 123.5 124.3 131.1 134.5 134.8 134.8 ~ 127 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
60.7 72.6 73.7 73.9 76.1 79.7 83 ~ 74 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
37.8 52.3 52.8 53.4 54.1 55.4 56.2 ~ 52 fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
33.8 38.7 39 41 43.1 ~ 39 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
alacsony 1280x720
108.3 112.9 119.8 119.8 122.1 129.5 135 137 154.5 ~ 127 fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
78.8 79.5 88 91.6 92.6 95.4 98.4 99 102.3 ~ 92 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
100.2 100.3 103.2 103.5 104 104.3 107.6 109.8 112.3 ~ 105 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
86.8 96.9 100.5 101.5 101.5 102.5 105.4 111.8 111.8 ~ 102 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
alacsony 1024x768
294  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1366x768
198.8  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
106.5  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
46.6  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Additional Benchmarks
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
123.4
GTA V

GTA V

2015
alacsony 1024x768
174.7 175.9 176.7 177.6 179.4 182 ~ 178 fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
164.7 169.3 171 171.2 173 176.1 ~ 171 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
97.9 98.2 99.7 103.3 103.7 108.8 111.9 113.8 ~ 105 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
40.9 43 43.3 43.4 44.2 45.1 45.2 45.3 ~ 44 fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
30.6 30.9 31.5 ~ 31 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
171.3
168.2
165.2
172.7
165.3
160.6
Lowest Settings possible 1920x1080
175.2
172
170.7
180
171.8
166.1
alacsonyközepesmagasultraQHD4K
Forza Horizon 69762362112
War Thunder165.4122.93622.811.5
Pragmata40.129.621.9
Death Stranding 230.426.823.618.2
Crimson Desert
Resident Evil Requiem38.436.335.3
Call of Duty Black Ops 7131816121
Anno 117: Pax Romana5842.930.417.712.3
ARC Raiders13158432920
The Outer Worlds 25243.633.417.9
Battlefield 66254.446.934.825
Borderlands 440.432.826.1
F1 2514411992
Doom: The Dark Ages36.529.326.624.7
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered54.944.243.729
Assassin's Creed Shadows3433292118
Civilization 7267154.298.869.8
Monster Hunter Wilds40.1322925
Kingdom Come Deliverance 264.14738.326.5
Indiana Jones and the Great Circle42.634.233.229.621.1
Marvel Rivals423529
Stalker 236.121.3
EA Sports FC 2568.5
Final Fantasy XVI2928.223.323.2
Space Marine 238.137.335.1
Black Myth: Wukong4535281511
F1 241461361043725
Helldivers 257.7
Ready or Not58.149.542.436.5
The Finals81.8
Alan Wake 232.531.129.1
Total War Pharaoh225150.3108.991.962
Counter-Strike 254.741.217.8
Cyberpunk 20777661524224
Baldur's Gate 36856504835
Starfield27.625.325.422.9
The Witcher 3 v444.8
Elden Ring56.4
Forza Horizon 58849
Death Stranding75.3
Valorant14995.945.1
Doom Eternal87
Red Dead Redemption 251.3
Control172.267.453.7
Shadow of the Tomb Raider18087816348
Strange Brigade3621301059371
Far Cry 514287797353
X-Plane 11.11584741
Final Fantasy XV Benchmark127745239
Dota 2 Reborn12792105102
The Witcher 3294198.8106.546.6
GTA V1781711054431
alacsonyközepesmagasultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		2
18
5
14		6
18
9
7		11
16
12
2		15
14
9
10
6
4
2
1

További játszható játékokért, valamint az elérhető összes grafikus kártya és játék tesztjéért kattintson

v1.35
log 27. 14:20:53

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 27 May 2026 09:52:31 +0200 +0.006s ... 0.006s

#4 composed specs +0.024s ... 0.031s

#5 did output specs +0s ... 0.031s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.031s

#7 getting avg benchmarks for device 13268 +0.056s ... 0.086s

#8 got single benchmarks 13268 +0.038s ... 0.125s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.125s

#10 min, max, avg, median took s +3.021s ... 3.146s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 3.146s

#12 Got 616 rows for game benchmarks. +0.149s ... 3.296s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 3.296s

#14 got data and put it in $dataArray +0.036s ... 3.331s

#15 benchmarks composed for output. +0.53s ... 3.862s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.22s ... 4.082s

#17 return log +0s ... 4.082s

Noteszgép teszt a következővel Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU grafikus kártya

Acer Swift 16 AI felülvizsgálat: Nagy teljesítmény találkozik a lenyűgöző hűtéssel

Acer Swift 16 AI felülvizsgálat: Nagy teljesítmény találkozik a lenyűgöző hűtéssel

Az új Acer Swift 16 AI az Intel Panther Lake architektúrát egy vibráló OLED képernyővel és egy hatalmas touchpaddel párosítja. A hardver egy elegáns házban kapott helyet, és kiváló hűtőrendszerrel rendelkezik. Az üzemi hőmérséklet figyelemre méltóan alacsony marad.
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 16", 1.4 kg
Prestige 16 AI+ C3MTG felülvizsgálata: Elegánsan néz ki az MSI új logója

Prestige 16 AI+ C3MTG felülvizsgálata: Elegánsan néz ki az MSI új logója

A legújabb Prestige 16 jelentős változásokat vezet be a sorozatban, beleértve az Intel Panther Lake-et, az OLED-et minden konfigurációban és a vadonatúj megjelenést. Néhány kulcsfontosságú funkció azonban elveszett vagy csökkent a tavalyi dizájnhoz képest.
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 16", 1.6 kg
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H felülvizsgálat: Kifelé az Nvidia, befelé az Intel Arc B390

Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H felülvizsgálat: Kifelé az Nvidia, befelé az Intel Arc B390

Az alapmodellnél 400 dollárral többért a Core Ultra X7 XPS 16 konfiguráció több RAM-ot, több tárhelyet és jelentősen nagyobb teljesítményt kínál anélkül, hogy a ventilátorok zaját, az energiafogyasztást vagy a hőmérsékletet növelni kellene.
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 16", 1.7 kg
Khadas Mind Pro

Khadas Mind Pro felülvizsgálat: Intel Core Ultra X7 és Arc grafikával ellátott csúcskategóriás mini PC, mint a Khadas ökoszisztéma tökéletes alapja

A Khadas a Mind Pro-val bővíti a Mind sorozatot, és az Intel processzorok legújabb generációjára támaszkodik. Tesztünkben az Intel Core Ultra X7 358H-val szerelt változatot vesszük közelebbről szemügyre, átfogó benchmarkok segítségével elemezzük a teljesítményt, és a Mind Graphics 2-vel kombinálva is megnézzük a teljesítményt.
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 566 g
Majdnem 20 óra akkumulátor-üzemidő Panther Lake - MSI Prestige 14 Flip AI+ Convertible felülvizsgálata

Majdnem 20 óra akkumulátor-üzemidő Panther Lake - MSI Prestige 14 Flip AI+ Convertible felülvizsgálata

A Prestige 14 Flip AI+ modellel az MSI egy kompakt, 14 hüvelykes, átalakítható, gyors Panther Lake processzorral és beépített tollal felszerelt, 14 hüvelykes féturót mutat be. A beépített 60 Hz-es OLED képernyő azonban nagyon sötét, és nem támogatja a HDR-t.
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 14", 1.4 kg

Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H: Intel Core Ultra X7 358H, 14.00", 1.4 kg
  Teszt » Dell XPS 14 2026 felülvizsgálat: Teljesen újjászületett az Intel Panther Lake X7-gyel

Asus ZenBook Duo UX8407AA: Intel Core Ultra X9 388H, 14.00", 1.7 kg
  Teszt » Intel Panther Lake Arc B390 teljesítmény- és hatékonyságelemzés: Az Intel új iGPU-ja az Nvidia GeForce RTX 4050-ével vívja meg a csatát. RTX 4050

Asus ExpertBook Ultra B9406CAA: Intel Core Ultra X7 358H, 14.00", 1.1 kg
  Teszt » Asus ExpertBook Ultra felülvizsgálat: Az Intel Panther Lake X7 egy pokoli debütálása

Asus ZenBook Duo UX8407AA: Intel Core Ultra X9 388H, 14.00", 1.7 kg
  Teszt » Intel Panther Lake Core Ultra X9 388H teljesítményelemzés - Túlszárnyalja az Arrow Lake-et és meghaladja a Zen 5-öt hatékonyságban

  Teszt » Asus ZenBook Duo UX8407 convertible felülvizsgálat - Intel Panther Lake egy játék-változó

Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H: Intel Core Ultra X7 358H, 16.00", 1.7 kg
  Külsős Teszt » Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H

Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX: Intel Core Ultra X7 358H, 16.00", 1.4 kg
  Külsős Teszt » Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX

HP OmniBook X 16 (2026): Intel Core Ultra X7 358H, 16.00", 2.1 kg
  Külsős Teszt » HP OmniBook X 16 (2026)

Acer Swift Go 16 AI SFG16-171: Intel Core Ultra X9 388H, 16.00", 1.3 kg
  Külsős Teszt » Acer Swift Go 16 AI SFG16-171

HP EliteBook X G2i 14 NG AI: Intel Core Ultra X7 358H, 14.00", 1 kg
  Külsős Teszt » HP EliteBook X G2i 14 NG AI

Asus ZenBook Duo UX8407AA: Intel Core Ultra X9 388H, 14.00", 1.7 kg
  Külsős Teszt » Asus ZenBook Duo UX8407AA

Acer Swift 16 AI SF16-71T: Intel Core Ultra X9 388H, 16.00", 1.6 kg
  Külsős Teszt » Acer Swift 16 AI SF16-71T

Asus ExpertBook Ultra B9406CAA: Intel Core Ultra X7 358H, 14.00", 1.1 kg
  Külsős Teszt » Asus ExpertBook Ultra B9406CAA

MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026: Intel Core Ultra X7 358H, 14.00", 1.4 kg
  Külsős Teszt » MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026

Samsung Galaxy Book6 Pro NP960XJG-KG6DE: Intel Core Ultra X7 358H, 16.00", 1.6 kg
  Külsős Teszt » Samsung Galaxy Book6 Pro NP960XJG-KG6DE

Acer Swift 16 AI SF16-71T: Intel Core Ultra X9 388H, 16.00", 1.6 kg
   » Az Acer Swift 16 még stressz alatt is hűvös marad

Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX: Intel Core Ultra X7 358H, 16.00", 1.4 kg
   » Az Acer Swift 16 még stressz alatt is hűvös marad

MSI Prestige 16 AI C3MTG: Intel Core Ultra X7 358H, 16.00", 1.6 kg
   » az MSI Prestige 16 AI+ 65 W-os hálózati adaptere szűk keresztmetszetet jelenthet a töltési sebességben

   » Az MSI Prestige 16 C3MTG az egyik legjobb XPS 16 alternatíva a piacon jelenleg

   » 2026 Prestige 16 fut Cyberpunk 2077 1080p Ultra több mint 45 FPS-en, és ez még csak nem is egy játék laptop

   » A 2026 Prestige 16 összes olyan változása, amiről az MSI valószínűleg nem akarja, hogy tudj róla

   » Az MSI Prestige 16 AI+ C3MTG jelentősen halkabban fut kiegyensúlyozott üzemmódban, de van egy bökkenő

Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H: Intel Core Ultra X7 358H, 16.00", 1.7 kg
   » Két fő ok, amiért a Dell 16 Premiumot érdemes választani a legújabb XPS 16 helyett

   » A Dell XPS 16 Core Ultra X7 hangosabb és energiaigényesebb, mint a Core Ultra 5 változat

   » A Dell XPS több akkumulátortöltési lehetőséget kínál, mint a legtöbb más laptop

   » A Dell XPS 16 OLED konfiguráció néhány érdekes előnyt és hátrányt kínál

   » Kerülje az új XPS 16 Core Ultra 7 opciót, és válassza a sokkal jobb Core Ultra X7-et

Khadas Mind Pro: Intel Core Ultra X7 358H, 0.6 kg
   » Drágul a Khadas Mind Pro Mini PC: az előrendelési ár csak március 27-ig érvényes

   » Khadas Mind Pro mini PC felülvizsgálat: Irodai PC-ből játékrendszerré a GeForce RTX GPU-val

Asus ZenBook Duo UX8407AA: Intel Core Ultra X9 388H, 14.00", 1.7 kg
   » Az Asus új Zenbook Duo UX8407 könnyen a legjobb kétképernyős átalakítható számítógép

Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H: Intel Core Ultra X7 358H, 14.00", 1.4 kg
   » Dell XPS 14 Arc B390 vs. GeForce RTX 4050: a 3DMark összehasonlítások nem mondanak el mindent

   » A 2026-os modell felnyitása előtt feltétlenül olvassa el a Dell XPS 14 szervizkönyvét

   » 2026 A Dell XPS 14 javítja a sorozat legnagyobb panaszait

Samsung Galaxy Book6 Pro NP960XJG-KG6DE: Intel Core Ultra X7 358H, 16.00", 1.6 kg
   » Samsung Galaxy Book6 Series Hands-On: Minden modell, árak és a megjelenés dátuma

Asus ExpertBook Ultra B9406CAA: Intel Core Ultra X7 358H, 14.00", 1.1 kg
   » Core Ultra X7 358H vs. Core Ultra 7 255H: a Panther Lake kevésbé throttle és egyenletesebben teljesít

   » Arc B390 vs. Radeon 8060S: Két nagyon különböző GPU ugyanahhoz a 14 hüvelykes képernyőmérethez

Asus ZenBook Duo UX8407AA: Intel Core Ultra X9 388H, 14.00", 1.7 kg
   » Nincs esélye az AMD-nek: az Intel Panther Lake Core Ultra X9 388H legyőzte az AMD Strix Halo-t alacsony fogyasztásnál, ami 2026-ban jelzi a kéziszámítógépek játékuralmát

Asus ExpertBook Ultra B9406CAA: Intel Core Ultra X7 358H, 14.00", 1.1 kg
   » Az Asus ExpertBook Ultra olyan gyors, mint sok belépőszintű játékos laptop, miközben fele akkora, mint a mérete

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo

» Comparison of GPUs
Detailed list of all laptop GPUs sorted by class and performance.

» Benchmark List
Sort and restrict laptop GPUs based on performance in synthetic benchmarks.

» Notebook Gaming List
Playable games for each graphics card and their average FPS results.

Besorolás 1

Besorolás 2

RTX A5500 Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
GeForce RTX 5060 Laptop
Radeon RX 6850M XT
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
GeForce RTX 4060 Laptop GPU
RTX 3000 Ada Generation Laptop
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Radeon 8065S
Radeon 8060S
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
GeForce RTX 5050 Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 6800S
Radeon RX 7700S
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
RTX 2000 Ada Generation Laptop
Radeon RX 6700M
M5 Max 32-Core GPU *
M4 Max 32-Core GPU *
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
M1 Max 32-Core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 7600M *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
A770M
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Radeon 8050S
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
GeForce GTX 1080 Mobile
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 4050 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Arc B390 Panther Lake iGPU
Radeon RX 6600S
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro RTX 4000 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q
Quadro P5200
RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop
Quadro RTX 3000 (Laptop)
GeForce RTX 2060 Mobile
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro P4200
RTX 1000 Ada Generation Laptop
RTX A2000 Laptop GPU
A730M
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
Pro A60M *

Besorolás 3

RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Radeon RX 6550M
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S
Quadro P4000
GeForce GTX 1060 Mobile
Quadro T2000 (Laptop)
RTX A500 Laptop GPU
RTX 500 Ada Generation Laptop
Arc B370 Panther Lake iGPU
A370M
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon Pro 5500M
Radeon RX 5500M
Radeon 890M
Arc 140T
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 8-Core
X2-90 *
X2-85 *
Arc 140V
M4 9-Core GPU *
Radeon RX 6300M *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon 880M
GeForce MX570
Pro A30M
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
T1200 Laptop GPU
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
Quadro T1000 (Laptop)
Adreno 840 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q *
Vega M GH
T600 Laptop GPU
Radeon Pro Vega 20
Adreno 830 *
Adreno 829 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
A310
Radeon 780M
GeForce MX550
Arc 7-Core
A350M
Arc 130V
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Radeon 860M
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
T550 Laptop GPU
T500 Laptop GPU
GeForce MX450
Arc 130T
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
GeForce GTX 1050 Mobile
GeForce GTX 1050 Max-Q
Intel Graphics 4 Xe3 PTL
Radeon 760M
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon 840M
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 740M
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon RX 540X *
Radeon RX 540 *
Radeon 540X *
Intel Graphics 2 Xe3 PTL *
Intel Graphics 2 Xe3 WCL *
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Vega 10
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Vega 9
Vega 8 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
GeForce MX230
Radeon 820M
Vega 7
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
GeForce MX130
Vega 8
UHD Graphics 730
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 650
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
GeForce MX110
Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 640
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
GeForce 920M
Radeon 620
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs *
Intel Graphics 1 Xe3 WCL *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Vega 3
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
GeForce 910M

Besorolás 4

* A grafikus adapter megközelítőleges helyzete

Klaus Hinum (Update: 2026-02-18)