Notebookcheck Logo

AMD Radeon 860M

AMD Radeon 860M

A Radeon 860M egy meglehetősen erős RDNA 3.5 architektúrájú iGPU, amely 2025 elején debütált a Krakan Point APU-kban, és közvetlen utódja a Radeon 760M. A motorháztető alatt csak néhány különbséget tartalmaz, például gyorsabb gyorsítótárakat; 8 CU-ja/WGP-je (512 egyesített shader) akár 3000 MHz-en fut.

A DX12 Ultimate, a sugárkövetés, az AI képgenerálás és más modern funkciók mind támogatottak, akárcsak számos népszerű videokódek, köztük elsősorban az AVC, a HEVC, a VP9 és az AV1. A lista legújabb tagja, a VVC kodek nem HW-támogatott, ellentétben az Intel Lunar Lake lapkáival. A Miracast és a FreeSync támogatás jelen van. Az iGPU egyszerre akár 4 monitort is képes meghajtani, akár SUHD 4320p60 felbontással.

Az RDNA 3.5 alapú GPU-kat az előrejelzések szerint valamikor 2027-ig teljes mértékben támogatja az AMD.

Teljesítmény

Játékos teljesítménye elég jó a 2024 játék alacsony grafikai beállítások mellett történő lejátszásához.

Energiafogyasztás

A Krakan Point chipek egylapkás kialakításúak, ami azt jelenti, hogy az iGPU ugyanolyan TSMC N4P eljárással készül, mint a CPU-magok, ami átlagon felüli, 2024 végétől kezdve átlagon felüli energiahatékonyságot biztosít.

AMD Radeon 800M Széria

Radeon 890M 1024 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
Radeon 880M 768 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
Radeon 860M 512 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
Radeon 840M 256 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
Radeon 820M 128 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
KódnévKrackan Point
ArchitektúraRDNA 3+
Pipeline-ok512 - egységes
Raytracing Cores8
Mag sebesség2900 (Boost) MHz
Memória sebesség7500 MHz
Shader Memóriaigen
APIDirectX 12_2
technológia4 nm
PCIe4
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 2.1
JellegzetességekFreeSync, Miracast, SUHD 4320p60 resolution support, AVC/HEVC/VP9/AV1 encoding and decoding
Noteszgép Méretközépméret
Megjelenés ideje02.06.2024
PredecessorRadeon 760M
CPU in Radeon 860MGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen AI 7 3508 x 2000 MHz, 28 W? MHz3000 MHz
AMD Ryzen AI 7 PRO 3508 x 2000 MHz, 28 W? MHz3000 MHz
min. - max.? MHz3000 MHz

Benchmarkok

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
2.7 pt (8%)
AMD Radeon HD 8180
0.05426 -98%
...
Intel Iris Xe MAX Graphics
2.37 -11%
2.38 -11%
NVIDIA Quadro M3000M
2.45 -8%
2.47 -7%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
2.52 -6%
AMD Radeon R9 M395
2.55 -4%
NVIDIA Quadro P2000
2.56 -4%
AMD Radeon 680M
2.57 -4%
AMD FirePro W7170M
2.6 -3%
AMD Radeon 860M
2.67
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
2.74 3%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
2.74 3%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
2.74 3%
NVIDIA GeForce GTX 970M
2.79 4%
2.84 6%
NVIDIA Quadro M4000M
2.89 8%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
2.9 9%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
2.91 9%
2.96 11%
...
19 612%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 1147%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1883     átlagos: 2941     medyan: 2996 (8%)     max: 3347 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1656     átlagos: 2626     medyan: 2674 (5%)     max: 2987 Points
Intel UHD Graphics 605
113 -96%
...
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
2070 -21%
AMD Radeon Pro Vega 16
2198 -16%
AMD Radeon 680M
2227 -15%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
2245 -15%
2255 -14%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
2309 -12%
Intel Arc Graphics 130T
2402 -9%
2472 -6%
AMD Radeon Pro Vega 20
2601 -1%
AMD Radeon 860M
2626
2702 3%
2766 5%
NVIDIA GeForce GTX 980M
2805 7%
AMD Radeon HD 8970M Crossfire
2827 8%
2864 9%
AMD Radeon RX Vega M GH
2908 11%
2934 12%
2993 14%
2995 14%
...
19434 640%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
46337 1665%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
426961 Points (43%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
175093 Points (21%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 22791     átlagos: 29579     medyan: 31650 (30%)     max: 31954 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 24614     átlagos: 36962     medyan: 39271 (10%)     max: 42133 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3999     átlagos: 6272     medyan: 6465 (10%)     max: 7241 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 4449     átlagos: 6911     medyan: 7131 (7%)     max: 7935 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 210628     átlagos: 231188     medyan: 231188 (26%)     max: 251748 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 5570     átlagos: 5872     medyan: 6020 (7%)     max: 6025 Points
3DMark - 3DMark Night Raid
27136 Points (26%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
30202 Points (12%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 6804     átlagos: 10853     medyan: 11147 (13%)     max: 12267 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 6901     átlagos: 10815     medyan: 11126 (9%)     max: 12149 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -98%
...
NVIDIA GeForce GTX 970M
9950 -8%
10005 -7%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
10020 -7%
AMD Radeon 680M
10088 -7%
NVIDIA Quadro M4000M
10259 -5%
10490 -3%
10498 -3%
AMD Radeon Pro Vega 16
10569 -2%
10730 -1%
AMD Radeon 860M
10815
10818 0%
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
10952 1%
AMD Radeon HD 7970M Crossfire
11119 3%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
11171 3%
11286 4%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
11305 5%
11429 6%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
11461 6%
11751 9%
...
59943 454%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 1100%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 24821     átlagos: 31982     medyan: 31981.5 (9%)     max: 39142 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 20346     átlagos: 26936     medyan: 26935.5 (15%)     max: 33525 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
24697 -8%
24793 -8%
24915 -8%
Intel Arc Graphics 130T
24931 -7%
NVIDIA GeForce GTX 680MX
25270 -6%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
25293 -6%
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
25664 -5%
AMD FirePro W7170M
25898 -4%
26569 -1%
AMD Radeon 860M
26936
NVIDIA GeForce GTX 780M
27315 1%
AMD Radeon 680M
27350 2%
NVIDIA Quadro M3000M
27921 4%
28186 5%
28693 7%
29214 8%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
29448 9%
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
29844 11%
29938 11%
...
151016 461%
max:
173912 546%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
68868 Points (75%)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -100%
...
AMD Radeon RX 6800M
52117 -24%
Intel Arc Graphics 140T
53521 -22%
53991 -22%
54320 -21%
55811 -19%
61850 -10%
62666 -9%
63165 -8%
68580 0%
AMD Radeon 860M
68868
69623 1%
73485 7%
...
68868 0%
max:
87172 27%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 15774     átlagos: 28292     medyan: 28291.5 (37%)     max: 40809 Points
3DMark 06 - Standard 1280x720 +
3DMark 06
14855 Points (19%)
3DMark 06 - Standard 1024x768 +
3DMark 06
14920 Points (19%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
19.1 fps (6%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
101 fps (27%)
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
74.8 fps (8%)
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
23.4 fps (4%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
82.1 fps (14%)
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
98.6 fps (11%)
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
18.3 fps (6%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
75.8 fps (11%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
100 fps (11%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
79.8 fps (12%)
SPECviewperf 2020 specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
98.5 fps (12%)
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
44.3 fps (12%)
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
118 fps (13%)
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
18.3 fps (3%)
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
51.3 fps (18%)
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
31.3 fps (15%)
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
32.3 fps (9%)
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
53.4 fps (5%)
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
14.8 fps (9%)
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
46.5 fps (7%)
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
15.6 fps (2%)
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
26.8 fps (12%)
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
20.1 fps (13%)
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
18 fps (6%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4517     átlagos: 13699     medyan: 13698.5 (10%)     max: 22880 pontok
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 106.8     átlagos: 188.8     medyan: 186.8 (11%)     max: 258.07 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.9 % (98%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 16.89     átlagos: 24.2     medyan: 24.1 (9%)     max: 31.4 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 35.2     átlagos: 51.3     medyan: 51.3 (9%)     max: 67.4 fps
3.3 -94%
...
37.4 -27%
44.4 -13%
44.86 -13%
45 -12%
45.07 -12%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
48.1 -6%
48.6 -5%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
49.5 -4%
Intel Arc Graphics 130T
50 -3%
AMD Radeon 860M
51.3
AMD Radeon 680M
51.7 1%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
52.4 2%
56 9%
57.6 12%
59.8 17%
61.4 20%
62.4 22%
62.7 22%
62.7 22%
...
530 933%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 81.5     átlagos: 119.1     medyan: 119.1 (9%)     max: 156.6 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 97.2     átlagos: 135.5     medyan: 135.5 (13%)     max: 173.7 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
229.4 fps (5%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
289.7 fps (12%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
494.5 fps (4%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 68.3     átlagos: 164.1     medyan: 104.6 (3%)     max: 315 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
min: 3.64     átlagos: 4.4     medyan: 3.6 (1%)     max: 6.84 fps
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 GPU OpenCL
min: 22403     átlagos: 24635     medyan: 24523 (6%)     max: 27133 pontok
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 GPU Vulkan
min: 26038     átlagos: 35354     medyan: 36404 (9%)     max: 38899 pontok
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 536     átlagos: 622     medyan: 621.5 (2%)     max: 707 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 974     átlagos: 1169     medyan: 1168.5 (2%)     max: 1363 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 6397     átlagos: 6712     medyan: 6711.5 (6%)     max: 7026 pontok
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 39.5     átlagos: 58.5     medyan: 61.5 (8%)     max: 69.2 Watt
05101520253035404550556065707580Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 7.04     átlagos: 58     medyan: 65.2 (19%)     max: 85.3 Watt
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 32.8     átlagos: 63     medyan: 62.8 (8%)     max: 84.7 Watt
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.181     átlagos: 0.3     medyan: 0.3 (1%)     max: 0.3089 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
42.5 dB(A) (61%)
- A keresett grafikus kártyához tartozó benchmark értékek skálája
red legend - A keresett grafikus kártyához tartozó átlagos benchmark értékek
* A kisebb számok nagyobb teljesítményt jelentenek.

Játékok Benchmarkjai

A következő benchmark értékeket a saját noteszgép tesztjeink során állapítottuk meg. Tesztjeink során mért teljesítményt minden esetben befolyásolja a grafikus memória, az órajel, a processzor, a rendszerbeállítás, a driverek és az operációs rendszer. Ennél fogva az eredmények nem vonatkoztathatóak minden, ezzel a GPU-val szerelt noteszgépre. Részletes benchmark információért kattintson az FPS számra.

F1 25

F1 25

2025
alacsony 1920x1080
65.4 68.1 ~ 67 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
52.9 54.2 ~ 54 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
38 41.9 ~ 40 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
30.7  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
30.5
F1 24

F1 24

2024
alacsony 1920x1080
61.3 64.5 67.2 72.9 73.9 77.2 ~ 70 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
54.1 56.2 59.1 65.2 66 69.6 ~ 62 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
44.3 45.1 48.2 48.7 51.8 ~ 48 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
9.8 10.4 10.6 11.4 ~ 11 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
alacsony 1920x1080
24.3 30.4 35.6 36.1 37.1 38.7 40.4 40.4 42.8 ~ 36 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
18.9 21.9 27.7 28.3 29.5 29.9 31 32.8 ~ 28 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
12.3 17.1 18 21.7 22.4 22.8 23.6 24.3 25.5 ~ 21 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
11 11.1 17.9 17.9 19 19.1 19.9 20.9 ~ 17 fps    + Összehasonlítás
» A legtöbb tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt alacsony
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
50.4
64.6
57.6
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
10.5
19.2
17.3
20.1
19.1
9.3
17.9
19.4
alacsony 1920x1080
23.6 28.4 31.7 34 35.3 36 36.5 36.9 37 ~ 33 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
17.9 23.6 26.2 26.2 26.8 29 29.9 30.1 30.4 ~ 27 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
14.6 19.2 19.4 20.4 21.6 23 23.5 23.5 23.6 ~ 21 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
14.3 18.9 19.4 20 21.3 22.5 22.5 22.9 23.1 ~ 21 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» A benchmarkok alapján a játék nem fut a tesztbeállítások alatt.
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
36.8
44.3
58
47.5
55.2
alacsony 1920x1080
52.1  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
40.2  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
33.9  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
28.1  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt közepes
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
92.1
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
alacsony 1280x720
88.5 141.5 147.8 153 165.4 165.9 171.3 177.3 ~ 151 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
34.7 54.6 56.5 60.3 63.8 65 68.2 70.8 ~ 59 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
29.3 44.4 47.4 50.7 52.3 53.9 55.7 58.7 ~ 49 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
25.2 37.3 40 42.8 43.9 45.5 45.7 48.5 ~ 41 fps    + Összehasonlítás
» A legtöbb tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
alacsony 1280x720
97 104 ~ 101 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
47 52 ~ 50 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
43 47 ~ 45 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
40 44 ~ 42 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
alacsony 1280x720
47.1 52.9 57.6 60.2 64.1 65 66.3 73.6 77.2 77.6 79 ~ 66 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
38.5 41.6 44.7 45.7 47.5 49.8 52.3 58.4 59 59.7 61.9 ~ 51 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
32.2 34.9 38 38.7 39.3 41.1 43.4 47.7 47.8 48.6 50.2 ~ 42 fps    + Összehasonlítás
» A legtöbb tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
alacsony 1280x720
40.6 65 66.7 66.9 70.1 75.7 76.7 78.7 83.9 85.6 ~ 71 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
21.6 32.3 34 34.6 35.5 36.4 37.1 37.9 39.2 41.5 ~ 35 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
15.5 22.4 23.7 23.9 25.1 25.6 26.3 27.1 27.4 28.6 ~ 25 fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
18.4  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt alacsony
alacsony 1280x720
78.2 131.7 151.5 156.1 163.9 164.8 165.7 165.9 166.4 167.5 173.6 ~ 153 fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
50.9 109.1 119.1 122.6 122.6 129.9 133.4 134.9 136.5 137.9 139.5 ~ 121 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
50.7 71.6 74.1 78.4 80.4 82.1 83.2 83.4 84.8 87.1 90 ~ 79 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
39.8 63.6 66.6 72.2 73.7 74.2 77 78.1 78.7 79.7 79.8 ~ 71 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
alacsony 1024x768
143.3  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1366x768
90.9  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
45.6  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
28.4  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
Additional Benchmarks
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
54.9
GTA V

GTA V

2015
alacsony 1024x768
125.1 163.1 165.9 169.9 170.9 171.5 172.5 173.2 173.8 ~ 165 fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
113.6 153.3 157.2 157.4 158.6 160.5 164.3 ~ 152 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
33.6 52.1 57.4 58.7 66.6 70 74.7 76 ~ 61 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
13.5 20.6 22.2 25.1 27.5 27.8 28 30.7 ~ 24 fps    + Összehasonlítás
» A legtöbb tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
76.7
135.9
123.6
145.9
139.4
Lowest Settings possible 1920x1080
72.1
134.1
126
141.2
141.6
137.3
alacsonyközepesmagasultraQHD4K
F1 2567544030.7
F1 2470624811
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty36282117
Baldur's Gate 333272121
The Witcher 3 v452.140.233.928.1
Strange Brigade151594941
Far Cry 5101504542
X-Plane 11.11665142
Final Fantasy XV Benchmark71352518.4
Dota 2 Reborn1531217971
The Witcher 3143.390.945.628.4
GTA V1651526124
alacsonyközepesmagasultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

3
5
4
2
6
2
2
3
7
2
6
3
1
1





További játszható játékokért, valamint az elérhető összes grafikus kártya és játék tesztjéért kattintson

v1.33
log 12. 09:30:47

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 10 Sep 2025 11:52:14 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.03s ... 0.031s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#8 composed specs +0.001s ... 0.032s

#9 did output specs +0s ... 0.032s

#10 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.032s

#11 getting avg benchmarks for device 12988 +0.026s ... 0.058s

#12 got single benchmarks 12988 +0.045s ... 0.104s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.104s

#14 min, max, avg, median took s +1.137s ... 1.241s

#15 before gaming benchmark output +0s ... 1.241s

#16 Got 286 rows for game benchmarks. +0.059s ... 1.3s

#17 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.3s

#18 got data and put it in $dataArray +0.008s ... 1.308s

#19 benchmarks composed for output. +0.105s ... 1.413s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 1.414s

#21 return log +0s ... 1.414s

Noteszgép teszt a következővel AMD Radeon 860M grafikus kártya

HP EliteBook 8 G1a 16 AI laptop felülvizsgálata: Újratervezett kívül-belül

HP EliteBook 8 G1a 16 AI laptop felülvizsgálata: Újratervezett kívül-belül

Az EliteBook 8 G1a 16 új kezdetet jelent a tavalyi EliteBook 865 G10-hez képest. Az átdolgozott elnevezés mellett az új modell a korábbinál vékonyabb, és a legú...
AMD Ryzen AI 7 PRO 350 | AMD Radeon 860M | 16.00" | 1.9 kg
Asus ExpertCenter PN54

Asus ExpertCenter PN54 - Üzleti mini PC AMD Ryzen AI 7-tel és modern funkciókkal a felülvizsgálatban

Az Asus ExpertCenter PN54 kompakt mini PC-ként mutatkozik be, modern AMD Ryzen AI 300 platformmal. Tesztünkben teljesítményét, zajszintjét, energiahatékonyságát...
AMD Ryzen AI 7 350 | AMD Radeon 860M | 650 g
Dell 14 Plus 2 az 1-ben átalakítható felülvizsgálat: AMD kínál kulcsfontosságú előnye az Intel

Dell 14 Plus 2 az 1-ben átalakítható felülvizsgálat: AMD kínál kulcsfontosságú előnye az Intel

A Dell 14 Plus 2-in-1 a régebbi Inspiron 14 2-in-1 sorozatot váltja fel, friss, új névvel és az AMD és az Intel legújabb processzoraival. Érdemes azonban körült...
AMD Ryzen AI 7 350 | AMD Radeon 860M | 14.00" | 1.6 kg
Ragyogó 1,100-nit OLED, de váratlan minőségi problémák - Lenovo Yoga Slim 7 14 G10 felülvizsgálat

Ragyogó 1,100-nit OLED, de váratlan minőségi problémák - Lenovo Yoga Slim 7 14 G10 felülvizsgálat

A Yoga Slim 7 14 G10 egy vékony, mindennapi használatra szánt laptop AMD Ryzen processzorral és lenyűgöző, 120 Hz-es frekvenciájú OLED-panellel, valamint 1100 n...
AMD Ryzen AI 7 350 | AMD Radeon 860M | 14.00" | 1.2 kg
Erős AMD Zen5 CPU tollal és OLED kijelzővel alacsony áron: Lenovo IdeaPad 5 2 az 1-ben 14AKP10 laptop felülvizsgálata

Erős AMD Zen5 CPU tollal és OLED kijelzővel alacsony áron: Lenovo IdeaPad 5 2 az 1-ben 14AKP10 laptop felülvizsgálata

Az ezer amerikai dollár fontos pszichológiai jel a vásárlók számára. A Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 modellje ez alatt van. Ezért a viszonylag alacsony összeg...
AMD Ryzen AI 7 350 | AMD Radeon 860M | 14.00" | 1.5 kg

Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10: AMD Ryzen AI 7 350, 14.50", 1.6 kg
  Teszt » 90 Hz OLED AdobeRGB-vel - Lenovo Yoga Pro 7 14 G10 laptop felülvizsgálata

Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.4 kg
  Teszt » 1,100 nit OLED és AMD Zen 5 egy alkotó laptopjában - A Lenovo IdeaPad Pro 5 14 G10 felülvizsgálata

Asus Vivobook 16 M1606K: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 1.9 kg
  Teszt » Asus Vivobook 16 laptop felülvizsgálat: AI funkciók az élen - valódi termelékenységnövelés vagy marketing hype?

Lenovo IdeaPad Slim 5 14AKP10: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.4 kg
  Külsős Teszt » Lenovo IdeaPad Slim 5 14AKP10

Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.4 kg
  Külsős Teszt » Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10

Acer Swift Go 14 AI OLED SFG14-64: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.3 kg
  Külsős Teszt » Acer Swift Go 14 AI OLED SFG14-64

HP OmniBook X Flip NGAI 14-fk0000: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.4 kg
  Külsős Teszt » HP OmniBook X Flip Next Gen AI 14-fk0000

Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA, Ryzen AI 7 350: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.3 kg
  Külsős Teszt » Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA, Ryzen AI 7 350

HP Omnibook 7 Aero 13-bg: AMD Ryzen AI 7 350, 13.30", 1 kg
  Külsős Teszt » HP Omnibook 7 Aero 13-bg

MSI Venture A16 AI+ A3HMG: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 1.9 kg
  Külsős Teszt » MSI Venture A16 AI+ A3HMG

Asus Vivobook 16 M1607KA: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 1.9 kg
  Külsős Teszt » Asus Vivobook 16 M1607KA

Asus Zenbook S 16 UM5606, Ryzen AI 7 350: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 1.5 kg
  Külsős Teszt » Asus Zenbook S 16 UM5606, Ryzen AI 7 350

Asus Zenbook 14 OLED UM3406KA: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.2 kg
  Külsős Teszt » Asus Zenbook 14 OLED UM3406KA

HP EliteBook 8 G1a 16 AI: AMD Ryzen AI 7 PRO 350, 16.00", 1.9 kg
   » EliteBook 8 G1a 16: Az érintőképernyős konfiguráció nem megoldás, ha fontos a színhelyesség

   » A HP EliteBook 8 G1a 16 egy kulcsfontosságú szempontot kivéve jelentős előrelépés az EliteBook 865 G10-hez képest

Asus ExpertCenter PN54-S70012NN: AMD Ryzen AI 7 350, 0.7 kg
   » Az Asus ExpertCenter PN54 áttekintése - mit tud a mini PC AMD Ryzen AI 7 350-gyel a mindennapi életben

Dell 14 Plus 2-in-1: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.6 kg
   » Dell 14 Plus 2-in-1 AMD-s verzió gyorsabb, mint az Intel, de van egy bökkenő

Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.2 kg
   » A Lenovo új OLED képernyői kiválóak, de a Yoga Slim 7 14 vázának minősége sok kívánnivalót hagy maga után

Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.5 kg
   » Óvatosan a megfizethető változattal: A Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 átalakítható laptop az olcsóbb konfigurációk kockázatait mutatja be

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparison of GPUs
Detailed list of all laptop GPUs sorted by class and performance.

» Benchmark List
Sort and restrict laptop GPUs based on performance in synthetic benchmarks.

» Notebook Gaming List
Playable games for each graphics card and their average FPS results.

Besorolás 1

Besorolás 2

Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
Radeon RX 6800S
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop *
GeForce RTX 2080 Mobile
Quadro RTX 5000 (Laptop)
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon 8050S *
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
Quadro RTX 3000 Max-Q *
Quadro P4200
RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop *
Radeon 8040S *
Arc 140T *
Quadro P5000 Max-Q *
Arc 130T *

Besorolás 3

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
Radeon RX 5500M
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
Quadro T1000 Max-Q *
GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
GeForce GTX 960M
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX150
Arc Graphics 3-core (Arrow Lake) *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Arc Graphics 2-core (Arrow Lake) *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
GeForce 945M
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon 620
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Besorolás 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
HD Graphics 6000
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
HD Graphics 515
UHD Graphics 610
HD Graphics 510
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
UHD Graphics 600
HD Graphics (Braswell)

* A grafikus adapter megközelítőleges helyzete