Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 870M

NVIDIA GeForce GTX 870M

A GeForce GTX 870M egy felsõközép kategóriás, DirectX 11 kompatibilis grafikus kártya, melyet 2014 Márciusában lepleztek le. Hasonlóan nagytestvéréhez (GTX 880M), a GeForce GTX 870M is a 28 nm-es GK104 chip (Kepler architektúra) kialakítására épül, de kevesebb shader magot (1344 vs. 1536) kapott ugyanannyi, vagy kevesebb memória mellett (6 GB GDDR5).

Architektúra

A Kepler architektúra a Fermi utódja, ami elõször a GeForce 400M szériában tûnt fel. A GK104 Kepler mag 8 shader blokkot foglal magába (SMX) melyek mindegyike a központi mag órajelén dolgozik. A GTX 870M-ben található 8 shader blokkból 7 aktív, ami 1344 CUDA magot és 112 TMU-t jelent. A chip max. 6GB GDDR5 (1250MHz; 5000MHz) memóriához férhet hozzá a 192-bites interfészen keresztül. 

Teljesítmény

Elõdjéhez viszonyított nagyobb órajele, valamint a több shader egység azt eredményezi, hogy számottevõ különbség van a két grafikus kártya (GTX 770M vs. GTX 870M) között, az újabb javára. Vagyis a GTX 870M nem sokkal lassabb, mint a GTX 680MX vagy a Radeon R9 M290X. A 2013/2014 során megjelent és megjelenõ, legnagyobb követelményeket támasztó játékok teljes részletesség alatt, folyamatos játékélmény mellett futnak el Full HD felbontásban. 

Képességek

A GTX 870M négy aktív kijelzõt támogat. Továbbá, képes a képet továbbítani (DisplayPort 1.2 vagy HDMI 1.4a) a 3840x2160p felbontású kijelzõre. A HD-Audio codec-ek, mint a Dolby TrueHD és a DTS-HD bitstream mód segítségével közvetíthetõ a HDMI porton keresztül. Habár, a noteszgépek nagy része képes kezelni az Optimus-t, a GPU valószínûleg közvetlen irányítással fog rendelkezni a kijelzõ portok felett és korlátozhatja az elérhetõ beállításokat. 

A GK104 magba integrálásra kerül az 5. generációs PureVideo HD videó processzor (VP5) és így hardveres úton történik a HD videók dekódolása. A közönséges MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 és VC1/WMV9 codec-ek teljes 4K felbontású támogatást élveznek, míg a VC1 és az MPEG-4 csak 1080p-t. "Picture-in-Picture" képes eszközrõl van szó, vagyis képes két adatfolyam egyidejû dekódolására, valamint az Intel QuickSync-hez hasonlóan dedikált videó kódolásra is képes az NVENC API-nak köszönhetõen. 

Továbbá, az új szériával olyan új képességek jelentek meg mint a Battery Boost (hosszabb üzemidõ játékok alatt, akkumulátorról); Shadowplay (in-game felvételek készítése) és Game Stream (PC játékok streamelése Nvidia Shield konzolon keresztül). 

Energiafogyasztás

Hasonló a GTX 780M-hez, ez nagyjából 100 Wattot jelent.

GyártóNVIDIA
GeForce GTX 800M Széria
GeForce GTX 880M SLI 3072 @ 0.95 GHz2x 256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 860M SLI 1280 @ 1.03 GHz2x 128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 880M 1536 @ 0.95 GHz256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 870M 1344 @ 0.94 GHz192 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 860M 640 @ 1.03 GHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 850M 640 @ 0.88 GHz128 Bit @ 2000 - 5000 MHz
KódnévN15P-GT
ArchitektúraKepler
Pipeline-ok1344 - egységes
Mag sebesség941 MHz
Memória sebesség5000 MHz
Memória Busz Szélesség192 Bit
Memória TípusGDDR5
Max Memória6144 MB
Shader Memórianem
DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0
Tranzisztorok száma3540 Millió
technológia28 nm
JellegzetességekBattery Boost, GameStream, ShadowPlay, GPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, SLI, GeForce Experience
Noteszgép Méretnagy
Megjelenés ideje12.03.2014

Benchmarkok

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
20.9 pt (22%)
AMD Radeon HD 8180 -94%
...
NVIDIA GeForce GTX 970M -11%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile -9%
AMD FirePro W7170M -8%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870 -8%
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI -5%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) -5%
AMD FirePro M6100 -1%
NVIDIA GeForce GTX 870M
AMD Radeon RX 5500M 3%
NVIDIA Quadro P4000 7%
AMD Radeon R9 M395 13%
...
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 15688     avg: 16661     median: 16787 (22%)     max: 17139 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 27174     avg: 30513     median: 31322 (15%)     max: 32151 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 4198     avg: 4283     median: 4294 (11%)     max: 4384 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 4558     avg: 4692     median: 4694 (9%)     max: 4802 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 32608     avg: 293680     median: 195974 (26%)     max: 750165 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 4831     avg: 6729     median: 7120 (17%)     max: 7178 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 4416     avg: 6638     median: 7156 (12%)     max: 7270 Points
AMD Radeon HD 6250 -97%
...
NVIDIA GeForce GTX 580M SLI -10%
NVIDIA Quadro P1000 -9%
NVIDIA GeForce GTX 775M -9%
NVIDIA GeForce GTX 680M -8%
NVIDIA GeForce GTX 675M SLI -3%
AMD Radeon HD 6990M Crossfire -3%
NVIDIA GeForce GTX 870M
NVIDIA GeForce GTX 680MX 1%
AMD Radeon Pro 460 2%
AMD Radeon R9 M290X 3%
AMD Radeon R9 M390 3%
NVIDIA Quadro K5100M 4%
NVIDIA GeForce GTX 670MX SLI 6%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q 8%
AMD Radeon HD 8970M 8%
...
AMD Radeon RX 6800M 528%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 23833     avg: 23975     median: 24035 (24%)     max: 24056 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 23913     avg: 23989     median: 23989 (22%)     max: 24065 Points
ATI Radeon HD 3200 -100%
...
NVIDIA GeForce GT 755M SLI -12%
AMD Radeon HD 7970M -11%
NVIDIA Quadro P1000 -10%
NVIDIA Quadro P620 -9%
NVIDIA GeForce GTX 965M -4%
NVIDIA GeForce GTX 485M SLI -4%
NVIDIA GeForce GTX 670MX SLI 0%
NVIDIA GeForce GTX 870M
AMD Radeon R9 M290X 1%
NVIDIA GeForce GTX 580M SLI 1%
NVIDIA Quadro K5100M 2%
AMD Radeon HD 6990M Crossfire 2%
NVIDIA GeForce GTX 680MX 5%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q 5%
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI 7%
AMD FirePro W7170M 8%
...
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
25112 Points (47%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 64.4     avg: 64.7     median: 64.7 (21%)     max: 65 fps
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 81.5     avg: 83.8     median: 83.8 (16%)     max: 86 fps
AMD Radeon HD 7310 -99%
...
AMD FirePro M6100 -14%
NVIDIA Quadro M2000M -13%
AMD Radeon HD 6990M Crossfire -12%
NVIDIA GeForce GTX 680M -12%
AMD Radeon HD 8970M -10%
AMD Radeon HD 7970M -8%
NVIDIA GeForce GTX 485M SLI -6%
NVIDIA GeForce GTX 580M SLI -2%
NVIDIA GeForce GTX 870M
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 3%
NVIDIA Quadro P2000 3%
NVIDIA GeForce GTX 670MX SLI 4%
AMD Radeon R9 M290X 6%
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI 14%
NVIDIA GeForce GTX 780M 16%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q 21%
...
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop) 535%
0%
100%
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
5.1 fps (2%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
1.4 fps (1%)
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
17.7 fps (7%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
1.7 fps (1%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
17.5 fps (7%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
20.4 fps (54%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
63 fps (36%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
14 fps (5%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
10324 pontok (49%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 54.08     avg: 57.1     median: 56.6 (24%)     max: 60.66 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 83.13     avg: 93.4     median: 93.8 (26%)     max: 100.38 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
- A keresett grafikus kártyához tartozó benchmark értékek skálája
- A keresett grafikus kártyához tartozó átlagos benchmark értékek
* A kisebb számok nagyobb teljesítményt jelentenek.

Játékok Benchmarkjai

A következő benchmark értékeket a saját noteszgép tesztjeink során állapítottuk meg. Tesztjeink során mért teljesítményt minden esetben befolyásolja a grafikus memória, az órajel, a processzor, a rendszerbeállítás, a driverek és az operációs rendszer. Ennél fogva az eredmények nem vonatkoztathatóak minden, ezzel a GPU-val szerelt noteszgépre. Részletes benchmark információért kattintson az FPS számra.

alacsony 1280x720
117  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
86.4  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
42.9  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
39.4  fps    + Összehasonlítás
4K 3840x2160
13.3  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Additional Benchmarks
Medium / Disabled 4xAF 1920x1080
56.1
alacsony 1280x720
185  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
161  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
105  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
63.9  fps    + Összehasonlítás
4K 3840x2160
33.6  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
139
alacsony 1280x720
129  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
88.4  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
41.2  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
37  fps    + Összehasonlítás
4K 3840x2160
14.4  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Additional Benchmarks
Medium Preset FXAA 1920x1080
57.8
Mafia 3

Mafia 3

2016
alacsony 1280x720
43.7  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
28.4  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
15.3  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt alacsony
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
20.3
FIFA 17

FIFA 17

2016
alacsony 1280x720
223  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
197  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
128  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
119  fps    + Összehasonlítás
4K 3840x2160
51.4  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
152
alacsony 1280x720
50.8  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
34.3  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
19.8  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
9.3  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt alacsony
Additional Benchmarks
Medium Preset 2xAF 1920x1080
22.7
alacsony 1280x720
66  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
55.8  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
33.5  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
14.4  fps    + Összehasonlítás
4K 3840x2160
13.4  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt közepes
Additional Benchmarks
Medium 4x AF Off AA 1920x1080
39.9
alacsony 1280x720
111  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
70.1  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
33.1  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
26.9  fps    + Összehasonlítás
4K 3840x2160
10.2  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt közepes
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1920x1080
45.3
Overwatch

Overwatch

2016
alacsony 1280x720
219  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
163  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
77.4  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
44.4  fps    + Összehasonlítás
4K 3840x2160
24.4  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
101
Doom

Doom

2016
alacsony 1280x720
68.7  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
59  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
35.1  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
33.4  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
39.6
alacsony 1280x720
77.8  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
70.7  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
39.1  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
28.7  fps    + Összehasonlítás
4K 3840x2160
11.8  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
Additional Benchmarks
Medium / Off 1920x1080
40.4
alacsony 1280x720
60.8  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
52.3  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
21.8  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
20.3  fps    + Összehasonlítás
4K 3840x2160
9.7  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt közepes
Additional Benchmarks
Medium / Off 4xAF 1920x1080
38.7
alacsony 1280x720
82.7  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
60.4  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
29.8  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
21.8  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt közepes
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1920x1080
39.3
alacsony 1280x720
76  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
39  fps    + Összehasonlítás