Notebookcheck Logo

Intel Arc Graphics 140T

Intel Arc 140T

Az Intel Arc 140T egy integrált grafikus kártya (iGPU), amelyet az Intel Arrow Lake H/HX processzorok sorozatában használnak. Az Xe+ architektúrán alapul (és nem az újabb Xe2 architektúrán, amely például a Arc Graphics 140V lunar Lake-ben használt). A grafikus kártya 8 maggal (128 CU = 1024 shader) rendelkezik, a jobb AI teljesítményt biztosító XMX utasításokkal és 8 MB L2 gyorsítótárral.

A hasonló magszámnak és órajelnek, de a magasabb TDP-nek köszönhetően a teljesítménynek hasonlónak kell lennie, mint a Xe2-alapú Intel Arc 140V iGPU-nak. Benchmarkjaink azt mutatják, hogy a legtöbb játék alacsony beállítások mellett is zökkenőmentesen játszható. A kevésbé igényes játékok, mint például a Total War: Paharoh, magas részletességű beállításokkal is játszhatók.

Az Arc 140T a H és HX sorozat CPU-iba van integrálva, de saját chipletet használ, amelyet a TSMC 5 nm-es N5P eljárással gyárt.

ArchitektúraXe+
iGPUIntegrated Graphics
Pipeline-ok128 - egységes
Raytracing Cores8
CacheL2: 8 MB
Shader Memóriaigen
APIDirectX 12 Ultrimate
Megjelenés ideje06.01.2025
CPU in Arc 140TGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core Ultra 9 285H16 x 4500 MHz, 45 W? MHz2350 MHz
Intel Core Ultra 7 265H16 x 4500 MHz, 28 W? MHz2300 MHz
Intel Core Ultra 7 255H16 x 4400 MHz, 28 W? MHz2250 MHz
Intel Core Ultra 5 235H14 x 4400 MHz, 28 W? MHz2250 MHz
min. - max.? MHz2250 - 2350 MHz

Benchmarkok

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3.8 pt (11%)
AMD Radeon HD 8180
0.0639 -98%
...
NVIDIA Quadro M4000M
3.4 -11%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
3.41 -11%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
3.43 -10%
NVIDIA T600 Laptop GPU
3.49 -9%
AMD Radeon 780M
3.52 -8%
Intel Arc Graphics 130V
3.72 -3%
NVIDIA GeForce MX570
3.73 -2%
Intel Arc A310
3.73 -2%
Intel Arc 8-Core iGPU
3.75 -2%
Intel Arc Graphics 140T
3.82
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
3.85 1%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
3.95 3%
AMD Radeon 890M
4.03 5%
NVIDIA Quadro M5000M
4.07 7%
NVIDIA Quadro P3000
4.08 7%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
4.1 7%
AMD Radeon 880M
4.14 8%
NVIDIA GeForce GTX 980M
4.27 12%
Intel Arc Graphics 140V
4.33 13%
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
22.4 486%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 772%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 354     átlagos: 554     medyan: 557 (4%)     max: 784 Points
+ 10 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Steel Nomad
min: 591     átlagos: 812     medyan: 841 (6%)     max: 919 Points
+ 12 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 2278     átlagos: 3313     medyan: 3546.5 (8%)     max: 3692 Points
+ 6 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
25439 Points (13%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 3927     átlagos: 5780     medyan: 5779.5 (7%)     max: 7632 Points
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Solar Bay
min: 14569     átlagos: 15140     medyan: 15012.5 (6%)     max: 15966 Points
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 4899     átlagos: 7995     medyan: 8089.5 (12%)     max: 10166 Points
+ 20 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 5433     átlagos: 8643     medyan: 8663.5 (8%)     max: 10742 Points
+ 20 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 231964     átlagos: 260387     medyan: 251664 (28%)     max: 316591 Points
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 2769     átlagos: 4118     medyan: 4238 (11%)     max: 4876 Points
+ 20 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 2466     átlagos: 3719     medyan: 3843 (8%)     max: 4387 Points
+ 20 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Intel UHD Graphics 600
107.5 -97%
...
AMD Radeon Pro 5500M
3364 -10%
Intel Arc Graphics 130V
3399 -9%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3430 -8%
NVIDIA T1200 Laptop GPU
3492 -6%
AMD Radeon RX 580 (Laptop)
3505 -6%
AMD Radeon RX 5300M
3567 -4%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
3601 -3%
Intel Arc A370M
3650 -2%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
3689 -1%
Intel Arc Graphics 140T
3719
Qualcomm Adreno X2-90
3799 2%
NVIDIA Quadro P5000
3883 4%
Intel Arc Graphics 140V
3910 5%
NVIDIA Quadro P4000
3960 6%
NVIDIA Quadro P3200
4155 12%
AMD Radeon RX 5500M
4209 13%
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU
4256 14%
AMD Radeon RX 6500M
4372 18%
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
4448 20%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 526%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
44063 1085%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 497297     átlagos: 512796     medyan: 517616 (52%)     max: 518657 Points
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 193121     átlagos: 207526     medyan: 199219 (23%)     max: 237569 Points
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 31110     átlagos: 37362     medyan: 38051 (36%)     max: 41407 Points
+ 11 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 44969     átlagos: 50280     medyan: 50533 (12%)     max: 55397 Points
+ 11 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 29556     átlagos: 32858     medyan: 33550 (32%)     max: 34774 Points
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 35478     átlagos: 38789     medyan: 39732.5 (15%)     max: 40212 Points
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 9776     átlagos: 12832     medyan: 13138.5 (16%)     max: 15552 Points
+ 20 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 9684     átlagos: 12334     medyan: 12490 (10%)     max: 14935 Points
+ 20 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
AMD Radeon HD 6250
171.8 -99%
...
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
11305 -8%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
11461 -7%
Intel Arc 8-Core iGPU
11701 -5%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
11796 -4%
NVIDIA Quadro M5000M
11893 -4%
Intel Arc A310
11915 -3%
Intel Arc A370M
12066 -2%
AMD Radeon Pro Vega 20
12289 0%
AMD Radeon 780M
12294 0%
Intel Arc Graphics 140T
12334
Qualcomm Adreno X2-90
12417 1%
NVIDIA GeForce GTX 980M
12479 1%
NVIDIA Quadro P3000
12583 2%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
12797 4%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
12801 4%
AMD Radeon HD 8970M Crossfire
13160 7%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
13515 10%
NVIDIA Quadro T2000 (Laptop)
13524 10%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
13581 10%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 454%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 952%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 52307     átlagos: 55366     medyan: 55385 (16%)     max: 58039 Points
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 46778     átlagos: 49135     medyan: 49094 (27%)     max: 52086 Points
+ 5 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
NVIDIA T1200 Laptop GPU
43587 -11%
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
44188 -10%
Qualcomm Adreno X2-90
44651 -9%
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
45346 -8%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
45988 -6%
NVIDIA Quadro P3200
46624 -5%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
46945 -4%
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
47209 -4%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
47227 -4%
Intel Arc Graphics 140T
49135
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
49207 0%
NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
51344 4%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
51396 5%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
52230 6%
AMD Radeon RX 6500M
52733 7%
NVIDIA Quadro P5000
52917 8%
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU
53510 9%
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
54830 12%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
58792 20%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 170%
max:
AMD Radeon RX 7900 XTX
173912 254%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 48490     átlagos: 53834     medyan: 54646 (60%)     max: 57554 Points
+ 4 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 45558     átlagos: 47409     medyan: 47698 (62%)     max: 48766 Points
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 25.4     átlagos: 27.2     medyan: 26.5 (8%)     max: 30.4 fps
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 59.6     átlagos: 68.7     medyan: 65 (16%)     max: 81.6 fps
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 3.75     átlagos: 3.9     medyan: 3.9 (1%)     max: 4.02 fps
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 25.9     átlagos: 29.3     medyan: 27.7 (5%)     max: 34.2 fps
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
19.3 fps (5%)
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 61.4     átlagos: 69.5     medyan: 69 (19%)     max: 78.2 fps
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 0.79     átlagos: 0.8     medyan: 0.8 (1%)     max: 0.92 fps
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 32     átlagos: 34.7     medyan: 36.1 (14%)     max: 36.1 fps
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 64.2     átlagos: 69.1     medyan: 71.4 (11%)     max: 71.8 fps
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 64.9     átlagos: 67.9     medyan: 69 (10%)     max: 69.9 fps
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 66.5     átlagos: 69     medyan: 67.1 (18%)     max: 73.4 fps
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 6.43     átlagos: 6.7     medyan: 6.6 (1%)     max: 7.05 fps
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 24.5     átlagos: 27.3     medyan: 26.9 (5%)     max: 30.5 fps
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 31     átlagos: 31.1     medyan: 31.1 (5%)     max: 31.1 fps
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 64.6     átlagos: 75.2     medyan: 78.3 (9%)     max: 82.7 fps
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 6.33     átlagos: 6.5     medyan: 6.4 (2%)     max: 6.81 fps
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 47.1     átlagos: 49     medyan: 48.8 (7%)     max: 51 fps
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 94.7     átlagos: 97.1     medyan: 96.9 (11%)     max: 99.6 fps
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 51     átlagos: 56.5     medyan: 58.1 (9%)     max: 60.5 fps
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
50.6 fps (9%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 6.26     átlagos: 20.6     medyan: 6.8 (1%)     max: 76.6 fps
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 15.9     átlagos: 20.5     medyan: 17.3 (5%)     max: 34.73 fps
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 107     átlagos: 117.2     medyan: 117.8 (13%)     max: 128 fps
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 5.59     átlagos: 8.6     medyan: 6.8 (1%)     max: 17.28 fps
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 30.8     átlagos: 38.1     medyan: 37.1 (13%)     max: 49.18 fps
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 21.5     átlagos: 24.1     medyan: 23.8 (12%)     max: 27.09 fps
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 23.9     átlagos: 25.3     medyan: 25.3 (7%)     max: 26.6 fps
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
min: 6.07     átlagos: 6.3     medyan: 6.2 (1%)     max: 6.81 fps
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 6.59     átlagos: 6.9     medyan: 6.9 (4%)     max: 7.08 fps
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 44.9     átlagos: 49.2     medyan: 49.4 (7%)     max: 53.1 fps
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
min: 6.61     átlagos: 7.3     medyan: 7.3 (2%)     max: 7.94 fps
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
min: 19.9     átlagos: 23.1     medyan: 22.9 (10%)     max: 26.7 fps
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 12.8     átlagos: 14.2     medyan: 14.5 (9%)     max: 15.2 fps
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 14.6     átlagos: 16.9     medyan: 17.2 (6%)     max: 18.4 fps
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 13323     átlagos: 17073     medyan: 16147 (11%)     max: 21927 pontok
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 155.37     átlagos: 161.8     medyan: 159.1 (16%)     max: 174.65 fps
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 152     átlagos: 191.5     medyan: 197.7 (12%)     max: 219.75 fps
+ 22 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
+ 22 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 38.3     átlagos: 40.6     medyan: 39.5 (15%)     max: 44.1 fps
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 81.3     átlagos: 88     medyan: 82.3 (15%)     max: 100.3 fps
+ 3 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
3.3 -96%
...
Apple M3 9-Core GPU
67.6 -23%
Apple M1 7-Core GPU
72.4 -18%
Apple M1 8-Core GPU
74.3 -16%
AMD Radeon 880M
74.6 -15%
Intel Arc 7-Core iGPU
78.8 -10%
AMD Radeon 890M
80.1 -9%
Intel Arc A310
80.5 -9%
Intel Arc 8-Core iGPU
83 -6%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
87.1 -1%
Intel Arc Graphics 140T
88
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
89.3 1%
Apple M2 8-Core GPU
91 3%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
93.2 6%
AMD Radeon Pro 5500M
94.7 8%
Qualcomm Adreno 829
95 8%
Apple M2 10-Core GPU
96 9%
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU
96.8 10%
Qualcomm Adreno 830
97.2 10%
Apple M3 8-Core GPU
101.7 16%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
530 502%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 208.5     átlagos: 225.3     medyan: 216.8 (16%)     max: 250.7 fps
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 155.2     átlagos: 162.4     medyan: 157.3 (15%)     max: 174.6 fps
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 249.6     átlagos: 266.6     medyan: 260.8 (6%)     max: 289.3 fps
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 374.3     átlagos: 400.4     medyan: 390.8 (16%)     max: 436.2 fps
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 822.6     átlagos: 873     medyan: 870.3 (7%)     max: 927 fps
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     átlagos: 457.2     medyan: 315 (8%)     max: 1528 fps
+ 19 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
min: 3.64     átlagos: 56.1     medyan: 3.6 (1%)     max: 143.6 fps
+ 8 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 6.6 - Geekbench 6.6 GPU OpenCL
min: 28049     átlagos: 39527     medyan: 41013 (10%)     max: 43279 pontok
+ 21 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 6.6 - Geekbench 6.6 GPU Vulkan
min: 26352     átlagos: 34659     medyan: 35003 (9%)     max: 40404 pontok
+ 21 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 965     átlagos: 1082     medyan: 1074 (4%)     max: 1203 Samples/s
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 3657     átlagos: 3851     medyan: 3809 (7%)     max: 4137 Samples/s
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 7612     átlagos: 7745     medyan: 7751 (6%)     max: 7948 pontok
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 42.7     átlagos: 51     medyan: 50.4 (7%)     max: 62.5 Watt
+ 19 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 32.7     átlagos: 60     medyan: 57.9 (16%)     max: 86.9 Watt
+ 14 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 44.3     átlagos: 59.2     medyan: 56.7 (7%)     max: 80.9 Watt
+ 19 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
05101520253035404550556065707580Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.2983     átlagos: 0.4     medyan: 0.4 (1%)     max: 0.4468 fps per Watt
+ 16 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 38.7     átlagos: 43.2     medyan: 43.2 (62%)     max: 47.7 dB(A)
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
- A keresett grafikus kártyához tartozó benchmark értékek skálája
red legend - A keresett grafikus kártyához tartozó átlagos benchmark értékek
* A kisebb számok nagyobb teljesítményt jelentenek.

Játékok Benchmarkjai

A következő benchmark értékeket a saját noteszgép tesztjeink során állapítottuk meg. Tesztjeink során mért teljesítményt minden esetben befolyásolja a grafikus memória, az órajel, a processzor, a rendszerbeállítás, a driverek és az operációs rendszer. Ennél fogva az eredmények nem vonatkoztathatóak minden, ezzel a GPU-val szerelt noteszgépre. Részletes benchmark információért kattintson az FPS számra.

F1 25

F1 25

2025
alacsony 1920x1080
52.4 57.6 70.3 70.8 ~ 63 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
45.3 49.1 59.4 60.9 ~ 54 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
37.7 37.9 46.9 47.2 ~ 42 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
30.2  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
9.6  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
15.4
30.5
Kingdom Come Deliverance 2

Kingdom Come Deliverance 2

2025
alacsony 1920x1080
37.3  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
29.8  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
24.5  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
18  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt alacsony
F1 24

F1 24

2024
alacsony 1920x1080
53.5 69.6 75.5 76 76.1 76.5 77.7 77.7 78.7 78.9 82.3 83 86.4 86.5 93.4 ~ 78 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
47.4 66.7 69.3 69.4 69.5 69.6 69.9 70.3 71.5 72.8 74.1 74.9 77.6 79 85.7 ~ 71 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
37.5 48 51.7 53.3 53.8 54.2 54.5 55.2 56.6 57.7 58.9 59.3 59.6 64.9 ~ 55 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
15.7 16.4 17.1 17.8 18.1 18.1 18.2 19.2 19.3 19.5 19.9 20.8 ~ 18 fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
13.7  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
Total War Pharaoh

Total War Pharaoh

2023
alacsony 1920x1080
107.8 127.8 ~ 118 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
82.9 88.3 ~ 86 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
63.3 66.5 ~ 65 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
55.7 59.8 ~ 58 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
202.1
189.5
Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077

2023
alacsony 1920x1080
24.8 30.3 32.5 33.8 35.8 35.9 35.9 36.2 37.3 37.3 37.6 38 38.4 38.8 40.5 40.8 41.7 42.3 43 ~ 37 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
21.8 25.3 26.1 26.7 29.6 30 30.4 30.5 30.8 30.8 31.4 32.3 33.5 33.7 34.7 34.8 35.1 ~ 30 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
17 21.3 22.8 23.8 24.3 25.2 25.5 26.4 26.6 26.7 27 27.5 27.7 28.7 29 29.7 29.9 30 ~ 26 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
15.4 18.6 20.7 20.7 20.9 21.7 22.8 23 23.5 23.9 24.1 24.5 24.7 24.8 24.8 25.6 26.5 27.1 27.3 27.4 ~ 23 fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
15.8  fps    + Összehasonlítás
» A legtöbb tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt alacsony
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
54.2
57
53.8
57.2
27.5
55.2
47.7
52.9
62.8
54.2
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
9.3
8.3
8.1
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
21
24.8
26.2
21.1
21.5
23.2
21.7
21.9
14.8
26.4
23.5
23
17.8
20.1
19.4
21.6
23.5
25.2
21.8
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
alacsony 1920x1080
25.6 31.3 32 33.4 35.6 35.8 36.1 36.7 36.9 37.8 38.8 39.1 39.4 39.5 39.8 40.7 40.9 41.5 42.4 ~ 37 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
20.3 25.7 26.1 26.6 28.4 28.8 28.8 29.8 29.9 30 30.3 30.5 30.7 31 31.2 31.4 32.6 32.8 33.3 ~ 29 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
17.6 21.8 22.8 23.6 24.8 25.1 25.3 25.7 25.7 25.8 26 26 26.1 26.2 26.5 26.9 27.8 28.1 28.3 ~ 25 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
17.2 21 22.5 23 23 24.4 24.4 24.7 24.8 25.2 25.3 25.3 25.4 25.5 26 26.1 26.4 27.1 27.3 27.8 ~ 25 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
QHD 2560x1440
19.5  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» A legtöbb tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt alacsony
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
51.7
55.2
58
57.4
49.5
42.9
50.5
51.3
57.3
52.6
Low Preset FSR 2.2 Balanced 1920x1080
38.8
The Witcher 3 v4

The Witcher 3 v4

2023
alacsony 1920x1080
54.1  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
42.7  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
37.5  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
32.8  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
99.4
Anno 1800

Anno 1800

2019
alacsony 1280x720
92.7  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
50.4  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
37  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
28  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
alacsony 1280x720
102.2 158.1 160.5 162.3 167.5 167.7 178.7 187.7 190.3 194.2 198.3 198.9 200 202 208 216 ~ 181 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
36 61.6 70.6 73.1 74.1 75.8 79.4 80.3 81.9 82.8 83.6 87 87.6 90.2 90.9 92.1 ~ 78 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
32.1 56.6 60.2 60.9 62.7 64.3 64.8 67 68.2 69.6 71 71.2 71.4 75.1 75.1 76.5 ~ 65 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
30.8 46.2 48.6 50.1 50.7 51.9 52.7 53.9 56.2 56.3 57.7 58.2 59 60.9 61.2 61.6 63.1 ~ 54 fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
41.3  fps    + Összehasonlítás
» A legtöbb tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
alacsony 1280x720
80 87 ~ 84 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
48 48 ~ 48 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
44 45 ~ 45 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
38 42 ~ 40 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
alacsony 1280x720
51.5 52.1 53.1 53.3 55.2 55.7 55.8 56.3 56.4 56.5 56.5 58.8 58.8 61.7 61.7 61.8 62.9 63.5 64.3 71.4 73.4 ~ 59 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
39.2 42.7 43.2 43.3 44.4 44.5 44.6 44.7 44.9 45.1 47.1 47.3 47.3 47.7 48.5 50.2 52 53.1 54.9 55.7 57.7 ~ 48 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
33.2 34.3 35.4 36.1 37 37.2 37.7 38.1 38.1 38.4 38.5 38.6 38.8 39.7 41 42.4 42.9 43.3 46.3 48.3 49.2 ~ 40 fps    + Összehasonlítás
» A legtöbb tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
alacsony 1280x720
47 66.6 67.5 68 69.1 72.3 72.9 74.2 75.2 77.9 80.1 80.1 80.6 80.8 81.6 81.8 88.7 90.1 91.3 95.1 ~ 77 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
25.4 38.8 38.9 39.2 39.3 40.1 40.6 40.8 42 43.6 43.9 44.2 44.3 44.9 45.8 46.9 47.1 47.1 47.8 47.9 ~ 42 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
19.5 25.8 26 26 27.2 27.9 28.3 28.6 28.9 29.4 29.5 29.8 30.6 30.9 31.4 31.7 31.7 32.6 33 33.1 ~ 29 fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
23.4  fps    + Összehasonlítás
» A legtöbb tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt közepes
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
alacsony 1280x720
97.3 97.7 98.9 100.1 100.1 102.9 103.5 103.6 104.1 104.7 104.8 105.6 105.6 105.9 106.6 107.3 107.7 107.9 109.1 109.7 109.7 ~ 104 fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
61.9 63.9 68.8 72.4 75.4 76.8 78.3 79.6 82.2 82.9 83.5 84.7 86.5 89.6 91.1 91.2 94.5 94.9 97.5 98 100.4 ~ 84 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
49.7 51.8 53.1 53.6 59.7 63.6 65 69.6 74.7 75.8 76.8 79.4 80.1 82.5 82.6 83.5 84.8 87.6 88.1 91.1 91.6 ~ 74 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
51.5 61.1 61.9 68.9 69.5 71.2 71.5 75.5 75.8 76.7 77.5 77.9 80.1 81.4 82.1 83.2 83.8 85.2 90.1 92.2 94.9 ~ 77 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
alacsony 1024x768
158.7 164.4 166.8 180 ~ 167 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1366x768
100.9 107.2 109.9 112.9 ~ 108 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
54.9 56.8 58.4 63.6 ~ 58 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
28.1 31 31.2 32.2 ~ 31 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
Additional Benchmarks
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
72.3
64.5
66.8
68.7
GTA V

GTA V

2015
alacsony 1024x768
134.6 140.4 156.4 163.6 164 164.1 167.9 168.4 168.9 171 172 176.4 176.5 176.6 178.3 178.7 179.2 179.5 ~ 168 fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
111.4 133.6 150.4 152.3 152.6 153.9 154 155 155 160 161.1 164.9 165.2 168.9 169.1 169.3 170 174.4 ~ 157 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
25.5 37.3 37.5 38.1 39 39.7 40.9 41.1 41.2 41.7 41.7 43.2 43.8 44.2 44.4 45.3 46.6 46.9 ~ 41 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
10.4 15.4 15.6 15.7 15.9 16.3 16.6 16.7 16.8 17 17 17.1 17.1 18 18.1 18.1 18.1 18.5 18.9 ~ 17 fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
12.3  fps    + Összehasonlítás
» A legtöbb tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
112.8
133.7
122.9
137.8
130
115.8
112.5
111.1
133.4
140
120
Lowest Settings possible 1920x1080
125
150.8
137.3
153.3
143
37
129.8
127.8
118.3
149.2
152.6
132.6
alacsonyközepesmagasultraQHD4K
F1 2563544230.29.58
Kingdom Come Deliverance 237.329.824.518
F1 247871551813.7
Total War Pharaoh118866558
Cyberpunk 20773730262315.8
Baldur's Gate 33729252519.5
The Witcher 3 v454.142.737.532.8
Anno 180092.750.43728
Strange Brigade18178655441.3
Far Cry 584484540
X-Plane 11.11594840
Final Fantasy XV Benchmark77422923.4
Dota 2 Reborn104847477
The Witcher 31671085831
GTA V168157411712.3
alacsonyközepesmagasultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
5
7
3		2
7
5
1		4
8
3
6
6
1
6
1




További játszható játékokért, valamint az elérhető összes grafikus kártya és játék tesztjéért kattintson

Amazon Logo
  • $948.85
    ASUS Zenbook 14 OLED 2025 Laptop, 16-Core Intel Core Ultra 7 255H, 14" WUXGA Touchscreen Display, Intel Arc 140T Graphics, 16GB LPDDR5 1TB SSD, Backlit Keyboard, Thunderbolt 4, Wi-Fi 7, Win11 Home
  • $1,399.99
    ASUS Zenbook 14 OLED Laptop / 14" WUXGA OLED Touchscreen / 16 Cores Intel Ultra 9 285H / Intel Arc 140T Graphics / 16GB LPDDR5 1TB NVMe SSD/Backlit Keyboard Thunderbolt 4 Wi-Fi 7 / Win11 Home
  • $1,589.98
    Lenovo ThinkPad E16 Gen 3 Laptop Computer for Business, Lifetime Office 365, Intel Ultra 7 255H, Arc 140T, 32GB DDR5 RAM, 1TB PCIe SSD, WiFi 6E, 16" FHD+, Webcam, Windows 11 Pro, Type C RJ45 Cable
  • $1,249.99
    ASUS Zenbook 14 OLED 2024 Laptop, 16-Core Intel Core Ultra 9 285H, 14" WUXGA Touchscreen Display, Intel Arc 140T Graphics, 32GB LPDDR5 1TB SSD, Backlit Keyboard, Thunderbolt 4, Wi-Fi 7, Win11 Home
  • $1,369.00
    Lenovo ThinkPad E16 Gen3 Laptop 16” WUXGA 1920x1200 Display Intel Core Ultra 7 255H,16core,Intel Arc 140T Graphics,16GB DDR5,1TB SSD,Thunderbolt 4,WiFi 6E,Bluetooth 5.3,720p HD Camera Windows 11 Pro

v1.35
log 21. 12:57:04

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 May 2026 05:28:09 +0200 +0.003s ... 0.003s

#4 composed specs +0.011s ... 0.014s

#5 did output specs +0s ... 0.014s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.014s

#7 getting avg benchmarks for device 12966 +0.048s ... 0.062s

#8 got single benchmarks 12966 +0.076s ... 0.137s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.137s

#10 min, max, avg, median took s +3.233s ... 3.371s

#11 before gaming benchmark output +0.001s ... 3.372s

#12 Got 752 rows for game benchmarks. +0.148s ... 3.519s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 3.519s

#14 got data and put it in $dataArray +0.014s ... 3.533s

#15 benchmarks composed for output. +0.283s ... 3.816s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.424s ... 4.24s

#17 return log +0s ... 4.24s

Noteszgép teszt a következővel Intel Arc Graphics 140T grafikus kártya

MSI Venture 16 AI A2HMTG laptop felülvizsgálata: Alap, olcsó, üzleti

MSI Venture 16 AI A2HMTG laptop felülvizsgálata: Alap, olcsó, üzleti

A kevésbé ismert Venture 16 AI kihagyja a drágább Prestige vagy Summit modellek összes díszes funkcióját az irodai felhasználók számára, akik csak egy alapszintű, Intel Core H processzorral működő laptopot szeretnének.
Intel Core Ultra 7 255H, Arc 140T, 16", 2.1 kg
XMG Evo 15 (M25) laptop felülvizsgálat - Egy jó Windows alternatíva a MacBook Air 15-nek?

XMG Evo 15 (M25) laptop felülvizsgálat - Egy jó Windows alternatíva a MacBook Air 15-nek?

Az XMG Evo 15 egy vékony, 15 hüvelykes laptop, Intel Arrow Lake, fényes, matt IPS-kijelzővel és szilárd általános jellemzőkkel. Képes mindenes, nagyobb gyengeségek nélkül, és Intel vagy AMD processzorral is kapható.
Intel Core Ultra 7 255H, Arc 140T, 15.3", 1.8 kg
Asus NUC 15 Pro+

Asus NUC 15 Pro+ felülvizsgálat: Csúcsteljesítmény Intel Core Ultra 9 285H-val egy mini PC-ben

Az Asus NUC 15 Pro+ modellel az Asus meg akarja mutatni, hogy mennyi teljesítmény fér el manapság egy mini méretű házban. A kompakt méretek és a modern technológia különösen érdekessé teszik a mini PC-t. De vajon a kis erőmű a mindennapi használatban is teljesíti-e azt, amit a teljesítményadatok ígérnek? Tesztünkben kiderül, hogy a NUC 15 Pro+ valóban komoly alternatívája-e a klasszikus asztali számítógépeknek.
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T, 690 g
Beelink GTI15 Ultra felülvizsgálat: Az egyik legjobban felszerelt mini PC a méretéhez képest

Beelink GTI15 Ultra felülvizsgálat: Az egyik legjobban felszerelt mini PC a méretéhez képest

A GTI15 Ultra az Arrow Lake-H és a 10 Gbps RJ-45 LAN portokkal még gyorsabb, mint korábban. A hangszórók azonban még mindig nem javultak a GTI13 Ultra napjai óta.
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T, 1.3 kg
Lenovo Yoga Pro 7i Gen 10 Aura Edition felülvizsgálat - Multimédiás laptop nagyszerű OLED érintőképernyővel

Lenovo Yoga Pro 7i Gen 10 Aura Edition felülvizsgálat - Multimédiás laptop nagyszerű OLED érintőképernyővel

Az Intel Core Ultra 9 285H processzorral a Yoga Pro 14 G10 gyors processzort kínál, a 120 Hz-es új 3K OLED érintőképernyő pedig kiváló képminőséget biztosít. A magas teljesítményhatár azonban szintén problémákat okoz.
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T, 14.5", 1.6 kg

HP ZBook 8 G1i 14: Intel Core Ultra 7 255H, 14.00", 1.7 kg
  Teszt » A Firefly utódja, amely az Intel ARC-re fogad: HP ZBook 8 G1i 14 laptop felülvizsgálata

Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H: Intel Core Ultra 7 255H, 14.00", 1.3 kg
  Teszt » Intel subnotebook visszanyeri a földet - Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA felülvizsgálata

Eurocom Blitz Ultra 2 14: Intel Core Ultra 7 255H, 14.00", 1.6 kg
  Teszt » Eurocom Blitz Ultra 2 14 laptop felülvizsgálata: Erős szervizelhetőség a súly rovására

Dell 14 Premium: Intel Core Ultra 7 255H, 14.50", 1.7 kg
  Teszt » Dell 14 Premium laptop felülvizsgálata: Egy XPS 14 minden, de név nélkül

Honor MagicBook Art 14 2025: Intel Core Ultra 7 255H, 14.60", 1 kg
  Teszt » 1 kg-os Ultrabook Arrow Lake és kiváló beviteli eszközökkel - Honor MagicBook Art 14 2025 felülvizsgálat

GMK EVO-T1: Intel Core Ultra 9 285H, 0.9 kg
  Teszt » High-end mini PC - GMKtec EVO-T1 felülvizsgálat Intel Core Ultra 9 285H, 80W TDP, 64 GB RAM és eGPU opcióval

Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00: Intel Core Ultra 7 255H, 14.00", 1.4 kg
  Teszt » Lenovo ThinkPad E14 G7 felülvizsgálat - A megfizethető irodai laptop 120 Hz-es kijelzőjével kiemelkedik a konkurenciából

Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H: Intel Core Ultra 9 285H, 0.6 kg
  Teszt » 2025 Mini PC felülvizsgálat: Geekom Mini IT15, egy mini munkaállomás Intel Core Ultrával a szakemberek és kreatívok számára, áttekintve

Lenovo ThinkBook 14 Gen 8 21SJ007SGE: Intel Core Ultra 7 255H, 14.00", 1.5 kg
  Teszt » Ez a megfizethető Lenovo laptop jobban frissíthető, mint a legtöbb ThinkPad: ThinkBook 14 Gen 8 IAL felülvizsgálat

Lenovo Yoga Book 9 14IAH10: Intel Core Ultra 7 255H, 14.00", 1.2 kg
  Teszt » Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 átalakítható felülvizsgálat: Dupla képernyő dupla súly nélkül

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025: Intel Core Ultra 7 255H, 14.00", 1.4 kg
  Teszt » Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 felülvizsgálat - Most Arrow Lake és 16 óra akkumulátor-üzemidővel

Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA: Intel Core Ultra 9 285H, 14.00", 1.8 kg
  Teszt » Intel Arc Graphics 140T elemzés - Az Arrow Lake-H iGPU támogatja a képkocka generálást

MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 1.6 kg
  Teszt » Intel Arc Graphics 140T elemzés - Az Arrow Lake-H iGPU támogatja a képkocka generálást

Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA: Intel Core Ultra 9 285H, 14.00", 1.8 kg
  Teszt » Intel Arrow Lake-H CPU-elemzés: A Core Ultra 200H szinte feleslegessé teszi a Lunar Lake-et

MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 1.6 kg
  Teszt » Intel Arrow Lake-H CPU-elemzés: A Core Ultra 200H szinte feleslegessé teszi a Lunar Lake-et

  Teszt » MSI Prestige 16 AI Evo felülvizsgálat - A multimédiás laptop egy gyors Arrow Lake CPU-val és lenyűgöző futási időkkel

Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA: Intel Core Ultra 9 285H, 14.00", 1.8 kg
  Teszt » Asus ZenBook Duo OLED felülvizsgálat - A többképernyős konvertibilis most Intel Arrow Lake-el

Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00: Intel Core Ultra 7 255H, 14.00", 1.4 kg
  Külsős Teszt » Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00

MSI Modern 15 H AI C2HMG: Intel Core Ultra 9 285H, 15.60", 1.9 kg
  Külsős Teszt » MSI Modern 15 H AI C2HMG

Asus Expertbook B5405: Intel Core Ultra 7 255H, 14.00", 1.4 kg
  Külsős Teszt » Asus Expertbook B5405

Honor MagicBook Art 14 2025: Intel Core Ultra 7 255H, 14.60", 1 kg
  Külsős Teszt » Honor MagicBook Art 14 2025

Dell 14 Premium: Intel Core Ultra 7 255H, 14.50", 1.7 kg
  Külsős Teszt » Dell 14 Premium

Acer Aspire Vero 16 AV16-71P: Intel Core Ultra 7 255H, 16.00", 1.8 kg
  Külsős Teszt » Acer Aspire Vero 16 AV16-71P

Asus Vivobook S16 S3607CA: Intel Core Ultra 7 255H, 16.00", 1.7 kg
  Külsős Teszt » Asus Vivobook S16 S3607CA

Acer Swift Go 16 OLED SFG16-73: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 1.5 kg
  Külsős Teszt » Acer Swift Go 16 OLED SFG16-73

LG gram Pro 16Z90TP: Intel Core Ultra 7 255H, 16.00", 1.2 kg
  Külsős Teszt » LG gram Pro 16Z90TP

Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10: Intel Core Ultra 9 285H, 14.50", 1.6 kg
  Külsős Teszt » Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10

Asus Vivobook S14 S3407CA: Intel Core Ultra 7 255H, 14.00", 1.4 kg
  Külsős Teszt » Asus Vivobook S14 S3407CA

Lenovo Yoga Book 9 14IAH10: Intel Core Ultra 7 255H, 14.00", 1.2 kg
  Külsős Teszt » Lenovo Yoga Book 9 14IAH10

Asus VivoBook S16 OLED S5606CA: Intel Core Ultra 7 255H, 16.00", 1.5 kg
  Külsős Teszt » Asus VivoBook S16 OLED S5606CA

Asus Zenbook 14 OLED UX3405CA: Intel Core Ultra 7 255H, 14.00", 1.3 kg
  Külsős Teszt » Asus Zenbook 14 OLED UX3405CA

Honor MagicBook Pro 14 (2025): Intel Core Ultra 9 285, 14.60", 1.4 kg
  Külsős Teszt » Honor MagicBook Pro 14 (2025)

Asus Zenbook 14 OLED UX3405CA, Ultra 9 285H: Intel Core Ultra 9 285H, 14.00", 1.2 kg
  Külsős Teszt » Asus Zenbook 14 OLED UX3405CA, Ultra 9 285H

LG gram Pro 2-in-1 16T90TP: Intel Core Ultra 7 255H, 16.00", 1.4 kg
  Külsős Teszt » LG gram Pro 2-in-1 16T90TP

MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 1.6 kg
  Külsős Teszt » MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG

Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA: Intel Core Ultra 9 285H, 14.00", 1.8 kg
  Külsős Teszt » Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA

MSI Venture 16 AI A2HMTG: Intel Core Ultra 7 255H, 16.00", 2.1 kg
   » Az MSI Venture 16 meglepően gyors egy olcsó irodai laptophoz képest

   » A kevésbé ismert MSI Venture 16 irodai laptop csak a minimális funkciókat kínálja

Beelink GTI15 Ultra: Intel Core Ultra 9 285H, 1.3 kg
   » A Beelink GTI15 Ultra quad mikrofonok nagyszerűek a hangaktiváláshoz, de a hangszórók közepesek

   » A Beellnk GTI15 Ultra PC a GTI13 Ultra eredeti árának majdnem kétszereséért kerül forgalomba

Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10: Intel Core Ultra 9 285H, 14.50", 1.6 kg
   » A Lenovo Yoga Pro 7 az Intel Core Ultra 9 processzorral megmutatja a nagy teljesítményhatárokkal kapcsolatos problémákat

   » A Lenovo jobb képernyővel és SD-kártyaolvasóval kedvez az Intelnek a Yoga Pro 7 14-es modellben

HP ZBook 8 G1i 14: Intel Core Ultra 7 255H, 14.00", 1.7 kg
   » Egy régi szabvány visszatérése: A HP számos üzleti modellbe visszahozza az RJ45-Ethernet-portot

Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H: Intel Core Ultra 7 255H, 14.00", 1.3 kg
   » Intel ZenBook 14 OLED Wi-Fi 7 - de az AMD verzió gyorsabb átviteli sebességet biztosít

   » Intel vagy AMD-vel jobb idén a ZenBook 14?

Eurocom Blitz Ultra 2 14: Intel Core Ultra 7 255H, 14.00", 1.6 kg
   » Az Eurocom Blitz Ultra 2 alapfelszereltségként olyan funkciókkal rendelkezik, amelyeket a legtöbb más 14 hüvelykes laptop kihagy

Honor MagicBook Art 14 2025: Intel Core Ultra 7 255H, 14.60", 1 kg
   » Honor a MagicBook Art 14 2025 csúcsfényerejét 1600 nits-re hirdeti, de mi csak 740 nits-et mértünk

Dell 14 Premium: Intel Core Ultra 7 255H, 14.50", 1.7 kg
   » Az XPS 14 nagyon kevés változtatással él tovább a Dell 14 Premium révén

   » A Dell 14 Premium annyiba kerül, mint a könnyebb és nagyobb teljesítményű Razer Blade 14

Honor MagicBook Art 14 2025: Intel Core Ultra 7 255H, 14.60", 1 kg
   » Honoraz új MagicBook Art 14 2025 jobb billentyűzettel rendelkezik, mint a modern ThinkPadek

GMK EVO-T1: Intel Core Ultra 9 285H, 0.9 kg
   » GMKtec EVO-T1 felülvizsgálat: Mini PC Intel Core Ultra 9-cel AI modellekhez, LLM-ekhez és játékhoz az OCuLink segítségével

Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00: Intel Core Ultra 7 255H, 14.00", 1.4 kg
   » Lenovo ThinkPad E14 & ThinkBook 14 - Üzleti vs. prosumer összehasonlításban

   » A Lenovo végre jobb 120 Hz-es kijelzőt kínál a megfizethető ThinkPad E14-hez

   » 14 hüvelykes irodai laptop nagyszerű karbantartási lehetőségekkel: ThinkPad E14 G7 2 SSD- és 2 RAM-helyet kínál

Lenovo ThinkBook 14 Gen 8 21SJ007SGE: Intel Core Ultra 7 255H, 14.00", 1.5 kg
   » Ez a Lenovo ThinkBook laptop egy álom a frissíthetőségről - és megfizethető is

Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00E00: Intel Core Ultra 7 255H
   » Megéri a Core Ultra 7 255H a ThinkPad E16 G3-ban? Leteszteltük

Khadas Mind 2s: Intel Core Ultra 7 255H, 0.4 kg
   » Moduláris Khadas Mind 2s mini PC áttekintve: A hordozható asztali számítógép helyettesítője zsebben is elfér

Lenovo Yoga Book 9 14IAH10: Intel Core Ultra 7 255H, 14.00", 1.2 kg
   » Lenovo Yoga Book 9 14 Arrow Lake CPU throttling egy kicsit meredekebb, mint szeretnénk

   » A legújabb Lenovo Yoga Book 9 14 még kevesebbet nyom, mint a kisebb, 13 hüvelykes változat, miközben nagyobb kijelzőt kínál

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo

» Comparison of GPUs
Detailed list of all laptop GPUs sorted by class and performance.

» Benchmark List
Sort and restrict laptop GPUs based on performance in synthetic benchmarks.

» Notebook Gaming List
Playable games for each graphics card and their average FPS results.

Besorolás 1

Besorolás 2

RTX A5500 Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
GeForce RTX 5060 Laptop
Radeon RX 6850M XT
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
GeForce RTX 4060 Laptop GPU
RTX 3000 Ada Generation Laptop
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Radeon 8060S
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
GeForce RTX 5050 Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 6800S
Radeon RX 7700S
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
RTX 2000 Ada Generation Laptop
Radeon RX 6700M
M5 Max 32-Core GPU *
M4 Max 32-Core GPU *
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
M1 Max 32-Core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 7600M *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
A770M
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Radeon 8050S
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
GeForce GTX 1080 Mobile
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 4050 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Arc B390 Panther Lake iGPU
Radeon RX 6600S
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro RTX 4000 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q
Quadro P5200
RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop
Quadro RTX 3000 (Laptop)
GeForce RTX 2060 Mobile
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro P4200
RTX 1000 Ada Generation Laptop
RTX A2000 Laptop GPU
A730M
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
Pro A60M *

Besorolás 3

RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Radeon RX 6550M
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S
Quadro P4000
GeForce GTX 1060 Mobile
Quadro T2000 (Laptop)
RTX A500 Laptop GPU
RTX 500 Ada Generation Laptop
Arc B370 Panther Lake iGPU
A370M
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon Pro 5500M
Radeon RX 5500M
Radeon 890M
Arc 140T
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 8-Core
X2-90 *
X2-85 *
Arc 140V
M4 9-Core GPU *
Radeon RX 6300M *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon 880M
GeForce MX570
Pro A30M
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
T1200 Laptop GPU
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
Quadro T1000 (Laptop)
Adreno 840 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q *
Vega M GH
T600 Laptop GPU
Radeon Pro Vega 20
Adreno 830 *
Adreno 829 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
A310
Radeon 780M
GeForce MX550
Arc 7-Core
A350M
Arc 130V
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Radeon 860M
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
T550 Laptop GPU
T500 Laptop GPU
GeForce MX450
Arc 130T
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
GeForce GTX 1050 Mobile
GeForce GTX 1050 Max-Q
Intel Graphics 4 Xe3 PTL
Radeon 760M
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon 840M
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 740M
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon RX 540X *
Radeon RX 540 *
Radeon 540X *
Intel Graphics 2 Xe3 PTL *
Intel Graphics 2 Xe3 WCL *
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Vega 10
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Vega 9
Vega 8 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
GeForce MX230
Radeon 820M
Vega 7
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
GeForce MX130
Vega 8
UHD Graphics 730
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 650
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
GeForce MX110
Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 640
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
GeForce 920M
Radeon 620
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs *
Intel Graphics 1 Xe3 WCL *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Vega 3
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
GeForce 910M

Besorolás 4

* A grafikus adapter megközelítőleges helyzete