Notebookcheck Logo

Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU

Intel Intel Graphics 4 Xe3 PTL

Az Intel Graphics 4 Xe3 a Panther Lake SoC-kbe integrált grafikus kártya 4 Xe3 maggal (32 EU / 512 ALU), 4 raytracing maggal és akár 2450 MHz-es órajelekkel. A nagy, 12 magos Arc B390 változattal ellentétben a GPU lapkát nem a TSMC, hanem az Intel gyártja (ev Intel 4).

Az architektúra belső fejlesztései ellenére a játékteljesítményt egy AMD Radeon 760M-hez és jelentősen elmarad a Arc Graphics 140V lunar Lake-ben található. A arrow Lake 4-magos változata, az Intel Graphics egyértelműen meg kell verni.

Az új Media Engine már támogatja az AV1 kódolást és dekódolást, a VVC dekódolást, az AVC 10 bites és az eDP 1.5-öt.

A lapkakészletet az Intel az Intel 3-as eljárással gyártja.

Arc Xe3 Széria

Arc B390 Panther Lake iGPU 96 @ 2.5 GHz
Arc B370 Panther Lake iGPU 80 @ 2.4 GHz
Intel Graphics 4 Xe3 PTL 32 @ 2.5 GHz
Intel Graphics 2 Xe3 PTL 16
KódnévPanther Lake
iGPUIntegrated Graphics
Pipeline-ok32 - egységes
Raytracing Cores4
Mag sebesség2500 (Boost) MHz
AI GPU40 TOPS INT8
CacheL2: 4 MB
Shader Memóriaigen
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0
technológia5 nm
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1 FRL, DisplayPort 2.1 UHBR20
Megjelenés ideje05.01.2026
CPU in Intel Graphics 4 Xe3 PTLGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core Ultra 9 386H16 x 1600 MHz, 25 W? MHz2500 MHz
Intel Core Ultra 7 366H16 x 1600 MHz, 25 W? MHz2500 MHz
Intel Core Ultra 7 356H16 x 1500 MHz, 25 W? MHz2450 MHz
min. - max.? MHz2300 - 2500 MHz

Benchmarkok

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3 pt (9%)
AMD Radeon HD 8180
0.0639 -98%
...
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
2.62 -13%
2.67 -11%
2.69 -10%
Intel Iris Xe MAX Graphics
2.79 -7%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
2.79 -7%
NVIDIA Quadro M3000M
2.88 -4%
2.89 -4%
2.9 -3%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
2.97 -1%
Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU
3
AMD Radeon 680M
3.02 1%
NVIDIA Quadro P2000
3.02 1%
AMD FirePro W7170M
3.06 2%
3.08 3%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
3.23 8%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
3.23 8%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
3.23 8%
NVIDIA GeForce GTX 970M
3.29 10%
3.35 12%
...
22.4 647%
max:
33.3 1010%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 413     átlagos: 451.8     medyan: 438 (3%)     max: 514 Points
3DMark - 3DMark Steel Nomad
622 Points (4%)
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
2501 Points (6%)
3DMark - 3DMark Solar Bay
12119 Points (5%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 5086     átlagos: 6115     medyan: 6150 (9%)     max: 6513 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 5688     átlagos: 6760     medyan: 6815 (6%)     max: 7227 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
185618 Points (21%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 2672     átlagos: 3161     medyan: 3179 (8%)     max: 3395 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 2391     átlagos: 2846     medyan: 2865 (6%)     max: 3003 Points
Intel UHD Graphics 600
107.5 -96%
...
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
2309 -19%
Intel Arc Graphics 130T
2378 -16%
2430 -15%
2472 -13%
AMD Radeon Pro Vega 20
2601 -9%
2657 -7%
2766 -3%
NVIDIA GeForce GTX 980M
2805 -1%
AMD Radeon HD 8970M Crossfire
2827 -1%
Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU
2846
2864 1%
2881 1%
AMD Radeon RX Vega M GH
2908 2%
2993 5%
2995 5%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
2998 5%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
3094 9%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
3123 10%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
3139 10%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 718%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
44063 1448%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 23108     átlagos: 27720     medyan: 28381.5 (27%)     max: 30367 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 30345     átlagos: 38683     medyan: 39647.5 (10%)     max: 44501 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 6962     átlagos: 7635     medyan: 7740 (9%)     max: 8355 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 6268     átlagos: 6984     medyan: 7120 (5%)     max: 7678 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -98%
...
NVIDIA GeForce GTX 675M SLI
6407 -8%
AMD Radeon HD 6990M Crossfire
6422 -8%
6465 -7%
6638 -5%
NVIDIA GeForce GTX 680MX
6736 -4%
AMD Radeon Pro 460
6749 -3%
AMD Radeon R9 M290X
6817 -2%
AMD Radeon R9 M390
6819 -2%
NVIDIA Quadro K5100M
6894 -1%
Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU
6984
NVIDIA GeForce GTX 670MX SLI
7042 1%
7061 1%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
7142 2%
AMD Radeon HD 8970M
7180 3%
7372 6%
NVIDIA GeForce GTX 965M
7536 8%
7559 8%
AMD Radeon Pro 560X
7590 9%
7647 9%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 878%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 1758%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 160.4     átlagos: 177.6     medyan: 174.5 (10%)     max: 215 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     átlagos: 169.2     medyan: 104.6 (3%)     max: 315 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 GPU OpenCL
min: 23115     átlagos: 23483     medyan: 23573 (6%)     max: 23758 pontok
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 GPU Vulkan
min: 21306     átlagos: 25185     medyan: 25360 (6%)     max: 28602 pontok
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 40     átlagos: 46.3     medyan: 46.6 (6%)     max: 51.1 Watt
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 26.3     átlagos: 46     medyan: 48.9 (14%)     max: 52.7 Watt
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 37.8     átlagos: 45.7     medyan: 47.5 (6%)     max: 50.6 Watt
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.3795     átlagos: 0.4     medyan: 0.4 (1%)     max: 0.4815 fps per Watt
- A keresett grafikus kártyához tartozó benchmark értékek skálája
red legend - A keresett grafikus kártyához tartozó átlagos benchmark értékek
* A kisebb számok nagyobb teljesítményt jelentenek.

Játékok Benchmarkjai

A következő benchmark értékeket a saját noteszgép tesztjeink során állapítottuk meg. Tesztjeink során mért teljesítményt minden esetben befolyásolja a grafikus memória, az órajel, a processzor, a rendszerbeállítás, a driverek és az operációs rendszer. Ennél fogva az eredmények nem vonatkoztathatóak minden, ezzel a GPU-val szerelt noteszgépre. Részletes benchmark információért kattintson az FPS számra.

alacsony 1920x1080
17  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
14.8  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
13.6  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
12.8  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» A benchmarkok alapján a játék nem fut a tesztbeállítások alatt.
Pragmata

Pragmata

2026
alacsony 1920x1080
27.7  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
20.8  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
16.6  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» A benchmarkok alapján a játék nem fut a tesztbeállítások alatt.
alacsony 1920x1080
16.5  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
13.9  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
13  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
12.4  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» A benchmarkok alapján a játék nem fut a tesztbeállítások alatt.
alacsony 1920x1080
25.3  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
18.8  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
16.2  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
8.2  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» A benchmarkok alapján a játék nem fut a tesztbeállítások alatt.
alacsony 1920x1080
52  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
47  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
33  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
9  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt közepes
alacsony 1920x1080
48.8  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
23.5  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
17.5  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
11.4  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt alacsony
F1 25

F1 25

2025
alacsony 1920x1080
59.8 62 ~ 61 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
50.3 53 ~ 52 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
38.4 39 ~ 39 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
10  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
11
alacsony 1920x1080
32.7  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
23.7  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
18.8  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
12.6  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» A benchmarkok alapján a játék nem fut a tesztbeállítások alatt.
alacsony 1920x1080
18  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
14  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
11  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
6  fps    + Összehasonlítás
» A benchmarkok alapján a játék nem fut a tesztbeállítások alatt.
Additional Benchmarks
low TSR 100 1280x720
31
F1 24

F1 24

2024
alacsony 1920x1080
55.6 65.9 66.8 66.9 67.2 68 ~ 65 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
52.7 56.6 61.5 63.8 64.1 64.3 ~ 61 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
40.8 41.7 45.8 46.1 46.5 46.7 ~ 45 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
13.2 13.8 14.2 14.7 14.8 14.8 ~ 14 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
alacsony 1920x1080
78.8  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
59.1  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
33.4  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
20.9  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt közepes
alacsony 1920x1080
32.7 35.1 35.2 35.3 36.8 37.1 37.3 38.6 39.4 ~ 36 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
26 26.9 27 27.7 28.2 28.4 28.8 29.5 29.8 ~ 28 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
20.7 21 21.1 23.8 24.4 24.4 24.5 25.5 26.1 ~ 24 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
17.7 19.1 19.9 19.9 20.2 20.5 21.1 21.5 21.8 ~ 20 fps    + Összehasonlítás
» A legtöbb tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt alacsony
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
59.3
58.7
65
62
66.2
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
7.6
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
18.1
17.1
18.6
16.6
20.8
18.2
20
14.9
19.6
alacsony 1920x1080
27.4 28.4 28.7 31.5 31.6 32.5 33 33.3 ~ 31 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
21 22.2 23 23.9 25.1 26.3 27 27.1 ~ 24 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
18 19 19.6 21 21.9 23.1 23.5 23.7 ~ 21 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
17.7 18.7 19.5 20.3 21.4 22.8 23 23.1 ~ 21 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» A benchmarkok alapján a játék nem fut a tesztbeállítások alatt.
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
40.6
39.7
47.1
45.3
46.5
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
alacsony 1280x720
107.3 172.6 184.9 190.6 192.1 197 ~ 174 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
38.2 64.7 68 69.7 70.5 76.2 ~ 65 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
35.9 56.9 58.9 59.1 60 62.1 ~ 55 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
43.3 48.5 50.6 51.1 52.1 53 ~ 50 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
alacsony 1280x720
33 37 37.8 40.5 41.7 41.7 43.6 44.6 45.1 ~ 41 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
27.2 29.6 29.6 30.6 30.9 31 33 33.2 33.5 ~ 31 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
22.9 24.7 26.6 27.3 28.6 30.1 30.5 31.1 32.4 ~ 28 fps    + Összehasonlítás
» A legtöbb tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt alacsony
alacsony 1280x720
58 64.3 64.5 66.3 67.3 68.4 69 72.3 ~ 66 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
31.5 34.5 34.6 34.9 35.4 36.3 36.6 36.7 ~ 35 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
22.5 24.8 25.1 25.1 25.4 25.9 26.1 26.2 ~ 25 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt alacsony
alacsony 1280x720
101.7 102.9 103.9 104.1 105.1 109.6 123.9 128.1 139.2 ~ 113 fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
67.5 70.2 80.3 82.1 89 89.4 91.5 99.2 109.1 ~ 86 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
72.6 73.5 73.7 77.7 79.5 81.2 81.8 82.1 85.8 ~ 79 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
68.4 69.4 70.7 73 74.2 77.4 79.9 80.3 84.9 ~ 75 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
GTA V

GTA V

2015
alacsony 1024x768
146.6 153.6 157.9 162.4 165.6 169.3 169.3 180.8 ~ 163 fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
137.9 149.5 154.6 158.1 161.6 163 164.3 174.7 ~ 158 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
46.6 48.3 51.1 51.8 52.9 53.7 54.8 58.2 ~ 52 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
18 19.8 20.4 20.8 20.9 21.6 21.8 23.8 ~ 21 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
145.8
144.8
153.6
133.4
139.2
126.6
155.3
Lowest Settings possible 1920x1080
156.6
151.1
160.9
133.2
144.6
131.2
161.1
alacsonyközepesmagasultraQHD4K
007 First Light1714.813.612.8
Pragmata27.720.816.6
Crimson Desert16.513.91312.4
Resident Evil Requiem25.318.816.28.21
Call of Duty Black Ops 75247339
ARC Raiders48.823.517.511.4
F1 2561523910
Kingdom Come Deliverance 232.723.718.812.6
Black Myth: Wukong1814116
F1 2465614514
Counter-Strike 278.859.133.420.9
Cyberpunk 207736282420
Baldur's Gate 331242121
Strange Brigade174655550
X-Plane 11.11413128
Final Fantasy XV Benchmark663525
Dota 2 Reborn113867975
GTA V1631585221
alacsonyközepesmagasultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
5
6
5
2
9
5
3
1
11
6
1
13
1
1






További játszható játékokért, valamint az elérhető összes grafikus kártya és játék tesztjéért kattintson

v1.35
log 07. 22:16:34

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 07 Jul 2026 05:31:53 +0200 +0.003s ... 0.003s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.027s ... 0.03s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#7 composed specs +0s ... 0.03s

#8 did output specs +0s ... 0.031s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.031s

#10 getting avg benchmarks for device 13353 +0.033s ... 0.063s

#11 got single benchmarks 13353 +0.035s ... 0.099s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.099s

#13 min, max, avg, median took s +1.427s ... 1.526s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 1.526s

#15 Got 277 rows for game benchmarks. +0.055s ... 1.581s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.581s

#17 got data and put it in $dataArray +0.009s ... 1.591s

#18 benchmarks composed for output. +0.244s ... 1.835s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.224s ... 2.059s

#20 return log +0s ... 2.059s

Noteszgép teszt a következővel Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU grafikus kártya

32 GB DDR5 RAM és megfizethető ár: a Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL laptop tesztje

32 GB DDR5 RAM és megfizethető ár: a Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL laptop tesztje

Egy 1 000 eurónál drágább laptop aligha nevezhető olcsó készüléknek, de 2026-ban már annak tekinthető – különösen, ha 32 GB memóriával rendelkezik. A Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL egy olyan laptop, amely bőséges RAM-mal rendelkezik, és még mindig sokak számára megfizethető, ami a memóriaválság idején ritkaságnak számít.
Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 14", 1.4 kg
ThinkPad X1 2-in-1 11. generáció teszt: A Lenovo eddigi legvonzóbb konvertibilis gépe

ThinkPad X1 2-in-1 11. generáció teszt: A Lenovo eddigi legvonzóbb konvertibilis gépe

A 14 hüvelykes ThinkPad X1 idén visszatért, Panther Lake processzorral és megújult külsővel. A kisebb változtatások összességében észrevehetően jobb felhasználói élményt nyújtanak, különösen a konfigurációtól függően.
Intel Core Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 14", 1.3 kg
MSI Prestige 13 AI+ laptop felülvizsgálata: A tökéletes társ útközbeni használatra?

MSI Prestige 13 AI+ laptop felülvizsgálata: A tökéletes társ útközbeni használatra?

A Prestige 13 AI+ modellel az MSI a mobil felhasználókat célozza meg, akik gyakran vannak úton, és értékelik a kompakt, könnyű laptopot. A vadonatúj Panther Lake processzorral felszerelt 13 hüvelykes készüléket úgy tervezték, hogy megnyerje a maximális hordozhatóságot kereső vásárlókat.
Intel Core Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 13.3", 888 g
MSI Cubi NUC AI+ 3MG felülvizsgálat: Mini PC akár őrült 128 GB RAM-mal

MSI Cubi NUC AI+ 3MG felülvizsgálat: Mini PC akár őrült 128 GB RAM-mal

A legújabb MSI mini PC csökkenti a méretet és a súlyt anélkül, hogy túl sok fontos funkcióból lefaragna. Ennek ellenére van néhány kompromisszum és korlátozás, amit érdemes megemlíteni.
Intel Core Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 552 g
Egy új javíthatósági bajnok: Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 laptop felülvizsgálata

Egy új javíthatósági bajnok: Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 laptop felülvizsgálata

A ThinkPad T14 a világ legnagyobb PC-gyártójának egyik legkelendőbb modellje. A legújabb Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 az Intel Panther Lake-et, modern LPCAMM2 memóriát és hatalmas javíthatósági frissítést hoz. Sajnos az árazás miatt kevésbé lehet vonzó, mint amilyen lehetne.
Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 14", 1.4 kg

Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11: Intel Core Ultra 7 355, 14.00", 1 kg
  Teszt » Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 felülvizsgálat: A legjobb XPS 14 alternatíva

Samsung Galaxy Book6 Pro: Intel Core Ultra 7 356H, 16.00", 1.6 kg
  Teszt » Samsung Galaxy Book6 Pro Laptop felülvizsgálata - Jobb, mint az új XPS 16

Dell XPS 16 Core Ultra 5 325: Intel Core Ultra 5 325, 16.00", 1.7 kg
  Teszt » Dell XPS 16 felülvizsgálat: Két lépés előre, egy lépés hátra

Dell XPS 14 Core Ultra 7 355: Intel Core Ultra 7 355, 14.00", 1.5 kg
  Teszt » Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 felülvizsgálat: Még mindig nagyszerű, de közel sem olyan különleges

Lenovo ThinkPad T14 G7: Intel Core Ultra 7 355, 14.00", 1.3 kg
  Külsős Teszt » Lenovo ThinkPad T14 G7 - Tesztek és Specifikációk

HP OmniBook Ultra AI 14-kd0000: Intel Core Ultra 7 356H, 14.00", 1.3 kg
  Külsős Teszt » HP OmniBook Ultra AI 14-kd0000 - Tesztek és Specifikációk

HP OmniBook 5 16-bm0000: Intel Core Ultra 7 355, 16.00", 1.7 kg
  Külsős Teszt » HP OmniBook 5 16-bm0000 - Tesztek és Specifikációk

Honor MagicBook 16 2026: Intel Core Ultra 5 325, 16.00", 1.6 kg
  Külsős Teszt » Honor MagicBook 16 2026 – Tesztelés és műszaki adatok

Asus Vivobook 14 X1407AA: Intel Core Ultra 5 325, 14.00", 1.5 kg
  Külsős Teszt » Asus Vivobook 14 X1407AA - Tesztek és Specifikációk

HP OmniBook X 14-ka0000ng: Intel Core Ultra 5 325, 14.00", 1.3 kg
  Külsős Teszt » HP OmniBook X 14-ka0000ng - Tesztek és Specifikációk

Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL: Intel Core Ultra 5 325, 14.00", 1.4 kg
  Külsős Teszt » Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL - Tesztek és Specifikációk

Lenovo ThinkPad X1 Carbon G14: Intel Core Ultra 7 355, 14.00", 1 kg
  Külsős Teszt » Lenovo ThinkPad X1 Carbon G14 - Tesztek és Specifikációk

Microsoft Surface Laptop 8 13.8: Intel Core Ultra 5 335, 13.80", 1.4 kg
  Külsős Teszt » Microsoft Surface Laptop 8 13.8

HP OmniBook X 14-ka: Intel Core Ultra 7 356H, 14.00", 1.3 kg
  Külsős Teszt » HP OmniBook X 14-ka

Asus Vivobook 16 X1607AA: Intel Core Ultra 5 325, 16.00", 1.9 kg
  Külsős Teszt » Asus Vivobook 16 X1607AA

Microsoft Surface Pro 13 (2026): Intel Core Ultra 5 335, 13.00", 0.9 kg
  Külsős Teszt » Microsoft Surface Pro 13 (2026)

Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IPH11: Intel Core Ultra 7 355, 14.00", 1.4 kg
  Külsős Teszt » Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IPH11

Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11: Intel Core Ultra 7 355, 14.00", 1 kg
  Külsős Teszt » Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11

MSI Prestige 14 AI+ D3M: Intel Core Ultra 7 355, 14.00", 1.3 kg
  Külsős Teszt » MSI Prestige 14 AI+ D3M

Samsung Galaxy Book6 Pro: Intel Core Ultra 7 356H, 16.00", 1.6 kg
  Külsős Teszt » Samsung Galaxy Book6 Pro

Samsung Galaxy Book6 NP760VJG-KG5DE: Intel Core Ultra 7 355, 16.00", 1.8 kg
  Külsős Teszt » Samsung Galaxy Book6 NP760VJG-KG5DE

MSI Prestige 14 Flip AI+ D3MTG: Intel Core Ultra 9 386H, 14.00", 1.4 kg
  Külsős Teszt » MSI Prestige 14 Flip AI+ D3MTG

Acer Aspire 14 AI A14-I71M: Intel Core Ultra 9 386H, 14.00", 1.4 kg
  Külsős Teszt » Acer Aspire 14 AI A14-I71M

MSI Prestige 13 AI+ A3MG: Intel Core Ultra 9 386H, 13.30", 0.9 kg
  Külsős Teszt » MSI Prestige 13 AI+ A3MG

MSI Prestige 16 AI+ C3MG: Intel Core Ultra 7 355, 16.00", 1.6 kg
  Külsős Teszt » MSI Prestige 16 AI+ C3MG

MSI Prestige 16 Flip AI+ C3MTG (2026): Intel Core Ultra 9 386H, 16.00", 1.7 kg
  Külsős Teszt » MSI Prestige 16 Flip AI+ C3MTG (2026)

Asus ZenBook S14 UX5406AA: Intel Core Ultra 9 386H, 14.00", 1.2 kg
  Külsős Teszt » Asus ZenBook S14 UX5406AA

Dell XPS 14 (2026) DA14260: Intel Core Ultra X7 358H, 14.00", 1.4 kg
  Külsős Teszt » Dell XPS 14 (2026) DA14260

Lenovo Yoga Slim 7i 14IPH11: Intel Core Ultra 7 355, 14.00", 1 kg
  Külsős Teszt » Lenovo Yoga Slim 7i 14IPH11

Dell XPS 16 (2026) DA16260: Intel Core Ultra 7 355, 16.00", 1.7 kg
  Külsős Teszt » Dell XPS 16 (2026) DA16260

Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE: Intel Core Ultra 5 325, 14.00", 1.4 kg
   » Ez a 14 hüvelykes Lenovo laptop jól mutatja, hogy milyen drágákká válnak a 32 GB RAM-mal rendelkező számítógépek

   » Új korszak a tárolás terén: először teszteltek kínai gyártmányú laptop-SSD-t egy Lenovo laptopban

   » ThinkBook vagy ThinkPad? Összehasonlítjuk a Lenovo két népszerű 14 hüvelykes laptopját

Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11: Intel Core Ultra 7 355, 14.00", 1.3 kg
   » A ThinkPad X1 2-in-1 11. generációs tolltöltése remek, de a hátrányok is nyilvánvalóak

   » Csak egy ThinkPad X1 2-in-1 11. generációs konfiguráció nyújt jelentős javulást a grafikus teljesítmény terén

MSI Cubi NUC AI+ 3MG: Intel Core Ultra 9 386H, 0.6 kg
   » Az MSI Cubi AI+ 3MG több mint 60 százalékkal gyorsabb, mint korábban, de lehetett volna még jobb is

   » Az MSI Cubi NUC AI+ 3MG apró PC hatalmas, 128 GB cserélhető RAM-ot támogat

   » MSI Cubi NUC AI+ 3MG vs. Cubi NUC AI+ 2MG: Szinte mindenhol javulások

Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE: Intel Core Ultra 5 325, 14.00", 1.4 kg
   » A RAM-válság következménye: Lenovo képernyő leminősítése a ThinkPad T14 Gen 7-en

   » A Lunar Lake még mindig az Intel akkumulátoros üzemidő királya: T14 Gen 7 vs. T14 Gen 6

   » Ez a billentyűzet probléma végre megoldódott az új ThinkPad T14 Gen 7 modellel

   » Egy ellentmondásos tervezési változtatás: Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 vs. T14 Gen 6 fénykép-összehasonlítás

   » ThinkPad T14 Gen 7: Ezek a funkciók Linux alatt is működnek - ezek pedig nem

Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11: Intel Core Ultra 7 355, 14.00", 1 kg
   » A Lenovo továbbra is 60 Hz-re állított, magas képfrissítési frekvenciájú kijelzőkkel szállítja a laptopokat. Itt az egyszerű megoldás

   » A Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14 Aura az egyik legkönnyebb laptop Core Ultra X7 processzorral, de van egy bökkenője

   » Lenovo Yoga Slim 7i Ultra Aura Ultra Aura több mint 300 dollárral és kétszer annyi RAM-mal a Dell XPS 14 alá kínálja a Dell XPS 14-et

Samsung Galaxy Book6 Pro: Intel Core Ultra 7 356H, 16.00", 1.6 kg
   » A Samsung Galaxy Book6 Pro egy jó multimédiás laptop, de 2100 dollár túl drága

Dell XPS 16 Core Ultra 5 325: Intel Core Ultra 5 325, 16.00", 1.7 kg
   » 2026 A Dell XPS 16 érezhetően melegebb, mint az előző generációs modell

   » A Panther Lake XPS 16 olyan hatékony, hogy üresjáratban mindössze 1,5 W-ot fogyaszt, így az akkumulátor élettartama hihetetlenül hosszú

   » Megérkeztek az első Core Ultra 5 325 benchmarkjaink, és az eredmények közel azonosak a Core Ultra 7 355-össel

Dell XPS 14 Core Ultra 7 355: Intel Core Ultra 7 355, 14.00", 1.5 kg
   » Az Intel 4 Xe3 GPU több mint 50 százalékkal lassabb, mint a zászlóshajó Arc B390 az első összehasonlító tesztek szerint

   » Megérkeztek az első Core Ultra 7 355 teljesítménytesztek, és közel sem olyan jók, mint a Core Ultra X7-é

Samsung Galaxy Book6 NP760VJG-KG5DE: Intel Core Ultra 7 355, 16.00", 1.8 kg
   » Samsung Galaxy Book6 Series Hands-On: Minden modell, árak és a megjelenés dátuma

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo

» Comparison of GPUs
Detailed list of all laptop GPUs sorted by class and performance.

» Benchmark List
Sort and restrict laptop GPUs based on performance in synthetic benchmarks.

» Notebook Gaming List
Playable games for each graphics card and their average FPS results.

Besorolás 1

Besorolás 2

Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
Radeon RX 6800S
GeForce RTX 2080 Mobile
M5 Max 32-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
M1 Max 32-Core GPU *
M1 Max 24-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2070 Mobile
Radeon 8050S
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro RTX 4000 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q
Quadro RTX 3000 (Laptop)
Quadro RTX 3000 Max-Q
Radeon 8040S *
Pro A60M *

Besorolás 3

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Radeon RX 5500M
Pro A30M
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
Radeon Pro Vega 20
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Radeon 680M
T500 Laptop GPU
Arc 130T
Radeon Pro Vega 16
GeForce GTX 1050 Max-Q
Radeon 660M
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
GeForce MX150
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon 540X *
Vega 10
Vega 9
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
GeForce MX230
Vega 7
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
Vega 8
UHD Graphics 730
Vega 6 *
GeForce MX110
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics Xe 16EUs *
Vega 3
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Besorolás 4

* A grafikus adapter megközelítőleges helyzete