Ítélet - Az új kedvenc kagylós készülékünk a Lenovo-tól
Azáltal, hogy szinte tisztán az alapokra összpontosít, a Yoga Slim 7 Ultra 14 Aura Edition könnyen a Lenovo egyik legjobb szubnotebookja az utazók számára, akik csak egy ultrakönnyű kagylót szeretnének a legújabb Intel processzorral, de semmi bolyhos vagy felragasztott újdonsággal. Különösen a Panther Lake olyan hatalmas előrelépés a hatékonyság szempontjából, hogy a <1 kg-os célsúly elérése kevesebb vágást igényel, mint azt várnánk. Bár a múltban léteztek régebbi, 1 kg alatti 14 hüvelykes formafaktorok, ezek hátrányai széleskörűek és nyilvánvalóak voltak, beleértve a gyengébb teljesítményt, a rövidebb futási időt, az érintőképernyő-támogatás hiányát és az engedékenyebb vázat. Az új Yoga Slim 7 Ultra 14 Aura tisztességes játékszintű teljesítményt (ha az X7-gyel együtt konfiguráljuk), tekintélyes akkumulátor-üzemidőt, alapfelszereltségként OLED érintőképernyőt és merev vázat kínál, ami kiemelkedő első benyomást kelt, különösen, ha eszünkbe jut, hogy több mint 500 g-mal könnyebb, mint a konkurensek XPS 14.
Néhány hátráltató tényező mégis jelen van, bármilyen csekélyek is legyenek. A váz merevségét és az akkumulátor élettartamát maximalizálni kívánó felhasználók még mindig a nehezebb XPS 14-et találják, amely strapabíróbb, hosszabb élettartamú, csendesebb, erősebb belső hangszórókkal és 3,5 mm-es hangtámogatással rendelkezik. De ha állandóan mozgásban találja magát, és a nap nagy részében nem egyetlen íróasztalhoz dokkolva dolgozik, akkor vitathatatlanul a Lenovo az erősebb választás.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
A Lenovo most szállítja a Yoga Slim 7i Aura Editiont, amely a felülvizsgálatban szereplő konfiguráció szerint 1630 dollárról indul.
Bemutatták a CES 2026 és indított csak egy néhány hónappal később, a Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (vagy Yoga Slim 7i Ultra 14 Aura Edition G11) az egyik első Lenovo laptop, amely az Intel Panther Lake-tel szállítja a Meteor Lake opciók helyett a 2024 9. generációs modell és a Lunar Lake opciókat a 2025-ös 10. generációs modellben. Ez sport egy teljesen felfrissített design ismét, hogy kihagyja a divatos 2,5D üveg és hatalmas 32 MP webkamera érzékelők a korábbiak egy könnyebb és koncentráltabb megközelítést.
A tesztegységünk egy középső konfiguráció a Core Ultra 7 355 CPU-val, körülbelül 1700 USD-ért. Az alsó kategóriás SKU-khoz a Core Ultra 5 325, míg a felső kategóriás SKU-khoz a Core Ultra X7 358H vagy a Core Ultra X9 388H tartozik, de minden konfiguráció ugyanazt a 2,8K POLED érintőképernyőt tartalmazza.
A Yoga Slim 7i Ultra 14 versenytársai közé tartoznak más 14 hüvelykes zászlóshajó noteszgépek, mint például a MSI Prestige 14 AI+, Dell XPS 14, Asus Zenbook 14, vagy a HP OmniBook Ultra 14.
További Lenovo vélemények:
Műszaki adatok
Ügy
A Yoga Slim 7i Ultra 14 nagyon hasonló külső tulajdonságokkal rendelkezik, mint az AMD-alapú Yoga Slim 7a 14. Az Intel-alapú változatunk azonban kisebb zsanérokkal, kissé rövidebb hosszal és teljesen más alaplap-kialakítással rendelkezik, ami jelentősen könnyebb, mindössze 978 g. Ez könnyen a Lenovo egyik legkönnyebb 14 hüvelykes kagylója anélkül, hogy fel kellene áldoznia a merevséget vagy az LG Gram érintőképernyős funkcióit.
Figyelemre méltó, hogy a zsanérok nagyon szélesre nyílnak, körülbelül 170 fokig.
Csatlakozás
Kommunikáció
Webkamera
Karbantartás
A szervizeléshez egy T5 Torx kulcsra van szükség az alsó panel eltávolításához.
Fenntarthatóság
A rendszer 90 százalékban újrahasznosított magnéziumötvözetet használ a felső borításhoz, 60 százalékban újrahasznosított alumíniumötvözetet a billentyűzetalaphoz, 100 százalékban újrahasznosított rezet és kobaltot a nyomtatott áramköri laphoz, illetve az akkumulátorcellákhoz, és 90 százalékban újrahasznosított PCC műanyagot a váz különböző részeihez. A csomagolás műanyagmentes és teljes mértékben újrahasznosítható.
Tartozékok és garancia
A dobozban a hálózati adapteren és a papírmunkán kívül nincs más extra. Az USA-ban történő vásárlás esetén a szokásos egyéves korlátozott garancia érvényes.
Bemeneti eszközök
Megjelenítés
A Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 pontosan ugyanazt az OLED-panelt használja, mint a Yoga Slim 7a 14AGP11, így a két laptopmodell között lényegében azonos a megjelenítési élmény. Az olyan jellemzők, mint a 120 Hz-es frissítési frekvencia, a DisplayHDR1000 támogatás és az 1800p natív felbontás változatlanok. Különösen az utóbbi észrevehetően sűrűbb, mint sok más 14 hüvelykes képernyőméretnél, ami nagyon éles képet eredményez a mi Lenovónkon.
A 2025-ös Yoga Slim 7i Aura kijelzőjéhez képest az új 2026-os Yoga Slim 7i Ultra Aura kijelzőnk kétszeres frissítési frekvenciával, kétszeres HDR-fényerővel (tesztünkben akár 1056 nits-ig) és 2,25-szörös felbontással rendelkezik.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 94 %
Centrumban: 470.7 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.21 | ∀{0.5-29.43 Ø4.74}
calibrated: 0.82
ΔE Greyscale Calman: 0.6 | ∀{0.09-98 Ø4.99}
87.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.3% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.2
CCT: 6472 K
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 ATNA40KW05-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 LG Philips 140WUX, IPS, 1920x1200, 14", 120 Hz | HP OmniBook Ultra 14 BOE0C9E, IPS, 2240x1400, 14", 60 Hz | Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | 2% | -22% | -18% | 3% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.3 | 99.9 1% | 100 1% | 64 -36% | 67.1 -32% | 99.7 0% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 100 0% | 95.3 -5% | 99 -1% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 87.7 | 94.2 7% | 91.8 5% | 66.2 -25% | 68.9 -21% | 96.9 10% |
| Response Times | 48% | -66% | -6472% | -4194% | -73% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.64 ? | 0.4 ? 37% | 1.87 ? -192% | 57.7 ? -8916% | 35.9 ? -5509% | 1.6 ? -150% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.94 ? | 0.5 ? 47% | 1.53 ? -63% | 38.8 ? -4028% | 28 ? -2879% | 2 ? -113% |
| PWM Frequency (Hz) | 479.46 ? | 600 ? | 480 ? | 480 | ||
| PWM Amplitude * (%) | 50 | 20 60% | 22 56% | 28 44% | ||
| Screen | -32% | -27% | -46% | -53% | -53% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 470.7 | 485 3% | 292 -38% | 561.2 19% | 359.5 -24% | 372 -21% |
| Brightness (cd/m²) | 488 | 488 0% | 292 -40% | 505 3% | 361 -26% | 376 -23% |
| Brightness Distribution (%) | 94 | 98 4% | 98 4% | 85 -10% | 92 -2% | 97 3% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.01 | 0.22 | 0.27 | 0.01 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.21 | 2.1 5% | 1.4 37% | 2.09 5% | 1.64 26% | 1.96 11% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.02 | 6.79 -35% | 2.2 56% | 4.37 13% | 4.68 7% | 4.02 20% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.82 | 1.81 -121% | 1.09 -33% | 0.97 -18% | 1.96 -139% | |
| Greyscale dE 2000 * | 0.6 | 1.1 -83% | 1.7 -183% | 2.5 -317% | 2.6 -333% | 1.94 -223% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.219 99% | 2.12 104% | 2.19 100% | 2.22 99% | 2.4 92% |
| CCT | 6472 100% | 6338 103% | 6510 100% | 6760 96% | 6388 102% | 6530 100% |
| Contrast (:1) | 29200 | 2551 | 1331 | 37200 | ||
| Teljes átlag (program / beállítások) | 6% /
-6% | -30% /
-30% | -2180% /
-1111% | -1422% /
-734% | -41% /
-45% |
* ... a kisebb jobb
A kijelző jól kalibrált a P3 szabványhoz képest, az átlagos szürkeárnyalatos és színes deltaE értékek mindössze 0,6, illetve 2,21.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 0.94 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.45 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.49 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 3 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 0.64 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.34 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.3 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 2 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.2 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 479.46 Hz Amplitude: 50 % | ≤ 100 % fényerő beállítása |  |
A kijelző háttérvilágítása 479.46 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) Villódzás észlelve a 100 % vagy annál kisebb fényerő-beállításnál. E fényerő-beállítás felett nem lehet villogás vagy PWM. A 479.46 Hz frekvenciája viszonylag magas, így a legtöbb PWM-re érzékeny felhasználó nem észlel semmilyen villogást. Vannak azonban jelentések, amelyek szerint egyes felhasználók még mindig érzékenyek a PWM-re 500 Hz-en és magasabb frekvencián, ezért ügyeljen rá. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 52 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 7898 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Teljesítmény
Vizsgálati feltételek
Az alábbi összehasonlító tesztek futtatása előtt a Windows-t teljesítmény üzemmódba állítottuk.
Processzor
A Párduc-tó Core Ultra 7 355 fej-fej mellett halad a tavalyi Lunar Lake Core Ultra 7 258V processzorteljesítmény tekintetében. A frissítés a Core Ultra X7-re várhatóan meglehetősen jelentősen, akár 60 százalékkal is növeli a többszálú teljesítményt.
Megjegyzendő, hogy az olcsóbb Core Ultra 5 325 a Core Ultra 7 355-ös konfigurációról szinte semmilyen teljesítménycsökkenéssel nem jár.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.6: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Geekbench 6.6 / Multi-Core | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 355 (11394 - 11702, n=2) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Geekbench 6.6 / Single-Core | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 355 (2701 - 2769, n=2) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 355 (14.3 - 14.6, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Core i7-1265U | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.6: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| HP OmniBook Ultra 14 -1! | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 -1! | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 -1! | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H -1! | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 -1! | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 355 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP OmniBook Ultra 14 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 355 (12228 - 12305, n=2) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP OmniBook Ultra 14 (v6.92.6600) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 355 (60741 - 63504, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP OmniBook Ultra 14 (v6.92.6600) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 355 (2763 - 2841, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP OmniBook Ultra 14 (v6.92.6600) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v6.92.6600) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 355 (n=1) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP OmniBook Ultra 14 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H (v6.92.6600) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 355 (4597 - 4600, n=2) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP OmniBook Ultra 14 (v6.92.6600) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 355 (32404 - 34150, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP OmniBook Ultra 14 (v6.92.6600) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H (v6.92.6600) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 355 (39050 - 39424, n=2) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| HP OmniBook Ultra 14 (v6.92.6600) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 355 (635 - 646, n=2) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP OmniBook Ultra 14 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 355 (6147 - 6594, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 355 (57998 - 60240, n=2) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H (v6.92.6600) | |
| HP OmniBook Ultra 14 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 355 (2790 - 2802, n=2) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
Rendszer teljesítménye
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Geekbench AI: Quantized GPU 1.7 | Half Precision GPU 1.7 | Single Precision GPU 1.7
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| CrossMark / Overall | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Geekbench AI / Quantized GPU 1.7 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Geekbench AI / Half Precision GPU 1.7 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Geekbench AI / Single Precision GPU 1.7 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
* ... a kisebb jobb
| PCMark 10 Score | 8047 pontok | |
Segítség | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 355 (97301 - 105135, n=2) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 355 (79551 - 85021, n=2) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 355 (103056 - 108621, n=2) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 355 (99.7 - 105.8, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetés
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
* ... a kisebb jobb
Tárolóeszközök
Átutalási arányok a SK Hynix PCIe4 SSD-vel sokkal stabilabbak a Yoga Slim 7a 14-ben lévő Micron SSD-hez képest, amint azt az alábbi DiskSpd ciklus grafikonunk is mutatja.
* ... a kisebb jobb
Lemezduguláscsökkentés: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU teljesítmény
A Panther Lake Xe3 4 iGPU tisztességes előrelépés az előző generációhoz képest Iris Xe 96 EU amely gyakran megtalálható számos régebbi Core i7-es Ultrabookban. A teljesítményszintek nagyjából megegyeznek a konkurens Radeon 860M ha nem is valamivel gyorsabb.
Frissítés a Core Ultra X7-re Arc B390 konfigurációval jelentősen, nagyjából 2,5-szeresére növelhető a grafikus teljesítmény a következő esetekben GeForce RTX 3050-játékteljesítményhez hasonlóan.
| Teljesítményprofil | Grafikus pontszám | Fizika pontszám | Kombinált pontszám |
| Teljesítmény mód | 6837 | 19167 | 2219 |
| Kiegyensúlyozott mód | 6610 (-3%) | 19460 (-0%) | 2157 (-3%) |
| Akkumulátor teljesítmény | 6762 (-1%) | 19235 (-0%) | 2197 (-1%) |
| 3DMark 11 Performance | 7980 pontok | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 28082 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6150 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 3163 pontok | |
Segítség | ||
* ... a kisebb jobb
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Diagram
| alacsony | közepes | magas | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 169.3 | 164.3 | 53.7 | 21.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 105.1 | 82.1 | 79.5 | 74.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 68.4 | 36.6 | 26.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 40.5 | 31 | 31.1 | |
| Strange Brigade (2018) | 190.6 | 69.7 | 60 | 52.1 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 33 | 27.1 | 23.5 | 23 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 38.6 | 29.5 | 25.5 | 21.5 |
| F1 24 (2024) | 67.2 | 64.1 | 46.1 | 14.7 |
Kibocsátás
Rendszerzaj
A rendszer szinte hangtalanul működik webböngészés vagy streaming közben, de a belső ventilátorok viszonylag gyorsan felgyorsulnak, amikor nagyobb terhelésre kerül sor. A Cyberpunk 2077 futtatásakor például a ventilátorok zaja az első indítás után kevesebb mint egy perc alatt elérte a ~44 dB(A) maximumot.
Zajszint
| Üresjárat |
| 25.4 / 25.5 / 25.5 dB(A) |
| Terhelés |
| 44.4 / 45.5 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 23.1 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 Ryzen AI 7 445, Radeon 840M | MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | HP OmniBook Ultra 14 Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M | Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H Ultra 7 255H, Arc 140T | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 5% | 1% | 11% | 6% | 7% | |
| off / környezet * (dB) | 23.1 | 24 -4% | 25.4 -10% | 23 -0% | 23.8 -3% | 24 -4% |
| Idle Minimum * (dB) | 25.4 | 24 6% | 25.4 -0% | 23 9% | 24.9 2% | 24 6% |
| Idle Average * (dB) | 25.5 | 25 2% | 25.4 -0% | 23 10% | 24.9 2% | 24 6% |
| Idle Maximum * (dB) | 25.5 | 26 -2% | 25.4 -0% | 23.1 9% | 24.9 2% | 24 6% |
| Load Average * (dB) | 44.4 | 40 10% | 33.1 25% | 30.8 31% | 32.9 26% | 38.21 14% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 43.4 | 37 15% | 46.5 -7% | 35.4 18% | 40.9 6% | 39.05 10% |
| Load Maximum * (dB) | 45.5 | 43 5% | 46.5 -2% | 45.9 -1% | 43 5% | 39.05 14% |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
A felületi hőmérséklet még igényes terhelés esetén is viszonylag hűvös. A forró pontok csak 34 C-on tetőznek, szemben a 43 C feletti 43 C-os értékkel a HP OmniBook Ultra 14.
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 33.6 °C / 92 F, összehasonlítva a 36.9 °C / 98 F átlagával , 21 és 71 °C között a Multimedia osztálynál.
(+) Az alsó maximum 28.8 °C / 84 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 39.1 °C / 102 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 23.4 °C / 74 F, összehasonlítva a 31.3 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(+) A csuklótámasz és az érintőpad hűvösebb, mint a bőr hőmérséklete, maximum 24.6 °C / 76.3 F, ezért hűvös tapintású.
(+) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28.7 °C / 83.7 F volt (+4.1 °C / 7.4 F).
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 Ryzen AI 7 445, Radeon 840M | MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | HP OmniBook Ultra 14 Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M | Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H Ultra 7 255H, Arc 140T | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -30% | -24% | -4% | -31% | -31% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 33.6 | 45 -34% | 47.1 -40% | 37.8 -12% | 40.4 -20% | 40 -19% |
| Maximum Bottom * (°C) | 28.8 | 46 -60% | 46.2 -60% | 38.6 -34% | 43.6 -51% | 47 -63% |
| Idle Upper Side * (°C) | 25.2 | 27 -7% | 24.3 4% | 21.2 16% | 31 -23% | 29 -15% |
| Idle Bottom * (°C) | 24.6 | 29 -18% | 24.5 -0% | 21.4 13% | 32.2 -31% | 31 -26% |
* ... a kisebb jobb
Stressz teszt
A CPU a Prime95 stressz indításakor 3,6 GHz-re, 51 W-ra és 98 C-ra gyorsult, majd 30 másodperccel később 3,1 GHz-re, 32 W-ra és 79 C-ra esett vissza és stabilizálódott. A Turbo Boost lehetőségei tehát korlátozottak a Yoga Slim 7 Ultra 14-en.
A GPU órajele és hőmérséklete a Cyberpunk 2077 futtatása során 2500 MHz-en, illetve 78 C-on stabilizálódna, ami majdnem pontosan megegyezik azzal, amit a konkurens modellnél rögzítettünk XPS 14 hasonló körülmények között.
| Átlagos CPU órajel (GHz) | GPU órajel (MHz) | Átlagos CPU hőmérséklet (°C) | |
| Rendszer üresjáratban | -- | -- | 41 |
| Prime95 Stressz | 3.1 | -- | 79 |
| Prime95 + FurMark Stressz | 1,4 | 2400 | 74 |
| Cyberpunk 2077 Stressz | 1.4 | 2500 | 78 |
Hangszórók
Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (82.3 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 6.7%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (9% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.7% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (5.8% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.4% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (2.4% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (8.4% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 9%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 2% hasonló, 89%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 17%, a legrosszabb 45% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 2% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 1% hasonló, 97%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (84.7 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(+) | jó basszus – csak 3.8% választja el a mediántól
(+) | a basszus lineáris (5.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 1.3% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (2.1% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 1.9% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (2.7% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (4.6% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 0%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 0% hasonló, 100%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 17%, a legrosszabb 45% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 0% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 0% hasonló, 100%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Energiagazdálkodás
Energiafogyasztás
A Prime95 futtatása során a fogyasztás körülbelül 12 százalékkal kevesebb lenne, mint az AMD-üzemű Yoga Slim 7a 14 annak ellenére, hogy az Intel CPU 20 százalékkal gyorsabb, így a Ryzen AI 400 versenytársnál nagyobb teljesítményt nyújt wattonként. Hasonlóképpen, mind a teljesítmény, mind az egy wattra jutó teljesítmény ismét kissé az Intel javára változna, amikor a GPU-t terheljük.
A kis méretű (~5,5 x 5,5 x 2,9 cm) 65 W-os USB-C AC-adapterből ideiglenesen maximum 69 W-ot tudunk mérni, amikor a CPU teljesen ki van terhelve. A gyorsabb Core Ultra X7-gyel rendelkező konfigurációk várhatóan általában valamivel nagyobb igénybevételt jelentenek a tapasztalatok alapján XPS 16 SKU-kkal.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.19 / 0.47 Watt |
| Üresjárat | 3.2 / 3.9 / 12.3 Watt |
| Terhelés |
36.5 / 69 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 Ryzen AI 7 445, Radeon 840M, Micron 2600 1TB MTFDKBA1T0QHK, OLED, 2880x1800, 14" | MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J, OLED, 1920x1200, 14" | Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101, IPS, 1920x1200, 14" | HP OmniBook Ultra 14 Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N, IPS, 2240x1400, 14" | Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H Ultra 7 255H, Arc 140T, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW, OLED, 1920x1200, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -18% | 1% | 16% | -17% | 12% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 3.2 | 5.1 -59% | 2.8 13% | 1.6 50% | 2.7 16% | 3 6% |
| Idle Average * (Watt) | 3.9 | 5.3 -36% | 4.2 -8% | 3.7 5% | 5.4 -38% | 3.5 10% |
| Idle Maximum * (Watt) | 12.3 | 6.2 50% | 4.5 63% | 3.9 68% | 5.5 55% | 4.2 66% |
| Load Average * (Watt) | 36.5 | 58 -59% | 48.9 -34% | 36 1% | 67.4 -85% | 52.3 -43% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 51.1 | 57.3 -12% | 59.9 -17% | 50.9 -0% | 67.9 -33% | 32.7 36% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 50.6 | 54.8 -8% | 58.6 -16% | 47.7 6% | 67.8 -34% | 49.8 2% |
| Load Maximum * (Watt) | 69 | 72 -4% | 64 7% | 80 -16% | 68.3 1% | 66 4% |
* ... a kisebb jobb
Energiafogyasztás Cyberpunk / Stressz teszt
Energiafogyasztás külső monitor
Az akkumulátor élettartama
A közel 11 órás WLAN-üzemidő kiváló, különösen egy 120 Hz-es OLED-vel ellátott rendszer esetében.
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 75 Wh | Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 Ryzen AI 7 445, Radeon 840M, 70 Wh | MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 81 Wh | Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 70 Wh | HP OmniBook Ultra 14 Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M, 68 Wh | Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H Ultra 7 255H, Arc 140T, 75 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -15% | 85% | 37% | 4% | 45% | |
| WiFi v1.3 (h) | 10.6 | 9 -15% | 19.6 85% | 14.5 37% | 11 4% | 15.4 45% |
| Reader / Idle (h) | 36.6 | |||||
| Load (h) | 1.5 | 2.7 | ||||
| H.264 (h) | 12.2 |
Notebookcheck Értékelés
A Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14 Aura Edition olyan utazóknak készült, akik a legkönnyebb 14 hüvelykes OLED-rendszert és az Intel legújabb CPU-technológiáját egyaránt keresik.
Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11
- 04/24/2026 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Potenciális versenytársak összehasonlításban
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Magasság | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 84.4%  | Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 Intel Core Ultra 7 355 ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: List Price: 1700 USD | 978 g | 13.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
2. 84.1%  | Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 AMD Ryzen AI 7 445 ⎘ AMD Radeon 840M ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: List Price: 1299 EUR | 1.2 kg | 14 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
3. 84.2%  | MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Memória, 1000 GB SSD | Amazon: 1. $1,949.00 MSI Prestige 14 AI Studio C1... 2. $1,095.95 MSI Prestige 13 AI+ Evo (202... 3. $1,474.57 msi Prestige A16 AI+ (2025) ... List Price: 1549€ | 1.4 kg | 13.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
4. 84.8%  | Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 Intel Core Ultra 7 355 ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | List Price: 1600 USD | 1.5 kg | 15.2 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
5. 88%  | HP OmniBook Ultra 14 AMD Ryzen AI 9 HX 375 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Memória, 2048 GB SSD | List Price: 1030 USD | 1.5 kg | 16.5 mm | 14.00" 2240x1400 189 PPI IPS |
6. 87.6%  | Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | List Price: 1599 Euro | 1.3 kg | 14.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
