Ítélet
Elődeihez hasonlóan a jelenlegi Yoga Slim 7a 14 is kiváló minőségű fémvázzal nyűgöz le, amely az elegáns dizájnnal együtt jó benyomást kelt.
A 14 hüvelykes Yoga vékony kialakítása azonban áldás és átok is egyben. Míg egyrészt az alacsony súly és a kompakt méretek örömteliek, addig másrészt a készülék gyengébb a csatlakoztathatóság és a teljesítmény tekintetében.
A tesztkészülékbe szerelt Ryzen AI 7 445 APU szolid sebességet nyújt, de egy erősebb hűtőrendszerrel jobb eredményeket lehetett volna elérni. Különösen, ha figyelembe vesszük, hogy ebben az árkategóriában már vannak olyan készülékek, amelyekben a Radeon 840M helyett gyorsabb iGPU található, mint például a Radeon 860M vagy az Arc Graphics 130V.
Pozitívumként kell megemlíteni a Yoga SLim 7a 14 alacsony energiaigényét, ami jó akkumulátor-üzemidőt eredményez. Az OLED kijelző is élénk színekkel és kiváló kontraszttal ragyog.
Mindeközben a Lenovo kritizálható a gyenge fenntarthatóság miatt az alkatrészek tekintetében. A RAM például forrasztva érkezik, és csak egy kis M.2 2242-es M.2 foglalat van.
Ennek ellenére a Lenovo Yoga Slim 7a 14 ajánlott társ azoknak, akik állandóan úton vannak.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
A tesztelt Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 14AGP11 Ryzen AI 7 445-tel 1300 euró körüli áron kapható különböző online áruházakban, például a Galaxusnál.
A Yoga Slim 7a átalakítható 2 az 1-ben változatban a Lenovo US-tól 1599,99 dollárért kapható.
A Lenovo Yoga Slim 7a 14 versenytársai között megtalálhatóak a következő típusokon alapuló notebookok AMD Ryzen AI 7 350, mint például a régi Yoga Slim 7 és a IdeaPad Pro 5.
Intel Core Ultra 5 226V-alapú ajánlatok, köztük a Asus VivoBook S 14 és a Acer Swift 14 AI szintén 14 hüvelykes vázzal rendelkeznek, és kevesebb mint 1500 euróba kerülnek.
Műszaki adatok
Build
A Lenovo Yoga Slim 7a 14 építési minősége kiváló. Különösen tetszett a nagyvonalú, közel 170°-os nyitási szög.
A kivitelezés viszont lehetne egy kicsit jobb is. Tesztkészülékünk oldalai és alaplapja például nem teljesen tisztán és egyenletesen olvadtak össze.
A Yoga Slim 7a 14 fénypontja természetesen az alacsony súlya. A mindössze 1,15 kg-os súlyával nagyon kényelmesen hordozható. A 14 mm-es magasság szintén viszonylag alacsony.
Berendezések
A 14 hüvelykes Yoga egyik legnagyobb gyengesége a csatlakoztathatóság hiánya. A vásárlóknak nemcsak LAN-portot, hanem kártyaolvasót, audiocsatlakozót és HDMI-portot is nélkülözniük kell.
Egy USB Type-A port is hiányzik. Mindazonáltal a szubnotebook három USB-C portot kínál, amelyek mindegyike támogatja a Power Delivery és a DisplayPort szolgáltatást. Közülük kettő a modern USB 4-es szabványt is támogatja, vagyis a csatlakoztathatósági oldalon nem kell túl sok pontot lefaragni.
Dicséret illeti a webkamera zárját, különösen, hogy a webkamera képminősége átlagon felüli. A MediaTek Wi-Fi 7 modulja szintén jól teljesített a referencia Asus RT-BE96U Wi-Fi 7 routerrel végzett tesztünkben.
A készülékház mindössze négy Torx-csavar meglazítása után szervizelhető. A motorháztető alatt két ventilátorral és két hőcsővel ellátott hűtési megoldás található.
Kommunikáció
| Networking | |
| iperf3 transmit GT-BE19000 WiFi7 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (2248 - 4510, n=2, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Átlagos Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card (n=1) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| iperf3 receive GT-BE19000 WiFi7 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (1917 - 3363, n=2, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Átlagos Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card (n=1) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
Webkamera
Karbantartás
Bemeneti eszközök
A beviteli eszközök egy Lenovo laptopra jellemzően jók. Az elrendezés mellett a billentyűzet billentyűformája és a kétfokozatú fehér megvilágítás is lenyűgöző.
A kellemesen sima érintőpad mérete tekintélyes 13,5 cm x 8 cm.
Megjelenítés
Az OLED-kijelző nagyvonalú, 2880 x 1800 képpontos felbontást kínál 16:10-es formátumban, ami nagyon éles képet biztosít. A kiváló fekete szintnek köszönhetően a kontraszt mérföldekkel megelőzi a klasszikus IPS-paneleket.
A színtér is lenyűgöző. Még az AdobeRGB-t is szinte teljesen lefedte.
A válaszidő és a betekintési szögek szintén kritikán aluliak. Mindeközben problémásak a fényes felület okozta, időnként erős tükröződések.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 98 %
Centrumban: 485 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.74}
calibrated: 1.81
ΔE Greyscale Calman: 1.1 | ∀{0.09-98 Ø4.99}
94.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.219
CCT: 6338 K
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Samsung ATNA40YK11-0 (SDC4181), OLED, 2880x1800, 14", 90 Hz | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | 0% | 1% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.9 | 98.4 -2% | 99.9 0% | 99.9 0% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 94.2 | 87.8 -7% | 94.5 0% | 97.6 4% |
| Response Times | -3% | -2% | -80% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.4 ? | 0.4 ? -0% | 0.39 ? 2% | 0.8 ? -100% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.5 ? | 0.49 ? 2% | 0.49 ? 2% | 0.8 ? -60% |
| PWM Frequency (Hz) | 600 ? | 1200 ? | 1200 ? | 60 ? |
| PWM Amplitude * (%) | 20 | 22 -10% | 22 -10% | |
| Screen | 15% | 8% | -29% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 485 | 478 -1% | 473 -2% | 500 3% |
| Brightness (cd/m²) | 488 | 484 -1% | 474 -3% | 499 2% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 97 -1% | 99 1% | 97 -1% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.01 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.1 | 1 52% | 1.2 43% | 3.55 -69% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.79 | 2.3 66% | 3.8 44% | 6.38 6% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.81 | 2.55 -41% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 1.1 | 1.4 -27% | 1.5 -36% | 2.2 -100% |
| Gamma | 2.219 99% | 2.25 98% | 2.27 97% | 1.94 113% |
| CCT | 6338 103% | 6521 100% | 6214 105% | 6405 101% |
| Contrast (:1) | 50000 | |||
| Teljes átlag (program / beállítások) | 3% /
6% | 2% /
3% | -36% /
-30% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 0.5 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.3 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.2 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 1 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 0.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.2 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.2 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 1 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.2 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 600 Hz Amplitude: 20 % |  | |
| ≤ 80 cd/m² fényerő | |||
A kijelző háttérvilágítása 600 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) Villódzás észlelve a 80 cd/m² vagy annál kisebb fényerő-beállításnál. E fényerő-beállítás felett nem lehet villogás vagy PWM. A 600 Hz frekvenciája meglehetősen magas, így a legtöbb PWM-re érzékeny felhasználó nem észlel semmilyen villogást. A villódzás viszonylag alacsony fényerő beállításoknál jelentkezik, ezért a hosszabb használat ennél a fényerő beállításnál vagy annál alacsonyabbnál szemfáradtságot okozhat. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 52 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 7907 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Teljesítmény
Mivel a RAM nem bővíthető, a tesztváltozat vásárlóinak hosszú távon 16 GB LPDDR5X RAM-mal kell beérniük. Az 1 TB-os SSD-t kívánságra ki lehet cserélni.
Vizsgálati feltételek
Az Fn+Q billentyűkombinációval a Lenovo Yoga Slim 7a három üzemmódja között válthat. Mivel a teljesítményprofil alig hoz javulást a teljesítmény tekintetében, méréseinket az adaptív profillal végeztük.
| Üzemmód | Akkumulátor | Adaptív | Teljesítmény |
| Cyberpunk 2077 Zaj | 33 dB(A) | 37 dB(A) | 41 dB(A) |
| Cyberpunk 2077 képkockasebesség (FHD/Ultra) | 9.7 fps | 11 fps | 11.7 fps |
| GPU teljesítményfelvétel | ~15 W | ~23 W | ~28 W |
| CPU PL1 | 20 W | 38 W | 41 W |
| CPU PL2 | 40 W | 51 W | 51 W |
| Cinebench R15 Multi Score | 1429 pont | 1717 pont | 1722 pont |
Processzor
A Ryzen AI 7 445 az AMD Zen 5 architektúráján alapul (4 nm), és 6 maggal rendelkezik, amelyek SMT-n keresztül akár 12 szálat is képesek párhuzamosan kezelni. A teljesítmény a CPU pályán némileg kijózanító.
Az értékek a szint körül mozognak Core Ultra 5 226V. A régi Ryzen AI 7 350, amely 8 magot és 16 szálat kínál, meglehetősen gyorsabb volt, legalábbis az összehasonlító eszközökben.
Cinebench R15 többmagos ciklus
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 445 | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 445 (17966 - 18237, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (1135 - 32888, n=63, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA (v6.92.6600) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 445 (74431 - 74977, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (5218 - 123315, n=63, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU (v6.92.6600) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (444 - 5287, n=63, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 445 (2798 - 2812, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU (v6.92.6600) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 445 (9270 - 9280, n=2) | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (744 - 18418, n=63, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA (v6.92.6600) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 445 (37793 - 37941, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (3341 - 65433, n=63, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 445 (56825 - 56960, n=2) | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (638 - 124284, n=63, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU (v6.92.6600) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 445 (751 - 751, n=2) | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (164.9 - 1379, n=63, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA (v6.92.6600) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 445 (9668 - 9943, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (610 - 17495, n=63, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA (v6.92.6600) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU (v6.92.6600) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA (v6.92.6600) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (6569 - 64588, n=63, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 445 (38654 - 46615, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 (v8.20.8100) | |
A rendszer teljesítménye
A rendszer teljesítménye nem bizonyul látványosnak. A Yoga Slim 7a az összehasonlítási mezőny középmezőnyében helyezkedik el.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 445, AMD Radeon 840M | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU -5! | |
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 445, AMD Radeon 840M (6801 - 7458, n=2) | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (4920 - 8424, n=49, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (8552 - 11406, n=49, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 445, AMD Radeon 840M (9889 - 10346, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 445, AMD Radeon 840M (12393 - 14337, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (5435 - 16132, n=49, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (5722 - 12442, n=49, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 445, AMD Radeon 840M (6966 - 7588, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (365 - 2356, n=65, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 445, AMD Radeon 840M (1592 - 1597, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (364 - 2277, n=65, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 445, AMD Radeon 840M (1516 - 1564, n=2) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (372 - 2743, n=65, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 445, AMD Radeon 840M (1630 - 1750, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 445, AMD Radeon 840M (1416 - 1570, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (312 - 1889, n=65, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (156 - 530, n=62, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 445, AMD Radeon 840M (288 - 309, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (132 - 378, n=67, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 445, AMD Radeon 840M (242 - 260, n=2) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (234 - 1104, n=67, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 445, AMD Radeon 840M (479 - 480, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
* ... a kisebb jobb
| PCMark 10 Score | 6801 pontok | |
Segítség | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 445 (84523 - 85004, n=2) | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (14554 - 109734, n=63, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (15948 - 127174, n=63, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 445 (62676 - 62823, n=2) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 445 (109818 - 112844, n=2) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (15709 - 117898, n=63, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 445 (109 - 113.6, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (6.8 - 187.8, n=61, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetés
A késleltetési idők viszonylag jók, bár a LatencyMon eszköz említi a lehetséges problémákat bizonyos alkalmazásoknál.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
* ... a kisebb jobb
Tárolóeszközök
Első pillantásra a Micron NVMe meghajtója nagyon jó képet mutat mind olvasás, mind írás közben. Huroktesztünkben azonban egy idő után jelentős teljesítményingadozás volt tapasztalható.
* ... a kisebb jobb
Lemezduguláscsökkentés: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU teljesítmény
A Ryzen AI 7 445 beépített Radeon 840M nem tudja felvenni a versenyt a jobb Radeon 860M, amely néha hasonló árú eszközökben is megtalálható.
A 3DMark tesztek szerint a Radeon 840M átlagosan több mint 40%-kal marad le. Hasonló a helyzet, ha a gyorsabb Arc Graphics 130V a megfelelő Intel CPU-khoz képest.
| 3DMark Performance rating - Percent | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 -1! | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 -1! | |
| Az osztály átlaga Subnotebook | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA -1! | |
| Átlagos AMD Radeon 840M | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| 3DMark 11 Performance | 6985 pontok | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 21576 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3598 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 1590 pontok | |
Segítség | ||
Játékteljesítmény
A Radeon 840M csak régebbi vagy igénytelen játékokhoz alkalmas. A jelenlegi játékok gyakran még minimális beállításokkal sem futnak zökkenőmentesen 1.920 x 1.080-as felbontáson, ha nem használjuk az FSR-t.
Mindazonáltal a GPU teljesítménye a mi Cyberpunk 2077 tesztünkben hosszabb időn keresztül meglehetősen stabil volt.
| alacsony | közepes | magas | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 148.8 | 130 | 46.1 | 19.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 136.8 | 103.2 | 63.7 | 56.5 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 47.7 | 37.7 | 31.2 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 20.6 | 17.6 | 13.4 | 12.5 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 23.5 | 17.1 | 13.6 | 11 |
| The Outer Worlds 2 (2025) | 13.4 | 9.91 | 7.61 | |
| ARC Raiders (2025) | 32.8 | 27.4 | 18.5 | |
| Anno 117: Pax Romana (2025) | 14.4 | 9.5 | 7 | |
| Resident Evil Requiem (2026) | 20.3 | 13.3 | 9.21 | |
| Death Stranding 2 (2026) | 10.6 | 8.73 | 8.16 | |
| Crimson Desert (2026) | 14 | 7.38 | 6.76 |
| ARC Raiders - 1920x1080 Low Preset | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (32.8 - 76.3, n=2, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Nitro V14 AI | |
| Átlagos AMD Radeon 840M (32.8 - 39.8, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Anno 117: Pax Romana - 1920x1080 Low AA:T | |
| Acer Nitro V14 AI | |
| Átlagos AMD Radeon 840M (14.4 - 17.2, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (n=1az elmúlt 2 évben) | |
| The Outer Worlds 2 - 1920x1080 Low Preset | |
| Acer Nitro V14 AI | |
| Átlagos AMD Radeon 840M (13.4 - 16.4, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (n=1az elmúlt 2 évben) | |
Cyberpunk 2077 1080p Ultra FPS táblázat
Kibocsátás
Zajkibocsátás
A zajkibocsátás nagyrészt észrevehetetlen. Üresjárati üzemmódban a ventilátorok általában kikapcsolva maradnak, vagy csak nagyon diszkréten forognak.
Terhelés alatt az adaptív üzemmódban hallható, de nem zavaróan hangos 37 dB(A) és 43 dB(A) közötti zajszintet produkál.
Zajszint
| Üresjárat |
| 24 / 25 / 26 dB(A) |
| Terhelés |
| 40 / 43 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 24 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 Ryzen AI 7 445, Radeon 840M | Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Core Ultra 5 226V, Arc 130V | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | -6% | 4% | -4% | |
| off / környezet * (dB) | 24 | 24 -0% | 23.6 2% | 24.2 -1% | 25 -4% |
| Idle Minimum * (dB) | 24 | 24 -0% | 23.6 2% | 24.2 -1% | 25 -4% |
| Idle Average * (dB) | 25 | 24 4% | 23.6 6% | 24.2 3% | 26 -4% |
| Idle Maximum * (dB) | 26 | 27.2 -5% | 23.6 9% | 24.2 7% | 29 -12% |
| Load Average * (dB) | 40 | 44.1 -10% | 46.5 -16% | 28.8 28% | 40 -0% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 37 | 44.1 -19% | 48.9 -32% | 37.6 -2% | 40 -8% |
| Load Maximum * (dB) | 43 | 44.1 -3% | 48.9 -14% | 45.6 -6% | 41 5% |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
Hasonló a hőmérséklet helyzete is. Míg üresjáratban az alváz 30 °C alatt marad, játék közben az egyes területek 45 °C-ra (fent) és 46 °C-ra (lent) melegszenek fel.
Az eredmények nagyjából megfelelnek a versenytársakénak.
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 45 °C / 113 F, összehasonlítva a 35.9 °C / 97 F átlagával , 21.4 és 59 °C között a Subnotebook osztálynál.
(-) Az alsó maximum 46 °C / 115 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 39.3 °C / 103 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 25.8 °C / 78 F, összehasonlítva a 30.8 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.7 °C / 100 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) A csuklótámasz és az érintőpad eléri a bőr maximális hőmérsékletét (34 °C / 93.2 F), ezért nem forrók.
(-) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28.2 °C / 82.8 F volt (-5.8 °C / -10.4 F).
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 Ryzen AI 7 445, Radeon 840M | Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Core Ultra 5 226V, Arc 130V | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 5% | 8% | 6% | 5% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 45 | 44 2% | 42.2 6% | 38.4 15% | 41 9% |
| Maximum Bottom * (°C) | 46 | 42.9 7% | 42.4 8% | 49.7 -8% | 45 2% |
| Idle Upper Side * (°C) | 27 | 26.5 2% | 25.4 6% | 25.1 7% | 26 4% |
| Idle Bottom * (°C) | 29 | 26.7 8% | 25.7 11% | 25.8 11% | 28 3% |
* ... a kisebb jobb
Stressz teszt
A processzor a Furmark és a Prime95 eszközökkel végzett stressztesztet alig több mint 60 °C-on fejezte be - ez nagyon mérsékelt érték.
Hangszóró
A hangminőség szilárd, de nincs semmi, amiről haza lehetne írni. Mint oly gyakran, a basszus különösen lehetne jobb.
Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (78 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 16.6%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.6% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.7% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4.1% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.4% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (5.4% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (16.6% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 42%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 6% hasonló, 52%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 18%, a legrosszabb 53% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 28% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 6% hasonló, 66%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (76.1 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 14.2%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 2.2% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (5.2% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.2% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (5.4% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (14.2% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 27%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 6% hasonló, 67%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 18%, a legrosszabb 53% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 17% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 79%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Energiagazdálkodás
Energiafogyasztás
Az energiafogyasztás kezelhető határokon belül marad. Az 5 W körüli érték üresjáratban és a kb. 60 W terhelés alatt a sebességet tekintve elfogadható, bár az Intel Core Ultra 5 226V még takarékosabb.
Sajnálatos és bosszantó szempont, hogy tesztpéldányunkhoz nem járt tápegység. Az USB-C tápellátás 65 W-ig támogatott.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.1 / 0.3 Watt |
| Üresjárat | 5.1 / 5.3 / 6.2 Watt |
| Terhelés |
58 / 72 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 Ryzen AI 7 445, Radeon 840M | Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Core Ultra 5 226V, Arc 130V | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V | Az osztály átlaga Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -17% | -30% | 16% | 6% | -0% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 5.1 | 5.2 -2% | 5.1 -0% | 2.7 47% | 5 2% | 3.94 ? 23% |
| Idle Average * (Watt) | 5.3 | 7.8 -47% | 6.8 -28% | 6.7 -26% | 6 -13% | 6.9 ? -30% |
| Idle Maximum * (Watt) | 6.2 | 8.1 -31% | 6.9 -11% | 6.9 -11% | 10 -61% | 8.21 ? -32% |
| Load Average * (Watt) | 58 | 64.3 -11% | 71.7 -24% | 34.5 41% | 36 38% | 42.3 ? 27% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 57.3 | 65.4 -14% | 84.8 -48% | 43 25% | 41.6 27% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 54.8 | 64 -17% | 83.5 -52% | 41.9 24% | 38.2 30% | |
| Load Maximum * (Watt) | 72 | 68.5 5% | 104.8 -46% | 62.7 13% | 60 17% | 65.1 ? 10% |
* ... a kisebb jobb
Energiafogyasztás: Cyberpunk 2077 / Stressz teszt
Energiafogyasztás: Külső monitor
Az akkumulátor élettartama
A Yoga Slim 7a 14 közel 9 órán át bírta a Wi-Fi böngészési tesztünket 150 cd/m²-re csökkentett fényerővel, ami önmagában jó eredmény, de nem éri el a konkurencia szintjét.
Talán az akkumulátoros üzemmódban az energiatakarékossági mechanizmusokkal van még némi gond.
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 Ryzen AI 7 445, Radeon 840M, 70 Wh | Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 70 Wh | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 84 Wh | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 75 Wh | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 65 Wh | Az osztály átlaga Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | 12% | 54% | 91% | 40% | 52% | |
| WiFi v1.3 (h) | 9 | 10.1 12% | 13.9 54% | 17.2 91% | 12.6 40% | 13.7 ? 52% |
| H.264 (h) | 15.9 | 19.6 | 20 | 15.7 ? | ||
| Load (h) | 1 | 0.9 | 2.9 | 1.93 ? |
Notebookcheck általános benyomásai a Lenovo Yoga Slim 7a 14-ről
A Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 egy ízléses szubnotebook, amely nagy mobilitási faktorral tündököl.
Ha azonban értékeli a 3D-s teljesítményt, akkor inkább egy gyors Radeon 860M iGPU-val vagy annál nagyobb teljesítményű készüléket érdemes beszereznie.
Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11
- 04/10/2026 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Potenciális versenytársak összehasonlításban
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Magasság | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 84.1%  | Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 AMD Ryzen AI 7 445 ⎘ AMD Radeon 840M ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: List Price: 1299 EUR | 1.2 kg | 14 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
2. 85.3%  | Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $909.00 Lenovo Yoga Slim 7X Laptop w... 2. $990.03 Lenovo Slim 7i Aura Edition ... 3. $1,169.99 Lenovo Yoga Slim 7X 3K OLED ... List Price: 1299€ | 1.2 kg | 13.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
3. 87.4%  | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | List Price: 989€ | 1.4 kg | 15.5 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
4. 85.9%  | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | List Price: 1099€ | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
5. 83.5%  | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | List Price: 1200 EUR | 1.3 kg | 16 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
