Ítélet
Míg néhány évvel ezelőtt a 18 hüvelykes noteszgépek még meglehetősen ritkák voltak, mostanra egyre több nagyképernyős modell kerül a piacra. Miután nemrég teszteltük a 16 hüvelykes Gigabyte Gaming A16 Pro, figyelmünket a nagyobb testvérére, a 18 hüvelykes változatra fordítottuk. Bár a ház teljes egészében műanyagból készült, a váz szolid vizuális benyomást hagy maga után. A karcsú kialakítással kombinálva a laptop nem tűnik túlságosan terjedelmesnek a bőséges mérete ellenére. A kijelző minősége tisztességes, bár nem különösebben kiemelkedő. A 165 Hz-es panel széles színskálát és bőséges képernyőfelületet kínál, de az olyan szempontok, mint a fényerő, még javíthatók.
Más területeken a Gigabyte laptop szintén nehezen tartja a lépést a konkurenciával. Miközben teljesítménye játék üzemmódban tekintélyes, a készülék rendkívül hangossá válik. Kiegyensúlyozott profillal a zajszint elviselhetőbb, de ez a 3D-s teljesítmény jelentős csökkenésének árán érhető el. A magasabb összértékelés eléréséhez a Gigabyte-nak javítania kellene a csatlakozási lehetőségeken (nincs kártyaolvasó, nincs Thunderbolt/USB 4), a hangszórókon és az akkumulátor kapacitásán is. Továbbá a forrasztott RAM korlátozza a készülék hosszú távú frissíthetőségét. Pozitívum, hogy a 18 hüvelykes laptop egy játékeszközhöz képest viszonylag mérsékelt energiafogyasztást, nagyméretű érintőpadot és egy betöltetlen M.2 foglalatot kínál.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
A Gigabyte szerint a Core 7 240H-val és RTX 5070 Ti-vel szerelt tesztkonfiguráció várhatóan 1850 dollár körüli összegbe fog kerülni. Összehasonlításképpen, a már kapható, Ryzen 7 260-at és GeForce RTX 5070-et tartalmazó nem-Pro változat Ryzen 7 260-at és RTX 5070-et tartalmazó változata jelenleg körülbelül 2000 dollárért kapható.
- $1,540.21GIGABYTE - A16 PRO Gaming Laptop - 165Hz 2560x1600 WQXGA - Manufactured by NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti - Intel Core Ultra 7 240H - 1TB SSD with 32GB LPDDR5X RAM - Windows 11 Home (DXHG4USCC4SH)
- $1,999.99GIGABYTE Gaming A18 Gaming Laptop - 165Hz 2560x1600 WQXGA - NVIDIA GeForce RTX 5070 - AMD Ryzen 7 260-1TB SSD with 32GB DDR5 RAM - Windows 11 Home - Black Steel
- $1,228.29GIGABYTE Gaming A18 Gaming Laptop - 165Hz 2560x1600 WQXGA - NVIDIA GeForce RTX 5060 - AMD Ryzen 7 260-1TB SSD with 32GB DDR5 RAM - Windows 11 Home - Black Steel
Ehhez a cikkhez a Asus TUF Gaming A18 és a Acer Nitro 18 AI (mindkettő egy RTX 5070), a MSI Vector A18 HX (RTX 5070 Ti), valamint a jelenlegi 18 hüvelykes referencia modell, a Lenovo Legion 9 18 (RTX 5080) mint versenytársak.
Műszaki adatok
Ügy
A Gigabyte a Gaming A18 Pro esetében meglehetősen letisztult dizájn mellett döntött, amely a merészen kialakított alváz alján kívül minden nagyobb kísérletezést elkerül. A sötétszürke felületek a legtöbb helyen szilárdnak és stabilnak érződnek, a zsanérok pedig - amelyek lehetővé teszik a kijelző 180°-os nyitását - a legtöbb esetben feltűnésmentesen látják el feladatukat. Ugyanez vonatkozik az építési minőségre is, amely kevés kívánnivalót hagy maga után.
Alig több mint 6,4 font súlyával a 18 hüvelykes laptop biztosan nem pehelysúlyú, de még mindig könnyebb, mint néhány versenytárs, például az MSI Vector A18 és a Lenovo Legion 9 18 (mindkettő 7,7 font körül).
Csatlakozás
Interfészek
Egy 18 hüvelykes laptop esetében a portválaszték nem túl bőkezű. Bár a négy USB-port kétségtelenül megfelelő, mi egynél több Type-C portot szerettünk volna, különösen mivel az USB 4 nem támogatott. A kártyaolvasó hiánya szintén hátrányt jelent.
Kommunikáció
Az Intel Wi-Fi 6E modulja (AX211) a szokásos erős teljesítményt nyújtja. Mivel nemrég frissítettük referencia-routerünket, más eszközök eredményei nem állnak rendelkezésre.
| Networking | |
| iperf3 transmit GT-BE19000 WiFi7 | |
| Az osztály átlaga Gaming (1989 - 2387, n=2, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Átlagos Intel Wi-Fi 6E AX211 (n=1) | |
| iperf3 receive GT-BE19000 WiFi7 | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Átlagos Intel Wi-Fi 6E AX211 (n=1) | |
| Az osztály átlaga Gaming (1471 - 1724, n=2, az elmúlt 2 évben) | |
Webkamera
A közepes színpontosságot figyelmen kívül hagyva a Full HD webkamera meglepően jól teljesít, különösen a képélesség tekintetében. A kép érezhetően kevésbé mosottnak tűnik, mint más notebookoknál.
Tartozékok
A laptophoz néhány felhasználói kézikönyv és egy 240 wattos, alig kevesebb mint 1,1 kilogramm súlyú tápegység tartozik.
Karbantartás
Az alsó panel 11 Phillips-csavar meglazítása után eltávolítható. Alatta világossá válik, hogy egy nagyobb akkumulátornak is lett volna hely. Az SSD-k számára kialakított két M.2-es bővítőhely (amelyek közül az egyik még szabad) egészen tisztességes, de a forrasztott RAM és az SO-DIMM foglalatok hiánya a frissítés szempontjából hátrányt jelent.
Fenntarthatóság
A csomagolás elsősorban kartonból készült. Csak a notebookhüvely és a billentyűzetborító készült műanyagból.
Bemeneti eszközök
Billentyűzet
A Gaming A16 Pro-hoz hasonlóan a beviteli eszközök is lenyűgöztek minket tesztjeink során. A billentyűzet szilárd visszajelzést és tapintást, valamint több szinten állítható RGB-világítást kínál. Az elrendezés azonban nem tűnik teljesen optimálisnak; a számlap például annak ellenére, hogy bőséges helyet kínál, négy helyett csak három oszlopot tartalmaz.
Touchpad
Az 5,3 × 3,5 hüvelyk méretű érintőpad több mint megfelelő méretű. A gyakorlatban az egér helyettesítője nagyrészt észrevétlen marad, és jó pontosságot kínál a sima gesztustámogatás mellett. A sima felület kiváló siklási teljesítményt is biztosít.
Megjelenítés
A Gigabyte egy 2560 × 1600 pixeles IPS-panelt választott, amely szinte minden területen figyelemre méltóan teljesít. A 0,29 cd/m²-es szilárd feketeszintnek köszönhetően a képernyő 1000:1 kontrasztarányt ér el, bár az IPS-panelek természetesen ebben a tekintetben nem vehetik fel a versenyt az OLED kijelzőkkel.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 88 %
Centrumban: 317 cd/m²
Kontraszt: 1093:1 (Fekete: 0.29 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 5.29 | ∀{0.5-29.43 Ø4.74}
calibrated: 0.64
ΔE Greyscale Calman: 7.5 | ∀{0.09-98 Ø4.99}
84.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
96.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.267
CCT: 6824 K
| Gigabyte Gaming A18 Pro BOE NE180QD1-MY0, IPS, 2560x1600, 18", 165 Hz | Lenovo Legion 9 18IAX10 BOE NE180QAM-NZ2, IPS, 3840x2400, 18", 240 Hz | MSI Vector A18 HX A9W AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18", 240 Hz | Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W NE180WUM-NY3 (BOE0CEF), IPS, 1920x1200, 18", 144 Hz | Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V BOEhydis NE180QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 18", 165 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 1% | -17% | 0% | |
| Display P3 Coverage (%) | 96.9 | 96 -1% | 98.1 1% | 69.3 -28% | 97.2 0% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 99.9 0% | 98.1 -2% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 84.6 | 88.8 5% | 86.3 2% | 67.9 -20% | 84.8 0% |
| Response Times | -4% | 31% | -5% | 8% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 7.6 ? | 9.7 ? -28% | 4.3 ? 43% | 8 ? -5% | 6.8 ? 11% |
| Response Time Black / White * (ms) | 9.9 ? | 7.8 ? 21% | 8.1 ? 18% | 10.4 ? -5% | 9.4 ? 5% |
| PWM Frequency (Hz) | |||||
| Screen | 26% | 19% | 15% | -20% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 317 | 479.7 51% | 543 71% | 351 11% | 317 0% |
| Brightness (cd/m²) | 291 | 465 60% | 502 73% | 332 14% | 288 -1% |
| Brightness Distribution (%) | 88 | 86 -2% | 86 -2% | 89 1% | 87 -1% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.29 | 0.27 7% | 0.56 -93% | 0.26 10% | 0.28 3% |
| Contrast (:1) | 1093 | 1777 63% | 970 -11% | 1350 24% | 1132 4% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.29 | 3.14 41% | 3.41 36% | 2.89 45% | 5.16 2% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 12.02 | 6.48 46% | 6.4 47% | 7.91 34% | 0.75 94% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.64 | 1.17 -83% | 0.66 -3% | 0.93 -45% | 2.42 -278% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.5 | 3.8 49% | 3.4 55% | 4.46 41% | 7.4 1% |
| Gamma | 2.267 97% | 2.18 101% | 2.3 96% | 2.46 89% | 2.093 105% |
| CCT | 6824 95% | 7301 89% | 6070 107% | 7132 91% | 6553 99% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | 8% /
16% | 17% /
17% | -2% /
5% | -4% /
-11% |
* ... a kisebb jobb
A professzionális felhasználók viszont az sRGB és DCI-P3 színterek (majdnem) teljes lefedettségére számíthatnak. Az Adobe RGB lefedettsége körülbelül 85%-os. A Gigabyte azonban javíthatna a fényerőn; a 291 cd/m²-es átlag meglehetősen alacsony egy ilyen árkategóriájú notebook esetében, és általában csak beltéri használatra alkalmas.
A színpontosság szintén nem tartozik a kijelző erősségei közé - legalábbis a gyári beállítások mellett nem. Kalibrálás után azonban (ICC-profilunk a fénysűrűséggrafikon jobb oldalán található linkre kattintva) a kép nagyon színpontossá válik.
A betekintési szögek és a válaszidők az IPS-panelek tipikus szintjén vannak.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 9.9 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 4.7 ms emelkedés |  |
| ↘ 5.2 ms ősz | ||
| A képernyő gyors reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és játékra is alkalmasnak kell lennie. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 26 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 7.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 3.6 ms emelkedés |  |
| ↘ 4 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 20 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.3 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 7920 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Teljesítmény
A Gaming A18 Pro a (felső) középkategóriában helyezkedik el mind a CPU, mind a GPU teljesítményét tekintve. a 32 GB RAM a legtöbb felhasználó számára elegendő lehet a következő néhány évben, az 1 TB-os SSD pedig a szabad M.2 foglalatnak köszönhetően könnyen bővíthető.
Vizsgálati feltételek
A 18 hüvelykes kijelző öt üzemmódot kínál, amelyek közül hármat az alábbi táblázatban hasonlítunk össze. A mérésekhez a Game módot használtuk, amely a teljesítményt helyezi előtérbe a megnövekedett zajszint rovására.
| Mód | Játék | Kiegyensúlyozott | Energiatakarékosság |
| Cyberpunk 2077 Zaj | 57 dB(A) | 48 dB(A) | 34 dB(A) |
| Cyberpunk 2077 Képkockasebesség (FHD/Ultra) | 107,6 fps | 89 fps | 59,5 fps |
| GPU teljesítményfelvétel | ~105 W | ~85 W | ~35 W |
| CPU PL1 | 82 W | 55 W | 45 W |
| CPU PL2 | 82 W | 82 W | 60 W |
| Cinebench R15 Multi Score | 2397 pont | 2390 pont | 2155 pont |
Processzor
A Core 7 240H a Raptor Lake generáció középkategóriás lapkája, amely hat teljesítménymagot tartalmaz Hyper-Threadinggel és négy hatékonysági magot, ami összesen 16 szálat tesz lehetővé. A CPU benchmarkokban a 240H nagyjából egy szinten teljesít az AMD-s társaival, a Ryzen 7 260 és a Ryzen AI 7 350, az utóbbinak enyhe előnye van. A Gaming A18 Pro azonban nem tudja felvenni a versenyt az olyan csúcskategóriás processzorokkal, mint a Core Ultra 9 275HX és a Ryzen 9 9955HX amelyek néhány konkurens 18 hüvelykes laptopban találhatók.
Cinebench R15 Multi folyamatos teszt
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| MSI Vector A18 HX A9W -1! | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 -1! | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W -1! | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V -1! | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro -1! | |
| Átlagos Intel Core 7 240H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Vector A18 HX A9W (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Gaming (10227 - 85542, n=122, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro (v8.20.8100) | |
| Átlagos Intel Core 7 240H (11867 - 15972, n=5) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Vector A18 HX A9W (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Gaming (51376 - 238426, n=122, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro (v8.20.8100) | |
| Átlagos Intel Core 7 240H (59260 - 80238, n=5) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 (v6.92.6600) | |
| MSI Vector A18 HX A9W (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Gaming (2180 - 9817, n=122, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro (v8.20.8100) | |
| Átlagos Intel Core 7 240H (2455 - 3287, n=5) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| MSI Vector A18 HX A9W (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Gaming (49785 - 173351, n=119, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Intel Core 7 240H (75356 - 86602, n=3) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI Vector A18 HX A9W (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Gaming (4424 - 33636, n=122, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 (v6.92.6600) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro (v8.20.8100) | |
| Átlagos Intel Core 7 240H (7777 - 9366, n=5) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| MSI Vector A18 HX A9W (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Gaming (25115 - 128721, n=122, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro (v8.20.8100) | |
| Átlagos Intel Core 7 240H (29381 - 39967, n=5) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 (v6.92.6600) | |
| MSI Vector A18 HX A9W (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Gaming (39258 - 247074, n=122, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro (v8.20.8100) | |
| Átlagos Intel Core 7 240H (50528 - 67855, n=5) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Vector A18 HX A9W (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Gaming (574 - 2531, n=122, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro (v8.20.8100) | |
| Átlagos Intel Core 7 240H (725 - 951, n=5) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Vector A18 HX A9W (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Gaming (5509 - 45446, n=122, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro (v8.20.8100) | |
| Átlagos Intel Core 7 240H (6389 - 8569, n=5) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro (v8.20.8100) | |
| Az osztály átlaga Gaming (12271 - 62916, n=122, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Vector A18 HX A9W (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Átlagos Intel Core 7 240H (21710 - 44874, n=5) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Az osztály átlaga Gaming (2930 - 8080, n=3, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Intel Core 7 240H (2930 - 2938, n=2) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro (v8.20.8100) | |
Rendszer teljesítménye
A rendszer összteljesítményét tekintve a Gigabyte modell a Nitro 18 AI és a TUF Gaming A18 között helyezkedik el, ami egy szolid eredmény.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V -1! | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Átlagos Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Átlagos Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (8234 - 8407, n=2) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Az osztály átlaga Gaming (5828 - 10060, n=104, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Az osztály átlaga Gaming (8810 - 12600, n=108, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Átlagos Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (9053 - 9807, n=2) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Átlagos Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (13391 - 13612, n=2) | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Az osztály átlaga Gaming (6662 - 16716, n=106, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Az osztály átlaga Gaming (7602 - 19351, n=106, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Átlagos Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (11348 - 13301, n=2) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Az osztály átlaga Gaming (1366 - 2344, n=106, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Átlagos Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (1740 - 1852, n=2) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Az osztály átlaga Gaming (1386 - 2211, n=106, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Átlagos Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (1613 - 1732, n=2) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Az osztály átlaga Gaming (1343 - 2729, n=106, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Átlagos Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (1925 - 1996, n=2) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Átlagos Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (1611 - 1809, n=2) | |
| Az osztály átlaga Gaming (1226 - 2330, n=106, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Az osztály átlaga Gaming (237 - 532, n=109, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Átlagos Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (257 - 264, n=2) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Az osztály átlaga Gaming (176.4 - 345, n=107, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Átlagos Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (238 - 239, n=2) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Átlagos Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (552 - 555, n=2) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Az osztály átlaga Gaming (397 - 594, n=115, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
* ... a kisebb jobb
| PCMark 10 Score | 8234 pontok | |
Segítség | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Az osztály átlaga Gaming (21750 - 108104, n=122, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Átlagos Intel Core 7 240H (34965 - 69215, n=5) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Az osztály átlaga Gaming (22956 - 104349, n=122, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Átlagos Intel Core 7 240H (39706 - 71870, n=5) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Az osztály átlaga Gaming (22297 - 133486, n=122, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Átlagos Intel Core 7 240H (33560 - 80488, n=5) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Átlagos Intel Core 7 240H (97.1 - 125.6, n=5) | |
| Az osztály átlaga Gaming (75.3 - 259, n=122, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetések
A késleltetés, mint sok laptop esetében, javítható. A LatencyMon eszköz jelzi a lehetséges problémákat bizonyos alkalmazásoknál vagy forgatókönyveknél (pl. rövid kiesések).
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
* ... a kisebb jobb
Tárolóeszközök
A belső 1 TB-os SSD sajnos nem teljesen stabil. Huroktesztünkben egy bizonyos ponton mérsékelt ingadozásokat tapasztaltunk, ami a legtöbb versenytársnál nem volt jellemző. A Kingston meghajtó alapteljesítménye azonban viszonylag erős, különösen az olvasási műveleteknél.
* ... a kisebb jobb
SSD-torlódás ellenőrzése: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU teljesítmény
A mobil GeForce RTX 5070 Ti a maga 12 GB GDDR7 VRAM-jával és 5888 shader egységével kényelmesen helyezkedik el a középkategóriás és a csúcskategóriás szegmens között. A 3DMark szerint GPU teljesítménye nagyjából megfelel az RTX 5070 Ti esetében megállapított átlagnak, csak kisebb eltérésekkel. A konkurens MSI Vector A18 HX több mint 10%-kal gyorsabb, annak ellenére, hogy alacsonyabb zajszinttel dolgozik.
| 3DMark 11 Performance | 38610 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 29047 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 14753 pontok | |
Segítség | ||
* ... a kisebb jobb
Játékteljesítmény
Míg a Core 7 240H időnként korlátozó tényezővé válhat mérsékelt felbontásoknál vagy beállításoknál - különösen a régebbi címeknél -, a modern és igényes játékok szinte kizárólag GPU-alapúak. A rosszul optimalizált játékok kivételével, mint például a Borderlands 4a legtöbb cím simán fut QHD felbontáson, magas vagy maximális beállításokkal. Mint általában, a felskálázás szükség esetén további fejteret biztosíthat. A DLSS Balanced használatával például 44 fps helyett 50 fps-t értünk el a Death Stranding 2-ben (2560 × 1440, Very High preset). A 4×-es képkocka generálás engedélyezésével az átlagos képkockasebesség nagyon sima 149 fps-re nőtt.
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (98 - 166.3, n=12) | |
| Az osztály átlaga Gaming (48.3 - 186.9, n=112, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (108.9 - 181.4, n=13) | |
| Az osztály átlaga Gaming (41 - 215, n=116, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (136.4 - 353, n=10) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Az osztály átlaga Gaming (76.3 - 456, n=106, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| alacsony | közepes | magas | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 167.8 | 153.8 | 102.7 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 130.8 | 122.3 | 115.5 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 123.2 | 111.3 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 93.9 | 79.3 | |||
| Strange Brigade (2018) | 328 | 301 | 279 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 146.1 | 128.3 | 125.2 | ||
| Cyberpunk 2077 (2023) | 135.9 | 119.7 | 107.6 | ||
| Monster Hunter Wilds (2025) | 63.8 | 63.2 | 56 | 48.8 | |
| Borderlands 4 (2025) | 63.3 | 55.4 | 34.5 | 23.9 | |
| The Outer Worlds 2 (2025) | 79.6 | 69.8 | 53.9 | 36.1 | |
| ARC Raiders (2025) | 155.7 | 129.2 | 89.5 | 64 | |
| Anno 117: Pax Romana (2025) | 99 | 74.6 | 42.3 | 30.3 | |
| Resident Evil Requiem (2026) | 93.1 | 90.9 | 60.1 | 40.4 | |
| Death Stranding 2 (2026) | 64.7 | 62.8 | 49.9 | 43.8 | |
| Crimson Desert (2026) | 72.9 | 70.1 | 66.1 | 52.1 |
| Resident Evil Requiem | |
| 2560x1440 Max Settings + High Ray Tracing (no upscaling) | |
| Tuxedo Stellaris 16 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (40.4 - 42.1, n=2) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Az osztály átlaga Gaming (26.6 - 42.1, n=3, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| 1920x1080 Max Settings + High Ray Tracing (no upscaling) | |
| Tuxedo Stellaris 16 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (60.1 - 65.4, n=2) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Az osztály átlaga Gaming (52.5 - 65.4, n=3, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Crimson Desert | |
| 2560x1440 Cinematic Preset | |
| Tuxedo Stellaris 16 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (52.1 - 60.3, n=2) | |
| Az osztály átlaga Gaming (52.1 - 60.3, n=2, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| 1920x1080 Cinematic Preset | |
| Tuxedo Stellaris 16 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (66.1 - 78, n=2) | |
| Az osztály átlaga Gaming (66.1 - 78, n=2, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Death Stranding 2 | |
| 2560x1440 Very High Preset | |
| Tuxedo Stellaris 16 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (43.8 - 56.6, n=2) | |
| Az osztály átlaga Gaming (43.8 - 56.6, n=2, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| 1920x1080 Very High Preset | |
| Tuxedo Stellaris 16 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (49.9 - 74.3, n=2) | |
| Az osztály átlaga Gaming (49.9 - 74.3, n=2, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| ARC Raiders | |
| 2560x1440 Epic Preset + Epic Raytracing AA:TSR | |
| Tuxedo Stellaris 16 | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (58 - 68.3, n=3) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Az osztály átlaga Gaming (47.8 - 68.3, n=5, az elmúlt 2 évben) | |
| 1920x1080 Epic Preset + Epic Raytracing AA:TSR | |
| Tuxedo Stellaris 16 | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (79.8 - 98.6, n=3) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Az osztály átlaga Gaming (43.5 - 98.6, n=11, az elmúlt 2 évben) | |
| The Outer Worlds 2 | |
| 2560x1440 Very High Preset AA:T | |
| Tuxedo Stellaris 16 | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (33.4 - 37.8, n=3) | |
| Az osztály átlaga Gaming (21.5 - 37.8, n=6, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
| Tuxedo Stellaris 16 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (49.9 - 58.4, n=3) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Az osztály átlaga Gaming (26.4 - 58.4, n=11, az elmúlt 2 évben) | |
| Borderlands 4 | |
| 2560x1440 Badass Preset AA:FX | |
| Tuxedo Stellaris 16 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (22.4 - 31.4, n=3) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Az osztály átlaga Gaming (7.97 - 37.1, n=6, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| 1920x1080 Badass Preset AA:FX | |
| Tuxedo Stellaris 16 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (31.1 - 44.5, n=3) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Az osztály átlaga Gaming (16 - 54, n=13, az elmúlt 2 évben) | |
| Monster Hunter Wilds | |
| 2560x1440 ultra, RT: high, no upscaling | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Az osztály átlaga Gaming (13.9 - 80.5, n=23, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (48.8 - 55, n=3) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
| 1920x1080 ultra, RT: high, no upscaling | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Az osztály átlaga Gaming (16.6 - 95.3, n=26, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (56 - 70.8, n=3) | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro | |
A GPU hosszú távú teljesítményét a következő eszközökkel teszteltük Cyberpunk 2077. Itt nem voltak anomáliák, és a képkockasebesség meglehetősen stabil volt a teljes időszak alatt.
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
Kibocsátás
Rendszerzaj
Mint korábban említettük, a 18 hüvelykes laptop a nagyobb teljesítményű üzemmódokban meglehetősen hangos lesz. A Cyberpunk 2077 munkamenet során 57 dB(A) értékkel éri el a legmagasabb értéket a tesztmezőnyben, ami zavaróan magas zajszintet eredményez, ami gyakorlatilag fejhallgató használatát teszi szükségessé. Egy valamivel vastagabb váz és egy alkalmasabb hűtőrendszer valószínűleg javított volna ezen a szemponton. Üresjáratban a két ventilátor az időnkénti kirobbanó sebességtől eltekintve jelentősen csendesebb marad, bár a 28-34 dB(A) zajszint még így is magasabb, mint a konkurens modelleké.
Zajszint
| Üresjárat |
| 28 / 31 / 34 dB(A) |
| Terhelés |
| 49 / 58 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 26 dB(A) | ||
| Gigabyte Gaming A18 Pro Core 7 240H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Lenovo Legion 9 18IAX10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop | MSI Vector A18 HX A9W R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop | Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 14% | 8% | 24% | 4% | |
| off / környezet * (dB) | 26 | 23.3 10% | 22.5 13% | 23 12% | 24 8% |
| Idle Minimum * (dB) | 28 | 23.3 17% | 26 7% | 23 18% | 28 -0% |
| Idle Average * (dB) | 31 | 23.3 25% | 26 16% | 23 26% | 29 6% |
| Idle Maximum * (dB) | 34 | 29.1 14% | 32 6% | 23 32% | 31 9% |
| Load Average * (dB) | 49 | 46.8 4% | 44.4 9% | 32.58 34% | 49 -0% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 57 | 49.6 13% | 49.8 13% | 45.13 21% | 54 5% |
| Load Maximum * (dB) | 58 | 49.6 14% | 61.6 -6% | 56 3% |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
A termik a várt tartományon belül van. A maximum kb. 118°F a felső és ~120°F az alsó részen jellemző egy ilyen teljesítményosztályba tartozó eszközre. Üresjáratban az alváz nagy része körülbelül 86°F alatt marad, így még mindig nagyon kellemes érzés.
(-) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 48 °C / 118 F, összehasonlítva a 40.4 °C / 105 F átlagával , 21.2 és 68.8 °C között a Gaming osztálynál.
(-) Az alsó maximum 49 °C / 120 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 43.3 °C / 110 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 27.6 °C / 82 F, összehasonlítva a 33.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 38 °C / 100 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) A csuklótámasz és az érintőpad hűvösebb, mint a bőr hőmérséklete, maximum 27 °C / 80.6 F, ezért hűvös tapintású.
(±) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28.8 °C / 83.8 F volt (+1.8 °C / 3.2 F).
| Gigabyte Gaming A18 Pro Core 7 240H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Lenovo Legion 9 18IAX10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop | MSI Vector A18 HX A9W R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop | Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -3% | -1% | 3% | 12% | 4% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 48 | 43 10% | 47 2% | 46.6 3% | 39 19% | 44 8% |
| Maximum Bottom * (°C) | 49 | 41.8 15% | 48 2% | 45.6 7% | 41 16% | 57 -16% |
| Idle Upper Side * (°C) | 30 | 37 -23% | 29 3% | 31.2 -4% | 27 10% | 25 17% |
| Idle Bottom * (°C) | 30 | 34.2 -14% | 33 -10% | 28.6 5% | 29 3% | 28 7% |
* ... a kisebb jobb
Stressz teszt
A FurMark és a Prime95 stressztesztje során a CPU és a GPU 176 °C körüli hőmérsékletet ért el, ami sem nem különösen alacsony, sem nem különösen magas.
Hangszórók
A beépített 2.0 rendszer hangminősége szilárd, és az MSI Vector A18-éval egyenrangú. Gyengeségei - a legtöbb laptopra jellemzően - elsősorban a basszus tartományban vannak. A maximális hangerő is lehetne nagyobb.
Gigabyte Gaming A18 Pro hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (78 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 7.9%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.8%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (5.8% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.6% választja el a mediántól
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (9.2% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (13.5% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 19%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 74%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 14% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 82%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
MSI Vector A18 HX A9W hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (86.2 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 16%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.9% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.7%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (7.2% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.3% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (6.8% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (13.5% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 19%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 74%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 14% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 82%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Energiagazdálkodás
Energiafogyasztás
A viszonylag energiatakarékos processzornak köszönhetően az energiafogyasztás mérsékelt marad. A 10-20 wattos üresjárati fogyasztás és a 95-179 wattos terheléses fogyasztás a versenytársakhoz képest tekintélyesnek mondható.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.1 / 0.1 Watt |
| Üresjárat | 10 / 12.5 / 19.7 Watt |
| Terhelés |
95 / 179 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Gigabyte Gaming A18 Pro Core 7 240H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Lenovo Legion 9 18IAX10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop | MSI Vector A18 HX A9W R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop | Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop | Az osztály átlaga Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -149% | -123% | 13% | 12% | -34% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 10 | 34.5 -245% | 20.8 -108% | 6.7 33% | 5.9 41% | 13.5 ? -35% |
| Idle Average * (Watt) | 12.5 | 44.1 -253% | 52.8 -322% | 11.6 7% | 9.6 23% | 19.2 ? -54% |
| Idle Maximum * (Watt) | 19.7 | 53.3 -171% | 54.5 -177% | 17.7 10% | 17 14% | 24.6 ? -25% |
| Load Average * (Watt) | 95 | 140.9 -48% | 146.6 -54% | 85 11% | 89 6% | 108.4 ? -14% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 170.2 | 360 -112% | 285 -67% | 144 15% | 160.4 6% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 169.6 | 353 -108% | 278 -64% | 139 18% | 154.6 9% | |
| Load Maximum * (Watt) | 179 | 367.5 -105% | 297.3 -66% | 187 -4% | 210 -17% | 254 ? -42% |
* ... a kisebb jobb
Energiafogyasztás Cyberpunk / stressz teszt
Energiafogyasztás külső monitorral
Futási idők
Míg versenytársai mind 90 Wh feletti akkumulátorral rendelkeznek, a Gaming A18 Pro 76 Wh kapacitással kénytelen beérni. Ennek ellenére a mért akkumulátor-üzemidő igen tekintélyes. A Wi-Fi webes brwosing tesztünkben közel 8 órával a rangsor középmezőnyében foglal helyet.
| Gigabyte Gaming A18 Pro Core 7 240H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 76 Wh | Lenovo Legion 9 18IAX10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 99.9 Wh | MSI Vector A18 HX A9W R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 99 Wh | Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | Az osztály átlaga Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -30% | -52% | 49% | 39% | -15% | |
| WiFi v1.3 (h) | 8 | 5.6 -30% | 3.8 -52% | 11.9 49% | 11.1 39% | 6.83 ? -15% |
| Reader / Idle (h) | 7 | 9.1 ? |
Notebookcheck értékelés
Kisebb és nagyobb hiányosságok, mint például a jelentős zajszint, megakadályozzák, hogy a Gigabyte Gaming A18 Pro a 18 hüvelykes notebookok piacának élmezőnyében versenyezzen. Az MSI Vector A18 HX, amely tesztjeinkben szintén RTX 5070 Ti-t tartalmazott, végül valamivel jobban teljesít, de jelenleg magasabb áron kapható.
Gigabyte Gaming A18 Pro
- 03/31/2026 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Összehasonlítható alternatívák
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Magasság | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 78.7%  | Gigabyte Gaming A18 Pro Intel Core 7 240H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,540.21 GIGABYTE - A16 PRO Gaming La... 2. $1,999.99 GIGABYTE Gaming A18 Gaming L... 3. $1,228.29 GIGABYTE Gaming A18 Gaming L... List Price: 2399 EUR | 2.9 kg | 25 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS |
2. 89.1%  | Lenovo Legion 9 18IAX10 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 64 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: List Price: 3800 USD | 3.5 kg | 27.95 mm | 18.00" 3840x2400 252 PPI IPS |
3. 84.8%  | MSI Vector A18 HX A9W AMD Ryzen 9 9955HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Memória | Amazon: List Price: 3200 USD | 3.5 kg | 32.05 mm | 18.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
4. 83.8%  | Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W AMD Ryzen 7 260 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: List Price: 2199 Euro | 2.6 kg | 26.7 mm | 18.00" 1920x1200 126 PPI IPS |
5. 81.2%  | Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB Memória, 1000 GB SSD | Amazon: List Price: 1900 EUR | 3 kg | 25 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
