Ítélet - Nem igazán "profi" játékhoz, de talán...?
A tipikus RTX 5070 Ti laptopok általában vastagabbak, nehezebbek (és erősebbek), mint a Gigabyte A16 Pro. Vékony vázával, szilárd akkumulátor-üzemidejével, alacsony terhelés alatti energiafelvételével és fényes kijelzőjével inkább hajlik arra, hogy megfizethető belépő szintű gép legyen mobil videoszerkesztéshez, helyi AI-munkaterhelésekhez vagy 3D-modellezéshez. Az RTX 5070 Ti extra VRAM-ja itt különösen előnyös.
A csatlakoztathatóság terén (csak 5 Gbps USB) azonban lényegesen több "profira" számítottunk Ennél is fontosabb, hogy az optimalizálás hiányzik. A magas késleltetések, az SSD throttling és a megemelkedett üresjárati energiafogyasztás elszalasztott potenciálra utal. Reméljük, hogy a Gigabyte a jövőbeni frissítésekkel orvosolja ezeket a problémákat.
Pro
Kontra
Tartalomjegyzék
- Ítélet - Nem igazán "profi" játékhoz, de talán...?
- Műszaki adatok
- Alváz és felépítés - Karcsú, de nem túl masszív
- Beviteli eszközök - Megbízható gépelés és navigáció
- Kijelző - 500 nites WQXGA sRGB-vel
- Teljesítmény - Alig gyorsabb, mint a nem profi
- Kibocsátás és energia - Magas üresjárati energiafogyasztás
- Lehetséges alternatívák
A tavalyi év után Gigabyte Gaming A16, a termékcsalád bemutatja a Gigabyte Gaming A16 Pro-t - új processzorral, továbbfejlesztett GPU-val, és remélhetőleg a funkciók és a hűtés frissítésével.
Műszaki adatok
Alváz és felépítés - Karcsú, de nem túl masszív
A karcsú, vékony kialakítás megegyezik a tavalyi nem-Pro A16 . A felhasznált műanyag meglehetősen vékony, ami lehetővé teszi, hogy a fekete alapegység meghajoljon, miközben nyikorgó hangokat ad, különösen a bal oldali portok környékén.
A stilizált alsó panel különösen puha műanyagból készült, és a vékony szellőzőrácsok nyomás alatt eléggé meghajolhatnak ahhoz, hogy megérintsék az alatta lévő ventilátorokat.
Kikötők
A "Pro" címke ellenére a készülék még mindig tartalmaz USB 2.0-t, de hiányzik belőle a Thunderbolt, az USB 4, az USB 3.2 Gen 2 vagy akár az SD-kártyaolvasó.
A hátoldalon nincsenek portok, és az oldalsó szellőzőnyílások miatt minden csatlakozó eléggé előre van elhelyezve - ami potenciálisan zavarhatja az egér használatát.
Webkamera
Az A16 Pro FHD (1080p) IR webkamerát tartalmaz Windows Hello támogatással, de nincs fizikai zár. A színpontosság meglehetősen gyenge, bár az élesség elfogadható.
Beviteli eszközök - Megbízható gépelés és navigáció
Az A16 Pro nem tartalmaz számlapot, de az elrendezés tiszta és jól szervezett. A nyílbillentyűk azonban meglehetősen kicsik.
A billentyűk mozgása elegendő, bár a visszajelzés lehetne élesebb (mint a szóköz és az Enter billentyű esetében). A gépelés így is gyors és viszonylag csendes.
A nagyjából 13,3 × 9 cm-es touchpad nagyvonalúan nagyméretű. A beépített gombok megbízhatóan, szilárd visszajelzéssel és mérsékelt zajjal reagálnak.
Kijelző - 500 nites WQXGA sRGB-vel
A matt IPS-panel (2560 × 1600) 165 Hz-es frekvencián fut, és az sRGB színteret fedi le. Alig éri el az 500 nits értéket, jó fényerőegyenletességgel. A fekete szintek kissé emelkedettek, de a kontraszt továbbra is erős. Alternatív megjelenítési lehetőségek nem állnak rendelkezésre.
A PWM nem jelent problémát, és a válaszidő is javult. Kisebb háttérvilágítás-bevérzés látható.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 92 %
Centrumban: 517 cd/m²
Kontraszt: 1326:1 (Fekete: 0.39 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.62 | ∀{0.5-29.43 Ø4.75}
calibrated: 1.62
ΔE Greyscale Calman: 1.85 | ∀{0.09-98 Ø5}
70.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.3% sRGB (Argyll 3D)
72.5% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.36
CCT: 6596 K
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) BOE0D86 (NS160QDM-NY3), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | Gigabyte Gaming A16 GA6H NE160QDM-NYJ (BOE0C80), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | Schenker XMG APEX 16 MAX NE160QDM-NM9, Mini-LED, 2560x1600, 16", 300 Hz | Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Samsung ATNA60DL03-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 NE160QDM-NZL (BOE0D55), IPS, 2560x1600, 16", 300 Hz | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H ATNA60HS01-0 (Samsung SDC420A), OLED, 2560x1600, 16", 165 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 21% | 25% | 2% | 24% | |
| Display P3 Coverage (%) | 72.5 | 69.4 -4% | 99.7 38% | 99.9 38% | 73.2 1% | 99.9 38% |
| sRGB Coverage (%) | 99.3 | 99.5 0% | 100 1% | 100 1% | 99.8 1% | 100 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 70.4 | 71.6 2% | 87.9 25% | 96.5 37% | 73.9 5% | 94.1 34% |
| Response Times | -78% | -164% | 96% | -28% | 71% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 6.8 ? | 14.3 ? -110% | 17.4 ? -156% | 0.2 ? 97% | 10 ? -47% | 2 ? 71% |
| Response Time Black / White * (ms) | 4.8 ? | 7 ? -46% | 13 ? -171% | 0.25 ? 95% | 5.2 ? -8% | 1.4 ? 71% |
| PWM Frequency (Hz) | 20253 ? | 960 | 1300 | |||
| PWM Amplitude * (%) | 75 | 50 | 16.7 | |||
| Screen | -65% | 612% | 81% | -6% | -27% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 517 | 432 -16% | 742 44% | 390 -25% | 577 12% | 518 0% |
| Brightness (cd/m²) | 490 | 425 -13% | 733 50% | 394 -20% | 539 10% | 522 7% |
| Brightness Distribution (%) | 92 | 91 -1% | 93 1% | 98 7% | 85 -8% | 97 5% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.39 | 0.37 5% | 0.01 97% | 0.04 90% | 0.5 -28% | |
| Contrast (:1) | 1326 | 1168 -12% | 74200 5496% | 9750 635% | 1154 -13% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.62 | 4.76 -194% | 3 -85% | 1.61 1% | 2.12 -31% | 2.49 -54% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.52 | 8.59 -144% | 4.3 -22% | 3.49 1% | 3.32 6% | 5.25 -49% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.62 | 1.18 27% | 1.2 26% | 1.59 2% | 1.33 18% | 2.15 -33% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.85 | 6.2 -235% | 3.6 -95% | 1.2 35% | 2.2 -19% | 3.02 -63% |
| Gamma | 2.36 93% | 2.079 106% | 2.43 91% | 2.235 98% | 2.123 104% | 2.37 93% |
| CCT | 6596 99% | 6690 97% | 6559 99% | 6580 99% | 6457 101% | 6426 101% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | -48% /
-53% | 156% /
375% | 67% /
71% | -11% /
-7% | 23% /
2% |
* ... a kisebb jobb
A dobozból kivéve a kijelző jól kalibrált sRGB-re, az eltérések 2 alatt vannak - nincs szükség újrakalibrálásra.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 4.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 1.4 ms emelkedés |  |
| ↘ 3.4 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 16 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 6.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 3 ms emelkedés |  |
| ↘ 3.8 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 19 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.4 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 7966 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
A kültéri láthatóság megfelelő, különösen árnyékos körülmények között.
Teljesítmény - Alig gyorsabb, mint a nem profi
A RTX 5070 Ti, Core 7 240Hés 32 GB RAM-mal az A16 Pro egyértelműen játékgépként pozícionálja magát. Vékony kialakítása és fényes kijelzője a kezdő tartalomkészítők és videószerkesztők számára is érdekes lehet.
Vizsgálati feltételek
A GiMate vezérlőközpont segítségével kiválasztottuk a teljesítmény üzemmódot (Csend, Kiegyensúlyozott, Teljesítmény). Kézi üzemmód nincs, de egy MUX kapcsolót tartalmaz.
| Teljesítmény mód | Cinebench R15 Multi | Fire Strike Grafika | Cyberpunk 2077 FHD Ultra (fps) | Zaj Cyberpunk (dB) | Teljesítmény Cyberpunk (W) |
|---|---|---|---|---|---|
| Teljesítmény | 2401 | 42580 | 96,3 | 56,18 | 165 |
| Kiegyensúlyozott | 2368 | 39276 | 89,4 | 47,62 | 140 |
| Csend | 2136 | 30977 | 56,4 | 33 | 86 |
| Akkumulátor (teljesítmény) | 1735 | 15631 | 30 |
Processzor
A Intel Core 7 240H 6 teljesítmény- és 4 hatékonysági maggal rendelkezik, 1,8 és 5,2 GHz közötti órajelekkel. Sajnos az elődben használt i7-13620H-t nem tudja felülmúlni. A TDP még turbó üzemmódban is 82 W-ban van maximalizálva, pedig akár 115 W is lehetséges lenne. Sok RTX 5070 Ti játékra szánt laptopot gyorsabb CPU-val szállítanak - a teljesítmény közel 80%-kal marad el a Lenovo Legion 5 Pro teljesítményétől.
Akkumulátoros üzemmódban a CPU teljesítménye körülbelül 28%-kal csökken.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Átlagos Intel Core 7 240H | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Az osztály átlaga Gaming (9107 - 40970, n=130, az elmúlt 2 évben) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Átlagos Intel Core 7 240H (10488 - 16588, n=5) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Az osztály átlaga Gaming (1166 - 2267, n=130, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Átlagos Intel Core 7 240H (1649 - 1905, n=5) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Az osztály átlaga Gaming (3504 - 16108, n=129, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Átlagos Intel Core 7 240H (4535 - 6386, n=5) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Az osztály átlaga Gaming (442 - 870, n=129, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Átlagos Intel Core 7 240H (633 - 730, n=5) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Az osztály átlaga Gaming (1537 - 6271, n=130, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Átlagos Intel Core 7 240H (1800 - 2582, n=5) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Az osztály átlaga Gaming (188.8 - 343, n=129, az elmúlt 2 évben) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Átlagos Intel Core 7 240H (242 - 276, n=5) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Átlagos Intel Core 7 240H (195 - 281, n=5) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Az osztály átlaga Gaming (80 - 334, n=126, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Az osztály átlaga Gaming (33491 - 148086, n=127, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Átlagos Intel Core 7 240H (45123 - 65058, n=5) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Az osztály átlaga Gaming (4199 - 7508, n=127, az elmúlt 2 évben) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Átlagos Intel Core 7 240H (5061 - 6172, n=5) | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Az osztály átlaga Gaming (5801 - 22104, n=128, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Átlagos Intel Core 7 240H (9713 - 13681, n=6) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Az osztály átlaga Gaming (1490 - 3259, n=128, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Átlagos Intel Core 7 240H (2348 - 2648, n=6) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Az osztály átlaga Gaming (5847 - 27010, n=127, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Átlagos Intel Core 7 240H (8072 - 12276, n=5) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Az osztály átlaga Gaming (986 - 2474, n=127, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Átlagos Intel Core 7 240H (1644 - 1862, n=5) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Az osztály átlaga Gaming (11 - 44.3, n=127, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Átlagos Intel Core 7 240H (12.7 - 19, n=5) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Átlagos Intel Core 7 240H (51.2 - 72.8, n=5) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Az osztály átlaga Gaming (19 - 88.8, n=127, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Átlagos Intel Core 7 240H (0.4329 - 0.4992, n=5) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Az osztály átlaga Gaming (0.3439 - 0.759, n=128, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 -1! | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 -1! | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) -1! | |
| Átlagos Intel Core 7 240H | |
| Alienware 16 Aurora -1! | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG -1! | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Gaming (10227 - 85542, n=127, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) (v8.20.8100) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| Átlagos Intel Core 7 240H (11867 - 15972, n=5) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Gaming (51376 - 238426, n=127, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) (v8.20.8100) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| Átlagos Intel Core 7 240H (59260 - 80238, n=5) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Gaming (2180 - 9817, n=127, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) (v8.20.8100) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| Átlagos Intel Core 7 240H (2455 - 3287, n=5) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Gaming (49785 - 173351, n=125, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| Átlagos Intel Core 7 240H (75356 - 86602, n=3) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Az osztály átlaga Gaming (4424 - 33636, n=127, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 (v6.92.6600) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) (v8.20.8100) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| Átlagos Intel Core 7 240H (7777 - 9366, n=5) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Gaming (25115 - 128721, n=127, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) (v8.20.8100) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| Átlagos Intel Core 7 240H (29381 - 39967, n=5) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Gaming (39258 - 247074, n=127, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) (v8.20.8100) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| Átlagos Intel Core 7 240H (50528 - 67855, n=5) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Gaming (574 - 2531, n=127, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) (v8.20.8100) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| Átlagos Intel Core 7 240H (725 - 951, n=5) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Gaming (5509 - 45446, n=127, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) (v8.20.8100) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| Átlagos Intel Core 7 240H (6389 - 8569, n=5) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) (v8.20.8100) | |
| Az osztály átlaga Gaming (10805 - 62916, n=127, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| Átlagos Intel Core 7 240H (21710 - 44874, n=5) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) (v8.20.8100) | |
| Átlagos Intel Core 7 240H (2930 - 2938, n=2) | |
| Az osztály átlaga Gaming (2930 - 2938, n=2, az elmúlt 2 évben) | |
A rendszer teljesítménye
A rendszer benchmarkok azt mutatják, hogy az új A16 alig gyorsabb, mint elődje, és lassabb, mint sok más RTX 5070 Ti játékos laptop. A RAM valószínűleg nem lesz szűk keresztmetszet, mivel továbbra is versenyképes.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| Átlagos Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| PCMark 10 / Score | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Átlagos Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (8234 - 8407, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Az osztály átlaga Gaming (5828 - 10060, n=108, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Az osztály átlaga Gaming (8810 - 12600, n=112, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Átlagos Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (9053 - 9807, n=2) | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Átlagos Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (13391 - 13612, n=2) | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Az osztály átlaga Gaming (6662 - 16716, n=110, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Az osztály átlaga Gaming (7505 - 19351, n=110, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Átlagos Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (11348 - 13301, n=2) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Az osztály átlaga Gaming (1247 - 2344, n=109, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Átlagos Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (1740 - 1852, n=2) | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Az osztály átlaga Gaming (1299 - 2211, n=109, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Átlagos Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (1613 - 1732, n=2) | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Az osztály átlaga Gaming (1275 - 2729, n=109, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (1925 - 1996, n=2) | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Átlagos Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (1611 - 1809, n=2) | |
| Az osztály átlaga Gaming (1030 - 2330, n=109, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Az osztály átlaga Gaming (237 - 532, n=112, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Átlagos Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (257 - 264, n=2) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Az osztály átlaga Gaming (176.4 - 345, n=110, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Átlagos Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (238 - 239, n=2) | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Átlagos Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (552 - 555, n=2) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Az osztály átlaga Gaming (397 - 674, n=118, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
* ... a kisebb jobb
| PCMark 10 Score | 8407 pontok | |
Segítség | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Az osztály átlaga Gaming (21750 - 108104, n=127, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Átlagos Intel Core 7 240H (34965 - 69215, n=5) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Az osztály átlaga Gaming (22956 - 104349, n=127, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Átlagos Intel Core 7 240H (39706 - 71870, n=5) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Az osztály átlaga Gaming (22297 - 133486, n=127, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Intel Core 7 240H (33560 - 80488, n=5) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Átlagos Intel Core 7 240H (97.1 - 125.6, n=5) | |
| Az osztály átlaga Gaming (75.3 - 259, n=127, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetés
A késleltetési problémák több böngészőfül megnyitásakor jelentkeznek, és jelentősen megnőnek a YouTube lejátszás során, ahol 27 képkocka esik ki.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Schenker XMG APEX 16 MAX | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
* ... a kisebb jobb
Tömeges tárolás
Az 1 TB-os Samsung SSD alapvetően nagyon gyors, de az A16 Pro-ban hőgátlással küzd, ami nagyon következetlen átviteli sebességet eredményez. Ez kiábrándító, különösen azért, mert az A16-nak hasonló problémái voltak.
* ... a kisebb jobb
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU teljesítmény
A szintetikus benchmarkokban az A16 Pro a vártnál kissé gyengébben teljesít. Becsatlakoztatás nélkül a 3D teljesítmény körülbelül 63%-kal csökken.
| 3DMark 11 Performance | 39170 pontok | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 64779 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 30580 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 14995 pontok | |
Segítség | ||
* ... a kisebb jobb
Játékteljesítmény
Az A16 Pro ugyan nem éri el a konkurens rendszerek szintjét, de a natív felbontást kényelmesen kezeli. Amíg az útvonalkövetés nem játszik szerepet (pl. az F1 25-ben), a teljesítmény stabil marad - és a DLSS segít, ha szükséges. A panel 165 Hz-es frissítési frekvenciájának elérése azonban még Full HD-nél is ritka.
A Cyberpunk 2077-ben a folyamatos teljesítmény meglehetősen stabilnak tűnik, de az adatok szerint a GPU hőmérséklete folyamatosan emelkedik, ami körülbelül 25 perc után throttlinghoz vezet. A TGP 115 W-ra van korlátozva, de az olyan játékokban, mint a Cyberpunk 2077, alig haladja meg a 95 W-ot.
Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagram
| alacsony | közepes | magas | ultra | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 152 | 162.5 | 147.3 | 98 | 98.9 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 160.8 | 137.5 | 133.1 | 123.6 | 120.1 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 117.4 | 115.6 | 108.9 | 103.9 | ||||
| X-Plane 11.11 (2018) | 132.7 | 113.8 | 92.5 | 75.5 | ||||
| Strange Brigade (2018) | 422 | 335 | 305 | 274 | 201 | 113.5 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 156 | 144 | 130 | 127 | 128.4 | 91.4 | 86.4 | 52.5 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 130.4 | 126.8 | 114.7 | 105.1 | 84.8 | 72.7 | 127.2 | 128.8 |
| F1 25 (2025) | 127.9 | 123.2 | 117 | 37.6 | 41.1 | 22.6 | 20.4 | 8.92 |
Kibocsátás és energia - Magas üresjárati energiafogyasztás
A ventilátor zaja
A ventilátorok üresjáratban gyakran csendesek, de hosszabb idő után 24 dB körüli hangerőre pörögnek fel.
Játék vagy nagy terhelés esetén a zajszint elérheti a nagyjából 56 dB-t - a mérsékelt teljesítményt tekintve ez viszonylag hangos.
Zajszint
| Üresjárat |
| 23 / 24.35 / 24.35 dB(A) |
| Terhelés |
| 34.77 / 56.43 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 23 dB(A) | ||
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) Core 7 240H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop | Schenker XMG APEX 16 MAX R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -11% | -7% | -17% | -14% | -14% | |
| off / környezet * (dB) | 23 | 24 -4% | 25.9 -13% | 24 -4% | 25 -9% | 24 -4% |
| Idle Minimum * (dB) | 23 | 25 -9% | 25.9 -13% | 24 -4% | 26 -13% | 24 -4% |
| Idle Average * (dB) | 24.35 | 26 -7% | 26.5 -9% | 30 -23% | 27 -11% | 24 1% |
| Idle Maximum * (dB) | 24.35 | 27 -11% | 26.5 -9% | 35 -44% | 30 -23% | 30.9 -27% |
| Load Average * (dB) | 34.77 | 54 -55% | 42.1 -21% | 53 -52% | 53 -52% | 55.9 -61% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 56.18 | 54 4% | 51 9% | 52 7% | 54 4% | 56.72 -1% |
| Load Maximum * (dB) | 56.43 | 55 3% | 51 10% | 54 4% | 54 4% | 56.72 -1% |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
A felső hőmérséklet mérsékelt marad, míg az alsó részen egyre melegebb lesz, a forró pontok elérik az 50 °C körüli hőmérsékletet.
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 42 °C / 108 F, összehasonlítva a 40.4 °C / 105 F átlagával , 21.2 és 68.8 °C között a Gaming osztálynál.
(-) Az alsó maximum 49 °C / 120 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 43.3 °C / 110 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 30.1 °C / 86 F, összehasonlítva a 33.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.9 °C / 95 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) A csuklótámasz és az érintőpad hűvösebb, mint a bőr hőmérséklete, maximum 26 °C / 78.8 F, ezért hűvös tapintású.
(+) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28.8 °C / 83.8 F volt (+2.8 °C / 5 F).
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) Core 7 240H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop | Schenker XMG APEX 16 MAX R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -4% | 2% | 3% | -7% | -11% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 42 | 50 -19% | 46.5 -11% | 47 -12% | 49 -17% | 48 -14% |
| Maximum Bottom * (°C) | 49 | 49 -0% | 46.4 5% | 55 -12% | 50 -2% | 50 -2% |
| Idle Upper Side * (°C) | 34 | 35 -3% | 32.1 6% | 28 18% | 36 -6% | 38 -12% |
| Idle Bottom * (°C) | 36 | 34 6% | 33.5 7% | 29 19% | 37 -3% | 42 -17% |
* ... a kisebb jobb
| CPU órajel (GHz) | GPU órajel (MHz) | CPU átlaghőmérséklet (°C) | GPU átlaghőmérséklet (°C) | ||
| Prime95 + FurMark Stress | 1,9 | 1724 | 71 | 86 | |
| Cyberpunk 2077 Stressz | 2 | 2180 | 74 | 84 |
Hangszórók
A kettős 2 W-os hangszórókból hiányzik a basszus és az általános teljesítmény, bár a magas hangok kiegyensúlyozottak. A fejhallgató vagy külső hangberendezés számára fejhallgató-csatlakozó áll rendelkezésre.
Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (78.63 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 26.9%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (8.4% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.2% választja el a mediántól
(±) | a középpontok linearitása átlagos (7.8% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.1% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (6.1% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (19.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 69%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 6% hasonló, 25%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 50% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 7% hasonló, 43%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (86 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 24.8%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (12.6% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.9%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (6.4% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.8% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (5.9% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (17.3% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 47%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 12% hasonló, 41%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 32% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 60%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Energiafogyasztás
Terhelés alatt az A16 Pro a hatékonyabb RTX 5070 Ti laptopok közé tartozik. Az üresjárati energiafogyasztás azonban még hosszabb mérési időszakok alatt is túl magas marad (dGPU inaktív, háttérfolyamatok nélkül).
Egyes esetekben a "Csend" és a "Kiegyensúlyozott" üzemmódok több energiát fogyasztanak, mint a "Teljesítmény". Ezen a területen a gyártónak sürgősen javítania kell.
Ha HDMI-n keresztül külső monitorhoz csatlakoztatjuk, a dGPU aktívvá válik, ami tovább növeli az üresjárati energiafogyasztást némileg.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.05 / 0.15 Watt |
| Üresjárat | 21.5 / 28.3 / 26.3 Watt |
| Terhelés |
92.5 / 195 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) Core 7 240H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW, IPS, 2560x1600, 16" | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop, Kingston OM8PGP41024Q-A0, IPS, 2560x1600, 16" | Schenker XMG APEX 16 MAX R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Samsung 9100 Pro 2 TB, Mini-LED, 2560x1600, 16" | Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD, OLED, 2560x1600, 16" | Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Phison E31 2 TB, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00, OLED, 2560x1600, 16" | Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Az osztály átlaga Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 28% | -26% | 21% | -15% | -21% | -6% | 5% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 21.5 | 9 58% | 15.4 28% | 3.9 82% | 17.8 17% | 14 35% | 14.1 ? 34% | 13.6 ? 37% |
| Idle Average * (Watt) | 28.3 | 11 61% | 29.9 -6% | 11 61% | 20.7 27% | 14.3 49% | 22.8 ? 19% | 19.3 ? 32% |
| Idle Maximum * (Watt) | 26.3 | 23 13% | 30.1 -14% | 16.9 36% | 23.4 11% | 20.1 24% | 26.4 ? -0% | 24.8 ? 6% |
| Load Average * (Watt) | 92.5 | 91 2% | 136.4 -47% | 123 -33% | 110 -19% | 177 -91% | 129.9 ? -40% | 109 ? -18% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 165 | 132.5 20% | 231 -40% | 152.7 7% | 233 -41% | 255 -55% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 158 | 130 18% | 226 -43% | 144.9 8% | 232 -47% | 255 -61% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 195 | 155 21% | 315 -62% | 229 -17% | 297 -52% | 294 -51% | 283 ? -45% | 254 ? -30% |
* ... a kisebb jobb
Energiafogyasztás Cyberpunk / Stresstest
Energiafogyasztás külső monitorral
Az akkumulátor élettartama
Az akkumulátor kapacitása 76 Wh, ami ebben a kategóriában az alsó határon van. Ennek ellenére a laptop nagyon jó 8,3 órás üzemidőt ért el a Wi-Fi tesztben.
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) Core 7 240H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 76 Wh | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh | Schenker XMG APEX 16 MAX R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 99.8 Wh | Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 76 Wh | Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 80 Wh | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 80 Wh | Az osztály átlaga Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -7% | -41% | -40% | -24% | -41% | -18% | |
| WiFi v1.3 (h) | 8.3 | 7.7 -7% | 4.9 -41% | 5 -40% | 6.3 -24% | 4.9 -41% | 6.78 ? -18% |
| H.264 (h) | 4.8 | 7.93 ? | |||||
| Load (h) | 1.7 | 1.512 ? |
Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti)
- 03/19/2026 v8
Christian Hintze
Total Sustainability Score: Lehetséges alternatívák
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Magasság | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 81%  | Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) Intel Core 7 240H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1000 GB SSD | Amazon: List Price: 2300 Euro | 2.4 kg | 22.99 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
2. 80.1%  | Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,355.68 GIGABYTE - Gaming A16 Gaming... 2. $1,041.69 GIGABYTE - Gaming A16 Gaming... 3. $939.22 GIGABYTE - Gaming A16 Gaming... List Price: 1700 EUR | 2.3 kg | 23 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
3. 76.2%  | Alienware 16 Aurora Intel Core 7 240H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Memória | Amazon: List Price: 1100 USD | 2.6 kg | 15.2 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
4. 85.2%  | Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Intel Core Ultra 7 255HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Memória, SSD | List Price: 2600 EUR | 2.5 kg | 22.7 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
5. 75.2%  | MSI Cyborg 15 B2RWEKG Intel Core 7 240H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: List Price: 1099 EUR | 2.2 kg | 23.2 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
6. 78.6%  | Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 Intel Core 7 250H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB | Amazon: List Price: 1300 EUR | 2.2 kg | 29 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
