Ítélet - Az egyik leggyorsabb RTX 5070 Ti laptopok egyike
Az Erazer Major 16 X1 kevés figyelemre méltó hiányosságot tárt fel a felülvizsgálat során. A megemelkedett üresjárati hőmérsékletet, az alulmúló hangszórókat és a terhelés alatt (játék üzemmódban) jelentkező kifejezett ventilátorzajt leszámítva nincsenek komoly hátrányai. A Tongfang-alapú ház lenyűgözött masszív felépítésével, széles portválasztékával és érzékeny bemeneti eszközeivel. További kiemelkedő tulajdonságai közé tartozik a fényes QHD+ kijelző, amely már a dobozból kivéve kiváló színpontossággal rendelkezik. Mind a kompakt, 250 wattos tápegység, mind a mechanikus webkamera zárja is dicséretes.
A Medion teljesítménye kevés kívánnivalót hagy maga után. A Core Ultra 7 255HX és a GeForce RTX 5070 Ti magas és mindenekelőtt egyenletes sebességet biztosít az alkalmazásokban és a játékokban egyaránt. Mindent összevetve bátran ajánljuk a 16 hüvelykes modellt
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
A Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 körülbelül 2600 eurótól (kb. 2800 USD) kapható különböző online kiskereskedőknél (pl. notebooksbilliger.de)
Hogy a Major 16 X1-et próbára tegyük, méltó vetélytársaival állítottuk szembe: a MSI Katana 17 HX (RTX 5070), a MSI Vector 16 HX AI (RTX 5070 Ti), és az erőmű Medion Erazer Beast 18 X1 (RTX 5080). A biztonság kedvéért az előző generációs Erazer Major X20 egy RTX 4070 az összehasonlító táblázatokba.
Specifikációk
Alváz
A Major 16 X1 alváza jelentősen különbözik az általunk 2023-ban tesztelt Major X20-tól. A Medion egy rendkívül robusztus konstrukciót választott, amely a fémfedélnek és a gumírozott felső felületnek köszönhetően kellemesen prémium érzetű. A Medion a kijelző 180°-os zsanérjával is pontot érdemel. Az építési minőség nem hagy teret a kritikának. A körülbelül 2,5 kg-os súlyával a 16 hüvelykes készülék valamivel nehezebb, mint elődje, ugyanakkor valamivel könnyebb, mint a Vector 16.
Csatlakoztathatóság és funkciók
A Major 16 X1 a portok széles választékát kínálja. USB-fronton négy USB 3.2 Gen1 port (3x Type-A, 1x Type-C) és egy USB 3.2 Gen2 Type-C port Power Delivery és Thunderbolt 4 támogatással. A külső kijelzőket HDMI 2.1-en vagy DisplayPort 2.1a-n keresztül lehet csatlakoztatni. A további funkciók közé tartozik a 2,5 Gbit Ethernet, egy nagyon gyors SD-kártyaolvasó, egy kombinált audiocsatlakozó és egy Kensington-zárnyílás.
A vezeték nélküli kapcsolatról az Intel Wi-Fi 6E AX211 modulja gondoskodik, amely az elvárásoknak megfelelően teljesít. A beépített Full HD felbontású webkamera megfelelő képminőséget biztosít.
SD kártyaolvasó
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Az osztály átlaga Gaming (20 - 204, n=72, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Medion Erazer Major X20 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Az osztály átlaga Gaming (25.8 - 261, n=71, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Medion Erazer Major X20 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Kommunikáció
Webkamera
Karbantartás
Bemeneti eszközök
Az Erazer laptop egyik fő erőssége a kiváló beviteli eszközökben rejlik. A billentyűzet nem csak kielégítő tapintású visszajelzéseivel és jól átgondolt elrendezésével, hanem a nagyvonalúan méretezett nyílbillentyűkkel és a teljes numerikus billentyűzettel is lenyűgöz. A bekapcsológomb melletti dedikált funkcióbillentyű lehetővé teszi a felhasználók számára a teljesítménymódok közötti váltást, amelyeket egy-egy külön szín képvisel. A 12,3 cm x 7,7 cm-es érintőpad kellemes felhasználói élményt nyújt. Precision, a kattintási mechanizmus és a multi-touch támogatás mind megbízhatóan működik.
Megjelenítés
A Medion a Major 16 X1-et 300 Hz-es, 16:10-es formátumú IPS panellel szerelte fel, amely 2560 × 1600 pixeles felbontást kínál. Az 539 cd/m²-es átlagos fényerő kiváló, és egyértelműen túlszárnyalja az összes összehasonlító modellt. A kontraszt viszont csak tisztességes, 1 154:1, ami a 0,5 cd/m²-es, kissé megemelkedett fekete szintnek köszönhető. A betekintési szögek IPS-panelekre jellemzőek, a válaszidő pedig hasonló tartományban mozog. A teljes sRGB lefedettség egy másik plusz, bár néhány versenytárs nagyobb lefedettséget kínál az AdobeRGB vagy a DCI-P3 színterekben.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 85 %
Centrumban: 577 cd/m²
Kontraszt: 1154:1 (Fekete: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 2.12 | 0.5-29.43 Ø4.83, calibrated: 1.33
ΔE Greyscale 2.2 | 0.09-98 Ø5.1
73.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
73.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.123
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 NE160QDM-NZL (BOE0D55), IPS, 2560x1600, 16", 300 Hz | Medion Erazer Major X20 BOE CQ NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | MSI Katana 17 HX B14WGK CSOT MNH301CA3-1, IPS, 2560x1440, 17.3", 240 Hz | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG B160QAN02.3 (AUO7DB2), IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 BOEhydis NE180QDM-NZ2, IPS, 2560x1600, 18", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -4% | 18% | 15% | 16% | |
| Display P3 Coverage | 73.2 | 69.4 -5% | 97.3 33% | 96.6 32% | 97.1 33% |
| sRGB Coverage | 99.8 | 98 -2% | 99.6 0% | 99.8 0% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 73.9 | 70.9 -4% | 89 20% | 84.4 14% | 84.7 15% |
| Response Times | -36% | -15% | 21% | 2% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 10 ? | 13.1 ? -31% | 5.2 ? 48% | 4.3 ? 57% | 5.6 ? 44% |
| Response Time Black / White * | 5.2 ? | 7.3 ? -40% | 9.2 ? -77% | 6 ? -15% | 7.3 ? -40% |
| PWM Frequency | |||||
| Screen | -12% | -5% | -28% | -39% | |
| Brightness middle | 577 | 374 -35% | 296 -49% | 473 -18% | 478 -17% |
| Brightness | 539 | 357 -34% | 272 -50% | 426 -21% | 456 -15% |
| Brightness Distribution | 85 | 92 8% | 87 2% | 85 0% | 89 5% |
| Black Level * | 0.5 | 0.33 34% | 0.27 46% | 0.42 16% | 0.4 20% |
| Contrast | 1154 | 1133 -2% | 1096 -5% | 1126 -2% | 1195 4% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.12 | 2.43 -15% | 1.35 36% | 3.47 -64% | 3.94 -86% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.32 | 3.97 -20% | 4.76 -43% | 7.24 -118% | 8.6 -159% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.33 | 1.4 -5% | 0.78 41% | 1.36 -2% | 0.75 44% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 3.1 -41% | 2.7 -23% | 3.1 -41% | 5.5 -150% |
| Gamma | 2.123 104% | 2.191 100% | 2.201 100% | 2.486 88% | 2.212 99% |
| CCT | 6457 101% | 6194 105% | 6770 96% | 6832 95% | 7059 92% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | -17% /
-14% | -1% /
-2% | 3% /
-12% | -7% /
-22% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 5.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 1.2 ms emelkedés |  |
| ↘ 4 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 15 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.5 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 10 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 3.2 ms emelkedés |  |
| ↘ 6.8 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 21 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.1 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8350 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Teljesítmény
A Major 16 X1 teljesítménye valahol a középkategóriás és a felső kategóriás szegmens között helyezkedik el. A tesztmodell (MD62736) 32 GB DDR5 RAM-mal (2x 16 GB) érkezik, ami elegendőnek kell lennie az elkövetkező években. Ugyanez elmondható a 2 TB-os NVMe SSD-ről is.
Vizsgálati feltételek
Az Erazer Control Centre három teljesítménymódot kínál: Csendes, Kiegyensúlyozott és Játék. Ezek jelentősen különböznek a zajszint és az általános teljesítmény tekintetében (lásd a táblázatot). Minden mérést Gaming üzemmódban végeztünk, az egyetlen kivételt az akkumulátor tesztje jelentette.
| Medion Control Center üzemmód | Silent | Balanced | Gaming |
| Cyberpunk 2077 zaj | 34 dB(A) | 49 dB(A) | 54 dB(A) |
| Cyberpunk 2077 teljesítmény (FHD/Ultra) | 30 fps zárolva | 122 fps | 129 fps |
| Cinebench R15 multi pontszám | 2971 pont | 4008 pont | 4796 pont |
Processzor
A Core Ultra 7 255HXegy gyors, 20 magos chip az Intel Arrow Lake generációjából (8 P-mag, 12 E-mag), amely 3 nm-es eljárással készül. A Major 16 X1 nagyon jól teljesít a CPU benchmarkjainkban. Nemcsak a régebbi Major X20-as gépet (Core i9-13900HX), hanem a Vector 16 HX-et is felülmúlja, amely ugyanezt a 255HX processzort tartalmazza. A laptop a Cinebench ciklusban is konzisztens pontszámokat produkál.
Cinebench R15 multi sustained test
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 255HX | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 255HX (27732 - 32373, n=2) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Az osztály átlaga Gaming (7192 - 85542, n=141, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 255HX (140290 - 163570, n=2) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Az osztály átlaga Gaming (35040 - 252486, n=141, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 255HX (6445 - 7513, n=2) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Az osztály átlaga Gaming (1728 - 10389, n=141, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 255HX (115802 - 130615, n=2) | |
| Az osztály átlaga Gaming (50699 - 200651, n=141, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Az osztály átlaga Gaming (5020 - 33636, n=141, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 255HX (11066 - 12035, n=2) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 255HX (72938 - 84513, n=2) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Az osztály átlaga Gaming (17585 - 134044, n=141, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Az osztály átlaga Gaming (19065 - 328679, n=141, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 255HX (96832 - 112828, n=2) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 255HX (1510 - 1752, n=2) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Az osztály átlaga Gaming (373 - 2531, n=141, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 255HX (15137 - 17617, n=2) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Az osztály átlaga Gaming (3856 - 45446, n=141, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 255HX (39697 - 49664, n=2) | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Az osztály átlaga Gaming (10805 - 62916, n=141, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
A rendszer teljesítménye
A rendszer teljesítményét tekintve a Major 16 X1 az első helyen végzett a tesztmezőnyben, közvetlenül megelőzve a Beast 18 X1-et.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| PCMark 10 / Score | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Az osztály átlaga Gaming (5776 - 9852, n=128, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (7842 - 7858, n=2) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Az osztály átlaga Gaming (9057 - 12600, n=128, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (10737 - 10773, n=2) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Az osztály átlaga Gaming (6662 - 14612, n=128, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (9270 - 9510, n=2) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Az osztály átlaga Gaming (7440 - 19351, n=128, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (12817 - 13186, n=2) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| CrossMark / Overall | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (1944 - 2097, n=2) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Az osztály átlaga Gaming (1247 - 2344, n=110, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (1845 - 1959, n=2) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Az osztály átlaga Gaming (1299 - 2211, n=110, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (2249 - 2400, n=2) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Az osztály átlaga Gaming (1275 - 2729, n=110, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Az osztály átlaga Gaming (1030 - 2330, n=110, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (1468 - 1713, n=2) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (319 - 325, n=2) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Az osztály átlaga Gaming (237 - 532, n=122, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (305 - 306, n=2) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Az osztály átlaga Gaming (176.4 - 341, n=109, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Az osztály átlaga Gaming (397 - 674, n=132, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (425 - 425, n=2) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
* ... a kisebb jobb
| PCMark 10 Score | 7858 pontok | |
Segítség | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 255HX (68939 - 77224, n=2) | |
| Az osztály átlaga Gaming (21750 - 97515, n=141, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 255HX (82336 - 85818, n=2) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Az osztály átlaga Gaming (22956 - 104349, n=141, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 255HX (66479 - 133486, n=2) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Az osztály átlaga Gaming (22297 - 133486, n=141, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 255HX (106.4 - 110, n=2) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Az osztály átlaga Gaming (59.5 - 259, n=141, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Major X20 | |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetések
Mint a legtöbb jelenlegi laptop esetében, a késleltetési szintek viszonylag magasak. A régebbi Major X20 ebből a szempontból jobban teljesített.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Medion Erazer Major X20 | |
* ... a kisebb jobb
Tömeges tárolás
A Medion a 16 hüvelykes modellt a Phison nagyon gyors, 2 TB-os SSD-vel szereli fel. A szekvenciális olvasási tesztekben az M.2 meghajtó időnként a 10 000 MB/s sebességet is meghaladja. A konkurens eszközökhöz hasonlóan a tartós huroktesztek során sem volt észrevehető lassulás.
* ... a kisebb jobb
Sustained read performance: DiskSpd read loop, queue depth 8
GPU teljesítmény
Az NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti-t már többször is teszteltük. A Blackwell architektúrára épülő 12 GB-os modell a 3DMarkban erősen teljesít, az előző generációs RTX 4070-et körülbelül 43%-kal, az MSI Katana 17-ben lévő RTX 5070-et pedig körülbelül 35%-kal múlja felül. Teljesítménye valamivel az RTX 5070 Ti eddig tapasztalt átlaga felett is van. Eközben a Beast 18 X1-ben lévő RTX 5080 csak alig több mint 10%-kal húzza maga előtt. A Major 16 X1 esetében a Medion 140 wattos TGP-t engedélyez a Dynamic Boosttal együtt.
| 3DMark 11 Performance | 45294 pontok | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 74060 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 39810 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 16796 pontok | |
Segítség | ||
* ... a kisebb jobb
Játékteljesítmény
Játéktesztjeink során elsősorban a QHD teljesítményre összpontosítottunk. A 16 hüvelykes modell ismét valamivel jobb képkockasebességet produkált, mint a legtöbb riválisa. Az RTX 5080 körülbelül 20%-ra növeli előnyét, míg az RTX 5070 Ti közel 40%-kal gyorsabbnak bizonyul az RTX 5070-nél, részben a nagyobb VRAM-nak köszönhetően (12 vs. 8 GB).
Összességében a Major 16 X1 szinte minden modern játékot képes zökkenőmentesen futtatni 2560 × 1440 vagy 1600 pixeles felbontáson maximális beállításokkal. Csak a rendkívül igényes vagy rosszul optimalizált címekben, mint például a Oblivion Remastered esetében nem éri el a 40 FPS-t. Ilyen esetekben a DLSS 4 és - ahol támogatott - a több képkockás generálás hatékony segítséget nyújt. Stalker 2 az egyik példa erre (lásd a táblázatot).
| The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered | |
| 2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (28 - 30.1, n=2) | |
| Az osztály átlaga Gaming (12.7 - 41.7, n=6, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| 2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (41.9 - 44.7, n=2) | |
| Az osztály átlaga Gaming (25.3 - 59.7, n=6, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (104.9 - 135.5, n=8) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Az osztály átlaga Gaming (6.76 - 166.5, n=119, az elmúlt 2 évben) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (124.7 - 161, n=6) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Az osztály átlaga Gaming (12.1 - 186.9, n=123, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
A hosszú távú teszt a Cyberpunk 2077 nem hozott meglepetéseket: A Major 16 X1 képkockasebessége nagyon állandó maradt.
Cyberpunk 2077 ultra FPS chart
| alacsony | közepes | magas | ultra | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 186 | 181 | 149 | 143 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 213 | 186 | 185.5 | 171.4 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 221 | 173.1 | 132.4 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 144.1 | 123.7 | 101.6 | |||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 188 | 161 | 156 | 103 | ||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 166.9 | 143.2 | 129 | 80.8 | ||
| Stalker 2 (2024) | 89.8 | 76.6 | 65.5 | 104.6 | 49.9 | |
| Kingdom Come Deliverance 2 (2025) | 153.5 | 126.7 | 88.2 | 86.1 | 62.7 | |
| Civilization 7 (2025) | 212 | 202 | 141.9 | |||
| The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered (2025) | 94 | 81.8 | 42.9 | 44.7 | 30.1 | |
| Doom: The Dark Ages (2025) | 94.9 | 86.1 | 85.4 | 82.5 | 59.1 |
Kibocsátás
Zajkibocsátás
Játék üzemmódban a 16 hüvelykes laptop terhelés alatt elég hangos lesz: az 53-54 dB(A) tisztán hallható, és zavaró lehet, így a fejhallgató használata ajánlott. Ennek ellenére egyes versenytársak még hangosabbak, megközelítik a 60 dB(A) értéket. Üresjáratban a Medion laptop kellemesen csendes marad, átlagosan 27 dB(A), ami a tesztmezőny legalacsonyabb értéke.
Zajszint
| Üresjárat |
| 26 / 27 / 30 dB(A) |
| Terhelés |
| 53 / 54 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 25 dB(A) | ||
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Medion Erazer Major X20 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -0% | -9% | -6% | -11% | |
| off / környezet * | 25 | 24 4% | 25 -0% | 25 -0% | 25 -0% |
| Idle Minimum * | 26 | 25 4% | 31 -19% | 33 -27% | 25 4% |
| Idle Average * | 27 | 29 -7% | 32 -19% | 34 -26% | 39 -44% |
| Idle Maximum * | 30 | 31 -3% | 34 -13% | 38 -27% | 42 -40% |
| Load Average * | 53 | 50 6% | 50 6% | 46 13% | 52 2% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 54 | 58 -7% | 47 13% | 53 2% | |
| Load Maximum * | 54 | 57 -6% | 59 -9% | 49 9% | 55 -2% |
| Witcher 3 ultra * | 53 |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
A hőmérséklet vegyes benyomást kelt. A viszonylag mérsékelt ventilátorzaj miatt az alvázfelületek már üresjáratban érezhetően felmelegednek, 34 °C körüli hőmérsékletet elérve. Terhelés alatt a hőmérséklet a ház hátsó felében akár 50 °C-ra is emelkedhet, ami magas, de egy játékra szánt laptop esetében még mindig jellemző. Ennek ellenére jobban örültünk volna egy hűvösebb tenyértámasz területnek.
(-) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 49 °C / 120 F, összehasonlítva a 40.5 °C / 105 F átlagával , 21.2 és 68.8 °C között a Gaming osztálynál.
(-) Az alsó maximum 50 °C / 122 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 43.3 °C / 110 F átlagával
(±) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 33.6 °C / 92 F, összehasonlítva a 33.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 46.3 °C / 115 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(-) A csuklótámasz és az érintőpad tapintásra nagyon felforrósodhat, maximum 46 °C / 114.8 F.
(-) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28.9 °C / 84 F volt (-17.1 °C / -30.8 F).
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Medion Erazer Major X20 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 1% | 1% | 5% | 10% | |
| Maximum Upper Side * | 49 | 46 6% | 52 -6% | 53 -8% | 47 4% |
| Maximum Bottom * | 50 | 49 2% | 56 -12% | 52 -4% | 48 4% |
| Idle Upper Side * | 36 | 37 -3% | 33 8% | 33 8% | 29 19% |
| Idle Bottom * | 37 | 38 -3% | 32 14% | 29 22% | 33 11% |
* ... a kisebb jobb
Stressz teszt
A Furmark és a Prime95 segítségével végzett stressztesztünkben a Core Ultra 7 255HX egy idő után elérte a 81 °C körüli hőmérsékletet, míg az RTX 5070 Ti körülbelül 84 °C-on állt meg. A Cyberpunk 2077-ben a hőmérsékletek hasonlóak voltak (lásd a képernyőképet a referenciaként).
Hangszórók
Meglepő módon a hangminőség visszalépett az előző modellhez képest. Míg a Major X20 nagyon jól teljesített ezen a téren, addig a Major 16 X1 csak az alsó középmezőnyben foglal helyet. Különösen a basszusokra lett volna szükség több mélység és erő.
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (82 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 19.4%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (13.5% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 8.4%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (9.1% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.2% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (6.4% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (20.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 74%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 4% hasonló, 22%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 54% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 38%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Medion Erazer Major X20 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (86 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 11.9%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.7% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.7% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4.7% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.3% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (3.4% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (10.4% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 6%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 2% hasonló, 92%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 4% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 1% hasonló, 94%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Energiagazdálkodás
Energiafogyasztás
Az energiafelvétel nagyrészt figyelemre méltatlan. A rendszer üresjáratban 18 és 23 watt között, terhelés alatt pedig 110 és 297 watt között fogyaszt. Ezek az értékek tipikusak egy ilyen teljesítményosztályba tartozó eszköz esetében.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.1 / 0.4 Watt |
| Üresjárat | 17.8 / 20.7 / 23.4 Watt |
| Terhelés |
110 / 297 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Medion Erazer Major X20 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop | Az osztály átlaga Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 7% | 15% | 6% | 12% | 4% | |
| Idle Minimum * | 17.8 | 12 33% | 9.7 46% | 7.1 60% | 7.9 56% | 14.3 ? 20% |
| Idle Average * | 20.7 | 16 23% | 15 28% | 15.9 23% | 11.5 44% | 20.4 ? 1% |
| Idle Maximum * | 23.4 | 26 -11% | 23.7 -1% | 29.5 -26% | 16.6 29% | 27.4 ? -17% |
| Load Average * | 110 | 115 -5% | 126 -15% | 124 -13% | 130 -18% | 107.6 ? 2% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 233 | 205 12% | 222 5% | 253 -9% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 232 | 202 13% | 217 6% | 245 -6% | ||
| Load Maximum * | 297 | 319 -7% | 227 24% | 336 -13% | 330 -11% | 259 ? 13% |
| Witcher 3 ultra * | 191.6 |
* ... a kisebb jobb
Power consumption Cyberpunk and stress test
Power consumption with external monitor
Az akkumulátor élettartama
A 80 Wh-s akkumulátorral a 16 hüvelykes laptop kényelmesen a Katana 17 (75 Wh) és a Vector 16 (90 Wh) között helyezkedik el. Wi-Fi tesztünkben a Major 16 X1 150 cd/m²-re csökkentett képernyőfényerővel 6,5 óra alatti, stabil üzemidőt ért el.
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 80 Wh | Medion Erazer Major X20 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 62.3 Wh | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 75 Wh | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 90 Wh | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 99 Wh | Az osztály átlaga Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -39% | -20% | 10% | 25% | 2% | |
| WiFi v1.3 | 380 | 232 -39% | 305 -20% | 419 10% | 476 25% | 386 ? 2% |
| Reader / Idle | 345 | 572 ? | ||||
| H.264 | 252 | 459 ? | ||||
| Load | 96 | 85.8 ? |
Notebookcheck általános értékelés
A Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 nagyrészt egy jól kivitelezett és meglehetősen erős 16 hüvelykes gamer laptop.
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736
- 07/02/2025 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Comparable alternatives
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Magasság | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.2%  | Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Intel Core Ultra 7 255HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Memória, SSD | List Price: 2600 EUR | 2.5 kg | 2.27 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
2. 89% v7 (old)  | Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $12.99 Vaxson 2-Pack Protector Film... 2. $16.99 [2 Pack] Synvy Film Protecto... 3. $12.98 Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... List Price: 2499 Euro | 2.4 kg | 29 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
3. 77.3%  | MSI Katana 17 HX B14WGK Intel Core i7-14650HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $2,556.80 MSI Katana 17 HX B14WGK-077C... 2. $49.99 230W 200W AC Adapter Replace... List Price: 1800 EUR | 2.7 kg | 28 mm | 17.30" 2560x1440 170 PPI IPS |
4. 84%  | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $2,524.00 HIDevolution [2025] MSI Vect... 2. $1,899.00 EXCaliberPC (2025 MSI Releas... 3. $2,728.13 MSI Vector 16 HX AI A2XWHG-2... List Price: 2000 EUR | 2.6 kg | 28.6 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
5. 82.5%  | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 GB Memória, SSD | List Price: 3700 EUR | 3.6 kg | 30.4 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
