Ítélet - A kard lehetne élesebb is
A katana 17 HX B14WGK nemcsak az MSI portfólióján belül, hanem társaihoz képest is kihívásokkal néz szembe. Bár a tok jól megmunkált, hajlamos zörögni, és általában nem érzi magát túl jó minőségűnek. A költségcsökkentő intézkedések a kezelőfelületeken is meglátszanak. Hiányzik a Thunderbolt vagy a modern USB portok (kulcsszó: USB 4), valamint a kártyaolvasó. Ráadásul terhelés alatt nagyon magas a zajszint, ami gyakorlatilag fejhallgató használatára kényszerít. Az MSI javíthatna még a billentyűzeten, amihez némi megszokást igényel, a hangszóró hangzásán, a webkamera minőségén és az akkumulátor üzemidején is.
A kijelzőre nemigen lehet panasz: a gyenge fényerőt leszámítva a 240 Hz-es képernyő szinte mindenhol jó értékeket ér el. Az, hogy a GeForce RTX 5070 vegyes érzéseket hagy maga után, inkább az Nvidia termékdöntéseinek köszönhető. Ráadásul a 8 GB VRAM 2025-ben már nem elegendő, különösen az olyan erőforrás-igényes alkalmazásoknál, mint például a Indiana Jones, bár a GDDR7 legalább valamelyest enyhíti a helyzetet. Ettől eltekintve a 17 colos eléggé látványtalan, azaz sem pozitívan, sem negatívan nem lóg ki a sorból, így végül is éppen elég a "jó" minősítéshez.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
Németországban az MSI Katana 17 HX B14WGK Core i7-14650HX és GeForce RTX 5070 processzorral ellátott modell 1800 euró (kb. 2 065 USD) körül van a különböző online áruházakban (pl. playox.de)
A Katana 17 versenytársai közé tartoznak más RTX 5070 (Ti) gamer laptopok, mint például a Gigabyte Aero X16, a Asus ProArt P16, a Schenker XMG Pro 16, vagy a házon belüli Vector 16 HX AI.
Specifikációk
Ügy
Ahogy az elején említettem, a tok minősége némileg csalódást keltő. Az MSI eltekintett a fémtől a külső oldalon, és nagy területen műanyagot választott, amely néhol hajlamos engedni, és tapintásra meglehetősen olcsónak tűnik. Mindeközben a nagyvonalú nyílásszögnek több előnye is van. Akár 180°-ig is kinyitható, ami nem egy tipikus tulajdonság. A 17 hüvelykes modell 2,7 kg-os súlyával enyhén vagy jelentősen nehezebb, mint 16 hüvelykes versenytársai (1,8-2,6 kg). Alapvetően a tok nagyon hasonlít elődjéhez (amelyet teszteltünk a AMD és a Intel változatban), bár a részletekben van néhány különbség.
Portok és csatlakoztathatóság
A Katana 17 három USB-A (3.0) és egy USB-C portot (3.1 Gen 2, beleértve a DisplayPortot is), valamint egy audiocsatlakozót, egy Gigabit Ethernet portot és egy HDMI 2.1 kimenetet kínál. A beépített Wi-Fi modul (Intel Wi-Fi 6E AX211) sebessége a teszttől függően tisztességes vagy nagyon jó. A HD webkamera képe azonban nagyon elmosódott.
Kommunikáció
Webkamera
Karbantartás
Bemeneti eszközök
Az MSI továbbra is a szokatlan billentyűzetkiosztásra támaszkodik. A rendelkezésre álló hely ellenére a numerikus billentyűzet négy helyett csak három oszlopot tartalmaz. A játékosok viszont állítható RGB világításnak örülhetnek. A gépelési érzet tisztességes, de nem vált ki lelkesedést. Az egér cseréje elfogadható 12 x 7,5 cm-es, és a mi ízlésünknek megfelelően lehetne még stabilabb (különösen kattintáskor). A siklási tulajdonságok és a pontosság elfogadhatóak.
Megjelenítés
Az MSI egy 16:9 formátumú, matt IPS képernyő mellett döntött, amelynek felbontása 2560 x 1440 pixel, és amely viszonylag alacsony fekete értékének (0,27 cd/m²) köszönhetően több mint 1000:1 kontrasztarányt kínál. Ez azonban a fényerő rovására megy: az átlagos fényerő 272 cd/m², így csak beltéri használatra alkalmas. A színskála viszont meglepően magas, alig 100% alatti sRGB vagy DCI-P3 színskála. A válaszidő és a színhűség szintén kevés okot ad a panaszra.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 87 %
Centrumban: 296 cd/m²
Kontraszt: 1096:1 (Fekete: 0.27 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.35 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
calibrated: 0.78
ΔE Greyscale Calman: 2.7 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
89% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.6% sRGB (Argyll 3D)
97.3% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.201
CCT: 6770 K
| MSI Katana 17 HX B14WGK CSOT MNH301CA3-1, IPS, 2560x1440, 17.3", 240 Hz | Gigabyte Aero X16 1WH MNG007DA5-1, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | Asus ProArt P16 H7606WP ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | SCHENKER XMG Pro 16 (E25) NE160QDM-NZL, IPS, 2560x1600, 16", 300 Hz | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG B160QAN02.3 (AUO7DB2), IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -18% | 1% | -13% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 97.3 | 68.7 -29% | 99.5 2% | 74.7 -23% | 96.6 -1% |
| sRGB Coverage | 99.6 | 96.1 -4% | 100 0% | 99.8 0% | 99.8 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 89 | 71.2 -20% | 89.5 1% | 75.4 -15% | 84.4 -5% |
| Response Times | -46% | 91% | -31% | 26% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5.2 ? | 12 ? -131% | 0.63 ? 88% | 10.5 ? -102% | 4.3 ? 17% |
| Response Time Black / White * | 9.2 ? | 5.6 ? 39% | 0.63 ? 93% | 5.4 ? 41% | 6 ? 35% |
| PWM Frequency | 480 ? | ||||
| PWM Amplitude * | 26 | ||||
| Screen | 9% | 37% | 9% | -26% | |
| Brightness middle | 296 | 395 33% | 362 22% | 538 82% | 473 60% |
| Brightness | 272 | 398 46% | 363 33% | 508 87% | 426 57% |
| Brightness Distribution | 87 | 97 11% | 99 14% | 88 1% | 85 -2% |
| Black Level * | 0.27 | 0.32 -19% | 0.47 -74% | 0.42 -56% | |
| Contrast | 1096 | 1234 13% | 1145 4% | 1126 3% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.35 | 1.3 4% | 0.8 41% | 1.9 -41% | 3.47 -157% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.76 | 2.8 41% | 1.8 62% | 4 16% | 7.24 -52% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.78 | 1.4 -79% | 1.36 -74% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 2.7 | 1.8 33% | 1.3 52% | 2.7 -0% | 3.1 -15% |
| Gamma | 2.201 100% | 2.2 100% | 2.2 100% | 2.24 98% | 2.486 88% |
| CCT | 6770 96% | 6842 95% | 6741 96% | 7027 93% | 6832 95% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | -18% /
-4% | 43% /
37% | -12% /
-2% | -1% /
-14% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 9.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 5.2 ms emelkedés |  |
| ↘ 4 ms ősz | ||
| A képernyő gyors reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és játékra is alkalmasnak kell lennie. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 24 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.5 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 5.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 2.4 ms emelkedés |  |
| ↘ 2.8 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 15 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8327 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Teljesítmény
A Katana 17 HX csak a (felső) középkategóriába tartozik, elsősorban a 8 GB VRAM miatt. Top: A két SO-DIMM banknak köszönhetően semmi sem áll a 16 GB RAM (2x 8 GB DDR5-5600) bővítésének útjába. Az viszont némileg csalódás, hogy az MSI csak egy M.2 foglalatot integrált.
Vizsgálati feltételek
Az előre telepített MSI Centerben különböző üzemmódok találhatók. Minden mérésünket az AI profillal végeztük, amelynek automatikusan ki kell választania az adott forgatókönyvnek megfelelő beállításokat.
Processzor
Mivel a telepített Core i7-14650HX az Intel Raptor Lake generációjából származik, és 8 teljesítménymagot tartalmaz Hyper-Threadinggel és 8 HT nélküli hatékonysági magot, már nem egészen naprakész, a versenytársak néha egyértelműen előrébb húznak a CPU benchmarkokban - legyen szó akár a Ryzen AI 9 HX 370 vagy a Core Ultra 7 255HX vagy a Ultra 9 275HX. Amint a táblázatainkból kiderül, a teljesítmény közelebb áll a Ryzen AI 7 350-hez.
Cinebench R15 Multi loop
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Átlagos Intel Core i7-14650HX | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Az osztály átlaga Gaming (7192 - 85542, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Intel Core i7-14650HX (13096 - 19044, n=2) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Az osztály átlaga Gaming (35040 - 252486, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Átlagos Intel Core i7-14650HX (67335 - 95271, n=2) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Az osztály átlaga Gaming (1728 - 10389, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Átlagos Intel Core i7-14650HX (3109 - 4214, n=2) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Az osztály átlaga Gaming (50699 - 200651, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Átlagos Intel Core i7-14650HX (89907 - 101500, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Az osztály átlaga Gaming (5020 - 33636, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Átlagos Intel Core i7-14650HX (9159 - 11913, n=2) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Az osztály átlaga Gaming (17585 - 134044, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Átlagos Intel Core i7-14650HX (32747 - 47097, n=2) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Az osztály átlaga Gaming (19065 - 328679, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Átlagos Intel Core i7-14650HX (63627 - 86485, n=2) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Az osztály átlaga Gaming (373 - 2531, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Átlagos Intel Core i7-14650HX (924 - 1289, n=2) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Az osztály átlaga Gaming (3856 - 45446, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Intel Core i7-14650HX (7064 - 10316, n=2) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Az osztály átlaga Gaming (10805 - 62916, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Átlagos Intel Core i7-14650HX (33763 - 34470, n=2) | |
A rendszer teljesítménye
A rendszer teljesítményét tekintve a Katana 17 a tesztmezőnyben a hátsó helyen áll, bár a különbség a versenytársakhoz képest (az XMG Pro 16 kivételével) meglehetősen kicsi.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Átlagos Intel Core i7-14650HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | |
| PCMark 10 / Score | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Az osztály átlaga Gaming (5776 - 9852, n=130, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Átlagos Intel Core i7-14650HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Az osztály átlaga Gaming (9057 - 12600, n=130, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Átlagos Intel Core i7-14650HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Az osztály átlaga Gaming (6662 - 14612, n=130, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Átlagos Intel Core i7-14650HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Az osztály átlaga Gaming (7440 - 19351, n=130, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Átlagos Intel Core i7-14650HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| CrossMark / Overall | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Az osztály átlaga Gaming (1247 - 2344, n=112, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Átlagos Intel Core i7-14650HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| CrossMark / Productivity | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Átlagos Intel Core i7-14650HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Az osztály átlaga Gaming (1299 - 2211, n=112, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| CrossMark / Creativity | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Az osztály átlaga Gaming (1275 - 2729, n=112, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Átlagos Intel Core i7-14650HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Átlagos Intel Core i7-14650HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Az osztály átlaga Gaming (1030 - 2330, n=112, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Az osztály átlaga Gaming (237 - 532, n=124, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Átlagos Intel Core i7-14650HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Az osztály átlaga Gaming (176.4 - 341, n=111, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Átlagos Intel Core i7-14650HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Átlagos Intel Core i7-14650HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Az osztály átlaga Gaming (397 - 674, n=134, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
* ... a kisebb jobb
| PCMark 10 Score | 6864 pontok | |
Segítség | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Az osztály átlaga Gaming (21750 - 97515, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Átlagos Intel Core i7-14650HX (58978 - 59727, n=2) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Az osztály átlaga Gaming (22956 - 104349, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Intel Core i7-14650HX (70720 - 71455, n=2) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Az osztály átlaga Gaming (22297 - 133486, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Átlagos Intel Core i7-14650HX (51138 - 56811, n=2) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Az osztály átlaga Gaming (59.5 - 259, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Átlagos Intel Core i7-14650HX (89.8 - 95.2, n=2) | |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetések
Egyes felhasználók számára problémát jelenthet a nagyon magas késleltetés, amely a Vector 16-ot is érinti.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
* ... a kisebb jobb
Tárolóeszközök
Az MSI dicséretet érdemel a gyors SSD-ért. A Micron 1 TB-os meghajtója (2500-as modell) kiváló és stabil értékeket nyújt mind olvasás, mind írás esetén.
* ... a kisebb jobb
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU teljesítmény
A mi szempontunkból a GeForce RTX 5070 laptopnak ebben a formában nem kellene léteznie. A RTX 5070 Ti laptop, a 8 GB helyett 12 GB GDDR7 VRAM-mal, a tényleges "alapváltozatnak" kellene lennie (természetesen az RTX 5070 laptop árán). Ez azonban egy olyan játéklaptopot eredményez, amely a korlátozott videomemória miatt csak nagyon korlátozottan jövőálló, és néhány modern címnél már most is a határait feszegeti - erről mindjárt bővebben. A szintetikus benchmarkokban a Katana 17 a 115 wattos TGP-vel (Dynamic Boostot is beleértve) legalább a korábban erre a GPU-ra meghatározott átlagnak megfelelően teljesít. Egy RTX 5070 Ti laptopmodell átlagosan körülbelül 30%-kal gyorsabb teljesítményt nyújt.
| 3DMark 11 Performance | 33622 pontok | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 56625 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 29564 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 12583 pontok | |
Segítség | ||
* ... a kisebb jobb
Játékteljesítmény
Ez a szakadék a játékpályán is folytatódik. Itt is átlagosan 30%-kal gyorsabban teljesít egy RTX 5070 Ti laptop. Eközben egy RTX 5080-as laptop körülbelül 60%-kal gyorsabb QHD-ban. A különbség a VRAM-nehéz játékokban szembetűnő lehet. A Very Ultra alapbeállítással egy RTX 5070 Ti laptop körülbelül 150%-kal több képkockát ér el másodpercenként a következő játékokban Indiana Jones (32,4 vs. 82,5 FPS @ MSI Vector A18 HX), egy RTX 5080-as laptop pedig majdnem 200%-kal előrébb jár (99,5 FPS @ MSI Raider A18 HX).
Az RTX 5070-es laptop azonban jelenleg még mindig elegendő teljesítményt nyújt ahhoz, hogy szinte minden címet futtasson magas vagy maximális részletességgel a 2560 x 1440 pixeles natív felbontásban. A dolgok szorossá válnak a nagyon igényes vagy rosszul optimalizált címeknél, mint például a Hellblade 2, Star Wars Outlaws, Until Dawn, és Oblivion Remastered - itt a 40 FPS-es határt nem sikerült megdönteni. Szokás szerint a DLSS (4) és az opcionális (Multi) Frame Generation formájában történő felskálázás nyújt orvoslást. Ez utóbbi képkockasebességre vonatkozó képességei például a következőkben láthatók Stalker 2 (lásd a táblázatot).
| Performance Rating - Percent | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 -1! | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG -1! | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Doom: The Dark Ages | |
| 2560x1440 Ultra Nightmare AA:T | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Az osztály átlaga Gaming (35 - 82.1, n=13, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (39.5 - 45.4, n=3) | |
| 2560x1440 Ultra Nightmare - DLSS Quality | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Az osztály átlaga Gaming (54.6 - 107.3, n=12, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (54.6 - 66.1, n=3) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered | |
| 2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Az osztály átlaga Gaming (12.7 - 41.7, n=9, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (19.5 - 20.9, n=3) | |
| 2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Az osztály átlaga Gaming (25.3 - 59.7, n=9, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (30.3 - 34, n=3) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Kingdom Come Deliverance 2 | |
| 2560x1440 Ultra Preset | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Az osztály átlaga Gaming (42.6 - 86, n=10, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (42.6 - 52.1, n=3) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| 2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Az osztály átlaga Gaming (57.6 - 114.5, n=10, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (58.5 - 71.5, n=3) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Ghost of Tsushima | |
| 2560x1440 Very High Preset AA:T | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Az osztály átlaga Gaming (22.7 - 84.9, n=11, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (49.1 - 53.8, n=2) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| 2560x1440 Very High Preset + Quality DLSS | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Az osztály átlaga Gaming (60.2 - 105.2, n=9, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (66.5 - 74.6, n=2) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Horizon Forbidden West | |
| 2560x1440 Very High Preset AA:T | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Az osztály átlaga Gaming (24.1 - 98, n=15, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (57.9 - 64, n=2) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| 2560x1440 Very High Preset + DLSS Quality | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Az osztály átlaga Gaming (59.9 - 116.6, n=6, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (70.3 - 81.3, n=2) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Indiana Jones and the Great Circle - 2560x1440 Very Ultra Preset | |
| Az osztály átlaga Gaming (9.43 - 115.9, n=27, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (24 - 32.4, n=2) | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Az osztály átlaga Gaming (6.76 - 166.5, n=128, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (82.4 - 108.7, n=9) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (102.5 - 160.2, n=7) | |
| Az osztály átlaga Gaming (12.1 - 186.9, n=127, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Az osztály átlaga Gaming (19.2 - 215, n=142, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (96 - 150.6, n=6) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Az osztály átlaga Gaming (38.9 - 456, n=131, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (203 - 258, n=4) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| alacsony | közepes | magas | ultra | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 180.8 | 167.2 | 119 | 108.3 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 199.1 | 170.8 | 161.7 | 149.3 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 146.6 | 127.7 | 106.4 | |||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 127.2 | 123.8 | 101.3 | 82.5 | ||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 126.8 | 113.8 | 101.5 | 64.5 | ||
| Counter-Strike 2 (2023) | 222 | 170.4 | 156.5 | 115.4 | ||
| Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 356 | 356 | 356 | 352 | ||
| Helldivers 2 (2024) | 102.1 | 101.2 | 97.4 | 81.3 | ||
| Dragon's Dogma 2 (2024) | 66 | 60.2 | ||||
| Horizon Forbidden West (2024) | 91.1 | 74.9 | 73.2 | 70.3 | 57.9 | |
| Ghost of Tsushima (2024) | 84.5 | 80.4 | 64.9 | 66.5 | 49.1 | |
| Senua's Saga Hellblade 2 (2024) | 64.1 | 46.3 | 49.4 | 31.7 | ||
| Star Wars Outlaws (2024) | 65.4 | 58.5 | 49.4 | 48.5 | 35.1 | |
| Space Marine 2 (2024) | 64.7 | 61.6 | 58.9 | 58.5 | 54.7 | |
| Until Dawn (2024) | 76.8 | 59.6 | 48.8 | 46.7 | 35.4 | |
| Stalker 2 (2024) | 64 | 54.1 | 47.1 | 74.1 | 36 | |
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 60 | 42.3 | 32.4 | |||
| Kingdom Come Deliverance 2 (2025) | 111.5 | 91.4 | 67.6 | 61.5 | 45.5 | |
| Civilization 7 (2025) | 154.1 | 142.7 | 97.9 | |||
| The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered (2025) | 72.8 | 62.3 | 30.7 | 32 | 20.9 | |
| Doom: The Dark Ages (2025) | 69.6 | 66 | 64.8 | 59.9 | 45.4 |
A Cyberpunk 2077 játékkal teszteltük, hogy a GPU teljesítménye hosszabb távon is állandó marad-e: A Katana 17 stabil FPS-t tud kiadni, visszaesés nélkül.
Cyberpunk 2077 Ultra settings FPS chart
Kibocsátás
Zajkibocsátás
Míg a 17 hüvelykes készülék üresjáratban 31-34 dB(A) értékkel meglehetősen halk marad, terhelés alatt a ventilátorok 50-59 dB(A) értékkel elég hangosak lesznek. 3D üzemmódban minden versenytárs csendesebb volt.
Zajszint
| Üresjárat |
| 31 / 32 / 34 dB(A) |
| Terhelés |
| 50 / 59 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 25 dB(A) | ||
| MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Gigabyte Aero X16 1WH Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop | Asus ProArt P16 H7606WP Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop | SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 21% | 10% | 14% | 3% | |
| off / környezet * | 25 | 23.9 4% | 23.5 6% | 23.3 7% | 25 -0% |
| Idle Minimum * | 31 | 23.9 23% | 26.7 14% | 25 19% | 33 -6% |
| Idle Average * | 32 | 23.9 25% | 26.7 17% | 25 22% | 34 -6% |
| Idle Maximum * | 34 | 23.9 30% | 31.1 9% | 25 26% | 38 -12% |
| Load Average * | 50 | 33.2 34% | 44.8 10% | 45.5 9% | 46 8% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 58 | 50.2 13% | 53.7 7% | 53.3 8% | 47 19% |
| Load Maximum * | 59 | 50.2 15% | 53.7 9% | 53.3 10% | 49 17% |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
A ház tetején legfeljebb 52 °C, alul pedig legfeljebb 56 °C lehet, így a Katana 17 3D üzemmódban melegebb lesz, mint a versenytársai. Az üresjárati módban 29 °C-os átlaggal érezhetően nyugodtabb a helyzet.
(-) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 52 °C / 126 F, összehasonlítva a 40.5 °C / 105 F átlagával , 21.2 és 68.8 °C között a Gaming osztálynál.
(-) Az alsó maximum 56 °C / 133 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 43.3 °C / 110 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 29.2 °C / 85 F, összehasonlítva a 33.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 42.7 °C / 109 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(±) A csuklótámasz és az érintőpad tapintásra nagyon felforrósodhat, maximum 36 °C / 96.8 F.
(-) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28.9 °C / 84 F volt (-7.1 °C / -12.8 F).
| MSI Katana 17 HX B14WGK Intel Core i7-14650HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 14% | 16% | -169% | 4% | |
| Maximum Upper Side * | 52 | 43.3 17% | 47 10% | 43.2 17% | 53 -2% |
| Maximum Bottom * | 56 | 50.3 10% | 47.4 15% | 46 18% | 52 7% |
| Idle Upper Side * | 33 | 27 18% | 26.1 21% | 27.7 16% | 33 -0% |
| Idle Bottom * | 32 | 28.3 12% | 26.4 17% | 264 -725% | 29 9% |
* ... a kisebb jobb
Stressz teszt
A Furmark és Prime95 eszközökkel végzett stressztesztünk során a CPU és a GPU egy idő után 84 °C körül stabilizálódott - ez egy elfogadható érték. A Cyberpunk 2077 hasonló hőmérsékletet generált.
Hangszórók
Sajnos a hangminőség sok kívánnivalót hagy maga után. Különösen a basszus nagyon gyenge. A legtöbb versenytárs jobban teljesít a hangzás tekintetében.
MSI Katana 17 HX B14WGK hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (84 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 19%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.6% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 8.7%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (7.5% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.6% választja el a mediántól
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (9.7% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (20.6% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 73%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 5% hasonló, 22%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 53% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 39%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (86 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 12.3%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (8.5% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 9.9%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (6.8% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 1.8% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (2.9% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (15.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 36%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 57%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 23% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 5% hasonló, 72%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Energiagazdálkodás
Energiafogyasztás
A 10-24 wattos fogyasztás üresjáratban és a 126-227 wattos terhelés alatt jellemző egy ilyen teljesítménykategóriájú játékos laptopra, bár az Aero 16X a Ryzen AI 7 350-gyel még takarékosabb.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.1 / 0.1 Watt |
| Üresjárat | 9.7 / 15 / 23.7 Watt |
| Terhelés |
126 / 227 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Gigabyte Aero X16 1WH Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop | Asus ProArt P16 H7606WP Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop | SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Az osztály átlaga Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 37% | 17% | -10% | -9% | -20% | |
| Idle Minimum * | 9.7 | 5.8 40% | 9.9 -2% | 11.7 -21% | 7.1 27% | 14.3 ? -47% |
| Idle Average * | 15 | 10.9 27% | 13.6 9% | 16.6 -11% | 15.9 -6% | 20.4 ? -36% |
| Idle Maximum * | 23.7 | 11.2 53% | 14 41% | 17.1 28% | 29.5 -24% | 27.1 ? -14% |
| Load Average * | 126 | 91.3 28% | 93.8 26% | 122.4 3% | 124 2% | 108.6 ? 14% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 202 | 117.9 42% | 158.3 22% | 241 -19% | 217 -7% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 205 | 123.8 40% | 162.1 21% | 245 -20% | 222 -8% | |
| Load Maximum * | 227 | 155.3 32% | 229 -1% | 291.5 -28% | 336 -48% | 260 ? -15% |
* ... a kisebb jobb
Power consumption Cyberpunk / Stress test
Power consumption with the external monitor
Az akkumulátor élettartama
Az akkumulátor élettartamával szemben nem szabad nagy követelményeket támasztania. WLAN-tesztünkben (150 cd/m²-re csökkentett fényerővel) a 75 Wh-s akkumulátor csak körülbelül 5 órát bírt ki. Ehhez képest a versenytársak 7-9 órát érnek el.
| MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 75 Wh | Gigabyte Aero X16 1WH Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh | Asus ProArt P16 H7606WP Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 99.8 Wh | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 90 Wh | Az osztály átlaga Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | ||||||
| WiFi v1.3 | 305 | 515 69% | 554 82% | 545 79% | 419 37% | 387 ? 27% |
Notebookcheck általános értékelés
A Katana 17 HX B14WGK-val az MSI sok tekintetben túlzásba esett, így a 17 hüvelykes gamerek nehezen tudták megállni a helyüket a konkurenciával szemben.
MSI Katana 17 HX B14WGK
- 06/23/2025 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Possible competitors comparison
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Magasság | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 77.3%  | MSI Katana 17 HX B14WGK Intel Core i7-14650HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $49.99 GVKRLXZ 230W 200W AC Adapter... List Price: 1800 EUR | 2.7 kg | 28 mm | 17.30" 2560x1440 170 PPI IPS |
2. 83.7%  | Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,199.99 GIGABYTE - AERO X16-165Hz 25... 2. $1,783.97 GIGABYTE - AERO X16 - Copilo... 3. $18.98 Puccy 2 Pack Back Protector ... List Price: 1799€ | 2 kg | 19.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
3. 89.1%  | Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $2,491.99 ASUS ProArt P16 AI Powered L... 2. $2,299.99 ASUS ProArt P16 AI Creator L... 3. $2,299.99 ASUS ProArt P16 Laptop, AMD ... List Price: 3399€ | 1.8 kg | 17.3 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
4. 87.4%  | SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | List Price: 2480€ | 2.5 kg | 26.5 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
5. 84%  | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $2,199.00 EXCaliberPC [2025] MSI Vecto... 2. $2,929.00 EXCaliberPC [2025] MSI Vecto... 3. $1,899.00 EXCaliberPC (2025 MSI Releas... List Price: 2000 EUR | 2.6 kg | 28.6 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
