
MSI Vector A18 HX A9W laptop felülvizsgálata: GeForce RTX 5070 Ti a legjobb megoldás
Az MSI egyik legkiegyensúlyozottabb gamer laptopja.
A Vector A18 HX az egyik első olyan 18 hüvelykes gamer laptop, amely AMD Zen 5 CPU-t és GeForce RTX 5070 Ti-t párosít. A vaskos méretet és a hatalmas, 400 W-os hálózati adaptert figyelembe véve elég jól egyensúlyoz a hatékonyság és a teljesítmény között.Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (fordította DeepL / Ninh Duy) Közzétett 🇺🇸 🇫🇷 ...
Ítélet - Az MSI egyik legkiegyensúlyozottabb játékos laptopja
A Raider 18 HX egy lelkes játékosok számára készült játékgép, amely a teljesítmény, a felépítés és a funkciók tekintetében kevés kompromisszumot köt. Előre láthatóan ez az MSI egyik legdrágább modellje is. Azon felhasználók számára, akik szeretnének egy kis pénzt megtakarítani, a Vector A18 HX lényegében egy lehangolt Raider 18 HX, amelyből néhány kiegészítő funkciót és ultra high-end opciót, például a G-Sync-t és az RGB LED sávot eltávolították. A váz egyébként szinte teljesen megegyezik, még a méretek és az anyagok tekintetében is, ami azt jelenti, hogy az alapvető felhasználói élmény megmarad, de több száz (vagy akár több ezer) dollárral kevesebbért.
Eközben a 140 W-os mobil RTX 5070 Ti teljesítménye közel azonos a 175 W-os mobil RTX 4080-éval, ami a hatékonyság javulását jelenti anélkül, hogy a teljesítmény nagymértékben csökkenne.
A mi tesztkészülékünkön az Nvidia illesztőprogramokkal és a ragacsos kattintópaddal kapcsolatos problémákat tapasztaltunk, ezért javasoljuk, hogy vásárláskor azonnal ellenőrizzük a minőségi rendellenességeket. Óvakodunk attól is, hogy alacsonyabb, 1200p-s panellel rendelkező konfigurációkat ajánljunk, mivel ezekből hiányozhat a teljes sRGB-lefedettség, vagy rosszabb minőségűek lehetnek, mint az 1600p-s vagy magasabb felbontású opciók. Azok a játékosok, akik valami hordozhatóbbat szeretnének, úgy találhatják, hogy a Vector A18 vastagabb vagy nagyobb, mint a legtöbb alternatíva, köztük a Acer Predator Helios 18 vagy a Asus Strix Scar 18. Egyébként ez az MSI egyik jobb játékos laptopja, amikor a konstrukció, a teljesítmény és az ár egyensúlyozásáról van szó.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
Az Amazon jelenleg az MSI Vector A18 HX konfigurációt szállítja az áttekintett formában. Azonban az írás időpontjában már elfogyott.
Az MSI Vector sorozat a kedvező árú Sword/Katana sorozat és a magasabb kategóriás Raider sorozat között helyezkedik el, hogy jó középkategóriás megoldás legyen a játékosok számára. Mindemellett egy erős játékgép, amely az elérhető leggyorsabb processzorokkal és grafikus kártyákkal rendelkezik, amelyek a versenytársak legjobbjaival vetekedhetnek.
Tesztkészülékünk egy középső konfiguráció az 1600p240 Hz-es IPS-kijelzővel, Ryzen )(()()() CPU-val és 140 W-os GeForce RTX 5070 Ti GPU-val körülbelül ))()( kiskereskedelmi áron. A felső konfiguráció 2400p120 mini-LED kijelzővel és 175 W-os GeForce RTX 5080 GPU-val ())()()( többért. Azoknak a felhasználóknak, akik a még gyorsabb RTX 5090-et szeretnék, egy lépcsőfokkal feljebb, a Raider 18 HX sorozatnál kell keresniük.
A Vector A18 HX alternatívái közé tartoznak más 18 hüvelykes gamer laptopok, például a ()))(, ()))(, vagy a )((()(.
További MSI-értékelések:
- Vékony GF63 12VE
- Claw 8 AI+
- Summit E13 AI Evo
- GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus
- Katana A17
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Specifikációk
Ügy
Az alváz anyagai és benyomásai lényegében megegyeznek a drágább Raider 18 HX-ével, mivel a Vector A18 a Raider sorozat vázszerkezetét örökli. A felületek merevek és fényűzőek, szemben az MSI alacsonyabb kategóriájú modelljeinek, például a Katana, Sowrd vagy Thin sorozatnak az olcsó vagy műanyagos érzetével.
Csatlakozás
A csatlakozási lehetőségek és a pozícionálás a méretbeli különbségek ellenére némileg eltérnek a Vector 16-tól. A Vector A18 tulajdonosok három helyett két USB-C porttal, kettő helyett pedig három USB-A porttal rendelkeznek.
SD kártyaolvasó
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
MSI Vector A18 HX A9W (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Alienware m18 R2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
MSI Raider 18 HX A14V (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
MSI Vector A18 HX A9W (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Alienware m18 R2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
MSI Raider 18 HX A14V (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW (AV PRO microSD 128 GB V60) |
Kommunikáció
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
Alienware m18 R2 | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Alienware m18 R2 | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Alienware m18 R2 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Alienware m18 R2 | |
MSI Raider 18 HX A14V |
Webkamera
A 2 MP-es webkamera alapfelszereltségként IR-rel és fizikai adatvédelmi csúszkával rendelkezik.

Karbantartás
Fenntarthatóság
Az MSI nem tesz kifejezett említést a gyártási folyamat során felhasznált újrahasznosított anyagokról. A csomagolás többnyire papírból és kartonból áll, de a laptop és a hálózati tápegység körül műanyag csomagolást találunk.
Tartozékok és garancia
A dobozban a hálózati adapteren és a papírmunkán kívül nincs más extra. Az USA-ban történő vásárlás esetén a szokásos egyéves korlátozott gyártói garancia érvényes.
Bemeneti eszközök
Billentyűzet és érintőpad
A billentyűzet a Vector 16 billentyűzet frissítése, kissé nagyobb billentyűkkel, hogy jobban hasonlítson a drágább Raider 18 HX billentyűzetéhez. Különösen a nyílbillentyűk és a numpad tűnik tágasabbnak, mint a legtöbb más laptopon.
A kattintópad mérete pontosan megegyezik a Raider 18 HX-ével (13 x 8,2 cm). A mi készülékünkön lévő lehet, hogy hibás, mivel gyakran beragadt, ha lenyomtuk a felületét. Javasoljuk, hogy vásárlás után azonnal duplán ellenőrizze a clickpadot, hogy nincs-e rajta rendellenesség.
Megjelenítés
Összesen öt megjelenítési lehetőség áll rendelkezésre az alábbiak szerint. Méréseink csak a félkövérrel szedett opciót tükrözik a felülvizsgálati konfigurációnkban:
- 2400p, Mini-LED, 120 Hz
- 1600p, IPS, 240 Hz
- 1200p, IPS, 165 Hz
- 2400p, IPS, 240 Hz
- 1200p, IPS, 144 Hz
Az 1600p240-es opció a széles P3 színeknek és a gyors válaszidőnek köszönhetően jól egyensúlyoz a játék és a tartalomszerkesztés között. Nem olyan fényes, mint a mini-LED, és a HDR lejátszást sem támogatja, de a legtöbb célra bőven elég fényes, átlagosan több mint 500 nit. Ne feledje, hogy a G-Sync nem támogatott ezen a gépen.
|
Fényerő megoszlás: 86 %
Centrumban: 516.7 cd/m²
Kontraszt: 970:1 (Fekete: 0.56 cd/m²)
ΔE Color 3.41 | 0.5-29.43 Ø4.86, calibrated: 0.66
ΔE Greyscale 3.4 | 0.09-98 Ø5.1
86.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
MSI Vector A18 HX A9W AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | MSI Raider 18 HX A14V AU Optronics B180ZAN1.0, Mini-LED, 3840x2400, 18", 120 Hz | Asus Strix Scar 18 G835LX N180QDM-NM2, Mini-LED, 2560x1600, 18", 240 Hz | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 BOE NE180QDM-NM1, Mini-LED, 2560x1600, 18", 300 Hz | Alienware m18 R2 BOE NE18NZ1, IPS, 2560x1600, 18", 165 Hz | Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW B180QAN01.2 (AUO45A8), Mini-LED, 2560x1600, 18", 250 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -1% | 1% | 1% | 1% | 3% | |
Display P3 Coverage | 98.1 | 96.6 -2% | 99 1% | 99 1% | 97.8 0% | 99.7 2% |
sRGB Coverage | 99.9 | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% | 99.5 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 86.3 | 84.8 -2% | 87.2 1% | 86.9 1% | 88.9 3% | 91.6 6% |
Response Times | -489% | -50% | -75% | -26% | -102% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 4.3 ? | 10.4 ? -142% | 7.4 ? -72% | 7.6 ? -77% | 5.3 ? -23% | 8 ? -86% |
Response Time Black / White * | 8.1 ? | 75.8 ? -836% | 10.4 ? -28% | 14 ? -73% | 10.4 ? -28% | 17.6 ? -117% |
PWM Frequency | 2606.2 ? | 20610 ? | 26444 ? | 4832 ? | ||
Screen | -55% | 131% | 19% | -0% | 200% | |
Brightness middle | 543 | 575.7 6% | 764 41% | 605.4 11% | 271.8 -50% | 722 33% |
Brightness | 502 | 574 14% | 747 49% | 600 20% | 275 -45% | 724 44% |
Brightness Distribution | 86 | 94 9% | 93 8% | 97 13% | 78 -9% | 93 8% |
Black Level * | 0.56 | 0.1 82% | 0.62 -11% | 0.27 52% | 0.04 93% | |
Contrast | 970 | 7640 688% | 976 1% | 1007 4% | 18050 1761% | |
Colorchecker dE 2000 * | 3.41 | 3.56 -4% | 1.2 65% | 1.53 55% | 2.48 27% | 3.4 -0% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.4 | 8.64 -35% | 2.8 56% | 4.15 35% | 5.59 13% | 5.32 17% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.66 | 2.69 -308% | 0.56 15% | 1.6 -142% | ||
Greyscale dE 2000 * | 3.4 | 5.6 -65% | 1.5 56% | 2.6 24% | 3.7 -9% | 3.8 -12% |
Gamma | 2.3 96% | 2.34 94% | 2.17 101% | 2.22 99% | 2.2 100% | 2.383 92% |
CCT | 6070 107% | 7872 83% | 6556 99% | 6843 95% | 6355 102% | 7051 92% |
Teljes átlag (program / beállítások) | -182% /
-114% | 27% /
73% | -18% /
0% | -8% /
-4% | 34% /
115% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
8.1 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 4 ms emelkedés | |
↘ 4.1 ms ősz | ||
A képernyő gyors reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és játékra is alkalmasnak kell lennie. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 21 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.7 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
4.3 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 1.8 ms emelkedés | |
↘ 2.5 ms ősz | ||
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 13 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.4 ms). |
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető | |||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8439 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. |
Teljesítmény
Vizsgálati feltételek
Az alábbi benchmarkok futtatása előtt az MSI Center-t Extreme Performance módra és diszkrét GPU módra állítottuk.
Processzor
A Ryzen 9 9955HX többszálas terhelésnél a Core Ultra 9 275HX-hez hasonlóan teljesít, míg egyszálas alkalmazásoknál akár 20 százalékkal lassabb. Ami a legfontosabb, hogy 30 százalékkal felülmúlja az előző generációs Core i9-14900HX-et anélkül, hogy eközben túlzottan több energiát kellene fogyasztania.
Megjegyzendő, hogy ez az AMD processzor nem rendelkezik NPU-val, ami a mainstream játékosok célközönségét nem biztos, hogy zavarja.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Alienware m18 R1 AMD | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Alienware m18 R1 -2! | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
Asus ROG Strix G18 G814JI -2! |
Cinebench R23 / Multi Core | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX (39384 - 39690, n=3) | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Alienware m18 R1 | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Asus ROG Strix G18 G814JI |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Alienware m18 R1 | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX (1828 - 2176, n=3) | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Asus ROG Strix G18 G814JI | |
MSI Vector A18 HX A9W |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX (15309 - 15524, n=3) | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Alienware m18 R1 | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Asus ROG Strix G18 G814JI |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX (819 - 853, n=3) | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Alienware m18 R1 | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Asus ROG Strix G18 G814JI |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX (6074 - 6103, n=3) | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Alienware m18 R1 | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
Asus ROG Strix G18 G814JI |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX (320 - 337, n=3) | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Alienware m18 R1 | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
Asus ROG Strix G18 G814JI |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Asus ROG Strix G18 G814JI | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Alienware m18 R1 | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX (80 - 86, n=3) | |
MSI Vector A18 HX A9W |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX (141048 - 144064, n=3) | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Alienware m18 R1 | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
Asus ROG Strix G18 G814JI |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX (7061 - 7398, n=3) | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
Alienware m18 R1 | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Asus ROG Strix G18 G814JI |
Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX (16313 - 19587, n=3) | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Alienware m18 R1 AMD | |
MSI Vector A18 HX A9W |
Geekbench 6.4 / Single-Core | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX (3175 - 3230, n=3) | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
Alienware m18 R1 AMD |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX (21890 - 22406, n=3) | |
Alienware m18 R1 | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Asus ROG Strix G18 G814JI |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX (2307 - 2423, n=3) | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Alienware m18 R1 | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
Asus ROG Strix G18 G814JI |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX (42.6 - 43, n=3) | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Alienware m18 R1 | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
Asus ROG Strix G18 G814JI |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus ROG Strix G18 G814JI | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
Alienware m18 R1 | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX (44.5 - 48.6, n=3) | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
MSI Raider 18 HX A14V |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Asus ROG Strix G18 G814JI | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Alienware m18 R1 | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX (0.3551 - 0.3618, n=3) | |
MSI Vector A18 HX A9W |
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Alienware m18 R2 | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX (80700 - 85542, n=3) | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Alienware m18 R2 | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW |
AIDA64 / FPU Julia | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX (227706 - 230480, n=3) | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Alienware m18 R2 | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX (9653 - 9780, n=3) | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Alienware m18 R2 | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW |
AIDA64 / CPU Queen | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX (157509 - 160871, n=3) | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Alienware m18 R2 | |
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX (32475 - 32647, n=3) | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Alienware m18 R2 | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
Asus Strix Scar 18 G835LX |
AIDA64 / FPU Mandel | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX (121952 - 128721, n=3) | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Alienware m18 R2 | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW |
AIDA64 / CPU AES | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX (161318 - 162069, n=3) | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Alienware m18 R2 | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW |
AIDA64 / CPU ZLib | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX (2504 - 2531, n=3) | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Alienware m18 R2 | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX (41572 - 45446, n=3) | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Alienware m18 R2 | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Alienware m18 R2 | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX (41027 - 42448, n=3) | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
MSI Raider 18 HX A14V |
Stressz teszt
A CPU stabilan 4,5 GHz-en, 145 W-on és 91 C-on üzemel a Prime95 futtatásakor. Játék esetén a CPU és a GPU 86 C és 75 C-on stabilizálódik, ha Performance módban van, illetve 84 C és 67 C-on, ha Cooler Boost (azaz maximális ventilátor) módban. Megjegyzendő, hogy a GPU várhatóan melegebben fog működni, ha a 140 W-os RTX 5070 Ti helyett a 175 W-os RTX 5080-at konfiguráljuk. A CPU még így is melegebben fut, mint szeretnénk, különösen azért, mert a Raider 18 HX-ben lévő Core i9-14900HX néhány C fokkal hűvösebben fut hasonló körülmények között.
Átlagos CPU órajel (GHz) | GPU órajel (MHz) | Átlagos CPU hőmérséklet (°C) | Átlagos GPU hőmérséklet (°C) | |
Rendszer üresjárat | -- | -- | 46 | 36 |
Prime95 Stressz | 4,5 | -- | 91 | 51 |
Prime95 + FurMark Stressz | 3,7 | 2175 | 83 | 77 |
Cyberpunk 2077 Stressz (kiegyensúlyozott mód) | 1.6 | 2250 | 84 | 77 |
Cyberpunk 2077 Stressz (Teljesítmény mód) | 1.7 | 2475 | 86 | 75 |
Cyberpunk 2077 Stressz (Teljesítmény mód bekapcsolt Cooler Boost funkcióval) | 1.6 | 2452 | 84 | 67 |
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
Alienware m18 R2 | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW |
PCMark 10 / Essentials | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
Alienware m18 R2 | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
Asus Strix Scar 18 G835LX |
PCMark 10 / Productivity | |
Alienware m18 R2 | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
Asus Strix Scar 18 G835LX |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Alienware m18 R2 | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW |
CrossMark / Overall | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Alienware m18 R2 | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 |
CrossMark / Productivity | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Alienware m18 R2 |
CrossMark / Creativity | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Alienware m18 R2 | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 |
CrossMark / Responsiveness | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Alienware m18 R2 | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) |
WebXPRT 3 / Overall | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Alienware m18 R2 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Alienware m18 R2 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
Alienware m18 R2 | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) |
* ... a kisebb jobb
PCMark 10 Score | 9399 pontok | |
Segítség |
AIDA64 / Memory Copy | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Alienware m18 R2 | |
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX (60796 - 62777, n=3) | |
MSI Vector A18 HX A9W |
AIDA64 / Memory Read | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Alienware m18 R2 | |
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX (64608 - 65957, n=3) | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
MSI Raider 18 HX A14V |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Alienware m18 R2 | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX (70065 - 71326, n=3) | |
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
MSI Raider 18 HX A14V |
AIDA64 / Memory Latency | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX (100.2 - 103.5, n=3) | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Alienware m18 R2 | |
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetés
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
Alienware m18 R2 | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
MSI Vector A18 HX A9W |
* ... a kisebb jobb
Tárolóeszközök
Drive Performance Rating - Percent | |
Alienware m18 R2 | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 |
* ... a kisebb jobb
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU teljesítmény
a 3DMark eredmények a 140 W-os GeForce RTX 5070 Ti-vel szinte fej-fej mellett haladnak a 175 W-os GeForce RTX 4080-zal a Raider 18 HX-en. Az RTX 5080-as konfigurációra való frissítés 25-30 százalékos teljesítménynövekedést biztosíthat a DX12-es címek esetében.
Teljesítményprofil | Grafikus pontszám | Fizikai pontszám | Kombinált pontszám |
Cooler Boost mód | 48837 | 44787 | 21174 |
Teljesítmény üzemmód | 47933 (-2%) | 44312 (-1%) | 21246 (-0%) |
Kiegyensúlyozott üzemmód | 45444 (-7%) | 40341 (-10%) | 18011 (-15%) |
Akkumulátor teljesítmény | 4546 (-90%) | 27512 (-39%) | 2426 (-89%) |
A teljesítménykülönbség a Performance mód és a Cooler Boost mód (azaz a maximális ventilátor üzemmód) között lényegében elhanyagolható, amint azt a fenti Fire Strike eredménytáblázatunk is mutatja.
3DMark 11 Performance | 45350 pontok | |
3DMark Fire Strike Score | 42125 pontok | |
3DMark Time Spy Score | 16883 pontok | |
3DMark Steel Nomad Score | 3840 pontok | |
Segítség |
* ... a kisebb jobb
Játékteljesítmény
Az RTX 5070 Ti elég erős ahhoz, hogy a legtöbb címet Ultra beállításokkal futtassa natív QHD felbontáson és stabil 60 FPS mellett. Az igényesebb címek, mint például az Assassin's Creed Shadows vagy a Monster Hunter Wilds azonban DLSS-t igényelhetnek a 60+ FPS eléréséhez. A Multi Frame Generation jól működik a támogatott címeken, hogy elérje a panel natív frissítési frekvenciáját, ha az olyan igényesebb funkciók, mint az RT ki vannak kapcsolva.
Bizonyos címek a tesztelés során a maximális 4K beállítások engedélyezésekor folyamatosan összeomlottak, beleértve a Monster Hunter Wilds-t és az Indiana Jones -t, valószínűleg az illesztőprogrammal kapcsolatos problémák miatt. Ezek az összeomlások egyébként nem fordulnának elő, ha RTX 5080 vagy RTX 5090 laptopon futnának.
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
alacsony | közepes | magas | ultra | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K FSR | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Dota 2 Reborn (2015) | 256 | 217 | 215 | 193 | 170.7 | ||||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 180.1 | 134.2 | 77.5 | ||||||
X-Plane 11.11 (2018) | 173.7 | 136.4 | 115.5 | 91.8 | |||||
Strange Brigade (2018) | 347 | 246 | 131.7 | ||||||
Baldur's Gate 3 (2023) | 246.1 | 175.5 | 102.5 | 91.4 | |||||
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 203 | 178.7 | 154.1 | 135.5 | 102.1 | 87.5 | 57.4 | 33.6 | 37.1 |
F1 24 (2024) | 114.8 | 72.1 | 61.4 | 35.6 | |||||
Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 107.4 | 99.9 | 82.5 | 43.1 | |||||
Monster Hunter Wilds (2025) | 70.8 | 70.6 | 55 | 33.4 | |||||
Assassin's Creed Shadows (2025) | 52 | 58 | 45 | 44 | 32 |
Kibocsátás
Rendszerzaj
A ventilátor zaja és viselkedése alacsony és közepes terhelés esetén hasonló ahhoz, amit a Raider 18 HX esetében tapasztaltunk. Játék közben azonban a ventilátorzaj általában halkabb a Vector A18-on: 44 dB(A), 50 dB(A) és 62 dB(A), amikor a kiegyensúlyozott üzemmódban, a teljesítmény üzemmódban, illetve a Cooler Boost üzemmódban van.
Zajszint
Üresjárat |
| 26 / 26 / 32 dB(A) |
Terhelés |
| 44.4 / 61.6 dB(A) |
![]() | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
MSI Vector A18 HX A9W GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX | MSI Raider 18 HX A14V NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Asus Strix Scar 18 G835LX GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX | Alienware m18 R2 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N | Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0) | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -6% | -3% | 4% | 7% | -16% | |
off / környezet * | 22.5 | 23.3 -4% | 23.3 -4% | 23.4 -4% | 23.6 -5% | 25 -11% |
Idle Minimum * | 26 | 28.6 -10% | 29.8 -15% | 23.9 8% | 23.8 8% | 30 -15% |
Idle Average * | 26 | 28.6 -10% | 29.8 -15% | 28.2 -8% | 26.1 -0% | 36 -38% |
Idle Maximum * | 32 | 31.3 2% | 29.8 7% | 29 9% | 31.5 2% | 44 -38% |
Load Average * | 44.4 | 44.1 1% | 42.9 3% | 36.8 17% | 31.5 29% | 48 -8% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 49.8 | 59.4 -19% | 53.7 -8% | |||
Load Maximum * | 61.6 | 62.7 -2% | 53.7 13% | 61.1 1% | 56.6 8% | 51 17% |
Witcher 3 ultra * | 54.1 | 52.1 | 49 |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
A felületi hőmérséklet a billentyűzet közepén a legmelegebb, míg a WASD billentyűk és a numpad területe hűvösebb marad, mivel ezek közvetlenül a két belső ventilátor felett vannak. A tenyértámaszok nem melegednek érezhetően játék közben, így kényelmesebb a kéz.
(-) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 46.6 °C / 116 F, összehasonlítva a 40.4 °C / 105 F átlagával , 21.2 és 68.8 °C között a Gaming osztálynál.
(-) Az alsó maximum 45.6 °C / 114 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 43.3 °C / 110 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 27.4 °C / 81 F, összehasonlítva a 33.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 32 °C / 90 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) A csuklótámasz és az érintőpad hűvösebb, mint a bőr hőmérséklete, maximum 30.2 °C / 86.4 F, ezért hűvös tapintású.
(±) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28.9 °C / 84 F volt (-1.3 °C / -2.4 F).
MSI Vector A18 HX A9W AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | MSI Raider 18 HX A14V Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Alienware m18 R2 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -7% | 2% | -7% | -13% | -11% | |
Maximum Upper Side * | 46.6 | 40.8 12% | 45.6 2% | 43.2 7% | 41.2 12% | 43 8% |
Maximum Bottom * | 45.6 | 43.4 5% | 46 -1% | 42.6 7% | 34.6 24% | 59 -29% |
Idle Upper Side * | 31.2 | 36.4 -17% | 28.9 7% | 36 -15% | 42.8 -37% | 32 -3% |
Idle Bottom * | 28.6 | 36.4 -27% | 29.2 -2% | 36.4 -27% | 43.6 -52% | 34 -19% |
* ... a kisebb jobb
Hangszórók
MSI Vector A18 HX A9W hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (86.2 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 16%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.9% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.7%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (7.2% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.3% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (6.8% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (13.5% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 19%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 74%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 13% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 84%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (84.7 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(+) | jó basszus – csak 3.8% választja el a mediántól
(+) | a basszus lineáris (5.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 1.3% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (2.1% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 1.9% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (2.7% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (4.6% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 0%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 0% hasonló, 100%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 18%, a legrosszabb 45% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 0% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 0% hasonló, 100%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Energiagazdálkodás
Energiafogyasztás
A Prime95 futtatása során a fogyasztás körülbelül 10 százalékkal magasabb, mint a Core i9-14900HX meghajtású Raider 18 HX esetében, miközben a többszálas teljesítmény 30 százalékkal nő. Hasonlóképpen, a FurMark futtatása során a fogyasztás körülbelül 20 százalékkal kevesebb, mint az RTX 4080-as Raider 18 HX esetében, miközben a grafikus teljesítmény tekintetében fej-fej mellett halad. A Vector A18 HX tehát egy hatékonyabb, nagyobb wattonkénti teljesítményt nyújtó játékos laptop.
A 400 wattos hálózati tápegység meglehetősen nagy, ~18,8 x 8,8 x 3,3 cm-es. A 140 W-os RTX 5070 Ti konfigurációnkkal csak 297 W-os maximális fogyasztást tudunk rögzíteni, de a 175 W-os RTX 5080-as konfiguráció valószínűleg többet fog igényelni.
Kikapcsolt állapot / Készenlét | ![]() ![]() |
Üresjárat | ![]() ![]() ![]() |
Terhelés |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Kulcs:
min: ![]() ![]() ![]() |
MSI Vector A18 HX A9W R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, , IPS, 2560x1600, 16" | MSI Raider 18 HX A14V i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, Mini-LED, 3840x2400, 18" | Asus Strix Scar 18 G835LX Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, WD PC SN8000S 2TB, Mini-LED, 2560x1600, 18" | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, , Mini-LED, 2560x1600, 18" | Alienware m18 R2 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N, IPS, 2560x1600, 18" | Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0), Mini-LED, 2560x1600, 18" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -0% | 4% | 3% | 14% | 0% | |
Idle Minimum * | 20.8 | 27.7 -33% | 11.4 45% | 25.4 -22% | 10.6 49% | 31 -49% |
Idle Average * | 52.8 | 38.3 27% | 39.2 26% | 37.7 29% | 20.9 60% | 35 34% |
Idle Maximum * | 54.5 | 47.1 14% | 40.2 26% | 57.9 -6% | 40 27% | 43 21% |
Load Average * | 146.6 | 121.2 17% | 161.2 -10% | 128.4 12% | 201.1 -37% | 144 2% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 278 | 306 -10% | 295 -6% | |||
Cyberpunk 2077 ultra * | 285 | 313 -10% | 303 -6% | |||
Load Maximum * | 297.3 | 321.8 -8% | 430.9 -45% | 297.9 -0% | 378.9 -27% | 318 -7% |
Witcher 3 ultra * | 273.1 | 358 | 228 |
* ... a kisebb jobb
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Az akkumulátor élettartama
MSI Vector A18 HX A9W R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 99 Wh | MSI Raider 18 HX A14V i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 99.9 Wh | Asus Strix Scar 18 G835LX Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Wh | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 91.7 Wh | Alienware m18 R2 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 97 Wh | Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 90 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Akkumulátor üzemidő | -26% | 45% | 5% | 27% | -16% | |
Reader / Idle | 420 | 264 -37% | 395 -6% | |||
WiFi v1.3 | 229 | 198 -14% | 332 45% | 263 15% | 290 27% | 192 -16% |
Load | 76 | 70 | 58 | 64 | ||
H.264 | 347 | |||||
Cyberpunk 2077 ultra 150cd | 44 |
Notebookcheck Értékelés
MSI Vector A18 HX A9W
- 05/07/2025 v8
Allen Ngo
Potential Competitors in Comparison
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Magasság | Kijelző |
---|---|---|---|---|---|
MSI Vector A18 HX A9W AMD Ryzen 9 9955HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Memória | Amazon: List Price: 3200 USD | 3.5 kg | 32.05 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
MSI Raider 18 HX A14V Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘ 64 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: List Price: 3400 USD | 3.6 kg | 32 mm | 18.00" 3840x2400 252 PPI Mini-LED | |
Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $4,869.00 EXCaliberPC [2025] ASUS ROG ... 2. $6,599.99 Asus ROG Strix Scar 18 (2025... 3. $6,884.00 HIDevolution [2025] ASUS ROG... List Price: 5799€ | 3.3 kg | 32 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI Mini-LED | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória | Amazon: $6,698.00 List Price: 4500 USD | 3.1 kg | 21.9 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI Mini-LED | |
Alienware m18 R2 Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $2,799.99 Alienware M18 R2 Gaming Lapt... 2. $4,799.99 Alienware Dell M18 R2 Gaming... 3. $4,799.99 Dell Alienware m18 R2 Gaming... List Price: 3300 USD | 4 kg | 26.7 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS | |
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $99.99 330W Genuine Charger for Ace... 2. $99.99 330W Genuine Charger for Ace... | 3.3 kg | 29.5 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI Mini-LED |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.