Notebookcheck Logo

Razer Blade 18 2024 felülvizsgálat: Az első laptop a piacon mini-LED és Thunderbolt 5 technológiával is

Messze a legfényesebb penge. A Razer idén még tovább emelte a tétet a 300 Hz-es 2K mini-LED és a 200 Hz-es 4K IPS kijelző opcióval a már így is lenyűgöző 175 W-os GeForce RTX 4090 GPU mellett. Különösen a HDR1000 mini-LED panel teszi a Blade 18-at multimédiás behemóttá, ha játékról és videolejátszásról van szó.
Gaming Geforce Raptor Lake

A Razer Blade 18 2023-ban debütált, és dizájnját erősen az öregedő Blade 17 ihlette. A 2024-es legújabb felülvizsgálat ugyanazt a vázszerkezetet használja, mint az előző évben, de további magas szintű funkciókkal, hogy vonzóvá tegye a teljesítményvadászokat és a rajongókat. Ezek közé az új opciók közé tartozik a Core i9-14900HX Raptor Lake CPU, a Thunderbolt 5 csatlakoztathatóság és az opcionális 4K 16:10 200 Hz-es IPS kijelző. Különösen az utóbbi kettő debütál először a Razer rendszerén, mielőtt végül más gyártóknál is megjelenik.

Az általunk vizsgált konfiguráció a 175 W-os GeForce RTX 4090 GPU-val, 2 TB-os SSD-vel és 2560 x 1600 300 Hz-es Mini-LED kijelzővel érkezik körülbelül 4500 USD-ért. Más SKU-kat a GeForce RTX 4070/4080 vagy a fent említett 4K 200 Hz-es IPS kijelzővel szállítanak, de jelenleg minden konfiguráció ugyanazzal a Core i9-14900HX CPU-val érkezik. Az alternatív Mercury White szín csak bizonyos konfigurációkhoz érhető el.

A Blade 18-nak van egy kis maroknyi versenytársa, köztük a MSI Titan 18, Asus ROG Strix Scar 18, Acer Predator Helios 18, vagy a masszív Alienware m18 R2.

További Razer vélemények:

Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Processzor
Intel Core i9-14900HX 24 x 1.6 - 5.8 GHz, 138 W PL2 / Short Burst, 117 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX Refresh
Grafikus adapter
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU - 16 GB VRAM, Mag: 1455 MHz, Memória: 2250 MHz, 175 W TDP, GDDR6, 552.22, Optimus
Memória
32 GB 
, Samsung DDR5-5600, 46-45-45-89, Dual-Channel
Kijelző
18.00 hüvelyk 16:10, 2560 x 1600 pixel 168 PPI, BOE NE180QDM-NM1, Mini-LED, fényes: nem, HDR, 300 Hz
Alaplap
Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)
Hangkártya
Intel Raptor Lake-S PCH - cAVS
Csatlakozók
5 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington zár, Audió csatlakozók: 3.5 mm headset, Kártyaolvasó: SD
Hálózat
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 21.9 x 399.9 x 275.4
Akkumulátor
91.7 Wh Lítium-Polimer
Operációs rendszer
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webkamera: 1080p30
Elsődleges kamera: 5 MPix
További jellegzetességek
Hangszórók: 2x tweeters, 4x subwoofers, Billentyűzet: Chiclet, Billentyűzet háttérvilágítás: igen, Razer Synapse, 12 Hónap Garancia
Súly
3.134 kg, Tápegység: 931 g
Ár
4500 USD
Hivatkozások
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Lehetséges versenytársak összehasonlítása

Értékelés
Dátum
Model
Súly
Magasság
Méret
Felbontás
Legjobb ár
90.5 %
05/2024
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
3.1 kg21.9 mm18.00"2560x1600
89.5 %
04/2024
Alienware m18 R2
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
4 kg26.7 mm18.00"2560x1600
87.2 %
09/2023
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
R9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2.9 kg28.3 mm17.30"2560x1440
88.8 %
03/2024
MSI Titan 18 HX A14VIG
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
3.6 kg32.1 mm18.00"3840x2400
88.3 %
03/2024
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
3.1 kg30.8 mm18.00"2560x1600
91.1 %
03/2024
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2.5 kg22 mm16.00"2560x1600

Case - Éles, mint mindig

Javasoljuk, hogy nézze meg a a 2023 Blade 18 felülvizsgálatát hogy többet megtudjon a modell fizikai jellemzőiről, mivel minden megjegyzésünk a 2024-es verzióra is érvényes. Bár a billentyűzeten vagy a vázon nincsenek olyan változások, amelyek megkülönböztethetnék a két évet egymástól, van egy apró kiegészítés, amely segít a vizuális megkülönböztetésben; a 2024-es modell már tartalmaz egy kézi webkamera csúszkát, míg a 2023-as modell nem.

Méret összehasonlítás

410.3 mm 319.9 mm 26.7 mm 4 kg404 mm 307.5 mm 32.1 mm 3.6 kg399 mm 294 mm 30.8 mm 3.1 kg395 mm 282.1 mm 28.3 mm 2.9 kg399.9 mm 275.4 mm 21.9 mm 3.1 kg355 mm 244 mm 22 mm 2.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Csatlakoztathatóság - Jövőbiztosítás a Thunderbolt 5 segítségével

Blade 18 bemutató a GDC2024-en számos kiegészítővel, köztük egy külső 5K képernyővel és TB 5-tel összekötve
Blade 18 bemutató a GDC2024-en számos kiegészítővel, köztük egy külső 5K képernyővel és TB 5-tel összekötve
Játék közben továbbra is szükség van a saját 330 W-os hálózati adapterre, mivel az USB-C töltés 100 W-ra van korlátozva
Játék közben továbbra is szükség van a saját 330 W-os hálózati adapterre, mivel az USB-C töltés 100 W-ra van korlátozva

A Thunderbolt 4 portot a 2024-es modellnél Thunderbolt 5-re frissítették. Ne feledje, hogy ez csak a jobb szélén lévő Type-C portra vonatkozik, így a bal szélén lévő Type-C port továbbra is csak USB 3.2 Gen. 2 csatlakozási lehetőséggel rendelkezik. A Thunderbolt 4-hez képest a Thunderbolt 5 kétszer nagyobb sávszélességet támogat (80 Gbps vs. 40 Gbps), további sávokat tartva fenn az igényesebb külső eszközök, például az eGPU-k számára.

A Thunderbolt 5 specifikáció támogatja az akár 240 W-os lefelé irányuló töltést is. A Blade 18-on azonban az USB-C töltés még mindig 100 W-ra korlátozódik, vagyis kevesebb mint a 330 W-os főhordó 330 W-os hálózati adapterének egyharmadára. Az igazsághoz tartozik, hogy jelen írásunk pillanatában egyetlen laptop sem támogatja a teljes 240 W-os USB-C töltést, mivel az új specifikáció teljes kihasználásához további hardveres beállításokra van szükség.

Elöl: Portok nélkül
Elöl: Portok nélkül
Rendben: USB-C 3.2 Gen. 2 w/ Thunderbolt 5 + Power Delivery + DisplayPort 1.4, USB-A 3.2 Gen. 2, HDMI 2.1, Kensington-lakat
Rendben: USB-C 3.2 Gen. 2 w/ Thunderbolt 5 + Power Delivery + DisplayPort 1.4, USB-A 3.2 Gen. 2, HDMI 2.1, Kensington-lakat
Hátul: Portok: Nincsenek
Hátul: Portok: Nincsenek
Balra: AC adapter, 2,5 Gbps RJ-45, 2x USB-A 3.2 Gen. 2, USB-C w/ Power Delivery + DisplayPort 1.4, 3,5 mm-es fejhallgató
Balra: AC adapter, 2,5 Gbps RJ-45, 2x USB-A 3.2 Gen. 2, USB-C w/ Power Delivery + DisplayPort 1.4, 3,5 mm-es fejhallgató

SD kártyaolvasó

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
190.3 MB/s +1%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
188.25 MB/s
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
171 (169.48min - 194.55max) MB/s -9%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83.8 MB/s -55%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
220.56 MB/s
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
219.7 MB/s 0%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
181.81 MB/s -18%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
91.5 MB/s -59%

Kommunikáció

A WLAN-t az Intel BE200-ra frissítették a Bluetooth 5.4 és a Wi-Fi 7 támogatásához. A felhasználók túlnyomó többsége azonban még mindig nem rendelkezik Wi-Fi 7-es routerrel, így egyelőre csak néhány kiválasztott veheti észre a teljesítményjavulást.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1577 (796min - 1617max) MBit/s +38%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1143 (813min - 1407max) MBit/s
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW
1011 (514min - 1160max) MBit/s -12%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Wi-Fi 6E AX211
968 (656min - 1200max) MBit/s -15%
Alienware m18 R2
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW
791 (736min - 894max) MBit/s -31%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Wi-Fi 6E AX211
1681 (1662min - 1704max) MBit/s +15%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1604 (1554min - 1623max) MBit/s +10%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1459 (1375min - 1525max) MBit/s
Alienware m18 R2
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW
1381 (1277min - 1427max) MBit/s -5%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW
1116 (932min - 1352max) MBit/s -24%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1538 (784min - 1597max) MBit/s +28%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1199 (1057min - 1319max) MBit/s
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW
1096 (900min - 1242max) MBit/s -9%
Alienware m18 R2
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW
648 (595min - 759max) MBit/s -46%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1518 (762min - 1536max) MBit/s +15%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW
1379 (709min - 1426max) MBit/s +5%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1315 (1269min - 1369max) MBit/s
Alienware m18 R2
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW
1292 (1215min - 1327max) MBit/s -2%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350Tooltip
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1199 (1057-1319)
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1315 (1269-1369)

Webkamera

Az 5 MP + IR webkamera nem változott, eltekintve az új zárcsúszkától az adatvédelem érdekében. Érdekes, hogy ez az egyetlen 18 hüvelykes gamer laptop 5 MP-es webkamerával, mint a konkurens Titan HX, Alienware m18 R2, és a ROG Strix Scar 18 ehhez képest csak 1 MP és 2 MP közötti kamerákkal rendelkeznek.

ColorChecker
13.5 ∆E
13.4 ∆E
18.4 ∆E
20 ∆E
17 ∆E
14.1 ∆E
11.9 ∆E
17.5 ∆E
16.7 ∆E
15 ∆E
15.5 ∆E
15.2 ∆E
9.4 ∆E
15.3 ∆E
21.9 ∆E
14.1 ∆E
17.5 ∆E
14.8 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
14.4 ∆E
14.3 ∆E
11.9 ∆E
1.4 ∆E
ColorChecker Razer Blade 18 2024 RZ09-0509: 14.07 ∆E min: 1.43 - max: 21.9 ∆E

Karbantartás

A 2024-es modell valamivel nagyobb hangszórókkal rendelkezik az elülső sarkok közelében. Egyébként a 2023-as változathoz képest nincsenek említésre méltó különbségek.

Penge 18 2024
Penge 18 2024
Blade 18 2023 összehasonlításképpen
Blade 18 2023 összehasonlításképpen

Kijelző - QHD+ 300 Hz-es Mini-LED kijelző

Matt RGB szubpixel tömb. A kijelző kissé szemcsésebb, mint a legtöbb fényes alternatíva
Matt RGB szubpixel tömb. A kijelző kissé szemcsésebb, mint a legtöbb fényes alternatíva

A 2023 Blade 18 QHD+ 240 Hz-es paneljét idén két új opció váltotta fel:

  • QHD+ (2560 x 1600), 300 Hz, Mini-LED, HDR1000
  • 4K UHD+ (3840 x 2400), 200 Hz, IPS, HDR400

Mindkét panel G-Sync-et, gyári kalibrációt, teljes DCI-P3 színeket és gyors <3 ms válaszidőt kínál, hogy alkalmas legyen mind a hardcore játékra, mind a legtöbb szerkesztési feladatra. Konkrét tesztkészülékünket a félkövérrel szedett opcióval konfiguráltuk. Megjegyzendő, hogy pontosan ez a BOE NE180QDM-NM1 panel megtalálható a ROG Strix Scar 18 is, ami azt jelenti, hogy a Razer és az Asus laptopok hasonló látványélményt nyújthatnak.

Az IPS-hez és az OLED-hez képest a mini-LED mélyebb fekete szinteket biztosít, mint az IPS, és világosabb fehéreket, mint az OLED, hogy jobban megfeleljen a HDR-követelményeknek. A csúcskategóriás IPS- vagy OLED-panelekkel ellátott laptopok például jellemzően a HDR400 vagy HDR500 követelményeket fedik le, míg a mini-LED gyakran a HDR1000 követelményeket is kielégíti a vibrálóbb multimédiás lejátszás érdekében. A Blade 18 készülékünk maximális fényereje elérheti az 1227 nitet, ha a HDR és a helyi fényerőszabályozás is be van kapcsolva, szemben a mindössze 712 nittel, ha a HDR be van kapcsolva, de a helyi fényerőszabályozás ki van kapcsolva. A fényerő egyébként SDR módban ~600 nits-re korlátozódik, ami még mindig sokkal világosabb, mint a legtöbb más játék laptopnál.

Kijelző beállításaSDR mód kikapcsolt helyi fényerőszabályozássalSDR mód helyi sötétítéssel bekapcsolvaHDR mód helyi sötétítés kikapcsolvaHDR mód helyi fényerőszabályozással bekapcsolva
Maximális fényerő (nits)6056027121227


Minden fekete képernyő SDR üzemmódban, kikapcsolt helyi sötétítéssel. Vérzés jelen, bár viszonylag egyenletes
Minden fekete képernyő SDR üzemmódban, kikapcsolt helyi sötétítéssel. Vérzés jelen, bár viszonylag egyenletes
HDR módban, helyi sötétítéssel bekapcsolt fekete képernyő. A képernyő koromfekete lesz az OLED-hez hasonló kontrasztarányokért
HDR módban, helyi sötétítéssel bekapcsolt fekete képernyő. A képernyő koromfekete lesz az OLED-hez hasonló kontrasztarányokért

A fekete szinteket és így a kontrasztot is befolyásolja a helyi sötétítés. Kikapcsolt helyi fényerőszabályozással 0,62 nites fekete szintet tudunk mérni, míg bekapcsolt helyi fényerőszabályozással 0,22 nits-et, ami sokkal magasabb kontrasztszintet eredményez, különösen, ha a HDR be van kapcsolva. A helyi sötétítés nem feltétlenül szükséges, sőt nem is ajánlott böngészési vagy szerkesztési célokra a velejáró "halo" hatás miatt, de érdemes engedélyezni HDR-videók és játékok esetében, ahol a hátrány kevésbé észrevehető.

Ne feledje, hogy a panel frissítési frekvenciája csak dGPU módban támogatja a 300 Hz-et, mivel egyébként Optimus módban 240 Hz-re korlátozódik. A 60 Hz-ig terjedő dinamikus frissítési frekvencia csak Optimus módban támogatott.

600.6
cd/m²
605.5
cd/m²
602.3
cd/m²
601.8
cd/m²
605.4
cd/m²
588
cd/m²
605
cd/m²
603.5
cd/m²
586.6
cd/m²
Fényerő megoszlás
BOE NE180QDM-NM1 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 605.5 cd/m² (Nits) Átlag: 599.9 cd/m² Minimum: 0.62 cd/m²
Fényerő megoszlás: 97 %
Centrumban: 605.4 cd/m²
Kontraszt: 976:1 (Fekete: 0.62 cd/m²)
ΔE Color 1.53 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.6 | 0.57-98 Ø5.3
86.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
BOE NE180QDM-NM1, Mini-LED, 2560x1600, 18.00
Razer Blade 18 RTX 4070
AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18.00
Alienware m18 R2
BOE NE18NZ1, IPS, 2560x1600, 18.00
MSI Titan 18 HX A14VIG
AU Optronics B180ZAN01.0, Mini-LED, 3840x2400, 18.00
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
BOE NE180QDM-NM1, Mini LED, 2560x1600, 18.00
Display
-1%
0%
-1%
2%
Display P3 Coverage
99
96.9
-2%
97.8
-1%
98.1
-1%
99.9
1%
sRGB Coverage
100
99.8
0%
99.5
0%
99.8
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
86.9
85.3
-2%
88.9
2%
86.2
-1%
90
4%
Response Times
44%
28%
-196%
-37%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
7.6 ?(3.6, 4)
4.2 ?(2.1, 2.1)
45%
5.3 ?(2.2, 3.1)
30%
8.6 ?(4.2, 4.4)
-13%
12 ?(8, 4)
-58%
Response Time Black / White *
14 ?(6.6, 7.4)
8 ?(3.8, 4.2)
43%
10.4 ?(4.8, 5.6)
26%
81.8 ?(76, 5.8)
-484%
10.7 ?(7.6, 3.1)
24%
PWM Frequency
26444 ?(100)
2592 ?(100)
-90%
5733 ?(94)
-78%
Screen
-20%
-26%
-45%
202%
Brightness middle
605.4
549.6
-9%
271.8
-55%
467.5
-23%
937
55%
Brightness
600
524
-13%
275
-54%
459
-23%
934
56%
Brightness Distribution
97
89
-8%
78
-20%
90
-7%
89
-8%
Black Level *
0.62
0.53
15%
0.27
56%
0.066
89%
Contrast
976
1037
6%
1007
3%
14197
1355%
Colorchecker dE 2000 *
1.53
3.32
-117%
2.48
-62%
3.77
-146%
1.52
1%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.15
6.63
-60%
5.59
-35%
6.12
-47%
2.82
32%
Greyscale dE 2000 *
2.6
2
23%
3.7
-42%
3.2
-23%
1.7
35%
Gamma
2.22 99%
2.29 96%
2.2 100%
2.43 91%
2.042 108%
CCT
6843 95%
6319 103%
6355 102%
6478 100%
6578 99%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.7
0.56
2.94
1.21
Teljes átlag (program / beállítások)
8% / -6%
1% / -12%
-81% / -72%
56% / 108%

* ... a kisebb jobb

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3

A P3 szabvány teljes mértékben a meghirdetett módon jelenik meg. A színek azonban bosszantóan eltolódnak az Optimus és a dGPU módok közötti váltáskor. Az sRGB színek pontosak, az átlagos DeltaE szürkeárnyalat és ColorChecker értékek mindössze 2,6, illetve 1,53, de a P3 színek még P3 módba állítva is pontatlanabbak. A színhőmérséklet például automatikusan 5600K-nál melegebb lesz, ha P3-ra állítjuk. Lehet, hogy hiba van a P3 színek megjelenítésében, amikor a különböző GPU-módok között váltogatunk.

Szürkeárnyalat (vs. sRGB)
Szürkeárnyalat (vs. sRGB)
Telítettségi söpörések (vs. sRGB)
Telítettségi söpörések (vs. sRGB)
ColorChecker (vs. sRGB)
ColorChecker (vs. sRGB)
Szürkeárnyalat (vs. P3)
Szürkeárnyalat (vs. P3)
Szaturációs sweeps (vs. P3)
Szaturációs sweeps (vs. P3)
ColorChecker (vs. P3)
ColorChecker (vs. P3)

Megjelenítési válaszidők

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
       Válaszidő Fekete-fehér
14 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 6.6 ms emelkedés
↘ 7.4 ms ősz
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 29 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21.4 ms).
       Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
7.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 3.6 ms emelkedés
↘ 4 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 15 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (33.7 ms).

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM észlelve 26444 Hz ≤ 100 % fényerő beállítása

The display backlight flickers at 26444 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 26444 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17803 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

A villogás ugyanúgy jelen van, mint más mini-LED opciókkal rendelkező laptopokon. A frekvenciája azonban rendkívül magas, ezért kevésbé valószínű, hogy az érzékeny felhasználóknak szemfáradtságot okoz. A villogás intenzitása is jelentősen csökkenni látszik, amint a fényerő <50 százalékra csökken, így az alacsonyabb fényerőszint nem feltétlenül rossz ötlet.

0 százalék fényerő
0 százalék fényerő
25 százalékos fényerő
25 százalékos fényerő
50 százalékos fényerő
50 százalékos fényerő
75 százalékos fényerő
75 százalékos fényerő
100 százalékos fényerő
100 százalékos fényerő

A kültéri láthatóság árnyékban megfelelő, különösen azért, mert a matt fedőréteg minimalizálja a tükröződést. A közvetlen napfényt azonban továbbra is kerülni kell az optimális megtekintési élmény érdekében.

Kültéren, napfényben
Kültéren, napfényben
Kültéren árnyékban
Kültéren árnyékban
Kültéren, napfényben
Kültéren, napfényben
A széles mini-LED betekintési szögek nem mutatják az IPS kontrasztromlását vagy az OLED szivárványhatását a stabilabb színek érdekében
A széles mini-LED betekintési szögek nem mutatják az IPS kontrasztromlását vagy az OLED szivárványhatását a stabilabb színek érdekében

Teljesítmény - Ugyanaz, mint tegnap

 

Vizsgálati feltételek

A Razer folyamatosan frissíti a Synapse-t további funkciókkal és a jobb testreszabhatóságot biztosító jelölőnégyzetekkel. Idén újdonság a Turbo mód, a Max Fan mód és az olyan integrált kijelzőfunkciók, mint a színprofilok és a gyorsgombok a frissítési frekvencia beállításához. Ne feledje, hogy az új Turbo mód lényegében megegyezik az Egyéni móddal, amint azt az alábbi tesztjeink is mutatják. A Razer szerint azért adták hozzá a Turbo módot, hogy a felhasználók könnyebben kiválaszthassák a "legjobb" módot a játékhoz, de szerintünk ennek pont az ellenkezője lehet a hatása, mivel most már túl sok zavaró mód közül lehet választani. Minden alábbi tesztünket Custom módban végeztük, a CPU és a GPU Boost és High beállításával, hacsak másképp nem szerepel.

Talán a legfontosabb funkció, amit szem előtt kell tartanunk, az a kijelző fül alatt található helyi sötétítés kapcsoló. Érdekes módon a Razer ezt alapértelmezésben kikapcsolta, pedig a helyi fényerőszabályozás a mini-LED egyik legfontosabb értékesítési pontja. Ennek a funkciónak a bekapcsolása nagyban befolyásolhatja a fényerőszintet HDR módban, ahogy azt fentebb említettük.

Teljesítményprofil képernyő egyéni móddal, maximális ventilátor móddal, turbó móddal és más funkciókkal
Teljesítményprofil képernyő egyéni móddal, maximális ventilátor móddal, turbó móddal és más funkciókkal
CPU túlhajtás almenü
CPU túlhajtás almenü
Kijelző fül színprofilokkal, frissítési sebességgel és helyi sötétítési funkciókkal
Kijelző fül színprofilokkal, frissítési sebességgel és helyi sötétítési funkciókkal
Hangbeállítások
Hangbeállítások

Processzor

Míg a 12. generációs Core i9-12900HX a 13. generációs Core i9-13900HX 25-30 százalékos teljesítménynövekedést jelentene, a 13. generációs Core i9-13900HX-ről a 14. generációs Core i9-13900HX-re történő ugrás a 14. generációs Core i9-14900HX lényegében egy sima vonal. A 2023-as és 2024-es Blade 18 modelljeink közötti benchmark-eredmények 5 százalékponton belül lennének egymáshoz képest mind az egy-, mind a többszálú munkaterhelésben. Az i9-14900HX-et informálisan az i9-13900HX újbóli márkájaként írják le, és a mi számaink ezt tükrözik.

TeljesítményprofilCineBench R23 xT pontszám (pont)Fenntartott CPU-teljesítményszint (W)Cyberpunk 2077 QHD Ultra (FPS)
Kiegyensúlyozott1426955 -> 4565.13
Turbo27029135 -> 12584.69
Custom w/ Max Fan On27167135 -> 12585.46

Érdekes módon a Razer rendszerünk CPU-eredményei kissé, de következetesen lassabbak, mint a legtöbb más, azonos CPU-val rendelkező játékos laptopoké, mint például a Alienware m18 R2 vagy az MSI Titan 18 HX. Gyanítjuk, hogy ezt szándékosan tették, hogy a Synapse szoftveren keresztül nagyobb túlhajtási mozgásteret biztosítsanak. A CPU Turbo Boost teljesítménye és a TDP-szintek a fenti táblázatban látható különböző teljesítményprofilokhoz vannak kötve.

Cinebench R15 Multi Loop

02805608401120140016801960224025202800308033603640392042004480476050405320Tooltip
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 Intel Core i9-14900HX: Ø4163 (3956.09-4227.88)
Alienware m18 R2 Intel Core i9-14900HX: Ø4743 (4458.81-4807.11)
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D: Ø5282 (5177.32-5599.89)
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX: Ø4753 (4700.35-4782.4)
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX: Ø4024 (3961.18-4098.11)
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX: Ø4396 (4349.72-4455.83)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
84.3 pt
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
84.2 pt
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX
83.4 pt
Alienware m18 R1 -2!
Intel Core i9-13980HX
80.7 pt
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
79.9 pt
Átlagos Intel Core i9-14900HX
 
79.2 pt
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
79 pt
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
78.8 pt
Razer Blade 18 RTX 4070 -2!
Intel Core i9-13950HX
76.1 pt
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX
75.9 pt
MSI Titan GT77 12UHS -2!
Intel Core i9-12900HX
65.4 pt
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
60 pt
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
55.2 pt
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
46.8 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
34613 (33896.2min - 34613.2max) Points +25%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
32782 Points +19%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
32601 (28888.6min - 32601.4max) Points +18%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
32428 (29693.8min - 32428.3max) Points +17%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX
31391 (28656min - 31390.7max) Points +14%
Átlagos Intel Core i9-14900HX
  (20702 - 32996, n=23)
28967 Points +5%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
28867 Points +4%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
28681 (25585.5min - 28680.9max) Points +4%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
28516 Points +3%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX
27657 (23328.1min - 27657.5max) Points
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
22982 Points -17%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
18304 Points -34%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
17623 (17398.8min - 17622.8max) Points -36%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
14087 Points -49%
Cinebench R23 / Single Core
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX
2235 Points +7%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
2177 Points +4%
Átlagos Intel Core i9-14900HX
  (2043 - 2235, n=23)
2175 Points +4%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
2143 Points +3%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
2117 Points +1%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
2106 Points +1%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX
2088 Points
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
2076 Points -1%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
1948 Points -7%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
1935 Points -7%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
1913 Points -8%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
1832 Points -12%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
1694 Points -19%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
1569 Points -25%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
13308 Points +22%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
13033 Points +20%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
12423 Points +14%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
12103 Points +11%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX
11816 Points +9%
Átlagos Intel Core i9-14900HX
  (8427 - 12419, n=23)
11018 Points +1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
10968 Points +1%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
10919 Points 0%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX
10871 Points
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
10787 Points -1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
8667 Points -20%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
7190 Points -34%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
6894 Points -37%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
5408 Points -50%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX
853 Points +5%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
833 Points +2%
Átlagos Intel Core i9-14900HX
  (779 - 859, n=23)
833 Points +2%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
823 Points +1%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX
814 Points
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
810 Points 0%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
807 Points -1%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
797 Points -2%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
755 Points -7%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
747 Points -8%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
738 Points -9%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
714 Points -12%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
663 Points -19%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
611 Points -25%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
5600 (5177.32min - 5599.89max) Points +32%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
5541 (5377.07min - 5540.93max) Points +31%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
4989 (4579.8min - 4989.4max) Points +18%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX
4807 (4458.81min - 4807.11max) Points +14%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
4782 (4700.35min - 4782.4max) Points +13%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
4481 Points +6%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
4456 (4349.72min - 4455.83max) Points +5%
Átlagos Intel Core i9-14900HX
  (3263 - 4875, n=23)
4406 Points +4%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX
4228 (3956.09min - 4227.88max) Points
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
4098 Points -3%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
3570 (3259.45min - 3569.52max) Points -16%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
2869 (2748.57min - 2868.62max) Points -32%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
2817 (2741.98min - 2817.3max) Points -33%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
2296 (2231.27min - 2296.34max) Points -46%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX
318 Points +5%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
311 Points +2%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
311 Points +2%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
309 Points +2%
Átlagos Intel Core i9-14900HX
  (287 - 320, n=23)
309 Points +2%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX
304 Points
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
303 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
302 Points -1%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
300 Points -1%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
297 Points -2%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
287 Points -6%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
278 Points -9%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
251 Points -17%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
250 Points -18%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
222 Seconds * -90%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
183 Seconds * -56%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
173 Seconds * -48%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
147 Seconds * -26%
Átlagos Intel Core i9-14900HX
  (102 - 164, n=23)
118.9 Seconds * -2%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
118 Seconds * -1%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX
117 Seconds *
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
113 Seconds * +3%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
111 Seconds * +5%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
104 Seconds * +11%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX
102 Seconds * +13%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
97 Seconds * +17%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
95 Seconds * +19%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
87 Seconds * +26%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
140493 MIPS +31%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
136201 MIPS +27%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
129804 MIPS +21%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX
122772 MIPS +14%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
121266 MIPS +13%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
116665 MIPS +8%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
115695 MIPS +8%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
114546 MIPS +7%
Átlagos Intel Core i9-14900HX
  (87555 - 127108, n=23)
112774 MIPS +5%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX
107527 MIPS
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
86234 MIPS -20%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
74965 MIPS -30%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
72749 MIPS -32%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
61495 MIPS -43%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
7573 MIPS +17%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
7381 MIPS +14%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
7172 MIPS +10%
Átlagos Intel Core i9-14900HX
  (6206 - 7508, n=23)
7105 MIPS +9%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX
7103 MIPS +9%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
7018 MIPS +8%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
6889 MIPS +6%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
6880 MIPS +6%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
6642 MIPS +2%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
6504 MIPS 0%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX
6497 MIPS
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
6256 MIPS -4%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
5797 MIPS -11%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
5461 MIPS -16%
Geekbench 6.2 / Multi-Core
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX
18233 Points +6%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
17695 Points +3%
Átlagos Intel Core i9-14900HX
  (15849 - 18643, n=23)
17564 Points +2%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
17559 Points +2%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX
17231 Points
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
16957 Points -2%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
16652 Points -3%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
16316 Points -5%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
12989 Points -25%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
12447 Points -28%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
10348 Points -40%
Geekbench 6.2 / Single-Core
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX
3057 Points +8%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
2999 Points +6%
Átlagos Intel Core i9-14900HX
  (2800 - 3095, n=23)
2995 Points +5%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
2964 Points +4%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
2916 Points +3%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
2876 Points +1%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
2843 Points 0%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX
2842 Points
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
2730 Points -4%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
2316 Points -19%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
2115 Points -26%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
22200 Points +15%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX
21284 Points +10%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
20036 Points +4%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
19975 Points +3%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
19875 Points +3%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
19802 Points +3%
Átlagos Intel Core i9-14900HX
  (8618 - 21606, n=23)
19446 Points +1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
19372 Points 0%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX
19310 Points
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
19137 Points -1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
16250 Points -16%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
13257 Points -31%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
11399 Points -41%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
9694 Points -50%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX
2193 Points +9%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
2133 Points +6%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
2131 Points +6%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
2124 Points +5%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
2118 Points +5%
Átlagos Intel Core i9-14900HX
  (1669 - 2210, n=23)
2102 Points +4%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
2098 Points +4%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
2062 Points +2%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
2035 Points +1%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX
2015 Points
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
2014 Points 0%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
1923 Points -5%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
1704 Points -15%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
1554 Points -23%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
37.5 fps +35%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
36.4 fps +31%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
33.1 fps +19%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX
32.1 fps +16%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
31 fps +12%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
30.9 fps +12%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
30.1 fps +9%
Átlagos Intel Core i9-14900HX
  (22.7 - 34.4, n=23)
29.6 fps +7%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
29.2 fps +5%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX
27.7 fps
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
25.6 fps -8%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
21.8 fps -21%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
21.2 fps -23%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
17 fps -39%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
63.8 s * -32%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
62.4 s * -29%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
49.4 s * -2%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX
48.5 s *
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
47.5 s * +2%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
46.7 s * +4%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
46.2 s * +5%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX
44.8 s * +8%
Átlagos Intel Core i9-14900HX
  (33.9 - 85.1, n=23)
44.6 s * +8%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
43.8 s * +10%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
43.4 s * +11%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
41.8 s * +14%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
39 s * +20%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
39 s * +20%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
0.4911 sec * -25%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
0.4809 sec * -22%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
0.4278 sec * -9%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
0.4194 sec * -7%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
0.4145 sec * -5%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
0.4127 sec * -5%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
0.3955 sec * -0%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
0.3944 sec * -0%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX
0.3937 sec *
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
0.3931 sec * -0%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
0.3919 sec * -0%
Átlagos Intel Core i9-14900HX
  (0.3609 - 0.4225, n=23)
0.3818 sec * +3%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
0.3789 sec * +4%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX
0.3767 sec * +4%
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... a kisebb jobb

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
4228 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
271 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
304 Points
Segítség
Performance Rating
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
96.8 pt
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
67.8 pt
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
66.8 pt
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
62.6 pt
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
62.4 pt
Átlagos Intel Core i9-14900HX
 
61.8 pt
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
61.1 pt
Az osztály átlaga Gaming
 
47 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
53908 KRay/s +115%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
29351 KRay/s +17%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
29280 KRay/s +17%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
25682 KRay/s +2%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
25444 KRay/s +1%
Átlagos Intel Core i9-14900HX
  (17244 - 29351, n=22)
25121 KRay/s 0%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
25098 KRay/s
Az osztály átlaga Gaming
  (3069 - 60169, n=216, az elmúlt 2 évben)
19192 KRay/s -24%
AIDA64 / FPU Julia
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
222115 Points +73%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
148888 Points +16%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
142791 Points +11%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
128826 Points 0%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
128369 Points
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
127908 Points 0%
Átlagos Intel Core i9-14900HX
  (88537 - 148888, n=22)
125646 Points -2%
Az osztály átlaga Gaming
  (18567 - 252486, n=216, az elmúlt 2 évben)
96250 Points -25%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
9582 MB/s +56%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
7229 MB/s +17%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
7095 MB/s +15%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
6204 MB/s +1%
Átlagos Intel Core i9-14900HX
  (4267 - 7229, n=22)
6189 MB/s 0%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
6188 MB/s 0%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
6159 MB/s
Az osztály átlaga Gaming
  (629 - 10389, n=216, az elmúlt 2 évben)
4420 MB/s -28%
AIDA64 / CPU Queen
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
181270 Points +33%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
148773 Points +9%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
141681 Points +4%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
139323 Points +2%
Átlagos Intel Core i9-14900HX
  (118405 - 148773, n=22)
138500 Points +1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
138473 Points +1%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
136621 Points
Az osztály átlaga Gaming
  (15371 - 200651, n=216, az elmúlt 2 évben)
110691 Points -19%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
29487 Points +90%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
18256 Points +18%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
16279 Points +5%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
16121 Points +4%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
15857 Points +2%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
15500 Points
Átlagos Intel Core i9-14900HX
  (12217 - 18256, n=22)
15333 Points -1%
Az osztály átlaga Gaming
  (2137 - 32988, n=216, az elmúlt 2 évben)
12328 Points -20%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
118813 Points +89%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
72594 Points +15%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
72355 Points +15%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
64134 Points +2%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
63748 Points +1%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
62867 Points
Átlagos Intel Core i9-14900HX
  (43302 - 72594, n=22)
61661 Points -2%
Az osztály átlaga Gaming
  (10291 - 134044, n=216, az elmúlt 2 évben)
48934 Points -22%
AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
328679 MB/s +179%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
138830 MB/s +18%
Átlagos Intel Core i9-14900HX
  (86964 - 241777, n=22)
138443 MB/s +17%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
134675 MB/s +14%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
122937 MB/s +4%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
122250 MB/s +4%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
117887 MB/s
Az osztály átlaga Gaming
  (19065 - 328679, n=216, az elmúlt 2 évben)
108450 MB/s -8%
AIDA64 / CPU ZLib
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2149 MB/s +20%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2053 MB/s +14%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2043 MB/s +14%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
1863 MB/s +4%
Átlagos Intel Core i9-14900HX
  (1265 - 2149, n=22)
1802 MB/s 0%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
1794 MB/s
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
1789 MB/s 0%
Az osztály átlaga Gaming
  (150.9 - 2409, n=216, az elmúlt 2 évben)
1230 MB/s -31%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
29140 KRay/s +113%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
16128 KRay/s +18%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
16104 KRay/s +18%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
13993 KRay/s +2%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
13680 KRay/s
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
13608 KRay/s -1%
Átlagos Intel Core i9-14900HX
  (9170 - 16128, n=22)
13530 KRay/s -1%
Az osztály átlaga Gaming
  (1518 - 31796, n=216, az elmúlt 2 évben)
10371 KRay/s -24%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
49716 MPixel/s +5%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
49710 MPixel/s +5%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
49616 MPixel/s +5%
Átlagos Intel Core i9-14900HX
  (33960 - 51118, n=22)
48315 MPixel/s +2%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
47472 MPixel/s
Az osztály átlaga Gaming
  (10805 - 60161, n=217, az elmúlt 2 évben)
37306 MPixel/s -21%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
36406 MPixel/s -23%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
33960 MPixel/s -28%

Stressz teszt

Rendszer üresjáratban
Rendszer üresjáratban

A CPU teljesítményfelvétele a Prime95 futtatásakor 117 W körül stabilizálódik, ami nagyon közel van ahhoz, amit a tavalyi Blade 18-on rögzítettünk, 114 W-ot. Ha a fenti részben említett, közel azonos teljesítményszámokkal párosítjuk, ez még inkább alátámasztja azt a tényt, hogy az újabb Raptor Lake-HX frissítésű sorozat alig kínál előnyöket a régebbi modellekkel szemben Core i9-13950HX.

A futása Witcher 3 a tipikus játékterhelés reprezentálására nem mutat jelentős teljesítménykülönbséget a Max Fan on és a Max Fan off között, mivel a GPU lapkájának teljesítményfelvétele szinte ugyanaz maradna, 172 W. A Turbo módba való átváltás csak néhány wattal csökkenti a GPU teljesítményfelvételét, ami a gyakorlatban észrevehetetlen. A CPU és a GPU hőmérséklete 80 C-on, illetve 74 C-on stabilizálódna, szemben a sokkal nehezebb és valamivel gyorsabb Alienware m18 R2 87 C-os és 64 C-os hőmérsékletével.

Prime95 stressz (egyéni profil, CPU Boost, GPU High, Max Fan on)
Prime95 stressz (egyéni profil, CPU Boost, GPU High, Max Fan on)
Prime95+FurMark stressz (Egyéni profil, CPU Boost, GPU High, Max Fan on)
Prime95+FurMark stressz (Egyéni profil, CPU Boost, GPU High, Max Fan on)
Witcher 3 stressz (kiegyensúlyozott profil)
Witcher 3 stressz (kiegyensúlyozott profil)
Witcher 3 stressz (turbóprofil)
Witcher 3 stressz (turbóprofil)
Witcher 3 stressz (Egyéni profil, CPU Boost, GPU High, Max Fan off)
Witcher 3 stressz (Egyéni profil, CPU Boost, GPU High, Max Fan off)
Witcher 3 stressz (Egyéni profil, CPU Boost, GPU High, Max Fan on)
Witcher 3 stressz (Egyéni profil, CPU Boost, GPU High, Max Fan on)
Átlagos effektív CPU órajel (GHz) GPU órajel (MHz) Átlagos CPU-hőmérséklet (°C) Átlagos GPU-hőmérséklet (°C) GPU-kártya teljesítményfelvétele
Rendszer üresjáratban -- -- 54 44 --
Prime95 Stressz 2,8 -- 78 54 --
Prime95 + FurMark Stressz 1.8 1515 - 2340 70 62 42 - 181
Witcher 3 Stressz (Custom Mode w/ Max Fan On) ~0.6 2145 81 70 172
Witcher 3 Feszültség (egyéni üzemmód, maximális ventilátor kikapcsolva) ~0,5 2160 80 74 172
Witcher 3 Stressz (Turbo üzemmód) ~0,5 2100 80 74 165
Witcher 3 Feszültség (kiegyensúlyozott üzemmód) ~0,4 1740 79 71 127

Rendszer teljesítménye

A PCMark pontszámok a hasonló Raptor Lake-HX CPU-kkal és GeForce RTX 4090 GPU-kkal rendelkező más játékra szánt laptopokéval egy szinten vannak, beleértve a következő rendszereket is régebbi Core i9-13900HX. A RAM sebessége nem változott a 2023-as modellhez képest.

Néhány hibával találkoztunk, amikor a rendszert alvó üzemmódba helyeztük. A rendszer továbbra is nagyon melegen futott alvó üzemmódban, amikor dGPU módba volt állítva. Optimus módba állítva úgy tűnt, hogy a rendszer normálisan lép be alvó üzemmódba. A képernyő néha néhány másodpercre lefagyott, amikor alvó üzemmódból ébredt.

Eközben a 2023-as modellnél tapasztalt G-Sync problémák a 2024-es készülékünkön nem jelentkeztek.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 10 / Score
Alienware m18 R2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
9234 Points +5%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
9117 Points +4%
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
8968 Points +2%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX
8805 Points
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
8801 Points 0%
Átlagos Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (8230 - 9234, n=8)
8743 Points -1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8401 Points -5%
PCMark 10 / Essentials
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
11628 Points +2%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
11561 Points +2%
Alienware m18 R2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
11415 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
11394 Points 0%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX
11378 Points
Átlagos Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (10871 - 11628, n=8)
11217 Points -1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10915 Points -4%
PCMark 10 / Productivity
Alienware m18 R2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
11415 Points +12%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11150 Points +9%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
10881 Points +7%
Átlagos Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (9951 - 11759, n=8)
10735 Points +5%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
10528 Points +3%
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
10225 Points 0%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX
10186 Points
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
16462 Points +3%
Alienware m18 R2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
16398 Points +3%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
16348 Points +2%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX
15985 Points
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
15421 Points -4%
Átlagos Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (13219 - 16462, n=8)
15105 Points -6%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
13219 Points -17%
CrossMark / Overall
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
2208 Points +8%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2149 Points +5%
Átlagos Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (1877 - 2238, n=8)
2114 Points +3%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2086 Points +2%
Alienware m18 R2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
2073 Points +1%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX
2048 Points
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
1877 Points -8%
CrossMark / Productivity
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
2055 Points +8%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2007 Points +6%
Átlagos Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (1738 - 2113, n=8)
1970 Points +4%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1948 Points +2%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX
1902 Points
Alienware m18 R2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
1881 Points -1%
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
1738 Points -9%
CrossMark / Creativity
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
2478 Points +7%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2418 Points +4%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2415 Points +4%
Alienware m18 R2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
2393 Points +3%
Átlagos Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (2195 - 2543, n=8)
2376 Points +3%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX
2316 Points
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
2195 Points -5%
CrossMark / Responsiveness
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
1944 Points +10%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1851 Points +5%
Átlagos Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (1478 - 2327, n=8)
1851 Points +5%
Alienware m18 R2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
1806 Points +2%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX
1765 Points
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1649 Points -7%
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
1478 Points -16%
WebXPRT 3 / Overall
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
480 Points +42%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX
339 Points
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
330 Points -3%
Átlagos Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (322 - 339, n=7)
329 Points -3%
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
327 Points -4%
Alienware m18 R2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
326 Points -4%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
322 Points -5%
WebXPRT 4 / Overall
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
328 Points
Alienware m18 R2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
309 Points
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
304 Points
Átlagos Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (287 - 309, n=5)
301 Points
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
287 Points
Mozilla Kraken 1.1 / Total
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
452 ms * -1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
450 ms * -0%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
449 ms * -0%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX
449 ms *
Átlagos Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (430 - 467, n=8)
447 ms * -0%
Alienware m18 R2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
430 ms * +4%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
421.3 ms * +6%

* ... a kisebb jobb

PCMark 10 Score
8805 pontok
Segítség
AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
83392 MB/s +9%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
79243 MB/s +4%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
78799 MB/s +3%
Átlagos Intel Core i9-14900HX
  (56992 - 83392, n=22)
77573 MB/s +2%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77096 MB/s +1%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
76268 MB/s
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
56992 MB/s -25%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
50335 MB/s -34%
AIDA64 / Memory Read
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
86788 MB/s +5%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
86387 MB/s +4%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86207 MB/s +4%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
85791 MB/s +3%
Átlagos Intel Core i9-14900HX
  (54443 - 87507, n=22)
84273 MB/s +2%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
82992 MB/s
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
59921 MB/s -28%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
54443 MB/s -34%
AIDA64 / Memory Write
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
77534 MB/s +14%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
77089 MB/s +14%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
75814 MB/s +12%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
75421 MB/s +11%
Átlagos Intel Core i9-14900HX
  (51387 - 78199, n=22)
74508 MB/s +10%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
67801 MB/s
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
58774 MB/s -13%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
51387 MB/s -24%
AIDA64 / Memory Latency
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
105 ns * -20%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
88.6 ns * -1%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
87.6 ns *
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
86.4 ns * +1%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84.5 ns * +4%
Átlagos Intel Core i9-14900HX
  (79.7 - 105, n=22)
84.1 ns * +4%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
83.4 ns * +5%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
82.8 ns * +5%

* ... a kisebb jobb

DPC késleltetés

A LatencyMon csak kisebb DPC-problémákat mutat, amikor több böngészőfület nyitunk meg a honlapunkon. a 4K60-as videolejátszás szintén tökéletes, és a képernyőkép készítésekor egyetlen képkocka kivételével nem rögzítettünk kiesett képkockákat.

LatencyMon
LatencyMon
Vezetők listája
Vezetők listája
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Alienware m18 R2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
2815.1 μs * -90%
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
2384.5 μs * -61%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX
1479.7 μs *
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1389.7 μs * +6%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
1117.4 μs * +24%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1100.8 μs * +26%

* ... a kisebb jobb

Tárolóeszközök

Mind a 2023-as, mind a 2024-es Blade 18-as egységünkhöz a következők tartoznak Micron CA6 NVMe SSD-vel, míg a legtöbb más Blade modell Samsung meghajtókkal van felszerelve. A kisebb 4K-s blokkok olvasási és írási sebessége a lassú oldalon lehet, de egyébként nem mutat teljesítménycsökkentő problémákat.

PCIe5 SSD opciók valószínűleg a költségek és a korlátozott kínálat miatt nem állnak rendelkezésre.

AS SSD
AS SSD
CDM 8
CDM 8
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6905 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4883 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 438 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 405.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3709 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3438 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 65.54 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 157.3 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Alienware m18 R2
SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
83.6 pt
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
69.7 pt
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
66 pt
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
63.2 pt
MSI Titan 18 HX A14VIG
2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
62.7 pt
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
50.3 pt
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
 
50.2 pt
DiskSpd
seq read
Alienware m18 R2
SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
5588 (5540.05min - 5587.65max) MB/s +57%
MSI Titan 18 HX A14VIG
2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
5424 (5395.57min - 5423.86max) MB/s +52%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
3908 (3887.48min - 3908.2max) MB/s +10%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
3889 (3873.65min - 3888.73max) MB/s +9%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3795 (3693.04min - 3794.8max) MB/s +7%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
 
3560 (3002.28min - 3559.93max) MB/s
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2570 (2552.37min - 2570.06max) MB/s -28%
seq write
MSI Titan 18 HX A14VIG
2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
7291 (7191.64min - 7291.38max) MB/s +117%
Alienware m18 R2
SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
5153 (5139.7min - 5152.91max) MB/s +53%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
4335 (4306.29min - 4335.44max) MB/s +29%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
3798 (3750.39min - 3798.15max) MB/s +13%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3794 (3745.51min - 3793.5max) MB/s +13%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
 
3367 (3255.82min - 3366.95max) MB/s
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1690 (1454.82min - 1690.3max) MB/s -50%
seq q8 t1 read
MSI Titan 18 HX A14VIG
2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
13588 (10727.3min - 13588.3max) MB/s +100%
Alienware m18 R2
SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
7110 (6256.85min - 7110.18max) MB/s +5%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
7084 (6413.06min - 7083.97max) MB/s +4%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6971 (6127.67min - 6971.35max) MB/s +3%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
6810 (6260.27min - 6809.87max) MB/s 0%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
 
6797 (5573.18min - 6797.33max) MB/s
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6673 (5801.28min - 6672.72max) MB/s -2%
seq q8 t1 write
MSI Titan 18 HX A14VIG
2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
10571 (10519.3min - 10571.3max) MB/s +116%
Alienware m18 R2
SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
6779 (6710.47min - 6778.83max) MB/s +38%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
5255 (5183.65min - 5254.62max) MB/s +7%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4936 (4909.47min - 4936.28max) MB/s +1%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
 
4902 (4309.42min - 4901.73max) MB/s
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
4426 (4263.58min - 4426.04max) MB/s -10%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2382 (920.86min - 2382.42max) MB/s -51%
4k q1 t1 read
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
80.7 (80.11min - 80.66max) MB/s +31%
Alienware m18 R2
SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
75.4 (73.49min - 75.43max) MB/s +22%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
74.5 (73.46min - 74.52max) MB/s +21%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
71.4 (66.19min - 71.35max) MB/s +16%
MSI Titan 18 HX A14VIG
2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
69.6 (68.6min - 69.57max) MB/s +13%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
 
61.8 (61.2min - 61.81max) MB/s
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
54.3 (54.23min - 54.34max) MB/s -12%
4k q1 t1 write
Alienware m18 R2
SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
300 (297.27min - 299.6max) MB/s +83%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
280 (267.82min - 279.79max) MB/s +71%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
230 (219.52min - 229.87max) MB/s +40%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
205 (202.97min - 204.75max) MB/s +25%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
183.8 (182.06min - 183.78max) MB/s +12%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
 
164 (110.95min - 164max) MB/s
MSI Titan 18 HX A14VIG
2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
152.1 (149.74min - 152.09max) MB/s -7%
4k q32 t16 read
Alienware m18 R2
SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
6067 (5596.15min - 6066.73max) MB/s +504%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
3732 (3273.44min - 3732.1max) MB/s +271%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3726 (3704.12min - 3725.6max) MB/s +271%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
3203 (3180.36min - 3203.41max) MB/s +219%
MSI Titan 18 HX A14VIG
2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
1623 (1464.8min - 1623.24max) MB/s +61%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1331 (1250.04min - 1330.81max) MB/s +32%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
 
1005 (964.75min - 1004.59max) MB/s
4k q32 t16 write
Alienware m18 R2
SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N