Ítélet - A ProArt P16 most 120 Hz-es, de alacsonyabb HDR fényerővel
A ProArt P16 a ProArt P16 kreatív hajtása ROG Zephyrus G16 játékos laptop, amely elsősorban a tartalomkészítőket célozza meg érintőképernyőjének, tolltámogatásának és DialPadjének köszönhetően. Új kijelzője 120 Hz-es frissítési frekvenciával rendelkezik, de felbontása alacsonyabb, mint korábban, és különösen a maximális HDR fényereje nagyon alacsony, amit már a Zephyrus G16 esetében is kritizáltunk. Az Asus szuper pontos színprofilokat biztosít, a ProArt pedig képek/videók szerkesztésére alkalmas.
Eltekintve attól, hogy a zsanérok kissé túl gyengék, a laptop háza nagyszerű, és minden fontos csatlakozóval rendelkezik. Billentyűzete és hangrendszere a legjobbak közé tartozik a mobilszektorban. Teljesítményét tekintve viszont nem sok minden változott, hiszen a processzora ugyanaz, és az új RTX 5070 Laptop nem sokkal gyorsabb, mint a régi RTX 4070 Laptop. A Zephyrus G16-tal ellentétben nem választhatunk erősebb GPU-t - mi legalábbis szívesen láttuk volna a RTX 5070 Ti laptopot. A ventilátorai ráadásul terhelés alatt nagyon hangosak lesznek.
A ProArt P16 még mindig egy nagyon jó multimédiás laptop, de a MacBook Pro 16 még mindig jobb összcsomagnak bizonyul, és egyértelmű előnyei vannak, különösen a CPU-teljesítmény, a ventilátorvezérlés, a kijelző és az akkumulátor élettartama tekintetében.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
A ProArt P16 hamarosan megrendelhető az Asus weboldaláról. Az árak a 2,899.99 dollárról indulnak.
Tartalomjegyzék
- Ítélet - A ProArt P16 most 120 Hz-es, de alacsonyabb HDR fényerővel
- Specifikációk
- Tok és csatlakoztathatóság
- Beviteli eszközök - 1,7 mm-es út és DialPad
- Kijelző - 2.8K OLED 4K helyett 2.8K OLED
- Teljesítmény - Ryzen AI 9 HX 370
- Kibocsátás és energia
- Notebookcheck teljes értékelés
- Lehetséges alternatívák összehasonlítása
Az Asus frissítette a ProArt P16-ot, és bár a multimédiás laptop megtartotta ugyanazt az AMD processzort, mostantól az új RTX-5000 GPU-kat tartalmazza. Ezen felül a 60 Hz-es 4K OLED kijelzőt a 120 Hz-es 2,8K OLED panelre cserélték a ROG Zephyrus G16 gamer laptopról. Tesztkészülékünk a csúcskategóriás változat RTX 5070-es laptoppal, 64 GB RAM-mal és 2 TB-os SSD-vel, melynek ára körülbelül 3860 dollár.
Specifikációk
Tok és csatlakoztathatóság
A laptop fekete tokja megegyezik a régi modellel és a Zephyrus G16-hoz képest nincs világító elem a fedelén. Ez a tok is fekete, és eléggé ujjlenyomatmágnesnek bizonyul. Általános minősége kiváló, de gyenge pontja még mindig a zsanérok, mivel a kijelző fedele egyértelműen pattog a szög beállítása után. A készülék alkatrészeinek (ventilátor, akkumulátor, WLAN modul, 2x SSD) elérését továbbra is két rejtett csavar nehezíti. Csatlakoztathatóságán nem változtattak, minden fontos szabvány (USB 4.0, Wi-Fi 7) megtalálható a fedélzeten. A kártyaolvasója szupergyors, de a laptop 1080p-s webkamerája nem készít különösebben jó képeket. A ProArt P16 egy Copilot+ laptop.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP (Angelbird AV Pro V60) | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Dell XPS 16 9640 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI (Angelbird AV Pro V60) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (19.3 - 198, n=50, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE (AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI (Angelbird AV Pro V60) | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Dell XPS 16 9640 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (26.1 - 262, n=50, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE (AV Pro V60) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Networking | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Fenntarthatóság
Az Asus nem adott tájékoztatást a laptopCO2-lábnyomáról vagy a környezetvédelmi előírásokról. A ROG Zephyrus G16-tal ellentétben a ProArt csomagolása teljesen műanyagmentes.
Beviteli eszközök - 1,7 mm-es út és DialPad
A készülék beviteli eszközei változatlanul megmaradtak, így a felhasználók továbbra is élvezhetik a nagyon kényelmes billentyűzet előnyeit. Az 1,7 mm-es kiosztás nagyon nagyvonalú egy laptophoz képest, a billentyűleütések pontosak, a fehér háttérvilágítás pedig segít a láthatóságban a sötétebb környezetben. A nagyméretű ClickPad kellemes és sima tapintású, és tompa, kiváló minőségű mechanikus kattintásokat ad ki. Ezenkívül ismét van egy DialPad, amely a bal felső sarokba van telepítve, ami különösen hasznos lehet az olyan programoknál, mint az Adobe Photoshop vagy a Premiere Pro.
Kijelző - 2.8K OLED 4K helyett 2.8K OLED
A tavalyi ProArt P16 nagy felbontású 4K OLED kijelzővel volt felszerelve, de csak 60 Hz-es frekvenciával, amit tesztünk során kritizáltunk. A 2025-ös modellnél az Asus most egy 120 Hz-es 2,8K OLED panelt választott, amely a frekvenciáját leszámítva (a Zephyrus 240 Hz-es) sok hasonlóságot mutat a Zephyrus G16-ba szerelt panellel. Mivel azonban most ismét érintőképernyőről van szó, a kép kissé szemcsésnek tűnik, amikor fényes tartalmakat ábrázol. Ettől eltekintve szubjektív képminősége nagyon jó, de mint minden más OLED panelnél, itt is PWM villogást (480 Hz) figyeltünk meg. Ezenkívül az OLED panel nagyon tükröződik.
A fényerő továbbra is problémásnak tűnik a laptop számára, mivel SDR üzemmódban csak 360 cd/m² körüli értéket mértünk, ami jelentősen kevesebb, mint a konkurencia egyes termékeinél. A HDR-képességei még rosszabbak, mint a régi modellé, hiszen csak alig 430 cd/m² alatti maximumot jegyeztünk fel (korábban ~600 cd/m² volt a maximum). Ennek eredményeképpen a HDR képességei meglehetősen korlátozottak. Szokás szerint az Asus nagyon pontos színprofilokat kínál a P3 és sRGB színterekhez, és a saját kalibrációnkkal nem tudtuk tovább javítani a kijelzőt.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 99 %
Centrumban: 362 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.5-29.43 Ø4.85
ΔE Greyscale 1.3 | 0.09-98 Ø5.1
89.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
| Asus ProArt P16 H7606WP ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Asus ProArt P16 H7606WI ATNA60YV02-0, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Mini-LED, 3456x2234, 16.2", 120 Hz | Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE MNG007ZA1-2 , IPS LCD, 3200x2000, 16", 165 Hz | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 LEN160-3.2K, Mini-LED, 3200x2000, 16", 165 Hz | Dell XPS 16 9640 SDC4196, OLED, 3840x2400, 16.3", 90 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 4% | -0% | -3% | -2% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 99.5 | 99.9 0% | 99.7 0% | 94.4 -5% | 97 -3% | 98.3 -1% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% | 99.9 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 89.5 | 99.1 11% | 88.8 -1% | 86 -4% | 86.6 -3% | 87.8 -2% |
| Response Times | -96% | -4470% | -1868% | -3011% | -33% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.63 ? | 1.58 ? -151% | 43 ? -6725% | 15.5 ? -2360% | 22.2 ? -3424% | 0.82 ? -30% |
| Response Time Black / White * | 0.63 ? | 1.25 ? -98% | 41.2 ? -6440% | 9.3 ? -1376% | 17 ? -2598% | 0.85 ? -35% |
| PWM Frequency | 480 ? | 240 ? | 14880 | 4840 ? | 360 ? | |
| PWM Amplitude * | 26 | 36 -38% | 90 -246% | |||
| Screen | -15% | 40% | -103% | -41% | -39% | |
| Brightness middle | 362 | 355 -2% | 632 75% | 448 24% | 651 80% | 366 1% |
| Brightness | 363 | 360 -1% | 616 70% | 426 17% | 673 85% | 367 1% |
| Brightness Distribution | 99 | 98 -1% | 95 -4% | 84 -15% | 93 -6% | 96 -3% |
| Black Level * | 0.4 | 0.22 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.8 | 1.2 -50% | 0.6 25% | 3.3 -313% | 1.9 -138% | 1.3 -63% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.8 | 2.6 -44% | 1.2 33% | 5.4 -200% | 4.2 -133% | 3.6 -100% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 1.2 8% | 0.8 38% | 3 -131% | 3 -131% | 2.2 -69% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.14 103% | 2.21 100% | 2.27 97% | 2.18 101% | 2.14 103% |
| CCT | 6741 96% | 6526 100% | 6450 101% | 7110 91% | 6738 96% | 6680 97% |
| Contrast | 1120 | 2959 | ||||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.7 | 0.6 | 1 | |||
| Teljes átlag (program / beállítások) | -36% /
-31% | -1477% /
-1098% | -658% /
-397% | -1018% /
-570% | -24% /
-27% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 0.63 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.36 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.27 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 1 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.6 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 0.63 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.34 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.29 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 1 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.3 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 480 Hz Amplitude: 26 % | ≤ 100 % fényerő beállítása |  |
A kijelző háttérvilágítása 480 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) Villódzás észlelve a 100 % vagy annál kisebb fényerő-beállításnál. E fényerő-beállítás felett nem lehet villogás vagy PWM. A 480 Hz frekvenciája viszonylag magas, így a legtöbb PWM-re érzékeny felhasználó nem észlel semmilyen villogást. Vannak azonban jelentések, amelyek szerint egyes felhasználók még mindig érzékenyek a PWM-re 500 Hz-en és magasabb frekvencián, ezért ügyeljen rá. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8429 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Teljesítmény - Ryzen AI 9 HX 370
Vizsgálati feltételek
Az Asus különböző energiaprofilokat kínál, és a következő benchmarkokhoz/mérésekhez a Teljesítmény üzemmódot használtuk.
| Energiaprofil | CPU TDP | CB24 Multi | GPU TGP | Time Spy Grafika | Cyberpunk 2077 QHD | max. ventilátor zajkibocsátás |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Suttogó üzemmód | 55 watt | 1,169 pont | 42 watt | 8,687 pont | 66fps | 42.8 dB(A) |
| Standard üzemmód | 70/55 watt | 1,178 pont | 80 watt | 11,603 pont | 86.7fps | 49.3 dB(A) |
| Teljesítmény üzemmód | 80 watt | 1,215 pont | 105 watt | 13,010 pont | 97.8fps | 53.7 dB(A) |
| Akkumulátor | 70/50 watt | 1,193 pont | 42 watt | 8,141 pont | 64.4fps | 44.2 dB(A) |
Processzor - Ryzen AI 9 HX 370
A laptop még mindig egy Ryzen AI 9 HX 370 processzort, amely tartósan 80 wattot képes fogyasztani. Ennek köszönhetően teljesítménye az elődjével azonos szinten van, és állandó terhelés mellett is stabil marad. Ennek ellenére a ThinkBook 16p a Core i9-14900HX és a Apple's M4 Pro CPU jelentősen gyorsabbak.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro -12! | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE -2! | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 -2! | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Az osztály átlaga Multimedia | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (621 - 1284, n=26) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (327 - 2069, n=58, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Az osztály átlaga Multimedia (72.5 - 178, n=39, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (113.6 - 121, n=16) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (10435 - 23902, n=26) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (4861 - 30789, n=88, az elmúlt 2 évben) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1921 - 2049, n=19) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (878 - 2290, n=79, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6449 - 9280, n=18) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (1887 - 11924, n=72, az elmúlt 2 évben) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (753 - 804, n=18) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (341 - 853, n=72, az elmúlt 2 évben) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2498 - 3551, n=18) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (856 - 5224, n=79, az elmúlt 2 évben) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (192.1 - 315, n=18) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (99.6 - 323, n=74, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Az osztály átlaga Multimedia (100 - 557, n=72, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (139 - 192, n=18) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (66154 - 83714, n=18) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (29095 - 130368, n=67, az elmúlt 2 évben) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (5859 - 6497, n=18) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (3398 - 7545, n=67, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (11973 - 15994, n=20) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (4983 - 25760, n=77, az elmúlt 2 évben) | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2780 - 2965, n=20) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Az osztály átlaga Multimedia (1534 - 3927, n=73, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (11394 - 15759, n=19) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (4652 - 23059, n=71, az elmúlt 2 évben) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1957 - 2160, n=19) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (891 - 2555, n=71, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (20.3 - 28.7, n=18) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (5.26 - 34.3, n=66, az elmúlt 2 évben) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (46.8 - 66.6, n=18) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Az osztály átlaga Multimedia (23.9 - 146.7, n=68, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (0.3604 - 0.947, n=66, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (0.3892 - 0.529, n=18) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Asus ProArt P16 H7606WI -2! | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Az osztály átlaga Multimedia | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (24673 - 37804, n=17) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (5121 - 50388, n=65, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (95655 - 147937, n=18) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (14528 - 201874, n=66, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (4421 - 5926, n=18) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (1188 - 8623, n=66, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (21547 - 181505, n=66, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (41744 - 99088, n=18) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (16445 - 19115, n=18) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (1240 - 28794, n=66, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (50357 - 93798, n=17) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (9903 - 105740, n=65, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (67015 - 118806, n=18) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Az osztály átlaga Multimedia (26066 - 169946, n=66, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1077 - 1530, n=18) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (440 - 2022, n=66, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13665 - 20648, n=18) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (2759 - 26875, n=66, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (36752 - 51727, n=18) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Az osztály átlaga Multimedia (12860 - 58844, n=66, az elmúlt 2 évben) | |
A rendszer teljesítménye
Az új ProArt P16 nagyon gyors volt a szintetikus rendszertesztek során, és a mindennapi használat során is gyorsan végrehajtott minden bemenetet. Tesztünk során nem észleltünk stabilitási problémákat.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro -4! | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Dell XPS 16 9640 -1! | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Az osztály átlaga Multimedia | |
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (4325 - 8670, n=62, az elmúlt 2 évben) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (8025 - 12420, n=62, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (6089 - 10615, n=62, az elmúlt 2 évben) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (3651 - 15187, n=62, az elmúlt 2 évben) | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Az osztály átlaga Multimedia (866 - 2255, n=73, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (913 - 2050, n=73, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (907 - 2795, n=73, az elmúlt 2 évben) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (605 - 2094, n=73, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (136.4 - 545, n=74, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (133.2 - 353, n=67, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (254 - 1016, n=79, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
* ... a kisebb jobb
| PCMark 10 Score | 8114 pontok | |
Segítség | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (72702 - 93640, n=18) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Az osztály átlaga Multimedia (21158 - 104459, n=66, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (84635 - 102937, n=18) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (24312 - 125604, n=66, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (83907 - 108954, n=18) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (24382 - 117933, n=66, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Az osztály átlaga Multimedia (7 - 346, n=66, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (87.2 - 119.4, n=18) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetések
A szabványosított késleltetési tesztünk során (internetezés, 4K YouTube lejátszás, CPU terhelés) a jelenlegi BIOS verzióval rendelkező tesztkészülékünk nem mutatott korlátozást valós idejű audioalkalmazások használata során.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
* ... a kisebb jobb
Tárolóeszköz
A ProArt P16 két M.2-2280 foglalattal rendelkezik SSD-k számára, amelyek közül az egyik csak fél sebességgel csatlakozik (1x PCIe 4.0 x4, 1x PCIe 4.0 x2). Tesztkészülékünkbe a WD SN740 2 TB-os változata került (1,75 TB szabadon a felhasználó számára), amely tisztességes átviteli sebességet kínál, amely még állandó terhelés mellett sem esik vissza.
* ... a kisebb jobb
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU teljesítmény
Tesztkészülékünk az új GeForce RTX 5070 laptop és a grafikus kapcsolás a szokásos Optimus technológiával történik. Ez az RTX 5070 Laptop 105 wattos változata, és a laptop továbbra is 8 GB VRAM-mal rendelkezik, ami egyes játékoknál korlátozó lehet. Tiszta teljesítményét tekintve az új modell tesztünk során mindössze 6-12%-kal előzte meg a régi ProArt P16-os RTX 4070 Laptopot. Játék közben, a standard tesztelt játékaink futtatása során 16%-os volt az előnye, bár természetesen játéktól függően lehetnek különbségek.
| 3DMark 11 Performance | 35945 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 29156 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 12466 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 2935 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 13261 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 13765 pontok | |
Segítség | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Az osztály átlaga Multimedia (19 - 105, n=34, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (19 - 20.8, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Az osztály átlaga Multimedia (32 - 164, n=34, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (33 - 35, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Az osztály átlaga Multimedia (160 - 1042, n=72, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (211 - 323, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
* ... a kisebb jobb
| Performance Rating - Percent | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE -1! | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Az osztály átlaga Multimedia | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (8.26 - 97.8, n=63, az elmúlt 2 évben) | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Az osztály átlaga Multimedia (9.1 - 127.3, n=51, az elmúlt 2 évben) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (9.38 - 141.6, n=68, az elmúlt 2 évben) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (7.61 - 132, n=69, az elmúlt 2 évben) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (13.3 - 247, n=70, az elmúlt 2 évben) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Az osztály átlaga Multimedia (29 - 179.9, n=70, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| alacsony | közepes | magas | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 121.1 | 109.9 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 170.3 | 151.8 | 138.8 | 130.9 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 202 | 165.5 | 132 | 100.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 102.8 | 94.1 | 73.9 | ||
| Strange Brigade (2018) | 391 | 318 | 281 | 247 | 166.6 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 165.1 | 143.6 | 129.3 | 127.3 | 88.4 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 127 | 121.1 | 108.3 | 97.8 | 64.6 |
| Alan Wake 2 (2023) | 84.1 | 76.8 | 71.3 | 43.8 | |
| F1 24 (2024) | 199.3 | 80.7 | 51.1 | ||
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 81 | 71 | 61 | 43 | 31 |
| F1 25 (2025) | 176.5 | 171 | 161 | 27.7 | 9.17 |
Kibocsátás és energia
Zajkibocsátás
A mindennapi használat során javasoljuk a Suttogás üzemmód használatát, mivel a készülék két ventilátora gyakran kikapcsol egyszerű feladatok elvégzésekor. Teljesítmény üzemmódban azonban a ventilátorok nagyjából mindig aktívak, és hajlamosak egy kicsit pulzálni is, ami kissé idegesítő érzés lehet. A dolgok terhelés alatt is gyorsan hangosak lesznek, hiszen mind játék közben, mind a stresszteszt során majdnem 54 dB(A) értéket mértünk. Egyéb elektronikus zajok nem voltak a tesztkészülékünkön.
Zajszint
| Üresjárat |
| 26.7 / 26.7 / 31.1 dB(A) |
| Terhelés |
| 44.8 / 53.7 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 23.5 dB(A) | ||
| Asus ProArt P16 H7606WP GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z | Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Asus ProArt P16 H7606WI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Dell XPS 16 9640 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 20% | 1% | 1% | 4% | 7% | |
| off / környezet * | 23.5 | 24 -2% | 25 -6% | 24.4 -4% | 24.3 -3% | 24.5 -4% |
| Idle Minimum * | 26.7 | 24 10% | 25 6% | 24.4 9% | 24.3 9% | 24.5 8% |
| Idle Average * | 26.7 | 24 10% | 25 6% | 27.7 -4% | 24.3 9% | 24.5 8% |
| Idle Maximum * | 31.1 | 24 23% | 25 20% | 32.3 -4% | 25.8 17% | 27.5 12% |
| Load Average * | 44.8 | 25.3 44% | 47.9 -7% | 42.2 6% | 48.1 -7% | 39.6 12% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 53.7 | 33.9 37% | 57.3 -7% | 53.2 1% | ||
| Load Maximum * | 53.7 | 42.3 21% | 57.4 -7% | 53.2 1% | 53.9 -0% | 49.7 7% |
| Witcher 3 ultra * | 49.7 | 49.7 |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
A laptop felületi hőmérséklete valamivel alacsonyabb, mint a régi modellé, de a ProArt P16 még mindig eléggé felmelegszik terhelés alatt. Mégis, az aljzat középső részén mért 47 °C-os maximummal ez korántsem kritikus, és a készüléket továbbra is nyugodtan a combunkra helyezhetjük. A billentyűzet felett a tetején is van egy melegedő pont, de maga a billentyűzet sokkal hűvösebb marad. A stresszteszt során a CPU és a GPU 35, illetve 88 watton stabilizálódott.
(-) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 47 °C / 117 F, összehasonlítva a 36.9 °C / 98 F átlagával , 21.1 és 71 °C között a Multimedia osztálynál.
(-) Az alsó maximum 47.4 °C / 117 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 39.2 °C / 103 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 25.4 °C / 78 F, összehasonlítva a 31.3 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.7 °C / 100 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) A csuklótámasz és az érintőpad eléri a bőr maximális hőmérsékletét (32.5 °C / 90.5 F), ezért nem forrók.
(-) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28.8 °C / 83.8 F volt (-3.7 °C / -6.7 F).
| Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 Pro 20-Core GPU | Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus ProArt P16 H7606WI AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 14% | 7% | -8% | 3% | 7% | |
| Maximum Upper Side * | 47 | 42.7 9% | 41.1 13% | 46.9 -0% | 41.7 11% | 39.4 16% |
| Maximum Bottom * | 47.4 | 43.1 9% | 40.8 14% | 50.9 -7% | 46.3 2% | 36.9 22% |
| Idle Upper Side * | 26.1 | 21.5 18% | 26 -0% | 28.9 -11% | 26.2 -0% | 28.2 -8% |
| Idle Bottom * | 26.4 | 21.5 19% | 26 2% | 30 -14% | 27.2 -3% | 27.4 -4% |
* ... a kisebb jobb
Hangszórók
A hangrendszere még mindig nagyszerű, és a ProArt P16 az egyik legjobb laptop a piacon ebből a szempontból.
Asus ProArt P16 H7606WP hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (82 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(+) | jó basszus – csak 4.2% választja el a mediántól
(±) | a basszus linearitása átlagos (8.8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.4% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (3.2% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 1.3% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (3.3% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (7.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 5%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 2% hasonló, 94%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 18%, a legrosszabb 45% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 1% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 0% hasonló, 99%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (84.6 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 5.1%-kal alacsonyabb, mint a medián
(+) | a basszus lineáris (5.6% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 1.4% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (2.4% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 1.7% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (3% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (4.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 0%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 1% hasonló, 99%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 18%, a legrosszabb 45% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 0% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 0% hasonló, 100%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (78.9 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 7.6%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.1% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.3% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (6.8% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 0.9% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (3.1% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (8.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 8%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 2% hasonló, 90%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 18%, a legrosszabb 45% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 2% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 1% hasonló, 97%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Asus ProArt P16 H7606WI hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (81.4 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(+) | jó basszus – csak 3% választja el a mediántól
(±) | a basszus linearitása átlagos (8.3% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.5% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (2.5% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (3.6% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (8.5% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 7%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 2% hasonló, 91%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 18%, a legrosszabb 45% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 2% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 1% hasonló, 98%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (84.5 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 7%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (7.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.9% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4.5% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.8% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (3.2% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (8.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 8%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 2% hasonló, 90%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 18%, a legrosszabb 45% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 2% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 1% hasonló, 97%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Dell XPS 16 9640 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (83.4 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 11.2%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (8.9% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.5% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (3% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 1.4% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (2% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (10% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 10%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 1% hasonló, 89%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 18%, a legrosszabb 45% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 4% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 1% hasonló, 95%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Energiafogyasztás
Az új ProArt P16 120 Hz-es képernyőjével valamivel több energiát igényel üresjáratban, mint elődje, és a fogyasztás terhelés alatt is kissé megnőtt. A terheléses teszt során rövid ideig 229 wattos maximumot mértünk, ami aztán 180-190 wattos értéken kiegyenlítődött. A mellékelt 200 wattos tápegység nem különösebben bőkezű, de elegendő.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.1 / 0.37 Watt |
| Üresjárat | 9.9 / 13.6 / 14 Watt |
| Terhelés |
93.8 / 229 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ProArt P16 H7606WP Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00, OLED, 2880x1800, 16" | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro M4 Pro (14 cores), M4 Pro 20-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, IPS LCD, 3200x2000, 16" | Asus ProArt P16 H7606WI Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 3840x2400, 16" | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, Mini-LED, 3200x2000, 16" | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, OLED, 3840x2400, 16.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 24% | -35% | 13% | -21% | 26% | |
| Idle Minimum * | 9.9 | 4.6 54% | 11.6 -17% | 8 19% | 10.3 -4% | 7.7 22% |
| Idle Average * | 13.6 | 16.8 -24% | 18.5 -36% | 9.9 27% | 21.9 -61% | 10.3 24% |
| Idle Maximum * | 14 | 17.1 -22% | 19.9 -42% | 11.6 17% | 22.4 -60% | 10.6 24% |
| Load Average * | 93.8 | 76.4 19% | 126.3 -35% | 76.9 18% | 96.9 -3% | 76.5 18% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 162.1 | 83.4 49% | 233 -44% | 157.7 3% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 158.3 | 79.3 50% | 237 -50% | 156.6 1% | ||
| Load Maximum * | 229 | 138.1 40% | 270.4 -18% | 212.6 7% | 173.8 24% | 138.5 40% |
| Witcher 3 ultra * | 159.6 | 126.4 |
* ... a kisebb jobb
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Futási idők
Az akkumulátor kapacitása nem változott (90 Wh), és a laptop üzemideje WLAN-tesztünkben továbbra is 6,5 óra körül volt teljes fényerőn. Ezzel szemben az új modell 150 cd/m²-en (tesztkészülékünk maximális fényerejének 70%-a) majdnem egy órával tovább bírta (09:14 óra). Összességében a ProArt P16 még mindig a középmezőnyben van, ha az akkumulátor élettartamáról van szó.
Notebookcheck teljes értékelés
Asus ProArt P16 H7606WP
- 05/28/2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Lehetséges alternatívák összehasonlítása
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
