Ítélet
A Gaming A16 jó, 80%-os összpontszámot ért el. Pozitívumként érdemes kiemelni az egyenletes CPU és GPU teljesítményt. Bár a beépített Core i7-13620H technikailag már nem teljesen naprakész, a Raptor Lake processzor még mindig könnyedén elegendő a modern játékokhoz.
A 8 GB-os kérdéstől eltekintve a GeForce RTX 5070 is tisztességes eredményeket ért el, bár néha DLSS-hez vagy képkocka generáláshoz kell folyamodni magasabb részletességnél a natív QHD+ felbontásban. A tok minőség és stabilitás szempontjából szolidnak mondható, de nem különösebben kiemelkedő. Ugyanez vonatkozik a bemeneti eszközökre is.
Portokból van elég, de a Gigabyte kihagyta a modern Thunderboltot vagy az USB 4-et, és bár a beépített Core i7-13620H technikailag már nem teljesen naprakész, a Raptor Lake processzor még így is simán elegendő a modern játékokhoz.
A karbantartási lehetőségek tekintetében a Gaming A16 két SO-DIMM és két M.2 bővítőhellyel nyűgöz le, amelyek közül az egyik szabad. A 165 Hz-es IPS-kijelző használható fényerővel büszkélkedhet, és más területeken sem mutat kirívó hibákat (a széleken látható képernyővérzéstől eltekintve). Az akkumulátor üzemideje és a hangzás sem rossz. A Gigabyte javíthatna az SSD hűtőrendszeren, mivel a beépített 1 TB-os meghajtó teljesítménye hosszabb használat során visszafogottá válik. Ahogy játékmódos tesztjeink rávilágítanak, a készülék terhelés alatt is nagyon hangos lesz, ami hasonló a legtöbb játékos laptophoz.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
A Gigabyte Gaming A16 GA6H RTX 5070-zel az Amazonon 1500 dollár körül kezdődik. Alternatívaként a készülék az RTX 5050 és RTX 5060 modellekkel is megvásárolható.
A verseny a következő formában érhető tetten Aero X16 és a MSI Katana 17 HX (mindkettő rendelkezik RTX 5070), a Lenovo LOQ 15 (RTX 5060) és a MSI Vector 17 HX AI valamint a Medion Erazer Major 16 X1 (mindkettő egy RTX 5070 Ti), amelyek mindegyike összehasonlító eszközként szerepel a táblázatokban.
Specifikációk
Ügy
A Gigabyte a műanyagot választotta a házhoz, ami nem meglepő módon középszerű érzést eredményez. A stabilitása azonban nem sokkal marad el a versenytársaktól. A legtöbb helyen a ház alig enged, még nagy nyomás alatt is. A Gaming A16 egyik fénypontja a nagyvonalú, 180°-os nyitási szög, amivel nem gyakran találkozunk a játékos laptopoknál. A dizájn itt-ott (főleg a ház alján) játékosságot mutat, de összességében a 16 hüvelykes modell még mindig meglehetősen visszafogott és masszív benyomást kelt.
A készülék 2,3 kg körüli súlyával valamivel könnyebb is, mint a versenytársai, amelyek súlya 2,4 és 2,7 kg között mozog. A 2,3 cm-es magasságnak köszönhetően a készülékház is viszonylag vékonynak tűnik.
Jellemzők
Kikötők
A Gigabyte összesen négy USB-porttal szerelte fel a játékos laptopját, amelyek közül csak egy Type-C. A videokimenet USB-C-n (DisplayPort 1.4) és HDMI 2.1-en keresztül lehetséges. Van még egy Gigabit LAN port és egy audiocsatlakozó, de a vásárlóknak kártyaolvasó nélkül kell beérniük.
Kommunikáció
A vezeték nélküli modul nem okozott problémát a teszt során. Az Intel Wi-Fi 6E AX211 mind az adás, mind a vétel terén meglehetősen jól teljesített.
Webkamera
A Full HD webkamera laptophoz képest megfelelő képélességet biztosít, de hiányzik belőle az adatvédelmi zár.
Tartozékok
A laptophoz néhány tájékoztató füzet és egy meglehetősen kompakt, 150 wattos tápegység tartozik.
Karbantartás
Az alaplemez eltávolításához 11 Phillips-csavart kell eltávolítania. Ahogy a képeken látható, a hűtőrendszer két ventilátorból és több hőcsőből áll. A RAM és a tároló mellett szükség esetén a vezeték nélküli modul is cserélhető.
Fenntarthatóság
A Gigabyte többnyire kartont használt a csomagoláshoz, de a csomagolás nem teljesen műanyagmentes.
Garancia
Németországban a készülékhez 24 hónap garancia jár.
Bemeneti eszközök
Billentyűzet
A háttérvilágítású chiclet billentyűzet elrendezése kissé sajátosnak bizonyult. Az MSI-hez hasonlóan a Gigabyte is áthelyezte a <>| billentyűt, és a német változatban egysoros Enter billentyűt használ. Az apró irányjelző nyilak is zavaróak lehetnek egyes felhasználók számára. A gépelési érzet egy gumikupolás modellhez képest elfogadható. A jobb felső sarokban található G billentyű egyébként elindítja a GiMATE varázslót, amely a hardverkezelésben segít.
Touchpad
Az érintőpad mérete tekintélyes 13,5 x 9 cm, ami egy 16 hüvelykes készülékhez képest elég nagy. A felület sima tapintású és kielégítő pontosságú. Szokás szerint a multi-touch gesztusok is támogatottak. A kattintási felületek jól reagálnak.
Megjelenítés
Az OLED-rajongók a Gaming A16-tal nem fogják megkapni a pénzükért, de ennek ellenére a Gigabyte egy jó IPS-panelt választott.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 91 %
Centrumban: 432 cd/m²
Kontraszt: 1168:1 (Fekete: 0.37 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.76 | ∀{0.5-29.43 Ø4.83}
calibrated: 1.18
ΔE Greyscale Calman: 6.2 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
71.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.5% sRGB (Argyll 3D)
69.4% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.079
CCT: 6690 K
| Gigabyte Gaming A16 GA6H NE160QDM-NYJ (BOE0C80), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | Gigabyte Aero X16 1WH MNG007DA5-1, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | MSI Katana 17 HX B14WGK CSOT MNH301CA3-1, IPS, 2560x1440, 17.3", 240 Hz | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG B160QAN02.3 (AUO7DB2), IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 NE160QDM-NZL (BOE0D55), IPS, 2560x1600, 16", 300 Hz | Lenovo LOQ 15AHP10 CSOT MNF601BA1-4, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | 21% | 19% | 3% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 69.4 | 68.7 -1% | 97.3 40% | 96.6 39% | 73.2 5% | 67.3 -3% |
| sRGB Coverage | 99.5 | 96.1 -3% | 99.6 0% | 99.8 0% | 99.8 0% | 99.2 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 71.6 | 71.2 -1% | 89 24% | 84.4 18% | 73.9 3% | 69.1 -3% |
| Response Times | 18% | 17% | 42% | 28% | -170% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14.3 ? | 12 ? 16% | 5.2 ? 64% | 4.3 ? 70% | 10 ? 30% | 33.9 ? -137% |
| Response Time Black / White * | 7 ? | 5.6 ? 20% | 9.2 ? -31% | 6 ? 14% | 5.2 ? 26% | 21.2 ? -203% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | 23% | 17% | 7% | 21% | 26% | |
| Brightness middle | 432 | 395 -9% | 296 -31% | 473 9% | 577 34% | 318 -26% |
| Brightness | 425 | 398 -6% | 272 -36% | 426 0% | 539 27% | 300 -29% |
| Brightness Distribution | 91 | 97 7% | 87 -4% | 85 -7% | 85 -7% | 89 -2% |
| Black Level * | 0.37 | 0.32 14% | 0.27 27% | 0.42 -14% | 0.5 -35% | 0.2 46% |
| Contrast | 1168 | 1234 6% | 1096 -6% | 1126 -4% | 1154 -1% | 1590 36% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.76 | 1.3 73% | 1.35 72% | 3.47 27% | 2.12 55% | 1.33 72% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.59 | 2.8 67% | 4.76 45% | 7.24 16% | 3.32 61% | 4.42 49% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.18 | 1.4 -19% | 0.78 34% | 1.36 -15% | 1.33 -13% | 0.94 20% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.2 | 1.8 71% | 2.7 56% | 3.1 50% | 2.2 65% | 1.9 69% |
| Gamma | 2.079 106% | 2.2 100% | 2.201 100% | 2.486 88% | 2.123 104% | 2.187 101% |
| CCT | 6690 97% | 6842 95% | 6770 96% | 6832 95% | 6457 101% | 6678 97% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | 13% /
17% | 18% /
18% | 23% /
15% | 17% /
18% | -49% /
-8% |
* ... a kisebb jobb
Bár a színtér tekintetében még van hova fejlődni (nincs teljes AdobeRGB vagy DCI-P3 lefedettség), a matt felület és a meglehetősen jó fényerő (átlagosan 425 cd/m²) kombinációja bizonyos körülmények között jó kültéri képességeket biztosít.
A több mint 1100:1 kontrasztarány a versenytársakéhoz hasonló, és 0,37 cd/m²-es feketeszintet mértünk. A válaszidő szintén a tipikus IPS-tartományon belül van. Ugyanez vonatkozik a betekintési szög stabilitására is.
A 165 Hz-es panel a színhelyesség tekintetében nem teljesített ilyen jól. A dobozból kivéve a kép zöldes árnyalatú, ami kalibrálással korrigálható (ICC-fájlunk a fenti megvilágítási táblázatban található).
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 7 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 2.3 ms emelkedés |  |
| ↘ 4.7 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 19 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.5 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 14.3 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 6.8 ms emelkedés |  |
| ↘ 7.5 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 26 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.1 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8327 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Teljesítmény
A Gaming A16 a komponensek tekintetében a középkategóriában helyezkedik el. Bár a 16 GB RAM és az 1 TB-os SSD nem jelent semmi különöset 2025-ben, mint korábban említettük, a kapacitás könnyen bővíthető. Játékos szemszögből nézve a VRAM mennyisége inkább aggodalomra ad okot - a 8 GB nem nyújt sok jövőt biztosító megoldást, és gyakran eléri a határait.
Vizsgálati feltételek
Az előre telepített GiMATE szoftver többféle üzemmódot kínál. Tesztjeinkhez a Gaming profilt használtuk, amely a CPU és a GPU sebességét tekintve alig különbözik a Creative Mode-tól. Az automatikus grafikus váltás mindig aktív volt.
| Mód | Kiegyensúlyozott | Játék | Kreatív | Energiatakarékosság |
| Cyberpunk 2077 Zaj | 45 dB(A) | 54 dB(A) | 54 dB(A) | 45 dB(A) |
| Cyberpunk 2077 Teljesítmény (FHD/Ultra) | 72.1fps | 82.4fps | 82.1fps | 63.1fps |
| Cinebench R15 Multi Score | 2,302 pont | 2,351 pont | 2,334 pont | 1,796 pont |
| CPU PL1 | 50 watt | 50 watt | 50 watt | 35 watt |
| CPU PL2 | 82 watt | 82 watt | 82 watt | 65 watt |
Processzor
Az Intel Core i7-13620H továbbra is a 10 nm-es eljárással készül, és hat teljesítményű magot kínál, beleértve a Hyper-Threadinget, valamint négy HT nélküli hatékonysági magot. A teljesítmény nagyjából a Ryzen 7 250. Az újabb Core i7-14650HX alig volt gyorsabb, legalábbis az MSI Katana 17-ben. Ez a modell azonban meg sem közelíti a jelenlegi Core Ultra 7 255HX.
Cinebench R15 Multi Sustained Test
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Átlagos Intel Core i7-13620H | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Az osztály átlaga Gaming (7192 - 85542, n=142, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Átlagos Intel Core i7-13620H (10779 - 13601, n=6) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Az osztály átlaga Gaming (35040 - 252486, n=142, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Átlagos Intel Core i7-13620H (54287 - 67187, n=6) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Az osztály átlaga Gaming (1728 - 10389, n=142, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Átlagos Intel Core i7-13620H (2357 - 2773, n=6) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Az osztály átlaga Gaming (50699 - 200651, n=142, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Átlagos Intel Core i7-13620H (66885 - 78867, n=6) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Az osztály átlaga Gaming (5020 - 33636, n=142, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Átlagos Intel Core i7-13620H (6737 - 8421, n=6) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Az osztály átlaga Gaming (17585 - 134044, n=142, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Átlagos Intel Core i7-13620H (27242 - 32787, n=6) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Az osztály átlaga Gaming (19065 - 328679, n=142, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Átlagos Intel Core i7-13620H (52697 - 85895, n=6) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Az osztály átlaga Gaming (373 - 2531, n=142, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Átlagos Intel Core i7-13620H (697 - 835, n=6) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Az osztály átlaga Gaming (3856 - 45446, n=142, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Átlagos Intel Core i7-13620H (6077 - 7364, n=6) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Az osztály átlaga Gaming (10805 - 62916, n=142, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Átlagos Intel Core i7-13620H (19421 - 34544, n=6) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
A rendszer teljesítménye
A rendszer teljesítményét tekintve a különbségek kisebbek, különösen, hogy a Gaming A16 szűk mértékben felülmúlja a Lenovo LOQ 15-öt.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Átlagos Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 -2! | |
| PCMark 10 / Score | |
| Az osztály átlaga Gaming (5776 - 9852, n=129, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Átlagos Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Az osztály átlaga Gaming (9057 - 12600, n=129, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Átlagos Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Az osztály átlaga Gaming (6662 - 14612, n=129, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Átlagos Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Az osztály átlaga Gaming (7440 - 19351, n=129, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Átlagos Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| CrossMark / Overall | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Az osztály átlaga Gaming (1247 - 2344, n=111, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Átlagos Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Az osztály átlaga Gaming (1299 - 2211, n=111, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Átlagos Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| CrossMark / Creativity | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Az osztály átlaga Gaming (1275 - 2729, n=111, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Átlagos Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Átlagos Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Az osztály átlaga Gaming (1030 - 2330, n=111, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Az osztály átlaga Gaming (237 - 532, n=123, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Átlagos Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Az osztály átlaga Gaming (176.4 - 341, n=110, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Átlagos Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Átlagos Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Az osztály átlaga Gaming (397 - 674, n=133, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
* ... a kisebb jobb
| PCMark 10 Score | 6805 pontok | |
Segítség | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Az osztály átlaga Gaming (21750 - 97515, n=142, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Átlagos Intel Core i7-13620H (31629 - 53927, n=6) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Az osztály átlaga Gaming (22956 - 104349, n=142, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Átlagos Intel Core i7-13620H (35115 - 61853, n=6) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Az osztály átlaga Gaming (22297 - 133486, n=142, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Átlagos Intel Core i7-13620H (30611 - 54111, n=6) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Átlagos Intel Core i7-13620H (75.9 - 108.2, n=6) | |
| Az osztály átlaga Gaming (59.5 - 259, n=142, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetések
Jelenleg a késleltetés szinte minden Windows laptop gyenge pontja, és a Gigabyte modell sem teljesít éppen jól ebben a kategóriában.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
* ... a kisebb jobb
Tömeges tárolás
A DiskSpd hurokban a Gaming A16 sajnos elmaradt a LOQ 15-től, amely szintén küzd az SSD sebességének idővel történő csökkentésével. Ettől eltekintve a Kingston NVMe meghajtó közepes teljesítményt nyújtott (lásd a táblázatot).
* ... a kisebb jobb
Sustained Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU teljesítmény
A laptopok szegmensében jelenleg aligha van olyan forrón vitatott grafikus kártya, mint a GeForce RTX 5070. Míg a Ti modell 12 GB VRAM-mal büszkélkedhet, addig a standard változatnak be kell érnie a szűkös 8 GB-tal, különösen mivel a Gigabyte a TGP-t 85 wattra korlátozta, Dynamic Boosttal együtt. Ez utóbbi döntés különösen a szintetikus tesztekben nem vezetett csúcseredményekhez. A Gaming A16 valamivel az e grafikus kártyánál eddig mért átlagos pontszámok alá esett, és alig tudta megkülönböztetni magát az olcsóbb Lenovo LOQ 15-ben lévő RTX 5060-tól.
| 3DMark 11 Performance | 33991 pontok | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 62493 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 26381 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 11917 pontok | |
Segítség | ||
* ... a kisebb jobb
Játékteljesítmény
Játék közben az előnye az RTX 5060-hoz képest kissé nő, de más RTX 5070-es laptopok, például az MSI Katana 17 még gyorsabbak. Ráadásul az RTX 5070 inkább a Full HD kijelzők grafikus gyorsítója. Bár az igényes vagy rosszul optimalizált címek, mint például a Indiana Jones, Stalker 2 és a Oblivion Remastered 2 560 x 1 440 vagy 2 560 x 1 600 képponton és maximális részletességgel futnak, nem fognak simán futni a felskálázás segítsége nélkül. Jelentős teljesítménynövekedés azonban lehetséges, különösen a képkocka generálással (ez a Stalker 2 esetében egyértelműen látszik).
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Az osztály átlaga Gaming (6.76 - 166.5, n=125, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (82.4 - 108.7, n=9) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (102.5 - 160.2, n=7) | |
| Az osztály átlaga Gaming (12.1 - 186.9, n=126, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Az osztály átlaga Gaming (38.9 - 456, n=130, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (203 - 258, n=4) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| alacsony | közepes | magas | ultra | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 179 | 158.2 | 102.5 | 96 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 182.6 | 165.1 | 159 | 148.7 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 128.6 | 96 | 86.5 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 125.9 | 112.9 | 99.4 | |||
| Strange Brigade (2018) | 287 | 243 | 203 | 149.7 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 118.5 | 106 | 103.5 | 71.1 | ||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 90.2 | 84.5 | 82.4 | 57.2 | ||
| Stalker 2 (2024) | 54.7 | 51.7 | 45.7 | 66.9 | 34.2 | |
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 54.7 | 31 | 24 | |||
| Kingdom Come Deliverance 2 (2025) | 101.7 | 86.1 | 63.8 | 58.5 | 42.6 | |
| Civilization 7 (2025) | 155.9 | 131.7 | 90.7 | |||
| The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered (2025) | 55.6 | 47.3 | 27.8 | 30.3 | 20.2 | |
| Doom: The Dark Ages (2025) | 64.6 | 60.5 | 59 | 54.6 | 39.5 |
A 30 perces vizsgálatban nem volt eltérés Cyberpunk 2077 teszt, és a képkockasebesség meglehetősen stabil maradt az egész idő alatt
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
Kibocsátás
Zajkibocsátás
Üresjáratban a Gaming A16 kellemesen csendes maradt. A 25-27 dB(A) értékkel halkabb, mint a legtöbb versenytárs. Játék üzemmódban azonban a ventilátorok terhelés alatt jelentősen felpörögtek, elérve a jól hallható 54-55 dB(A) értéket - ez a zajszint azt sugallja, hogy jobb lenne, ha fejhallgatót használnál.
Zajszint
| Üresjárat |
| 25 / 26 / 27 dB(A) |
| Terhelés |
| 54 / 55 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 24 dB(A) | ||
| Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop | Gigabyte Aero X16 1WH Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 11% | -12% | -10% | -3% | -31% | |
| off / környezet * | 24 | 23.9 -0% | 25 -4% | 25 -4% | 25 -4% | 25 -4% |
| Idle Minimum * | 25 | 23.9 4% | 31 -24% | 33 -32% | 26 -4% | 43 -72% |
| Idle Average * | 26 | 23.9 8% | 32 -23% | 34 -31% | 27 -4% | 45 -73% |
| Idle Maximum * | 27 | 23.9 11% | 34 -26% | 38 -41% | 30 -11% | 48 -78% |
| Load Average * | 54 | 33.2 39% | 50 7% | 46 15% | 53 2% | 53 2% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 54 | 50.2 7% | 58 -7% | 47 13% | 54 -0% | 51 6% |
| Load Maximum * | 55 | 50.2 9% | 59 -7% | 49 11% | 54 2% | 53 4% |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
Térjünk át a hőmérsékletekre, amelyek nagyrészt más játékmodelleken alapulnak. Míg 3D-s működés közben a ház tetején akár 50°C-ot, alul pedig 49°C-ot is mértünk, addig üresjáratban a ház kényelmesen 31°C körüli hőmérsékletet mértünk.
(-) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 50 °C / 122 F, összehasonlítva a 40.5 °C / 105 F átlagával , 21.2 és 68.8 °C között a Gaming osztálynál.
(-) Az alsó maximum 49 °C / 120 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 43.3 °C / 110 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 31.2 °C / 88 F, összehasonlítva a 33.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 42.2 °C / 108 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) A csuklótámasz és az érintőpad eléri a bőr maximális hőmérsékletét (35 °C / 95 F), ezért nem forrók.
(-) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28.9 °C / 84 F volt (-6.1 °C / -11 F).
| Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop | Gigabyte Aero X16 1WH Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 13% | -2% | 2% | -3% | 2% | |
| Maximum Upper Side * | 50 | 43.3 13% | 52 -4% | 53 -6% | 49 2% | 49 2% |
| Maximum Bottom * | 49 | 50.3 -3% | 56 -14% | 52 -6% | 50 -2% | 58 -18% |
| Idle Upper Side * | 35 | 27 23% | 33 6% | 33 6% | 36 -3% | 32 9% |
| Idle Bottom * | 34 | 28.3 17% | 32 6% | 29 15% | 37 -9% | 29 15% |
* ... a kisebb jobb
Stressz teszt
A Furmark és Prime95 eszközökkel végzett stressztesztünk során a CPU hőmérséklete 74°C körül, a GPU hőmérséklete pedig 78°C körül alakult, ami még mindig mérsékelt értéknek számít.
Hangszórók
A 16 hüvelykes készülék hangminősége a konkurenciához képest meglepően jó. A Gigabyte modell például jobban teljesített, mint az MSI Vector 16, bár ez utóbbi a basszus részlegben némileg lemaradt.
Gigabyte Gaming A16 GA6H hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (81 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 13.3%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (12.1% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.9% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (5.2% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.2% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (6.4% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (13.3% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 19%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 5% hasonló, 76%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 13% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 3% hasonló, 85%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (86 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 12.3%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (8.5% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 9.9%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (6.8% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 1.8% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (2.9% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (15.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 36%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 57%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 23% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 5% hasonló, 72%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Energiagazdálkodás
Energiafogyasztás
Az üresjárati energiafogyasztás nem látványos, pozitív értelemben. A fogyasztás 9 és 23 watt között mozog, terhelés alatt pedig 91 és 155 watt közé emelkedik. Ez sok versenytárs számára bizonyítja, hogy mennyire takarékos lehet egy játékra szánt laptop. Érdemes azonban megjegyezni, hogy külső monitorhoz csatlakoztatva a dGPU mindig aktív.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.5 / 0.8 Watt |
| Üresjárat | 9 / 11 / 23 Watt |
| Terhelés |
91 / 155 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop | Gigabyte Aero X16 1WH Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Az osztály átlaga Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 15% | -34% | -49% | -65% | -33% | -49% | |
| Idle Minimum * | 9 | 5.8 36% | 9.7 -8% | 7.1 21% | 17.8 -98% | 20 -122% | 14.1 ? -57% |
| Idle Average * | 11 | 10.9 1% | 15 -36% | 15.9 -45% | 20.7 -88% | 20.7 -88% | 20.2 ? -84% |
| Idle Maximum * | 23 | 11.2 51% | 23.7 -3% | 29.5 -28% | 23.4 -2% | 22.7 1% | 26.9 ? -17% |
| Load Average * | 91 | 91.3 -0% | 126 -38% | 124 -36% | 110 -21% | 71 22% | 107.7 ? -18% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 132.5 | 123.8 7% | 205 -55% | 222 -68% | 233 -76% | 153.1 -16% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 130 | 117.9 9% | 202 -55% | 217 -67% | 232 -78% | 151.1 -16% | |
| Load Maximum * | 155 | 155.3 -0% | 227 -46% | 336 -117% | 297 -92% | 172 -11% | 260 ? -68% |
* ... a kisebb jobb
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with an external monitor
Az akkumulátor élettartama
Ennek megfelelően az akkumulátor élettartama is átlagon felüli. Az Aero X16-on kívül a versenytársak nem tudják elérni a (majdnem) 7,5 órát a Wi-Fi tesztben (150 cd/m²-re csökkentett fényerővel), pedig a Gigabyte-nak nincs is a legnagyobb akkumulátora (76 Wh).
| Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh | Gigabyte Aero X16 1WH Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 75 Wh | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 90 Wh | Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 80 Wh | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop, 60 Wh | Az osztály átlaga Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | 11% | -34% | -9% | -18% | -42% | -16% | |
| WiFi v1.3 | 462 | 515 11% | 305 -34% | 419 -9% | 380 -18% | 270 -42% | 389 ? -16% |
| Reader / Idle | 414 | 575 ? | |||||
| Load | 75 | 86 ? |
Notebookcheck általános értékelés
A Gigabyte Gaming A16 egy sikeres 16 hüvelykes modell, amely kevés egyedi értékesítési pontot kínál, anélkül, hogy nagyobb gyengeségekkel rendelkezne.
Gigabyte Gaming A16 GA6H
- 07/22/2025 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Potenciális versenytársak összehasonlításban
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
