Ítélet - Blackwell az ár-tudatos játékosoknak
Míg az RTX 5070-től felfelé az RTX 5070-re épülő játékos laptopok általában meglehetősen drágák, az RTX 5060-as készülékek általában 1200 dollár körül mozognak, ami sok felhasználó számára különösen vonzó. A Lenovo LOQ szériája mindig is szilárd ár-teljesítmény arányt képviselt, így az RTX 5060 megfelelő választás lehet a potenciális vásárlók számára. Bár a grafikus kártya csak 8 GB GDDR7-ben van korlátozva, a legtöbb játék még magasabb beállítások mellett is simán fut a készüléken - legalábbis Full HD-ben.
Az AHP10 utótaggal ellátott tesztmodellünkhöz egy Ryzen 7 250 csatlakozik, amely szintén középkategóriás komponens. A teljes csomagját 16 GB DDR5 RAM (sajnos csak egycsatornás) és egy 1 TB-os NVMe SSD teszi teljessé. A gyártó egy klasszikus IPS panelt választott 1 920 x 1 080 pixeles felbontással és 144 Hz-es megadott képfrissítési frekvenciával, ami tesztünk során tisztességes teljesítményt nyújtott.
Ha figyelmen kívül hagyjuk a magas működési zaját üresjáratban (ez csak a Performance profilt érinti), akkor a laptop általunk azonosított gyengeségei egy játékos laptop esetében inkább kisebbek, illetve másodlagosak. Például az akkumulátor élettartama/kapacitása lehetne nagyobb, és egy második RAM-sáv és egy jobb SSD-hűtés is jót tett volna a 15 hüvelykes laptopnak.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
A cikk írásakor az általunk tesztelt AMD verzió még nem vásárolható meg. Az árai azonban meglehetősen hasonlóak lehetnek, mint az Intel Core i5-13450HX-es társáé. Utóbbi jelenleg 1130 dollár körüli összegbe kerül (a Lenovónál kapható).
A LOQ 15 versenytársai közé tartoznak más középkategóriás Blackwell alapú játék laptopok, mint például a fent említett Legion 5 15 (RTX 5060), valamint a Gigabyte Aero X16 és a MSI Katana 17 (mindkettő RTX 5070). Mindegyik eszköz összehasonlító modellként szerepel a táblázatokban.
Műszaki adatok
Ügy
A laptop tokja úgy tűnik, hogy megegyezik a elődjéhez szinte 1:1 arányban. Kívülről a Lenovo teljes egészében műanyagra hagyatkozott, ami nem teszi borzasztóan jó minőségűvé a készüléket. Ennek ellenére a stabilitása és az építési minősége több mint tisztességes. Ráadásul szürke felületei nem hajlamosak annyira összegyűjteni az ujjlenyomatnyomokat, mint a fekete laptopok. A nagyvonalú nyitási szög nagy plusz: a készülék képernyője tekintélyes 180°-kal nyitható ki. Ami a dizájnt illeti, a gyártónak sikerült elérnie a játékos és a nem túl feltűnő keverékét.
Méreteit és súlyát tekintve a LOQ 15 sem áll ki a sorból. A 2,4 kilogrammos súlyával nehezebb, mint az Aero X16 és a Legion 5 (~2 kilogramm), de könnyebb, mint a Katana 17 (2,7 kilogramm), amely ráadásul magasság tekintetében az összehasonlító készülékek között az első helyet foglalja el.
Csatlakozás
Kikötők
Sajnos a Lenovo nem javított a laptop portjainak elosztásán. A bal oldali USB nélkül kell beérnie, ami a mi szemünkben ugyanolyan gyenge, mint a gyártó döntése, hogy csak egy USB-C portot telepített (amely nem támogatja a Thunderboltot). Legalább van 3x USB-A port. A képkimenet HDMI-n vagy DisplayPorton keresztül érhető el (USB-C-n keresztül). Van még egy audiocsatlakozó és egy Gigabit Ethernet port is. A Lenovo nem mellékelt kártyaolvasót.
Kommunikáció
A vezeték nélküli kommunikáció a Realtek Wi-Fi 6 modulján keresztül történik (RTL8852), amely sajnos csak közepes sebességet ért el WLAN tesztünk során - hasonlóan az elődmodellhez.
Webkamera
A Lenovo szerint a webkamera felbontása 5 MP, ami segít átlagon felüli képélességszintet biztosítani. Színpontossága viszont csak átlagos. A webkamera eShuttere kényelmesen a készülék jobb oldalán található.
Tartozékok
A laptophoz számos információs füzet és egy meglehetősen kompakt, 170 wattos tápegység tartozik, amely a tápkábellel együtt alig 600 grammot nyom.
Karbantartás
Karbantartási lehetőségei tipikusak egy játék laptopra. A 10 Phillips-csavar eltávolítása után az alaplemez kihajtható a rögzítéséből, így feltárul a készülék belső része (lásd a képeket). Míg a két M.2-es bővítőhely (akár 2280-as típusig) szabadon van, addig a két SO-DIMM bankot egy hűtőborda takarja, amely elég könnyen eltávolítható. Az akkumulátor, a hűtőrendszer és a vezeték nélküli modul is hozzáférhető.
Fenntarthatóság
A fenntarthatóság témáját a Lenovo még jobban is kezelhetné, hiszen a készülék csomagolásában rengeteg műanyag található.
Garancia
Az Egyesült Államokban a laptopra a szokásos 12 hónapos garancia vonatkozik.
Bemeneti eszközök
Billentyűzet
A készülék billentyűzete a legtöbb vásárlót kielégíti. Mint szinte minden Rubberdome modell esetében, a gépelési érzet tekintetében még van hova fejlődni, de az eredmény legalább a játéklaptopok szabványainak megfelelő. Különösen tetszenek a nagyvonalúan méretezett irányjelző nyilakkal ellátott billentyűk. A numerikus billentyűzetnek viszont helyhiány miatt valamivel keskenyebb billentyűkkel kell beérnie. A Lenovo a fehér, több fokozatban állítható háttérvilágítás mellett döntött. A gyártó által választott elrendezést sikeresnek ítéljük.
Touchpad
Az egér cseréje, amely meglehetősen messze balra van elhelyezve, 12 x 7,5 centiméteres, masszív mérettel rendelkezik, és viszonylag sima és pontos érzés. Természetesen támogatja a multi-touch gesztusokat. A Lenovo a stabilitásán és a kattintási viselkedésén még javíthatna némileg. Az alsó szélén lévő kattintási felületeken való nyomkodás meglehetősen rozogán hangzik, és emiatt kissé olcsónak tűnik a készülék.
Megjelenítés
A laptop kijelzője szinte minden téren eléggé látványtalannak bizonyult, azaz se nem rossz, se nem kifejezetten jó. Kezdve a fényerejével, amely tesztünk során átlagosan 300 cd/m² volt. Míg kültéri használatról tehát nagyjából szó sem lehet, addig ez az érték a legtöbb beltéri helyiségben elég jónak mondható.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 89 %
Centrumban: 318 cd/m²
Kontraszt: 1590:1 (Fekete: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 1.33 | 0.5-29.43 Ø4.83, calibrated: 0.94
ΔE Greyscale 1.9 | 0.09-98 Ø5.1
69.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.187
| Lenovo LOQ 15AHP10 CSOT MNF601BA1-4, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | Lenovo LOQ 15IRX9 BOE NJ NE156FHM-NX9, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | Lenovo Legion 5 15AHP G10 LEN151WQXGA, OLED, 2560x1600, 15.1", 165 Hz | Gigabyte Aero X16 1WH MNG007DA5-1, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | MSI Katana 17 HX B14WGK CSOT MNH301CA3-1, IPS, 2560x1440, 17.3", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 5% | 30% | 1% | 25% | |
| Display P3 Coverage | 67.3 | 73.7 10% | 99.9 48% | 68.7 2% | 97.3 45% |
| sRGB Coverage | 99.2 | 99.1 0% | 100 1% | 96.1 -3% | 99.6 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.1 | 72.6 5% | 98.3 42% | 71.2 3% | 89 29% |
| Response Times | -16% | 99% | 70% | 71% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 33.9 ? | 42.2 ? -24% | 0.42 ? 99% | 12 ? 65% | 5.2 ? 85% |
| Response Time Black / White * | 21.2 ? | 22.6 ? -7% | 0.4 ? 98% | 5.6 ? 74% | 9.2 ? 57% |
| PWM Frequency | 1152 ? | ||||
| PWM Amplitude * | 11 | ||||
| Screen | -20% | 42% | -2% | -13% | |
| Brightness middle | 318 | 306 -4% | 492 55% | 395 24% | 296 -7% |
| Brightness | 300 | 287 -4% | 495 65% | 398 33% | 272 -9% |
| Brightness Distribution | 89 | 88 -1% | 92 3% | 97 9% | 87 -2% |
| Black Level * | 0.2 | 0.21 -5% | 0.32 -60% | 0.27 -35% | |
| Contrast | 1590 | 1457 -8% | 1234 -22% | 1096 -31% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.33 | 2.25 -69% | 0.9 32% | 1.3 2% | 1.35 -2% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.42 | 4.84 -10% | 1.8 59% | 2.8 37% | 4.76 -8% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.94 | 1.45 -54% | 1.4 -49% | 0.78 17% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 2.4 -26% | 1.2 37% | 1.8 5% | 2.7 -42% |
| Gamma | 2.187 101% | 2.259 97% | 2.16 102% | 2.2 100% | 2.201 100% |
| CCT | 6678 97% | 6790 96% | 6291 103% | 6842 95% | 6770 96% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | -10% /
-14% | 57% /
49% | 23% /
9% | 28% /
7% |
* ... a kisebb jobb
Az alacsony, 0,2 cd/m²-es fekete értéknek köszönhetően ez egy elfogadható, 1600:1 körüli kontrasztot eredményez. Színtérlefedettsége szintén elfogadható, mivel közel 100%-os sRGB-lefedettséget biztosít, bár az AdobeRGB és a DCI-P3 színtereket nem fedi le teljes mértékben.
A 144 Hz-es panel tiszteletet érdemel a lenyűgöző színhűségéért még szállított állapotban is.
A 15 hüvelykes képernyő kevésbé jól teljesített a válaszidő tekintetében. Ebben az esetben számos versenytárs panelje megelőzte (lásd a táblázatot). Eközben a betekintési szögei megfelelnek a szokásos IPS-szabványnak.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 21.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 10.2 ms emelkedés |  |
| ↘ 11 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 45 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (20.5 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 33.9 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 15.5 ms emelkedés |  |
| ↘ 18.4 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 44 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (32.1 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8354 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Teljesítmény
Ahogy az elején említettük, a Lenovo LOQ 15 a középkategóriás szegmensbe tartozik - függetlenül attól, hogy AMD vagy Intel processzorral rendelkezik. a 16 GB RAM jelenleg még elegendőnek kell lennie a játékokhoz (bár mi a teljesítmény miatt kétcsatornás konfigurációt javasolnánk). Ugyanez vonatkozik az 1 TB-os tárhelyére is, hacsak nem kell vagy akarja tárolni a privát filmgyűjteményét vagy hasonlót.
Vizsgálati feltételek
Az előre telepített Legion szoftver az "Eszközkezelés" menüben rengeteg beállítási lehetőséget kínál a GPU üzemmódra (hibrid, csak iGPU, csak dGPU) és az általános rendszermódra vonatkozóan, amelyek különbségeit az alábbi táblázatban láthatjuk. Nagyon szép: A bekapcsológombot a profiltól függően más-más szín keretezi (kék = csendes, fehér = kiegyensúlyozott, piros = teljesítmény). Az akkumulátorteszt kivételével minden mérésünket Performance módban végeztük, amely érezhetően több FPS-t szolgáltatott, mint a Balanced mód - természetesen a zajkeltés rovására. A grafikus váltás minden esetben aktív volt.
| Üzemmód | Csendes | Kiegyensúlyozott | Teljesítmény |
| Cyberpunk 2077 Zaj | 38 dB(A) | 45 dB(A) | 51 dB(A) |
| Cyberpunk 2077 Teljesítmény (FHD/Ultra) | 65,2fps | 74,6fps | 88,6fps |
| Cinebench R15 Multi pontszám | 2020 pont | 2379 pont | 2520 pont |
| CPU PL1 | 25 watt | 40 watt | 43 watt |
| CPU PL2 | 25 watt | 50 watt | 53 watt |
Processzor
Mostanáig még nem teszteltük a Ryzen 7 250, egy nyolcmagos modellt a Hawk Point generációból, amely a Zen 4 architektúrán alapul. A chip SMT-n keresztül akár 16 szálat is képes párhuzamosan feldolgozni. További specifikációkat a CPU oldalunkon. Az R7 250 elfogadható számot vágott benchmark pályánk során. Teljesítménye viszonylag középen helyezkedett el a Core i5-13450HX és a Core i7-14650HX. A Ryzen 7 260 és a Ryzen AI 7 350 összesen alig 10%-kal voltak gyorsabbak. Nagyszerű: A teljesítménye a Cinebench-hurok alatt stabil maradt, tehát nem volt visszaesés.
Cinebench R15 Multi continuous test
| CPU Performance Rating - Percent | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 250 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 250 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Az osztály átlaga Gaming (7192 - 85542, n=141, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 250 (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Az osztály átlaga Gaming (35040 - 252486, n=141, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 250 (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Az osztály átlaga Gaming (1728 - 10389, n=141, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 250 (n=1) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Az osztály átlaga Gaming (50699 - 200651, n=141, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 250 (n=1) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 250 (n=1) | |
| Az osztály átlaga Gaming (5020 - 33636, n=141, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Az osztály átlaga Gaming (17585 - 134044, n=141, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 250 (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Az osztály átlaga Gaming (19065 - 328679, n=141, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 250 (n=1) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Az osztály átlaga Gaming (373 - 2531, n=141, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 250 (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Az osztály átlaga Gaming (3856 - 45446, n=141, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 250 (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Az osztály átlaga Gaming (10805 - 62916, n=141, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 250 (n=1) | |
A rendszer teljesítménye
Továbbá a rendszer teljesítménye a várakozásoknak megfelelően alakult, vagy legalábbis nem okozott meglepetést, mivel a LOQ 15 nagyon hasonlóan teljesített, mint elődje.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 -2! | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 250, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop -2! | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Az osztály átlaga Gaming (5776 - 9852, n=128, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 250, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Az osztály átlaga Gaming (9057 - 12600, n=128, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 250, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Az osztály átlaga Gaming (6662 - 14612, n=128, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 250, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Az osztály átlaga Gaming (7440 - 19351, n=128, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 250, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| CrossMark / Overall | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Az osztály átlaga Gaming (1247 - 2344, n=110, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 250, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| CrossMark / Productivity | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Az osztály átlaga Gaming (1299 - 2211, n=110, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 250, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| CrossMark / Creativity | |
| Az osztály átlaga Gaming (1275 - 2729, n=110, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 250, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Az osztály átlaga Gaming (1030 - 2330, n=110, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 250, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Az osztály átlaga Gaming (237 - 532, n=122, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Az osztály átlaga Gaming (176.4 - 341, n=109, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 250, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Az osztály átlaga Gaming (397 - 674, n=132, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
* ... a kisebb jobb
| PCMark 10 Score | 7304 pontok | |
Segítség | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Az osztály átlaga Gaming (21750 - 97515, n=141, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 250 (n=1) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Az osztály átlaga Gaming (22956 - 104349, n=141, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 250 (n=1) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Az osztály átlaga Gaming (22297 - 133486, n=141, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 250 (n=1) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Az osztály átlaga Gaming (59.5 - 259, n=141, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 250 (n=1) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetések
Bár a késleltetési idők a tesztmezőnyben a legalacsonyabbak voltak, a LatencyMon eszköz feltárt néhány lehetséges korlátozást vagy problémát a valós idejű hang- és videófeldolgozással kapcsolatban.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
* ... a kisebb jobb
Tárolóeszköz
Első pillantásra a beszerelt 1 TB-os Micron-meghajtó (2500-as modell) meggyőzően teljesített. Sorozatban az egyik leggyorsabb összehasonlító eszköznek bizonyult a Katana 17 és a Legion 5 mellett. Azonban, ahogy a DiskSpd hurok mutatta, a sebessége idővel jelentősen ingadozott, akárcsak elődje. Másrészt nagyszerű, hogy a felhasználók hozzáférhetnek egy második M.2-es bővítőhelyhez a frissítésekhez.
* ... a kisebb jobb
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU teljesítmény
A mobil GeForce RTX 5060 az Nvidia jelenlegi Blackwell-generációjának viszonylag megfizethető modellje. A mobil RTX 5070képest ez a modell csak 3328 shader egységet tartalmaz a korábbi 4608 helyett, viszont a 128 biten keresztül csatlakoztatott 8 GB GDDR7 RAM-ra is támaszkodhat. A Lenovo a maximálisan megadott 115 wattos TGP-t használta (Dynamic Boosttal együtt). A szintetikus benchmarkok szerint az RTX 5060 az alacsonyabb shaderek száma ellenére nagyjából egy szinten van az RTX 5070-zel. Túlszárnyalta a RTX 4060 a régi LOQ 15-öt összességében mintegy 23%-kal múlta felül tesztjeink során. További benchmarkok és információk a következő oldalunkon találhatók GPU oldalunkon.
| 3DMark 06 Standard Score | 54494 pontok | |
| 3DMark Vantage P Result | 81794 pontok | |
| 3DMark 11 Performance | 31563 pontok | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 177944 pontok | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 53299 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 27579 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 11594 pontok | |
Segítség | ||
* ... a kisebb jobb
Játékteljesítmény
A játéktesztek során az RTX 5070 nagyjából azonos szinten teljesített Full HD felbontásban is. Teljesítményértékelésünk szerint a megfelelő laptopok éppen csak megelőzték, míg a régi RTX 4060 - az RTX 5060 számára kiábrándító módon - csak mintegy 10%-kal teljesített jobban (bár ez bizonyos mértékig összefügghet a CPU és a RAM konfigurációval).
QHD-ban a szakadék a várakozásoknak megfelelően tovább nőtt, bár meg kell jegyezni, hogy az RTX 5060 - legalábbis maximális beállítások mellett és upscaling nélkül - ebben a forgatókönyvben már gyakran nem törte meg a 40fps-es határt, így a DLSS vagy a (Multi) Frame Generation használatára kell hagyatkoznunk. Különösen a VRAM-nehéz játékok, mint például a Indiana Jones, ráadásul megmutatták, hogy a 8 GB már közelít a határaihoz, és valószínűleg gyakori problémákat fog okozni, különösen a jövőben. Ennek eredményeképpen a szenvedélyes játékosoknak legalább 12 vagy még jobb, ha 16 GB-os GPU-t kell választaniuk - bár a vásárlóknak ezért bőségesen meg kell fizetniük.
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Az osztály átlaga Gaming (6.76 - 166.5, n=119, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (88.6 - 90.8, n=3) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Az osztály átlaga Gaming (34.5 - 246, n=84, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (101 - 110.7, n=3) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Az osztály átlaga Gaming (12.1 - 186.9, n=123, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (108.7 - 120.1, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Az osztály átlaga Gaming (19.2 - 212, n=139, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (118.1 - 126, n=2) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Az osztály átlaga Gaming (38.9 - 456, n=131, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (223 - 235, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Stalker 2 | |
| 2560x1440 Epic Preset | |
| Az osztály átlaga Gaming (31.7 - 65.4, n=8, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| 2560x1440 Epic Preset + Quality DLSS + FG | |
| Az osztály átlaga Gaming (58.3 - 134.6, n=8, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Doom: The Dark Ages | |
| 2560x1440 Ultra Nightmare AA:T | |
| Az osztály átlaga Gaming (35 - 82.1, n=10, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| 2560x1440 Ultra Nightmare - DLSS Quality | |
| Az osztály átlaga Gaming (55.1 - 107.3, n=9, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Assassin's Creed Shadows | |
| 2560x1440 Ultra High | |
| Az osztály átlaga Gaming (25 - 64, n=29, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (25 - 28, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| 2560x1440 Ultra High + DLSS Quality | |
| Az osztály átlaga Gaming (33 - 117, n=19, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Kingdom Come Deliverance 2 | |
| 2560x1440 Ultra Preset | |
| Az osztály átlaga Gaming (45.5 - 86, n=7, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| 2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS | |
| Az osztály átlaga Gaming (57.6 - 114.5, n=7, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Indiana Jones and the Great Circle | |
| 2560x1440 Very Ultra Preset | |
| Az osztály átlaga Gaming (9.43 - 115.9, n=25, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| 2560x1440 Very Ultra Preset - DLSS Quality | |
| Az osztály átlaga Gaming (76.2 - 133.7, n=13, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| F1 25 | |
| 2560x1440 Ultra Max Preset AA:T AF:16x | |
| Az osztály átlaga Gaming (9.33 - 36.8, n=10, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (9.33 - 13, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| 2560x1440 Ultra Max Preset + DLSS Quality AA:DLSS AF:16x | |
| Az osztály átlaga Gaming (18.3 - 64, n=9, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (18.3 - 21, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
A hosszú távú teszt során nem történt GPU-torlódás a következő eszközökkel Cyberpunk 2077. Az általunk észlelt képkocka sebességek meglehetősen állandóak voltak a teljes futás során.
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| alacsony | közepes | magas | ultra | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 171.7 | 160.3 | 108.7 | 100.9 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 142.6 | 129.3 | 125.7 | 121.5 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 153.9 | 118.1 | 87 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 99.8 | 87 | 72.1 | |||
| Strange Brigade (2018) | 286 | 248 | 223 | 157.8 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 124.3 | 105.7 | 101 | 105.9 | 71.8 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 112 | 95.6 | 88.6 | 71.7 | 55.4 | |
| Horizon Forbidden West (2024) | 93.8 | 58.8 | 52.9 | 59.9 | 48.1 | |
| Ghost of Tsushima (2024) | 78.7 | 73.1 | 59 | 60.2 | 46.3 | |
| Senua's Saga Hellblade 2 (2024) | 55.8 | 40.8 | 44 | 29 | ||
| F1 24 (2024) | 219 | 195 | 71 | 65 | 39 | |
| Star Wars Outlaws (2024) | 46.5 | 43.6 | 38.1 | 38.6 | 27.6 | |
| Space Marine 2 (2024) | 66 | 65.7 | 65.2 | 62.8 | 55.6 | |
| Until Dawn (2024) | 83.8 | 65.9 | 49.3 | 46.4 | 35.2 | |
| Stalker 2 (2024) | 54.3 | 48.5 | 42 | 62.8 | 31.8 | |
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 68.1 | 15.6 | 0 () | 9.43 | ||
| Kingdom Come Deliverance 2 (2025) | 102.8 | 85.9 | 61.1 | 57.6 | 45.6 | |
| Civilization 7 (2025) | 163.1 | 148.6 | 96 | |||
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 56 | 46 | 33 | 33 | 25 | |
| The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered (2025) | 66.9 | 48.2 | 26.5 | 25.3 | 12.7 | |
| Doom: The Dark Ages (2025) | 63.2 | 57.8 | 57.3 | 55.1 | 35 | |
| F1 25 (2025) | 152 | 146 | 24 | 21 | 13 |
Kibocsátás
Zajkibocsátás
Az LOQ 15 egyik problémája a gyenge ventilátorszabályozás Performance üzemmódban (a következő probléma alig van jelen Balanced üzemmódban). Még akkor is, amikor a laptopnak semmi dolga nincs, a két házventilátor máris igencsak hallható 43-48 dB(A)-ig duruzsol - ezt a szintet egyes versenytársak csak (teljes) terhelés alatt érik el. A Lenovónak mindenképpen tennie kellene valamit ez ellen (talán jelenleg "csak" egy hibáról van szó). 3D módban(Cyberpunk 2077 & stresszteszt) mérőeszközeink 51-53 dB(A) értéket jegyeztek fel, ami valamivel magasabb, mint a versenytársaké.
Zajszint
| Üresjárat |
| 43 / 45 / 48 dB(A) |
| Terhelés |
| 53 / 53 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 25 dB(A) | ||
| Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo LOQ 15IRX9 i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | Gigabyte Aero X16 1WH Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 16% | 24% | 27% | 10% | |
| off / környezet * | 25 | 25 -0% | 25.5 -2% | 23.9 4% | 25 -0% |
| Idle Minimum * | 43 | 26 40% | 25.5 41% | 23.9 44% | 31 28% |
| Idle Average * | 45 | 34 24% | 25.5 43% | 23.9 47% | 32 29% |
| Idle Maximum * | 48 | 36 25% | 26.9 44% | 23.9 50% | 34 29% |
| Load Average * | 53 | 48 9% | 34.6 35% | 33.2 37% | 50 6% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 51 | 48 6% | 50.1 2% | 50.2 2% | 58 -14% |
| Load Maximum * | 53 | 50 6% | 50.1 5% | 50.2 5% | 59 -11% |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
A készülékház alja melegszik fel a legjobban. Az 58 °C-os maximum, amit a készülékházon mértünk, a hosszabb játékmenetek ellen szól. Bár a teteje általában nem melegszik fel ennyire, tesztünk során maximum 49 °C-ot ért el, többek között egy hűvösebb tenyértámaszt szerettünk volna látni. Üresjáratban a háza alig 30 °C alatt stabilizálódott - ez mérsékelt érték.
(-) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 49 °C / 120 F, összehasonlítva a 40.5 °C / 105 F átlagával , 21.2 és 68.8 °C között a Gaming osztálynál.
(-) Az alsó maximum 58 °C / 136 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 43.3 °C / 110 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 29.8 °C / 86 F, összehasonlítva a 33.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 44.6 °C / 112 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(-) A csuklótámasz és az érintőpad tapintásra nagyon felforrósodhat, maximum 43 °C / 109.4 F.
(-) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28.9 °C / 84 F volt (-14.1 °C / -25.4 F).
| Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo LOQ 15IRX9 i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | Gigabyte Aero X16 1WH Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -5% | 9% | 11% | -4% | |
| Maximum Upper Side * | 49 | 47 4% | 42.2 14% | 43.3 12% | 52 -6% |
| Maximum Bottom * | 58 | 58 -0% | 51.7 11% | 50.3 13% | 56 3% |
| Idle Upper Side * | 32 | 32 -0% | 28.5 11% | 27 16% | 33 -3% |
| Idle Bottom * | 29 | 36 -24% | 29.2 -1% | 28.3 2% | 32 -10% |
* ... a kisebb jobb
Stressz teszt
A Furmark és Prime95 eszközökkel végzett stresszteszt során a laptop GPU-ja (83 °C) jobban felmelegedett, mint a CPU-ja (71 °C), ami meglehetősen szokatlan. A Cyberpunk 2077 futtatásakor mindkét komponens kényelmesen 80 °C körül mozgott.
Hangszórók
A készülék hangminősége hasonló az elődjéhez, ami szintén elég átlagos. Mint oly sok laptop esetében, különösen a basszusa lehetne erőteljesebb.
Lenovo LOQ 15AHP10 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (81 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 17.7%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.4% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 2.6% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4.2% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 5.9%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (8.7% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (15.6% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 35%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 6% hasonló, 59%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 22% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 74%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Lenovo LOQ 15IRX9 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (81 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 14.6%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.6% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 2.1% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (3.6% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 5.9%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (8.2% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (14.7% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 28%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 65%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 18% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 78%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Energiagazdálkodás
Energiafogyasztás
A versenytársakkal összehasonlítva a LOQ 15 üresjárati fogyasztása meglehetősen magas, átlagosan 21 watt, míg riválisai csak 11 és 18 watt között fogyasztanak. Terhelés alatt 71 és 172 watt között mértünk, így tápegységének mérete még mindig elegendőnek tűnik.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.1 / 0.9 Watt |
| Üresjárat | 20 / 20.7 / 22.7 Watt |
| Terhelés |
71 / 172 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo LOQ 15IRX9 i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | Gigabyte Aero X16 1WH Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Az osztály átlaga Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -2% | 16% | 27% | -15% | -18% | |
| Idle Minimum * | 20 | 13 35% | 6.9 65% | 5.8 71% | 9.7 51% | 14.1 ? 29% |
| Idle Average * | 20.7 | 18 13% | 10.7 48% | 10.9 47% | 15 28% | 20.2 ? 2% |
| Idle Maximum * | 22.7 | 24 -6% | 11.3 50% | 11.2 51% | 23.7 -4% | 27.1 ? -19% |
| Load Average * | 71 | 85 -20% | 69.7 2% | 91.3 -29% | 126 -77% | 107.6 ? -52% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 151.1 | 150.9 -0% | 165 -9% | 117.9 22% | 202 -34% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 153.1 | 155.7 -2% | 162.6 -6% | 123.8 19% | 205 -34% | |
| Load Maximum * | 172 | 232 -35% | 233.6 -36% | 155.3 10% | 227 -32% | 259 ? -51% |
* ... a kisebb jobb
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Futási idők
A 60 Wh-s akkumulátor üzemideje nem tartozik a LOQ 15 erősségei közé. WLAN-tesztünk során, amikor a fényerőt 150 cd/m²-re csökkentettük, a 15 hüvelykes készülék mindössze 4,5 órán át bírta. A versenytársak legalább 5 órát bírtak ebben a forgatókönyvben, részben annak köszönhetően, hogy nagyobb akkumulátorokkal (75-80 Wh) rendelkeznek.
| Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop, 60 Wh | Lenovo LOQ 15IRX9 i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 60 Wh | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop, 80 Wh | Gigabyte Aero X16 1WH Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 75 Wh | Az osztály átlaga Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | 19% | 55% | 91% | 13% | 32% | |
| Reader / Idle | 414 | 572 ? 38% | ||||
| WiFi v1.3 | 270 | 320 19% | 579 114% | 515 91% | 305 13% | 386 ? 43% |
| Load | 75 | 72 -4% | 85.8 ? 14% | |||
| H.264 | 687 | 459 ? | ||||
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd | 56 |
Notebookcheck teljes értékelés
A Lenovo LOQ 15AHP10 árát tekintve izgalmas 15 hüvelykes gamer, de néhány rendszermódban jobb ventilátorvezérlést is igényelhetne.
Lenovo LOQ 15AHP10
- 06/30/2025 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Lehetséges alternatívák összehasonlítása
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
