Ítélet
A Lenovo LOQ sorozata általában biztos választásnak számít. A sorozat laptopjai a szilárd vázat jó beviteli eszközökkel, bőséges csatlakozóválasztékkal és használható kijelzővel ötvözik. Aki kifejezetten szemet gyönyörködtető gamer laptopot keres, annak a tesztkonfigurációnkban bőven talál majd tetszetős elemeket. Merész színvilága jól megkülönbözteti a versenytársaktól, és egyedi arculatot kölcsönöz a 15 hüvelykes modellnek. A Lenovo még egy hozzá illő zöld egeret is mellékelt. A burkolat alatt a két RAM-bővítőhely és a két M.2-bővítőhely kiemelt jelentőségű, az utóbbiak közül az egyik még jövőbeli bővítésekre is rendelkezésre áll. A hatékony, kétventilátoros hűtőrendszernek köszönhetően a hardver is teljes mértékben kihasználhatja a benne rejlő teljesítményt. Ennek eredményeként a GeForce RTX 5060 itt valamivel gyorsabban teljesít, mint sok hasonló eszközön. A hangminőség és az akkumulátor-üzemidő azonban továbbra is a középmezőnyben marad. Összességében a Lenovo színes játékgépje 81%-os jó értékelést kapott.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
A szürke Lenovo LOQ 15AHP11 jelenleg több európai online kereskedőnél is kapható, többek között a és a Galaxusweboldalán is, az árak körülbelül 1 500 eurótól kezdődnek. Ez nagyjából 1 300 fontnak vagy 1 750 amerikai dollárnak felel meg, bár a helyi árak, adók és a rendelkezésre állás régiónként eltérhetnek.
- $899.99Lenovo LOQ Gaming Laptop, 15.6" FHD 144Hz Display, Intel Core i5-12450HX, GeForce RTX 2050, 12GB DDR5, 512GB SSD, Wi-Fi 6, Backlit
- $1,299.99Lenovo LOQ 15.3" WUXGA IPS 165Hz AI-Powered Gaming Notebook AMD Ryzen 7 250 16GB RAM 512GB SSD NVIDIA GeForce RTX 5060 Luna Grey
- $1,429.00Lenovo LOQ Gaming Laptop 15.6" FHD IPS 144Hz (100% sRGB G-SYNC) AMD Quad-core Ryzen 5 7235HS 32GB RAM 1TB SSD GeForce RTX 4050 Backlit Nahimic Privacy Camera Rapid Charge Win11 w/ICP Hub
Műszaki adatok
Alváz, jellemzők és beviteli eszközök
A műanyag váz több mint elég merev, a zsanérok pedig 180°-os nyitási szögükkel tűnnek ki. A kivitelezés minőségét illetően sincs ok panaszra. A 2,2 kg-os új modell valamivel könnyebb, mint elődjénél, amely kialakításában lényegében nagyon hasonló, de a részletekben (pl. csatlakozók és a zsanér kialakítása) számos eltérés mutatkozik, bár nehezebb, mint például az XMG Core 15 és a Legion 5 15-nél, amelyek mindössze 1,9 kg-ot nyomnak. Az RJ45-csatlakozó, a HDMI 2.1 kimenet és az audiojack mellett összesen négy USB-port található, amelyek közül az egyik egy USB 4-et támogató Type-C-port, beleértve a DisplayPort 1.4-et és a 100 W-os Power Delivery-t. Sajnos nincs beépített kártyaolvasó.
A Realtek beépített Wi-Fi 6 modulja csak közepes teljesítményt nyújt; ezen a téren még jelentős fejlesztési lehetőségek vannak. A webkamera, amelynek a ház oldalán redőny található, élesebb felbontást kínál, mint a legtöbb versenytárs. A ház 10 csillagfejű csavar eltávolításával nyitható meg. A beviteli eszközök tekintetében a vásárlók a Lenovo-ra jellemző minőségre számíthatnak, amely mind megjelenésében, mind tapintásában kiváló. Sem a billentyűzet, sem az érintőpad nem ad okot panaszra. Különösen tetszett az elrendezés és a nagyméretű nyílgombok.
| Networking | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Az osztály átlaga Gaming (872 - 4473, n=4, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Átlagos Realtek RTL8852BE (872 - 906, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Az osztály átlaga Gaming (788 - 3208, n=4, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Realtek RTL8852BE (788 - 996, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
Kijelző
Míg egyes játékos laptopok – különösen az alacsonyabb árkategóriájú modellek – nem felelnek meg a kijelző, pontosabban a színvisszaadás tekintetében támasztott elvárásoknak, a Lenovo ezen a téren nem spórol. Bár a LOQ 15 nem fedi le az AdobeRGB vagy a DCI-P3 színtereket, a teljes sRGB-lefedettség a vásárlók túlnyomó többsége számára bőven elegendő lesz. Az átlagos fényerőt 277 cd/m²-re mértük, ami sem rossz, sem különösebben jó. Ugyanez vonatkozik a körülbelül 970:1-es kontrasztarányra is. Az előre elvégzett kalibrálásnak köszönhetően a 165 Hz-es panelen a színek meglehetősen természetesnek tűnnek, a látószögek pedig megegyeznek a tipikus IPS-szabványokkal. A Lenovo 1 920 x 1 200 képpontos felbontást választott, 16:10-es képaránnyal.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 88 %
Centrumban: 291 cd/m²
Kontraszt: 970:1 (Fekete: 0.3 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.36 | ∀{0.5-29.43 Ø4.72}
ΔE Greyscale Calman: 2.5 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
79.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.8% sRGB (Argyll 3D)
78.8% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.128
CCT: 7012 K
| Lenovo LOQ 15AHP11 B153UAN02.J (AUO5DBA), IPS, 1920x1200, 15.3", 165 Hz | Lenovo LOQ 15AHP10 CSOT MNF601BA1-4, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | Lenovo Legion 5 15AHP G10 LEN151WQXGA, OLED, 2560x1600, 15.1", 165 Hz | Schenker XMG Core 15 (M25) NE153QDM-NZ2 (BOE0D5F), IPS, 2560x1600, 15.3", 300 Hz | Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 CMN N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -10% | 17% | -6% | -47% | |
| Display P3 Coverage (%) | 78.8 | 67.3 -15% | 99.9 27% | 71.7 -9% | 38.8 -51% |
| sRGB Coverage (%) | 99.8 | 99.2 -1% | 100 0% | 99.9 0% | 58.4 -41% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 79.6 | 69.1 -13% | 98.3 23% | 73.6 -8% | 40.1 -50% |
| Response Times | -222% | 95% | 4% | -186% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 10.7 ? | 33.9 ? -217% | 0.42 ? 96% | 12.4 ? -16% | 29.3 ? -174% |
| Response Time Black / White * (ms) | 6.5 ? | 21.2 ? -226% | 0.4 ? 94% | 5 ? 23% | 19.4 ? -198% |
| PWM Frequency (Hz) | 1152 ? | ||||
| PWM Amplitude * (%) | 11 | ||||
| Screen | 22% | 54% | 5% | -31% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 291 | 318 9% | 492 69% | 545 87% | 332 14% |
| Brightness (cd/m²) | 277 | 300 8% | 495 79% | 530 91% | 314 13% |
| Brightness Distribution (%) | 88 | 89 1% | 92 5% | 94 7% | 82 -7% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.3 | 0.2 33% | 0.54 -80% | 0.2 33% | |
| Contrast (:1) | 970 | 1590 64% | 1009 4% | 1660 71% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.36 | 1.33 44% | 0.9 62% | 2.29 3% | 4.57 -94% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.12 | 4.42 -7% | 1.8 56% | 5.42 -32% | 12.82 -211% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 1.9 24% | 1.2 52% | 3.5 -40% | 4.1 -64% |
| Gamma | 2.128 103% | 2.187 101% | 2.16 102% | 2.317 95% | 2.023 109% |
| CCT | 7012 93% | 6678 97% | 6291 103% | 6957 93% | 6838 95% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.94 | 1.05 | 3.95 | ||
| Teljes átlag (program / beállítások) | -70% /
-23% | 55% /
51% | 1% /
2% | -88% /
-58% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 6.5 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 3.2 ms emelkedés |  |
| ↘ 3.3 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 21 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (19.8 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 10.7 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 4.9 ms emelkedés |  |
| ↘ 5.8 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 24 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 52 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 7753 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Teljesítmény
Teljesítmény tekintetében a tesztelt LOQ 15AHP11 a középkategóriába sorolható. Bár a 16 GB RAM 2026-ban is még elfogadható lesz, az 512 GB-os SSD-tárhely nem éppen bőséges.
Vizsgálati feltételek
Az Fn+Q billentyűkombinációval válthat a különböző profilok között. Méréseinket Teljesítmény módban végeztük. Az egyéb módok összehasonlítását az alábbi táblázatban találja.
| Mód | Csendes | Kiegyensúlyozott | Teljesítmény |
| Cyberpunk 2077 zajszint | 39 dB(A) | 44 dB(A) | 48 dB(A) |
| Cyberpunk 2077 képfrissítési sebesség (FHD/Ultra) | 70,4 fps | 79,4 fps | 88,5 fps |
| GPU energiafogyasztás | 60 W | 80 W | 105 W |
| CPU PL1 | 30 W | 40 W | 43 W |
| CPU PL2 | 50 W | 50 W | 53 W |
| Cinebench R15 Multi pontszám | 2 039 pont | 2 358 pont | 2 464 pont |
A processzor teljesítménye
A Lenovo a népszerű Ryzen 7 250 processzort az AMD-től. A Zen 4 architektúrán alapuló nyolcmagos modell egyszerre akár 16 szálat is képes kezelni, és a Radeon 780M-mel-et. A CPU-teljesítmény-tesztekben a 4 nm-es chip a várakozásoknak megfelelően teljesített, bár elődje – azonos hardver ellenére – itt egy kicsit gyorsabb volt, és a Ryzen 7 260 és AI 7 350 és a Core 7 250H több mint 10%-kal előzik, bár a gyakorlatban ezt valószínűleg nem fogod túl gyakran észrevenni.
Cinebench R15 többmagos tartóssági teszt
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 250 | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Az osztály átlaga Gaming (10227 - 85542, n=105, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 (v6.92.6600) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 (v6.92.6600) | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 250 (19614 - 24783, n=5) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Az osztály átlaga Gaming (51376 - 238426, n=105, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 (v6.92.6600) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 (v8.20.8100) | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 250 (79019 - 98709, n=5) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Az osztály átlaga Gaming (2180 - 9817, n=105, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 (v8.20.8100) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 250 (3817 - 4563, n=5) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Gaming (4424 - 33636, n=105, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 (v8.20.8100) | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 250 (12847 - 14798, n=5) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Az osztály átlaga Gaming (25115 - 128721, n=105, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 (v6.92.6600) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 (v8.20.8100) | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 250 (42572 - 53836, n=5) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Az osztály átlaga Gaming (39258 - 247074, n=105, az elmúlt 2 évben) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 (v8.20.8100) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 250 (68090 - 85430, n=5) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Az osztály átlaga Gaming (574 - 2531, n=105, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 (v8.20.8100) | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 250 (850 - 1074, n=5) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Az osztály átlaga Gaming (5509 - 45446, n=105, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 (v6.92.6600) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 (v8.20.8100) | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 250 (10504 - 13039, n=5) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Gaming (12271 - 89891, n=105, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 (v6.92.6600) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 250 (22645 - 40403, n=5) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 (v8.20.8100) | |
A rendszer és a tárhely teljesítménye
A rendszer általános teljesítménye nagyon hasonló az előző LOQ-modelléhez. Sajnos hosszabb használat után az NVMe SSD ismét teljesítménycsökkenést mutat tartós terhelés mellett.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) -3! | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 250, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 -2! | |
| PCMark 10 / Score | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Az osztály átlaga Gaming (5828 - 11574, n=94, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 250, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (7304 - 8136, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Az osztály átlaga Gaming (8810 - 11935, n=98, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 250, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (9343 - 10292, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 250, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (9226 - 14114, n=2) | |
| Az osztály átlaga Gaming (6845 - 21327, n=96, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Az osztály átlaga Gaming (7602 - 19657, n=96, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 250, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (11083 - 11137, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| CrossMark / Overall | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Az osztály átlaga Gaming (1366 - 2409, n=94, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 250, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (1577 - 1746, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Az osztály átlaga Gaming (1386 - 2254, n=94, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 250, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (1580 - 1764, n=2) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Az osztály átlaga Gaming (1343 - 2729, n=94, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 250, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (1640 - 1757, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Az osztály átlaga Gaming (1226 - 2334, n=94, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 250, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (1392 - 1664, n=2) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Az osztály átlaga Gaming (220 - 532, n=98, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 250, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Az osztály átlaga Gaming (165 - 354, n=99, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 250, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 250, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (534 - 551, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Az osztály átlaga Gaming (391 - 590, n=102, az elmúlt 2 évben) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
* ... a kisebb jobb
| PCMark 10 Score | 8136 pontok | |
Segítség | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Az osztály átlaga Gaming (21750 - 129946, n=105, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 250 (35172 - 68811, n=5) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Az osztály átlaga Gaming (22956 - 118858, n=105, az elmúlt 2 évben) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 250 (29534 - 60683, n=5) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Az osztály átlaga Gaming (22297 - 135096, n=105, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 250 (40057 - 86628, n=5) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Az osztály átlaga Gaming (75.3 - 259, n=105, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 250 (94.1 - 103, n=5) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
* ... a kisebb jobb
* ... a kisebb jobb
Tartós olvasási teljesítmény: DiskSpd olvasási ciklus, sorhossz 8
GPU és játék teljesítmény
A GeForce RTX 5060 az NVIDIA Blackwell generációjának egyik legvonzóbb grafikus kártyája, annak ellenére, hogy a 8 GB-os VRAM manapság már nem igazán lenyűgöző. A bőséges TGP-nek köszönhetően a LOQ 15 teljesítmény módban igen jól teljesít a versenytársakhoz képest, sőt a 3DMark tesztekben az első helyet is megszerezte. A mindennapi játékélmény során is lenyűgöző a teljesítmény, amint azt a tesztjeink is mutatják. Full HD felbontáson szinte minden játék nagyon simán fut még maximális beállítások mellett is, így ritkán kell a DLSS-hez vagy a Frame Generationhez folyamodni. A Cyberpunk 2077-vel végzett hosszú távú tesztünk során a képfrissítési sebesség is kellemesen stabil volt.
| 3DMark 11 Performance | 32742 pontok | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 60539 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 28839 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 12163 pontok | |
Segítség | ||
| Performance rating - Percent | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop | |
| XMG Fusion 16 M25 | |
| 007 First Light | |
| 1920x1080 Ultra Settings AF:16x | |
| Az osztály átlaga Gaming (57.3 - 86.6, n=4, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (55.2 - 60.4, n=3) | |
| XMG Fusion 16 M25 | |
| 1920x1080 High Settings AF:16x | |
| Az osztály átlaga Gaming (60.2 - 90.6, n=4, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (57.7 - 62.8, n=3) | |
| XMG Fusion 16 M25 | |
| Pragmata - 1920x1080 Quality Preset | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| XMG Fusion 16 M25 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (80.6 - 83.1, n=3) | |
| Az osztály átlaga Gaming (8.66 - 119.4, n=5, az elmúlt 2 évben) | |
| Death Stranding 2 | |
| 1920x1080 Very High Preset | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (47.2 - 51.7, n=3) | |
| XMG Fusion 16 M25 | |
| Az osztály átlaga Gaming (7.22 - 74.3, n=5, az elmúlt 2 évben) | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (61.6 - 64.5, n=3) | |
| XMG Fusion 16 M25 | |
| Az osztály átlaga Gaming (9.45 - 97.2, n=5, az elmúlt 2 évben) | |
| Crimson Desert | |
| 1920x1080 Cinematic Preset | |
| Az osztály átlaga Gaming (49.9 - 78, n=4, az elmúlt 2 évben) | |
| XMG Fusion 16 M25 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (49.9 - 55.9, n=3) | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Az osztály átlaga Gaming (60 - 89.8, n=4, az elmúlt 2 évben) | |
| XMG Fusion 16 M25 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (60 - 67.3, n=3) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Resident Evil Requiem | |
| 1920x1080 Max Settings + High Ray Tracing (no upscaling) | |
| Az osztály átlaga Gaming (46.7 - 65.4, n=5, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (43.4 - 47.7, n=3) | |
| XMG Fusion 16 M25 | |
| 1920x1080 High Settings (no upscaling) | |
| Az osztály átlaga Gaming (90.4 - 114.8, n=5, az elmúlt 2 évben) | |
| XMG Fusion 16 M25 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (90.4 - 94.1, n=3) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| alacsony | közepes | magas | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Dota 2 Reborn (2015) | 115 | 111.5 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 70.2 | |||
| Cyberpunk 2077 (2023) | 98.5 | 88.5 | ||
| Resident Evil Requiem (2026) | 90.4 | 47.7 | ||
| Death Stranding 2 (2026) | 64.5 | 51.7 | ||
| Crimson Desert (2026) | 62.8 | 55.1 | ||
| Pragmata (2026) | 83.1 | |||
| 007 First Light (2026) | 62.8 | 60.4 |
Cyberpunk 2077 Ultra FPS-táblázat
Kibocsátás és energia
Zajkibocsátás
Az előző tesztpéldánnyal ellentétben – amelynél úgy tűnt, hogy egy alapjárati hiba miatt szokatlanul magas zajszint és energiafogyasztás jelentkezett alapjáraton – az új modellnél nem tapasztalhatók ilyen problémák. Ennek ellenére a LOQ 15 kis terhelés mellett is hangosabb marad, mint sok versenytárs laptop, és „Performance” üzemmódban a ventilátorai továbbra is gyakrabban pörögnek fel, mint amennyire szükséges lenne.
Zajszint
| Üresjárat |
| 29 / 30 / 37 dB(A) |
| Terhelés |
| 43 / 50 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 25 dB(A) | ||
| Lenovo LOQ 15AHP11 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | Schenker XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop | Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 Core 7 250H, GeForce RTX 5060 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -25% | 8% | 4% | -4% | |
| off / környezet * (dB) | 25 | 25 -0% | 25.5 -2% | 24 4% | 25 -0% |
| Idle Minimum * (dB) | 29 | 43 -48% | 25.5 12% | 25 14% | 27 7% |
| Idle Average * (dB) | 30 | 45 -50% | 25.5 15% | 27 10% | 29 3% |
| Idle Maximum * (dB) | 37 | 48 -30% | 26.9 27% | 29 22% | 32 14% |
| Load Average * (dB) | 43 | 53 -23% | 34.6 20% | 48 -12% | 50 -16% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 44 | 51 -16% | 50.1 -14% | 49 -11% | 55 -25% |
| Load Maximum * (dB) | 50 | 53 -6% | 50.1 -0% | 50 -0% | 56 -12% |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
Teljes terhelés mellett az alváz egyes részei meghaladják az 50 °C-os hőmérsékletet. A FurMark és a Prime95 programokkal végzett terheléses tesztünk során a CPU hőmérséklete körülbelül 77 °C-ra emelkedett, míg a GPU hőmérséklete körülbelül 87 °C-on állapodott meg.
(-) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 53 °C / 127 F, összehasonlítva a 40.4 °C / 105 F átlagával , 21.2 és 68.8 °C között a Gaming osztálynál.
(-) Az alsó maximum 58 °C / 136 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 43.2 °C / 110 F átlagával
(±) A csuklótámasz és az érintőpad tapintásra nagyon felforrósodhat, maximum 38 °C / 100.4 F.
(-) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28.8 °C / 83.8 F volt (-9.2 °C / -16.6 F).
| Lenovo LOQ 15AHP11 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | Schenker XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop | Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 Core 7 250H, GeForce RTX 5060 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 4% | 16% | 3% | 15% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 53 | 49 8% | 42.2 20% | 49 8% | 43 19% |
| Maximum Bottom * (°C) | 58 | 58 -0% | 51.7 11% | 59 -2% | 52 10% |
| Idle Upper Side * (°C) | 32 | 28.5 | 28 | 31 | |
| Idle Bottom * (°C) | 29 | 29.2 | 31 | 32 |
* ... a kisebb jobb
Előadók
A hangminőség összességében átlagos. Mint a legtöbb laptop esetében, különösen a mélyhangok lehetnének erőteljesebbek.
Lenovo LOQ 15AHP11 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (78 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 20.7%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.5% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (6% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.6% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (6% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (17.6% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 50%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 11% hasonló, 39%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 35% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 57%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 23%, a legrosszabb 134% volt
Lenovo LOQ 15AHP10 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (81 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 17.7%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.4% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 2.6% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4.2% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 5.9%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (8.7% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (15.6% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 36%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 6% hasonló, 58%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 23% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 5% hasonló, 72%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 23%, a legrosszabb 134% volt
Lenovo Legion 5 15AHP G10 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (81.5 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 21%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (8.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.7% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (5.4% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.1% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (6.4% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (16.7% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 43%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 10% hasonló, 47%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 29% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 7% hasonló, 64%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 23%, a legrosszabb 134% volt
Schenker XMG Core 15 (M25) hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (82 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 18.3%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.4% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (5.9% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.2% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4.1% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (14.3% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 26%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 67%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 17% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 78%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 23%, a legrosszabb 134% volt
Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (80 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 23.6%-kal alacsonyabb a mediánnál
(-) | A basszus nem lineáris (17.8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 6.6%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (7.6% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.2% választja el a mediántól
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (7.5% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (22.3% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 80%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 6% hasonló, 14%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 65% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 6% hasonló, 29%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 23%, a legrosszabb 134% volt
Energiafogyasztás és akkumulátor-üzemidő
A LOQ 15 alapjáraton rendkívül hatékony, átlagosan alig 7 W-ot fogyaszt, bár extrém terhelés mellett a fogyasztás közel 200 W-ra emelkedik. A mellékelt 245 W-os hálózati adapter ezért több mint elegendő teljesítményű. A 60 Wh-s akkumulátor tiszteletre méltó kapacitással rendelkezik, és megfelelő üzemidőt biztosít ennek a 15 hüvelykes laptopnak. Wi-Fi-tesztünk során a LOQ 15 körülbelül hét órányi internetes böngészést bírt ki. A Legion 5 és az XMG Core 15 nagyobb akkumulátorainak köszönhetően hosszabb ideig bírják.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.1 / 0.8 Watt |
| Üresjárat | 3 / 6.8 / 11.5 Watt |
| Terhelés |
67 / 197 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | Schenker XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop | Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 Core 7 250H, GeForce RTX 5060 Laptop | Az osztály átlaga Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -142% | -34% | -68% | -100% | -141% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 3 | 20 -567% | 6.9 -130% | 10.6 -253% | 13.7 -357% | 12.9 ? -330% |
| Idle Average * (Watt) | 6.8 | 20.7 -204% | 10.7 -57% | 12.1 -78% | 14.7 -116% | 18.5 ? -172% |
| Idle Maximum * (Watt) | 11.5 | 22.7 -97% | 11.3 2% | 15.9 -38% | 17.9 -56% | 24.1 ? -110% |
| Load Average * (Watt) | 67 | 71 -6% | 69.7 -4% | 95 -42% | 110 -64% | 108.4 ? -62% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 167 | 153.1 8% | 162.6 3% | 169 -1% | 177.9 -7% | |
| Load Maximum * (Watt) | 197 | 172 13% | 233.6 -19% | 192 3% | 191 3% | 254 ? -29% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 151.1 | 165 | 165 | 177.2 |
* ... a kisebb jobb
| Lenovo LOQ 15AHP11 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop, 60 Wh | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop, 60 Wh | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop, 80 Wh | Schenker XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop, 99.8 Wh | Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 Core 7 250H, GeForce RTX 5060 Laptop, 53 Wh | Az osztály átlaga Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -36% | 39% | 41% | -26% | 1% | |
| WiFi v1.3 (h) | 7 | 4.5 -36% | 9.7 39% | 9.9 41% | 5.2 -26% | 7.08 ? 1% |
| Reader / Idle (h) | 6.9 | 8.71 ? | ||||
| Load (h) | 1.3 | 1.2 | 1.51 ? | |||
| H.264 (h) | 11.5 | 8.9 ? | ||||
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd (h) | 0.9 |
A Notebookcheck általános értékelése
A Lenovo LOQ 15 élénkzöld változata igazi szemet gyönyörködtető darab, amelyről aligha fogunk hamarosan megfeledkezni. A játékosok emellett megbízható középkategóriás teljesítményre is számíthatnak.
Lenovo LOQ 15AHP11
- 07/06/2026 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: A lehetséges alternatívák áttekintése
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Magasság | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 81.1%  | Lenovo LOQ 15AHP11 AMD Ryzen 7 250 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: List Price: 1500 EUR | 2.2 kg | 23.5 mm | 15.30" 1920x1200 148 PPI IPS |
2. 77.5%  | Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: | 2.4 kg | 24 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
3. 87.2%  | Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: List Price: 1449€ | 1.9 kg | 21.5 mm | 15.10" 2560x1600 200 PPI OLED |
4. 84.7%  | Schenker XMG Core 15 (M25) AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 64 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: List Price: 1840 EUR | 1.9 kg | 22 mm | 15.30" 2560x1600 197 PPI IPS |
5. 78.6%  | Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 Intel Core 7 250H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB | Amazon: List Price: 1300 EUR | 2.2 kg | 29 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
Add as a preferred source on Google
