Ítélet - Legion 5 15 egy nagyon jó mainstream játékos
A Lenovo Legion 5 15 egy nagyon jó mainstream gamer, amely nem mutat komolyabb problémákat az értékelésünkben. A váz funkcionális, elegendő porttal, nagyon kényelmes billentyűzettel, valamint nagyon jó karbantartási lehetőségekkel. A memória könnyen bővíthető, és két SSD foglalat is van. Nem kapunk kiterjedt alvázvilágítást, de ez nem feltétlenül hátrány.
A Legion teljesítmény tekintetében sem okoz csalódást. Az AMD processzor már nem a legújabb, de a játékteljesítmény az új GeForce RTX 5060 laptop (115 wattos TGP) mellett még mindig nagyon jó. Ha elsősorban 1080p felbontásban játszunk, akkor az RTX 5060 laptop valójában sokszor nem sokkal lassabb, mint az RTX 5070 laptop. Az új OLED panel kiváló képminőséget biztosít, és HDR módban nagyon fényes. A gyors válaszidővel, valamint a 165 Hz-es frissítési frekvenciával kombinálva a játékok egyszerűen lenyűgözően néznek ki. Pontos színprofilok is vannak a P3, valamint az sRGB számára, így képszerkesztésre is alkalmas.
Nem találtunk sok problémát az új Legion 5 15-tel kapcsolatban. Persze a Zen 4 processzor a felülvizsgálati konfigurációnkban nem a legújabb modell, de a játékteljesítmény így is jó. Ha pedig Zen 5 chipet vagy Intel CPU-t szeretne, akkor ezekért felárat fizethet. A hangszórók lehetne jobbak, és a ventilátorok Performance módban elég hangosak, pedig a riválisok gyakran még egy kicsit hangosabbak is. A Lenovo emellett az Advanced Optimus GPU-váltást sem tartalmazta.
Mindent egybevetve a Lenovo egy nagyon meggyőző összcsomagot kínál egy lenyűgöző OLED panellel és az új GeForce RTX 5060 Laptop leggyorsabb változatával. Az opcionális RTX 5070 Laptopnak akkor van értelme, ha inkább a natív QHD felbontásban szeretnél játszani.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
A Legion 5 15 AMD felülvizsgálati egységünk a Lenovótól 1535 dollárért kapható Windows 11 Home operációs rendszerrel. Az Intel meghajtású Legion 5 15 RTX 5070-es laptopot is megvásárolhatja az Amazonról 1599 dollárért.
Tartalomjegyzék
- Ítélet - Legion 5 15 egy nagyon jó mainstream játékos
- Specifikációk
- Eset - Funkcionális játékos
- Csatlakoztathatóság - USB 4.0 és Wi-Fi 7
- Bemeneti eszközök - 24 zónás megvilágítás
- Kijelző - OLED 165 Hz-es kijelző
- Teljesítmény - AMD Zen 4 és Blackwell találkozása
- Kibocsátás
- Energiagazdálkodás - Jó akkumulátor-üzemidő
- Notebookcheck Értékelés
- Lehetséges alternatívák összehasonlításban
A Lenovo Legion 5 15 Gen 10 egy új mainstream gamer, amely a teljesítményre összpontosít. A kapott funkciókészlet mellett egy opcionális, 1000 nits fényerejű OLED képernyőt is kapunk. A mi vizsgálóegységünk a diákoknak szánt speciális változat 1449 euróért, a AMD Ryzen 7 260 (Zen 4), 32 GB RAM, a nagy felbontású OLED, valamint az új GeForce RTX 5060 laptop.
Specifikációk
Eset - Funkcionális játékos
Az új Legion 5 15 fekete alváza csak fekete felületeket használ, és nem kínál világító elemeket. A Lenovo alumíniumot használ a fedélhez, míg az alapegység műanyagból készült, amely az alsó panelen is elég durva. Vizuálisan a Legion tehát elég visszafogott, de a nagyméretű kameradudor nem mutat túl jól. A felületek ráadásul eléggé hajlamosak az ujjlenyomatokra.
Az alapegység stabilitása összességében nagyon jó, egyedül a billentyűzet középső részénél lehet elég könnyen lenyomni. Csavarni vagy nyikorgó hangokat kiváltani azonban nem tudtuk. A zsanérok nagyon jól be vannak állítva, és biztonságosan tartják a fedelet a helyén (maximális nyitási szöge 165 fok). A kameradudor viszonylag vékony, de mégis nagyon stabil.
A Legion 5 15 G10 OLED-változata viszonylag kompakt, és 1,94 kg-os súlyával a legkönnyebb modell is az összehasonlító csoporton belül. Ha az IPS-modellt kapjuk, a súly közel 200 grammal nő, és 2,5 mm-rel vastagabb is. A mellékelt hálózati adapter 734 grammal dönti meg a mérleget.
Csatlakoztathatóság - USB 4.0 és Wi-Fi 7
A Legion portjai a két oldalon, valamint a hátoldalon vannak elosztva, és az elrendezés a gyakorlatban nagyon kényelmes. Kapunk egy modern USB-C 4.0 portot, és az iGPU-n keresztül csatlakozik, így a dGPU-nak nem kell mindig aktívnak lennie, ha külső képernyőt használunk. A mi tesztkészülékünk nem Copilot+ laptop, de ettől függetlenül támogatja a webkamera stúdióeffektusait, valamint az élő feliratokat. Az 5 MP-es webkamera (eShutterrel együtt) elég éles képeket készít, de a színhelyesség nem olyan nagyszerű.
A Gigabit-Ethernet port mellett egy modern Wi-Fi 7 modult is kapunk a MediaTek-től (beleértve a Bluetooth 5.4-et is). Az Asus referencia routerével végzett szabványosított Wi-Fi tesztünkben az átviteli sebességek nagyon jók és stabilak. A jelminőséggel sem tapasztaltunk problémákat a felülvizsgálati időszakunk alatt.
| Networking | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Karbantartás
A karbantartási lehetőségek nagyon jók. Két SSD-t lehet beépíteni (1x M.2-2242, 1x M.2-2280), a memória frissíthető, és mind a Wi-Fi modul, mind az akkumulátor (csavaros) könnyen cserélhető, ha szükséges. A Lenovo karbantartási kézikönyvet biztosít.
Fenntarthatóság
A Legion számos környezetvédelmi tanúsítvánnyal rendelkezik (például Energy Star 9.0), de a Lenovo nem ad tájékoztatást a CO2-lábnyomról vagy az újrahasznosított anyagok felhasználásáról. A csomagolás teljes mértékben újrahasznosítható.
Bemeneti eszközök - 24 zónás megvilágítás
A Lenovo fekete billentyűzetet használ numerikus billentyűzettel, valamint nagyméretű nyílbillentyűkkel. A gépelési élmény nagyon kényelmes, mivel a billentyűút kellően hosszú, 1,6 mm, és a visszajelzés pontos. A billentyűzet 24 megvilágítási zónát kap, amelyek egyedileg állíthatóak. A clickpad kellően nagy, 12 x 7,8 cm-es, és jó csúszási képességekkel rendelkezik. Balra van azonban eltolva, és a mechanikus kattintások kissé hangosak.
Kijelző - OLED 165 Hz-es kijelző
Vizsgált készülékünk az opcionális 15,1 hüvelykes OLED képernyővel (2560 x 1600 képpont, 16:10) van felszerelve, amely nagyszerű képminőséget kínál, és tökéletes játékhoz. Minden tartalom borotvaéles, a színek élénkek, a fekete tiszta, gyors válaszidőt és 165 Hz-es frissítési frekvenciát kapunk. Sem a fényerő, sem a színhőmérséklet nem szabályozható azonban szenzorral.
A képernyő fényereje is nagyon meggyőző, hiszen SDR módban 495 nitet, HDR módban pedig kis területen akár 1.067 nitet is mérünk (teljes képernyő esetén 925 nitet). Különösen a HDR-játékok egyszerűen lenyűgözően néznek ki.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 92 %
Centrumban: 492 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.83
ΔE Greyscale 1.2 | 0.09-98 Ø5.1
98.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 LEN151WQXGA, OLED, 2560x1600, 15.1", 165 Hz | Lenovo LOQ 15AHP10 CSOT MNF601BA1-4, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | Gigabyte G5 KF5 2024 Sharp SHP153F (LQ156M1JW30), IPS, 1920x1080, 15.6", 360 Hz | Asus TUF Gaming A15 FA507UV AU Optronics B156HAN15.H, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | SCHENKER XMG Core 15 (M24) BOE NJ NE153QDM-NZ1 (BOE0C8E), IPS, 2560x1600, 15.3", 240 Hz | MSI Katana A15 AI B8VG CMN N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -21% | -21% | -19% | -17% | -48% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 67.3 -33% | 67.9 -32% | 70.5 -29% | 73.2 -27% | 43.6 -56% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.2 -1% | 98.9 -1% | 98.5 -1% | 100 0% | 65.1 -35% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 98.3 | 69.1 -30% | 68.8 -30% | 72.7 -26% | 74.6 -24% | 45.1 -54% |
| Response Times | -6586% | -2548% | -6537% | -2193% | -5581% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.42 ? | 33.9 ? -7971% | 13 ? -2995% | 31.7 ? -7448% | 9.6 ? -2186% | 28.5 ? -6686% |
| Response Time Black / White * | 0.4 ? | 21.2 ? -5200% | 8.8 ? -2100% | 22.9 ? -5625% | 9.2 ? -2200% | 18.3 ? -4475% |
| PWM Frequency | 1152 ? | |||||
| PWM Amplitude * | 11 | |||||
| Screen | -55% | -88% | -128% | -41% | -275% | |
| Brightness middle | 492 | 318 -35% | 342 -30% | 315 -36% | 635 29% | 277 -44% |
| Brightness | 495 | 300 -39% | 308 -38% | 303 -39% | 604 22% | 259 -48% |
| Brightness Distribution | 92 | 89 -3% | 87 -5% | 90 -2% | 91 -1% | 77 -16% |
| Black Level * | 0.2 | 0.29 | 0.25 | 0.64 | 0.19 | |
| Colorchecker dE 2000 * | 0.9 | 1.33 -48% | 2.46 -173% | 2.26 -151% | 1.89 -110% | 4.3 -378% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.8 | 4.42 -146% | 4.12 -129% | 7.37 -309% | 3.14 -74% | 19.14 -963% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 1.9 -58% | 3.03 -153% | 4 -233% | 2.53 -111% | 3.6 -200% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.187 101% | 2.51 88% | 2.116 104% | 2.36 93% | 2.322 95% |
| CCT | 6291 103% | 6678 97% | 7056 92% | 7570 86% | 6434 101% | 7182 91% |
| Contrast | 1590 | 1179 | 1260 | 992 | 1458 | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.94 | 0.82 | 1.03 | 1.14 | 3.01 | |
| Teljes átlag (program / beállítások) | -2221% /
-1233% | -886% /
-517% | -2228% /
-1264% | -750% /
-426% | -1968% /
-1178% |
* ... a kisebb jobb
A Lenovo az X-Rite Color Assistant programot kínálja a Legion, amely szintén letölthető a Lenovo weboldaláról. Ezután automatikusan letölti a kalibrált profilt a Lenovo szerveréről. A profi CalMAN szoftverrel elemeztük a panelt, és mind a P3, mind az sRGB profil nagyon pontos. A teljes színskálával együtt az OLED képernyő tökéletesen alkalmas képszerkesztésre is. A panel még az AdobeRGB színskálát is elég átfogóan lefedi, és a színpontosság általában véve elég jó, csak a 100%-os vörös szín épphogy elmarad a 3-as célértéktől. Saját kalibrációval nem tudtunk javítani a képminőségen.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 0.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.22 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.18 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 0 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.5 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 0.42 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.21 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.21 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 1 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.1 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 1152 Hz Amplitude: 11 % | ≤ 44 % fényerő beállítása |  |
A kijelző háttérvilágítása 1152 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) Villódzás észlelve a 44 % vagy annál kisebb fényerő-beállításnál. E fényerő-beállítás felett nem lehet villogás vagy PWM. A 1152 Hz frekvenciája meglehetősen magas, így a legtöbb PWM-re érzékeny felhasználó nem észlel semmilyen villogást. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8356 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Az OLED panelen PWM villogást észlelhetünk. A 78-45 % közötti fényerősségtartományban 165 Hz-es, kis amplitúdójú egyenáramú sötétedés tapasztalható. A 44 %-os és annál alacsonyabb fényerőszinteken 1,152 kHz-es villódzást észlelünk, tehát nem lehet semmi probléma.
A kültéri használhatóság korlátozott, mivel a fényes képernyőn tükröződések lesznek. Ez beltérben is problémát jelenthet, ha a fényforrások vagy az ablakok fényvisszaverődést okoznak. A betekintési szög stabilitása nagyon jó.
Teljesítmény - AMD Zen 4 és Blackwell találkozása
A Lenovo a Legion 5 15-öt AMD és Intel processzorokkal is kínálja. A két RAM-helyre akár 64 GB RAM is felszerelhető, és választhat a GeForce RTX 5060 laptop vagy a RTX 5070 laptop között (mindkettő 115 W-os TGP) között.
A beállítások felülvizsgálata
A Lenovo különböző energiaprofilokat kínál, amelyek gyorsan átkapcsolhatók az Fn+Q billentyűkombinációval. Az állapotjelző LED színe mutatja az aktív energiaellátási profilt (kék: Akkumulátorkímélő, fehér: Automatikus, piros: Teljesítmény). A processzor teljesítményére gyakorolt hatás csekély, de a GPU maximális teljesítményét csak Performance módban kapjuk meg, ezért ezt használtuk benchmarkjainkhoz és méréseinkhez. Ha akkumulátoros üzemmódban dolgozol, akkor csak az Auto módot használhatod.
| TDP | CB24 Multi | TGP | Time Spy Grafika | Cyberpunk 2077 QHD | max. ventilátorzaj | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátorkímélő | 60/50/45 watt | 903 pont | 60 watt | 9,292 pont | 43,4 FPS | 40,4 dB(A) |
| Auto | 85/78 Watt | 985 pont | 75 Watt | 10,567 pont | 49.1 FPS | 44.5 dB(A) |
| Teljesítmény | 85/80 Watt | 1,000 pont | 115 Watt | 12,306 pont | 57.9 FPS | 50.1 dB(A) |
| Akkumulátor (Auto) | 60/50/45 Watt | 903 pont | 55 Watt | 8,833 pont | 40.9 FPS | 44.5 dB(A) |
Processzor - AMD Ryzen 7 260
A AMD Ryzen 7 260 (Hawk Pint) 8 Zen 4 magot használ 5,1 GHz-es maximális órajelen, és lényegében egy átnevezett Ryzen 7 8845HS. A többmagos teljesítmény továbbra is jó, és a Legion esetében is stabil marad. Nem meglepő módon a teljesítmény szinte pontosan megegyezik a Ryzen 7 8845HS az XMG Core 15 esetében.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) -2! | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 260 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG -2! | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 -2! | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Az osztály átlaga Gaming (331 - 2298, n=80, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 260 (786 - 1000, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Az osztály átlaga Gaming (68.2 - 138.2, n=81, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 260 (104 - 106.5, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Az osztály átlaga Gaming (5668 - 40970, n=147, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 260 (15864 - 17712, n=2) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Az osztály átlaga Gaming (1136 - 2267, n=147, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 260 (1760 - 1801, n=2) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Az osztály átlaga Gaming (2179 - 16108, n=147, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 260 (6161 - 6969, n=2) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Az osztály átlaga Gaming (439 - 870, n=147, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 260 (690 - 697, n=2) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Az osztály átlaga Gaming (1537 - 6271, n=147, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 260 (2564 - 2831, n=2) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Az osztály átlaga Gaming (191.9 - 343, n=145, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 260 (278 - 283, n=2) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 260 (183 - 204, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Az osztály átlaga Gaming (80 - 517, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Az osztály átlaga Gaming (23795 - 148086, n=145, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 260 (63076 - 72888, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 260 (6439 - 6497, n=2) | |
| Az osztály átlaga Gaming (4199 - 7573, n=145, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| Az osztály átlaga Gaming (5340 - 22104, n=141, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 260 (10180 - 13349, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| Az osztály átlaga Gaming (1490 - 3219, n=141, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 260 (2622 - 2683, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Az osztály átlaga Gaming (4557 - 27010, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 260 (9848 - 12597, n=2) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Az osztály átlaga Gaming (986 - 2423, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 260 (1948 - 1986, n=2) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Az osztály átlaga Gaming (7.7 - 44.3, n=145, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 260 (17.6 - 22.4, n=2) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 260 (49.6 - 54.5, n=2) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Az osztály átlaga Gaming (19 - 96.6, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 260 (0.4454 - 0.4465, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Az osztály átlaga Gaming (0.3551 - 0.759, n=146, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 260 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 260 (25995 - 29330, n=2) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Az osztály átlaga Gaming (7192 - 85542, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Az osztály átlaga Gaming (35040 - 252486, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 260 (106250 - 121427, n=2) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Az osztály átlaga Gaming (1728 - 10389, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 260 (4682 - 4980, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 260 (115108 - 123832, n=2) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Az osztály átlaga Gaming (50699 - 200651, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 260 (14810 - 15328, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Az osztály átlaga Gaming (5020 - 33636, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Az osztály átlaga Gaming (17585 - 134044, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 260 (56974 - 65308, n=2) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Az osztály átlaga Gaming (19065 - 328679, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 260 (68595 - 84965, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Az osztály átlaga Gaming (373 - 2531, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 260 (1053 - 1131, n=2) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 260 (13944 - 15751, n=2) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Az osztály átlaga Gaming (3856 - 45446, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Az osztály átlaga Gaming (10805 - 62916, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 260 (23097 - 40796, n=2) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Rendszer teljesítménye
A Legion 5 15 gyors társ, és könnyedén megbirkózik az összetettebb feladatokkal is. A felülvizsgálati időszak alatt nem tapasztaltunk stabilitási problémákat, és a benchmark eredmények sem utalnak teljesítményszűk keresztmetszetekre.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 -2! | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 -2! | |
| MSI Katana A15 AI B8VG -4! | |
| PCMark 10 / Score | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Az osztály átlaga Gaming (5776 - 9852, n=131, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Az osztály átlaga Gaming (9057 - 12600, n=131, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Az osztály átlaga Gaming (6662 - 14612, n=131, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Az osztály átlaga Gaming (7440 - 19351, n=131, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| CrossMark / Overall | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Az osztály átlaga Gaming (1247 - 2344, n=111, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Az osztály átlaga Gaming (1299 - 2211, n=111, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Az osztály átlaga Gaming (1275 - 2729, n=111, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Az osztály átlaga Gaming (1030 - 2330, n=111, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Az osztály átlaga Gaming (235 - 532, n=127, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Az osztály átlaga Gaming (176.4 - 341, n=113, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Az osztály átlaga Gaming (397 - 674, n=136, az elmúlt 2 évben) | |
* ... a kisebb jobb
| PCMark 10 Score | 8241 pontok | |
Segítség | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Az osztály átlaga Gaming (21750 - 97515, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 260 (35899 - 69413, n=2) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Az osztály átlaga Gaming (22956 - 104349, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 260 (30894 - 60748, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Az osztály átlaga Gaming (22297 - 133486, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 260 (42757 - 87114, n=2) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Az osztály átlaga Gaming (59.5 - 259, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 260 (91.5 - 92.1, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetés
A legújabb BIOS-verzióval rendelkező felülvizsgálati egységünk a szabványosított késleltetési tesztünkben (webböngészés, 4K YouTube lejátszás, CPU-terhelés) korlátokat mutat a valós idejű audioalkalmazások esetében.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
* ... a kisebb jobb
Tárolóeszközök
A Legion alapértelmezés szerint egy kompakt M.2-2242 SSD-vel kerül szállításra, amely PCIe 4.0-n keresztül csatlakozik. A mi tesztkészülékünk az SK hynix PVC10 1 TB-os változatával van felszerelve. Az átviteli sebesség kiváló, és a teljesítmény tartós terhelés mellett sem esik vissza. Van egy üres M.2-2280-as (PCIe 4.0) foglalat is, így könnyen és olcsón bővíthető a tárolókapacitás.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Átlagos SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
* ... a kisebb jobb
Disk throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU teljesítmény
A felülvizsgálati egységünkben lévő diszkrét grafikus kártya az új Nvidia GeForce RTX 5060 laptop 8 GB VRAM-mal. A Lenovo a szokásos Optimus technológiát használja a GPU-váltáshoz, de a BIOS-ban igény szerint az iGPU vagy a dGPU teljesen kikapcsolható. Ez az 5060-as laptop leggyorsabb változata 115 wattos TGP-vel (90 watt + 25 watt Dynamic Boost). Az új RTX 5060 laptop mindössze 7 %-kal lassabb, mint a 115 W-os verzió 115 W-os változata RTX 5070 laptop a Razer Blade 14-ben szintetikus benchmarkjainkon, míg a leggyorsabb RTX 4060 Laptophoz képest az előnye 9 %. Az RTX 4070 Laptop vagy az RTX 4060 Laptopot használó készülékek többsége azonban még ennél is lassabb. A GPU teljesítménye tartós terhelés mellett teljesen stabil.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| 3DMark 11 Performance | 35012 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 29189 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 12037 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 2671 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 12307 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 11971 pontok | |
Segítség | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (21 - 21, n=2) | |
| Az osztály átlaga Gaming (9 - 95, n=139, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (38 - 38, n=2) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Az osztály átlaga Gaming (15 - 200, n=140, az elmúlt 2 évben) | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (290 - 328, n=2) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Az osztály átlaga Gaming (122 - 962, n=145, az elmúlt 2 évben) | |
* ... a kisebb jobb
Játékteljesítmény
Alapértelmezett játéktesztjeink 1080p-ben ismét azt mutatják, hogy a Legion 5 15 alig marad el a Blade 14-ben lévő RTX 5070 laptop mögött, tehát a játékteljesítmény nagyon jó a Full-HD felbontásban. A gyors XMG Core 15 ismét közel van, de az összes többi összehasonlító eszköz lemarad. A QHD felbontásban nő a lemaradás az RTX 5070 Laptophoz képest, de sok cím még így is simán fut. A nagyon igényes címek azonban VRAM figyelmeztetéstől szenvedhetnek a képkockaesésekkel együtt. A játékteljesítmény teljesen stabil, így még a hosszú játékmenetek sem jelentenek problémát.
| Performance Rating - Percent | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG -1! | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Az osztály átlaga Gaming (6.76 - 166.5, n=119, az elmúlt 2 évben) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Az osztály átlaga Gaming (34.5 - 246, n=84, az elmúlt 2 évben) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Az osztály átlaga Gaming (12.1 - 186.9, n=123, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Az osztály átlaga Gaming (19.2 - 212, n=142, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Az osztály átlaga Gaming (38.9 - 456, n=134, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Az osztály átlaga Gaming (65.1 - 248, n=145, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Az osztály átlaga Gaming (33.4 - 166.2, n=148, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty | |
| 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Az osztály átlaga Gaming (6.76 - 166.5, n=119, az elmúlt 2 évben) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (88.6 - 90.8, n=3) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| 2560x1440 Ultra Preset (FSR off) | |
| Az osztály átlaga Gaming (24.8 - 120.5, n=101, az elmúlt 2 évben) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (55.4 - 57.9, n=3) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Baldur's Gate 3 | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Az osztály átlaga Gaming (34.5 - 246, n=84, az elmúlt 2 évben) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (101 - 110.7, n=3) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| 2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
| Az osztály átlaga Gaming (44 - 175.5, n=72, az elmúlt 2 évben) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (71.8 - 76.7, n=3) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| F1 24 | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Az osztály átlaga Gaming (54.1 - 157.8, n=40, az elmúlt 2 évben) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (70.9 - 71, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Az osztály átlaga Gaming (36.7 - 106.4, n=38, az elmúlt 2 évben) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (39 - 44.5, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| F1 25 | |
| 1920x1080 Ultra Max Preset AA:T AF:16x | |
| Az osztály átlaga Gaming (21.8 - 59.8, n=10, az elmúlt 2 évben) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (21.8 - 24, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| 2560x1440 Ultra Max Preset AA:T AF:16x | |
| Az osztály átlaga Gaming (9.33 - 36.8, n=10, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (9.33 - 13, n=2) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Assassin's Creed Shadows | |
| 1920x1080 Ultra High | |
| Az osztály átlaga Gaming (33 - 75, n=28, az elmúlt 2 évben) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (33 - 36, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| 2560x1440 Ultra High | |
| Az osztály átlaga Gaming (25 - 64, n=29, az elmúlt 2 évben) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (25 - 28, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Call of Duty Black Ops 6 | |
| 1920x1080 Extreme Preset | |
| Az osztály átlaga Gaming (76 - 161, n=17, az elmúlt 2 évben) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| 2560x1440 Extreme Preset | |
| Az osztály átlaga Gaming (60 - 127, n=15, az elmúlt 2 évben) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS chart
| alacsony | közepes | magas | ultra | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 120.1 | 106.4 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 162 | 147.8 | 141.8 | 134.7 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 215 | 167.6 | 126 | 92.2 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 137.9 | 118.4 | 92.4 | |||
| Strange Brigade (2018) | 401 | 312 | 269 | 235 | 159.6 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 158.5 | 128.5 | 113 | 110.7 | 76.7 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 142.3 | 117.8 | 100.6 | 90.8 | 67.7 | 57.9 |
| Alan Wake 2 (2023) | 72.6 | 67.4 | 61.7 | 39.7 | ||
| F1 24 (2024) | 243 | 231 | 214 | 70.9 | 70.4 | 44.5 |
| Call of Duty Black Ops 6 (2024) | 144 | 131 | 93 | 84 | 64 | |
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 61 | 58 | 49 | 36 | 28 | |
| F1 25 (2025) | 184.4 | 177.1 | 165.5 | 21.8 | 18.3 | 9.33 |
Kibocsátás
Rendszerzaj
A Legion általában nagyon csendes társ a mindennapi feladatok során, és általában még Performance üzemmódban is csak halk zúgást lehet hallani. Amikor a laptopot terheljük, a maximális zajszint a teljesítményprofiltól függ. A ventilátorok Performance üzemmódban 50,1 dB(A) értékkel játék és stressztesztünk során egyértelműen hallhatóak, de a zaj nem túlzottan zavaró. A másik két üzemmód valamivel halkabb, 44,5 dB(A) az Auto módban és 40,4 dB(A) az Akkumulátor kímélő módban. Egyéb elektronikus zajokat nem észleltünk a felülvizsgálati készülékünkön.
Zajszint
| Üresjárat |
| 25.5 / 25.5 / 26.9 dB(A) |
| Terhelés |
| 34.6 / 50.1 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 25.5 dB(A) | ||
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N | Lenovo LOQ 15AHP10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | Gigabyte G5 KF5 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Gigabyte AG450E1024-SI | Asus TUF Gaming A15 FA507UV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | SCHENKER XMG Core 15 (M24) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB | MSI Katana A15 AI B8VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -40% | -7% | -3% | 3% | -3% | |
| off / környezet * | 25.5 | 25 2% | 23 10% | 25 2% | 23 10% | 25 2% |
| Idle Minimum * | 25.5 | 43 -69% | 23 10% | 25 2% | 23 10% | 25 2% |
| Idle Average * | 25.5 | 45 -76% | 23 10% | 27 -6% | 23 10% | 26 -2% |
| Idle Maximum * | 26.9 | 48 -78% | 27.87 -4% | 33 -23% | 23 14% | 27 -0% |
| Load Average * | 34.6 | 53 -53% | 54.82 -58% | 40 -16% | 38.92 -12% | 40 -16% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 50.1 | 51 -2% | 54.82 -9% | 45 10% | 52.06 -4% | 52 -4% |
| Load Maximum * | 50.1 | 53 -6% | 54.82 -9% | 46 8% | 52.09 -4% | 50 -0% |
| Witcher 3 ultra * | 50.96 |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
A Lenovo 15 hüvelykes gamer gépének nincsenek hőmérsékleti problémái. A hátsó alsó részen vannak forró pontok, ahol játék közben 50 °C körüli hőmérsékletet mérhetünk, és nem szabad a Legion oldalt az ölünkbe tenni, de a billentyűzet és a tenyértámasz is jóval hűvösebb marad hosszabb játékmenetek során. Stressztesztünk során a grafikus kártya 94 watt (81 °C) körüli értéken, a processzor pedig ~44 watt (80 °C) körül áll be.
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 42.2 °C / 108 F, összehasonlítva a 40.5 °C / 105 F átlagával , 21.2 és 68.8 °C között a Gaming osztálynál.
(-) Az alsó maximum 51.7 °C / 125 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 43.3 °C / 110 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 27.5 °C / 82 F, összehasonlítva a 33.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.5 °C / 98 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(±) A csuklótámasz és az érintőpad tapintásra nagyon felforrósodhat, maximum 37.9 °C / 100.2 F.
(-) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28.9 °C / 84 F volt (-9 °C / -16.2 F).
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop | Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -10% | -21% | -11% | -25% | -10% | |
| Maximum Upper Side * | 42.2 | 49 -16% | 50 -18% | 53 -26% | 52 -23% | 48 -14% |
| Maximum Bottom * | 51.7 | 58 -12% | 66 -28% | 46 11% | 61 -18% | 46 11% |
| Idle Upper Side * | 28.5 | 32 -12% | 32 -12% | 32 -12% | 35 -23% | 34 -19% |
| Idle Bottom * | 29.2 | 29 1% | 37 -27% | 34 -16% | 39 -34% | 34 -16% |
* ... a kisebb jobb
Hangszórók
A két sztereó hangszóró elég hangos, de a hangzás nem túl erős, ezért nem túl jó. Zenéhez/filmekhez külső hangszórókat, játékhoz pedig headsetet ajánlunk (figyelembe véve a ventilátorzajt is).
Lenovo Legion 5 15AHP G10 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (81.5 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 21%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (8.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.7% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (5.4% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.1% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (6.4% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (16.7% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 42%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 10% hasonló, 48%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 27% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 7% hasonló, 66%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Lenovo LOQ 15AHP10 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (81 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 17.7%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.4% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 2.6% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4.2% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 5.9%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (8.7% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (15.6% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 35%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 6% hasonló, 59%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 22% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 74%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Gigabyte G5 KF5 2024 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (79.8 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 29.6%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (12.3% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 7.2%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (13.3% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 5.9%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (6.1% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (29.1% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 94%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 2% hasonló, 4%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 86% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 2% hasonló, 11%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Asus TUF Gaming A15 FA507UV hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (82 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 6.8%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (7.1% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 7.8%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (7% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.4% választja el a mediántól
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (7.6% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (13.1% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 18%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 4% hasonló, 78%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 12% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 3% hasonló, 86%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
SCHENKER XMG Core 15 (M24) hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (79.12 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 16.7%-kal alacsonyabb a mediánnál
(-) | A basszus nem lineáris (15.7% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.5% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4.4% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 1% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (2.7% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (13.7% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 20%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 6% hasonló, 73%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 14% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 83%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
MSI Katana A15 AI B8VG hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (81 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 21.6%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (10% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 6.2%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (8.6% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.8% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (6% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (19.2% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 64%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 29%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 44% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 7% hasonló, 49%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Energiagazdálkodás - Jó akkumulátor-üzemidő
Energiafogyasztás
A nagy fényerő ellenére a Legion meglehetősen hatékony, akár 11,3 wattos üresjáratban is. Játék közben 160-170 wattra számíthat, és stressztesztünk során akár 233 wattot is mérhetünk, de ez az érték gyorsan kiegyenlítődik 200 watt körül. A 245 wattos tápegység tehát elegendő. A 0,87 wattos készenléti fogyasztás lehetne alacsonyabb is.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.16 / 0.87 Watt |
| Üresjárat | 6.9 / 10.7 / 11.3 Watt |
| Terhelés |
69.7 / 233.6 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N, OLED, 2560x1600, 15.1" | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, IPS, 1920x1080, 15.6" | Gigabyte G5 KF5 2024 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Gigabyte AG450E1024-SI, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF Gaming A15 FA507UV R9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Core 15 (M24) R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 15.3" | MSI Katana A15 AI B8VG R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 1920x1080, 15.6" | Átlagos Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop | Az osztály átlaga Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -49% | -19% | -6% | -23% | -30% | -36% | -79% | |
| Idle Minimum * | 6.9 | 20 -190% | 5.2 25% | 7 -1% | 9.3 -35% | 13 -88% | 13.5 ? -96% | 14.1 ? -104% |
| Idle Average * | 10.7 | 20.7 -93% | 19.6 -83% | 12 -12% | 12.9 -21% | 18 -68% | 15.7 ? -47% | 20 ? -87% |
| Idle Maximum * | 11.3 | 22.7 -101% | 23 -104% | 18 -59% | 12.8 -13% | 23 -104% | 17 ? -50% | 27 ? -139% |
| Load Average * | 69.7 | 71 -2% | 84 -21% | 70 -0% | 63 10% | 70.4 ? -1% | 106.9 ? -53% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 162.6 | 153.1 6% | 144 11% | 146.8 10% | 156.8 4% | |||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 165 | 151.1 8% | 144 13% | 146.2 11% | 156 5% | |||
| Load Maximum * | 233.6 | 172 26% | 165 29% | 206 12% | 286 -22% | 159 32% | 203 ? 13% | 256 ? -10% |
| Witcher 3 ultra * | 167 |
* ... a kisebb jobb
Power consumption Cyberpunk / Stress test
Power consumption external screen
Akkumulátor üzemidő
A 80 wh-s akkumulátort terhelés alatt körülbelül egy óra alatt lemerítheti, de a többi esetben az üzemidő sokkal jobb. Wi-Fi tesztünk 150 nits (a maximális SDR-fényerő 60%-a) mellett 60 Hz-en körülbelül 9,5 órán át fut, maximális fényerőn pedig még mindig 6,5 órán át. Videótesztünk még 11,5 órán át is fut. A teljes feltöltés 95 percig tart, ha a készüléket bekapcsoljuk (80 % 52 perc után).
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop, 80 Wh | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop, 60 Wh | Gigabyte G5 KF5 2024 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 54 Wh | Asus TUF Gaming A15 FA507UV R9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh | SCHENKER XMG Core 15 (M24) R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 99.8 Wh | MSI Katana A15 AI B8VG R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 53.5 Wh | Az osztály átlaga Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -25% | -27% | 21% | 51% | -59% | -15% | |
| H.264 | 687 | 363 -47% | 608 -11% | 468 ? -32% | |||
| WiFi v1.3 | 579 | 270 -53% | 435 -25% | 702 21% | 889 54% | 237 -59% | 388 ? -33% |
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd | 56 | ||||||
| Load | 72 | 75 4% | 65 -10% | 151 110% | 86.7 ? 20% |
Notebookcheck Értékelés
Lenovo Legion 5 15AHP G10
- 06/30/2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Lehetséges alternatívák összehasonlításban
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
