Asus TUF Gaming A15 (2024) felülvizsgálat: RTX 4060 teljesítmény, mérsékelt ár, hosszú akkumulátor-üzemidő
a "TUF Gaming" az árskála alsó határán elhelyezkedő játékos laptopok szinonimája: Ryzen 9 8945H, GeForce RTX 4060, 16 GB RAM, 512 GB SSD és 1399 dollár körüli ár egy megfizethető középkategóriás gamer laptopot eredményez. A konkurenciát olyan készülékek formájában találhatjuk meg, mint például a Lenovo LOQ 15IRX9, a Gigabyte G6X 9KG (2024), a Dell G16, a XMG Core 15 (M24) és a HP Victus 16 (2024).
Ez megegyezik az előző évi testvérmodellel, a A15-ös modellel, amelyet tavaly vizsgáltunk. Az elsődleges különbség a Ryzen 7000-ről a Ryzen 8000-re történő váltás.
Lehetséges versenytársak összehasonlítása
Értékelés | Version | Dátum | Model | Súly | Magasság | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
80.3 % | v8 | 07/2024 | Asus TUF Gaming A15 FA507UV R9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.1 kg | 22.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
79 % | v8 | 07/2024 | Lenovo LOQ 15IRX9 i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.4 kg | 23.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
84.3 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | HP Victus 16 (2024) i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.4 kg | 23.9 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
83.2 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Gigabyte G6X 9KG (2024) i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.6 kg | 25.1 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
83.7 % | v8 | 06/2024 | SCHENKER XMG Core 15 (M24) R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.1 kg | 21.9 mm | 15.30" | 2560x1600 | |
85.5 % v7 (old) | v7 (old) | Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.8 kg | 25.65 mm | 16.00" | 2560x1600 |
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Megjegyzés: Nemrégiben frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel. További információk elérhetők itt.
Tok és jellemzők - Asus TUF és USB 4
A szürke (Mecha Gray), matt, sima felületű alváz már jól ismert a tavalyi A15-ről. Stabilitási problémák nincsenek, az alapegység (műanyag) és a fedél (fém hátlap) elfogadható határok között csavarható. A fedél maximális nyitási szöge körülbelül 130 fok.
A legtöbb port a számítógép bal oldalán kapott helyet. Ezek között van két USB-A port (USB 3.2 Gen 1) és két USB-C csatlakozó (1x USB 3.2 Gen 2, 1x USB 4). Utóbbi támogatja a DisplayPort Alt módot, emellett az USB 3.2 port Power Delivery szolgáltatást is kínál. Ez azt jelenti, hogy a TUF három videokimenettel rendelkezik (1x HDMI, 2x DP). A webkamera (0,9 MP, zár nélkül) által készített képek nem fognak díjat nyerni. Az A15 nem ad otthont memóriakártya-olvasónak.
Az Asus számítógépe csatlakozik azon belépő szintű laptopok sorába, amelyek a Realtek RTL8852BE chipjét (WiFi 6) használják. A vezeték nélküli chip tisztességes átviteli sebességet biztosít, elmarad a benne rejlő lehetőségektől, és nem éri el a konkurens Intel modulban látott sebességet. A vezetékes kapcsolatokért egy Gigabit Ethernet vezérlő (Realtek RTL8168/8111) felel.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Az osztály átlaga Gaming (469 - 1843, n=147, az elmúlt 2 évben) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Átlagos Realtek RTL8852BE (536 - 926, n=44) | |
HP Victus 16 (2024) | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Az osztály átlaga Gaming (680 - 1890, n=147, az elmúlt 2 évben) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Átlagos Realtek RTL8852BE (455 - 984, n=45) |
Fenntarthatóság
A laptop dobozában többnyire kartont és nem sok műanyagot talál. A laptop egy műanyag szálas zsákban van elhelyezve, amelynek átlátszó tokja védi a tápegységet a karcolásoktól. Végül, de nem utolsósorban egy betét is található, amely a kijelzőt védi a karcolásoktól. Mindhárom esetben a megvalósított műanyagokat adják meg.
A javítások elvégzése a levehető alaplapnak köszönhetően könnyűnek kellene lennie - a teljes hardver hozzáférhető. A készülék belsejében nem szembesültünk ragasztott múltakkal. A szoftverfrissítések nem jelenthetnek problémát az elkövetkező években. Maga a laptop a EPEAT bronz minősítéssel rendelkezik.
Beviteli eszközök - Az A15 kis nyílbillentyűkkel rendelkezik
Az Asus a készülék teljes szélességét kihasználja a háttérvilágítású chiclet billentyűzet (RGB) számára - ez azt jelenti, hogy van hely a számbillentyűzetnek. A sima billentyűk közepes mozgással és határozott nyomásponttal rendelkeznek. A billentyűk ellenállása tisztességes. Gépelés közben a billentyűzet nem hajlik. Ami feltűnő, hogy a nyílbillentyű és az "Enter" billentyű kicsi, a vezérlőbillentyűk (W, A, S, D) pedig más színűek. A multitouch clickpad (kb. 13 x 7,7 cm) rövid úttal és határozott nyomásponttal rendelkezik, és egér helyettesítésére szolgál.
Kijelző - fedélzeti IPS
Az Asus 16:9-es, matt, 15,6 hüvelykes kijelzővel (FHD, IPS, 144 Hz, G-Sync) szerelte fel a készüléket, amely stabil betekintési szögekkel rendelkezik. A fényerő és a kontraszt tekintetében a panel nem nyújtja a kategória legjobb értékeit, de még így is teszi, amit kell, és ez a beltéri használatra predesztinálja. A kültéri olvasás az erős napfénytől eltérő körülmények között is lehetséges lenne. PWM villogást nem tudtunk észlelni.
|
Fényerő megoszlás: 90 %
Centrumban: 315 cd/m²
Kontraszt: 1260:1 (Fekete: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 2.26 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.03
ΔE Greyscale 4 | 0.5-98 Ø5.2
72.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.116
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AU Optronics B156HAN15.H, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo LOQ 15IRX9 BOE NJ NE156FHM-NX9, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Victus 16 (2024) Chi Mei CMN163E, IPS, 1920x1080, 16.1" | Gigabyte G6X 9KG (2024) BOE NE160WUM-NX6, IPS, 1920x1200, 16" | SCHENKER XMG Core 15 (M24) BOE NJ NE153QDM-NZ1 (BOE0C8E), IPS, 2560x1600, 15.3" | Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Chi Mei CMN161D (160GME), IPS, 2560x1600, 16" | Asus TUF A15 FA507 N156HMA-GA1, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 2% | -40% | -39% | 3% | -3% | -6% | |
Display P3 Coverage | 70.5 | 73.7 5% | 41.3 -41% | 41.8 -41% | 73.2 4% | 67.5 -4% | 64.9 -8% |
sRGB Coverage | 98.5 | 99.1 1% | 61.7 -37% | 62.4 -37% | 100 2% | 98.5 0% | 96.5 -2% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 72.7 | 72.6 0% | 42.7 -41% | 43.3 -40% | 74.6 3% | 69.3 -5% | 66.6 -8% |
Response Times | -16% | 14% | -11% | 65% | 66% | 7% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 31.7 ? | 42.2 ? -33% | 28.6 ? 10% | 40.5 ? -28% | 9.6 ? 70% | 7.6 ? 76% | 30.4 ? 4% |
Response Time Black / White * | 22.9 ? | 22.6 ? 1% | 18.7 ? 18% | 21.6 ? 6% | 9.2 ? 60% | 10.4 ? 55% | 20.8 ? 9% |
PWM Frequency | |||||||
Screen | 6% | -62% | -54% | 14% | -9% | 18% | |
Brightness middle | 315 | 306 -3% | 287 -9% | 353 12% | 635 102% | 369 17% | 288 -9% |
Brightness | 303 | 287 -5% | 288 -5% | 318 5% | 604 99% | 344 14% | 271 -11% |
Brightness Distribution | 90 | 88 -2% | 86 -4% | 81 -10% | 91 1% | 89 -1% | 91 1% |
Black Level * | 0.25 | 0.21 16% | 0.19 24% | 0.21 16% | 0.64 -156% | 0.26 -4% | 0.17 32% |
Contrast | 1260 | 1457 16% | 1511 20% | 1681 33% | 992 -21% | 1419 13% | 1694 34% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.26 | 2.25 -0% | 5.46 -142% | 5.21 -131% | 1.89 16% | 3.04 -35% | 1.9 16% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.37 | 4.84 34% | 20.36 -176% | 19.95 -171% | 3.14 57% | 5.56 25% | 3.3 55% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.03 | 1.45 -41% | 3.52 -242% | 3.61 -250% | 1.14 -11% | 2.35 -128% | 0.9 13% |
Greyscale dE 2000 * | 4 | 2.4 40% | 4.8 -20% | 3.6 10% | 2.53 37% | 3.38 15% | 2.7 32% |
Gamma | 2.116 104% | 2.259 97% | 2.108 104% | 2.367 93% | 2.36 93% | 2.47 89% | 2.32 95% |
CCT | 7570 86% | 6790 96% | 6442 101% | 7138 91% | 6434 101% | 6040 108% | 6535 99% |
Teljes átlag (program / beállítások) | -3% /
2% | -29% /
-46% | -35% /
-45% | 27% /
19% | 18% /
3% | 6% /
11% |
* ... a kisebb jobb
A panel a dobozból kivéve nagyon alacsony, 2,26 körüli színeltéréssel rendelkezik (cél: DeltaE < 3). A kalibrálás ezt az értéket 1,03-ra csökkenti. A legtöbb versenyben található képernyőhöz hasonlóan ez a panel is (majdnem) teljesen lefedi az sRGB színteret, de az AdobeRGB és a DCI P3 színtereket nem.
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
22.9 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 11.7 ms emelkedés | |
↘ 11.2 ms ősz | ||
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 48 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (21 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
31.7 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 14.7 ms emelkedés | |
↘ 17 ms ősz | ||
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 39 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (32.8 ms). |
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8684 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Teljesítmény - Hawk Point és Ada Lovelace hajtja a számítógépet
A TUF Gaming A15 FA507UV-val az Asus egy középkategóriás gamer laptopot kínál az alacsonyabb árkategóriában. A számítási feladatokhoz szükséges hardver az AMD-től (Hawk Point, Zen 4) és az Nvidiától (Ada Lovelace) érkezik. A tesztelt készülékért 1399 dollár körüli összeget kell fizetni.
Vizsgálati feltételek
A laptop három gyártóspecifikus teljesítményprofillal rendelkezik (lásd a táblázatot), amelyeket az "Fn" + "F5" billentyűkombinációval lehet váltani. Mi a "Performance" (teljesítménytesztek) és a "Quiet" (akkuteszt) profilokat használtuk. A GPU üzemmódot "Standard" értékre állítottuk. A laptop vezérlőközpontja ("Armoury Crate") lehetővé teszi egy egyéni profil ("Manual") beállítását, valamint a teljesítményhatárok, a dinamikus boost és a ventilátor görbéinek meghatározását.
Teljesítmény | Turbo | Csendes | |
---|---|---|---|
Powerlimit 1 (HWInfo) | 70 watt | 80 watt | 54 watt |
Teljesítményhatár 2 (HWInfo) | 80 watt | 80 watt | 65 watt |
Zaj (CP 2077 Phantom) | 45 dB(A) | 56 dB(A) | 41 dB(A) |
Teljesítmény (CP 2077 Phantom) | 64fps | 70fps | 56fps |
Processzor
Ryzen 9 8945H (Hawk Point, Zen 4) nyolc CPU-magot kínál, összesen 16 szálat, 5,25 GHz-es maximális órajelen (egy mag). A CPU tartós többszálú terhelésre (CB15 ciklus) egyenletesen magas turbósebességgel reagál. A CPU teljesítménye a kiválasztott energiaprofiltól függően változik, és a különbségek meglehetősen kicsik. A benchmark-eredmények egy hasonló specifikációjú Ryzen 9 8945HS APU.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
CPU Performance Rating - Percent | |
Az osztály átlaga Gaming | |
HP Victus 16 (2024) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Asus TUF A15 FA507 -2! |
Cinebench R23 | |
Multi Core | |
HP Victus 16 (2024) | |
Az osztály átlaga Gaming (5668 - 36249, n=187, az elmúlt 2 évben) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (Turbo) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (15516 - 17785, n=3) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Single Core | |
Az osztály átlaga Gaming (1136 - 2235, n=185, az elmúlt 2 évben) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (Turbo) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (1808 - 1814, n=3) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Asus TUF A15 FA507 |
Cinebench R20 | |
CPU (Multi Core) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Az osztály átlaga Gaming (2179 - 13832, n=185, az elmúlt 2 évben) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (Turbo) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (6153 - 6956, n=3) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
CPU (Single Core) | |
Az osztály átlaga Gaming (439 - 856, n=185, az elmúlt 2 évben) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (638 - 703, n=3) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (Turbo) | |
Asus TUF A15 FA507 |
Cinebench R15 | |
CPU Multi 64Bit | |
HP Victus 16 (2024) | |
Az osztály átlaga Gaming (905 - 5663, n=192, az elmúlt 2 évben) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (Turbo) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (2521 - 2819, n=4) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
CPU Single 64Bit | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (283 - 284, n=3) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (Turbo) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Az osztály átlaga Gaming (191.9 - 318, n=189, az elmúlt 2 évben) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
HP Victus 16 (2024) |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (178 - 206, n=3) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (Turbo) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Az osztály átlaga Gaming (87 - 555, n=180, az elmúlt 2 évben) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 |
7-Zip 18.03 | |
7z b 4 | |
Az osztály átlaga Gaming (23795 - 140932, n=184, az elmúlt 2 évben) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (Turbo) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (66557 - 73222, n=3) | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
7z b 4 -mmt1 | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (Turbo) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (6615 - 6691, n=3) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Az osztály átlaga Gaming (4199 - 7581, n=184, az elmúlt 2 évben) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Asus TUF A15 FA507 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 |
Geekbench 6.3 | |
Multi-Core | |
HP Victus 16 (2024) (6.2.1) | |
Az osztály átlaga Gaming (5340 - 19665, n=113, az elmúlt 2 évben) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) (6.2.1) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (6.2.1) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) (6.2.1) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (12638 - 13162, n=3) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 (6.2.1) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (6.2.1) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (6.2.1 Turbo) | |
Single-Core | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (6.2.1) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (6.2.1, Turbo) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) (6.2.1) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (2651 - 2711, n=3) | |
Az osztály átlaga Gaming (1490 - 3129, n=113, az elmúlt 2 évben) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (6.2.1) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) (6.2.1) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 (6.2.1) | |
HP Victus 16 (2024) (6.2.1) |
Geekbench 5.5 | |
Multi-Core | |
HP Victus 16 (2024) | |
Az osztály átlaga Gaming (4557 - 23194, n=185, az elmúlt 2 évben) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (Turbo) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (11949 - 12028, n=3) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Single-Core | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (Turbo) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (1991 - 1995, n=3) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Az osztály átlaga Gaming (986 - 2210, n=185, az elmúlt 2 évben) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Asus TUF A15 FA507 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Az osztály átlaga Gaming (6.72 - 38.9, n=184, az elmúlt 2 évben) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (Turbo) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (20.6 - 22.4, n=3) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Asus TUF A15 FA507 |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Lenovo LOQ 15IRX9 (6.3.4.2) | |
HP Victus 16 (2024) (6.3.4.2) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (6.3.4.2) | |
Asus TUF A15 FA507 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) (6.3.4.2) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (6.3.4.2) | |
Az osztály átlaga Gaming (19 - 96.6, n=181, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (44.2 - 49.8, n=3) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (6.3.4.2, Turbo) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) (6.3.4.2) |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Asus TUF A15 FA507 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (0.4298 - 0.4576, n=3) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Az osztály átlaga Gaming (0.3609 - 0.759, n=185, az elmúlt 2 évben) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (Turbo) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 |
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H | |
Az osztály átlaga Gaming | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) (v6.92.6600) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600, Turbo) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (24531 - 29423, n=3) | |
Az osztály átlaga Gaming (4986 - 60169, n=181, az elmúlt 2 évben) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
Asus TUF A15 FA507 (v6.85.6300) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 (v6.92.6600) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) |
AIDA64 / FPU Julia | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) (v6.92.6600) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600, Turbo) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (106518 - 125008, n=3) | |
Az osztály átlaga Gaming (25360 - 252486, n=181, az elmúlt 2 évben) | |
Asus TUF A15 FA507 (v6.85.6300) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 (v6.92.6600) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600, Turbo) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) (v6.92.6600) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (4684 - 5209, n=3) | |
Az osztály átlaga Gaming (1339 - 10389, n=181, az elmúlt 2 évben) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 (v6.92.6600) | |
Asus TUF A15 FA507 (v6.85.6300) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) |
AIDA64 / CPU Queen | |
HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) (v6.92.6600) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600, Turbo) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (114586 - 125950, n=3) | |
Az osztály átlaga Gaming (50699 - 200651, n=181, az elmúlt 2 évben) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
Asus TUF A15 FA507 (v6.85.6300) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 (v6.92.6600) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600, Turbo) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) (v6.92.6600) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (14631 - 15889, n=3) | |
Az osztály átlaga Gaming (4800 - 32988, n=181, az elmúlt 2 évben) | |
Asus TUF A15 FA507 (v6.85.6300) | |
HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 (v6.92.6600) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) (v6.92.6600) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600, Turbo) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (56505 - 67020, n=3) | |
Asus TUF A15 FA507 (v6.85.6300) | |
Az osztály átlaga Gaming (12321 - 134044, n=181, az elmúlt 2 évben) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 (v6.92.6600) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) |
AIDA64 / CPU AES | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (90481 - 163032, n=3) | |
Az osztály átlaga Gaming (19065 - 328679, n=181, az elmúlt 2 évben) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) (v6.92.6600) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600, Turbo) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 (v6.92.6600) | |
Asus TUF A15 FA507 (v6.85.6300) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Az osztály átlaga Gaming (373 - 2409, n=181, az elmúlt 2 évben) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600, Turbo) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (976 - 1164, n=3) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 (v6.92.6600) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) (v6.92.6600) | |
Asus TUF A15 FA507 (v6.85.6300) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) (v6.92.6600) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600, Turbo) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (13609 - 15727, n=3) | |
Az osztály átlaga Gaming (2540 - 31796, n=181, az elmúlt 2 évben) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
Asus TUF A15 FA507 (v6.85.6300) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 (v6.92.6600) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) (v6.92.6600) | |
Az osztály átlaga Gaming (10805 - 60161, n=182, az elmúlt 2 évben) | |
HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 (v6.92.6600) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (33327 - 40114, n=3) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600, Turbo) | |
Asus TUF A15 FA507 (v6.85.6300) |
A rendszer teljesítménye
A zökkenőmentesen működő rendszer elegendő teljesítményt nyújt a rendereléshez, a streaminghez és a játékhoz - ezt a jó PC Mark eredmények is alátámasztják. A RAM átviteli sebessége a DDR5 5600-as RAM-okhoz képest normális szinten van.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
Az osztály átlaga Gaming (5776 - 9852, n=163, az elmúlt 2 évben) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Lenovo LOQ 15IRX9 |
PCMark 10 / Essentials | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
Az osztály átlaga Gaming (9057 - 12600, n=162, az elmúlt 2 évben) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Lenovo LOQ 15IRX9 |
PCMark 10 / Productivity | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Az osztály átlaga Gaming (6662 - 14612, n=162, az elmúlt 2 évben) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Lenovo LOQ 15IRX9 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Az osztály átlaga Gaming (6807 - 18475, n=162, az elmúlt 2 évben) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Asus TUF A15 FA507 |
CrossMark / Overall | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Az osztály átlaga Gaming (1247 - 2344, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
Asus TUF A15 FA507 |
CrossMark / Productivity | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Az osztály átlaga Gaming (1299 - 2204, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Asus TUF A15 FA507 |
CrossMark / Creativity | |
HP Victus 16 (2024) | |
Az osztály átlaga Gaming (1275 - 2660, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Asus TUF A15 FA507 |
CrossMark / Responsiveness | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Az osztály átlaga Gaming (1030 - 2330, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
Asus TUF A15 FA507 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Az osztály átlaga Gaming (215 - 480, n=160, az elmúlt 2 évben) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Asus TUF A15 FA507 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Lenovo LOQ 15IRX9 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Az osztály átlaga Gaming (176.4 - 328, n=149, az elmúlt 2 évben) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Asus TUF A15 FA507 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
Az osztály átlaga Gaming (421 - 674, n=175, az elmúlt 2 évben) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) |
* ... a kisebb jobb
PCMark 10 Score | 7943 pontok | |
Segítség |
AIDA64 / Memory Copy | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Az osztály átlaga Gaming (21842 - 94222, n=181, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (61823 - 68924, n=3) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Asus TUF A15 FA507 |
AIDA64 / Memory Read | |
HP Victus 16 (2024) | |
Az osztály átlaga Gaming (23681 - 99713, n=181, az elmúlt 2 évben) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (61624 - 61810, n=3) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Asus TUF A15 FA507 |
AIDA64 / Memory Write | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (78716 - 87138, n=3) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Az osztály átlaga Gaming (22986 - 108954, n=181, az elmúlt 2 évben) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Asus TUF A15 FA507 |
AIDA64 / Memory Latency | |
HP Victus 16 (2024) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Az osztály átlaga Gaming (59.5 - 259, n=181, az elmúlt 2 évben) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (91.4 - 92.6, n=3) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Asus TUF A15 FA507 |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetések
A késleltetési teszt (internetezés, 4k videolejátszás, Prime95 nagy terhelés) nem mutatott ki rendellenességet. Úgy tűnik, a rendszer jól használható valós idejű videó- és hangszerkesztésre. A jövőbeli szoftverfrissítések javíthatnak vagy ronthatnak ezen a területen.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV |
* ... a kisebb jobb
Tömeges tárolás
Az A15 belsejében két PCIe 4 SSD (M.2 2280) helyezhető el, egy SSD van beépítve: A Western Digital tároló (1 TB, M.2 2280) jó adatátviteli sebességet biztosít, de nem tartozik az SSD csúcsmodellek közé. A DiskSpd-hurok utolsó szakaszában termikusan indukált throttlingot figyeltünk meg.
Drive Performance Rating - Percent | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Az osztály átlaga Gaming | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Átlagos WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | |
Asus TUF A15 FA507 |