Ítélet - A ROG Zephyrus G14 a leggyorsabb 14 hüvelykes készülék a GPU teljesítménynövelésének köszönhetően
Az Asus a ROG Zephyrus G14 új, 2025-ös modelljét jelentősen gyorsabb GPU-opciókkal szerelte fel, és ezzel kiküszöbölte elődjének egyik problémáját, amely legjobb esetben is csak az RTX 4070-es laptophoz volt elérhető. Az új RTX 5080 Laptop jelentős teljesítményugrást eredményez. A hűtését azonban ezen felül is át kellett alakítani, ezért a laptop háza hátul 2 milliméterrel vastagabb lett a korábbinál. Ettől függetlenül a ventilátorai hangosak játék közben, és a háza viszonylag felmelegszik. Az AMD chip CPU teljesítménye is nagyon jó.
A laptop 120 Hz-es OLED-panelje változatlanul kiváló képminőséget kínál továbbra is, sima mozgással, élénk színekkel és gyors válaszidővel. Gyenge pontjai a kissé alacsony maximális fényerőértékek (mind SDR, mind HDR) és a PWM villogás - bár elég magas frekvenciát észleltünk. Az akkumulátoros üzemideje valamivel jobb lett, és a csatlakoztathatóság, a bemeneti eszközök vagy a hangszórók tekintetében sincs sok kifogásolnivaló.
Ennek ellenére az új GPU opciók egy kritikai ponthoz is vezetnek minket, hiszen ha már a gyártó rászánta magát az RTX 5080 Laptop beépítésére, akkor nem értjük, hogy az Asus miért nem adott ki ezen felül egy RTX 5090 Laptopot tartalmazó modellt. Ezzel végre lecserélhetnék a régi 2023-as modellt az RTX 4090 Laptopra a GPU teljesítménye tekintetében, amit az RTX 5080 Laptop nem mindig tud. A plusz VRAM is biztosan előnyt jelentene egyes felhasználók számára.
A két nagy teljesítményű GPU-választékkal, azaz az RTX 5070 Ti Laptop és az RTX 5080 Laptop mellett az új ROG Zephyrus G14 jelenleg eléggé verhetetlen, mivel a normál RTX 5070 Laptop érezhetően lassabb. Kíváncsian várjuk, hogy más gyártók, például a Razer is követi-e a példáját.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
Az új ROG Zephyrus G14 hamarosan megvásárolható lesz közvetlenül az Asustól, az árak a 2,099.99 dollárról indulnak.
Tartalomjegyzék
- Ítélet - A ROG Zephyrus G14 a leggyorsabb 14 hüvelykes készülék a GPU teljesítménynövelésének köszönhetően
- Specifikációk
- Tok - Fém unibody most 2 milliméterrel vastagabb
- Csatlakoztathatóság - USB 4.0 és Wi-Fi 7
- Beviteli eszközök - Kiváló billentyűzet
- Kijelző - 120 Hz, 2,8K OLED, G-Sync funkcióval
- Teljesítmény - AMD Zen 5 és 64 GB RAM
- Kibocsátás - Hangos ventilátorok
- Energiagazdálkodás
- Notebookcheck teljes értékelés
- Lehetséges alternatívák összehasonlítása
Az Asus frissítette a ROG Zephyrus G14-et, ezzel orvosolva az előd egyik legnagyobb kritikáját, amely a karcsúbb kivitel javára lemondott a leggyorsabb GPU-opciókról, és legjobb esetben is csak az RTX 4070-es lapkával volt felszerelve. A régi 2023-as modell viszont korábban az RTX 4090 Laptopot is tartalmazta. Az új 2025-ös modell valamivel vastagabb házzal rendelkezik, és egyesíti a AMD Ryzen AI 9 HX 370-et az új GeForce RTX 5080 Laptop. A vásárlók most emellett 64 GB RAM-ot is választhatnak.
Az új ROG Zephyrus G14 G403 csúcsmodelljét Ryzen AI 9 HX 370-cel, az új RTX 5080 Laptop (maximális TGP 120 watt) és 64 GB RAM-mal teszteltük. A 2,8K felbontású és 120 Hz-es képfrissítési frekvenciával rendelkező OLED-panel változatlanul átkerült a elődjéből.
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Specifikációk
Tok - Fém unibody most 2 milliméterrel vastagabb
Általánosságban elmondható, hogy a készülék tokjának kialakítása megegyezik a 2024-es modell, beleértve a képernyő fedelén lévő slash-világítást is. Az unibody fém tok minősége és kivitelezése még mindig lenyűgöző, de a mi sötétszürke modellünk meglehetősen érzékeny az ujjlenyomatnyomokra. Ismét elérhető a fehér változat is.
A nagy újítás, hogy a 2025-ös modell kétféle tokváltozatban érkezik. Az RTX 5070 Laptopot tartalmazó modellek pontosan ugyanazt használják, mint a 2024-es, de az RTX 5070 Ti Laptopot és az RTX 5080 Laptopot tartalmazó erősebb változatok hátul 2 milliméterrel vastagabbak. Ez a továbbfejlesztett hűtésnek és a magasabb teljesítményhatárokat lehetővé tevő, valamivel nagyobb ventilátoroknak köszönhető. Néhány további változtatás történt a hőcsöveken és a ventilátorok konfigurációján. Erre azonban később részletesebben is kitérünk. A változtatások körülbelül 100 grammos súlynövekedést is eredményeznek (1,58 vs. 1,48 kilogramm).
Csatlakoztathatóság - USB 4.0 és Wi-Fi 7
A csatlakoztathatóságában nem történt változás, és a mindennapi használathoz minden fontos szabványra számíthat. A felhasználóknak továbbra is nélkülözniük kell a Thunderboltot, de ez nem jelent nagy gondot a készülék USB 4.0 portjának köszönhetően. Az AMD chip gyors NPU-ja miatt ez egy Copilot+ laptop, amely támogatja a Microsoft fejlett AI funkcióit. A bal oldali USB-C port az iGPU-n keresztül csatlakozik, így ide külső monitor csatlakoztatható anélkül, hogy automatikusan aktiválódna a dedikált Nvidia GPU.
A Wi-Fi modul támogatja a Wi-Fi 7 és a Bluetooth 5.4 szabványt. Az Asus referencia routerével végzett tesztünkben az átviteli sebessége nagyon jó volt, és a jelminőséggel sem észleltünk problémákat. A laptop 1080p-s webkamerája csak átlagos képeket készít, és nem rendelkezik zárral, de támogatja a Studio Effects alkalmazást. A Windows Hello segítségével történő arcfelismeréshez IR-kamera is van a fedélzeten, és a készülék microSD-kártyaolvasója továbbra is nagyon gyors.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY (Angelibrid AV Pro V60) | |
Az osztály átlaga Gaming (19 - 204, n=67, az elmúlt 2 évben) | |
SCHENKER Key 14 (M24) (Angelbird AV Pro V60) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY (Angelibrid AV Pro V60) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
Az osztály átlaga Gaming (25.8 - 261, n=66, az elmúlt 2 évben) | |
SCHENKER Key 14 (M24) (Angelbird AV Pro V60) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (AV PRO microSD 128 GB V60) |
Networking | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |

Karbantartás
Fenntarthatóság
Az Asus nem adott tájékoztatást a laptopCO2-lábnyomáról vagy az újrahasznosított anyagok felhasználásáról. A csomagolás szinte teljes egészében papírból/kartonból áll.
Beviteli eszközök - Kiváló billentyűzet
Az Asus laptop beviteli eszközei a következők változatlanul és a billentyűzet (1,7 milliméteres kiosztással) továbbra is lenyűgözően pontos és kényelmes gépelési élményt nyújt. Ez az egyik legjobb billentyűzet a laptopok piacán. A háttérvilágítása állítható, de csak egy zóna van. A ClickPad kellemes és sima tapintású, és tompa, jó minőségű kattintásokat produkál. A bal oldali területen azonban minimális játékra figyeltünk fel, ami miatt kissé rozoga érzést kelt.
Kijelző - 120 Hz, 2,8K OLED, G-Sync funkcióval
A 2024-es modellhez képest nem változtattak a kijelzőjén, mivel ugyanazzal a Samsung-panellel rendelkezik (ATNA40CU05-0), ezért utalunk a következőkre az elődről szóló értékelésünkre a részletes leírásért. A tükröződő panel (érintőképernyő nélkül) képminősége továbbra is kiváló, és nagyon pontos gyári profilok állnak rendelkezésre a P3 és sRGB színterekhez. Gyenge pontjai közé tartoznak a tükröződések, a PWM villogás (bár magas frekvenciával) és a kissé alacsony maximális fényerőértékek (mind SDR, mind HDR). Más OLED laptopok többet nyújtanak ebben a tekintetben.
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY B140QAN06.S, Mini-LED, 2560x1600, 14", 165 Hz | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) BOE CQ NE145F8M-NY1, IPS, 3072x1920, 14.5", 165 Hz | Razer Blade 14 RZ09-0508 TL140ADXP04-0, IPS, 2560x1600, 14", 240 Hz | SCHENKER Key 14 (M24) TL140ADXP24-0, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | -22% | -3% | -17% | |
Display P3 Coverage | 99.6 | 99.6 0% | 65 -35% | 96.9 -3% | 70.3 -29% |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 95.3 -5% | 99.8 0% | 97.4 -3% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 89.9 | 93.4 4% | 66.8 -26% | 85 -5% | 72.4 -19% |
Response Times | -1188% | -770% | -995% | -4814% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.62 ? | 17.2 ? -2674% | 5.4 ? -771% | 6 ? -868% | 38.5 ? -6110% |
Response Time Black / White * | 0.68 ? | 9.9 ? -1356% | 5.9 ? -768% | 8.3 ? -1121% | 24.6 ? -3518% |
PWM Frequency | 960 ? | 5430 466% | |||
Screen | -29% | -668% | -532% | -213% | |
Brightness middle | 423 | 535 26% | 450 6% | 484.1 14% | 325 -23% |
Brightness | 424 | 563 33% | 433 2% | 466 10% | 317 -25% |
Brightness Distribution | 98 | 91 -7% | 87 -11% | 89 -9% | 94 -4% |
Black Level * | 0.01 | 0.45 -4400% | 0.38 -3700% | 0.12 -1100% | |
Contrast | 42300 | 1000 -98% | 1274 -97% | 2708 -94% | |
Colorchecker dE 2000 * | 0.7 | 1 -43% | 2.26 -223% | 2.23 -219% | 1.8 -157% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 1.8 | 2.8 -56% | 7.5 -317% | 4.57 -154% | 3.4 -89% |
Greyscale dE 2000 * | 0.8 | 1.8 -125% | 3.2 -300% | 1.6 -100% | 2.5 -213% |
Gamma | 2.18 101% | 2.24 98% | 2.214 99% | 2.24 98% | 2.15 102% |
CCT | 6505 100% | 6337 103% | 6121 106% | 6816 95% | 7017 93% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.21 | 0.74 | 1.4 | ||
Teljes átlag (program / beállítások) | -405% /
-311% | -487% /
-534% | -510% /
-481% | -1681% /
-876% |
* ... a kisebb jobb
Teljesítmény - AMD Zen 5 és 64 GB RAM
Az Asus ismét AMD processzort választott, de a 2025-ös modellben a maximális RAM-mennyiséget megduplázták 64 GB-ra. Ez azonban továbbra is forrasztott RAM (LPDDR5x-8000).
Vizsgálati feltételek
Az Asus az összes ismert energiaprofilt(Csendes, Teljesítmény, Turbo) kínálja, és a következő benchmarkokat és méréseket Turbo üzemmódban végeztük el. A Performance mód az akkumulátoros üzemmódban elérhető maximum.
Energiaprofil | CPU TDP | CB 2024 Multi | GPU TGP | Time Spy Grafika | CP 2077 QHD Ultra | max. ventilátor zajkibocsátás |
---|---|---|---|---|---|---|
Csendes | 65/35 watt | 1,103 pont | 45 watt | 7,573 pont | 39.7fps | 42 dB(A) |
Teljesítmény | 65/45 watt | 1,169 pont | 95 watt | 14,971 pont | 74.9fps | 52.1 dB(A) |
Turbo | 80 watt | 1,254 pont | 110 watt | 16,644 pont | 79.6fps | 54.4 dB(A) |
Akkumulátor (teljesítmény) | 40/31 watt | 1,059 pont | 43 watt | 6,559 pont | 33fps | 36 dB(A) |
Van egy manuális üzemmód is, amellyel az RTX 5080 Laptop TGP-je 120 wattra növelhető. Ugyanakkor mind a CPU, mind a GPU számára három előre beállított ventilátor görbe áll rendelkezésre, de véleményünk szerint ezek nem hasznosak. A magasabb teljesítményhatárok ellenére a ventilátorok még a legagresszívabb előre beállított ventilátor-görbe kiválasztásával is halkabbak maradnak - ráadásul a laptop háza terhelés alatt néhány fokkal melegebb lesz, és a teljesítménye sem marad stabil, ami azt jelenti, hogy a játékteljesítménye végül rosszabb, mint a Turbo mód használata esetén. Természetesen a ventilátor görbéket manuálisan is lehet állítani, de már tényleg kellene lennie egy megfelelő előbeállításnak, ahol a készülék teljesítménye stabil marad.
Processzor
Az AMD Ryzen AI 9 HX 370 12 Zen 5 maggal rendelkezik, és tesztünk során nagyon jó teljesítményértékeket ért el, köszönhetően a magas, 80 wattos teljesítményhatárnak. Ráadásul tartós terhelés mellett is stabilak maradtak. Összehasonlító csoportunkon belül az új G14 végzett az élen, és egy szinten volt a Core Ultra 9 285H a nagyobb ROG Zephyrus G16, bár a rövid távú fogyasztása ebben az esetben elérte a 100 wattot.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Az osztály átlaga Gaming | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
Az osztály átlaga Gaming (331 - 2298, n=67, az elmúlt 2 évben) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (621 - 1284, n=25) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Az osztály átlaga Gaming (68.2 - 138.2, n=68, az elmúlt 2 évben) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (113.6 - 121, n=15) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Az osztály átlaga Gaming (5668 - 40951, n=146, az elmúlt 2 évben) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (10435 - 23902, n=25) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1921 - 2049, n=18) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Az osztály átlaga Gaming (1136 - 2260, n=146, az elmúlt 2 évben) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Az osztály átlaga Gaming (2179 - 15881, n=146, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6449 - 9280, n=17) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (753 - 804, n=17) | |
Az osztály átlaga Gaming (439 - 869, n=146, az elmúlt 2 évben) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Az osztály átlaga Gaming (1537 - 6271, n=149, az elmúlt 2 évben) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2498 - 3551, n=17) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (293 - 315, n=17) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Az osztály átlaga Gaming (191.9 - 343, n=146, az elmúlt 2 évben) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Az osztály átlaga Gaming (80 - 517, n=140, az elmúlt 2 évben) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (139 - 192, n=17) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Az osztály átlaga Gaming (23795 - 144064, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (66154 - 83714, n=17) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Az osztály átlaga Gaming (4199 - 7573, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (5859 - 6497, n=17) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Az osztály átlaga Gaming (5340 - 22104, n=129, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (11973 - 15994, n=20) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY |
Geekbench 6.4 / Single-Core | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2780 - 2965, n=20) | |
Az osztály átlaga Gaming (1490 - 3219, n=129, az elmúlt 2 évben) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Az osztály átlaga Gaming (4557 - 27010, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (11394 - 15759, n=18) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1957 - 2160, n=18) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Az osztály átlaga Gaming (986 - 2423, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (20.3 - 28.7, n=17) | |
Az osztály átlaga Gaming (7.7 - 44.3, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (46.8 - 66.6, n=17) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Az osztály átlaga Gaming (19 - 96.6, n=142, az elmúlt 2 évben) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Az osztály átlaga Gaming (0.3551 - 0.759, n=145, az elmúlt 2 évben) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (0.3892 - 0.529, n=17) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW |
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Az osztály átlaga Gaming | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (24673 - 37804, n=16) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Az osztály átlaga Gaming (7192 - 85542, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (95655 - 147937, n=17) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Az osztály átlaga Gaming (35040 - 252486, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (4421 - 5926, n=17) | |
Az osztály átlaga Gaming (1728 - 10389, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Az osztály átlaga Gaming (50699 - 200651, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (41744 - 99088, n=17) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (16445 - 19115, n=17) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Az osztály átlaga Gaming (5020 - 32988, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (50357 - 93798, n=16) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Az osztály átlaga Gaming (17585 - 134044, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
AIDA64 / CPU AES | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Az osztály átlaga Gaming (19065 - 328679, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (67015 - 118806, n=17) | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Az osztály átlaga Gaming (373 - 2531, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1077 - 1530, n=17) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13665 - 20648, n=17) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Az osztály átlaga Gaming (3856 - 45446, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (36752 - 51727, n=17) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Az osztály átlaga Gaming (10805 - 62274, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
A rendszer teljesítménye
Az új Zephyrus G14 szintén a rendszer benchmarkok élén végzett, és a kompakt laptop a mindennapi használat során nagyon érzékeny társnak bizonyul. Egyedül a grafikus kártya váltásakor (például egy játék indításakor) észleltünk egy rövid akadozást, de ez megfelel a technológia jelenlegi állapotának, ha az Advanced Optimus GPU-váltásra támaszkodunk.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance Rating | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Az osztály átlaga Gaming | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
PCMark 10 / Score | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) | |
Az osztály átlaga Gaming (5776 - 9852, n=130, az elmúlt 2 évben) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
PCMark 10 / Essentials | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Az osztály átlaga Gaming (9057 - 12600, n=130, az elmúlt 2 évben) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) | |
Az osztály átlaga Gaming (6662 - 14612, n=130, az elmúlt 2 évben) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) | |
Az osztály átlaga Gaming (7440 - 19351, n=130, az elmúlt 2 évben) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
CrossMark / Overall | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) | |
Az osztály átlaga Gaming (1247 - 2344, n=109, az elmúlt 2 évben) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
CrossMark / Productivity | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Az osztály átlaga Gaming (1299 - 2204, n=109, az elmúlt 2 évben) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
CrossMark / Creativity | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) | |
Az osztály átlaga Gaming (1275 - 2660, n=109, az elmúlt 2 évben) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
CrossMark / Responsiveness | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Az osztály átlaga Gaming (1030 - 2330, n=109, az elmúlt 2 évben) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY |
WebXPRT 3 / Overall | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Az osztály átlaga Gaming (215 - 480, n=124, az elmúlt 2 évben) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
WebXPRT 4 / Overall | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) | |
Az osztály átlaga Gaming (176.4 - 341, n=111, az elmúlt 2 évben) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Az osztály átlaga Gaming (404 - 674, n=135, az elmúlt 2 évben) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) |
* ... a kisebb jobb
PCMark 10 Score | 8012 pontok | |
Segítség |
AIDA64 / Memory Copy | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (72702 - 93640, n=17) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Az osztály átlaga Gaming (21750 - 97515, n=144, az elmúlt 2 évben) |
AIDA64 / Memory Read | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (84635 - 102937, n=17) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Az osztály átlaga Gaming (22956 - 102937, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (83907 - 108954, n=17) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Az osztály átlaga Gaming (22297 - 108954, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) |
AIDA64 / Memory Latency | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (87.2 - 119.4, n=17) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Az osztály átlaga Gaming (59.5 - 259, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetések
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
* ... a kisebb jobb
Tárolóeszköz
A Zephyrus G14 továbbra is rendelkezik egy M.2 2280 SSD foglalattal, PCIe 4.0 csatlakozással. Tesztkészülékünk a WD SN740 2 TB-os változatát használja (1,73 TB áll a felhasználó rendelkezésére), amely tesztünk során tisztességes átviteli sebességet ért el. Ráadásul teljesítménye állandó terhelés mellett is stabil maradt, bár vannak gyorsabb meghajtók is a piacon. További SSD benchmarkok a következők itt.
* ... a kisebb jobb
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU teljesítmény
Tesztkészülékünk a GeForce RTX 5080 laptop (16 GB VRAM), amely a 110 wattos változat (85 watt + 25 watt Dynamic Boost). Manuális üzemmódban akár 120 wattig (95 + 25 watt) is eljuthatunk vele. Természetesen az RTX 5080 Laptop teljes képességeit (maximum 175 watt) ezzel nem lehet kihasználni, a Strix G16 például a benchmarkokban majdnem 20%-kal volt gyorsabb.
Ennek ellenére a 2024 G14-hez képest a teljesítménye feljavult a 2024 G14-hez képest a RTX 4070 Laptop óriási (+31%), de a régi 2023-as G14-es modellhez képest a G14 a RTX 4090 laptop (125 wattos) még mindig csaknem minden tesztben épphogy megelőzte. Kár, hogy az Asus nem kínál egy modellt az 5090-es Laptop-pal, pedig ez a 110 wattos TGP-vel könnyen megoldható lenne. A mi GPU-elemzésünkben, láttuk, hogy az RTX 5090 Laptop például 115 wattos TGP-vel majdnem 14%-kal gyorsabb lenne, mint az RTX 5080 Laptop.
A grafikus teljesítménye állandó terhelés mellett is teljesen stabil maradt, de a GPU akkumulátoros üzemmódban csak maximum 43 wattot képes fogyasztani (-60% a Time Spy Graphics).
3DMark 11 Performance | 39151 pontok | |
3DMark Fire Strike Score | 32734 pontok | |
3DMark Time Spy Score | 15055 pontok | |
3DMark Steel Nomad Score | 4057 pontok | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 18131 pontok | |
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 17535 pontok | |
Segítség |
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Az osztály átlaga Gaming (9.9 - 95, n=137, az elmúlt 2 évben) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Átlagos Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (11.6 - 17, n=4) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY |
Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Az osztály átlaga Gaming (15 - 110, n=138, az elmúlt 2 évben) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Átlagos Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (18 - 23, n=4) |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Az osztály átlaga Gaming (122 - 962, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Átlagos Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (123 - 208, n=5) |
* ... a kisebb jobb
Photoshop PugetBench - Overall Score 1.01 | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY |
Premiere Pro PugetBench - Overall Score 1.1 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W |
Játékteljesítmény
A laptop játékteljesítménye a kompakt méretéhez képest kiváló, és jelenleg nincs ennél gyorsabb eszköz a 14 hüvelykes szegmensben. Még a régi G14-es RTX 4090-es laptopot is csak megelőzték ebben a forgatókönyvben. Az RTX 5080 Laptop minden modern játékot simán képes megjeleníteni a képernyőn QHD felbontásban. Ahogy azt már más tesztekben is láthattuk, a GPU az 1080p-s tesztekben kissé alulmaradt, és sokkal jobban megfelelt a QHD felbontásnak. A játékteljesítménye is teljesen stabil maradt.
Csak teljes ray tracing/path tracing esetén kell DLSS felskálázáshoz vagy akár Frame Generationhez folyamodni, amit a Cyberpunk 2077 és az Alan Wake 2 két játékkal próbáltunk ki 2560 x 1600 pixeles felbontásban.
Setting | Cyberpunk 2077 Phantom Liberty RT Overdrive |
Alan Wake 2 Custom (Everything High/Ultra + PT) |
---|---|---|
Natív | 16fps | 25fps |
DLSS minőség | 34fps | 42fps |
DLSS teljesítmény | 52.3fps | 56.2fps |
DLSS Quality MFG x2 | 60.1fps | 74.7fps |
DLSS Quality MFG x4 | 107.8fps | 131.1fps |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Az osztály átlaga Gaming (6.76 - 158, n=102, az elmúlt 2 évben) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Az osztály átlaga Gaming (34.5 - 246, n=67, az elmúlt 2 évben) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Az osztály átlaga Gaming (12.1 - 168.2, n=124, az elmúlt 2 évben) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
Indiana Jones and the Great Circle - 2560x1440 Very Ultra Preset | |
Az osztály átlaga Gaming (66.1 - 115.9, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (72.4 - 102.4, n=4) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW |
Call of Duty Black Ops 6 - 2560x1440 Extreme Preset | |
Átlagos Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (73 - 109, n=2) | |
Az osztály átlaga Gaming (60 - 119, n=9, az elmúlt 2 évben) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW |
Assassin's Creed Shadows - 2560x1440 Ultra High | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Átlagos Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (41 - 55, n=4) | |
Az osztály átlaga Gaming (30 - 56, n=16, az elmúlt 2 évben) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 |
Cyberpunk 2077 ultra FPS chart
alacsony | közepes | magas | ultra | QHD DLSS | QHD | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 124.8 | 120.6 | ||||
Dota 2 Reborn (2015) | 171.5 | 155.7 | 145.8 | 134.2 | ||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 194.4 | 175.6 | 146 | 118.8 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 107 | 98.4 | 76.9 | |||
Strange Brigade (2018) | 408 | 352 | 323 | 299 | 235 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 172.8 | 159.8 | 144.9 | 144 | 106.9 | |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 125.1 | 122.3 | 118.4 | 109.9 | 89 | 79.6 |
Alan Wake 2 (2023) | 92.2 | 89.7 | 83.8 | 60.3 | ||
F1 24 (2024) | 225 | 103.6 | 66.8 | |||
Call of Duty Black Ops 6 (2024) | 155 | 143 | 106 | 99 | 98 | 73 |
Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 142.4 | 109 | 95.7 | 86.8 | 72.4 | |
Assassin's Creed Shadows (2025) | 91 | 81 | 68 | 48 | 41 |
Kibocsátás - Hangos ventilátorok
Az Asus jelentősen átdolgozta a készülék hűtését, és a 2024-es modellhez (vagy a lassabb 2025-ös változatokhoz) képest is történt néhány változtatás. A gyors GPU-k esetében a legfontosabb változások közé tartozik a nagyobb fő hőcső (átmérője 6 milliméter helyett már 8 helyett 8 milliméter), egy további hőcső a VRAM-modulok számára, valamint a harmadik ventilátor eltávolítása. A gyengébb modelleknél ez a ventilátor a billentyűzet területén keresztül szívja be a friss levegőt, majd a hőcsöveken keresztül fújja azt. Az átdolgozott hűtőrendszer most két vastagabb ventilátort használ, amelyek mindegyike egy kis nyílással is rendelkezik a belső területre, és így a hőcsövek fölé vezeti a hűvös levegőt.


Zajkibocsátás
A mindennapi használat során mindig a Csendes üzemmódot javasoljuk, mivel a ventilátorok ilyenkor nagyon gyakran teljesen kikapcsolnak. Turbó üzemmódban viszont mindig 29 dB(A) körüli háttérzaj van, még üresjáratban is. Az enyhén pulzáló viselkedés ebben a forgatókönyvben egy kicsit zavart minket. Terhelés alatt a laptop gyorsan eléri a nagyon hangos 54 dB(A) értéket, így játék közben mindenképpen érdemes fejhallgatót használni. A teljesítmény üzemmód sem sokkal jobb, 52 dB(A)-val - a legcsendesebb eredményhez a Csendes üzemmódot (max. 42 dB(A)) kellene használni. Egyéb elektronikus zajok nem voltak tesztkészülékünkön.
Zajszint
Üresjárat |
| 29.1 / 29.1 / 29.1 dB(A) |
Terhelés |
| 54.4 / 54.4 dB(A) |
![]() | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N | Razer Blade 14 RZ09-0508 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | SCHENKER Key 14 (M24) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 14% | 6% | -1% | 14% | 1% | |
off / környezet * | 23.3 | 23.9 -3% | 23.3 -0% | 24 -3% | 24.3 -4% | 25.5 -9% |
Idle Minimum * | 29.1 | 23.9 18% | 23.6 19% | 29 -0% | 25 14% | 25.5 12% |
Idle Average * | 29.1 | 23.9 18% | 23.6 19% | 31 -7% | 25 14% | 26.5 9% |
Idle Maximum * | 29.1 | 23.9 18% | 33 -13% | 36 -24% | 25 14% | 30.3 -4% |
Load Average * | 54.4 | 46.2 15% | 49.5 9% | 47 14% | 33 39% | 49.3 9% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 54.4 | 50 8% | 57.8 -6% | |||
Load Maximum * | 54.4 | 46.2 15% | 52.2 4% | 52 4% | 51.9 5% | 57.8 -6% |
Witcher 3 ultra * | 46.2 | 52.2 | 49.5 |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
Egyszerű feladatok elvégzésekor nem észleltünk hőmérsékleti problémákat, de nagy terhelés esetén nem szabad a készüléket a combjára helyezni. Az alján a hátsó részen 50 °C körüli hőmérsékletet mértünk, a billentyűzet feletti felületen pedig 51 °C-ot is. Maga a billentyűzet azonban hűvösebb marad, különösen a fontos WASD-terület. A stressztesztben a GPU a teljes 85 wattos teljesítményen stabilizálódott, míg a processzor 35 watton üzemelt.
(-) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 51.2 °C / 124 F, összehasonlítva a 40.4 °C / 105 F átlagával , 21.2 és 68.8 °C között a Gaming osztálynál.
(-) Az alsó maximum 50.3 °C / 123 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 43.3 °C / 110 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 29 °C / 84 F, összehasonlítva a 33.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 41.9 °C / 107 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(±) A csuklótámasz és az érintőpad tapintásra nagyon felforrósodhat, maximum 37.4 °C / 99.3 F.
(-) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28.9 °C / 84 F volt (-8.5 °C / -15.3 F).
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | SCHENKER Key 14 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 9% | 10% | -8% | -1% | -5% | |
Maximum Upper Side * | 51.2 | 46.6 9% | 47 8% | 57 -11% | 41.8 18% | 43.1 16% |
Maximum Bottom * | 50.3 | 47.8 5% | 46.5 8% | 55 -9% | 42.2 16% | 51.3 -2% |
Idle Upper Side * | 30.2 | 26.7 12% | 25.9 14% | 32 -6% | 34.8 -15% | 33.2 -10% |
Idle Bottom * | 30.9 | 27.8 10% | 28 9% | 33 -7% | 37.4 -21% | 38.3 -24% |
* ... a kisebb jobb
Hangszórók
A hangelemzésünkben a laptop négy modulos hangrendszere valamivel gyengébben teljesített, mint a elődjénél, de a hangminőség ennek ellenére nagyon jó.
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (81.2 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(+) | jó basszus – csak 2.8% választja el a mediántól
(±) | a basszus linearitása átlagos (8.1% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.9% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (5.6% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | csökkentett csúcsok – átlagosan 5.9%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a csúcsok lineárisak (4.3% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (10.4% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 6%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 2% hasonló, 92%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 4% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 1% hasonló, 94%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (84.7 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(+) | jó basszus – csak 3.5% választja el a mediántól
(±) | a basszus linearitása átlagos (7.3% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.8% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (3.6% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 1.4% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (3.5% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (5.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 0%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 0% hasonló, 100%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 0% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 0% hasonló, 100%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (80 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 8.8%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.7% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.3% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (5% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4.3% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (10% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 5%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 2% hasonló, 93%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 4% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 1% hasonló, 95%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (87 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 25.5%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (11.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.1% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (5.5% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.6% választja el a mediántól
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (8.1% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (15.9% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 37%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 6% hasonló, 57%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 23% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 5% hasonló, 72%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Razer Blade 14 RZ09-0508 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (79.2 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 14%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (12.7% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 2.7% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (2.6% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 6.2%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (7% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (17.1% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 45%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 11% hasonló, 44%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 29% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 63%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
SCHENKER Key 14 (M24) hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (81.5 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 29.9%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (7.9% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.3%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (5.9% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.1% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (2.8% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (20.9% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 70%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 8% hasonló, 22%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 18%, a legrosszabb 45% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 54% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 38%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Energiagazdálkodás
Energiafogyasztás
Az energiafogyasztás üresjáratban nagyjából ugyanolyan, mint korábban, de terhelés alatt a laptop megnövekedett teljesítményhatárai megmutatkoznak. Játék közben 160-165 watt körüli értéket mértünk, és a fogyasztása a stresszteszt során ezen a szinten stabilizálódott, miután rövid időre elérte a 218 wattot. Akkumulátorából azonban nem kell áramot csapolni, így a mellékelt 200 wattos tápegység mérete elegendő. Pozitívum, hogy a készülék kikapcsolt állapotban és készenléti üzemmódban is alacsony fogyasztást produkál.
Kikapcsolt állapot / Készenlét | ![]() ![]() |
Üresjárat | ![]() ![]() ![]() |
Terhelés |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Kulcs:
min: ![]() ![]() ![]() |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 2560x1600, 14" | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N, IPS, 3072x1920, 14.5" | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14" | SCHENKER Key 14 (M24) Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2880x1800, 14" | Átlagos Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | Az osztály átlaga Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 13% | -25% | -17% | -123% | -1% | -99% | -85% | |
Idle Minimum * | 6.7 | 6.9 -3% | 9.4 -40% | 6 10% | 20.9 -212% | 5.8 13% | 15.3 ? -128% | 13.9 ? -107% |
Idle Average * | 8.8 | 8.6 2% | 14.2 -61% | 11 -25% | 25.6 -191% | 10.8 -23% | 21.8 ? -148% | 19.8 ? -125% |
Idle Maximum * | 9.3 | 9 3% | 14.5 -56% | 21 -126% | 32.1 -245% | 11.1 -19% | 24.6 ? -165% | 27.3 ? -194% |
Load Average * | 121.5 | 75.2 38% | 79 35% | 93 23% | 72.7 40% | 87.4 28% | 131 ? -8% | 104.8 ? 14% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 157.4 | 147.9 6% | 175.3 -11% | |||||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 155.5 | 146.3 6% | 169.1 -9% | |||||
Load Maximum * | 218.1 | 161.6 26% | 220.8 -1% | 252 -16% | 228.4 -5% | 183 16% | 320 ? -47% | 250 ? -15% |
Witcher 3 ultra * | 109.7 | 172 | 182.1 |
* ... a kisebb jobb
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Futási idők
A laptop akkumulátorkapacitása még mindig 73 Wh, de az általános üzemideje valamivel jobb, mint a régi modellhez képest. WLAN-tesztünk 10:27 (150 nits), azaz 7:39 órán át tartott, amivel az új G14 az összehasonlító csoportunk élére került. Még videót is csaknem 15 órán keresztül játszott le. A teljes feltöltés bekapcsolt készülékkel 97 percig tart; a kapacitás 80%-a már 45 perc után újra rendelkezésre áll.
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop, 73 Wh | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Wh | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 76 Wh | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 76 Wh | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 68 Wh | SCHENKER Key 14 (M24) Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Wh | Az osztály átlaga Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Akkumulátor üzemidő | -17% | -36% | -11% | -22% | -28% | -28% | |
H.264 | 898 | 725 -19% | 431 -52% | 555 -38% | 461 ? -49% | ||
WiFi v1.3 | 627 | 555 -11% | 448 -29% | 519 -17% | 428 -32% | 454 -28% | 385 ? -39% |
Load | 81 | 64 -21% | 58 -28% | 100 23% | 72 -11% | 84.5 ? 4% |
Notebookcheck teljes értékelés
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
- 05/09/2025 v8
Andreas Osthoff
Lehetséges alternatívák összehasonlítása
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.