Ítélet
A Nitro 18 AI a tesztelt változatban Ryzen AI 7 350-gyel és GeForce RTX 5070-zel Ryzen AI 7 350-gyel és RTX 5070-zel jó játéklaptopnak bizonyul 18 hüvelykes formátumban, amelynek szinte nincsenek jelentős gyengeségei. A lassú kártyaolvasó és a nagy késleltetések például csak néhány felhasználót fognak zavarni. Az is elviselhető, hogy a középkategóriás modell Performance és Turbo rendszerüzemmódban nagyon hangos, hiszen Balanced módban a ventilátorok lényegesen halkabbak maradnak, miközben a CPU és a GPU alig veszít sebességéből.
Pozitívumként meg kell említeni a billentyűzet elegáns RGB-világítását és a meglehetősen erős, 90 Wh-s akkumulátort. Eközben a frissítés rajongói örülni fognak a két SO-DIMM és M.2-2280 foglalatnak, amelyek közül az egyik még szabad. Sok más kategóriában a 18 colos a középmezőnyben landol, vagy nem lóg ki a sorból, legyen szó akár a vázról, a hangrendszerről, az IPS kijelzőről, a csatlakozókról vagy a bemeneti eszközökről, amelyek mind szolidak.
A Nitro 18 AI fő versenytársai az Asus számítógépek TUF Gaming A18 és a ROG Strix G18 és az MSI behemótjai Crosshair 18 HX és a Vector A18 HX.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
A tesztelt Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V Ryzen AI 7 350 és GeForce RTX 5070 laptoppal 1800 euró (~2092 dollár) körüli áron kapható különböző online áruházakban (pl. Computeruniverse).
Műszaki adatok
Lakhatás
A burkolattal egy kicsit többet lehetett volna tenni. Bár a 18 colos kiváló stabilitást nyújt hosszú szakaszokon, hiába keresi a kiváló minőségű fémfelületeket. A dizájn sem egyszerűnek, sem különösebben játékosnak nem bizonyul, csupán az alján található néhány feltűnőbb elem (lásd a fotókat). A zsanérok megbízhatóan végzik a dolgukat, és az alig 150°-os maximális nyitási szög is rendben van. A 3,0 kg-os súlyával a Nitro 18 AI kényelmesen helyezkedik el a 2,6 és 3,5 kg közötti súlyú versenytársak között. A teljes magassága még a versenytársakénál is valamivel alacsonyabb.
Berendezések
Bár a vásárlóknak Thunderbolt nélkülözniük kell a Thunderboltot, legalább egy USB 4 port van a fedélzeten. Általánosságban elmondható, hogy a 18 hüvelykes laptop két Type-C és három Type-A portot kínál, ami elegendő. Van még egy audiocsatlakozó, egy HDMI-kimenet, egy microSD-olvasó, egy RJ45 LAN-port és egy nyílás a Kensington-zárak számára.
A MediaTek vezeték nélküli modulja (Wi-Fi 6E) különösen jól teljesít a vétel szempontjából. A Full HD felbontásnak köszönhetően a webkamera valamivel élesebb, mint sok más játékos laptopon, de még így sem igazán lenyűgöző. A belső részekhez való hozzáféréshez 10 Phillips-csavart kell eltávolítani. Képeinkből kiderül, hogyan néz ki a motorháztető alatt.
SD kártyaolvasó
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI Vector A18 HX A9W (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Az osztály átlaga Gaming (20 - 210, n=63, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| MSI Vector A18 HX A9W (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Az osztály átlaga Gaming (25.5 - 261, n=60, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Kommunikáció
Webkamera
Karbantartás
Bemeneti eszközök
A bemeneti eszközök remekül működnek. A billentyűzet nem utolsósorban a sikeres elrendezéssel, a jól méretezett irányjelző nyilakkal és az erőteljes RGB-világítással szerez pontot. A visszajelzés a szokásos gumidombi szinten alapul, így lehetne még feszesebb is.
A touchpad nagyon nagyvonalú, körülbelül 15 x 9 cm-es (~5,9 x 3,5 in) méretű - még egy 18 hüvelykes készülékhez képest is. A felület viszonylag sima, de itt-ott jobb vagy pontosabb visszajelzéseket szerettünk volna a kattintófelületekről.
Megjelenítés
A kijelző használható benyomást kelt. A 288 cd/m²-es átlagos fényerő kissé alacsony a kültéri használathoz, de aligha lesz olyan felhasználó, aki a 18 colos modellt a szabadba húzza. A versenytársak itt még mindig jobban teljesítenek - egyes esetekben 500 cd/m² feletti értéket érnek el. Az 1130:1 körüli kontraszt viszont nem lóg ki a sorból. A teljes sRGB és DCI-P3 lefedettség szintén lenyűgöző, bár a színhelyesség a szállítási állapotban meglehetősen gyenge. A válaszidők és a betekintési szögek a tipikus IPS-szintet veszik alapul. Az Acer 165 Hz-es frekvenciát ad meg, a felbontás pedig éles 2560 x 1600 pixel (16:10-es formátum).
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 87 %
Centrumban: 317 cd/m²
Kontraszt: 1132:1 (Fekete: 0.28 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 5.16 | ∀{0.5-29.43 Ø4.75}
calibrated: 2.42
ΔE Greyscale Calman: 7.4 | ∀{0.09-98 Ø5}
84.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.9% sRGB (Argyll 3D)
97.2% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.093
CCT: 6553 K
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V BOEhydis NE180QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 18", 165 Hz | Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W NE180WUM-NY3 (BOE0CEF), IPS, 1920x1200, 18", 144 Hz | MSI Crosshair 18 HX AI A2XW BOE NE180QDM-NZ4, IPS, 2560x1600, 18", 240 Hz | Asus ROG Strix G18 2025 G814 NE180QDM-NZC, IPS, 2560x1600, 18", 240 Hz | MSI Vector A18 HX A9W AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -17% | 1% | 2% | 1% | |
| Display P3 Coverage (%) | 97.2 | 69.3 -29% | 98 1% | 99.4 2% | 98.1 1% |
| sRGB Coverage (%) | 99.9 | 98.1 -2% | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 84.8 | 67.9 -20% | 86.1 2% | 87.7 3% | 86.3 2% |
| Response Times | -15% | 11% | 41% | 26% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 6.8 ? | 8 ? -18% | 4.7 ? 31% | 3.8 ? 44% | 4.3 ? 37% |
| Response Time Black / White * (ms) | 9.4 ? | 10.4 ? -11% | 10.3 ? -10% | 5.8 ? 38% | 8.1 ? 14% |
| PWM Frequency (Hz) | |||||
| Screen | -84% | -82% | 4% | -62% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 317 | 351 11% | 581.4 83% | 582 84% | 543 71% |
| Brightness (cd/m²) | 288 | 332 15% | 534 85% | 557 93% | 502 74% |
| Brightness Distribution (%) | 87 | 89 2% | 84 -3% | 93 7% | 86 -1% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.28 | 0.26 7% | 0.46 -64% | 0.4 -43% | 0.56 -100% |
| Contrast (:1) | 1132 | 1350 19% | 1264 12% | 1455 29% | 970 -14% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.16 | 2.89 44% | 3.89 25% | 1.4 73% | 3.41 34% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 0.75 | 7.91 -955% | 7.94 -959% | 3.4 -353% | 6.4 -753% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.42 | 0.93 62% | 0.97 60% | 0.7 71% | 0.66 73% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.4 | 4.46 40% | 5.6 24% | 1.8 76% | 3.4 54% |
| Gamma | 2.093 105% | 2.46 89% | 2.1 105% | 2.24 98% | 2.3 96% |
| CCT | 6553 99% | 7132 91% | 6835 95% | 6633 98% | 6070 107% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | -39% /
-60% | -23% /
-51% | 16% /
9% | -12% /
-36% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 9.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 4.5 ms emelkedés |  |
| ↘ 4.9 ms ősz | ||
| A képernyő gyors reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és játékra is alkalmasnak kell lennie. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 25 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.1 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 6.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 3.2 ms emelkedés |  |
| ↘ 3.6 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 19 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.4 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 7996 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Teljesítmény
A Nitro 18 AI különböző konfigurációkban kapható, amelyek nemcsak a RAM és az SSD, hanem a CPU tekintetében is különböznek (Ryzen AI 5 340 a Ryzen AI 9 365) és a GPU (RTX 5050 a RTX 5070 Ti) különböznek. Az ár ennek megfelelően változik.
Vizsgálati feltételek
A NitroSense eszköz négy különböző üzemmódot tartalmaz, a csendes és a turbó üzemmódok között. Méréseinket (az akkumulátortesztet leszámítva) a teljesítményprofillal végeztük.
| Mód | Csendes | Kiegyensúlyozott | Teljesítmény | Turbo |
| Cyberpunk 2077 Zaj | 36 dB(A) | 42 dB(A) | 54 dB(A) | 59 dB(A) |
| Cyberpunk 2077 képkockasebesség (FHD/Ultra) | 91,6 fps | 97,1 fps | 101,3 fps | 105,5 fps |
| GPU teljesítményfelvétel | ~85 W | ~95 W | ~105 W | ~110 W |
| CPU PL1 | 45 W | 65 W | 75 W | 95 W |
| CPU PL2 | 125 W | 125 W | 125 W | 125 W |
| Cinebench R15 Multi Score | 2410 pont | 2615 pont | 2693 pont | 2707 pont |
Processzor
Bár a Ryzen AI 7 350 (8 mag, 16 szál) nem tudja felvenni a versenyt a drágább modellekkel Core Ultra 9 275HX és a Ryzen 9 9955HX versenytársakkal, és nagyjából egy szinten van a régi Ryzen 7 260 a Zen 5 chip még mindig egy szilárd processzor, jó teljesítménnyel, ami a legtöbb felhasználó számára több mint elég lesz.
Cinebench R15 Multi állóképességi teszt
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Vector A18 HX A9W (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 (v6.92.6600) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Gaming (10227 - 85542, n=128, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (20203 - 28112, n=16) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Vector A18 HX A9W (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 (v6.92.6600) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Gaming (51376 - 238426, n=128, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (75098 - 110301, n=16) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Vector A18 HX A9W (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 (v6.92.6600) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Gaming (2180 - 9817, n=128, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (3395 - 4399, n=16) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 (v6.92.6600) | |
| MSI Vector A18 HX A9W (v6.92.6600) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Gaming (49785 - 173351, n=128, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (67317 - 77400, n=16) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI Vector A18 HX A9W (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Gaming (4424 - 33636, n=128, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (11916 - 13856, n=16) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| MSI Vector A18 HX A9W (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 (v6.92.6600) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Gaming (25115 - 128721, n=128, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (39456 - 59540, n=15) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 (v6.92.6600) | |
| MSI Vector A18 HX A9W (v6.92.6600) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Gaming (39258 - 247074, n=128, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (56915 - 87670, n=16) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Vector A18 HX A9W (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 (v6.92.6600) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Gaming (574 - 2531, n=128, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (663 - 1140, n=16) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Vector A18 HX A9W (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 (v6.92.6600) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Gaming (5509 - 45446, n=128, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (10707 - 15222, n=15) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Gaming (10805 - 62916, n=128, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 (v6.92.6600) | |
| MSI Vector A18 HX A9W (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (25170 - 47405, n=16) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
A rendszer teljesítménye
Annak ellenére, hogy a CPU teljesítménye nem egészen a csúcson van, a Nitro 18 AI magas rendszerteljesítményt kínál, amelynek nem kell elbújnia 18 colos társai mögött. Egyedül a RAM teljesít viszonylag gyengén.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V -1! | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (7717 - 8986, n=3) | |
| Az osztály átlaga Gaming (5828 - 10060, n=109, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (10496 - 11793, n=3) | |
| Az osztály átlaga Gaming (8810 - 12600, n=113, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (10416 - 15127, n=3) | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Az osztály átlaga Gaming (6662 - 16716, n=111, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Az osztály átlaga Gaming (7505 - 19351, n=111, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (9858 - 12404, n=3) | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Az osztály átlaga Gaming (1247 - 2344, n=110, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (1719 - 1858, n=3) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Az osztály átlaga Gaming (1299 - 2211, n=110, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (1635 - 1732, n=3) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Az osztály átlaga Gaming (1275 - 2729, n=110, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (1956 - 2077, n=3) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Az osztály átlaga Gaming (1030 - 2330, n=110, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (1357 - 1642, n=3) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Az osztály átlaga Gaming (237 - 532, n=113, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (288 - 336, n=3) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Az osztály átlaga Gaming (176.4 - 345, n=111, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (246 - 277, n=3) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Az osztály átlaga Gaming (397 - 674, n=119, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (431 - 470, n=2) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
* ... a kisebb jobb
| PCMark 10 Score | 8986 pontok | |
Segítség | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (37823 - 106997, n=16) | |
| Az osztály átlaga Gaming (21750 - 108104, n=128, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Az osztály átlaga Gaming (22956 - 104349, n=128, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (43921 - 63650, n=16) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (42576 - 110817, n=16) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Az osztály átlaga Gaming (22297 - 133486, n=128, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Az osztály átlaga Gaming (75.3 - 259, n=128, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (87.7 - 109.8, n=16) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetések
Kissé meglepett minket a meredek késleltetési idő, amelyben a Nitro 18 AI - negatív értelemben - a legjobbnak bizonyult.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
* ... a kisebb jobb
Tömeges tárolás
A Western Digital beépített 1 TB-os SSD meghajtója elég kevéssé látványosnak bizonyul, mind a sebesség, mind a hosszú távú teljesítmény tekintetében.
* ... a kisebb jobb
Folyamatos teljesítmény olvasása: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU teljesítmény
Mivel a tesztkészülékben használt GeForce RTX 5070 8 GB VRAM-mal kell beérnie, inkább a középkategóriába, mint a csúcskategóriába tartozik. A benchmark-pályán a Blackwell chip az elvárt teljesítményszintet hozta, a 115 wattos maximális TGP-t szinte kimerítette.
| 3DMark 11 Performance | 34028 pontok | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 63527 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 30468 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 12923 pontok | |
Segítség | ||
* ... a kisebb jobb
Játékteljesítmény
A játékteljesítmény tekintetében sem történt meglepetés; az eredmények az RTX 5070 esetében a szokásos tartományban vannak, ha nagyobb felbontást és beállításokat használunk. Bár a GPU-nak nem mindig van elég ereje a natív QHD tartományban a maximális részletességhez, a magas beállítások általában lehetségesek (még ha nem is mindig 60+ fps mellett).
Ha magasabb képkockasebességet szeretne elérni, akkor még mindig használhatja az olyan funkciókat, mint a felskálázás. A DLSS Balancedet is beleértve, a teljesítményt a Black Ops 7 például 24-ről 45 fps-re nőtt (QHD, Extreme Preset, Ray Tracing). Négyszeres képkocka generálással ez még 121 fps is volt. Hogy ezek az értékek a gyakorlatban mennyire érződnek simának, az játékosonként változó.
| alacsony | közepes | magas | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 174.8 | 168.8 | 117.3 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 149.9 | 129.3 | 122.1 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 99.5 | 82.5 | |||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 133 | 117.1 | 115.4 | ||
| Cyberpunk 2077 (2023) | 128.9 | 115.1 | 101.3 | ||
| Borderlands 4 (2025) | 57.9 | 51.1 | 27.8 | 7.97 | |
| The Outer Worlds 2 (2025) | 87.3 | 79.4 | 47.1 | 30.4 | |
| ARC Raiders (2025) | 151.8 | 121.8 | 83.4 | 59.5 | |
| Anno 117: Pax Romana (2025) | 99 | 76.6 | 39.3 | 27.5 | |
| Call of Duty Black Ops 7 (2025) | 150 | 119 | 40 | 24 | |
| Resident Evil Requiem (2026) | 103.5 | 98.4 | 52.5 | 26.6 |
| Resident Evil Requiem | |
| 1920x1080 Max Settings + High Ray Tracing (no upscaling) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Az osztály átlaga Gaming (n=1az elmúlt 2 évben) | |
| 2560x1440 Max Settings + High Ray Tracing (no upscaling) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Az osztály átlaga Gaming (n=1az elmúlt 2 évben) | |
| Call of Duty Black Ops 7 | |
| 1920x1080 Extreme Preset + Raytracing | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (40 - 44, n=2) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Az osztály átlaga Gaming (24 - 60, n=10, az elmúlt 2 évben) | |
| 2560x1440 Extreme Preset + Raytracing | |
| Az osztály átlaga Gaming (18 - 39, n=6, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (24 - 28, n=2) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| ARC Raiders | |
| 1920x1080 Epic Preset + Epic Raytracing AA:TSR | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Az osztály átlaga Gaming (43.5 - 83.4, n=9, az elmúlt 2 évben) | |
| 2560x1440 Epic Preset + Epic Raytracing AA:TSR | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Az osztály átlaga Gaming (47.8 - 59.5, n=3, az elmúlt 2 évben) | |
| The Outer Worlds 2 | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Az osztály átlaga Gaming (26.4 - 49.9, n=9, az elmúlt 2 évben) | |
| 2560x1440 Very High Preset AA:T | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Az osztály átlaga Gaming (21.5 - 33.4, n=4, az elmúlt 2 évben) | |
| Borderlands 4 | |
| 1920x1080 Badass Preset AA:FX | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (27.4 - 27.8, n=2) | |
| Az osztály átlaga Gaming (16 - 54, n=11, az elmúlt 2 évben) | |
| 2560x1440 Badass Preset AA:FX | |
| Az osztály átlaga Gaming (7.97 - 37.1, n=4, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS chart
Kibocsátás
Zajkibocsátás
Teljesítmény üzemmódban az Acer Nitro 18 AI elég hangos (a folyékony fém ellenére). a Cyberpunk 2077-ben 54 dB(A) a legmagasabb érték a tesztmezőnyben az MSI Crosshair 18 HX-szel együtt. A ventilátorok üresjáratban általában aktívak maradnak, de a 28-31 dB(A) még így is elfogadható.
Zajszint
| Üresjárat |
| 28 / 29 / 31 dB(A) |
| Terhelés |
| 49 / 56 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 24 dB(A) | ||
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop | Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Crosshair 18 HX AI A2XW Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Asus ROG Strix G18 2025 G814 R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Vector A18 HX A9W R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 20% | 8% | 8% | 4% | |
| off / környezet * (dB) | 24 | 23 4% | 23.1 4% | 24.6 -3% | 22.5 6% |
| Idle Minimum * (dB) | 28 | 23 18% | 27.3 2% | 24.6 12% | 26 7% |
| Idle Average * (dB) | 29 | 23 21% | 27.3 6% | 30 -3% | 26 10% |
| Idle Maximum * (dB) | 31 | 23 26% | 27.6 11% | 30 3% | 32 -3% |
| Load Average * (dB) | 49 | 32.58 34% | 30.1 39% | 34.4 30% | 44.4 9% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 54 | 45.13 16% | 54.4 -1% | 49.7 8% | 49.8 8% |
| Load Maximum * (dB) | 56 | 58.6 -5% | 49.7 11% | 61.6 -10% |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
Terhelés alatt különösen a felső rész melegszik fel. A 44 °C-os (111,2 °F) maximummal szemben a burkolat alján 57 °C-os (134,6 °F) maximummal áll. Ezekkel az értékekkel a 18 colos a versenytársak előtt jár. Eközben üresjáratban alig van különbség a versenytársak között.
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 44 °C / 111 F, összehasonlítva a 40.4 °C / 105 F átlagával , 21.2 és 68.8 °C között a Gaming osztálynál.
(-) Az alsó maximum 57 °C / 135 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 43.3 °C / 110 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 23.7 °C / 75 F, összehasonlítva a 33.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 33.8 °C / 93 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) A csuklótámasz és az érintőpad hűvösebb, mint a bőr hőmérséklete, maximum 26 °C / 78.8 F, ezért hűvös tapintású.
(+) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28.8 °C / 83.8 F volt (+2.8 °C / 5 F).
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop | Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Crosshair 18 HX AI A2XW Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Asus ROG Strix G18 2025 G814 R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Vector A18 HX A9W R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 7% | 9% | 6% | -3% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 44 | 39 11% | 40.2 9% | 42.8 3% | 46.6 -6% |
| Maximum Bottom * (°C) | 57 | 41 28% | 44 23% | 43.1 24% | 45.6 20% |
| Idle Upper Side * (°C) | 25 | 27 -8% | 25.6 -2% | 26.8 -7% | 31.2 -25% |
| Idle Bottom * (°C) | 28 | 29 -4% | 26.8 4% | 26.6 5% | 28.6 -2% |
* ... a kisebb jobb
Stressz teszt
A GeForce RTX 5070 a FurMark és a Prime95 eszközökkel végzett stressztesztünket 74 °C körüli hőmérsékleten fejezte be, míg a Ryzen AI 7 350 csak átlagosan 67 °C körüli hőmérsékletet ért el.
Beszélő
A beépített 2.0 rendszer hangminősége elfogadható, bár, mint oly gyakran, a basszus hiányzik.
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (80 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 25%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (14.4% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 2% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (3.9% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.1% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (6.6% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (16.9% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 44%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 11% hasonló, 45%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 29% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 63%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (74.53 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 12.9%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (7.5% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.1%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (5.9% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.1% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (6.9% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (16.9% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 44%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 11% hasonló, 45%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 29% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 63%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Energiagazdálkodás
Energiafogyasztás
A Nitro 18 AI jól teljesít az energiafogyasztás tekintetében. tétlen üzemmódban 6-17 watt, terhelés alatt pedig 89-210 watt között kevesebb, mint a legtöbb versenytársnál, ami elsősorban a gyengébb CPU-nak köszönhető. Egyedül a TUF Gaming A18 bizonyult hasonlóan takarékosnak a tesztben.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.1 / 0.1 Watt |
| Üresjárat | 5.9 / 9.6 / 17 Watt |
| Terhelés |
89 / 210 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop | Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Crosshair 18 HX AI A2XW Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Asus ROG Strix G18 2025 G814 R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Vector A18 HX A9W R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -1% | -52% | -53% | -170% | -34% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 5.9 | 6.7 -14% | 8.8 -49% | 13.1 -122% | 20.8 -253% | 10.7 ? -81% |
| Idle Average * (Watt) | 9.6 | 11.6 -21% | 14.1 -47% | 20.6 -115% | 52.8 -450% | 15.3 ? -59% |
| Idle Maximum * (Watt) | 17 | 17.7 -4% | 35.4 -108% | 21.1 -24% | 54.5 -221% | 20.2 ? -19% |
| Load Average * (Watt) | 89 | 85 4% | 106.2 -19% | 123.4 -39% | 146.6 -65% | 97.5 ? -10% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 160.4 | 144 10% | 233 -45% | 215 -34% | 285 -78% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 154.6 | 139 10% | 225 -46% | 179.2 -16% | 278 -80% | |
| Load Maximum * (Watt) | 210 | 187 11% | 322.3 -53% | 249.7 -19% | 297.3 -42% | 216 ? -3% |
* ... a kisebb jobb
Energiafogyasztás Cyberpunk / Stressz teszt
Energiafogyasztás külső monitorral
Az akkumulátor élettartama
A mérsékelt energiafogyasztás és a bőséges akkumulátorkapacitás (90 Wh) kombinációja tekintélyes üzemidőt biztosít. Wi-Fi tesztünkben, amikor a fényerőt 150 cd/m²-re csökkentettük, a 18 colos kijelző több mint 11 órán át bírta.
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | MSI Crosshair 18 HX AI A2XW Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | Asus ROG Strix G18 2025 G814 R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | MSI Vector A18 HX A9W R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 99 Wh | Az osztály átlaga Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | 5% | -4% | -37% | -66% | -40% | |
| WiFi v1.3 (h) | 11.3 | 11.9 5% | 10.9 -4% | 7.1 -37% | 3.8 -66% | 6.73 ? -40% |
| Reader / Idle (h) | 7 | 8.99 ? |
Notebookcheck általános értékelés
Bár a Nitro 18 AI egy jó 18 hüvelykes gamer, végül nem elég ahhoz, hogy ebben a szegmensben a koronát vegye fel. A MSI Vector A18 HX, az Asus TUF Gaming A18 és a ROG Strix G18, összességében mind jobban teljesítettek. Az Acer Nitro a végeredményt tekintve inkább a következőkkel egy szinten van MSI Crosshair 18 HX.
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
- 03/06/2026 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Lehetséges alternatívák az összehasonlításban
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Magasság | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 81.2%  | Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB Memória, 1000 GB SSD | Amazon: List Price: 1900 EUR | 3 kg | 25 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS |
2. 83.8%  | Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W AMD Ryzen 7 260 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | List Price: 2199 Euro | 2.6 kg | 26.7 mm | 18.00" 1920x1200 126 PPI IPS |
3. 81.7%  | MSI Crosshair 18 HX AI A2XW Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | List Price: 1700 USD | 3.1 kg | 29.9 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS |
4. 86.4%  | Asus ROG Strix G18 2025 G814 AMD Ryzen 9 9955HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | List Price: 2299€ | 2.9 kg | 30.8 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS |
5. 84.8%  | MSI Vector A18 HX A9W AMD Ryzen 9 9955HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Memória | List Price: 3200 USD | 3.5 kg | 32.05 mm | 18.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
