Ítélet - Az Asus ROG Strix G18 elmarad a G16-tól
Az új ROG Strix G18 egy nagyméretű, 18 hüvelykes gamer laptop, amelynek ára jelentősen alacsonyabb, mint a Strix SCAR modelleké. Ez elsősorban a gyengébb GeForce RTX 5070 laptop GPU, és a ház is egy olyan terület, ahol kompromisszumokkal kell együtt élni (érdekes módon ez vonatkozik a Strix G16-ra). Összességében a ventilátorokat a kínált teljesítményhez képest kissé túl hangosnak találjuk, különösen, hogy szinte mindig aktívak, még könnyű terhelés mellett is.
Elvileg teljesen elfogadható, hogy az ár csökkentése érdekében egy gyengébb grafikus kártyát szereljünk be. Azonban elgondolkodtató, hogy az Asus miért a Ryzen 9 995HX-et használta ahelyett, hogy egy kisebb AMD processzorra váltott volna.
Az oldalsó portok elrendezése sem ideális, de a beépített 240 Hz-es IPS-kijelző kiváló választás játékhoz. A pontos színeknek köszönhetően még a képszerkesztés is problémamentes.
A probléma azonban az ár. A 2449 dolláros MSRP-t nehéz igazolni az RTX 5070-es laptop játékteljesítménye miatt - még akkor is, ha a többi specifikáció jó. Jobban örültünk volna, ha néhány funkciót elhagynak az 5070 Ti javára.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
A ROG Strix G18 felülvizsgálati konfigurációja jelenleg elérhető az Amazonon.
A ROG Strix G18 G814-gyel az Asus egy nagyméretű, 18 hüvelykes gamer laptopot kínál egy erős AMD Ryzen processzorral és jó funkciókkal. Vizsgamodellünk a következőkkel van felszerelve AMD Ryzen 9 9955HX, 32 GB RAM-mal, gyors 240 Hz-es IPS-kijelzővel és Nvidia GeForce RTX 5070 laptop GPU-val, mindezt 2 449 dollárért
Az általunk eddig vizsgált 18 colos gamer laptopok többsége jellemzően a leggyorsabb mobil GPU-kkal (RTX 5090/5080-as laptopok) volt felszerelve, ezért is választottuk a 17 colos készülékeket összehasonlító eszközként.
Specifikációk
Tok & jellemzők
A ROG Strix G18 sötétszürke műanyag vázzal rendelkezik, néhány dizájnelemmel és ROG felirattal, de a világítást jelentősen lecsökkentették a kisebb Strix G16-hoz képest. Az Aura Sync sáv nem fut körbe az egész vázon, hanem csak az elülső élen és a két oldal elülső területein található. A minőségi váz jó benyomást keltett, és a 2,9 kg-os laptop stabilitása is meggyőző. Ez mind az alapegységre, mind a fedélre vonatkozik. A zsanérok jól beállítottak, és csak minimális billegést engednek (max. nyitási szög ~130 fok). A sima felületek azonban nagyon érzékenyek a szennyeződésekre. Az alja csavarokkal van rögzítve, és könnyen eltávolítható, így hozzáférhetünk a ventilátorokhoz, az akkumulátorhoz, a Wi-Fi modulhoz és a két SSD/RAM meghajtóhoz.
A portok kizárólag a két oldal közepén vannak elosztva, ami nem mindig tökéletes megoldás. Két USB-C 4.0 port (az egyik Power Delivery funkcióval) és egy hálózati port található. A Wi-Fi modul nagyon jó és stabil átviteli sebességet ért el tesztjeinkben, de még nem támogatja a jelenlegi Wi-Fi 7 szabványt. Az 1080p-s webkamera (Studio Effects nélkül) csak átlagos képeket készít.
| Networking | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Fenntarthatóság
Az Asus nem szolgált fenntarthatósági információkkal a készülékkel vagy a csomagolással kapcsolatban, de ez utóbbi teljes mértékben újrahasznosítható.
Bemeneti eszközök
A fekete billentyűzet dedikált számlapot és teljes méretű nyílbillentyűket tartalmaz, bár a nyílbillentyűk körüli elrendezés némi megszokást igényel. Gépelés közben a billentyűzet gazdag, pontos és halk billentyűleütésekkel nyűgözött le minket, így még a hosszú szövegek megírása is könnyűvé vált. A billentyűzet RGB-világítása (a billentyűk állíthatóak) három fényerőfokozatot kínál, és az Aura Sync segítségével dinamikusan a kijelző tartalmához igazítható a fénysávval.
A clickpad sima tapintású, és 13 x 8,5 cm-es méretével kellően nagy, bár kissé balra eltolva. Könnyen kezelhető, de az alsó területen a mechanikus kattintások túl hangosak.
Kijelző - 240 Hz IPS
Az Asus matt IPS panelt használ (2560 x 1600 pixel, 16:10), 240 Hz-es frissítési frekvenciával. Szubjektív szemmel nézve a képminőség nagyon jó, a világos területek csak minimálisan szemcsésnek tűnnek, bár ez normál nézési távolságból nem észrevehető. A PWM villogás hiányzik, a válaszidő pedig gyors.
A panel a professzionális CalMAN szoftverrel végzett elemzésünkben is lenyűgözően teljesített. A maximális fényerő 582 cd/m² (átlagosan ~560 cd/m²), a kontrasztarány pedig közel 1500:1. Az Asus különböző színprofilokat (P3 és sRGB) adott meg, amelyek már jól beállítottak. A mi kalibrációnkkal (a profil ingyenesen letölthető a jobb oldali dobozban) tovább tudtuk javítani a kijelzőt. A teljes színtérlefedettséggel kombinálva a képszerkesztés is egyszerű.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 93 %
Centrumban: 582 cd/m²
Kontraszt: 1455:1 (Fekete: 0.4 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
calibrated: 0.7
ΔE Greyscale Calman: 1.8 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
87.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.4% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.24
CCT: 6633 K
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 NE180QDM-NZC, IPS, 2560x1600, 18", 240 Hz | Razer Blade 18 RTX 4070 AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18", 240 Hz | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG B170QAN01.2, IPS, 2560x1600, 17", 240 Hz | SCHENKER XMG Focus 17 M25 NE173QHM-NZ1, IPS, 2560x1440, 17.3", 240 Hz | MSI Katana 17 HX B14WGK CSOT MNH301CA3-1, IPS, 2560x1440, 17.3", 240 Hz | MSI Vector A18 HX A9W AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | -2% | -1% | -0% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 99.4 | 96.9 -3% | 97.1 -2% | 98.3 -1% | 97.3 -2% | 98.1 -1% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.8 0% | 99.9 0% | 99.9 0% | 99.6 0% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 87.7 | 85.3 -3% | 84.9 -3% | 86 -2% | 89 1% | 86.3 -2% |
| Response Times | -25% | -124% | -146% | -48% | -27% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 3.8 ? | 4.2 ? -11% | 13.3 ? -250% | 13.7 ? -261% | 5.2 ? -37% | 4.3 ? -13% |
| Response Time Black / White * | 5.8 ? | 8 ? -38% | 5.7 ? 2% | 7.6 ? -31% | 9.2 ? -59% | 8.1 ? -40% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | -67% | -38% | -59% | -22% | -46% | |
| Brightness middle | 582 | 549.6 -6% | 471 -19% | 347 -40% | 296 -49% | 543 -7% |
| Brightness | 557 | 524 -6% | 468 -16% | 325 -42% | 272 -51% | 502 -10% |
| Brightness Distribution | 93 | 89 -4% | 96 3% | 84 -10% | 87 -6% | 86 -8% |
| Black Level * | 0.4 | 0.53 -33% | 0.4 -0% | 0.26 35% | 0.27 32% | 0.56 -40% |
| Contrast | 1455 | 1037 -29% | 1178 -19% | 1335 -8% | 1096 -25% | 970 -33% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 3.32 -137% | 2.72 -94% | 3.3 -136% | 1.35 4% | 3.41 -144% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.4 | 6.63 -95% | 5.49 -61% | 8.4 -147% | 4.76 -40% | 6.4 -88% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.7 | 2.7 -286% | 1.12 -60% | 0.9 -29% | 0.78 -11% | 0.66 6% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 2 -11% | 3.2 -78% | 4.5 -150% | 2.7 -50% | 3.4 -89% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.29 96% | 2.227 99% | 2.05 107% | 2.201 100% | 2.3 96% |
| CCT | 6633 98% | 6319 103% | 6925 94% | 7365 88% | 6770 96% | 6070 107% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | -31% /
-47% | -55% /
-43% | -69% /
-59% | -23% /
-21% | -25% /
-34% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 5.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 1.5 ms emelkedés |  |
| ↘ 4.3 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 16 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.5 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 3.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 1.6 ms emelkedés |  |
| ↘ 2.2 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 13 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8327 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Teljesítmény - Ryzen HX és Blackwell
Vizsgálati feltételek
Az Asus különböző teljesítményprofilokat kínál, amelyek az alábbi táblázatban találhatók. A Turbo üzemmód csak csatlakoztatva érhető el, és csak akkor érdemes, ha maximális CPU-teljesítményre van szükséged. Azonban mind a GPU, mind a játékteljesítmény nem jobb, mint a Performance módban. Ezért benchmarkjainkhoz és méréseinkhez a Performance módot használtuk.
| Energiaprofil | CPU TDP | CB24 Multi | GPU TGP | Time Spy Grafika | CP2077 QHD Ultra | max. ventilátor hangereje |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Csendes | 95/65 watt | 1,711 pont | 42 watt | 8,805 pont | 43fps | 44.1 dB(A) |
| Teljesítmény | 120/90 watt | 1,862 pont | 115 watt | 14,224 pont | 67.8fps | 49.7 dB(A) |
| Turbo | 140 watt | 2,036 pont | 115 watt | 14,213 pont | 68.2fps | 57.4 dB(A) |
| Akkumulátor (teljesítmény) | 75/60 watt | 1,638 pont | 42 watt | 8,884 pont | 43.2fps | 40.9 dB(A) |
Processzor - Ryzen 9 9955HX
A AMD Ryzen 9 9955HX, egy gyors mobil processzorral van dolgunk, amely a benchmark teszteken is jól teljesít. Mint korábban említettük, a CPU teljesítménye tovább növelhető Turbo üzemmódban.
Cinebench R15 Multi Sustained Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 -2! | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX (36078 - 39690, n=6) | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Az osztály átlaga Gaming (5668 - 40970, n=148, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX (1828 - 2183, n=6) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Az osztály átlaga Gaming (1136 - 2267, n=148, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX (14166 - 15524, n=6) | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Az osztály átlaga Gaming (2179 - 16108, n=147, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX (819 - 854, n=6) | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Az osztály átlaga Gaming (439 - 870, n=147, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX (5639 - 6103, n=6) | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Az osztály átlaga Gaming (1537 - 6271, n=147, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX (320 - 338, n=6) | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Az osztály átlaga Gaming (191.9 - 343, n=146, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Az osztály átlaga Gaming (80 - 517, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX (80 - 91, n=6) | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX (132435 - 144064, n=6) | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Az osztály átlaga Gaming (23795 - 148086, n=145, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX (7061 - 7462, n=6) | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Az osztály átlaga Gaming (4199 - 7573, n=145, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX (16313 - 19587, n=6) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Az osztály átlaga Gaming (5340 - 22104, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX (3156 - 3253, n=6) | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Az osztály átlaga Gaming (1490 - 3253, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX (20576 - 22406, n=6) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Az osztály átlaga Gaming (4557 - 27010, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX (2307 - 2423, n=6) | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Az osztály átlaga Gaming (986 - 2423, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX (38.9 - 43, n=6) | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Az osztály átlaga Gaming (7.7 - 44.3, n=145, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Az osztály átlaga Gaming (19 - 96.6, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX (42.8 - 48.6, n=6) | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Az osztály átlaga Gaming (0.3551 - 0.759, n=146, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX (0.3517 - 0.3665, n=6) | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX (66596 - 85542, n=6) | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Az osztály átlaga Gaming (7192 - 85542, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX (191535 - 230480, n=6) | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Az osztály átlaga Gaming (35040 - 252486, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX (8489 - 9780, n=6) | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Az osztály átlaga Gaming (1728 - 10389, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX (153027 - 164154, n=6) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Az osztály átlaga Gaming (50699 - 200651, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX (29876 - 32647, n=6) | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Az osztály átlaga Gaming (5020 - 33636, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX (101131 - 128721, n=6) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Az osztály átlaga Gaming (17585 - 134044, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX (146979 - 212322, n=6) | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Az osztály átlaga Gaming (19065 - 328679, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX (2186 - 2531, n=6) | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Az osztály átlaga Gaming (373 - 2531, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX (35252 - 45446, n=6) | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Az osztály átlaga Gaming (3856 - 45446, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Az osztály átlaga Gaming (10805 - 62916, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX (40693 - 42448, n=6) | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
A rendszer teljesítménye
Összességében a Strix G18 egy nagyon gyors számítógép, amelyhez a benchmark eredmények is illenek. Bár a tesztelés során nem tapasztaltunk stabilitási problémákat, a szokásos módon az Advanced Optimus GPU-váltás az Nvidia GPU aktiválásakor rövid időre lefagyást okoz.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Az osztály átlaga Gaming (5776 - 9852, n=131, az elmúlt 2 évben) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Az osztály átlaga Gaming (9057 - 12600, n=131, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Az osztály átlaga Gaming (6662 - 14612, n=131, az elmúlt 2 évben) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Az osztály átlaga Gaming (7440 - 19351, n=131, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Az osztály átlaga Gaming (1247 - 2344, n=113, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| CrossMark / Productivity | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Az osztály átlaga Gaming (1299 - 2211, n=113, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Az osztály átlaga Gaming (1275 - 2729, n=113, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Az osztály átlaga Gaming (1030 - 2330, n=113, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Az osztály átlaga Gaming (237 - 532, n=125, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Az osztály átlaga Gaming (176.4 - 341, n=112, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Az osztály átlaga Gaming (397 - 674, n=135, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
* ... a kisebb jobb
| PCMark 10 Score | 8879 pontok | |
Segítség | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Az osztály átlaga Gaming (21750 - 97515, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX (60295 - 62777, n=6) | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Az osztály átlaga Gaming (22956 - 104349, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX (63953 - 65957, n=6) | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Az osztály átlaga Gaming (22297 - 133486, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX (68872 - 71326, n=6) | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX (92.1 - 103.5, n=6) | |
| Az osztály átlaga Gaming (59.5 - 259, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetések
A szabványosított késleltetési tesztünkben (webböngészés, 4K YouTube lejátszás, CPU-terhelés) a jelenlegi BIOS-verzióval rendelkező vizsgált eszköz nem mutatott korlátozást valós idejű audioalkalmazások használata esetén.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
* ... a kisebb jobb
Tömeges tárolás
Két M.2 2280-as bővítőhely áll rendelkezésre (1x PCIe 5.0, 1x PCIe 4.0). A felülvizsgálati egység a Micron 2500 1 TB-os változatával (855 GB szabad) van felszerelve, amely jó átviteli sebességet kínál. Tartóssági tesztünkben a teljesítmény egy ponton kissé visszaesett, de ez nem volt jelentős hatással a mindennapi használatra.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| Átlagos Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
* ... a kisebb jobb
Sustained Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU teljesítmény
A készüléket a következő eszközökkel szerelték fel Nvidia GeForce RTX 5070 laptop grafikus processzorral, a 115 wattos változatot használva (100 watt + 15 watt Dynamic Boost). A grafikus váltás az Advanced Optimus segítségével történik, és a teljesítmény általában jó, bár a GPU még mindig csak 8 GB VRAM-ot kínál. Ez a címtől függően QHD felbontásnál problémákat okozhat, ezért a legjobb, ha marad a Full HD felbontásnál.
Játék közben az is nyilvánvalóvá válik, hogy az Asusnak át kellene dolgoznia a teljesítményprofilokat. A GPU az első percekben nem tud teljes teljesítményen futni, mert a processzor kezdetben 80 watton üzemel, és csak egy idő után rendeződik be 50 wattra. Csak ezután tud a GPU a teljes 100 wattos teljesítményen futni. Ez a Cyberpunk hurok adataiból is egyértelműen kiderül.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Az osztály átlaga Gaming (10741 - 76300, n=139, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (40285 - 46297, n=8) | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Az osztály átlaga Gaming (2913 - 62849, n=155, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (31345 - 37331, n=10) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Az osztály átlaga Gaming (2295 - 25763, n=151, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (11969 - 14224, n=10) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| 3DMark 11 Performance | 38780 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 34042 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 14085 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 3123 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 14399 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 14291 pontok | |
Segítség | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Az osztály átlaga Gaming (9 - 95, n=139, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (17 - 21, n=8) | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Az osztály átlaga Gaming (15 - 110, n=139, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (30 - 35, n=8) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (137 - 372, n=6) | |
| Az osztály átlaga Gaming (122 - 962, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
* ... a kisebb jobb
| Performance Rating - Percent | |
| MSI Vector A18 HX A9W -1! | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG -1! | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 -2! | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK -2! | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Az osztály átlaga Gaming (6.76 - 166.5, n=130, az elmúlt 2 évben) | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Az osztály átlaga Gaming (34.5 - 246, n=94, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Az osztály átlaga Gaming (12.1 - 186.9, n=129, az elmúlt 2 évben) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Az osztály átlaga Gaming (19.2 - 215, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Az osztály átlaga Gaming (38.9 - 456, n=133, az elmúlt 2 évben) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Az osztály átlaga Gaming (65.1 - 248, n=145, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Az osztály átlaga Gaming (33.4 - 166.2, n=147, az elmúlt 2 évben) | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| alacsony | közepes | magas | ultra | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 153.5 | 124.7 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 252 | 204 | 201 | 180.9 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 232 | 189.3 | 140.6 | 102.3 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 161.3 | 146.8 | 116.3 | |||
| Strange Brigade (2018) | 649 | 369 | 300 | 259 | 168.9 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 179.1 | 144 | 126.1 | 121.9 | 88.6 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 169.7 | 138.3 | 118.6 | 106.4 | 80.1 | 67.8 |
| F1 24 (2024) | 333 | 312 | 247 | 85.3 | 81.8 | 52.7 |
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 80 | 76 | 64 | 43 | 34 | |
| F1 25 (2025) | 274 | 242 | 198.4 | 31.2 | 33.4 | 14.1 |
Kibocsátás és energia
Zajkibocsátás
Kicsit csalódtunk a hűtőrendszerben, mivel a ventilátorok szinte mindig hallható zajt (~30 dB(A)) produkálnak még üresjáratban és kis terhelés mellett is. Bár ezt a csendes üzemmóddal némileg ellensúlyozni lehet, a G18 a mindennapi használat során nem igazán csendes. Még terhelés alatt (játék/stresszteszt) is túl magas a zajszint, tekintve a viszonylag alacsony teljesítményhatárokat (egy 18 hüvelykes képernyő esetében). Teljesítmény üzemmódban alig 50 dB(A) alatt van, ami szinte már fejhallgatóért nyúl. A nemrég tesztelt XMG Focus 17 az RTX 5070 Ti-vel például 46 dB(A) mellett éri el ugyanazt a játékteljesítményt. Turbó üzemmódban nagyon hangos 57,4 dB(A) értéket mértünk a G18-on. Egyéb elektronikus zajokat nem bocsátott ki a vizsgált készülék.
Zajszint
| Üresjárat |
| 24.6 / 30 / 30 dB(A) |
| Terhelés |
| 34.4 / 49.7 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 24.6 dB(A) | ||
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 GeForce RTX 5070 Laptop, R9 9955HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024 | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG GeForce RTX 5070 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW | SCHENKER XMG Focus 17 M25 GeForce RTX 5070 Ti Laptop, i9-13900HX, Kingston Fury Renegade SFYRS500G | MSI Katana 17 HX B14WGK GeForce RTX 5070 Laptop, i7-14650HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | MSI Vector A18 HX A9W GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 4% | -22% | -7% | -18% | -6% | |
| off / környezet * | 24.6 | 23.5 4% | 24 2% | 24.8 -1% | 25 -2% | 22.5 9% |
| Idle Minimum * | 24.6 | 23.8 3% | 25 -2% | 24.8 -1% | 31 -26% | 26 -6% |
| Idle Average * | 30 | 23.8 21% | 30 -0% | 24.8 17% | 32 -7% | 26 13% |
| Idle Maximum * | 30 | 26.8 11% | 47 -57% | 27.7 8% | 34 -13% | 32 -7% |
| Load Average * | 34.4 | 37.3 -8% | 57 -66% | 51 -48% | 50 -45% | 44.4 -29% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 49.7 | 57 -15% | 56.2 -13% | 58 -17% | 49.8 -0% | |
| Load Maximum * | 49.7 | 53.5 -8% | 58 -17% | 56.2 -13% | 59 -19% | 61.6 -24% |
| Witcher 3 ultra * | 48 |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
A nagy ventilátorsebesség egyik előnye az alacsony felületi hőmérséklet. A stresszteszt során még 43°C-os maximumot is mértünk, tehát itt nincsenek korlátok. A stressztesztben a CPU/GPU 45 watton (65°C), illetve 100 watton (72°C) állapodott meg.
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 42.8 °C / 109 F, összehasonlítva a 40.5 °C / 105 F átlagával , 21.2 és 68.8 °C között a Gaming osztálynál.
(±) Az alsó maximum 43.1 °C / 110 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 43.3 °C / 110 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 25.4 °C / 78 F, összehasonlítva a 33.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 32.3 °C / 90 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) A csuklótámasz és az érintőpad hűvösebb, mint a bőr hőmérséklete, maximum 26.8 °C / 80.2 F, ezért hűvös tapintású.
(+) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28.9 °C / 84 F volt (+2.1 °C / 3.8 F).
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | SCHENKER XMG Focus 17 M25 Intel Core i9-13900HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | MSI Katana 17 HX B14WGK Intel Core i7-14650HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Vector A18 HX A9W AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -5% | -29% | -6% | -24% | -10% | |
| Maximum Upper Side * | 42.8 | 39.2 8% | 51 -19% | 41.2 4% | 52 -21% | 46.6 -9% |
| Maximum Bottom * | 43.1 | 35.6 17% | 49 -14% | 48.8 -13% | 56 -30% | 45.6 -6% |
| Idle Upper Side * | 26.8 | 31.8 -19% | 40 -49% | 27.6 -3% | 33 -23% | 31.2 -16% |
| Idle Bottom * | 26.6 | 33.2 -25% | 36 -35% | 30.1 -13% | 32 -20% | 28.6 -8% |
* ... a kisebb jobb
Hangszórók
A sztereó hangszórók jó munkát végeznek, de a hangos ventilátorok idegesítőek, különösen játék közben.
Asus ROG Strix G18 2025 G814 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (83.3 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 11%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (8.4% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.4% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (3.1% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.7% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4.8% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (12.1% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 12%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 4% hasonló, 84%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 9% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 2% hasonló, 89%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Razer Blade 18 RTX 4070 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (85.7 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 7.5%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.5% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4.1% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.8% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (3.8% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (9.2% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 3%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 1% hasonló, 96%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 3% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 1% hasonló, 97%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (81 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 18%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (12.4% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 6.6%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (7% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (5.1% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (17.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 52%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 9% hasonló, 38%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 34% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 58%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
SCHENKER XMG Focus 17 M25 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (78.5 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 21.9%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (13.4% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 2.8% választja el a mediántól
(±) | a középpontok linearitása átlagos (7.3% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.9% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (5.8% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (18.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 61%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 8% hasonló, 31%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 41% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 51%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
MSI Katana 17 HX B14WGK hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (84 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 19%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.6% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 8.7%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (7.5% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.6% választja el a mediántól
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (9.7% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (20.6% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 73%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 5% hasonló, 22%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 53% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 39%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
MSI Vector A18 HX A9W hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (86.2 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 16%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.9% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.7%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (7.2% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.3% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (6.8% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (13.5% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 19%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 73%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 13% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 83%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Energiafogyasztás
Az energiafogyasztás tekintetében nincsenek meglepetések. Üresjáratban maximum 21 wattot mértünk, a stresszteszt során pedig rövid időre 249 wattig emelkedett, ami aztán gyorsan lecsillapodott 193 watt körüli értékre. A mellékelt 280 wattos tápegység tehát tökéletesen megfelelő.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.24 / 0.29 Watt |
| Üresjárat | 13.1 / 20.6 / 21.1 Watt |
| Terhelés |
123.4 / 249.7 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 GeForce RTX 5070 Laptop, R9 9955HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024 | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG GeForce RTX 5070 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW | SCHENKER XMG Focus 17 M25 GeForce RTX 5070 Ti Laptop, i9-13900HX, Kingston Fury Renegade SFYRS500G | MSI Katana 17 HX B14WGK GeForce RTX 5070 Laptop, i7-14650HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | MSI Vector A18 HX A9W GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -59% | -90% | -5% | 6% | -71% | |
| Idle Minimum * | 13.1 | 24.5 -87% | 44 -236% | 12 8% | 9.7 26% | 20.8 -59% |
| Idle Average * | 20.6 | 34.1 -66% | 52 -152% | 17.5 15% | 15 27% | 52.8 -156% |
| Idle Maximum * | 21.1 | 47.7 -126% | 65 -208% | 18.1 14% | 23.7 -12% | 54.5 -158% |
| Load Average * | 123.4 | 140 -13% | 132 -7% | 121.1 2% | 126 -2% | 146.6 -19% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 215 | 222 -3% | 255 -19% | 205 5% | 285 -33% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 179.2 | 216 -21% | 244 -36% | 202 -13% | 278 -55% | |
| Load Maximum * | 249.7 | 261 -5% | 261 -5% | 292.1 -17% | 227 9% | 297.3 -19% |
| Witcher 3 ultra * | 202 |
* ... a kisebb jobb
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with an external monitor
Az akkumulátor élettartama
A 90 Wh-s akkumulátor elfogadható üzemidőt biztosít. A Wi-Fi tesztben 150 cd/m² (a maximális fényerő 39%-a) és 60 Hz mellett 7 órán át, teljes fényerőn pedig körülbelül 4,5 órán át működött.
| Battery Runtime | |
| WiFi Websurfing | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Az osztály átlaga Gaming (85 - 889, n=127, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| WiFi Websurfing max. Brightness | |
| Az osztály átlaga Gaming (141 - 534, n=39, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
Notebookcheck általános értékelés
Asus ROG Strix G18 2025 G814
- 08/07/2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Lehetséges alternatívák összehasonlítása
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
