Ítélet
A Crosshair A17 HX a jelenlegi 2000 euró (~2332 dollár) körüli árával sem nem egy olcsó, sem nem egy különösen drága RTX 5070-es notebook. Míg a 8 GB VRAM-mal rendelkező grafikus kártya csak részben meggyőző, a 17 hüvelykes modell a processzor tekintetében igazán kitesz magáért. A Ryzen 9 8940HX a magas magszámának köszönhetően könnyedén felveszi a versenyt az Intel Arrow Lake társaival. Ennek megfelelően a kiválasztott CPU gyakorlatilag a Crosshair A17 csúcspontja, még akkor is, ha az energiafogyasztás és a zajkibocsátás nem mentes a hátrányoktól. Az MSI-nek különösen a ventilátorok vezérlésén kell még dolgoznia, mivel a ventilátorok néha még üresjáratban is masszívan felpörögnek.
Mindeközben a tok jó benyomást kelt, akár külsőleg (minőség, stabilitás stb.), akár a motorháztető alatt (két RAM és két SSD foglalat). Ugyanez vonatkozik a beviteli eszközökre is, bár a vásárlóknak először meg kell szokniuk a szokatlan billentyűzetkiosztást. A világítás rajongói viszont a 24 RGB zónának köszönhetően jól járnak majd. A mínuszok közé tartozik a sovány webkamera, a szerény hangszórók és a rövid akkumulátor-üzemidő.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
A tesztelt MSI Crosshair A17 HX D8WGKG Ryzen 9 8940HX-szel és GeForce RTX 5070-zel 2000 euró körüli áron (~2332 dollár pl. az Amazonon) kapható.
A Crosshair A17 HX versenytársai közé tartoznak más játék laptopok, amelyek RTX 5070 vagy RTX 5070 Ti mint például a MSI Katana 17 HX, a Aorus Elite 16, a Lenovo Legion 5 Pro 16 és a MSI Vector 16 HX AI, amelyek mindegyike összehasonlító eszközként szerepel a táblázatokban.
Műszaki adatok
Ügy
Az MSI különböző anyagok keverékét használja a burkolathoz. Míg a fedél fémből, addig az alapegység meglehetősen erős műanyagból készült. Nagy plusz pont a nagyvonalú, 180°-os nyitási szög, amit nem minden gamer tud nyújtani. Ami a dizájnt illeti, a gyártó főleg a ház alján vadította el a formatervet (lásd a képeket), míg a váz többi része meglehetősen diszkrét és masszív maradt. A Crosshair A17 a maga 2,9 kg-os súlyával nehezebb, mint a kiválasztott versenytársak, bár utóbbiak többsége 17 helyett csak 16 colos. A Crosshair A17 a magasság tekintetében is az élmezőnyhöz tartozik (lábak nélkül alig 3 cm/~1,2 in).
Berendezések
A játékos laptopnak nélkülöznie kell a modern USB 4 vagy a Thunderboltot. Az MSI az elavult 3.2 Gen2 szabványra támaszkodik a négy rendelkezésre álló USB port esetében, bár a Type-C port legalább a DisplayPortot és a PowerDelivery 3.0-t támogatja. A külső monitorok csatlakoztatásának legegyszerűbb módja a HDMI 2.1-en keresztül történik. Van még egy audiocsatlakozó, egy Gigabites LAN-port és egy nyílás a Kensington-zárak számára. A gyártó kihagyta a kártyaolvasót. A vezeték nélküli kommunikáció a MediaTek Wi-Fi 6E chipjén keresztül történik (RZ616-os modell), amely jó teljesítményt nyújt, különösen adatfogadáskor. Eközben a HD webkamera minősége korlátozott; a színhűség mellett a kép élessége is lehetne jobb. A Crosshair A17 szervizelése egy kis türelmet igényel, mivel 13 Phillips-csavart kell eltávolítani, mielőtt az alaplemez meglazítható lenne. A belső felépítésről alább láthat fotókat.
Kommunikáció
Webkamera
Karbantartás
Bemeneti eszközök
Ahogy az elején említettük, az MSI a tipikus játékkiosztást használja, ami első pillantásra megszokást igényel, mivel egyes billentyűk elhelyezkedése nem felel meg a megszokott szabványnak. A négyoszlopos helyett háromoszlopos numerikus billentyűzet sem feltétlenül könnyíti meg a helyzetet. Ennek ellenére a 17 hüvelykes készülék lenyűgöz a jól méretezett irányjelző nyilakkal, ami nem magától értetődő. A gépelési érzet egy gumikupolás modellhez képest elfogadható. A kb. 12 x 7,5 cm (~4,7 x 3 in) méretű touchpad jó siklási tulajdonságokkal és tiszta pontossággal rendelkezik. Az azonban, hogy a kattintófelületek hajlamosak zörögni, kissé kár, és rontja a készülék minőségi érzetét.
Megjelenítés
Az IPS-szabványok szerint a 240 Hz-es kijelző, amelynek felbontása 2560 x 1600 pixel (16:10), elég jó számot vág. Kezdve a színtérrel, amely a majdnem 100%-os DCI-P3-ra való tekintettel nem csak a játékosoknak kell, hogy megfeleljen. A válaszidő ugyan nem éri el az OLED szintjét, de szintén elegendő. Tesztpéldányunk kontrasztja szolid 1178:1, míg a fekete szint (0,4 cd/m²) lehetne valamivel jobb is. A 468 cd/m²-es fényerővel a Crosshair A17 HX a játékosok átlaga fölé sorolható; csak a Legion 5 Pro előzi meg a versenytársakat. A használható fényerőnek köszönhetően a 17 colos kijelző világosabb helyiségekbe is alkalmas, sőt, alkalmanként akár kültéri használatra is, amennyiben a nap nem süt túl erősen vagy közvetlenül a képernyőre. Térjünk át a színhűségre, ami már a dobozból kivéve is elég jó. A csomagot viszonylag jó betekintési szögek teszik teljessé, amelyek megfelelnek a szokásos IPS-szintnek.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 96 %
Centrumban: 471 cd/m²
Kontraszt: 1178:1 (Fekete: 0.4 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.72 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
calibrated: 1.12
ΔE Greyscale Calman: 3.2 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
84.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.9% sRGB (Argyll 3D)
97.1% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.227
CCT: 6925 K
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG B170QAN01.2, IPS, 2560x1600, 17", 240 Hz | MSI Katana 17 HX B14WGK CSOT MNH301CA3-1, IPS, 2560x1440, 17.3", 240 Hz | Aorus Elite 16 AE6H NE160QDM-NYJ, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H ATNA60HS01-0 (Samsung SDC420A), OLED, 2560x1600, 16", 165 Hz | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG B160QAN02.3 (AUO7DB2), IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | -14% | 5% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 97.1 | 97.3 0% | 70.8 -27% | 99.9 3% | 96.6 -1% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 99.6 0% | 99.8 0% | 100 0% | 99.8 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 84.9 | 89 5% | 72.6 -14% | 94.1 11% | 84.4 -1% |
| Response Times | 0% | -33% | 80% | 32% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 13.3 ? | 5.2 ? 61% | 16.8 ? -26% | 2 ? 85% | 4.3 ? 68% |
| Response Time Black / White * | 5.7 ? | 9.2 ? -61% | 7.9 ? -39% | 1.4 ? 75% | 6 ? -5% |
| PWM Frequency | 1300 | ||||
| PWM Amplitude * | 16.7 | ||||
| Screen | 5% | -23% | -7% | -12% | |
| Brightness middle | 471 | 296 -37% | 443 -6% | 518 10% | 473 0% |
| Brightness | 468 | 272 -42% | 433 -7% | 522 12% | 426 -9% |
| Brightness Distribution | 96 | 87 -9% | 90 -6% | 97 1% | 85 -11% |
| Black Level * | 0.4 | 0.27 32% | 0.42 -5% | 0.42 -5% | |
| Contrast | 1178 | 1096 -7% | 1055 -10% | 1126 -4% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.72 | 1.35 50% | 3.82 -40% | 2.49 8% | 3.47 -28% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.49 | 4.76 13% | 7.61 -39% | 5.25 4% | 7.24 -32% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.12 | 0.78 30% | 1.33 -19% | 2.15 -92% | 1.36 -21% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.2 | 2.7 16% | 5.5 -72% | 3.02 6% | 3.1 3% |
| Gamma | 2.227 99% | 2.201 100% | 2.249 98% | 2.37 93% | 2.486 88% |
| CCT | 6925 94% | 6770 96% | 6549 99% | 6426 101% | 6832 95% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | 2% /
4% | -23% /
-22% | 26% /
10% | 6% /
-3% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 5.7 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 1.7 ms emelkedés |  |
| ↘ 4 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 16 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.5 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 13.3 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 6.3 ms emelkedés |  |
| ↘ 7 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 25 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8320 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Teljesítmény
A teljesítményről szóló fejezet a rendszer képernyőképek sorozatával kezdődik.
Vizsgálati feltételek
Az előre telepített MSI Centerben négy felhasználói forgatókönyv van, az ECO csendes üzemmódtól az AI üzemmódig. Mi tulajdonképpen az utóbbival akartuk elvégezni a méréseket, de mivel az AI profil kiforratlannak bizonyult (pl. ingadozó eredmények & furcsa ventilátor viselkedés), a teszthez az "Extrém teljesítmény" forgatókönyvhöz folyamodtunk, amely lényegesen több CPU-teljesítményt és valamivel több GPU-teljesítményt biztosít, mint a "Kiegyensúlyozott" üzemmód (lásd a táblázatot).
| Üzemmód | Extrém teljesítmény | Kiegyensúlyozott | Eco silent |
| Cyberpunk 2077 Zaj | 57 dB(A) | 49 dB(A) | 36 dB(A) |
| Cyberpunk 2077 Teljesítmény (FHD/Ultra) | 107 fps | 89 fps | 30 fps zárolva |
| Cinebench R15 Multi Score | 5288 pont | 3431 pont | 1452 pont |
| CPU PL1 | 90 Watt | 50 Watt | 35 Watt |
| CPU PL2 | 108 watt | 55 watt | 35 watt |
Processzor
A Ryzen 9 8940HX a Crosshair A17 HX-ben ünnepli premierjét. A Zen 4 chip teljes 16 magot kínál, amelyek SMT-n keresztül akár 32 szálat is képesek egyszerre feldolgozni, ami a notebookok szegmensében több mint tiszteletreméltó. CPU benchmarkjaink szerint az AMD modellje még a nagy teljesítményű Intel Core Ultra 9 275HX és a Cinebench hurokban is meglehetősen egyenletes teljesítményt nyújt. A Ryzen AI 9 HX 370 átlagosan alig 20%-kal marad le, egy Ryzen AI 7 350 akár 40% körüli mértékben is. Ennek megfelelően a Crosshair A17 különösen azoknak a felhasználóknak érdemes, akiknek fontos a nagy CPU-teljesítmény, vagy számítanak rá.
Cinebench R15 Multi állóképességi teszt
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8940HX | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8940HX (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Az osztály átlaga Gaming (7192 - 85542, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8940HX (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Az osztály átlaga Gaming (35040 - 252486, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8940HX (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Az osztály átlaga Gaming (1728 - 10389, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8940HX (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Az osztály átlaga Gaming (50699 - 200651, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8940HX (n=1) | |
| Az osztály átlaga Gaming (5020 - 33636, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8940HX (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Az osztály átlaga Gaming (17585 - 134044, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8940HX (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Az osztály átlaga Gaming (19065 - 328679, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8940HX (n=1) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Az osztály átlaga Gaming (373 - 2531, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8940HX (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Az osztály átlaga Gaming (3856 - 45446, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Az osztály átlaga Gaming (10805 - 62916, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8940HX (n=1) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
A rendszer teljesítménye
A rendszer teljesítménye nem ilyen látványos. Ha az összes benchmarkot együttesen vesszük, a 17 colos csak alig előzi meg a Katana 17-et.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Az osztály átlaga Gaming (5776 - 9852, n=130, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Az osztály átlaga Gaming (9057 - 12600, n=130, az elmúlt 2 évben) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Az osztály átlaga Gaming (6662 - 14612, n=130, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Az osztály átlaga Gaming (7440 - 19351, n=130, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Az osztály átlaga Gaming (1247 - 2344, n=114, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Az osztály átlaga Gaming (1299 - 2211, n=114, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Az osztály átlaga Gaming (1275 - 2729, n=114, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Az osztály átlaga Gaming (1030 - 2330, n=114, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Az osztály átlaga Gaming (237 - 532, n=125, az elmúlt 2 évben) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Az osztály átlaga Gaming (176.4 - 341, n=113, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Az osztály átlaga Gaming (397 - 674, n=135, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
* ... a kisebb jobb
| PCMark 10 Score | 8106 pontok | |
Segítség | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Az osztály átlaga Gaming (21750 - 97515, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8940HX (n=1) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Az osztály átlaga Gaming (22956 - 104349, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8940HX (n=1) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Az osztály átlaga Gaming (22297 - 133486, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8940HX (n=1) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Az osztály átlaga Gaming (59.5 - 259, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8940HX (n=1) | |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetések
Bár a késleltetések nem olyan magasak, mint néhány más eszköz esetében, a LatencyMon eszköz még mindig említi a lehetséges problémákat bizonyos alkalmazásoknál.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
* ... a kisebb jobb
Tömeges tárolás
Dicsérik a gyors tömegtárolót. A Samsung beépített 1 TB-os SSD-je a harmadik helyet foglalja el az összehasonlítási mezőnyben, és sebességcsökkenés nélkül boldogul a DiskSpd hurokban. Top: Egy M.2-es foglalat még mindig rendelkezésre áll a későbbi frissítésekhez.
* ... a kisebb jobb
Folyamatos teljesítmény olvasása: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU teljesítmény
A GeForce RTX 5070 jelenleg számos játékos laptopban használatos, annak ellenére, hogy a VRAM-konfiguráció szűkös (8 GB csak korlátozottan ajánlott 2025-ben). Az MSI a maximális 115 wattos TGP mellett döntött a Crosshair A17 esetében (Dynamic Boostot is beleértve). 3DMark-pályánk igazolja, hogy a 17 hüvelykes modell az elvárt szinten teljesít, sőt, esetenként a teljesítménye is kissé meghaladja a grafikus kártyára korábban meghatározott átlagot.
| 3DMark 11 Performance | 36864 pontok | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 65538 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 33730 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 13400 pontok | |
Segítség | ||
* ... a kisebb jobb
Játékteljesítmény
Játékos pályán az RTX 5070-es átlaghoz képest nő a különbség, így a 17 colos még néhány RTX 5070 Ti laptopra is veszélyt jelent. A nagyon igényes, VRAM-nehéz vagy mérsékelten optimalizált játékok kivételével, mint például a Oblivion Remastered a legtöbb cím QHD felbontásban és maximális beállítások mellett is tisztességes képkockasebességgel (40+ FPS) fut. Ha az RTX 5070 mégis kifogyna az erejéből, a részletesség csökkentése és/vagy a DLSS formájában történő felskálázás (beleértve a támogatott játékoknál a képkocka generálást is) segíthet.
| Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG -1! | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG -1! | |
| Aorus Elite 16 AE6H -1! | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK -2! | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Az osztály átlaga Gaming (6.76 - 166.5, n=129, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (82.4 - 108.7, n=11) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (102.5 - 160.2, n=9) | |
| Az osztály átlaga Gaming (12.1 - 186.9, n=128, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (96 - 150.7, n=8) | |
| Az osztály átlaga Gaming (19.2 - 215, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Az osztály átlaga Gaming (38.9 - 456, n=132, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (203 - 259, n=6) | |
| alacsony | közepes | magas | ultra | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 186.7 | 185.2 | 160.2 | 122.5 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 246 | 213 | 203 | 184.2 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 185 | 141.5 | 103.7 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 156 | 134.4 | 107.4 | |||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 154.5 | 128.2 | 124.9 | 84.9 | ||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 144.1 | 121.3 | 106.7 | 66.8 | ||
| Horizon Forbidden West (2024) | 108.1 | 82.6 | 77.9 | 81.3 | 64 | |
| Ghost of Tsushima (2024) | 100 | 92.1 | 71 | 74.6 | 53.8 | |
| Senua's Saga Hellblade 2 (2024) | 71 | 51.4 | 56.2 | 36.7 | ||
| The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered (2025) | 74.2 | 65.4 | 32.1 | 34 | 19.5 | |
| Doom: The Dark Ages (2025) | 75.2 | 68.1 | 66.6 | 66.1 | 44.8 | |
| F1 25 (2025) | 239 | 199 | 31 | 29 | 17 |
| F1 25 | |
| 2560x1440 Ultra Max Preset AA:T AF:16x | |
| Az osztály átlaga Gaming (9.33 - 37.5, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (9.17 - 17, n=4) | |
| 2560x1440 Ultra Max Preset + DLSS Quality AA:DLSS AF:16x | |
| Az osztály átlaga Gaming (18.3 - 67.5, n=13, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (27.1 - 33.4, n=3) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered | |
| 2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Az osztály átlaga Gaming (12.7 - 41.7, n=9, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (19.5 - 20.9, n=3) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| 2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Az osztály átlaga Gaming (25.3 - 59.7, n=9, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (30.3 - 34, n=3) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Horizon Forbidden West | |
| 2560x1440 Very High Preset AA:T | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Az osztály átlaga Gaming (24.1 - 98, n=15, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (57.9 - 64, n=2) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| 2560x1440 Very High Preset + DLSS Quality | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Az osztály átlaga Gaming (59.9 - 116.6, n=6, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (70.3 - 81.3, n=2) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Ghost of Tsushima | |
| 2560x1440 Very High Preset AA:T | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Az osztály átlaga Gaming (22.7 - 84.9, n=11, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (49.1 - 53.8, n=2) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| 2560x1440 Very High Preset + Quality DLSS | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Az osztály átlaga Gaming (60.2 - 105.2, n=9, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (66.5 - 74.6, n=2) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Mivel a mi Cyberpunk tesztünk is mutatja, a GPU teljesítménye - a CPU és az SSD teljesítményéhez hasonlóan - hosszabb időn keresztül is kellemesen stabil marad.
Cyberpunk 2077 ultra FPS chart
Kibocsátás
Zajkibocsátás
Nem meglepő, hogy az "Extrém teljesítmény" üzemmód erős háttérzajjal jár. az 57-58 dB(A) 3D módban idegesítően hangos fejhallgató nélkül (kiegyensúlyozott módban a teljesítmény egyes esetekben érezhetően csökken, de a készülék is érezhetően halkabb marad). Ugyanilyen zavarónak találtuk a ventilátor viselkedését üresjáratban, mivel a hűtőrendszer néha ok nélkül 40 dB(A) fölé pörög. Ezt minden versenytárs jobban kezeli.
Zajszint
| Üresjárat |
| 25 / 30 / 47 dB(A) |
| Terhelés |
| 57 / 58 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 24 dB(A) | ||
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Aorus Elite 16 AE6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 0% | 3% | 9% | 3% | |
| off / környezet * | 24 | 25 -4% | 24 -0% | 24 -0% | 25 -4% |
| Idle Minimum * | 25 | 31 -24% | 25 -0% | 24 4% | 33 -32% |
| Idle Average * | 30 | 32 -7% | 29 3% | 24 20% | 34 -13% |
| Idle Maximum * | 47 | 34 28% | 32 32% | 30.9 34% | 38 19% |
| Load Average * | 57 | 50 12% | 60 -5% | 55.9 2% | 46 19% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 57 | 58 -2% | 59 -4% | 56.72 -0% | 47 18% |
| Load Maximum * | 58 | 59 -2% | 61 -5% | 56.72 2% | 49 16% |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
Terhelés alatt a hőmérséklet a versenytársakéhoz hasonló; üresjáratban a futómű hosszú szakaszokon melegebb, mint társai.
(-) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 51 °C / 124 F, összehasonlítva a 40.5 °C / 105 F átlagával , 21.2 és 68.8 °C között a Gaming osztálynál.
(-) Az alsó maximum 49 °C / 120 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 43.3 °C / 110 F átlagával
(±) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 33.7 °C / 93 F, összehasonlítva a 33.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 39.6 °C / 103 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) A csuklótámasz és az érintőpad hűvösebb, mint a bőr hőmérséklete, maximum 30 °C / 86 F, ezért hűvös tapintású.
(±) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28.9 °C / 84 F volt (-1.1 °C / -2 F).
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Aorus Elite 16 AE6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 3% | 10% | -2% | 7% | |
| Maximum Upper Side * | 51 | 52 -2% | 41 20% | 48 6% | 53 -4% |
| Maximum Bottom * | 49 | 56 -14% | 45 8% | 50 -2% | 52 -6% |
| Idle Upper Side * | 40 | 33 17% | 35 12% | 38 5% | 33 17% |
| Idle Bottom * | 36 | 32 11% | 36 -0% | 42 -17% | 29 19% |
* ... a kisebb jobb
Stressz teszt
A FurMark és Prime95 eszközökkel végzett stresszteszt során az R9 8940HX egy idő után 90 °C-on stabilizálódott, míg az RTX 5070 valamivel mérsékeltebb 83 °C-ot ért el.
Beszélő
A Crosshair A17 HX hangminősége a középkategóriába tartozik. A házon belüli Vector 16 nemcsak nagyobb maximális hangerőt, hanem erőteljesebb basszust is kínál.
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (81 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 18%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (12.4% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 6.6%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (7% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (5.1% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (17.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 53%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 9% hasonló, 38%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 34% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 58%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (86 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 12.3%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (8.5% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 9.9%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (6.8% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 1.8% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (2.9% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (15.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 36%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 56%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 23% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 5% hasonló, 72%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Energiagazdálkodás
Energiafogyasztás
Egy RTX 5070-es noteszgéphez képest a 17 hüvelykes modell átlagon felüli mennyiségű energiát fogyaszt. Különösen a 32-47 wattos üresjárati igény gyanúsan magas. Ez egyelőre még hiba lehet. Külső monitor csatlakoztatásakor a fogyasztás reprodukálhatóan alacsonyabb volt.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.1 / 0.1 Watt |
| Üresjárat | 32 / 36 / 47 Watt |
| Terhelés |
132 / 261 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Aorus Elite 16 AE6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Az osztály átlaga Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 30% | 29% | 13% | 21% | 32% | |
| Idle Minimum * | 32 | 9.7 70% | 8.5 73% | 14 56% | 7.1 78% | 14.3 ? 55% |
| Idle Average * | 36 | 15 58% | 13.6 62% | 14.3 60% | 15.9 56% | 20.3 ? 44% |
| Idle Maximum * | 47 | 23.7 50% | 22 53% | 20.1 57% | 29.5 37% | 27 ? 43% |
| Load Average * | 132 | 126 5% | 113 14% | 177 -34% | 124 6% | 108.6 ? 18% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 222 | 205 8% | 223 -0% | 255 -15% | 222 -0% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 216 | 202 6% | 219 -1% | 255 -18% | 217 -0% | |
| Load Maximum * | 261 | 227 13% | 257 2% | 294 -13% | 336 -29% | 261 ? -0% |
* ... a kisebb jobb
Energiafogyasztás Cyberpunk / Stressz teszt
Energiafogyasztás külső monitorral
Az akkumulátor élettartama
A magas energiafogyasztás miatt az akkumulátor üzemideje meglehetősen gyenge. WLAN-tesztünkben a 150 cd/m²-re csökkentett fényerővel a nagy teljesítményű, 90 Wh-s akkumulátor körülbelül 4,5 óra után kifogyott a levegőből, amikor a "Kiegyensúlyozott" üzemmódot használtuk. Összehasonlításképpen: a versenytársak 5-8,5 órát bírnak.
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 75 Wh | Aorus Elite 16 AE6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 99 Wh | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 80 Wh | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 90 Wh | Az osztály átlaga Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | 16% | 94% | 13% | 60% | 48% | |
| WiFi v1.3 | 262 | 305 16% | 508 94% | 295 13% | 419 60% | 387 ? 48% |
| H.264 | 290 | 457 ? | ||||
| Load | 99 | 86.2 ? |
Notebookcheck általános értékelés
A Crosshair A17 HX rendkívül magas többmagos teljesítményt nyújt az AMD erős 16 magjának köszönhetően, de az energiafogyasztás és a ventilátorvezérlés terén vannak hibái.
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
- 08/06/2025 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Lehetséges alternatívák az összehasonlításban
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Magasság | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 79.6%  | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG AMD Ryzen 9 8940HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $2,310.17 MSI Crosshair A18 HX A8WGKG-... List Price: 2000 EUR | 2.9 kg | 29.7 mm | 17.00" 2560x1600 178 PPI IPS |
2. 77.3%  | MSI Katana 17 HX B14WGK Intel Core i7-14650HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $98.99 AC Adapter Compatible with M... 2. $1,829.21 MSI Katana 15 HX B14WGK-248C... List Price: 1800 EUR | 2.7 kg | 28 mm | 17.30" 2560x1440 170 PPI IPS |
3. 84.4%  | Aorus Elite 16 AE6H Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $45.99 Smatree Hard EVA Protective ... 2. $46.99 Smatree Hard Laptop Sleeve C... 3. $59.99 Smatree 16 inch Laptop Sleev... List Price: 2300 EUR | 2.4 kg | 26 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
4. 84.5%  | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $2,509.00 Lenovo Legion Pro 5i Gen 10 ... 2. $37.99 Hodeay 300W Laptop Charger C... 3. $1,509.00 Lenovo Legion 5 Pro 2023 Gam... List Price: 2500 Euro | 2.4 kg | 25.95 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
5. 84%  | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $1,849.00 EXCaliberPC [2025] MSI Vecto... 2. $2,929.00 EXCaliberPC [2025] MSI Vecto... 3. $1,899.00 EXCaliberPC (2025 MSI Releas... List Price: 2000 EUR | 2.6 kg | 28.6 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
