Ítélet - Az XMG Focus 17 nagy teljesítményt nyújt, néhány kompromisszummal együtt
Az új Focus 17 M25-össel az XMG célja egyértelműen az, hogy a lehető legnagyobb teljesítményt kínálja a lehető legalacsonyabb áron. Ennek érdekében az új GeForce RTX 5070 Ti laptop GPU (12 GB VRAM) a leggyorsabb 140 wattos változatban a régebbi, 140 wattos Core i9-13900HX. Teljesítménye azonban még mindig elegendő, különösen játékban. Ez lehetővé teszi, hogy a játékok natív QHD felbontáson történő lejátszása minden gond nélkül lehetséges legyen. Teljes teljesítmény igénybevételekor a ventilátorok valóban nagyon hangosak lesznek, de ez nem különbözik a konkurenciától. Ennek ellenére a hűtőegység a mindennapi használat során nagyon csendes marad, és a kiterjedt energiaprofilok lehetővé teszik a csendes rendszer konfigurálását anélkül, hogy ez negatív hatással lenne a teljesítményre.
A matt, 240 Hz-es IPS-kijelző játékhoz is jól használható. Sajnos ez még mindig egy 16:9-es képernyő, amely nehezen éri el a versenytársak fényerejét. További kompromisszumok közé tartozik a Thunderbolt/USB 4.0 és az Advanced Optimus hiánya, de ezek kezelhetőek. A hangszórók is meglehetősen gyengék, a 230 wattos tápegység pedig határesetesen alulméretezett.
Mindent egybevetve egy gyors játékgépet kapunk kiváló áron, és a 12 GB VRAM-mal a GPU is jövőállóbb, mint például a szokásos RTX 5070-es laptop GPU.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
Az új XMG Focus 17 M25 megrendelhető a Bestware-től 1849 dollárról - a felülvizsgálat idején érvényes árfolyamon körülbelül 2100 dollárról.
Tartalomjegyzék
Az új Focus 17 M25-össel az XMG egy olyan 17 hüvelykes gamer laptopot kínál, amelynek célja, hogy alacsony áron maximális teljesítményt nyújtson. A Core i9-13900HX, 16 GB RAM, 1 TB-os SSD és az új GeForce RTX 5070 Ti laptop GPU (140 wattos) 1 849 euró (2 100 dollár), míg a mi 32 GB RAM-mal, Wi-Fi 7-tel és Windows 11 Home operációs rendszerrel felszerelt, tesztelt konfigurációnk ára 1 990 euró (2 300 dollár).
Alig van igazi 17 hüvelykes versenytárs, mert a MSI Vector 17 HX rTX 5070 Ti-vel jelenleg 3100 euró (3600 dollár) körüli áron kapható. A 16 hüvelykes szegmensben több hasonló készülék is van, de ez is egy olyan terület, ahol a Focus 17 árelőnyt élvez.
Specifikációk
Tok & jellemzők
A fekete felületekkel a tok kialakítása nagyon egyszerű, és a billentyűzeten kívül nincsenek világító elemek. A fedél alumíniumból készült, de a tok többi része műanyagból, és a felületek általában nagyon érzékenyek a szennyeződésekre. Sem az építési minőséggel, sem a stabilitással nincs komolyabb probléma, bár az alapegység nyomásra enyhe nyikorgó hangokat ad ki. A kijelző maximális nyitási szöge 130 fok, de a zsanérok kissé imbolyognak. A karbantartási lehetőségek általában nagyon jók, hiszen a RAM-nak és az SSD-nek is van egy-egy bővítőhely, a Wi-Fi modul és az akkumulátor szükség esetén cserélhető, és a ventilátorok is könnyen tisztíthatók.
Thunderbolt nincs, de elegendő USB port, valamint egy Intel Wi-Fi 7 modul van, amely jó és stabil átviteli sebességgel nyűgöz le. Az 1080p-s webkamera (mechanikus zárral is) csak átlagos képeket készít, és nincs IR modul.
| Networking | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Fenntarthatóság
A gyártó nem nyilatkozott a fenntarthatóságról. A csomagolás teljes mértékben újrahasznosítható.
Bemeneti eszközök
Az XMG dedikált számlapokkal és egyzónás RGB-világítással ellátott billentyűzetet épített be. A gépelés kényelmes, elegendő billentyűmozgással és pontos visszajelzéssel. Ráadásul a billentyűk nem túl hangosak. A nagyméretű clickpad viszonylag sima tapintású. Kellően nagy (15 x 9 cm) és nagyon jól párnázott (nem zörög). Egyedül az alsó területen lévő mechanikus kattanások nagyon hangosak.
Kijelző - 240 Hz-es IPS
A Focus 17,3 hüvelykes IPS-panelt használ, 16:9-es képaránnyal és 2560 x 1440 pixeles QHD felbontással. A matt panel képminősége jó, a világos területek csak minimálisan szemcsésnek tűnnek, bár ez a mindennapi használat során alig észrevehető. A színek élénkek, a mozgás pedig a 240 Hz-es képfrissítési frekvenciának köszönhetően egyenletes. A válaszidő is gyors, és nincs PWM villogás.
Az XMG 300 cd/m² fényerőt határozott meg, amit tesztmodellünknek sikerül túlteljesítenie, maximálisan 347 cd/m²-t (átlagosan 325 cd/m²). A kontrasztarány jó, maximálisan 1 335:1, de a professzionális CalMAN szoftverrel végzett elemzésünk kiemeli a gyári beállítások határozott kék árnyalatát, a túl hűvös színhőmérséklettel kombinálva. Ezen felül jelentős színeltérések is vannak. A kalibrációnkkal (a profil ingyenesen letölthető a jobb oldali dobozban) jelentősen javítani tudtuk a megjelenített képeket. A P3 és az sRGB színtereket is teljes mértékben lefedik, de sRGB profil nincs. Összességében a panel játékra jól használható, de a konkurencia jobb, különösen a fényerő tekintetében.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 84 %
Centrumban: 347 cd/m²
Kontraszt: 1335:1 (Fekete: 0.26 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
calibrated: 0.9
ΔE Greyscale Calman: 4.5 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
86% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.9% sRGB (Argyll 3D)
98.3% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.05
CCT: 7365 K
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 NE173QHM-NZ1, IPS, 2560x1440, 17.3", 240 Hz | MSI Vector 17 HX AI A2XWIG B170QAN01.2 (AUO84A6), IPS, 2560x1600, 17", 240 Hz | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H ATNA60HS01-0 (Samsung SDC420A), OLED, 2560x1600, 16", 165 Hz | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG B160QAN02.3 (AUO7DB2), IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | SCHENKER XMG Pro 16 (E25) NE160QDM-NZL, IPS, 2560x1600, 16", 300 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 4% | -1% | -12% | |
| Display P3 Coverage | 98.3 | 99.6 1% | 99.9 2% | 96.6 -2% | 74.7 -24% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 100 0% | 100 0% | 99.8 0% | 99.8 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 86 | 87.4 2% | 94.1 9% | 84.4 -2% | 75.4 -12% |
| Response Times | 56% | 84% | 45% | 26% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 13.7 ? | 3.6 ? 74% | 2 ? 85% | 4.3 ? 69% | 10.5 ? 23% |
| Response Time Black / White * | 7.6 ? | 4.8 ? 37% | 1.4 ? 82% | 6 ? 21% | 5.4 ? 29% |
| PWM Frequency | 1300 | ||||
| PWM Amplitude * | 16.7 | ||||
| Screen | 4% | 12% | -2% | 19% | |
| Brightness middle | 347 | 488 41% | 518 49% | 473 36% | 538 55% |
| Brightness | 325 | 473 46% | 522 61% | 426 31% | 508 56% |
| Brightness Distribution | 84 | 91 8% | 97 15% | 85 1% | 88 5% |
| Black Level * | 0.26 | 0.74 -185% | 0.42 -62% | 0.47 -81% | |
| Contrast | 1335 | 659 -51% | 1126 -16% | 1145 -14% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.3 | 1.67 49% | 2.49 25% | 3.47 -5% | 1.9 42% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.4 | 3.43 59% | 5.25 37% | 7.24 14% | 4 52% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.9 | 0.8 11% | 2.15 -139% | 1.36 -51% | |
| Greyscale dE 2000 * | 4.5 | 2.08 54% | 3.02 33% | 3.1 31% | 2.7 40% |
| Gamma | 2.05 107% | 2.55 86% | 2.37 93% | 2.486 88% | 2.24 98% |
| CCT | 7365 88% | 6240 104% | 6426 101% | 6832 95% | 7027 93% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | 20% /
10% | 33% /
22% | 14% /
5% | 11% /
13% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 7.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 3.1 ms emelkedés |  |
| ↘ 4.5 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 20 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.5 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 13.7 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 6.5 ms emelkedés |  |
| ↘ 7.2 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 25 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8327 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Teljesítmény - 5070 Ti laptop GPU akár 96 GB RAM-mal
Vizsgálati feltételek
A Vezérlőközpontban különböző teljesítményprofilok állnak rendelkezésre, amelyek mindegyike alprofilokat kínál. A maximális játékteljesítmény csak a Performance/Turbó üzemmódban érhető el. Bár a maximális GPU-teljesítmény általában a Teljesítmény/Autó módban érhető el, a teljesítmény eltér, ha egyidejűleg CPU-terheléssel játszunk (a maximális TGP akkor 100 watt).
| Energiaprofil | CPU TDP | CB24 Multi | GPU TGP | Time Spy Grafika | CP2077 QHD Ultra | max. ventilátor hangereje |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Csendes | 30/28 watt | 591 pont | 100 watt | 14,202 pont | 61.2fps | 37 dB(A) |
| Szórakoztató | 115/45 watt | 1,013 pont | 100 watt | 14,463 pont | 68.1fps | 46.6 dB(A) |
| Teljesítmény (Auto) | 150/120 watt | 1,624 pont | 140/100 watt | 14,833 pont | 69.8fps | 51.9 dB(A) |
| Teljesítmény (Turbo) | 150/135 watt | 1,675 pont | 140 watt | 17,211 pont | 81fps | 56.2 dB(A) |
| Akkumulátor | 30 watt | 619 pont | 35 watt | 3,423 pont | 17.9fps | 33.6 dB(A) |
Processzor - Core i9-13900HX
A Focus 17 M25 szériafelszereltségként a régi Core i9-13900HX. Opcionálisan azonban a Core i9-14900HX is elérhető. A CPU teljesítménye továbbra is jó, de a várakozásoknak megfelelően a Raptor Lake elmarad a Core Ultra 9 275HX. A drágább Vector 17 275HX-szel csak minimálisan gyorsabb az alacsonyabb teljesítményhatárok miatt.
Cinebench R15 Multi Sustained Test
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H -2! | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG -2! | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Átlagos Intel Core i9-13900HX | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Átlagos Intel Core i9-13900HX (n=1) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Az osztály átlaga Gaming (331 - 2298, n=90, az elmúlt 2 évben) | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Átlagos Intel Core i9-13900HX (n=1) | |
| Az osztály átlaga Gaming (68.2 - 138.2, n=91, az elmúlt 2 évben) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Átlagos Intel Core i9-13900HX (24270 - 32623, n=23) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Az osztály átlaga Gaming (5668 - 40970, n=148, az elmúlt 2 évben) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Átlagos Intel Core i9-13900HX (1867 - 2105, n=20) | |
| Az osztály átlaga Gaming (1136 - 2267, n=148, az elmúlt 2 évben) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Átlagos Intel Core i9-13900HX (9152 - 12541, n=21) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Az osztály átlaga Gaming (2179 - 16108, n=147, az elmúlt 2 évben) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Átlagos Intel Core i9-13900HX (722 - 810, n=21) | |
| Az osztály átlaga Gaming (439 - 870, n=147, az elmúlt 2 évben) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Átlagos Intel Core i9-13900HX (3913 - 4970, n=22) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Az osztály átlaga Gaming (1537 - 6271, n=147, az elmúlt 2 évben) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Átlagos Intel Core i9-13900HX (247 - 304, n=22) | |
| Az osztály átlaga Gaming (191.9 - 343, n=146, az elmúlt 2 évben) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Az osztály átlaga Gaming (80 - 517, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Átlagos Intel Core i9-13900HX (101 - 153, n=22) | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Átlagos Intel Core i9-13900HX (90675 - 127283, n=21) | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Az osztály átlaga Gaming (23795 - 148086, n=145, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Átlagos Intel Core i9-13900HX (6340 - 7177, n=21) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Az osztály átlaga Gaming (4199 - 7573, n=145, az elmúlt 2 évben) | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Átlagos Intel Core i9-13900HX (15031 - 18014, n=3) | |
| Az osztály átlaga Gaming (5340 - 22104, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Átlagos Intel Core i9-13900HX (2548 - 2892, n=3) | |
| Az osztály átlaga Gaming (1490 - 3253, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Átlagos Intel Core i9-13900HX (17614 - 21075, n=22) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Az osztály átlaga Gaming (4557 - 27010, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Átlagos Intel Core i9-13900HX (1345 - 2093, n=22) | |
| Az osztály átlaga Gaming (986 - 2423, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Átlagos Intel Core i9-13900HX (23.5 - 34.4, n=22) | |
| Az osztály átlaga Gaming (7.7 - 44.3, n=145, az elmúlt 2 évben) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Az osztály átlaga Gaming (19 - 96.6, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Intel Core i9-13900HX (32.8 - 51.1, n=21) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Az osztály átlaga Gaming (0.3551 - 0.759, n=146, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Átlagos Intel Core i9-13900HX (0.375 - 0.4564, n=22) | |
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Átlagos Intel Core i9-13900HX | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Az osztály átlaga Gaming (7192 - 85542, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Átlagos Intel Core i9-13900HX (17589 - 27615, n=22) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Az osztály átlaga Gaming (35040 - 252486, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Intel Core i9-13900HX (88686 - 137015, n=22) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Átlagos Intel Core i9-13900HX (4362 - 7029, n=22) | |
| Az osztály átlaga Gaming (1728 - 10389, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Átlagos Intel Core i9-13900HX (125644 - 141385, n=22) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Az osztály átlaga Gaming (50699 - 200651, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Átlagos Intel Core i9-13900HX (12334 - 17179, n=22) | |
| Az osztály átlaga Gaming (5020 - 33636, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Az osztály átlaga Gaming (17585 - 134044, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Intel Core i9-13900HX (43850 - 69202, n=22) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Átlagos Intel Core i9-13900HX (89413 - 237881, n=22) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Az osztály átlaga Gaming (19065 - 328679, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Átlagos Intel Core i9-13900HX (1284 - 1958, n=22) | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Az osztály átlaga Gaming (373 - 2531, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Az osztály átlaga Gaming (3856 - 45446, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Átlagos Intel Core i9-13900HX (9481 - 15279, n=22) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Átlagos Intel Core i9-13900HX (42994 - 51994, n=22) | |
| Az osztály átlaga Gaming (10805 - 62916, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
A rendszer teljesítménye
A Focus 17 nagyon gyors társ a mindennapokban, és a benchmark eredmények is jók. A tesztelés során nem találkoztunk a rendszer stabilitásával kapcsolatos problémákkal.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Átlagos Intel Core i9-13900HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| PCMark 10 / Score | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Az osztály átlaga Gaming (5776 - 9852, n=131, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Átlagos Intel Core i9-13900HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Átlagos Intel Core i9-13900HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Az osztály átlaga Gaming (9057 - 12600, n=131, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Az osztály átlaga Gaming (6662 - 14612, n=131, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Átlagos Intel Core i9-13900HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Átlagos Intel Core i9-13900HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
| Az osztály átlaga Gaming (7440 - 19351, n=131, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| CrossMark / Overall | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Átlagos Intel Core i9-13900HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Az osztály átlaga Gaming (1247 - 2344, n=113, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| CrossMark / Productivity | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Átlagos Intel Core i9-13900HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Az osztály átlaga Gaming (1299 - 2211, n=113, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| CrossMark / Creativity | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Átlagos Intel Core i9-13900HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Az osztály átlaga Gaming (1275 - 2729, n=113, az elmúlt 2 évben) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Átlagos Intel Core i9-13900HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Az osztály átlaga Gaming (1030 - 2330, n=113, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Az osztály átlaga Gaming (237 - 532, n=125, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Intel Core i9-13900HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Átlagos Intel Core i9-13900HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
| Az osztály átlaga Gaming (176.4 - 341, n=112, az elmúlt 2 évben) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Az osztály átlaga Gaming (397 - 674, n=135, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Átlagos Intel Core i9-13900HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
* ... a kisebb jobb
| PCMark 10 Score | 7560 pontok | |
Segítség | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Átlagos Intel Core i9-13900HX (67716 - 79193, n=22) | |
| Az osztály átlaga Gaming (21750 - 97515, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Átlagos Intel Core i9-13900HX (73998 - 88462, n=22) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Az osztály átlaga Gaming (22956 - 104349, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Átlagos Intel Core i9-13900HX (65472 - 77045, n=22) | |
| Az osztály átlaga Gaming (22297 - 133486, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Az osztály átlaga Gaming (59.5 - 259, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Intel Core i9-13900HX (75.3 - 91.1, n=22) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetések
A szabványosított késleltetési tesztünkben (webböngészés, 4K YouTube lejátszás, CPU terhelés) a vizsgált eszköz (a jelenlegi BIOS verzióval) enyhe korlátokat mutatott valós idejű audioalkalmazások használata esetén.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
* ... a kisebb jobb
Tömeges tárolás
A Focus két bővítőhelyet kínál M.2 2280 SSD-k számára (PCIe 4.0), és a felülvizsgálati egységünk egy 500 GB-os Kingston meghajtóval van felszerelve (399 GB szabad). Az átviteli sebességek nagyon jók, és még hosszabb terhelés mellett is stabilak maradnak.
* ... a kisebb jobb
Sustained Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU teljesítmény
A Das Focus 17 kizárólag az új GeForce RTX 5070 Ti laptop GPU-val (TGP 140 watt, 12 GB VRAM). A grafikus kapcsolás az Optimus technológián keresztül történik, és többszálú kapcsoló van beépítve. A grafikus teljesítmény a szintetikus benchmarkokban kiváló volt. Továbbá a GPU teljesítménye tartós terhelés mellett is stabil maradt.
A játékteljesítmény szintén nagyon jó, minden cím simán futott QHD felbontáson. A teljesítmény azonban nem volt teljesen stabil, mivel a CPU teljesítménye néhány perc után kissé visszaesett. Címtől függően enyhe eltérések lesznek. A Cyberpunk 2077-tel végzett tesztünkben például a teljesítmény körülbelül 5%-kal csökkent körülbelül 5 perc után.
| 3DMark 11 Performance | 43731 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 33824 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 17276 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 3932 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 17797 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 18318 pontok | |
Segítség | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Az osztály átlaga Gaming (9 - 95, n=139, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (13 - 16, n=8) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Az osztály átlaga Gaming (15 - 110, n=139, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (24 - 33, n=8) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Az osztály átlaga Gaming (122 - 962, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (122 - 217, n=8) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
* ... a kisebb jobb
| Performance Rating - Percent | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG -1! | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Az osztály átlaga Gaming (6.76 - 166.5, n=129, az elmúlt 2 évben) | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Az osztály átlaga Gaming (34.5 - 246, n=93, az elmúlt 2 évben) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Az osztály átlaga Gaming (12.1 - 186.9, n=128, az elmúlt 2 évben) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Az osztály átlaga Gaming (19.2 - 215, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Az osztály átlaga Gaming (38.9 - 456, n=132, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Az osztály átlaga Gaming (65.1 - 248, n=145, az elmúlt 2 évben) | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 2560x1440 Ultra Preset (FSR off) | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (68.4 - 87.5, n=9) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Az osztály átlaga Gaming (24.8 - 120.5, n=110, az elmúlt 2 évben) | |
| F1 24 - 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Az osztály átlaga Gaming (36.7 - 106.4, n=42, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (53.2 - 72.1, n=7) | |
| F1 25 - 2560x1440 Ultra Max Preset AA:T AF:16x | |
| Az osztály átlaga Gaming (9.33 - 37.5, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (18 - 25, n=4) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Assassin's Creed Shadows - 2560x1440 Ultra High | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Az osztály átlaga Gaming (25 - 64, n=34, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (40 - 48, n=7) | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| alacsony | közepes | magas | ultra | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 152.9 | 139.1 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 223 | 192.9 | 178.8 | 165.4 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 223 | 197.6 | 156.8 | 129.5 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 165 | 142.2 | 124.6 | |||
| Strange Brigade (2018) | 438 | 362 | 328 | 303 | 229 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 202.6 | 172.8 | 154.2 | 153.9 | 108.6 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 149.4 | 139.8 | 126.4 | 115.7 | 93.9 | 81 |
| F1 24 (2024) | 247 | 236 | 232 | 98.7 | 98.4 | 66.4 |
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 90 | 84 | 72 | 55 | 47 |
Kibocsátás és energia
Zajkibocsátás
A mindennapi használat során a két ventilátor általában nagyon csendes marad, még a gyors teljesítményprofil használatával is, és a ventilátor fordulatszáma is nagyon gyorsan csökken a terhelési fázis befejezése után. Az 56,2 dB(A) hangerő a leggyorsabb üzemmódban történő játék során nagyon hangos lesz, ezért ajánlott fejhallgatót használni. A csendes üzemmód viszont nagyon halk, maximum 37 dB(A), és a játékteljesítmény még mindig elfogadható. Egyéb elektronikus zajokat nem észleltünk a felülvizsgálati egységen.
Zajszint
| Üresjárat |
| 24.8 / 24.8 / 27.7 dB(A) |
| Terhelés |
| 51 / 56.2 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 24.8 dB(A) | ||
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 GeForce RTX 5070 Ti Laptop, i9-13900HX, Kingston Fury Renegade SFYRS500G | MSI Vector 17 HX AI A2XWIG GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1032 | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00 | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 7 255HX, Micron 2400 MTFDKBA512QFM | SCHENKER XMG Pro 16 (E25) GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -0% | -2% | -10% | 5% | |
| off / környezet * | 24.8 | 24 3% | 24 3% | 25 -1% | 23.3 6% |
| Idle Minimum * | 24.8 | 24 3% | 24 3% | 33 -33% | 25 -1% |
| Idle Average * | 24.8 | 30.82 -24% | 24 3% | 34 -37% | 25 -1% |
| Idle Maximum * | 27.7 | 31.31 -13% | 30.9 -12% | 38 -37% | 25 10% |
| Load Average * | 51 | 31.12 39% | 55.9 -10% | 46 10% | 45.5 11% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 56.2 | 59.24 -5% | 56.72 -1% | 47 16% | 53.3 5% |
| Load Maximum * | 56.2 | 59.24 -5% | 56.72 -1% | 49 13% | 53.3 5% |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
A felületi hőmérsékletek továbbra is problémamentesek, és különösen a billentyűzet nem melegszik túlságosan, még játék közben sem. Bár az alsó panel maximum 48°C-ot ér el, a méretéből adódóan a Focus 17-et valószínűleg amúgy sem fogod az öledbe tenni. A stresszteszt során a GPU körülbelül 130 wattal (81°C), a CPU pedig 45 wattal (77°C) működött.
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 41.2 °C / 106 F, összehasonlítva a 40.5 °C / 105 F átlagával , 21.2 és 68.8 °C között a Gaming osztálynál.
(-) Az alsó maximum 48.8 °C / 120 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 43.3 °C / 110 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 26.6 °C / 80 F, összehasonlítva a 33.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 35.6 °C / 96 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) A csuklótámasz és az érintőpad hűvösebb, mint a bőr hőmérséklete, maximum 28 °C / 82.4 F, ezért hűvös tapintású.
(±) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28.9 °C / 84 F volt (+0.9 °C / 1.6 F).
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 Intel Core i9-13900HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | MSI Vector 17 HX AI A2XWIG Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -24% | -24% | -13% | -194% | |
| Maximum Upper Side * | 41.2 | 53 -29% | 48 -17% | 53 -29% | 43.2 -5% |
| Maximum Bottom * | 48.8 | 54 -11% | 50 -2% | 52 -7% | 46 6% |
| Idle Upper Side * | 27.6 | 39 -41% | 38 -38% | 33 -20% | 27.7 -0% |
| Idle Bottom * | 30.1 | 34 -13% | 42 -40% | 29 4% | 264 -777% |
* ... a kisebb jobb
Hangszórók
A két sztereó hangszóró nem nyűgöz le, a hangzás nagyon vékonynak tűnik, a maximális hangerő pedig alacsony.
SCHENKER XMG Focus 17 M25 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (78.5 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 21.9%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (13.4% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 2.8% választja el a mediántól
(±) | a középpontok linearitása átlagos (7.3% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.9% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (5.8% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (18.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 61%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 8% hasonló, 31%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 41% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 51%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (80.39 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 10.4%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (7.4% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 6.2%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (4.7% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.3% választja el a mediántól
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (8.7% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (15.6% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 35%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 6% hasonló, 58%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 22% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 74%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (78.2 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 21.1%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 6.3%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (6.5% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 1.6% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4.9% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (18.3% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 57%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 8% hasonló, 34%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 38% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 54%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (86 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 12.3%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (8.5% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 9.9%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (6.8% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 1.8% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (2.9% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (15.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 36%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 57%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 23% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 5% hasonló, 72%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (79.2 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 14.2%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.6% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 8.2%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (9.9% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.8% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (5.9% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (18.5% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 59%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 9% hasonló, 32%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 39% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 53%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Energiafogyasztás
A Focus üresjáratban, maximum 18 wattos fogyasztásával meglehetősen takarékos maradt. Teljes terhelés alatt azonban 290 wattig mértük, ami aztán 245 watt körül állapodott meg. Játék közben még a 255 wattot is elérte. Ez némileg problémás, mivel a csomag csak egy 230 wattos tápegységet tartalmaz. Bár az akkumulátor terhelés alatt nem merül le, egy 280 wattos tápegység még mindig jobb választás lett volna.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.04 / 0.34 Watt |
| Üresjárat | 12 / 17.5 / 18.1 Watt |
| Terhelés |
121.1 / 292.1 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 GeForce RTX 5070 Ti Laptop, i9-13900HX, Kingston Fury Renegade SFYRS500G | MSI Vector 17 HX AI A2XWIG GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1032 | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00 | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 7 255HX, Micron 2400 MTFDKBA512QFM | SCHENKER XMG Pro 16 (E25) GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -0% | -9% | -1% | 2% | |
| Idle Minimum * | 12 | 10 17% | 14 -17% | 7.1 41% | 11.7 2% |
| Idle Average * | 17.5 | 15.4 12% | 14.3 18% | 15.9 9% | 16.6 5% |
| Idle Maximum * | 18.1 | 18.7 -3% | 20.1 -11% | 29.5 -63% | 17.1 6% |
| Load Average * | 121.1 | 89.7 26% | 177 -46% | 124 -2% | 122.4 -1% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 255 | 308 -21% | 255 -0% | 222 13% | 245 4% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 244 | 300 -23% | 255 -5% | 217 11% | 241 1% |
| Load Maximum * | 292.1 | 321 -10% | 294 -1% | 336 -15% | 291.5 -0% |
* ... a kisebb jobb
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with an external monitor
Az akkumulátor élettartama
Az akkumulátor élettartama a 73 Wh-s akkumulátorral csak átlagosnak mondható. Wi-Fi tesztünkben 150 cd/m²-en (a maximális fényerő 35%-a) alig 6 órát, teljes fényerőn pedig 4,5 órát mértünk.
Notebookcheck általános értékelés
SCHENKER XMG Focus 17 M25
- 08/04/2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Lehetséges alternatívák összehasonlítása
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
