Ítélet - Finoman hangolt és 2 kg alatt
A Legion 7 16IAX10 egy érdekes modell a megítélés szempontjából. Ez egyike azon kevés 16 hüvelykes gamer laptopoknak, amelyekben Arrow Lake-HX CPU van, de az RTX 5070-en túl nincs GPU opció. Másrészt viszont az egyik legkönnyebb és leggyorsabb játéklaptop, amit teszteltünk ugyanezzel az RTX 5060 GPU-val, a magas, 115 W-os TGP-céljának köszönhetően. A rendszer maximalizálja a hordozhatóságot, miközben a lehető legtöbb teljesítményt préseli ki a csúcskategóriás CPU-ból és a középkategóriás GPU-ból. A játékosok vagy az utazni szerető power userek számára a Legion 7 16 Gen 10 egyszerre könnyebb és olcsóbb alternatívája az RTX 5060-nak Razer Blade 16 különösen olyan forgatókönyvek esetén, ahol jól jöhet a beépített numpad.
A modell legfőbb hátránya a már említett RTX 5070-es limit. Az RTX 5070 Ti jelentősen gyorsabb, mint az RTX 5070, de a magas energiaigénye valószínűleg kizárta a rendszerből. Az erősebb grafikát igénylő felhasználóknak ezután a Legion 7 16-on túl kell keresniük, mint például a már említett Blade 16 vagy a nagyobb és nehezebb Legion Pro 5 16 helyett.
A modell egyéb hátrányai az ultravékony, nagyteljesítményű játékos laptopok esetében a szokásosak. A maghőmérséklet viszonylag magas, az akkumulátor élettartama a legjobb esetben is átlagos, és a hangos ventilátorok elkerülhetetlenek, ha Performance módban játszunk. Ezek a negatívumok a Legion 7 16 esetében még hangsúlyosabbak, mivel könnyebb, mint a legtöbb más ultrakönnyű versenytárs.
Azoknak a felhasználóknak, akiknek nincs szükségük az Arrow Lake-HX extra teljesítményére, érdemes lehet megfontolniuk a Lenovo Yoga Pro 9i 16IAH 16IAH G10 Aura amely hasonló RTX 5060 grafikát és 1800p OLED kijelzőt kínál, de helyette Arrow Lake-H processzorokkal.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
Best Buy most szállítja a Lenovo Legion 7 16 pontosan úgy, ahogyan konfigurálva van, 1650 USD-ért. A modell közvetlenül a Lenovótól is elérhető, de csak a magasabb kategóriás Core Ultra 9 CPU-val és RTX 5070 GPU-val 1770 dollárért.
A Legion 7 16IAX10 (más néven Legion 7i 16 Gen 10) a Lenovo egyik legvékonyabb és legkönnyebb gamer laptopja a Legion sorozatban. Közvetlen utódja a 2024 Legion 7 16IRX9 mind az új Arrow Lake-HX processzorválasztékkal, mind a frissített vázszerkezettel.
Tesztkészülékünk egy alacsonyabb konfiguráció a Core Ultra 7 255HX CPU-val, 115 W-os GeForce RTX 5070 GPU-val és 165 Hz-es 1600p fényes OLED kijelzővel körülbelül 1650 dollárért. A magasabb kategóriás SKU-k ehelyett a Core Ultra 9 275HX, RTX 5070 és 240 Hz-es OLED kijelzővel érkeznek.
A Legion 7 16IAX10 alternatívái közé tartoznak a többi 16 hüvelykes középkategóriás vagy ultravékony gamer laptopok, mint például a Alienware 16X Aurora, alapkonfiguráció Razer Blade 16, vagy Asus TUF Gaming A16, vagy Zephyrus G16. A Legion 7 16 nem összetévesztendő a nagyobb és nehezebb Legion Pro 7 16. Ennek a modellnek egy olcsóbb 15 hüvelykes változata is kapható, az úgynevezett Legion 5 15AHP10 hasonló 115 W-os RTX 5060 grafikával.
További Lenovo vélemények:
Műszaki adatok
Ügy
A váz a matt fehér színösszeállítás miatt figyelemre méltó, ellentétben a legtöbb más játékos laptop általában sötétebb tónusaival. Esztétikailag a fehér szín kiválóan elrejti az ujjlenyomatokat, de a karcolások és ütések könnyebben megjelenhetnek. A burkolat egyébként hasonló alumíniumötvözetből készült anyagokból és eloxált külső textúrából áll, mint a legtöbb más Legion laptop.
A váz merevsége kiváló az aljzat mentén, szinte nincs vetemedés vagy hajlítás. A zsanérok kicsik, de ennek ellenére kielégítőek; a teljes 180 fokot nyitják, de valamivel gyengébbnek érződnek, mint a zsanérok a Blade 16.
A Legion 7 16IAX10 legjelentősebb tulajdonsága kétségtelenül az alig 2 kg-os könnyű súly. Ez sokkal könnyebb, mint a legtöbb 16 hüvelykes játékra szánt laptop, beleértve még az ultrakönnyű HP Omen Transcend 16 vagy a Razer Blade 16-nál akár 200 grammal is. Ennek ellenére a közelmúltban Zephyrus G16 még 100 g-mal könnyebb, és a Lenovo még mindig valamivel nagyobb vagy vastagabb, mint néhány versenytárs, köztük a fent említett Razer vagy Alienware.
Csatlakozás
A rendszer örökölte a tavalyi Legion 7 16IRX9 összes portját, kivéve a jobb szélén található harmadik USB-C portot. A konkurens modellekkel összehasonlítva, mint például a Asus TUF Gaming A16, a Lenovo kevesebb USB-A porttal és RJ-45 porttal rendelkezik.
Ne feledje, hogy a két USB-C port közül csak az egyik támogatja az USB4 vagy Thunderbolt 4 tartozékokat.
SD kártyaolvasó
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Kommunikáció
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
Webkamera
Az 5 MP-es webkamera alapfelszereltség része az IR és az elektronikus zár.
Karbantartás
Az alsó panel egy Phillips csavarhúzóval könnyen eltávolítható, így két DDR5 SODIMM-hely és két M.2 2280 PCIe4 x4 SSD-hely válik láthatóvá.
Fenntarthatóság
A Lenovo nem tesz említést a modell gyártása során felhasznált újrahasznosított anyagokról. A kiskereskedelmi doboz papírból és műanyag csomagolásból is áll, utóbbi 90 százalékban óceánból származó műanyagból.
Tartozékok és garancia
A kiskereskedelmi dobozban a hálózati adapteren és a papírmunkán kívül nincsenek extrák. Az USA-ban történő vásárlás esetén a szokásos egyéves korlátozott gyártói garancia érvényes.
Bemeneti eszközök
Billentyűzet
A gépelési élmény a méret- és árkülönbségek ellenére megegyezik a közelmúltbeli 18 hüvelykes Legion 9 18 zászlóshajóéval. Valójában a billentyűzet és az elrendezés pontosan megegyezik a két modell között. A billentyűk visszajelzései élesebbek, mint a legtöbb más játékos laptopon, a hangosabb csattogás árán.
Touchpad
A 12 x 7,5 cm-es kattintópad mérete megegyezik a Legion 5 Pro 16 kattintópad méretével, miközben alig nagyobb, mint a 5 Pro 16 kattintópad mérete Alienware 16X Aurora. Ennek ellenére ez mégis kicsi, különösen a függőleges kurzor vezérléséhez. A Space billentyű és a clickpad között jelentős kihasználatlan hely van, amelyet egy tágasabb clickpad számára lehetett volna felhasználni.
Kijelző - Csak OLED
A Lenovo egyike azon kevés nagy gyártóknak, akik fényes OLED kijelzőt erőltetnek számos játékra szánt laptopjához, beleértve a mi Legion 7 16IAX10 készülékünket is. A hagyományos IPS-hez képest az OLED jobb HDR-támogatást, világosabb megvilágítást, P3 színeket és gyorsabb fekete-fehér válaszidőt kínál, ami magasabb energiafogyasztás és ár ár árán érhető el. A 165 Hz-es panel a mi tesztkészülékünkön történetesen ugyanaz a Samsung ATNA60HS01-0 panel, mint ami a következő készülékeken található Legion 5 Pro 16IAX10H a kettő közötti hasonló megjelenítési élmény érdekében. A második OLED opció még gyorsabb, 240 Hz-es frissítési frekvenciát kínál, amely valószínűleg ugyanaz a Samsung panel, amelyet a Razer a Blade 16-hoz használ.
A maximális fényerő csúcsértéke HDR módban ~867 nits, illetve SDR módban ~495 nits.
A G-Sync támogatott, bár csak dGPU módban. A grafikus üzemmódok közötti váltáshoz puha újraindítás szükséges.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 95 %
Centrumban: 477.6 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.11 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
calibrated: 0.79
ΔE Greyscale Calman: 0.9 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
93.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.18
CCT: 6405 K
| Lenovo Legion 7 16IAX10 Samsung ATNA60HS01-0, OLED, 2560x1600, 16", 165 Hz | Alienware 16 Aurora BOE NE16N41, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz | Asus TUF Gaming A16 FA608UP MNG007DA5-3, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | Gigabyte Gaming A16 GA6H NE160QDM-NYJ (BOE0C80), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG B160QAN02.3 (AUO7DB2), IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H ATNA60HS01-0 (Samsung SDC420A), OLED, 2560x1600, 16", 165 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -17% | -19% | -18% | -4% | 0% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.6 | 70.8 -29% | 69.4 -30% | 69.4 -30% | 96.6 -3% | 99.9 0% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 99.9 0% | 97.2 -3% | 99.5 0% | 99.8 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 93.5 | 72.1 -23% | 71.9 -23% | 71.6 -23% | 84.4 -10% | 94.1 1% |
| Response Times | -5857% | -725% | -1529% | -634% | -94% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.6 ? | 49.5 ? -8150% | 6.3 ? -950% | 14.3 ? -2283% | 4.3 ? -617% | 2 ? -233% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.8 ? | 29.3 ? -3563% | 4.8 ? -500% | 7 ? -775% | 6 ? -650% | 1.4 ? -75% |
| PWM Frequency (Hz) | 1317 ? | 1300 | ||||
| PWM Amplitude * (%) | 23 | 16.7 27% | ||||
| Screen | -69% | 1% | -109% | -53% | -51% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 477.6 | 345.3 -28% | 480 1% | 432 -10% | 473 -1% | 518 8% |
| Brightness (cd/m²) | 483 | 324 -33% | 456 -6% | 425 -12% | 426 -12% | 522 8% |
| Brightness Distribution (%) | 95 | 88 -7% | 91 -4% | 91 -4% | 85 -11% | 97 2% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.23 | 0.32 | 0.37 | 0.42 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.11 | 3.22 -4% | 1.4 55% | 4.76 -53% | 3.47 -12% | 2.49 20% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.99 | 5.68 5% | 2.5 58% | 8.59 -43% | 7.24 -21% | 5.25 12% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.79 | 0.93 -18% | 1.3 -65% | 1.18 -49% | 1.36 -72% | 2.15 -172% |
| Greyscale dE 2000 * | 0.9 | 4.5 -400% | 1.2 -33% | 6.2 -589% | 3.1 -244% | 3.02 -236% |
| Gamma | 2.18 101% | 2.1 105% | 2.16 102% | 2.079 106% | 2.486 88% | 2.37 93% |
| CCT | 6405 101% | 7041 92% | 6620 98% | 6690 97% | 6832 95% | 6426 101% |
| Contrast (:1) | 1501 | 1500 | 1168 | 1126 | ||
| Teljes átlag (program / beállítások) | -1981% /
-1021% | -248% /
-125% | -552% /
-323% | -230% /
-138% | -48% /
-49% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 0.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.3 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.5 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 2 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.4 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 0.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.2 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.4 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 1 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.8 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 1317 Hz Amplitude: 23 % | ≤ 100 % fényerő beállítása |  |
A kijelző háttérvilágítása 1317 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) Villódzás észlelve a 100 % vagy annál kisebb fényerő-beállításnál. E fényerő-beállítás felett nem lehet villogás vagy PWM. A 1317 Hz frekvenciája meglehetősen magas, így a legtöbb PWM-re érzékeny felhasználó nem észlel semmilyen villogást. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8218 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
A kültéri láthatóság a viszonylag fényes OLED-képernyő ellenére a fényes fedőréteg miatt nehézkes. A Gigabyte Gaming A16 vagy az MSI Vector 16 HX talán kissé halványabb, de ettől függetlenül könnyebb őket kültéren nézni, mivel a tükröződés nem lesz annyira elterjedt.
Teljesítmény
Vizsgálati feltételek
Az alábbi benchmarkok futtatása előtt a LegionSpace-t Performance módra és diszkrét GPU módra állítottuk.
Processzor
A Core Ultra 7 255HX jelentős teljesítménynövekedést jelent a tavalyi Core i7-14700HX csaknem 50 százalékkal, és a Core Ultra 9 285H a Zephyrus G16-ban hasonló mértékben. Emellett a legtöbb mobil AMD CPU-t, beleértve a Ryzen AI 9 HX 370 a Razer Blade 16-ban. A legjelentősebb AMD CPU, amely gyorsabb a Core Ultra 7 255HX-nél, az a Ryzen 9 9955HX, de ez a processzor csak a vastagabb és nehezebb gamer laptopokban található meg, mint például a MSI Vector A18 HX egyelőre.
A frissítés a Core Ultra 9 275HX konfigurációra való átállás várhatóan akár 10 százalékkal is javítja a teljesítményt az Alienware 16X Aurora processzorral eltöltött idő alapján.
A teljesítmény fenntarthatósága jó, de nem tökéletes. A CineBench R15 xT pontszámok körülbelül 9 százalékkal csökkennének néhány ciklus után a stressztesztünkben, ahogy az alábbi grafikon mutatja.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 255HX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Dell G16 7620 -2! | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 -2! | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 255HX (10626 - 12839, n=3) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Dell G16 7620 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 255HX (822 - 835, n=3) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Dell G16 7620 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 255HX (4114 - 4916, n=3) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Dell G16 7620 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 255HX (322 - 327, n=3) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Dell G16 7620 | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 255HX (16396 - 18635, n=4) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 255HX (2917 - 2985, n=4) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 255HX (30.4 - 35, n=3) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Dell G16 7620 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Dell G16 7620 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 255HX (35.4 - 42.9, n=3) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Dell G16 7620 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 255HX (0.421 - 0.4287, n=3) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 255HX | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 255HX (27732 - 32373, n=3) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 255HX (140290 - 163570, n=3) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 255HX (6445 - 7513, n=3) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 255HX (115802 - 133084, n=3) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 255HX (11066 - 12040, n=3) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 255HX (72938 - 84513, n=3) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 255HX (96832 - 113243, n=3) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 255HX (1510 - 1785, n=3) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 255HX (15137 - 17617, n=3) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 255HX (39697 - 49664, n=3) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
Stressz teszt
A CPU 3 GHz-re, 164 W-ra és 105 C-ra gyorsult a Prime95 stressz indításakor, majd 60 másodperccel később 3,3 GHz-en és 105 W-on stabilizálódott, hogy a maghőmérsékletet 82 C-on tartsa. Egyértelmű, hogy az Arrow Lake-HX CPU a könnyű hűtési megoldást a határaiig feszíti. A maximális Turbo Boost órajelek hosszú ideig nem fenntarthatóak, ami egybevág a fent említett CineBench R15 xT ciklus megfigyeléseinkkel.
A GPU 2722 MHz-en, 105 W-on és 82 C-on stabilizálódott, amikor a Cyberpunk 2077-et teljesítmény üzemmódban futtattuk, szemben a 2085 MHz-es és 74 C-os értékkel a Alienware 16 Aurora. A GPU órajele és hőmérséklete csökkenne, ha kiegyensúlyozott módban játszana, ahogyan azt az alábbi képernyőképek és táblázat mutatja.
| Átlagos CPU órajel (GHz) | GPU órajel (MHz) | Átlagos CPU hőmérséklet (°C) | Átlagos GPU hőmérséklet (°C) | |
| Rendszer üresjárat | -- | -- | 50 | 43 |
| Prime95 Stressz | 3,4 | -- | 82 | 54 |
| Prime95 + FurMark Stressz | 2.4 | 2197 | 80 | 81 |
| Cyberpunk 2077 Stressz (kiegyensúlyozott mód) | 1.3 | 2385 | 75 | 77 |
| Cyberpunk 2077 Stressz (Teljesítmény mód) | 1.4 | 2722 | 77 | 82 |
Rendszer teljesítménye
A PCMark 10 csak iGPU módban futna, mivel máskülönben összeomlik, így a Digital Content Creation pontszámunk aluljelentett. Ettől eltekintve az olyan CPU-nehéz benchmarkok, mint a PCMark Essentials vagy a Productivity a gyors Arrow Lake-HX CPU miatt magasabbak, mint a legtöbb más 16 hüvelykes gamer laptopon.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Alienware 16 Aurora -4! | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP -4! | |
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
* ... a kisebb jobb
| PCMark 10 Score | 7536 pontok | |
Segítség | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 255HX (68939 - 104987, n=3) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 255HX (82336 - 85818, n=3) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 255HX (66479 - 133486, n=3) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 255HX (106.4 - 110, n=3) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetés
A LatencyMon csak kisebb DPC-problémákat mutat, és a 4K60-as videolejátszási tesztünk során nem rögzítettünk kiesett képkockákat.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
* ... a kisebb jobb
Tárolóeszközök
Az elsődleges SSD-hez egy hőszigetelő párna és hőelosztó tartozik. Az átviteli sebesség állandó, 6900 MB/s, amikor a terhelés nem jelent fojtási problémákat.
| Drive Performance rating - Percent | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
* ... a kisebb jobb
Lemezduguláscsökkentés: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU teljesítmény
A mobil GeForce RTX 5060 széleskörű benchmarkinget végzett, amint azt a következők is mutatják dedikált GPU oldal itt. A Legion 7 16IAX10 esetében a GPU 105 W-on stabilizálódik, ha Performance módban van, vagy csak 77 W-on, ha Balanced módban, ami a 3DMark Fire Strike szerint körülbelül 10 százalékos teljesítménybeli lemaradást jelent.
A mobilra való frissítés RTX 5070-RE konfigurációra való átállás körülbelül 15 százalékkal növeli a grafikus teljesítményt. RTX 5070 Ti opció sajnos nincs.
A régebbi RTX 3060-as laptopról jelentősebb, 30-40 százalékos nyers teljesítménynövekedést tapasztalhatnak, mielőtt a DLSS upscaling vagy a képkocka generáló funkciókat alkalmaznák.
| Teljesítményprofil | Grafikai pontszám | Fizikai pontszám | Kombinált pontszám |
| Teljesítmény üzemmód (105 W GPU) | 33912 | 46455 | 16001 |
| Kiegyensúlyozott üzemmód (77 W GPU) | 30456 (-10%) | 44872 (-3%) | 14652 (-8%) |
| Akkumulátor teljesítmény | 24709 (-27%) | 26926 (-42%) | 11171 (-30%) |
| 3DMark 11 Performance | 34217 pontok | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 69955 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 31650 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 12787 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 2806 pontok | |
Segítség | ||
* ... a kisebb jobb
Játékteljesítmény
Lenovónk következetesen felülmúlja az Alienware 16 Aurora-t, ugyanolyan RTX 5060 GPU-val, amely alacsonyabb, 80 W-os TGP-célértékkel fut. Az előny egészen jelentős lehet, nagyjából 20 százalékos az olyan címeknél, mint a Cyberpunk 2077, vagy akár 30 százalékos az Assassin's Creed Shadows , a beállításoktól függően. A sokkal gyorsabb Arrow Lake-HX CPU-nk is fontos szerepet játszik a játékteljesítmény javításában.
Ennek ellenére a 8 GB VRAM még mindig korlátozza a rendszert abban, hogy a legigényesebb címeket nagyon magas beállítások mellett futtassa. Az Alan Wake 2 például átlagosan csak 19,3 FPS-t produkál 2K felbontás és magas RT beállítások mellett. A DLSS Quality mód és a 2x Frame Generation bekapcsolása az alacsony 19,3 FPS átlagot simább 61 FPS-re növelné, de a magas bemeneti késleltetés még aktív Reflex mellett is érezhető marad.
| Performance rating - Percent | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG -1! | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| GTA V | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Dell G16 7620 | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (160.3 - 181.9, n=6) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (108.7 - 142.9, n=7) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Dell G16 7620 | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Monster Hunter Wilds | |
| 1920x1080 lowest, no upscaling | |
| Zotac GeForce RTX 5060 AMP | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (49.4 - 80.1, n=2) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| 1920x1080 medium, no upscaling | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Zotac GeForce RTX 5060 AMP | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (45.2 - 68.3, n=2) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| 1920x1080 ultra, RT: high, no upscaling | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| Zotac GeForce RTX 5060 AMP | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (16.6 - 33.5, n=2) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| 2560x1440 ultra, RT: high, no upscaling | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (13.9 - 17.8, n=2) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| 2560x1440 ultra, RT: high, DLSS3 quality | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Diagram
| alacsony | közepes | magas | ultra | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 184.7 | 181.9 | 142.9 | 115.2 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 206 | 182.1 | 176.6 | 163.7 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 228 | 177.6 | 133.6 | 95.8 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 142.5 | 126.8 | 105.6 | |||
| Strange Brigade (2018) | 610 | 343 | 275 | 239 | 165 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 173.3 | 144.6 | 112.8 | 111.2 | 119.1 | 78.4 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 153.3 | 125.1 | 104.4 | 94.9 | 69.6 | 59.2 |
| Alan Wake 2 (2023) | 79 | 71.6 | 66.6 | 36.7 | ||
| F1 24 (2024) | 273 | 268 | 219 | 71.6 | 71.4 | 45.7 |
| Black Myth: Wukong (2024) | 100 | 73 | 58 | 32 | 36 | 23 |
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 127.7 | 52.8 | 6.3 | 4.2 | ||
| Monster Hunter Wilds (2025) | 80.1 | 68.3 | 16.6 | 25.1 | 13.9 | |
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 66 | 61 | 53 | 40 | 41 | 34 |
Kibocsátás
Rendszerzaj
A ventilátor zaja alacsony és letargikus, ha a Csendes teljesítményprofilon van. Kiegyensúlyozott vagy Teljesítmény üzemmódban azonban a pulzálás gyakrabban jelentkezik, majdnem 30 dB(A) értékig, 24 dB(A) csendes háttérrel szemben, amikor egyszerűen csak webböngészés vagy streaming történik.
A ventilátor zaja kiegyensúlyozott vagy teljesítmény üzemmódban való játék közben 45,9 dB(A), illetve 54,6 dB(A) értéken stabilizálódik. Ez a delta hatalmas, ami azt jelenti, hogy a felhasználóknak érdemes lehet megfontolniuk a kiegyensúlyozott módban való játékot a csendesebb élmény érdekében, még akkor is, ha ez 10 százalékos teljesítménycsökkenéssel jár. Egyébként fejhallgató használata ajánlott, ha Performance módban játszanak. A középső 50 dB(A) tartomány hasonló ahhoz, amit a Asus TUF Gaming A16 miközben sokkal hangosabb, mint a vastagabb MSI Vector 16 HX esetében.
Zajszint
| Üresjárat |
| 24 / 26 / 29.4 dB(A) |
| Terhelés |
| 35.4 / 54.7 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 23.9 dB(A) | ||
| Lenovo Legion 7 16IAX10 GeForce RTX 5060 Laptop, Ultra 7 255HX, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101 | Alienware 16 Aurora GeForce RTX 5060 Laptop, Core 7 240H | Asus TUF Gaming A16 FA608UP GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 | Gigabyte Gaming A16 GA6H GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0 | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 7 255HX, Micron 2400 MTFDKBA512QFM | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -1% | -12% | -7% | -16% | -9% | |
| off / környezet * (dB) | 23.9 | 22.9 4% | 25.1 -5% | 24 -0% | 25 -5% | 24 -0% |
| Idle Minimum * (dB) | 24 | 24 -0% | 32.2 -34% | 25 -4% | 33 -38% | 24 -0% |
| Idle Average * (dB) | 26 | 25.6 2% | 32.2 -24% | 26 -0% | 34 -31% | 24 8% |
| Idle Maximum * (dB) | 29.4 | 25.6 13% | 32.2 -10% | 27 8% | 38 -29% | 30.9 -5% |
| Load Average * (dB) | 35.4 | 46.8 -32% | 38.1 -8% | 54 -53% | 46 -30% | 55.9 -58% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 54.6 | 49.9 9% | 53.9 1% | 54 1% | 47 14% | 56.72 -4% |
| Load Maximum * (dB) | 54.7 | 55.6 -2% | 57.1 -4% | 55 -1% | 49 10% | 56.72 -4% |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
A felületi hőmérséklet még akkor is meleg, ha egyszerűen csak üresjáratban van az asztalon. Játék közben a forró pontok elérhetik a 47 C és 41 C feletti hőmérsékletet az alaplap felső és alsó oldalán, de ezek a területek szerencsére a bekapcsológomb felé vannak, ahol az ujjak kevésbé érnek hozzá. Az átlagos hőmérséklet ennek ellenére melegebb, mint amit az Asus TUF Gaming A16-on tapasztaltunk.
(-) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 47 °C / 117 F, összehasonlítva a 40.5 °C / 105 F átlagával , 21.2 és 68.8 °C között a Gaming osztálynál.
(±) Az alsó maximum 44 °C / 111 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 43.3 °C / 110 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 30.5 °C / 87 F, összehasonlítva a 33.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.3 °C / 97 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) A csuklótámasz és az érintőpad hűvösebb, mint a bőr hőmérséklete, maximum 31.4 °C / 88.5 F, ezért hűvös tapintású.
(-) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28.9 °C / 84 F volt (-2.5 °C / -4.5 F).
| Lenovo Legion 7 16IAX10 Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop | Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 6% | 17% | -3% | -2% | -11% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 47 | 51 -9% | 39.5 16% | 50 -6% | 53 -13% | 48 -2% |
| Maximum Bottom * (°C) | 44 | 45.6 -4% | 45.1 -3% | 49 -11% | 52 -18% | 50 -14% |
| Idle Upper Side * (°C) | 35.6 | 29.8 16% | 25.7 28% | 35 2% | 33 7% | 38 -7% |
| Idle Bottom * (°C) | 35.2 | 27.4 22% | 25.5 28% | 34 3% | 29 18% | 42 -19% |
* ... a kisebb jobb
Hangszórók
Lenovo Legion 7 16IAX10 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (77.6 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 9.5%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 1.5% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4.9% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (11.5% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 10%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 3% hasonló, 87%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 7% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 2% hasonló, 91%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (84.7 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(+) | jó basszus – csak 3.8% választja el a mediántól
(+) | a basszus lineáris (5.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 1.3% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (2.1% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 1.9% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (2.7% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (4.6% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 0%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 0% hasonló, 100%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 18%, a legrosszabb 45% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 0% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 0% hasonló, 100%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Energiagazdálkodás
Energiafogyasztás
Az összfogyasztás meglehetősen igényes egy RTX 5060-as laptophoz képest, mivel a legtöbb más, azonos GPU-val rendelkező laptopot jellemzően nem Core-HX sorozatú CPU-kkal szállítják. Az Alienware 16 Aurora például mindössze 123 W-ot igényel a Cyberpunk 2077 futtatása során, szemben a mi 188 W-os értékünkkel Razer Blade 16 a sokkal jobb képességű RTX 5080 GPU-val mindössze 4 százalékkal több energiát igényel, ami a mi Legion 7 16-osunkhoz képest 60-90 százalékos játékteljesítmény-növelést jelent.
A rendszert egy viszonylag kompakt, 245 W-os, mindössze ~16,5 x 7,5 x 2,5 cm méretű hálózati adapterrel szállítják. A maximális fogyasztás jelentősen magasabb, mint az Alienware 16 Aurora esetében, Asus TUF Gaming A16, vagy Gigabyte Gaming A16 annak ellenére, hogy az Asus is hasonló 240 W-os adapterrel szállítja.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.24 / 0.4 Watt |
| Üresjárat | 9.4 / 10.6 / 36.4 Watt |
| Terhelés |
107.7 / 247 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5060 Laptop, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101, OLED, 2560x1600, 16" | Alienware 16 Aurora Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop, , IPS, 2560x1600, 16" | Asus TUF Gaming A16 FA608UP R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, IPS, 2560x1600, 16" | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop, Kingston OM8PGP41024Q-A0, IPS, 2560x1600, 16" | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Micron 2400 MTFDKBA512QFM, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00, OLED, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 21% | 22% | 22% | -13% | -28% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 9.4 | 4.4 53% | 4.6 51% | 9 4% | 7.1 24% | 14 -49% |
| Idle Average * (Watt) | 10.6 | 18 -70% | 9.8 8% | 11 -4% | 15.9 -50% | 14.3 -35% |
| Idle Maximum * (Watt) | 36.4 | 18.2 50% | 10.2 72% | 23 37% | 29.5 19% | 20.1 45% |
| Load Average * (Watt) | 107.7 | 87.1 19% | 76.1 29% | 91 16% | 124 -15% | 177 -64% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 187.5 | 120.6 36% | 198.1 -6% | 130 31% | 217 -16% | 255 -36% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 188 | 123 35% | 198.9 -6% | 132.5 30% | 222 -18% | 255 -36% |
| Load Maximum * (Watt) | 247 | 183 26% | 235.2 5% | 155 37% | 336 -36% | 294 -19% |
* ... a kisebb jobb
Energiafogyasztás Cyberpunk / Stressz teszt
Energiafogyasztás külső monitor
Az akkumulátor élettartama
A HX-sorozatú CPU, az OLED-kijelző és a kategóriában kissé kisebb akkumulátor kombinációja hozzájárult a rövidebb üzemidőhöz. A WLAN böngészés Balanced és iGPU módban alig több mint 4,5 órán át tart, szemben az olyan alternatívák 7+ órájával, mint az Alienware 16 Aurora vagy a Gigabyte Gaming A16.
A töltés üres állapotból a teljes kapacitásig egyébként gyors, 90 perc alatti.
| Lenovo Legion 7 16IAX10 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5060 Laptop, 84 Wh | Alienware 16 Aurora Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop, 96 Wh | Asus TUF Gaming A16 FA608UP R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 90 Wh | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 80 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | 60% | 177% | 64% | 49% | 4% | |
| WiFi v1.3 (h) | 4.7 | 7.5 60% | 13 177% | 7.7 64% | 7 49% | 4.9 4% |
| H.264 (h) | 4.8 | |||||
| Load (h) | 1.7 |
Notebookcheck Értékelés
Ultrakönnyű, 16 hüvelykes gamer laptop, amely egy gyors Arrow Lake-HX sorozatú CPU-t párosít egy középkategóriás GeForce RTX 5060 vagy 5070 GPU-val.
Lenovo Legion 7 16IAX10
- 10/03/2025 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Potenciális versenytársak összehasonlításban
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Magasság | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 86.6%  | Lenovo Legion 7 16IAX10 Intel Core Ultra 7 255HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $2,349.00 List Price: 1650 USD | 2 kg | 17.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
2. 76.2%  | Alienware 16 Aurora Intel Core 7 240H ⎘ Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Memória | List Price: 1100 USD | 2.6 kg | 15.2 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
3. 83.8%  | Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $1,779.00 List Price: 2199€ | 2.2 kg | 25.7 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
4. 80.1%  | Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,211.39 GIGABYTE - Gaming A16 Gaming... 2. Puccy 2 Pack Film Protector,... 3. Puccy 2 Pack Film Protector,... List Price: 1700 EUR | 2.3 kg | 23 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
5. 84%  | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $2,573.01 MSI Vector 16 HX AI 400 Gami... 2. $2,524.00 HIDevolution [2025] MSI Vect... 3. $2,199.00 EXCaliberPC [2025] MSI Vecto... List Price: 2000 EUR | 2.6 kg | 28.6 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
6. 84.5%  | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $2,972.00 Lenovo Legion Pro 7i Gen 10 ... 2. $75.99 Ruilezyo 300W Laptop Charger... 3. $2,340.00 Lenovo Legion Pro 5i Gen 10 ... List Price: 2500 Euro | 2.4 kg | 25.95 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
