Asus TUF Gaming A16 Laptop felülvizsgálata: Zen 4 Hawk Point & RTX 5070: 2200 eurós tét a Zen 4 Hawk Point és az RTX 5070 számára

Name: Asus TUF Gaming A16 FA608UP
Brand: Asus

165 Hz, Advanced Optimus és G-Sync.

Az Asus a TUF Gaming A16-ot rengeteg funkcióval szereli fel, mint például az Advanced Optimus és a G-Sync, de az RTX 5070 laptophoz egy régebbi Zen 4 architektúrán alapuló AMD Ryzen 7 260 Hawk Point APU-t párosítanak. Hogyan befolyásolja ez a játékteljesítményt, és megfelelő-e a 2199 eurós kért ár? Derítsük ki!
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (fordította DeepL / Ninh Duy) Közzétett 09/26/2025 🇺🇸 🇩🇪 ...
AMD Blackwell RTX 5000 Gaming Geforce Laptop / Notebook Windows Zen 4

Ítélet: Asus TUF Gaming A16 most jobb kijelzővel és gyorsabb GPU-val

Az Asus számos fejlesztést hozott a 16 hüvelykes TUF Gaming A16 gamer laptopján, különösen a kijelzőt, és a RAM is könnyen bővíthető mostantól. A GPU-ban az új Nvidia Blackwell generációját használják, és a GeForce RTX 5070 laptop képes a legtöbb aktuális címet lejátszani akár QHD felbontásban is, bár a kevesebb, 8 GB VRAM miatt lehetnek korlátok.

A processzorválasztásnak azonban nincs közvetlen értelme számunkra. Az AMD Ryzen 7 260 ugyanis a nem éppen újnak számító Zen 4 architektúrára épül, és ez egyes játékokban a teljesítményre is negatívan hat. Ezen a ponton a TUF Gaming A16 kissé kiegyensúlyozatlannak tűnik.

Tesztkészülék a következő cég jóvoltából Asus Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Ez a kép is folytatódik a jellemzőkkel. Mint említettük, vannak jó karbantartási lehetőségek és egyéb hasznos funkciók, mint a G-Sync és az Advanced Optimus grafikus váltás, de nélkülöznünk kell az USB 4 és a Wi-Fi 7-et. Ettől függetlenül a beviteli eszközök kényelmesek és az akkumulátor élettartama ismét nagyon jó.

Összességében az új TUF Gaming A16 egy jó gamer laptop, de az ára is elég magas, 2200 euró. Jelenleg a konkurens XMG Core 16 van nálunk az összehasonlításban, amely körülbelül 300 euróval olcsóbb, és egy modernebb Zen 5 processzorral és RTX 5070-es laptoppal rendelkezik, hasonló memória specifikáció mellett.

Pro

+ robusztus ház

+ jó karbantartási lehetőségek (most már bővíthető RAM-mal)

+ kényelmes beviteli eszközök

+ gyors RTX 5070 laptop GPU

+ továbbfejlesztett WQHD panel 165 Hz-cel és pontos színekkel

+ hosszú akkumulátor-üzemidő

Kontra

- nagyon hangos turbó üzemmódban

- sem USB 4.0, sem Wi-Fi 7

- régi Zen 4 processzor

Ár és elérhetőség

Az Asus TUF Gaming A16 tesztelt konfigurációja közvetlenül a Asus Store-ból rendelhető meg 2,199 euróért.

Az Asus TUF Gaming A16 Ryzen 9 290, RTX 5070 laptop és FHD+ 165 Hz-es kijelzővel 1779 dollárért kapható az Amazon US oldalán.

$1,779.00

ASUS TUF A16 Copilot+ Gaming Laptop, AMD Ryzen AI 9 270, 32 GB DDR5 RAM, 1 TB PCle SSD, 16" FHD+ (1920x1200) 165Hz Display, Nvidia G-Force RTX 5070, 1-Zone RGB Keyboard, W11 Home, Jaegar Gray

Tartalomjegyzék

Ítélet: Asus TUF Gaming A16 most jobb kijelzővel és gyorsabb GPU-val
Műszaki adatok
Alváz és felszerelés: Jó felépítésű, elegendő karbantartási lehetőséggel
Bemeneti eszközök: Billentyűzet: Kényelmes billentyűzet
Megjelenítés: g-Sync és PWM nélkül 165 Hz QHD
Teljesítmény: Hawk Point Zen 4 és Blackwell találkozása
Kibocsátás és energia: Alacsony felületi hőmérséklet és jó akkumulátor-élettartam
Notebookcheck általános benyomásai az Asus TUF Gaming A16-ról
Potenciális versenytársak összehasonlításban

A TUF Gaming A16-tal az Asus egy 16 hüvelykes gamer noteszgépet kínál, amely az új GeForce RTX 5070 laptop gyors, 165 Hz-es kijelzővel együtt használva.

A költségek csökkentése érdekében azonban az Asus az AMD régebbi Zen 4 processzorát használja. Tesztkészülékünk áfája 2199 euró, amiért egy Ryzen 7 260 APU-t, 32 GB RAM-ot, 1 TB SSD-t, RTX 5070 laptop GPU-t és egy 165 Hz-es WQHD panelt.

Vajon ez volt a jó választás, vagy jobb lett volna lemondani néhány funkcióról egy aktuális processzor javára?

Műszaki adatok

Asus TUF Gaming A16 FA608UP (TUF Gaming A16 Széria)

Processzor

AMD Ryzen 7 260 8 x 3.8 - 5.1 GHz, 80 W PL2 / Short Burst, 80 W PL1 / Sustained, Hawk Point-HS (Zen 4)

Grafikus adapter

Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop - 8 GB VRAM, Mag: 2707 MHz, Memória: 1500 MHz, 115 W TDP ( including 15 W Dynamic Boost), GDDR7, 580.97, Advanced Optimus

Memória

32 GB

, DDR5-5600, Dual-Channel, 2 Slots, max. 64 GB

Kijelző

16.00 hüvelyk 16:10, 2560 x 1600 pixel 189 PPI, MNG007DA5-3, IPS, fényes: nem, 165 Hz, Adaptive Sync

Alaplap

AMD Promontory/Bixby FCH

Háttértár

Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, 1024 GB

, 859 GB ingyenes

Hangkártya

AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller

Csatlakozók

5 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audió csatlakozók: 3.5 mm Stereo

Hálózat

Realtek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10/100/1000MBit/s), MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3

Méret

magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 25.7 x 354 x 269

Akkumulátor

90 Wh, 5650 mAh Lítium-Polimer

Operációs rendszer

Microsoft Windows 11 Home

Kamera

Webkamera: 1080p + IR
Elsődleges kamera: 2 MPix

További jellegzetességek

Hangszórók: Stereo, Billentyűzet: Chiclet, Billentyűzet háttérvilágítás: igen, 240W PSU, Armoury Crate, XBox PC Game Pass (one month), 24 Hónap Garancia

Súly

2.213 kg, Tápegység: 748 g

Ár

2199 Euró

Amazon

$1,779.00

Hivatkozások

Asus honlap
Asus noteszgépek

Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

lásd az összes specifikációt

Alváz és felszerelés: Jó felépítésű, elegendő karbantartási lehetőséggel

A TUF Gaming A16 házának kialakítása nagyon visszafogott, és a fekete-szürke kivitelnek köszönhetően akár egy professzionális környezetbe is gond nélkül illeszkedik. Ez volt a helyzet a TUF Gaming A16 AMD Strix Point-HX-re épülő TUF Gaming A16 esetében is esetében, amelyet már korábban áttekintettünk.

Nincsenek RGB világító elemek vagy nagyméretű logók. A drágább Zephyrus modellekkel ellentétben a TUF Gaming A16 szinte kizárólag műanyagból készült, csak a fedél alumínium.

Ennek ellenére az építési minőség teljesen elfogadható, és a felületek nem különösebben érzékenyek az ujjlenyomatokra. A stabilitás tekintetében sincs sok kivetnivaló, és nem tudtunk nyikorgó hangokat előidézni.

A kijelző zsanérjai nagyon jól be vannak állítva, és 180°-os nyitási szöget tesznek lehetővé. A karbantartási lehetőségek széleskörűek a 2x RAM, 2x SSD, a WLAN modul és a cserélhető akkumulátor segítségével. Ez orvosolja az előző modell egyik fő kritikáját, amely forrasztott RAM-ot tartalmazott.

Rengeteg port van, de az USB 4.0-ról le kell mondanunk. Az 1080p-s webkamera (IR-érzékelőt is tartalmaz az arcfelismeréshez) tisztességes képeket készít, a Wi-Fi 6E modul pedig nagy átviteli sebességet tesz lehetővé, bár a Wi-Fi 7 nem áll rendelkezésre.

Asus TUF Gaming A16: Belső tulajdonságok

Méret összehasonlítás

SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Gigabyte Gaming A16 GA6H Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Asus TUF Gaming A16 FA608UP Asus TUF Gaming A16 FA608WV Gigabyte Aero X16 1WH DIN A4 ❌

Balra: tápegység, Gigabit Ethernet, HDMI 2.1 FRL, USB-C 3.2 Gen2 (10 Gbps, DisplayPort 2.1-out), USB-C 3.2 Gen.2 (10 Gbps, DisplayPort 2.1-out, G-Sync, Power Delivery 3.0), USB-A 3.2 Gen2 (10 Gbps), 3,5 mm-es audiocsatlakozó

Networking
Asus TUF Gaming A16 FA608UP MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	1767 (min: 1659) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000	1713 (min: 1692) MBit/s ∼100%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	798 (min: 633) MBit/s ∼44%
iperf3 receive AXE11000	911 (min: 868) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1360 (min: 699) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1487 (min: 1455) MBit/s ∼87%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1363 (min: 1248) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000	1555 (min: 875) MBit/s ∼90%
Asus TUF Gaming A16 FA608WV 802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000	1516 (min: 1419) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000	1654 (min: 1596) MBit/s ∼96%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1804 (min: 1704) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1700 (min: 1661) MBit/s ∼100%
Gigabyte Aero X16 1WH RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC
iperf3 transmit AXE11000	1795 (min: 1676) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1719 (min: 1618) MBit/s ∼100%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1644 (min: 1469) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000	1585 (min: 1529) MBit/s ∼92%

Asus TUF Gaming A16 FA608UP; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1767 (1659-1868)

Asus TUF Gaming A16 FA608UP; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1713 (1692-1729)

ColorChecker Asus TUF Gaming A16 FA608UP: 5.99 ∆E min: 2.16 - max: 11.98 ∆E

Bemeneti eszközök: Billentyűzet: Kényelmes billentyűzet

A billentyűzet rendelkezik egy dedikált numerikus billentyűzettel és néhány további billentyűvel. Összességében az elrendezés nem okoz fejtörést, és a gépelési élmény nagyon kényelmes a hosszú, 1,7 mm-es útnak köszönhetően.

A WASD billentyűk a kialakítás szempontjából kissé eltolva vannak, ami az egyzónás RGB-világítás aktiválásakor is jól felismerhető.

A nagyméretű, 13 x 8,5 cm-es touchpad nagyon jó csúszási tulajdonságokkal rendelkezik, és az alsó területen a mechanikus kattanások nem túl hangosak. A pad azonban kissé balra tolódik, ami némi megszokást igényelhet.

Megjelenítés: g-Sync és PWM nélkül 165 Hz QHD

A 2560 x 1600 képpont felbontású matt IPS-panel jó szubjektív képminőséget kínál, és még a fényes tartalmak sem tűnnek szemcsésnek. A mozgásoknak jót tesz a magas, 165 Hz-es frissítési frekvencia, valamint a gyors válaszidő és a G-Sync. PWM villogás sem tapasztalható.

A 450 cd/m²-es átlagos fényerőt 0,32 cd/m²-es fekete értékkel kombinálva határozzuk meg, ami jó, 1500:1 mért kontrasztarányt eredményez.

A drágább Zephyrus modellekkel ellentétben a panel csak az sRGB színteret fedi le, és csak egyetlen színprofil van, de ez már gyárilag is nagyon jól be van állítva.

A Portrait Displays professzionális Calman Ultimate szoftverével végzett elemzésünk kisebb színeltéréseket mutat, és a szürkeárnyalatban sincs színtévesztés. Saját kalibrálással még javíthatnánk egy kicsit a kijelzőn, de erre nincs igazán szükség.


438 cd/m²	461 cd/m²	439 cd/m²
460 cd/m²	480 cd/m²	457 cd/m²
461 cd/m²	466 cd/m²	446 cd/m²

Fényerő megoszlás

MNG007DA5-3 -val tesztelték X-Rite i1Pro 3

Maximum: 480 cd/m² (Nits) Átlag: 456.4 cd/m² Minimum: 479 cd/m²
Fényerő megoszlás: 91 %
Kontraszt: 1500:1 (Fekete: 0.32 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
calibrated: 1.3
ΔE Greyscale Calman: 1.2 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
71.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
97.2% sRGB (Argyll 3D)
69.4% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.16
CCT: 6620 K

Download ICC Fájl (X-Rite i1Pro 3)

	Asus TUF Gaming A16 FA608UP MNG007DA5-3, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz	Alienware 16X Aurora, RTX 5070 LG Philips 160WQG, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz	Gigabyte Gaming A16 GA6H NE160QDM-NYJ (BOE0C80), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz	Asus TUF Gaming A16 FA608WV B160UAN08.1 (AUO9BB0), IPS, 1920x1200, 16", 144 Hz	Gigabyte Aero X16 1WH MNG007DA5-1, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz	SCHENKER XMG Pro 16 (E25) NE160QDM-NZL, IPS, 2560x1600, 16", 300 Hz
Display		23%	1%	-42%	-1%	5%
Display P3 Coverage (%)	69.4	96.9 40%	69.4 0%	39.8 -43%	68.7 -1%	74.7 8%
sRGB Coverage (%)	97.2	99.8 3%	99.5 2%	59.7 -39%	96.1 -1%	99.8 3%
AdobeRGB 1998 Coverage (%)	71.9	89.7 25%	71.6 0%	41.1 -43%	71.2 -1%	75.4 5%
Response Times		-25%	-87%	-96%	-54%	-40%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)	6.3 ?(2.8, 3.5)	4.3 ?(1.9, 2.4) 32%	14.3 ?(6.8, 7.5) -127%	13.6 ?(6.6, 7) -116%	12 ?(5.7, 6.3) -90%	10.5 ?(3.4, 7.1) -67%
Response Time Black / White * (ms)	4.8 ?(1.7, 3.1)	8.7 ?(4.6, 4.1) -81%	7 ?(2.3, 4.7) -46%	8.4 ?(4.2, 4.2) -75%	5.6 ?(2.1, 3.5) -17%	5.4 ?(1.4, 4) -13%
PWM Frequency (Hz)
Screen		-64%	-105%	-173%	-12%	-34%
Brightness middle (cd/m²)	480	493.2 3%	432 -10%	347 -28%	395 -18%	538 12%
Brightness (cd/m²)	456	477 5%	425 -7%	321 -30%	398 -13%	508 11%
Brightness Distribution (%)	91	93 2%	91 0%	88 -3%	97 7%	88 -3%
Black Level * (cd/m²)	0.32	0.5 -56%	0.37 -16%	0.3 6%	0.32 -0%	0.47 -47%
Contrast (:1)	1500	986 -34%	1168 -22%	1157 -23%	1234 -18%	1145 -24%
Colorchecker dE 2000 *	1.4	3.57 -155%	4.76 -240%	5.89 -321%	1.3 7%	1.9 -36%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.5	7.03 -181%	8.59 -244%	19.26 -670%	2.8 -12%	4 -60%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.3	0.68 48%	1.18 9%	4.3 -231%	1.4 -8%
Greyscale dE 2000 *	1.2	3.7 -208%	6.2 -417%	4.27 -256%	1.8 -50%	2.7 -125%
Gamma	2.16 ^102%	2.16 ^102%	2.079 ^106%	2.47 ^89%	2.2 ^100%	2.24 ^98%
CCT	6620 ^98%	5876 ^111%	6690 ^97%	7158 ^91%	6842 ^95%	7027 ^93%
Teljes átlag (program / beállítások)		-22% / -40%	-64% / -80%	-104% / -134%	-22% / -15%	-23% / -26%

* ... a kisebb jobb

Megjelenítési válaszidők

ℹ

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.

↔ Válaszidő Fekete-fehér
4.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 1.7 ms emelkedés
4.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 3.1 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 15 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.4 ms).
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
6.3 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 2.8 ms emelkedés
6.3 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 3.5 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 17 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.8 ms).

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

ℹ

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.

Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető

Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8228 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek.

Teljesítmény: Hawk Point Zen 4 és Blackwell találkozása

Vizsgálati feltételek

Az Asus szokás szerint különböző energiaprofilokat kínál az Armoury Crate szoftverben, amelyeket az alábbi táblázatban soroltunk fel. A benchmarkokat és a méréseket Turbo üzemmódban végeztük el, hogy a maximális teljesítményt mutassuk.

Energiaprofil	CPU TDP	CB 2024 Multi	GPU TGP	Time Spy Grafika	Cyberpunk 2077 QHD	Max. ventilátor hangerőssége
Csendes	65 / 54 W	912 pont	65 W	10,722 pont	47.8 fps	39.3 dB(A)
Teljesítmény	80 / 70 W	967 pont	95 W	13,842 pont	65 fps	46.7 dB(A)
Turbo	80 W	990 pont	115 W	14,771 pont	69.1 fps	57.1 dB(A)
Akkumulátor (teljesítmény)	75 / 55 W	963 pont	42 W	8,895 pont	42.9 fps	39.3 dB(A)

Processzor: 7 260 AMD Ryzen

A tesztkészülékünk a következő eszközökkel van felszerelve AMD Ryzen 7 260 (Hawk Point), amely nyolc Zen 4 magot kínál, 5,1 GHz-es maximális órajelen. Végső soron ez egy Ryzen 7 8845HS és különösen a többmagos teljesítménye még mindig rendben van, különösen a tesztkészülékben lévő 80 W-os TDP mellett.

Az egymagos teljesítmény azonban egyértelműen gyenge pont a konkurenciához képest. A TUF A16 opcionálisan elérhető a Ryzen 9 8940HX (Zen 4, de 16 maggal).

Cinebench R15 többmagos ciklus

Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260: Ø2740 (2520.16-2768.93)

Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX: Ø5073 (4910.99-5571.03)

Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H: Ø2234 (2213.12-2280.89)

Asus TUF Gaming A16 FA608WV AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø3434 (3179.65-3495.89)

Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350: Ø2388 (2369.95-2431.91)

SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX: Ø5384 (5315.61-5570.25)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	86.4 pt
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	84.1 pt
Az osztály átlaga Gaming	67.9 pt
Asus TUF Gaming A16 FA608WV AMD Ryzen AI 9 HX 370	66.1 pt
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	56.9 pt
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	55.8 pt
Átlagos AMD Ryzen 7 260	55.4 pt
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	49.9 pt

Cinebench R23 / Multi Core
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	36437 Points +111%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	35478 (31087^min - 35478^max) Points +105%
Az osztály átlaga Gaming (5668 - 40970, n=138, az elmúlt 2 évben)	25192 Points +46%
Asus TUF Gaming A16 FA608WV AMD Ryzen AI 9 HX 370	23575 Points +36%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	17865 Points +3%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	17277 Points
Átlagos AMD Ryzen 7 260 (15864 - 17712, n=3)	16951 Points -2%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	15318 Points -11%

Cinebench R23 / Single Core
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	2246 Points +28%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	2193 Points +25%
Asus TUF Gaming A16 FA608WV AMD Ryzen AI 9 HX 370	2036 Points +16%
Az osztály átlaga Gaming (1136 - 2267, n=138, az elmúlt 2 évben)	1980 Points +13%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	1966 Points +12%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	1833 Points +4%
Átlagos AMD Ryzen 7 260 (1760 - 1801, n=3)	1774 Points +1%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	1760 Points

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	14347 Points +112%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	13953 Points +106%
Az osztály átlaga Gaming (2179 - 16108, n=137, az elmúlt 2 évben)	9695 Points +43%
Asus TUF Gaming A16 FA608WV AMD Ryzen AI 9 HX 370	9160 Points +35%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	6770 Points
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	6738 Points 0%
Átlagos AMD Ryzen 7 260 (6161 - 6969, n=3)	6633 Points -2%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	5896 Points -13%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	861 Points +27%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	846 Points +25%
Asus TUF Gaming A16 FA608WV AMD Ryzen AI 9 HX 370	798 Points +18%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	770 Points +13%
Az osztály átlaga Gaming (439 - 870, n=137, az elmúlt 2 évben)	763 Points +12%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	705 Points +4%
Átlagos AMD Ryzen 7 260 (679 - 697, n=3)	689 Points +1%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	679 Points

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	5571 (4910.99^min - 5571.03^max) Points +101%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	5570 (5315.61^min - 5570.25^max) Points +101%
Az osztály átlaga Gaming (1537 - 6271, n=137, az elmúlt 2 évben)	3897 Points +41%
Asus TUF Gaming A16 FA608WV AMD Ryzen AI 9 HX 370	3496 (3179.65^min - 3495.89^max) Points +26%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	2769 (2520.16^min - 2768.93^max) Points
Átlagos AMD Ryzen 7 260 (2564 - 2831, n=3)	2721 Points -2%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	2432 (2369.95^min - 2431.91^max) Points -12%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	2281 (2213.12^min - 2280.89^max) Points -18%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	335 Points +22%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	328 Points +19%
Asus TUF Gaming A16 FA608WV AMD Ryzen AI 9 HX 370	308 Points +12%
Az osztály átlaga Gaming (191.9 - 343, n=136, az elmúlt 2 évben)	293 Points +7%
Átlagos AMD Ryzen 7 260 (275 - 283, n=3)	279 Points +1%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	275 Points
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	259 Points -6%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	204 Points -26%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	217 Seconds * -19%
Átlagos AMD Ryzen 7 260 (182 - 204, n=3)	189.7 Seconds * -4%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	182 Seconds * -0%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	182 Seconds *
Az osztály átlaga Gaming (80 - 517, n=133, az elmúlt 2 évben)	153.7 Seconds * +16%
Asus TUF Gaming A16 FA608WV AMD Ryzen AI 9 HX 370	147 Seconds * +19%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	99 Seconds * +46%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	92 Seconds * +49%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	117523 MIPS +62%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	107286 MIPS +48%
Az osztály átlaga Gaming (23795 - 148086, n=135, az elmúlt 2 évben)	91742 MIPS +27%
Asus TUF Gaming A16 FA608WV AMD Ryzen AI 9 HX 370	80868 MIPS +12%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	72400 MIPS
Átlagos AMD Ryzen 7 260 (63076 - 72888, n=3)	69455 MIPS -4%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	59347 MIPS -18%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	57536 MIPS -21%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	7039 MIPS +15%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	6587 MIPS +8%
Az osztály átlaga Gaming (4199 - 7508, n=135, az elmúlt 2 évben)	6394 MIPS +5%
Átlagos AMD Ryzen 7 260 (6101 - 6497, n=3)	6346 MIPS +4%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	6101 MIPS
Asus TUF Gaming A16 FA608WV AMD Ryzen AI 9 HX 370	6062 MIPS -1%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	6049 MIPS -1%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	5825 MIPS -5%

Geekbench 6.5 / Multi-Core
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	20349 Points +53%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	19270 Points +45%
Az osztály átlaga Gaming (5340 - 22104, n=135, az elmúlt 2 évben)	15645 Points +18%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	14025 Points +5%
Asus TUF Gaming A16 FA608WV AMD Ryzen AI 9 HX 370	13714 Points +3%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	13299 Points
Átlagos AMD Ryzen 7 260 (10180 - 13349, n=3)	12276 Points -8%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	10889 Points -18%

Geekbench 6.5 / Single-Core
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	3111 Points +16%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	3081 Points +15%
Asus TUF Gaming A16 FA608WV AMD Ryzen AI 9 HX 370	2873 Points +7%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	2863 Points +7%
Az osztály átlaga Gaming (1490 - 3253, n=135, az elmúlt 2 évben)	2781 Points +4%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	2673 Points
Átlagos AMD Ryzen 7 260 (2622 - 2683, n=3)	2659 Points -1%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	2498 Points -7%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	23856 Points +95%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	21530 Points +76%
Az osztály átlaga Gaming (4557 - 27010, n=134, az elmúlt 2 évben)	16800 Points +37%
Asus TUF Gaming A16 FA608WV AMD Ryzen AI 9 HX 370	14120 Points +15%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	12426 Points +2%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	12239 Points
Átlagos AMD Ryzen 7 260 (9848 - 12597, n=3)	11561 Points -6%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	10255 Points -16%

Geekbench 5.5 / Single-Core
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	2252 Points +15%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	2243 Points +15%
Asus TUF Gaming A16 FA608WV AMD Ryzen AI 9 HX 370	2127 Points +9%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	2115 Points +8%
Az osztály átlaga Gaming (986 - 2423, n=134, az elmúlt 2 évben)	2004 Points +3%
Átlagos AMD Ryzen 7 260 (1948 - 1986, n=3)	1963 Points 0%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	1954 Points
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	1785 Points -9%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	39.5 fps +85%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	37.3 fps +74%
Az osztály átlaga Gaming (7.7 - 44.3, n=135, az elmúlt 2 évben)	27.1 fps +27%
Asus TUF Gaming A16 FA608WV AMD Ryzen AI 9 HX 370	26.3 fps +23%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	22.5 fps +5%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	21.4 fps
Átlagos AMD Ryzen 7 260 (17.6 - 22.4, n=3)	20.5 fps -4%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	16.8 fps -21%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	57.1 s *
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	55.5 s * +3%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	53.9 s * +6%
Átlagos AMD Ryzen 7 260 (49.6 - 57.1, n=3)	53.7 s * +6%
Asus TUF Gaming A16 FA608WV AMD Ryzen AI 9 HX 370	49.1 s * +14%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	49.1 s * +14%
Az osztály átlaga Gaming (19 - 88.8, n=134, az elmúlt 2 évben)	47.4 s * +17%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	38.6 s * +32%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	0.4545 sec * -1%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	0.4479 sec *
Átlagos AMD Ryzen 7 260 (0.4454 - 0.4479, n=3)	0.4466 sec * -0%
Az osztály átlaga Gaming (0.3551 - 0.759, n=136, az elmúlt 2 évben)	0.4279 sec * +4%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	0.4208 sec * +6%
Asus TUF Gaming A16 FA608WV AMD Ryzen AI 9 HX 370	0.409 sec * +9%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	0.4089 sec * +9%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	0.4049 sec * +10%

* ... a kisebb jobb

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2769 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

144.5 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

275 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

679 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

6770 Points

Cinebench R23 Multi Core

17277 Points

Cinebench R23 Single Core

1760 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

104.6 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

990 Points

Segítség

... összehasonlítva

Performance Rating
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	95.6 pt
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	91 pt
Asus TUF Gaming A16 FA608WV AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	81.7 pt
Az osztály átlaga Gaming	77.1 pt
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	71.4 pt
Átlagos AMD Ryzen 7 260	69 pt
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop	65.7 pt
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	39.3 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus TUF Gaming A16 FA608WV AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	37537 KRay/s +32%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	34660 KRay/s +22%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	32561 KRay/s +15%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	28399 KRay/s
Az osztály átlaga Gaming (7192 - 85542, n=134, az elmúlt 2 évben)	28060 KRay/s -1%
Átlagos AMD Ryzen 7 260 (25995 - 29330, n=3)	27908 KRay/s -2%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop	27546 KRay/s -3%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	12864 KRay/s -55%

AIDA64 / FPU Julia
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	175476 Points +50%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	165095 Points +41%
Asus TUF Gaming A16 FA608WV AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	145697 Points +24%
Az osztály átlaga Gaming (35040 - 252486, n=134, az elmúlt 2 évben)	126892 Points +8%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	117226 Points
Átlagos AMD Ryzen 7 260 (106250 - 121427, n=3)	114968 Points -2%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop	106890 Points -9%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	66256 Points -43%

AIDA64 / CPU SHA3
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	8502 MB/s +70%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	7975 MB/s +59%
Az osztály átlaga Gaming (1728 - 10389, n=134, az elmúlt 2 évben)	5842 MB/s +17%
Asus TUF Gaming A16 FA608WV AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	5824 MB/s +16%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	5002 MB/s
Átlagos AMD Ryzen 7 260 (4682 - 5002, n=3)	4888 MB/s -2%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop	4322 MB/s -14%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	2697 MB/s -46%

AIDA64 / CPU Queen
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	134492 Points +13%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	130726 Points +10%
Az osztály átlaga Gaming (50699 - 200651, n=134, az elmúlt 2 évben)	119689 Points +1%
Átlagos AMD Ryzen 7 260 (115108 - 123832, n=3)	119317 Points 0%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	119010 Points
Asus TUF Gaming A16 FA608WV AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	94638 Points -20%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop	76919 Points -35%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	76463 Points -36%

AIDA64 / FPU SinJulia
Asus TUF Gaming A16 FA608WV AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	18877 Points +24%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	15283 Points
Átlagos AMD Ryzen 7 260 (14810 - 15328, n=3)	15140 Points -1%
Az osztály átlaga Gaming (5020 - 33636, n=134, az elmúlt 2 évben)	14361 Points -6%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	14115 Points -8%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop	13624 Points -11%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	13428 Points -12%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	8190 Points -46%

AIDA64 / FPU Mandel
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	91394 Points +45%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	84624 Points +34%
Asus TUF Gaming A16 FA608WV AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	77991 Points +23%
Az osztály átlaga Gaming (17585 - 134044, n=134, az elmúlt 2 évben)	65338 Points +3%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	63212 Points
Átlagos AMD Ryzen 7 260 (56974 - 65308, n=3)	61831 Points -2%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop	57591 Points -9%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	31902 Points -50%

AIDA64 / CPU AES
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	129264 MB/s +43%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	123278 MB/s +36%
Az osztály átlaga Gaming (19065 - 247074, n=134, az elmúlt 2 évben)	110365 MB/s +22%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	90394 MB/s
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop	84817 MB/s -6%
Asus TUF Gaming A16 FA608WV AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	81863 MB/s -9%
Átlagos AMD Ryzen 7 260 (68595 - 90394, n=3)	81318 MB/s -10%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	55809 MB/s -38%

AIDA64 / CPU ZLib
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	2010 MB/s +93%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	1928 MB/s +86%
Az osztály átlaga Gaming (373 - 2531, n=134, az elmúlt 2 évben)	1534 MB/s +48%
Asus TUF Gaming A16 FA608WV AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	1530 MB/s +47%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop	1138 MB/s +10%
Átlagos AMD Ryzen 7 260 (1039 - 1131, n=3)	1074 MB/s +3%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	1039 MB/s
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	804 MB/s -23%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus TUF Gaming A16 FA608WV AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	20330 KRay/s +32%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	18545 KRay/s +21%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	17429 KRay/s +14%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	15351 KRay/s
Átlagos AMD Ryzen 7 260 (13944 - 15751, n=3)	15015 KRay/s -2%
Az osztály átlaga Gaming (3856 - 45446, n=134, az elmúlt 2 évben)	15013 KRay/s -2%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop	14944 KRay/s -3%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	6926 KRay/s -55%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	52164 MPixel/s +31%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	49214 MPixel/s +23%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop	43885 MPixel/s +10%
Az osztály átlaga Gaming (10805 - 62916, n=134, az elmúlt 2 évben)	43301 MPixel/s +8%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	39936 MPixel/s
Asus TUF Gaming A16 FA608WV AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	36752 MPixel/s -8%
Átlagos AMD Ryzen 7 260 (23097 - 40796, n=3)	34610 MPixel/s -13%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	19421 MPixel/s -51%

A rendszer teljesítménye

A TUF A16 szubjektív rendszerteljesítménye nagyon jó, de a Zen 4 processzor korlátai érezhetőek a benchmarkokban.

Ráadásul a PCMark 10 teszteket nem tudtuk lefuttatni a tesztkészüléken, mivel az többször is megszakadt. Ez valószínűleg az aktuális Nvidia illesztőprogramnak köszönhető, de egyéb probléma nem volt a tesztek során.

Performance Rating: Percent
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total

Performance Rating
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX	88.5 pt
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB	85.8 pt
Az osztály átlaga Gaming	75.5 pt
Gigabyte Aero X16 1WH GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Kingston OM8PGP41024Q-A0	70.9 pt
Gigabyte Gaming A16 GA6H GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	68.3 pt
Asus TUF Gaming A16 FA608WV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	68.3 pt
Asus TUF Gaming A16 FA608UP GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	63.6 pt
Átlagos AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	63.6 pt

CrossMark / Overall
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX	2269 Points +33%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB	2193 Points +28%
Az osztály átlaga Gaming (1247 - 2344, n=107, az elmúlt 2 évben)	1991 Points +16%
Gigabyte Gaming A16 GA6H GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1816 Points +6%
Asus TUF Gaming A16 FA608WV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1769 Points +3%
Gigabyte Aero X16 1WH GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1752 Points +2%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	1712 Points
Átlagos AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1)	1712 Points 0%

CrossMark / Productivity
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX	2173 Points +32%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB	2029 Points +23%
Az osztály átlaga Gaming (1299 - 2211, n=107, az elmúlt 2 évben)	1870 Points +13%
Gigabyte Gaming A16 GA6H GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1781 Points +8%
Gigabyte Aero X16 1WH GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1664 Points +1%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	1648 Points
Átlagos AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1)	1648 Points 0%
Asus TUF Gaming A16 FA608WV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1596 Points -3%

CrossMark / Creativity
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB	2531 Points +35%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX	2415 Points +29%
Az osztály átlaga Gaming (1275 - 2729, n=107, az elmúlt 2 évben)	2222 Points +18%
Asus TUF Gaming A16 FA608WV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2126 Points +13%
Gigabyte Aero X16 1WH GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1959 Points +4%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	1879 Points
Átlagos AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1)	1879 Points 0%
Gigabyte Gaming A16 GA6H GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1847 Points -2%

CrossMark / Responsiveness
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX	2143 Points +47%
Gigabyte Gaming A16 GA6H GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1830 Points +26%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB	1799 Points +24%
Az osztály átlaga Gaming (1030 - 2330, n=107, az elmúlt 2 évben)	1745 Points +20%
Gigabyte Aero X16 1WH GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1461 Points 0%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	1454 Points
Átlagos AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1)	1454 Points 0%
Asus TUF Gaming A16 FA608WV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1385 Points -5%

WebXPRT 3 / Overall
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX	364 Points +23%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB	360 Points +21%
Gigabyte Aero X16 1WH GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Kingston OM8PGP41024Q-A0	336 Points +13%
Az osztály átlaga Gaming (237 - 532, n=109, az elmúlt 2 évben)	316 Points +6%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	297 Points
Átlagos AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1)	297 Points 0%
Asus TUF Gaming A16 FA608WV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	274 Points -8%
Gigabyte Gaming A16 GA6H GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	271 Points -9%

WebXPRT 4 / Overall
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB	341 Points +43%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX	330 Points +38%
Az osztály átlaga Gaming (176.4 - 341, n=105, az elmúlt 2 évben)	283 Points +18%
Gigabyte Aero X16 1WH GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Kingston OM8PGP41024Q-A0	277 Points +16%
Asus TUF Gaming A16 FA608WV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	271 Points +13%
Gigabyte Gaming A16 GA6H GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	260 Points +9%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	239 Points
Átlagos AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1)	239 Points 0%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Asus TUF Gaming A16 FA608UP GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	562 ms *
Átlagos AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1)	562 ms * -0%
Gigabyte Gaming A16 GA6H GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	521 ms * +7%
Az osztály átlaga Gaming (397 - 674, n=120, az elmúlt 2 évben)	473 ms * +16%
Gigabyte Aero X16 1WH GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Kingston OM8PGP41024Q-A0	431 ms * +23%
Asus TUF Gaming A16 FA608WV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	430 ms * +23%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX	410 ms * +27%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB	405 ms * +28%

* ... a kisebb jobb

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Asus TUF Gaming A16 FA608WV AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	89914 MB/s +33%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	85889 MB/s +27%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	77444 MB/s +14%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop	73142 MB/s +8%
Az osztály átlaga Gaming (21750 - 104987, n=134, az elmúlt 2 évben)	71565 MB/s +6%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	67750 MB/s
Átlagos AMD Ryzen 7 260 (35899 - 69413, n=3)	57687 MB/s -15%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	31629 MB/s -53%

AIDA64 / Memory Read
Asus TUF Gaming A16 FA608WV AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	99410 MB/s +63%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	97040 MB/s +59%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	85905 MB/s +40%
Az osztály átlaga Gaming (22956 - 104349, n=134, az elmúlt 2 évben)	74340 MB/s +22%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop	62290 MB/s +2%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	61170 MB/s
Átlagos AMD Ryzen 7 260 (30894 - 61170, n=3)	50937 MB/s -17%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	35115 MB/s -43%

AIDA64 / Memory Write
Asus TUF Gaming A16 FA608WV AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	106764 MB/s +24%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	86401 MB/s
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop	86056 MB/s 0%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	84566 MB/s -2%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	78747 MB/s -9%
Az osztály átlaga Gaming (22297 - 133486, n=134, az elmúlt 2 évben)	73027 MB/s -15%
Átlagos AMD Ryzen 7 260 (42757 - 87114, n=3)	72091 MB/s -17%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	30611 MB/s -65%

AIDA64 / Memory Latency
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	116 ns * -24%
Asus TUF Gaming A16 FA608WV AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	114.6 ns * -22%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	105.8 ns * -13%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	103.2 ns * -10%
Az osztály átlaga Gaming (59.5 - 259, n=134, az elmúlt 2 évben)	101.8 ns * -9%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop	97.2 ns * -4%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	93.8 ns *
Átlagos AMD Ryzen 7 260 (91.5 - 93.8, n=3)	92.5 ns * +1%

* ... a kisebb jobb

DPC késleltetés

A szabványosított késleltetési tesztünkben, amely magában foglalja az internetezést, a 4K YouTube lejátszást és a CPU-terhelést, a TUF Gaming A16 a jelenlegi BIOS-verzióval nem mutat jelentős késleltetési problémákat valós idejű audioalkalmazások használata esetén.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Gigabyte Gaming A16 GA6H GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	4219 μs * -648%
Gigabyte Aero X16 1WH GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Kingston OM8PGP41024Q-A0	2123.1 μs * -277%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX	2079.4 μs * -269%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB	1758.4 μs * -212%
Asus TUF Gaming A16 FA608WV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1437.2 μs * -155%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	563.8 μs *

* ... a kisebb jobb

Tárolóeszközök

A TUF A16 két M.2-2280 foglalatot kínál (PCIe 4.0) SSD-k számára, tesztkészülékünkön pedig a WD PC SN5000S 1 TB-os változata található, 859 GB szabad kapacitással.

A teljesítmény valamennyire tisztességes, de a meghajtó állandó terhelés mellett sem marad teljesen stabil. Ettől függetlenül a szekvenciális értékek még mindig 4 GB/s felett vannak, így a mindennapi játékokban elhanyagolhatóak a hatások.

További SSD benchmarkok állnak rendelkezésre itt.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6384 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5413 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 620 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 508 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 68.9 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 143.3 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 480 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 1178 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	76.2 pt
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	75.1 pt
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	69.9 pt
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	68.8 pt
Az osztály átlaga Gaming	66.1 pt
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	49.5 pt
Átlagos Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	43.4 pt
Asus TUF Gaming A16 FA608WV Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	30.2 pt

DiskSpd
seq read
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	5359 (5332.25^min - 5358.62^max) MB/s +212%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	4792 (4766.73^min - 4792.47^max) MB/s +179%
Az osztály átlaga Gaming (281 - 8300, n=118, az elmúlt 2 évben)	3518 MB/s +105%
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	2508 (1821.45^min - 2508^max) MB/s +46%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	2429 (2393.52^min - 2428.5^max) MB/s +41%
Asus TUF Gaming A16 FA608WV Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2286 (2275.41^min - 2285.85^max) MB/s +33%
Átlagos Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 (1491 - 3081, n=6)	2204 MB/s +28%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	1717 (1605.72^min - 1717.49^max) MB/s
seq write
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	5593 (3454.43^min - 5593.31^max) MB/s +46%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	4147 (3521.83^min - 4147.33^max) MB/s +8%
Az osztály átlaga Gaming (1247 - 9699, n=118, az elmúlt 2 évben)	4000 MB/s +4%
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	3905 (2240.1^min - 3904.64^max) MB/s +2%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	3830 (3464.7^min - 3830.45^max) MB/s
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	3756 (3683.41^min - 3756.04^max) MB/s -2%
Átlagos Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 (2391 - 3830, n=6)	2978 MB/s -22%
Asus TUF Gaming A16 FA608WV Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2052 (2008.86^min - 2051.64^max) MB/s -46%
seq q8 t1 read
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	12505 (9384.86^min - 12505.3^max) MB/s +96%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	7030 (6368.69^min - 7030.49^max) MB/s +10%
Az osztály átlaga Gaming (2644 - 15056, n=118, az elmúlt 2 évben)	6909 MB/s +9%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	6365 (5802.54^min - 6364.58^max) MB/s
Átlagos Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 (6152 - 6365, n=6)	6298 MB/s -1%
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	4821 (4294.34^min - 4820.52^max) MB/s -24%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	4749 (4322.02^min - 4748.79^max) MB/s -25%
Asus TUF Gaming A16 FA608WV Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	4129 (3480.85^min - 4128.87^max) MB/s -35%
seq q8 t1 write
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	7451 (4926^min - 7450.54^max) MB/s +34%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	6529 (6230.01^min - 6528.8^max) MB/s +17%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	5576 (5054.3^min - 5575.91^max) MB/s
Az osztály átlaga Gaming (1281 - 13519, n=118, az elmúlt 2 évben)	5491 MB/s -2%
Átlagos Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 (4556 - 5619, n=6)	5229 MB/s -6%
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	3915 (3898.36^min - 3915.17^max) MB/s -30%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	3873 (3818.91^min - 3872.62^max) MB/s -31%
Asus TUF Gaming A16 FA608WV Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2461 (2329.77^min - 2461.01^max) MB/s -56%
4k q1 t1 read
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	95.8 (94.49^min - 95.77^max) MB/s +33%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	77.6 (25.64^min - 77.6^max) MB/s +8%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	73 (72.21^min - 73.01^max) MB/s +2%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	71.9 (71.68^min - 71.87^max) MB/s
Az osztály átlaga Gaming (32.2 - 110.2, n=118, az elmúlt 2 évben)	69.3 MB/s -4%
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	66.5 (65.03^min - 66.52^max) MB/s -8%
Átlagos Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 (59.1 - 71.9, n=6)	65.3 MB/s -9%
Asus TUF Gaming A16 FA608WV Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	32.9 (32.39^min - 32.88^max) MB/s -54%
4k q1 t1 write
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	345 (334.89^min - 345.07^max) MB/s +140%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	333 (326.87^min - 332.75^max) MB/s +132%
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	255 (218.03^min - 254.91^max) MB/s +77%
Az osztály átlaga Gaming (78 - 397, n=118, az elmúlt 2 évben)	215 MB/s +50%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	156.5 (155.62^min - 156.47^max) MB/s +9%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	143.8 (140.01^min - 143.77^max) MB/s
Asus TUF Gaming A16 FA608WV Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	134.1 (128.03^min - 134.09^max) MB/s -7%
Átlagos Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 (109.5 - 143.8, n=6)	126.8 MB/s -12%
4k q32 t16 read
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	4034 (4021.16^min - 4033.83^max) MB/s +289%
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	2919 (2877.27^min - 2918.5^max) MB/s +182%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	2793 (2764.32^min - 2793.37^max) MB/s +170%
Az osztály átlaga Gaming (417 - 8067, n=118, az elmúlt 2 évben)	2568 MB/s +148%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	1036 (949.61^min - 1035.55^max) MB/s
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	979 (909.81^min - 979^max) MB/s -6%
Átlagos Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 (669 - 1048, n=6)	826 MB/s -20%
Asus TUF Gaming A16 FA608WV Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	539 (525.18^min - 538.76^max) MB/s -48%
4k q32 t16 write
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	3899 (3811.51^min - 3899.28^max) MB/s +757%
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	3730 (3655.4^min - 3730.3^max) MB/s +720%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	3060 (3036.18^min - 3059.66^max) MB/s +573%
Az osztály átlaga Gaming (162.3 - 5653, n=118, az elmúlt 2 évben)	2122 MB/s +366%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	563 (543.32^min - 563.01^max) MB/s +24%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	455 (405.09^min - 455.15^max) MB/s
Átlagos Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 (310 - 471, n=6)	399 MB/s -12%
Asus TUF Gaming A16 FA608WV Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	291 (277.75^min - 290.51^max) MB/s -36%

AS SSD
Score Total
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	8609 Points +91%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	7681 Points +71%
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	7205 Points +60%
Az osztály átlaga Gaming (2858 - 13854, n=116, az elmúlt 2 évben)	6912 Points +54%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	6345 Points +41%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	4498 Points
Átlagos Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 (2174 - 5215, n=6)	3914 Points -13%
Asus TUF Gaming A16 FA608WV Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2912 Points -35%
Score Read
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	2867 Points +115%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	2727 Points +105%
Az osztály átlaga Gaming (953 - 4418, n=116, az elmúlt 2 évben)	2378 Points +78%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	1964 Points +47%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	1894 Points +42%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	1333 Points
Átlagos Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 (951 - 1643, n=6)	1309 Points -2%
Asus TUF Gaming A16 FA608WV Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	953 Points -29%
Score Write
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	5809 Points +128%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	3573 Points +40%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	3554 Points +39%
Az osztály átlaga Gaming (1375 - 7208, n=116, az elmúlt 2 évben)	3377 Points +32%
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	2888 Points +13%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	2553 Points
Átlagos Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 (847 - 2955, n=6)	2013 Points -21%
Asus TUF Gaming A16 FA608WV Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1546 Points -39%
Seq Read
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	9199 MB/s +112%
Az osztály átlaga Gaming (2272 - 9890, n=116, az elmúlt 2 évben)	5264 MB/s +21%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	5151.36 MB/s +19%
Átlagos Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 (4346 - 4975, n=6)	4717 MB/s +9%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	4346 MB/s
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	4042 MB/s -7%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	4036.28 MB/s -7%
Asus TUF Gaming A16 FA608WV Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3867 MB/s -11%
Seq Write
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	5793 MB/s +121%
Az osztály átlaga Gaming (114.5 - 9926, n=116, az elmúlt 2 évben)	3944 MB/s +51%
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	3558 MB/s +36%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	3474.09 MB/s +33%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	3282.92 MB/s +25%
Átlagos Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 (2254 - 3546, n=6)	2905 MB/s +11%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	2619 MB/s
Asus TUF Gaming A16 FA608WV Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2113 MB/s -19%
4K Read
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	90.83 MB/s +37%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	86.83 MB/s +31%
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	82.1 MB/s +24%
Az osztály átlaga Gaming (27.8 - 108.4, n=116, az elmúlt 2 évben)	68.5 MB/s +3%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	66.2 MB/s
Átlagos Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 (26.8 - 69.3, n=6)	57.7 MB/s -13%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	49.2 MB/s -26%
Asus TUF Gaming A16 FA608WV Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	48.9 MB/s -26%
4K Write
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	294.61 MB/s +88%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	275.03 MB/s +76%
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	227 MB/s +45%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	226 MB/s +45%
Az osztály átlaga Gaming (75.6 - 512, n=116, az elmúlt 2 évben)	219 MB/s +40%
Asus TUF Gaming A16 FA608WV Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	185.9 MB/s +19%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	156.3 MB/s
Átlagos Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 (59.6 - 194.7, n=6)	141.2 MB/s -10%
4K-64 Read
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	2381 MB/s +186%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	2232.85 MB/s +168%
Az osztály átlaga Gaming (517 - 3630, n=116, az elmúlt 2 évben)	1784 MB/s +114%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	1291.89 MB/s +55%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	995 MB/s +20%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	832 MB/s
Átlagos Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 (474 - 1076, n=6)	779 MB/s -6%
Asus TUF Gaming A16 FA608WV Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	517 MB/s -38%
4K-64 Write
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	5004 MB/s +134%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	2950.37 MB/s +38%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	2930.89 MB/s +37%
Az osztály átlaga Gaming (991 - 5909, n=116, az elmúlt 2 évben)	2767 MB/s +30%
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	2305 MB/s +8%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	2134 MB/s
Átlagos Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 (562 - 2447, n=6)	1581 MB/s -26%
Asus TUF Gaming A16 FA608WV Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1148 MB/s -46%
Access Time Read
Asus TUF Gaming A16 FA608WV Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.111 ms * -106%
Átlagos Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 (0.034 - 0.181, n=6)	0.09267 ms * -72%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	0.066 ms * -22%
Az osztály átlaga Gaming (0.016 - 0.379, n=116, az elmúlt 2 évben)	0.05653 ms * -5%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	0.054 ms *
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	0.045 ms * +17%
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	0.036 ms * +33%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	0.018 ms * +67%
Access Time Write
Asus TUF Gaming A16 FA608WV Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.099 ms * -230%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	0.087 ms * -190%
Átlagos Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 (0.021 - 0.094, n=6)	0.04467 ms * -49%
Az osztály átlaga Gaming (0.012 - 0.277, n=116, az elmúlt 2 évben)	0.03907 ms * -30%
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	0.032 ms * -7%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	0.031 ms * -3%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	0.03 ms *
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	0.016 ms * +47%

* ... a kisebb jobb

Lemezduguláscsökkentés: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Asus TUF Gaming A16 FA608UP; diskspd 2.0.17 f: Ø5192 (4495.04-6341.05)

GPU teljesítmény

Az Asus a GeForce RTX 5070 laptop a TUF Gaming A16-ban Advanced Optimusszal és 115 W maximális TGP-vel, azaz a leggyorsabb változatban. A GPU teljesítménye a szintetikus tesztekben nagyon jó, és ez az egyik leggyorsabb RTX 5070 GPU, amit eddig teszteltünk.

A viszonylag gyenge Zen 4 processzor azonban néhány játékban érezhető, különösen a gyors HX sorozatú CPU-khoz képest. Emellett a korlátozott 8 GB VRAM még mindig gyenge pont lehet, különösen, ha QHD felbontásban szeretnénk játszani.

Elvileg azonban az RTX 5070 Laptop teljesítménye a magas részletességhez is elegendő, és természetesen a játéktól függően felskálázás és képkocka generálás is elérhető.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	100 pt
Az osztály átlaga Gaming	82.9 pt
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen 7 260	82.5 pt
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	76.7 pt
Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	76.7 pt
Gigabyte Gaming A16 GA6H Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core i7-13620H	72.1 pt
Gigabyte Aero X16 1WH Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 7 350	69.5 pt
Asus TUF Gaming A16 FA608WV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370	61 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	59337 Points +28%
Az osztály átlaga Gaming (13523 - 76300, n=128, az elmúlt 2 évben)	48564 Points +5%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen 7 260	46464 Points
Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (40285 - 46464, n=11)	43674 Points -6%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core i7-13620H	42223 Points -9%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	41019 Points -12%
Gigabyte Aero X16 1WH Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 7 350	40285 Points -13%
Asus TUF Gaming A16 FA608WV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370	36412 Points -22%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	44575 Points +20%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen 7 260	37193 Points
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	35646 Points -4%
Az osztály átlaga Gaming (2913 - 62849, n=144, az elmúlt 2 évben)	35604 Points -4%
Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (31345 - 37331, n=13)	35190 Points -5%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core i7-13620H	33771 Points -9%
Gigabyte Aero X16 1WH Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 7 350	31345 Points -16%
Asus TUF Gaming A16 FA608WV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370	27466 Points -26%
2560x1440 Time Spy Graphics
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	17239 Points +17%
Az osztály átlaga Gaming (2295 - 25763, n=139, az elmúlt 2 évben)	14993 Points +2%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen 7 260	14771 Points
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	13976 Points -5%
Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (11969 - 14771, n=13)	13380 Points -9%
Gigabyte Aero X16 1WH Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 7 350	12119 Points -18%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core i7-13620H	11969 Points -19%
Asus TUF Gaming A16 FA608WV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370	10358 Points -30%

3DMark 11 Performance		37035 pontok
3DMark Fire Strike Score		31388 pontok
3DMark Time Spy Score		13950 pontok
3DMark Steel Nomad Score		2952 pontok
3DMark Steel Nomad Light Score		14954 pontok
Segítség

... összehasonlítva

Blender: v3.3 Classroom OPTIX/RTX | v3.3 Classroom CUDA | v3.3 Classroom CPU

Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Asus TUF Gaming A16 FA608WV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370	21 Seconds * -5%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core i7-13620H	21 Seconds * -5%
Gigabyte Aero X16 1WH Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 7 350	20.8 Seconds * -4%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen 7 260	20 Seconds *
Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (17 - 21, n=11)	19.2 Seconds * +4%
Az osztály átlaga Gaming (9 - 95, n=131, az elmúlt 2 évben)	19.2 Seconds * +4%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	18 Seconds * +10%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	14.1 Seconds * +29%

Blender / v3.3 Classroom CUDA
Asus TUF Gaming A16 FA608WV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370	43 Seconds * -30%
Gigabyte Aero X16 1WH Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 7 350	35 Seconds * -6%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core i7-13620H	34 Seconds * -3%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen 7 260	33.1 Seconds *
Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (30 - 35, n=11)	32 Seconds * +3%
Az osztály átlaga Gaming (15 - 110, n=132, az elmúlt 2 évben)	31.8 Seconds * +4%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	30 Seconds * +9%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	25.3 Seconds * +24%

Blender / v3.3 Classroom CPU
Gigabyte Gaming A16 GA6H Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core i7-13620H	372 Seconds * -27%
Gigabyte Aero X16 1WH Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 7 350	323 Seconds * -11%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen 7 260	292 Seconds *
Az osztály átlaga Gaming (122 - 962, n=132, az elmúlt 2 évben)	260 Seconds * +11%
Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (137 - 372, n=9)	253 Seconds * +13%
Asus TUF Gaming A16 FA608WV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370	214 Seconds * +27%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	158 Seconds * +46%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	147 Seconds * +50%

* ... a kisebb jobb

Performance Rating - Percent
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	94.8 pt
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop	92.2 pt
Az osztály átlaga Gaming	86.1 pt
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	79.5 pt
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	74.3 pt
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	71.4 pt
Asus TUF Gaming A16 FA608WV AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	66.7 pt

Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop	129.9 (107.4^min) fps +19%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	109.4 (88.6^min) fps
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	102.9 (84.7^min, 80.8^P1) fps -6%
Az osztály átlaga Gaming (6.76 - 168, n=134, az elmúlt 2 évben)	99.8 fps -9%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	90.1 (73.4^min) fps -18%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	82.4 (56^min) fps -25%
Asus TUF Gaming A16 FA608WV AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	75.6 (62.9^min) fps -31%

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop	157 fps +23%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	140.8 fps +10%
Az osztály átlaga Gaming (34.5 - 246, n=98, az elmúlt 2 évben)	134.2 fps +5%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	127.5 fps
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	109.4 fps -14%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	103.5 (42^min, 54.2^P0.1, 81.7^P1) fps -19%
Asus TUF Gaming A16 FA608WV AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	99 fps -22%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop	161 fps +29%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	156.4 (3.01^min, 100^P1) fps +25%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	124.8 (4.67^min, 90.9^P1) fps
Az osztály átlaga Gaming (12.1 - 186.9, n=122, az elmúlt 2 évben)	124 fps -1%
Asus TUF Gaming A16 FA608WV AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	114 (4.02^min, 71.4^P1) fps -9%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	111.8 (3.87^min, 83.3^P1) fps -10%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	102.5 (29.8^min, 66.7^P1) fps -18%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	150.7 fps +6%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop	147.8 fps +4%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	142.3 fps
Az osztály átlaga Gaming (19.2 - 215, n=131, az elmúlt 2 évben)	136.1 fps -4%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	119.5 fps -16%
Asus TUF Gaming A16 FA608WV AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	102.5 fps -28%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	96 fps -33%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Az osztály átlaga Gaming (38.9 - 456, n=121, az elmúlt 2 évben)	262 fps +20%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	259 (107.2^min, 194.8^P1) fps +18%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	234 (141.3^min, 180^P1) fps +7%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	219 (128^min, 164.3^P1) fps
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	203 (108.3^min, 150.5^P1) fps -7%
Asus TUF Gaming A16 FA608WV AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	191.9 (103.2^min, 137.2^P1) fps -12%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop	136.4 (91.5^min, 97.9^P1) fps -38%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	184 (156.1^min) fps +49%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop	174.8 (148.4^min) fps +42%
Az osztály átlaga Gaming (65.1 - 248, n=134, az elmúlt 2 évben)	154.5 fps +25%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	148.7 (124.4^min) fps +21%
Asus TUF Gaming A16 FA608WV AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	136.2 (117.8^min) fps +11%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	131.9 (113.9^min) fps +7%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	123.2 (104.7^min) fps

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop	117.5 fps +46%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	116.1 fps +44%
Az osztály átlaga Gaming (33.4 - 150.2, n=137, az elmúlt 2 évben)	104.3 fps +29%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	99.4 fps +23%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	83.7 fps +4%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	80.7 fps
Asus TUF Gaming A16 FA608WV AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	69.9 fps -13%

CPU/GPU adatok Cyberpunk 2077 futtatása közben

Cyberpunk 2077 1080p Ultra fps diagram

Asus TUF Gaming A16 FA608UP R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop: Ø110.2 (104.1-111)

	alacsony	közepes	magas	ultra	QHD DLSS	QHD
GTA V (2015)				124.8		113.9
Dota 2 Reborn (2015)	148.8	140.9	129.3	123.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	216	187.8	142.3			107.4
X-Plane 11.11 (2018)	108.2	97.9	80.7
Strange Brigade (2018)	260	253	241	219		175.3
Baldur's Gate 3 (2023)	181.7	152.9	134.5	127.5		89
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023)	148.7	142.6	121.2	109.4	81	68.2
F1 24 (2024)			234	88.8	85.4	56.9

Kibocsátás és energia: Alacsony felületi hőmérséklet és jó akkumulátor-élettartam

Zajkibocsátás

A két ventilátor hangereje nagymértékben függ a választott energiaprofiltól. Turbó üzemmódban a kettős ventilátorok üresjáratban is mindig 32 dB(A) körüli hangerővel működnek.

Ha nincs szüksége a teljes teljesítményre, mindenképpen a gyengébb profilok egyikét kell használnia. A Turbo üzemmód is rendkívül hangos, játék közben körülbelül 54 dB(A), a stressztesztben pedig 57 dB(A) körül van.

Összességében a teljesítmény üzemmód itt sokkal kellemesebbnek tűnik, a maximális hangnyomásszint (SPL) 46,7 dB(A). A tesztkészüléken egyéb elektronikus zajok nem voltak.

Zajszint

Üresjárat		32.2 / 32.2 / 32.2 dB(A)
Terhelés		38.1 / 57.1 dB(A)

	30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 25.1 dB(A)

	Asus TUF Gaming A16 FA608UP R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	Asus TUF Gaming A16 FA608WV Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	Gigabyte Aero X16 1WH Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop	SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
Noise		16%	3%	23%	16%	9%
off / környezet * (dB)	25.1	23.7 6%	24 4%	23 8%	23.9 5%	23.3 7%
Idle Minimum * (dB)	32.2	23.9 26%	25 22%	23 29%	23.9 26%	25 22%
Idle Average * (dB)	32.2	23.9 26%	26 19%	23 29%	23.9 26%	25 22%
Idle Maximum * (dB)	32.2	26.1 19%	27 16%	29.11 10%	23.9 26%	25 22%
Load Average * (dB)	38.1	26.8 30%	54 -42%	31 19%	33.2 13%	45.5 -19%
Cyberpunk 2077 ultra * (dB)	53.9	51.8 4%	54 -0%	36.23 33%	50.2 7%	53.3 1%
Load Maximum * (dB)	57.1	58 -2%	55 4%	39.44 31%	50.2 12%	53.3 7%

* ... a kisebb jobb

Felszíni hőmérsékletek

A hangos ventilátorok alacsony felületi hőmérsékletet eredményeznek. Még a stresszteszt során is csak néhány helyen volt valamivel magasabb a hőmérséklet 40 °C-nál, így a használat során nincsenek korlátozások.

A stresszteszt során a CPU 45 W-on (80 °C), a GPU pedig alig 115 W-on (85 °C) stabilizálódott.

Max. terhelés

Üresjárat

Cyberpunk


36.5 °C	39.5 °C	37.1 °C
32.9 °C	39.2 °C	38.8 °C
26.6 °C	26.4 °C	27.2 °C

Maximum: 39.5 °C
Átlag: 33.8 °C


45.1 °C	43.1 °C	43.6 °C
39.1 °C	40.4 °C	32.4 °C
25.3 °C	25.4 °C	25.2 °C

Maximum: 45.1 °C
Átlag: 35.5 °C

Tápegység (max.) 47.9 °C | Szobahőmérséklet 20.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. terhelés

Üresjárat

Cyberpunk


25.3 °C	25.5 °C	25 °C
25.6 °C	25.7 °C	25 °C
24.1 °C	24.5 °C	24.5 °C

Maximum: 25.7 °C
Átlag: 25 °C


25.3 °C	25.3 °C	25.5 °C
24.8 °C	25.1 °C	25.3 °C
23.9 °C	24.1 °C	24.3 °C

Maximum: 25.5 °C
Átlag: 24.8 °C

Tápegység (max.) 26.7 °C | Szobahőmérséklet 20.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. terhelés

Üresjárat

Cyberpunk


35.5 °C	39 °C	36.4 °C
31.6 °C	37.6 °C	36.8 °C
25.9 °C	25.6 °C	25.8 °C

Maximum: 39 °C
Átlag: 32.7 °C


43.5 °C	42.2 °C	42.5 °C
36.8 °C	37.8 °C	31.9 °C
24.1 °C	24.6 °C	24.5 °C

Maximum: 43.5 °C
Átlag: 34.2 °C

Tápegység (max.) 45 °C | Szobahőmérséklet 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) A felső oldal átlagos hőmérséklete maximális terhelés mellett 33.8 °C / 93 F, összehasonlítva a 33.9 °C / ###class_avg_f# átlagával ## F a Gaming osztályba tartozó eszközökhöz.
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 39.5 °C / 103 F, összehasonlítva a 40.5 °C / 105 F átlagával , 21.2 és 68.8 °C között a Gaming osztálynál.
(-) Az alsó maximum 45.1 °C / 113 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 43.3 °C / 110 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 25 °C / 77 F, összehasonlítva a 33.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 32.7 °C / 91 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) A csuklótámasz és az érintőpad hűvösebb, mint a bőr hőmérséklete, maximum 27.2 °C / 81 F, ezért hűvös tapintású.
(±) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28.9 °C / 84 F volt (+1.7 °C / 3 F).

	Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	Asus TUF Gaming A16 FA608WV AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
Heat		-13%	-26%	-1%	-10%	-239%
Maximum Upper Side * (°C)	39.5	51 -29%	50 -27%	38 4%	43.3 -10%	43.2 -9%
Maximum Bottom * (°C)	45.1	45.6 -1%	49 -9%	37 18%	50.3 -12%	46 -2%
Idle Upper Side * (°C)	25.7	29.8 -16%	35 -36%	28 -9%	27 -5%	27.7 -8%
Idle Bottom * (°C)	25.5	27.4 -7%	34 -33%	30 -18%	28.3 -11%	264 -935%

* ... a kisebb jobb

Hangszóró

A két sztereó hangszóró összességében jó munkát végez, de játék közben nem tudják elnyomni a hangos ventilátorokat.

Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)

Asus TUF Gaming A16 FA608UP hangelemzés

(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (80.2 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 11.8%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (8.7% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (3% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.4% választja el a mediántól
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (7.4% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (12.6% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 16%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 4% hasonló, 81%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 10% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 2% hasonló, 87%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Alienware 16X Aurora, RTX 5070 hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (82.1 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 21.6%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (12.9% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 2.3% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 1.3% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (3.7% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (14.5% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 27%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 66%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 17% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 79%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Gigabyte Gaming A16 GA6H hangelemzés

(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (81 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 13.3%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (12.1% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.9% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (5.2% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.2% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (6.4% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (13.3% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 19%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 5% hasonló, 76%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 13% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 3% hasonló, 84%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Gigabyte Aero X16 1WH hangelemzés

(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (76 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 15.4%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (13.1% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.3% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (5.5% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.8% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (5.7% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (15.5% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 35%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 58%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 22% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 74%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

SCHENKER XMG Pro 16 (E25) hangelemzés

(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (79.2 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 14.2%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.6% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 8.2%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (9.9% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.8% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (5.9% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (18.5% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 59%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 9% hasonló, 32%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 40% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 52%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Energiafogyasztás

A TUF Gaming A16 meglehetősen takarékos üresjáratban, maximális fogyasztása 10 W; játék közben körülbelül 200 W-ra számíthat.

A stressztesztben az elején rövid időre 235 W-ot mértünk, de ez hamar 210 W körül kiegyenlítődött.

A mellékelt 240 W-os tápegység tehát elegendő a laptop terhelés alatti energiaellátásához.

Energiafogyasztás

Kikapcsolt állapot / Készenlét	0.07 / 0.13 Watt
Üresjárat	4.6 / 9.8 / 10.2 Watt
Terhelés	76.1 / 235.2 Watt


Kulcs: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Asus TUF Gaming A16 FA608UP GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	Alienware 16X Aurora, RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX	Gigabyte Gaming A16 GA6H GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	Asus TUF Gaming A16 FA608WV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	Gigabyte Aero X16 1WH GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Kingston OM8PGP41024Q-A0	SCHENKER XMG Pro 16 (E25) GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB
Power Consumption		-114%	-22%	-10%	6%	-60%
Idle Minimum * (Watt)	4.6	20.1 -337%	9 -96%	6.8 -48%	5.8 -26%	11.7 -154%
Idle Average * (Watt)	9.8	27.6 -182%	11 -12%	12.7 -30%	10.9 -11%	16.6 -69%
Idle Maximum * (Watt)	10.2	31.8 -212%	23 -125%	15.2 -49%	11.2 -10%	17.1 -68%
Load Average * (Watt)	76.1	102.7 -35%	91 -20%	85 -12%	91.3 -20%	122.4 -61%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt)	198.1	192.3 3%	130 34%	143 28%	117.9 40%	241 -22%
Cyberpunk 2077 ultra * (Watt)	198.9	217 -9%	132.5 33%	145 27%	123.8 38%	245 -23%
Load Maximum * (Watt)	235.2	292 -24%	155 34%	199 15%	155.3 34%	291.5 -24%

* ... a kisebb jobb

Energiafogyasztás: Cyberpunk 2077 / Stressz teszt

Asus TUF Gaming A16 FA608UP; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø206 (191.6-235)

Asus TUF Gaming A16 FA608UP; Idle 150cd/m2: Ø6.91 (3.64-13.6)

Asus TUF Gaming A16 FA608UP; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø198.9 (188-207)

Energiafogyasztás: Külső monitor

Asus TUF Gaming A16 FA608UP; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø130.4 (125.4-131.9)

Asus TUF Gaming A16 FA608UP; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø125.5 (124.1-126.7)

Asus TUF Gaming A16 FA608UP; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø48.7 (46.8-62.8)

Asus TUF Gaming A16 FA608UP; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø125 (122.8-126.9)

Asus TUF Gaming A16 FA608UP; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø149.6 (140.3-157.4)

Asus TUF Gaming A16 FA608UP; Idle 1min (external Monitor): Ø27.1 (26.5-29.6)

Asus TUF Gaming A16 FA608UP; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø198.1 (182.5-212)

Az akkumulátor élettartama

Az alacsony fogyasztás és a nagyméretű, 90 Whr-es akkumulátor kombinációja hosszú üzemidőt tesz lehetővé.

A 150 cd/m² fényerő (55% a Windows csúszkában) és 60 Hz-es képfrissítési frekvencia mellett valamivel kevesebb mint 13 órát, teljes fényerőn pedig közel 9 órát mértünk.

Akkumulátor üzemidő


WiFi Websurfing		12h 58min
WiFi Websurfing max. Brightness		8h 56min

	Asus TUF Gaming A16 FA608UP R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh	Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 96 Wh	Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh	Asus TUF Gaming A16 FA608WV Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh	Gigabyte Aero X16 1WH Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh	SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 99.8 Wh	Az osztály átlaga Gaming
Battery Runtime		-67%	-41%	9%	-31%	-30%	-46%
WiFi Websurfing (h)	13	4.3 -67%	7.7 -41%	14.2 9%	8.6 -34%	9.1 -30%	6.62 ?(1.417 - 14.8, n=117, az elmúlt 2 évben) -49%
WiFi Websurfing max. Brightness (h)	8.9				6.5 -27%	6.2 -30%	5.12 ?(2.35 - 8.93, n=35, az elmúlt 2 évben) -42%

Notebookcheck általános benyomásai az Asus TUF Gaming A16-ról

Az Asus TUF Gaming A16 gyors QHD Ultra játékot tesz lehetővé a 115 W-os RTX 5070 laptop GPU-nak köszönhetően, és jó akkumulátoros üzemidőt kínál. A laptop azonban a magas kért árat figyelembe véve biztosan profitálhatott volna egy modernebb AMD APU-ból.

Vissza az ítélethez

Asus TUF Gaming A16 FA608UP - 09/23/2025 v8
Andreas Osthoff

Váz

81 / 98 → 83%

Billentyűzet

88%

Érintőpad

90%

Csatlakoztathatóság

66 / 80 → 82%

Súly

62 / 10-68 → 89%

Akkumulátor

88 / 95 → 92%

Kijelző

80%

Játékok alatti teljesítmény

90%

Alkalmazások alatti teljesítmény

86%

AI Performance

96%

Hőmérséklet

91 / 95 → 95%

Zaj

57 / 90 → 63%

Hang

85%

Kamera

35 / 75 → 46%

Átlag

63%

84%

Gaming - Súlyozott átlag

CO2 Emissions
No Data

Materials
0%

Packaging
50%

Power Use
91.9%

Repairability
40%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 34%

Potenciális versenytársak összehasonlításban

Kép	Modell / Review	Legjobb ár	Súly	Magasság	Kijelző
1. 83.8%	Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD	Amazon: $1,779.00 List Price: 2199€	2.2 kg	25.7 mm	16.00" 2560x1600 189 PPI IPS
2. 84.9%	Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Memória	Amazon: $2,589.00 List Price: 1800 USD	2.5 kg	23.4 mm	16.00" 2560x1600 189 PPI IPS
3. 80.1%	Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD	Amazon: 1. $1,099.99 GIGABYTE - Gaming A16 Gaming... 2. Puccy 2 Pack Film Protector,... 3. Puccy 2 Pack Film Protector,... List Price: 1700 EUR	2.3 kg	23 mm	16.00" 2560x1600 189 PPI IPS
4. 83%	Asus TUF Gaming A16 FA608WV AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD	Amazon: $1,599.00 List Price: 1399 Euro	2.2 kg	25.7 mm	16.00" 1920x1200 142 PPI IPS
5. 83.7%	Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD	Amazon: 1. $1,599.99 GIGABYTE AERO X16; Copilot+ ... 2. $1,199.99 GIGABYTE AERO X16; Copilot+ ... 3. Puccy 3 Pack Screen Protecto... List Price: 1799€	2 kg	19.9 mm	16.00" 2560x1600 189 PPI IPS
6. 87.4%	SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD	Amazon: 1. $63.29 atFoliX Plastic Glass Protec... 2. $69.49 atFoliX Screen Protection Fi... 3. $69.49 atFoliX Screen Protector com... List Price: 2480€	2.5 kg	26.5 mm	16.00" 2560x1600 189 PPI IPS

Kapcsolódó cikkek

Asus TUF Gaming A16 FA608UP (TUF Gaming A16 Széria)

Teszt

•

Asus TUF Gaming A16 felülvizsgálata: Hűvös, csendes és megfizethető játék l...

Teszt

•

Asus TUF Gaming A16 Advantage Edition FA617XS rövid értékelés: AMD laptop a...

Teszt

•

Asus TUF Gaming A16 Advantage Edition rövid értékelés: AMD notebook a 7-es ...

Átláthatóság

A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.

Így tesztel a Notebookcheck

A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.

Editor of the original article: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 624813 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Asus TUF Gaming A16 Laptop felülvizsgálata: Zen 4 Hawk Point & RTX 5070: 2200 eurós tét a Zen 4 Hawk Point és az RTX 5070 számára

Andreas Osthoff, 2025-09-26 (Update: 2025-09-26)

Cinebench 2024 CPU Multi Core összehasonlítva
Aoostar WTR Pro, N150 (min) Processor N150, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)	130
...
Ryzen 5 9600X, NVIDIA GeForce RTX 4090	986
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	989
HP ZBook Studio 16 G11 Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU	989
Asus TUF Gaming A16 FA608UP R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	990
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG Ultra 9 285H, Arc 140T	991
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG Ultra 9 285H, Arc 140T	991
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG Ultra 9 285H, Arc 140T	991
...
Intel Core Ultra 9 285K (max) Ultra 9 285K, NVIDIA GeForce RTX 4090	2436

3DMark 11 összehasonlítva
HP Stream 7 5700ng (min) Z3735G, HD Graphics (Bay Trail)	183
...
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop	36864
Minisforum MS-S1 Max Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S	37011
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070	37012
Asus TUF Gaming A16 FA608UP R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	37035
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	37247
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	37868
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	38012
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition (max) R7 9800X3D, GeForce RTX 5090	82642