Ítélet - Kiegyensúlyozott erőmű a munkához és a játékhoz
Az Alienware 16X Aurora kiemelkedik a kiváló minőségű felépítésével és 240 Hz-es IPS-kijelzőjével, amely minden jelenlegi konfigurációban P3 színekkel rendelkezik. Más alsó- vagy középkategóriás játékos laptopok általában több műanyagot használnak, vagy olcsóbb IPS-panelekkel szállítanak a költségek megtakarítása érdekében, ezért nagyra értékeljük, hogy a Dell a 16X Aurorával magasabb mércét állít fel. Még az olcsóbb (nem X-es) 16 Aurora is teljes sRGB színeket ígér az alapértelmezettnél.
A ventilátorok viselkedése egy másik magas pont, mivel a ventilátorok nem pulzálnak igénytelen terhelés esetén. Bár ez az ULV CPU-kkal ellátott szubnotebookoknál gyakori, ezt a viselkedést szívesen látnánk nagyobb méretű játékos laptopoknál is.
A 16X Aurora számos hátránya hasonló a 16X Aurora Area-51. A jobb minőségű konstrukció nehezebb egységet jelent, míg az energiafogyasztás meglehetősen magas lehet, ami a legjobb esetben is átlagos akkumulátor-üzemidőt eredményez, még egy játék laptop esetében is. Eközben a GPU-opciók a felső határon a GeForce RTX 5070 helyett a RTX 5070 Ti ami sokkal jobban illeszkedett volna az 1600p-s játékhoz. A Dell az RTX 5070 Ti opciókat a jóval drágább Area-51 sorozat számára tartja fenn, hogy ezzel is ösztönözze a potenciális vásárlókat a frissítésre.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
A Dell most szállítja az Alienware Aurora 16X-et a jelen felülvizsgálatban szereplő konfigurációban 1600 USD-ért. Egy hasonló SKU több RAM-mal és tárolóval szintén elérhető az Amazonon 2270 dollárért.
Az Alienware Aurora 16X egy középkategóriás játék laptop a Dell-től, amely közvetlenül a high-end Alienware Area-51 sorozat. Ugyanazokkal az Intel Arrow Lake-HX CPU-kkal rendelkezik, mint az Area-51, bár a költségek megtakarítása érdekében alacsonyabb energiafogyasztási határértékeken futó, alacsonyabb teljesítményű Nvidia Blackwell opciókkal. A 16X Aurora tekinthető a régebbi Alienware m16 sorozat.
Tesztkészülékünk egy magasabb szintű konfiguráció Core Ultra 9 275HX CPU-val, 115 W-os GeForce RTX 5070 GPU-val és 1600p240 Hz-es IPS P3 kijelzővel, körülbelül 1600 USD-ért. Az alsó kategóriás SKU-k (16 Aurora néven) a Core Ultra 7 255HX és/vagy RTX 5060 processzorral kerülnek szállításra 1600p120 IPS sRGB kijelzővel.
Az Aurora 16X alternatívái közé tartoznak más középkategóriás 16 hüvelykes gamer laptopok, mint például a MSI Vector 16 HX, Asus TUF Gaming A16, vagy Lenovo Legion 5 Pro.
További Dell vélemények:
Műszaki adatok
Ügy
A tok leginkább az Alienware 16 Area-51 tompított változataként írható le. A hátsó részen található RGB-fények, az alján lévő Gorilla Glass ablak, a billentyűkönkénti RGB-világítás és a kéttónusú színválaszték eltűnt, és az egyszerű, koromfekete megjelenést választotta. Talán a legfontosabb, hogy a műanyagot szerencsére minimálisra csökkentették, mivel a váz nagy része továbbra is magnéziumötvözetből és eloxált alumíniumból áll, ami nem mindig jellemző a kedvező árú és középkategóriás játéklaptopokra. Az alváz merevsége az árhoz képest nagyszerűnek érződik ennek eredményeképpen.
A zsanérmerevség mindazonáltal lehetne merevebb a jobb hosszú élettartam érdekében, mivel az Area-51-gyel ellentétben teljes 180 fokban kinyithatók. Készüljön fel arra, hogy a tenyértámaszokat és a billentyűket gyakran kell tisztítani, valamint az ujjlenyomatok könnyen összegyűlnek az egész gépen.
Bár közel sem olyan nehéz, mint az Area-51, az Aurora 16X még mindig elég nehéz egy 16 hüvelykes játék laptophoz képest. Az olyan alternatívák, mint az Asus TUF Gaming A16 vagy a Gigabyte Gaming A16 GA6H néhány száz grammal könnyebbek, bár az előbbi változat kissé vastagabb is.
Csatlakozás
Az RJ-45-ös port alapfelszereltség, míg az Alienware Area-51-ről hiányzik. A modell ennek ellenére kevesebb USB-A porttal rendelkezik, és nincs SD-kártyaolvasó a költségek megtakarítása érdekében.
Ne feledje, hogy a Power Delivery vagy a harmadik féltől származó USB-C hálózati adapterekkel történő töltés csak az USB-C 3.2 Gen. 2 porton támogatott, a Thunderbolt 4 porton nem.
Kommunikáció
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
Webkamera
A 2 MP-es webkamera alapfelszereltségként IR-rel, de nem rendelkezik adatvédelmi redőnnyel.
Karbantartás
Az alsó panel eltávolításához csak egy Phillips csavarhúzóra van szükség, így a szervizelés viszonylag egyszerű. A felhasználók két M.2 2280 SSD-helyet, két DDR5 SODIMM-helyet és a kivehető WLAN-modult kapnak, ha egyszer belsejében van, a jó szintű frissíthetőség érdekében.
Fenntarthatóság
A Dell idővel egyre nagyobb arányban használ újrahasznosított műanyagokat és fémeket laptopjainak gyártásához. Ezzel együtt a Dell nem határozta meg a 16X Aurora sorozathoz használt újrahasznosított anyagok pontos százalékos arányát. A csomagolás egyébként teljesen újrahasznosítható, műanyag nélkül.
Tartozékok és garancia
A dobozban a hálózati adapteren és a papírmunkán kívül nincs más extra. Az USA-ban történő vásárlás esetén a szokásos egyéves korlátozott gyártói garancia érvényes.
Bemeneti eszközök
Billentyűzet
A billentyűk a vártnál halkabbak, miközben megfelelő visszajelzést adnak az Ultrabook-szerű gépelési élményhez. Kicsit túlságosan olyan érzés, mintha egy Dell Inspironon gépelnénk, ami a Dell egyik olcsóbb laptop modellje. Különösen a könnyű Enter billentyűnek jót tett volna egy mélyebb és/vagy feszesebb visszajelzés.
Touchpad
A clickpad valójában valamivel nagyobb, mint az Alienware Area-51 clickpadja (11,5 x 7 cm vs. 11,2 x 6,5 cm). Ennek ellenére elég kicsi, ha összehasonlítjuk a versenytársak, például a Gigabyte Aero X16 clickpadjével. Míg a kurzorvezérlés minden sebességnél sima és megbízható, a visszajelzés kattintáskor túlságosan puha, nem kielégítően szivacsos érzetű.
Kijelző - Elég jó az IPS-hez képest
A QHD+ IPS panel teljes DCI-P3 színeket, gyors válaszidőt és gyors, 240 Hz-es frissítési frekvenciát kínál, így játékra és szerkesztési feladatokra egyaránt alkalmas. Tulajdonságai lényegében megegyeznek az AU Optronics 1600p240 kijelző opciójával a Alienware Area-51 még akkor is, ha a mi Aurora 16X-ünkben lévő panel az LG Philips-től származik.
Vitathatatlanul a kijelző legrosszabb tulajdonsága az alacsony, mindössze ~1000:1 kontrasztaránya a gyenge fekete szintek és a HDR-támogatás hiánya. Nincs Mini-LED vagy OLED opció, amiről beszélni lehetne, valószínűleg azért, hogy az Aurora 16X sorozat költségeit alacsonyan tartsák.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 93 %
Centrumban: 493.2 cd/m²
Kontraszt: 986:1 (Fekete: 0.5 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.57 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
calibrated: 0.68
ΔE Greyscale Calman: 3.7 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
89.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.8% sRGB (Argyll 3D)
96.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.16
CCT: 5876 K
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 LG Philips 160WQG, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Alienware 16 Area-51 AU Optronics B160QAN, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Gigabyte Gaming A16 GA6H NE160QDM-NYJ (BOE0C80), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG B160QAN02.3 (AUO7DB2), IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Asus TUF Gaming A16 FA608WV B160UAN08.1 (AUO9BB0), IPS, 1920x1200, 16", 144 Hz | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H ATNA60HS01-0 (Samsung SDC420A), OLED, 2560x1600, 16", 165 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | -16% | -2% | -51% | 3% | |
| Display P3 Coverage | 96.9 | 96 -1% | 69.4 -28% | 96.6 0% | 39.8 -59% | 99.9 3% |
| sRGB Coverage | 99.8 | 100 0% | 99.5 0% | 99.8 0% | 59.7 -40% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 89.7 | 89.2 -1% | 71.6 -20% | 84.4 -6% | 41.1 -54% | 94.1 5% |
| Response Times | 3% | -107% | 16% | -107% | 69% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 4.3 ? | 4.8 ? -12% | 14.3 ? -233% | 4.3 ? -0% | 13.6 ? -216% | 2 ? 53% |
| Response Time Black / White * | 8.7 ? | 7.2 ? 17% | 7 ? 20% | 6 ? 31% | 8.4 ? 3% | 1.4 ? 84% |
| PWM Frequency | 1300 | |||||
| PWM Amplitude * | 16.7 | |||||
| Screen | 0% | -20% | -9% | -89% | -18% | |
| Brightness middle | 493.2 | 554 12% | 432 -12% | 473 -4% | 347 -30% | 518 5% |
| Brightness | 477 | 532 12% | 425 -11% | 426 -11% | 321 -33% | 522 9% |
| Brightness Distribution | 93 | 88 -5% | 91 -2% | 85 -9% | 88 -5% | 97 4% |
| Black Level * | 0.5 | 0.52 -4% | 0.37 26% | 0.42 16% | 0.3 40% | |
| Contrast | 986 | 1065 8% | 1168 18% | 1126 14% | 1157 17% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.57 | 2.81 21% | 4.76 -33% | 3.47 3% | 5.89 -65% | 2.49 30% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.03 | 8.32 -18% | 8.59 -22% | 7.24 -3% | 19.26 -174% | 5.25 25% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.68 | 0.65 4% | 1.18 -74% | 1.36 -100% | 4.3 -532% | 2.15 -216% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.7 | 4.7 -27% | 6.2 -68% | 3.1 16% | 4.27 -15% | 3.02 18% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.3 96% | 2.079 106% | 2.486 88% | 2.47 89% | 2.37 93% |
| CCT | 5876 111% | 6476 100% | 6690 97% | 6832 95% | 7158 91% | 6426 101% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | 1% /
0% | -48% /
-31% | 2% /
-4% | -82% /
-83% | 18% /
2% |
* ... a kisebb jobb
A kijelzőt tisztességesen kalibrálva szállítják a P3 színekkel szemben, annak ellenére, hogy a Dell nem hirdet semmilyen gyári kalibrációs szolgáltatást. A színhőmérséklet ennek ellenére egy kicsit melegebb, mint szeretnénk, 5900K körül van. A kalibrált ICM profilunk fentebb ingyenesen letölthető.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 8.7 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 4.6 ms emelkedés |  |
| ↘ 4.1 ms ősz | ||
| A képernyő gyors reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és játékra is alkalmasnak kell lennie. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 22 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.5 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 4.3 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 1.9 ms emelkedés |  |
| ↘ 2.4 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 14 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8320 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
A kijelző elég fényes egy játék laptophoz képest, majdnem 500 nits, szemben az Asus TUF Gaming A16 csak ~350 nits-ével. A láthatóság tisztességes, ha árnyékban dolgozunk, de a színek elmosódnak, ha világosabb körülmények között dolgozunk.
Teljesítmény
Vizsgálati feltételek
Az alábbi benchmarkok futtatása előtt a Windowst és az Alienware Command Centert is Teljesítmény üzemmódba állítottuk. A Command Centerben elérhető egy Overdrive mód, amely még hangosabban ()()()() emeli a ventilátor mennyezetét, de a teljesítménybeli előnyök a legjobb esetben is minimálisak, ahogy az alábbi benchmarkjaink is mutatják.
Processzor
A CPU teljesítménye kiváló, de nem tökéletes. A CineBench R15 xT ciklusban történő futtatásakor például a teljesítmény az első néhány ciklus után körülbelül 8 százalékkal csökkent, ami korlátozott Turbo Boost fenntarthatóságra utal. A nagyon magas, majdnem 100 C-os maghőmérséklet, amikor a CPU teljes kihasználtságon van, szintén egy másik jel. Az általános többszálú teljesítmény ennek ellenére akár 25 százalékkal gyorsabb, mint a Core Ultra 7 255HX konfiguráció, vagy az Alienware m16 R2-ben lévő régebbi Core Ultra 7 155H majdnem kétszeresével.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (28067 - 39895, n=21) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (140254 - 200744, n=21) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (6766 - 9734, n=21) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (113887 - 140937, n=21) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (11172 - 14415, n=21) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (72596 - 104217, n=21) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (107195 - 136847, n=21) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (1599 - 2263, n=21) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (14847 - 21542, n=21) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (37482 - 62916, n=21) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
Stressz teszt
A Prime95 stressz futtatásakor a CPU 4,1 GHz-re, 165 W-ra és 102 C-ra gyorsult, majd röviddel ezután 3,4 GHz-en, 102 W-on és 99 C-on stabilizálódott. A maghőmérséklet még Overdrive üzemmódban is nagyon meleg volt, és ha összehasonlítjuk más játékos laptopokkal, például a Razer Blade 16-tal, ahol a maghőmérséklet hasonló körülmények között hűvösebb, 80 C-on stabilizálódott. Az Aurora 16X egyértelműen a CPU-teljesítményt helyezi előtérbe, amennyire csak lehetséges, még akkor is, ha ez azt jelenti, hogy sokkal melegebb maghőmérsékleten kell futnia.
A GPU lap teljesítményfelvétele 94 W, 111 W és 114 W értéken stabilizálódik, amikor a Cyberpunk 2077-et kiegyensúlyozott, teljesítmény és Overdrive üzemmódban futtatjuk. A GPU órajelek az egyes teljesítménybeállítások között magasabbak lennének, amint azt az alábbi táblázat és a képernyőképek mutatják, de vegye figyelembe, hogy a GPU hőmérséklete valójában nagyon keveset változna, mivel a ventilátor zaja hangosabbá válik a gyorsabb órajelek kompenzálására. A CPU és a GPU hőmérséklete játék közben az alacsony 80 C-os tartományban állna be, ami a legtöbb játékra szánt laptopra jellemző.
| Átlagos CPU órajel (GHz) | GPU órajel (MHz) | Átlagos CPU hőmérséklet (°C) | Átlagos GPU hőmérséklet (°C) | |
| Rendszer üresjárat | -- | -- | 44 | 35 |
| Prime95 Stressz | 3.3 | -- | 99 | 52 |
| Prime95 + FurMark Stressz | 2.1 | 2017 | 85 | 84 |
| Cyberpunk 2077 Stressz (kiegyensúlyozott mód) | 1.4 | 2512 | 80 | 81 |
| Cyberpunk 2077 Stress (Teljesítmény mód) | 1.4 | 2610 | 82 | 82 |
| Cyberpunk 2077 Stress (Overdrive mód) | 1.6 | 2707 | 83 | 82 |
Rendszer teljesítménye
A PCMark 10 folyamatosan összeomlott OpenCL hibákkal, még újratelepítés és többszöri próbálkozás után is. Eredményeit ezért itt nem közöljük. A CrossMark és az AIDA eredmények egyébként ott vannak, ahol elvárhatóak, és elég közel vannak az Alienware 16 Area-51 eredményeihez.
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (56003 - 94460, n=21) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (55795 - 97151, n=21) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (55663 - 106063, n=21) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (105.8 - 161.6, n=21) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetés
A LatencyMon csak kisebb DPC-problémákat mutat a honlapunk több lapjának megnyitásakor, valamint 2 kiesett képkockát egy 60 másodperces 4K60-as videó lejátszásakor.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
* ... a kisebb jobb
Tárolóeszközök
A Micron 2650 PCIe4 x4 NVMe SSD a mi készülékünkben akár 7000 MB/s olvasási sebességet is kínál, mielőtt a DiskSpd hurokstressz tesztünkben körülbelül egy perc után a throttling fellépne. Az átviteli sebesség akár 3000 MB/s-ra is lecsökkenhet, amint azt az alábbi grafikonunk mutatja, míg az Alienware Area-51-ben lévő Samsung PM9C1a hasonló tesztelési körülmények között stabilan 6200 MB/s-on marad. Játékos forgatókönyvek esetén azonban az Aurora 16X késleltetett SSD-drossolása minimálisan vagy egyáltalán nem befolyásolja a felhasználói élményt.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
* ... a kisebb jobb
Lemezduguláscsökkentés: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU teljesítmény
A mobil RTX 5070 körülbelül 10 százalékkal gyorsabb, mint a mobil RTX 4070 a nyers raszterizációs teljesítményt tekintve. Ezen túlmenően egyéb kiegészítő előnyöket kínál, beleértve az MFG-támogatást és a 4:2:2 színmélységű kódolást/dekódolást, amelyek korábban nem voltak elérhetők.
Ne feledje, hogy a mobil RTX 5070 jelentősen lassabb, mint a asztali RTX 5070 körülbelül 35-40 százalékkal, és jóval kevesebb VRAM-mal is. A visszaminősítés a mobil RTX 5060-ra konfigurációra való visszaváltás várhatóan körülbelül 10 százalékkal befolyásolja a teljesítményt.
| Teljesítményprofil | Grafikus pontszám | Fizikai pontszám | Kombinált pontszám |
| Overdrive mód | 36334 | 51210 | 12767 |
| Teljesítmény üzemmód | 35646 (-2%) | 50983 (-0%) | 13658 (-0%) |
| Kiegyensúlyozott üzemmód | 33459 (-8%) | 50799 (-1%) | 12594 (-1%) |
| Akkumulátor teljesítmény | 26776 (-26%) | 29665 (-42%) | 9154 (-28%) |
Az Overdrive és a Performance üzemmódok között nincsenek jelentős teljesítménykülönbségek, amint azt a fenti Fire Strike eredménytáblázatunk is mutatja. Eközben a grafikus teljesítmény körülbelül 8 százalékkal csökkenne azon felhasználók esetében, akik inkább a sokkal csendesebb Balanced teljesítményprofilon játszanak.
| 3DMark 11 Performance | 36494 pontok | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 71379 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 31944 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 14321 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 3195 pontok | |
Segítség | ||
* ... a kisebb jobb
Játékteljesítmény
A játék a mobil RTX 5070-zel vegyes képet mutat. Míg az asztali RTX 5070 kényelmesen futtatja a legtöbb címet 1440p maximális beállítások mellett, beleértve az olyan igényeseket is, mint az Indiana Jones vagy az Assassin's Creed Shadows, a mobil GPU ugyanezekkel a címekkel küzd. Például az Alan Wake 2 1440p Ultra beállítások mellett csak 45 FPS-sel fut az Aurora 16X-en, míg az asztali RTX 5070-es referenciánkon 74 FPS volt. A DLSS minden bizonnyal segíthet csökkenteni ezt a különbséget, de helyette inkább az általános beállítások közepes vagy közepes-magas szintre való csökkentése ajánlott. Természetesen a mobil RTX 5070 sokkal hordozhatóbb, mint gyorsabb asztali társa.
A 8 GB VRAM szintén figyelemre méltó korlátozást jelent. Az olyan fejlett funkciók, mint a sugárkövetés vagy a VRAM-ot felemésztő magasabb textúrák engedélyezése gyakran tankolta a képkocka sebességet vagy összeomláshoz vezetett olyan játékok tesztelése során, mint a Monster Hunter Wilds, az Indiana Jones, az Alan Wake 2 vagy a Black Myth Wukong. A Monster Hunter Wilds például több mint 40 százalékkal lassabban futott, mint egy RTX 5070 Ti grafikával rendelkező laptop maximális 1080p beállítások mellett. Az Indiana Jones eredményeink is szokatlanul alacsonyak, még többszöri újbóli próbálkozás és a közzététel időpontjában a legújabb meghajtóprogramokra való frissítés után is.
| Performance Rating - Percent | |
| Alienware 16 Area-51 -1! | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG -1! | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Monster Hunter Wilds | |
| 1920x1080 medium, no upscaling | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| 1920x1080 ultra, RT: high, no upscaling | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| 2560x1440 ultra, RT: high, no upscaling | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| Chuwi Gamebook, R9 9955HX | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Diagram
| alacsony | közepes | magas | ultra | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 156.4 | 129 | 125.6 | |||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 239 | 210 | 201 | 184 | 148.8 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 150.7 | 107.4 | 58.8 | |||||
| X-Plane 11.11 (2018) | 162.3 | 141.3 | 116.1 | 89.3 | ||||
| Strange Brigade (2018) | 259 | 177.9 | 96.1 | |||||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 140.8 | 140 | 96.3 | 83.7 | 49.6 | |||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 180.3 | 142.7 | 117.7 | 102.9 | 76.6 | 65.4 | 28.4 | |
| Alan Wake 2 (2023) | 62.6 | 45.1 | 23.8 | |||||
| F1 24 (2024) | 88.3 | 85.8 | 54.7 | 22.7 | 19 | |||
| Black Myth: Wukong (2024) | 66 | 37 | 41 | 27 | 7 | |||
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 153.8 | 56.1 | 8.3 | 7.6 | ||||
| Monster Hunter Wilds (2025) | 78.2 | 39.1 | 21.1 | |||||
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 61 | 38 | 37 | 37 | 29 | 22 |
Kibocsátás
Rendszerzaj
Bár az Area-51 gőzkamrás hűtőjét hagyományosabb megközelítésre cseréli, a ventilátor zaja és viselkedése az Aurora 16X esetében meglepően hasonló. A kettős ventilátorok a 3DMark 06 első benchmark-jelenetében végig csendben maradnak, míg a legtöbb más játékos laptopon hajlamosak korán lüktetni. Ez egyenletesebb ventilátori viselkedést jelent az Aurora 16X-en, amikor igénytelenebb terhelések, például böngészők vagy videók futtatása történik.
A ventilátorzaj csúcsértéke 48,5 dB(A), 51,8 dB(A) és 58 dB(A), amikor kiegyensúlyozott módban, teljesítmény módban, illetve Overdrive módban játszik. A Teljesítmény módban való játék ajánlott, mivel az Overdrive mód teljesítményelőnyei rendkívül csekélyek a zajszint extrém mértékű növekedéséhez képest.
Zajszint
| Üresjárat |
| 23.9 / 23.9 / 26.1 dB(A) |
| Terhelés |
| 26.8 / 58 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 23.7 dB(A) | ||
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX | Alienware 16 Area-51 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB | Gigabyte Gaming A16 GA6H GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0 | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 7 255HX, Micron 2400 MTFDKBA512QFM | Asus TUF Gaming A16 FA608WV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -4% | -17% | -25% | 6% | -19% | |
| off / környezet * | 23.7 | 23.6 -0% | 24 -1% | 25 -5% | 23 3% | 24 -1% |
| Idle Minimum * | 23.9 | 25.4 -6% | 25 -5% | 33 -38% | 23 4% | 24 -0% |
| Idle Average * | 23.9 | 27.8 -16% | 26 -9% | 34 -42% | 23 4% | 24 -0% |
| Idle Maximum * | 26.1 | 28.1 -8% | 27 -3% | 38 -46% | 29.11 -12% | 30.9 -18% |
| Load Average * | 26.8 | 28.8 -7% | 54 -101% | 46 -72% | 31 -16% | 55.9 -109% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 51.8 | 50.4 3% | 54 -4% | 47 9% | 36.23 30% | 56.72 -9% |
| Load Maximum * | 58 | 56.4 3% | 55 5% | 49 16% | 39.44 32% | 56.72 2% |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
A felületi hőmérséklet még igénytelen terhelés esetén is elég meleg lehet. Játék közben a tenyértámaszok akár 30 °C-os hőmérsékletűek is lehetnek, míg a billentyűzet nagy része akár 42 °C-os is lehet, így az ujjak és a tenyér melegedhetnek. Bár nem feltétlenül kényelmetlen, a hűvösebb tenyértámaszok és WASD billentyűk hosszabb játékmenetek során mindenképpen előnyösebbek. A konkurens MSI Vector 16 HX hasonló körülmények között még melegebben működik.
(-) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 51 °C / 124 F, összehasonlítva a 40.5 °C / 105 F átlagával , 21.2 és 68.8 °C között a Gaming osztálynál.
(-) Az alsó maximum 45.6 °C / 114 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 43.3 °C / 110 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 27.7 °C / 82 F, összehasonlítva a 33.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 41.4 °C / 107 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) A csuklótámasz és az érintőpad eléri a bőr maximális hőmérsékletét (33.4 °C / 92.1 F), ezért nem forrók.
(-) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28.9 °C / 84 F volt (-4.5 °C / -8.1 F).
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | Alienware 16 Area-51 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Asus TUF Gaming A16 FA608WV AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -6% | -12% | -9% | 10% | -21% | |
| Maximum Upper Side * | 51 | 43.8 14% | 50 2% | 53 -4% | 38 25% | 48 6% |
| Maximum Bottom * | 45.6 | 40 12% | 49 -7% | 52 -14% | 37 19% | 50 -10% |
| Idle Upper Side * | 29.8 | 35.8 -20% | 35 -17% | 33 -11% | 28 6% | 38 -28% |
| Idle Bottom * | 27.4 | 35.2 -28% | 34 -24% | 29 -6% | 30 -9% | 42 -53% |
* ... a kisebb jobb
Hangszórók
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (82.1 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 21.6%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (12.9% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 2.3% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 1.3% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (3.7% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (14.5% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 27%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 66%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 17% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 79%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (84.7 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(+) | jó basszus – csak 3.8% választja el a mediántól
(+) | a basszus lineáris (5.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 1.3% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (2.1% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 1.9% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (2.7% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (4.6% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 0%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 0% hasonló, 100%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 18%, a legrosszabb 45% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 0% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 0% hasonló, 100%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Energiagazdálkodás
Energiafogyasztás
Az asztali számítógépen az üresjárat 20 W és 32 W közötti teljesítményt igényel a fényerő és a teljesítményprofil beállításától függően. Ezek a minimumok magasabbak, mint sok konkurens játékos laptopnál, de még mindig összhangban vannak a legtöbb más Alienware modellel.
A Cyberpunk 2077 futtatása 192 W-ot igényel, vagyis 11 százalékkal kevesebbet, mint az RTX 5070 Ti grafikával rendelkező MSI Vector 16 HX esetében. Ha figyelembe vesszük, hogy az RTX 5070 Ti 25-30 százalékkal gyorsabb lehet az RTX 5070-nél, akkor az Aurora 16X konfigurációnk teljesítménye wattonként nem olyan jó, mint amire számítottunk.
A viszonylag nagyméretű (~20,5 x 10,5 x 2,5 cm), 280 W-os hálózati adapterrel 292 W-os ideiglenes maximális fogyasztást tudunk rögzíteni, amikor a CPU és a GPU egyenként 100 százalékos kihasználtságon van.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.8 / 1.6 Watt |
| Üresjárat | 20.1 / 27.6 / 31.8 Watt |
| Terhelés |
102.7 / 292 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, , IPS, 2560x1600, 16" | Alienware 16 Area-51 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB, IPS, 2560x1600, 16" | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop, Kingston OM8PGP41024Q-A0, IPS, 2560x1600, 16" | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Micron 2400 MTFDKBA512QFM, IPS, 2560x1600, 16" | Asus TUF Gaming A16 FA608WV Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS, 1920x1200, 16" | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00, OLED, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -26% | 39% | 9% | 40% | -1% | |
| Idle Minimum * | 20.1 | 27 -34% | 9 55% | 7.1 65% | 6.8 66% | 14 30% |
| Idle Average * | 27.6 | 33.5 -21% | 11 60% | 15.9 42% | 12.7 54% | 14.3 48% |
| Idle Maximum * | 31.8 | 41.4 -30% | 23 28% | 29.5 7% | 15.2 52% | 20.1 37% |
| Load Average * | 102.7 | 124.7 -21% | 91 11% | 124 -21% | 85 17% | 177 -72% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 192.3 | 249 -29% | 130 32% | 217 -13% | 143 26% | 255 -33% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 217 | 256 -18% | 132.5 39% | 222 -2% | 145 33% | 255 -18% |
| Load Maximum * | 292 | 367.2 -26% | 155 47% | 336 -15% | 199 32% | 294 -1% |
* ... a kisebb jobb
Energiafogyasztás Cyberpunk / Stressz teszt
Energiafogyasztás külső monitor
Az akkumulátor élettartama
Az akkumulátor kapacitása megegyezik az Alienware 15 Area-51 akkumulátorának kapacitásával, annak ellenére, hogy az Aurora 16X pénztárcabarátabb. Az üzemidő ennek ellenére továbbra is gyenge vagy legfeljebb átlagos, mindössze 4 óra valós WLAN-böngészés a Kiegyensúlyozott energiaprofilon.
A töltés a mellékelt hálózati adapterrel üres állapotból a teljes kapacitásig majdnem 2,5 órát vesz igénybe.
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 96 Wh | Alienware 16 Area-51 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 96 Wh | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 90 Wh | Asus TUF Gaming A16 FA608WV Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 80 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -34% | 80% | 64% | 233% | 15% | |
| WiFi v1.3 | 256 | 170 -34% | 462 80% | 419 64% | 853 233% | 295 15% |
| Reader / Idle | 187 | |||||
| H.264 | 884 | 290 | ||||
| Load | 126 | 99 |
Notebookcheck Értékelés
Alienware 16X Aurora, RTX 5070
- 08/13/2025 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Potenciális versenytársak összehasonlításban
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Magasság | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 84.9%  | Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Memória | Amazon: List Price: 1800 USD | 2.5 kg | 23.4 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
2. 85.7%  | Alienware 16 Area-51 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: List Price: 3500 USD | 3.3 kg | 28.5 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
3. 80.1%  | Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,299.99 GIGABYTE - Gaming A16 Gaming... 2. $1,199.99 GIGABYTE - Gaming A16 Gaming... 3. $1,249.99 GIGABYTE - Gaming A16 Gaming... List Price: 1700 EUR | 2.3 kg | 23 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
4. 84%  | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $1,849.00 EXCaliberPC [2025] MSI Vecto... 2. $2,929.00 EXCaliberPC [2025] MSI Vecto... 3. $1,899.00 EXCaliberPC (2025 MSI Releas... List Price: 2000 EUR | 2.6 kg | 28.6 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
5. 83%  | Asus TUF Gaming A16 FA608WV AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $1,686.98 List Price: 1399 Euro | 2.2 kg | 25.7 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
6. 84.5%  | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $2,509.00 Lenovo Legion Pro 5i Gen 10 ... 2. $37.99 Hodeay 300W Laptop Charger C... 3. $1,509.00 Lenovo Legion 5 Pro 2023 Gam... List Price: 2500 Euro | 2.4 kg | 25.95 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
