Ítélet - Nagyobb funkciók nagyobb áron
A 2025-ös Alienware 16X Aurora egyik fő panaszunk az OLED, a HDR-támogatás és a GeForce RTX 5070 Ti opciók hiánya volt. Most, egy évvel később, a 2026 16X Aurora mindezen hiányzó funkciókkal, valamint a vadonatúj Core Ultra 9 290HX Plus mint magasabb szintű CPU-opció a meglévő Core Ultra 9 275HX-hez képest.
Először is, az új CPU nagyon keveset hoz az asztalra, különösen a játékosok számára, és így vitathatatlanul ez a legrosszabb ok arra, hogy a 2026 16X Aurora-t válasszuk a 2025-ös modell helyett. Ehelyett az új RTX 5070 Ti opció a fő eladási szempont, mivel ésszerűen gyorsabban fut, mint a tavalyi RTX 5070.
Eközben a matt OLED panel egyedülálló a térben, mivel a legtöbb másik fényes. A képminőség jobb, mint a már amúgy is remek alap IPS opció, de a matt fedőréteg bevezet egy kis szemcsésséget a tükröződés csökkentése érdekében. A fényerő szintén csak átlagos az OLED-hez képest; a konkurens Lenovo Legion Pro 5 ehhez képest fényes és fényesebb OLED panellel szállítja a terméket.
A felhasználói élmény egyébként ugyanaz, mint tavaly. A súly továbbra is nehezebb, mint a legtöbb versenytársé, de a tisztességes bővíthetőség és a nagyon merev kialakítás részben ellensúlyozza ezt a hátrányt. A frissített modell talán legbosszantóbb aspektusa, hogy az új RTX 5070 Ti opciót a Core Ultra 9 290HX Plushoz kötik, holott a CPU szinte semmit sem tesz hozzá a játékélményhez a meglévő Core Ultra 9 275HX-hez képest. A manapság magas laptopárak mellett a nagyobb konfigurációs szabadság sokak számára könnyebb vásárlást jelentett volna az Alienware számára.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
A Dell most szállítja az Alienware 16X Aurora-t, ahogyan ebben a felülvizsgálatban konfigurálták, 3000 dollárért.
Az Alienware 16X Aurora idén új CPU, GPU és kijelző opciókkal tér vissza, amelyek kiegészítik a 2025-ös modell meglévő opcióit. Az alváz egyébként vizuálisan megegyezik a 2025-ös modellel, így további részleteket talál a mi meglévő áttekintésünkben itt.
Tesztkészülékünk a legmagasabb konfiguráció az Arrow Lake Core Ultra 9 290HX Plusszal, GeForce RTX 5070 Ti és 1600p OLED kijelzővel, körülbelül 3000 dollárért. Korábban a 16X Aurora a Core Ultra 9 275HX, RTX 5070 és 1600p IPS kijelző helyett csak a Core Ultra 9 275HX, RTX 5070 és 1600p IPS kijelzővel volt elérhető.
A versenytársak közé tartoznak ezen a téren más felső középkategóriás 16 hüvelykes gamer laptopok, mint például a Asus ROG Zephyrus G16, Acer Predator Helios Neo, vagy MSI Vector 16 HX.
További Alienware vélemények:
Műszaki adatok
Ügy
Csatlakoztathatóság
Kommunikáció
Webkamera
Karbantartás
Bemeneti eszközök
Megjelenítés
Az Aurora 16X sorozat idei újdonsága a matt OLED panel, amely ugyanazt a 240 Hz-es natív frissítési frekvenciát, 2560 x 1600-as felbontást és G-Sync támogatást kínálja, mint a meglévő IPS opció, de az OLED minden előnyével, többek között gyorsabb válaszidővel, mélyebb fekete szintekkel és megfelelő HDR támogatással.
Az OLED-panel jelentős hátránya, hogy SDR üzemmódban körülbelül 100 nittel halványabb, mint az IPS-panel, ahogyan azt az alábbi összehasonlító táblázatunk is mutatja. A maximális fényerő SDR módban elérné a 390 nitet, HDR módban pedig akár a 621 nitet is, ami megfelel a gyártó 620 nites reklámjának.
Sajnos a matt OLED-panel még mindig hasonlóan szemcsés, mint amit a tavalyi IPS-panelen tapasztaltunk. Bár nem különösebben zavaró, de semmiképpen sem olyan éles vagy tiszta, mint az új készülék fényes OLED panelje XPS 16.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 98 %
Centrumban: 380.5 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.27 | ∀{0.5-29.43 Ø4.74}
calibrated: 1.1
ΔE Greyscale Calman: 1 | ∀{0.09-98 Ø4.98}
93.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.23
CCT: 6410 K
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus Samsung 160HU05, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Alienware 16X Aurora, RTX 5070 LG Philips 160WQG, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Samsung ATNA60DL03-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 ATNA60HS01-0 (Samsung SDC420A), OLED, 2650x1600, 16", 165 Hz | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG B160QAN02.3 (AUO7DB2), IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Samsung ATNA60DL01-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | 1% | 0% | -4% | -1% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.6 | 96.9 -3% | 99.9 0% | 99.3 0% | 96.6 -3% | 96.5 -3% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 99.8 0% | 100 0% | 100 0% | 99.8 0% | 99.2 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 93.9 | 89.7 -4% | 96.5 3% | 93.9 0% | 84.4 -10% | 94.5 1% |
| Response Times | -1608% | 1% | -253% | -1308% | -404% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.29 ? | 4.3 ? -1383% | 0.2 ? 31% | 2 ? -590% | 4.3 ? -1383% | 0.32 ? -10% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.45 ? | 8.7 ? -1833% | 0.25 ? 44% | 1.4 ? -211% | 6 ? -1233% | 6 ? -1233% |
| PWM Frequency (Hz) | 1439.8 ? | 960 | 1300 | 960 | ||
| PWM Amplitude * (%) | 29 | 50 -72% | 16.7 42% | 20 31% | ||
| Screen | -29% | 5% | -32% | -33% | -14% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 380.5 | 493.2 30% | 390 2% | 521 37% | 473 24% | 394 4% |
| Brightness (cd/m²) | 384 | 477 24% | 394 3% | 519 35% | 426 11% | 398 4% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 93 -5% | 98 0% | 98 0% | 85 -13% | 98 0% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.5 | 0.04 | 0.075 | 0.42 | 0.0084 | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.27 | 3.57 -9% | 1.61 51% | 2.5 24% | 3.47 -6% | 2.41 26% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.31 | 7.03 -11% | 3.49 45% | 4.85 23% | 7.24 -15% | 3.82 39% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.1 | 0.68 38% | 1.59 -45% | 2.5 -127% | 1.36 -24% | 1.41 -28% |
| Greyscale dE 2000 * | 1 | 3.7 -270% | 1.2 -20% | 3.17 -217% | 3.1 -210% | 2.4 -140% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.16 102% | 2.235 98% | 2.35 94% | 2.486 88% | 2.16 102% |
| CCT | 6410 101% | 5876 111% | 6580 99% | 6454 101% | 6832 95% | 6544 99% |
| Contrast (:1) | 986 | 9750 | 6947 | 1126 | 46905 | |
| Teljes átlag (program / beállítások) | -546% /
-286% | 2% /
3% | -95% /
-76% | -448% /
-239% | -140% /
-101% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 0.45 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.23 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.22 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 1 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (19.9 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 0.29 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.15 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.14 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 0 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.2 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 1439.8 Hz Amplitude: 29 % | ≤ 100 % fényerő beállítása |  |
A kijelző háttérvilágítása 1439.8 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) Villódzás észlelve a 100 % vagy annál kisebb fényerő-beállításnál. E fényerő-beállítás felett nem lehet villogás vagy PWM. A 1439.8 Hz frekvenciája meglehetősen magas, így a legtöbb PWM-re érzékeny felhasználó nem észlel semmilyen villogást. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 52 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 7864 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Teljesítmény
Vizsgálati feltételek
Az Alienware Command Center-t teljesítmény üzemmódba állítottuk az alábbi benchmarkok futtatása előtt. Az "Overdrive mód" is elérhető, amely a ventilátor fordulatszámát maximálisra növeli, de a teljesítményelőnyök a Performance módhoz képest csak csekélyek.
Processzor
A Core Ultra 9 290HX Plus csak 5 százalékponttal gyorsabb, mint a Core Ultra 9 275HX a tavalyi modellhez képest. Overdrive üzemmódban futtatva sem javulnának jelentősebben az eredmények.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.6: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| HP Omen 16-b1090ng -2! | |
| HP Omen 16-c0077ng -3! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 290HX Plus (37038 - 39514, n=2) | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 290HX Plus (2319 - 2330, n=2) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Alienware 16 Aurora | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 290HX Plus (14397 - 15299, n=2) | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 290HX Plus (864 - 878, n=2) | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| Alienware 16 Aurora | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 290HX Plus (5617 - 5920, n=2) | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 290HX Plus (324 - 340, n=2) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| Alienware 16 Aurora | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 290HX Plus (88 - 94, n=2) | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 290HX Plus (103986 - 116793, n=2) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 290HX Plus (6562 - 6685, n=2) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Alienware 16 Aurora | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| Geekbench 6.6 / Multi-Core | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 290HX Plus (19855 - 21581, n=3) | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Geekbench 6.6 / Single-Core | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 290HX Plus (3147 - 3198, n=3) | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 290HX Plus (23839 - 24443, n=2) | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 290HX Plus (2282 - 2311, n=2) | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| Alienware 16 Aurora | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 290HX Plus (38.2 - 40.9, n=2) | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 290HX Plus (38.9 - 39.4, n=2) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 290HX Plus (0.391 - 0.3951, n=2) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.6: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 290HX Plus -1! | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus -1! | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 -1! | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 -1! | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 -1! | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG -1! | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 290HX Plus (34761 - 39607, n=2) | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus (v8.20.8100) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 (v6.92.6600) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 290HX Plus (174665 - 204103, n=2) | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus (v8.20.8100) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 (v6.92.6600) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 290HX Plus (8352 - 9516, n=2) | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus (v8.20.8100) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 (v6.92.6600) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 (v6.92.6600) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus (v8.20.8100) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 290HX Plus (13612 - 13687, n=2) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 (v6.92.6600) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 290HX Plus (91215 - 106285, n=2) | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus (v8.20.8100) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 (v6.92.6600) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 290HX Plus (127585 - 130696, n=2) | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus (v8.20.8100) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 (v6.92.6600) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 290HX Plus (1967 - 2162, n=2) | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus (v8.20.8100) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 (v6.92.6600) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 290HX Plus (18611 - 21472, n=2) | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus (v8.20.8100) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 (v6.92.6600) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 (v6.92.6600) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 290HX Plus (51199 - 55731, n=2) | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus (v8.20.8100) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 290HX Plus (7624 - 8106, n=2) | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus (v8.20.8100) | |
Rendszer teljesítménye
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Geekbench AI: Quantized GPU 1.7 | Half Precision GPU 1.7 | Single Precision GPU 1.7
| Performance rating | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 -4! | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 -3! | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG -3! | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW -3! | |
| PCMark 10 / Score | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| CrossMark / Overall | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| CrossMark / Productivity | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| CrossMark / Creativity | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
| Geekbench AI / Quantized GPU 1.7 | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Geekbench AI / Half Precision GPU 1.7 | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Geekbench AI / Single Precision GPU 1.7 | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
* ... a kisebb jobb
| PCMark 10 Score | 10891 pontok | |
Segítség | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 290HX Plus (76912 - 85698, n=2) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 290HX Plus (84638 - 93496, n=2) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 290HX Plus (76094 - 81688, n=2) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 290HX Plus (105.5 - 108.4, n=2) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetés
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
* ... a kisebb jobb
Tárolóeszközök
Míg a tavalyi modellt Micron 2650-essel szállítják, addig a 2026-os modellünket a Kioxia BG7 helyett. Ez az M.2 2242 PCIe4 x4 NVMe SSD stabil ~7000 MB/s átviteli sebességet kínál, és nem okoz fojtási problémákat, hogy a Micronhoz képest előrelépést jelentsen.
* ... a kisebb jobb
Lemezduguláscsökkentés: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU teljesítmény
A mobil GeForce RTX 5070 Ti körülbelül 20 százalékkal gyorsabb, mint a mobil RTX 5070 a tavalyi 16X Aurorában. A legfontosabb, hogy a mobil RTX 5070 Ti több VRAM-ot kínál, mint a mobil RTX 5070 vagy annál alacsonyabb.
Megjegyzendő, hogy az Overdrive mód helyett Performance módban való futtatás alig befolyásolná a teljesítményt, amint azt az alábbi Time Spy eredményeink is mutatják. Csak akkor lesz észrevehető a játékteljesítményre gyakorolt hatás, ha tovább csökken a Balanced módba.
| Teljesítményprofil | Grafikai pontszám | Fizikai pontszám | Kombinált pontszám |
| Overdrive mód | 16841 | 17322 | 16911 |
| Teljesítmény üzemmód | 16458 (-2%) | 17318 (-0%) | 16581 (-2%) |
| Kiegyensúlyozott mód | 15234 (-10%) | 17079 (-1%) | 15484 (-8%) |
| Akkumulátor teljesítmény | 11934 (-29%) | 14833 (-14%) | 12294 (-27%) |
| 3DMark Performance rating - Percent | |
| MSI GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC -1! | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 -1! | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP -1! | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW -3! | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 -1! | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| HP Omen 16-b1090ng -1! | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV -1! | |
| HP Omen 16-c0077ng -1! | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (49092 - 61651, n=14) | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| 3DMark 11 Performance | 41838 pontok | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 72346 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 36421 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 16581 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 3741 pontok | |
Segítség | ||
* ... a kisebb jobb
Játékteljesítmény
Játék közben a teljesítmény átlagosan nagyjából 15 százalékkal gyorsabb, mint a 2025 16X Aurora a GeForce RTX 5070-zel.
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| GTA V | |
| 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (98 - 166.3, n=13) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| 2560x1440 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (98.9 - 157.3, n=11) | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (115.5 - 193.9, n=14) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Final Fantasy XV Benchmark | |
| 1920x1080 High Quality | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (108.9 - 181.4, n=14) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| 2560x1440 High Quality | |
| Schenker XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (103.9 - 139.2, n=13) | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Diagram
| alacsony | közepes | magas | ultra | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 187.6 | 187.2 | 184.9 | 159.2 | 134.4 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 236 | 207 | 199.9 | 184.7 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 233 | 209 | 161.1 | 120.3 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 154.1 | 137.3 | 110.4 | |||
| Strange Brigade (2018) | 572 | 337 | 281 | 314 | 210 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 181.6 | 162.4 | 159.3 | 157.7 | 109.5 | |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 171.3 | 146.5 | 126.1 | 114.9 | 86.9 | 75.1 |
| F1 24 (2024) | 324 | 318 | 268 | 97.7 | 99 | 62.8 |
| Black Myth: Wukong (2024) | 126 | 94 | 73 | 42 | 47 | 31 |
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 89 | 83 | 71 | 52 | 54 | 44 |
Kibocsátás
Rendszerzaj
A ventilátor fordulatszámának változása gyors és hirtelen jelentkezik nagyobb terhelés esetén, még Optimus és Kiegyensúlyozott teljesítményprofil beállítása esetén is. A ventilátor zajszintjének felső határértékei egyébként szinte azonosak a 2025-ös modellével, így a 2026-os modell nem hangosabb vagy halkabb játék közben.
A ventilátorzaj a Cyberpunk 2077 kiegyensúlyozott, teljesítmény és Overdrive üzemmódban történő futtatása során 48,7 dB(A), 51,5 dB(A) és 59,8 dB(A) körül stabilizálódna. Mivel az Overdrive módban való játék során a teljesítménynövekedés olyan csekély, a jelentősen csendesebb ventilátorok miatt inkább a Performance módot ajánljuk.
Zajszint
| Üresjárat |
| 23.8 / 23.8 / 31.4 dB(A) |
| Terhelés |
| 48.7 / 59.8 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 23.4 dB(A) | ||
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Ultra 9 285H, GeForce RTX 5080 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 9% | -6% | 8% | -11% | -9% | |
| off / környezet * (dB) | 23.4 | 23.7 -1% | 24 -3% | 23 2% | 25 -7% | 25.56 -9% |
| Idle Minimum * (dB) | 23.8 | 23.9 -0% | 24 -1% | 23 3% | 33 -39% | 30 -26% |
| Idle Average * (dB) | 23.8 | 23.9 -0% | 30 -26% | 23 3% | 34 -43% | 30 -26% |
| Idle Maximum * (dB) | 31.4 | 26.1 17% | 35 -11% | 23 27% | 38 -21% | 30 4% |
| Load Average * (dB) | 48.7 | 26.8 45% | 53 -9% | 43.85 10% | 46 6% | 53.55 -10% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 51.5 | 51.8 -1% | 52 -1% | 50.27 2% | 47 9% | 53.5 -4% |
| Load Maximum * (dB) | 59.8 | 58 3% | 54 10% | 52.9 12% | 49 18% | 54.02 10% |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
A felszíni hőmérséklet átlagosan néhány C fokkal kissé hűvösebb, mint amit a tavalyi konfigurációban mértünk. Az eredmények korrelálnak az alábbi Stressz-teszt szakaszban végzett elemzéseinkkel.
(-) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 48.2 °C / 119 F, összehasonlítva a 40.4 °C / 105 F átlagával , 21.2 és 68.8 °C között a Gaming osztálynál.
(±) Az alsó maximum 41 °C / 106 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 43.2 °C / 110 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 26 °C / 79 F, összehasonlítva a 33.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) A csuklótámasz és az érintőpad hűvösebb, mint a bőr hőmérséklete, maximum 31 °C / 87.8 F, ezért hűvös tapintású.
(-) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28.8 °C / 83.8 F volt (-2.2 °C / -4 F).
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Ultra 9 285H, GeForce RTX 5080 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -7% | -11% | -10% | -16% | -25% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 48.2 | 51 -6% | 47 2% | 42 13% | 53 -10% | 49.2 -2% |
| Maximum Bottom * (°C) | 41 | 45.6 -11% | 55 -34% | 44 -7% | 52 -27% | 50.2 -22% |
| Idle Upper Side * (°C) | 28.2 | 29.8 -6% | 28 1% | 33 -17% | 33 -17% | 37.2 -32% |
| Idle Bottom * (°C) | 26.2 | 27.4 -5% | 29 -11% | 34 -30% | 29 -11% | 37.4 -43% |
* ... a kisebb jobb
Stressz teszt
Maghőmérséklet a Prime95 futtatása során a tavalyi 16X Aurora majdnem elérte a 100 C-ot. A 2026-os 16X Aurorában lévő Core Ultra 9 290HX Plus még magasabb órajeleket céloz meg, ami nem meglepő módon szintén majdnem elérte a 100 C-ot a Prime95 futtatása során. A CPU valószínűleg jobban is teljesíthetett volna, ha a laptop hűtési megoldása hatékonyabb. A CPU például csak egy-két másodpercig gyorsulna fel 4,3 GHz-re és 163 W-ra, mielőtt folyamatosan 3,4 GHz-re és 97 W-ra csökkenne, ami a Turbo Boost korlátozott potenciálját jelzi.
A maghőmérsékletek játék közben egyébként hűvösebbek az idei modellnél az előző évihez képest, a konfigurációs különbségek miatt. Pontosabban az RTX 5070 Ti lassabb órajeleket céloz meg, mint az RTX 5070 az állandóan néhány C fokkal hűvösebb futási hőmérséklethez. A GPU teljesítményfelvétele Overdrive módban, Performance módban és Balanced módban 114 W, 97 W és 84 W-on stabilizálódna.
| Átlagos CPU órajel (GHz) | GPU órajel (MHz) | Átlagos CPU hőmérséklet (°C) | Átlagos GPU hőmérséklet (°C) | |
| Rendszer üresjárat | -- | -- | 48 | 39 |
| Prime95 Stressz | 3,5 | -- | 97 | 62 |
| Prime95 + FurMark Stressz | 1,7 | 1815 | 83 | 78 |
| Cyberpunk 2077 Stressz (kiegyensúlyozott mód) | 1.2 | 1972 | 77 | 74 |
| Cyberpunk 2077 Stressz (Teljesítmény mód) | 1.1 | 2167 | 77 | 77 |
| Cyberpunk 2077 Stress (Overdrive mód) | 1.3 | 2355 | 73 | 74 |
Hangszórók
Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (78.7 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 20.8%-kal alacsonyabb a mediánnál
(-) | A basszus nem lineáris (16% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (5.1% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 1.7% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4.9% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (18.5% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 60%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 9% hasonló, 32%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 41% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 51%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (84.7 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(+) | jó basszus – csak 3.8% választja el a mediántól
(+) | a basszus lineáris (5.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 1.3% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (2.1% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 1.9% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (2.7% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (4.6% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 0%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 0% hasonló, 100%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 17%, a legrosszabb 45% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 0% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 0% hasonló, 100%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Energiagazdálkodás
Energiafogyasztás
Az üresjárati fogyasztás egy számjegyű lehet, ami sokkal alacsonyabb, mint amit a 2025-ös modellnél mértünk. Egyébként a két modell között szinte azonosak az eredmények, amikor nagyobb terhelést vezetünk be, beleértve még a Prime95 és/vagy FurMark esetében is a kiugró és fokozatos csökkenés mértékét.
A Cyberpunk 2077 futtatásakor a fogyasztás átlagosan 172 W és 199 W lenne Performance módban, illetve Overdrive módban, ami néhány wattal több, mint amit a tavalyi modellen rögzítettünk. A fogyasztás kis mértékű, 4 százalékos növekedése azonban vitathatatlanul megéri a képkockasebesség 20 százalékos növekedését.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.45 / 1 Watt |
| Üresjárat | 6.9 / 8.1 / 31 Watt |
| Terhelés |
131.6 / 300.1 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, , OLED, 2560x1600, 16" | Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, , IPS, 2560x1600, 16" | Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD, OLED, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Laptop, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, OLED, 2650x1600, 16" | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Micron 2400 MTFDKBA512QFM, IPS, 2560x1600, 16" | Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Ultra 9 285H, GeForce RTX 5080 Laptop, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA, OLED, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -62% | 17% | -11% | -20% | -3% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 6.9 | 20.1 -191% | 3.9 43% | 10.6 -54% | 7.1 -3% | 12.6 -83% |
| Idle Average * (Watt) | 8.1 | 27.6 -241% | 11 -36% | 12.3 -52% | 15.9 -96% | 13.4 -65% |
| Idle Maximum * (Watt) | 31 | 31.8 -3% | 16.9 45% | 18.6 40% | 29.5 5% | 15.1 51% |
| Load Average * (Watt) | 131.6 | 102.7 22% | 123 7% | 104 21% | 124 6% | 116.3 12% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 198.3 | 217 -9% | 152.7 23% | 231 -16% | 222 -12% | 156.4 21% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 172.1 | 192.3 -12% | 144.9 16% | 227 -32% | 217 -26% | 157.9 8% |
| Load Maximum * (Watt) | 300.1 | 292 3% | 229 24% | 248 17% | 336 -12% | 199 34% |
* ... a kisebb jobb
Energiafogyasztás Cyberpunk / Stressz teszt
Energiafogyasztás külső monitor
Az akkumulátor élettartama
A fent említett alacsonyabb üresjárati fogyasztás a tavalyi modellhez képest hosszabb akkumulátor-üzemidőt eredményezett, annak ellenére, hogy az IPS-ről az OLED-re váltottak. A 7 óra feletti WLAN-üzemidő eléréséhez azonban mindenképpen állítsa a GPU-t "Automatikus", a kijelzőt 60 Hz-re, az energiaellátási profilt pedig "Kiegyensúlyozott" vagy alacsonyabb értékre.
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 96 Wh | Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 96 Wh | Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 76 Wh | Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 80 Wh | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 90 Wh | Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -42% | -32% | -16% | -5% | 8% | |
| WiFi v1.3 (h) | 7.4 | 4.3 -42% | 5 -32% | 6.2 -16% | 7 -5% | 8 8% |
| H.264 (h) | 6.1 | 13.7 | ||||
| Load (h) | 1.8 | 1.7 |
Notebookcheck Értékelés
A 2026-os Alienware 16X Aurora az előző évinél fejlettebb konfigurációkat kínál, de bizonyos opciókat sajnos másokhoz kötöttek vagy csomagban kínálnak felhajtott áron.
Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus
- 05/14/2026 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Potenciális versenytársak összehasonlításban
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Magasság | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.9%  | Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus Intel Core Ultra 9 290HX Plus ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Memória | Amazon: List Price: 3000 USD | 2.6 kg | 23.4 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
2. 84.9%  | Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Memória | Amazon: List Price: 1800 USD | 2.5 kg | 23.4 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
3. 82%  | Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: List Price: 2400 EUR | 2.2 kg | 19.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
4. 86.2%  | Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Intel Core Ultra 7 255HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: List Price: 1800 Euro | 2.3 kg | 25.95 mm | 16.00" 2650x1600 189 PPI OLED |
5. 84%  | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: List Price: 2000 EUR | 2.6 kg | 28.6 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
6.  | Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Intel Core Ultra 9 285H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: List Price: 3800€ | 2 kg | 14.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
Add as a preferred source on Google
