Ítélet - A Neo 16 A25 a leggyorsabb játék laptop a 9955HX3D-vel
Az új XMG Neo 16 A25 idén először AMD processzorral is elérhető, beleértve az új Ryzen 9 9955HX3D-t 3D V-Cache-sel. A régi Ryzen 9 7945HX3D-hez hasonlóan a játékteljesítmény egyes játékokban érezhetően profitál a kiegészítő gyorsítótárból. Amint azt bemutattuk a a 9955HX3D elemzésében, az előny a normál Ryzen 9 9955HX-hez képest nem különösebben jelentős, különösen QHD felbontásnál, és a 215 eurós felár csak korlátozottan éri meg. Ha azonban a leggyorsabb gamerre vágysz, akkor jó helyen jársz.
A felszereltség tekintetében különbség van az AMD és a Neo 16 Intel modellje között. Az AMD modell jelenleg csak 96 GB RAM-mal kapható, és hiányzik belőle a Thunderbolt és az USB 4.0 támogatás is. Emellett az Intel modell már Wi-Fi 7 modullal is rendelhető. Az Intel modell az akkumulátor élettartamát tekintve is egyértelmű előnyben van.
Az új mini LED-es panel a kijelző tekintetében érdemli ki az ajánlásunkat, és az 175 eurós felár mindenképpen indokolt. A grafikus váltással kapcsolatos probléma azonban továbbra is fennáll a Neo 16 minden modelljénél, mivel az Advanced Optimus jelenleg nem támogatott. Az XMG a hivatalos honlapon tájékoztatja a vásárlókat és jelenleg is kapcsolatban áll az Nvidia-val a probléma megoldása érdekében. Jelenleg azonban nincs garancia arra, hogy a funkció megvalósul.
Pro
Kontra
Az AMD processzorral szerelt Neo 16 sok hasonlóságot mutat az általunk nemrég tesztelt Neo 16 E25 (Intel) modellel. A házról, a funkciókról, az új mini LED panelről és az opcionális Oasis vízhűtésről átfogó információk találhatók az alábbiakban a Neo 16 E25-ről szóló értékelésünkben.
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Specifikációk
Teljesítmény - Ryzen 9 9955HX3D legfeljebb 96 GB RAM-mal
Energiaprofil | CPU TDP | CB 2024 Multi | GPU TGP | Time Spy Grafika | CP 2077 QHD Ultra | max. Ventilátor hangereje |
---|---|---|---|---|---|---|
Kiegyensúlyozott | 45 watt | 1296 pont | 150 watt | 22 210 pont | 103,4 fps | 45,9 dB(A) |
Enthusiast | 85 watt | 1,826 pont | 150 watt | 22,239 pont | 103.6 fps | 49.8 dB(A) |
Overboost | 160/145 watt | 2,120 pont | 175 watt | 24,121 pont | 111.2 fps | 55.5 dB(A) |
akkumulátor (Enthusiast) | 42/35 watt | 979 pont | 40 watt | 5,476 pont | 25.4 fps | 33.8 dB(A) |
Cinebench R15 Multi loop
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX3D | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
Aorus MASTER 16 AM6H -2! | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Az osztály átlaga Gaming |
Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX3D (2072 - 2160, n=3) | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
Az osztály átlaga Gaming (331 - 2298, n=74, az elmúlt 2 évben) |
Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX3D (129.4 - 130, n=3) | |
Az osztály átlaga Gaming (68.2 - 138.2, n=75, az elmúlt 2 évben) |
Cinebench R23 / Multi Core | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX3D (38864 - 39266, n=2) | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
Az osztály átlaga Gaming (5668 - 40970, n=145, az elmúlt 2 évben) |
Cinebench R23 / Single Core | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX3D (2165 - 2179, n=2) | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Az osztály átlaga Gaming (1136 - 2267, n=145, az elmúlt 2 évben) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX3D (15146 - 15177, n=2) | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
Az osztály átlaga Gaming (2179 - 16108, n=145, az elmúlt 2 évben) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX3D (847 - 851, n=2) | |
SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Az osztály átlaga Gaming (439 - 870, n=145, az elmúlt 2 évben) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX3D (6041 - 6044, n=2) | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Az osztály átlaga Gaming (1537 - 6271, n=147, az elmúlt 2 évben) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX3D (321 - 333, n=2) | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Az osztály átlaga Gaming (191.9 - 343, n=145, az elmúlt 2 évben) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Az osztály átlaga Gaming (80 - 517, n=139, az elmúlt 2 évben) | |
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX3D (80 - 80, n=2) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX3D (145803 - 148086, n=2) | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Az osztály átlaga Gaming (23795 - 148086, n=143, az elmúlt 2 évben) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX3D (7151 - 7300, n=2) | |
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Az osztály átlaga Gaming (4199 - 7573, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
HP Omen Max 16 ah000 |
Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX3D (19788 - 20551, n=4) | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Az osztály átlaga Gaming (5340 - 22104, n=134, az elmúlt 2 évben) |
Geekbench 6.4 / Single-Core | |
SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX3D (3146 - 3237, n=4) | |
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Az osztály átlaga Gaming (1490 - 3219, n=134, az elmúlt 2 évben) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX3D (23468 - 23669, n=2) | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Az osztály átlaga Gaming (4557 - 27010, n=142, az elmúlt 2 évben) |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX3D (2381 - 2401, n=2) | |
SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Az osztály átlaga Gaming (986 - 2423, n=142, az elmúlt 2 évben) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX3D (42.3 - 42.7, n=2) | |
SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Az osztály átlaga Gaming (7.7 - 44.3, n=143, az elmúlt 2 évben) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
Az osztály átlaga Gaming (19 - 96.6, n=141, az elmúlt 2 évben) | |
SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX3D (44.9 - 46.6, n=2) | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Aorus MASTER 16 AM6H |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Az osztály átlaga Gaming (0.3551 - 0.759, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX3D (0.3552 - 0.3677, n=2) | |
SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 |
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX3D | |
SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Az osztály átlaga Gaming |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX3D (80619 - 84943, n=2) | |
SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Az osztály átlaga Gaming (7192 - 85542, n=142, az elmúlt 2 évben) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX3D (230738 - 238426, n=2) | |
SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Az osztály átlaga Gaming (35040 - 252486, n=142, az elmúlt 2 évben) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX3D (9656 - 9750, n=2) | |
SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Az osztály átlaga Gaming (1728 - 10389, n=142, az elmúlt 2 évben) |
AIDA64 / CPU Queen | |
SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX3D (171718 - 173351, n=2) | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Az osztály átlaga Gaming (50699 - 200651, n=142, az elmúlt 2 évben) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX3D (32989 - 33636, n=2) | |
SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Az osztály átlaga Gaming (5020 - 33636, n=142, az elmúlt 2 évben) | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
HP Omen Max 16 ah000 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX3D (122088 - 126658, n=2) | |
SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Az osztály átlaga Gaming (17585 - 134044, n=142, az elmúlt 2 évben) |
AIDA64 / CPU AES | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX3D (161913 - 163423, n=2) | |
SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Az osztály átlaga Gaming (19065 - 328679, n=142, az elmúlt 2 évben) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX3D (2497 - 2517, n=2) | |
SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Az osztály átlaga Gaming (373 - 2531, n=142, az elmúlt 2 évben) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX3D (42676 - 45384, n=2) | |
SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Az osztály átlaga Gaming (3856 - 45446, n=142, az elmúlt 2 évben) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
Az osztály átlaga Gaming (10805 - 62274, n=142, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX3D (38765 - 43032, n=2) |
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance Rating | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX3D, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | |
SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
HP Omen Max 16 ah000 -1! | |
Az osztály átlaga Gaming |
PCMark 10 / Score | |
SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX3D, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (9639 - 9647, n=2) | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Az osztály átlaga Gaming (5776 - 9852, n=128, az elmúlt 2 évben) |
PCMark 10 / Essentials | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX3D, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (11728 - 11735, n=2) | |
SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Az osztály átlaga Gaming (9057 - 12600, n=128, az elmúlt 2 évben) | |
Aorus MASTER 16 AM6H |
PCMark 10 / Productivity | |
SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX3D, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (10829 - 11003, n=2) | |
Az osztály átlaga Gaming (6662 - 14612, n=128, az elmúlt 2 évben) | |
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
HP Omen Max 16 ah000 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX3D, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (18879 - 19123, n=2) | |
SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
Az osztály átlaga Gaming (7440 - 19351, n=128, az elmúlt 2 évben) |
CrossMark / Overall | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX3D, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (2199 - 2264, n=2) | |
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Az osztály átlaga Gaming (1247 - 2344, n=110, az elmúlt 2 évben) |
CrossMark / Productivity | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX3D, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (1958 - 2021, n=2) | |
SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Az osztály átlaga Gaming (1299 - 2204, n=110, az elmúlt 2 évben) |
CrossMark / Creativity | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX3D, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (2651 - 2700, n=2) | |
SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Az osztály átlaga Gaming (1275 - 2729, n=110, az elmúlt 2 évben) |
CrossMark / Responsiveness | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX3D, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (1776 - 1874, n=2) | |
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
Az osztály átlaga Gaming (1030 - 2330, n=110, az elmúlt 2 évben) | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
HP Omen Max 16 ah000 |
WebXPRT 3 / Overall | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX3D, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
Az osztály átlaga Gaming (235 - 480, n=123, az elmúlt 2 évben) |
WebXPRT 4 / Overall | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX3D, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
Az osztály átlaga Gaming (176.4 - 341, n=111, az elmúlt 2 évben) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Az osztály átlaga Gaming (397 - 674, n=133, az elmúlt 2 évben) | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX3D, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) |
* ... a kisebb jobb
PCMark 10 Score | 9647 pontok | |
Segítség |
AIDA64 / Memory Copy | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Az osztály átlaga Gaming (21750 - 97515, n=142, az elmúlt 2 évben) | |
SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX3D (56383 - 61533, n=2) |
AIDA64 / Memory Read | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Az osztály átlaga Gaming (22956 - 103347, n=142, az elmúlt 2 évben) | |
SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX3D (59750 - 65369, n=2) |
AIDA64 / Memory Write | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
Az osztály átlaga Gaming (22297 - 108954, n=142, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX3D (59506 - 72898, n=2) |
AIDA64 / Memory Latency | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
Átlagos AMD Ryzen 9 9955HX3D (96.1 - 103.6, n=2) | |
Az osztály átlaga Gaming (59.5 - 259, n=142, az elmúlt 2 évben) |
* ... a kisebb jobb
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 |
* ... a kisebb jobb
* ... a kisebb jobb
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
3DMark 11 Performance | 53735 pontok | |
3DMark Fire Strike Score | 49845 pontok | |
3DMark Time Spy Score | 21652 pontok | |
3DMark Steel Nomad Score | 6029 pontok | |
Segítség |
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Az osztály átlaga Gaming (9 - 95, n=137, az elmúlt 2 évben) | |
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Átlagos Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (9 - 18, n=12) | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 |
Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
Az osztály átlaga Gaming (15 - 110, n=138, az elmúlt 2 évben) | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Átlagos Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (15 - 37, n=10) | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Az osztály átlaga Gaming (122 - 962, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Átlagos Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (123 - 259, n=12) | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 |
* ... a kisebb jobb
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Az osztály átlaga Gaming (6.76 - 164, n=108, az elmúlt 2 évben) |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Az osztály átlaga Gaming (12.1 - 186.9, n=121, az elmúlt 2 évben) |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Az osztály átlaga Gaming (38.9 - 453, n=133, az elmúlt 2 évben) |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 2560x1440 Ultra Preset (FSR off) | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Átlagos Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (83.2 - 115.6, n=15) | |
Az osztály átlaga Gaming (24.8 - 115.6, n=90, az elmúlt 2 évben) |
Assassin's Creed Shadows - 2560x1440 Ultra High | |
SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Átlagos Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (37 - 59, n=11) | |
Az osztály átlaga Gaming (30 - 59, n=23, az elmúlt 2 évben) |
Call of Duty Black Ops 6 - 2560x1440 Extreme Preset | |
SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
Átlagos Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (92 - 136, n=6) | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Az osztály átlaga Gaming (60 - 127, n=12, az elmúlt 2 évben) | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 |
Indiana Jones and the Great Circle - 2560x1440 Very Ultra Preset | |
HP Omen Max 16 ah000 | |
SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
Aorus MASTER 16 AM6H | |
Átlagos Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (66.1 - 115.9, n=13) | |
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Az osztály átlaga Gaming (66.1 - 115.9, n=21, az elmúlt 2 évben) |
Cyberpunk 2077 Ultra FPS chart
alacsony | közepes | magas | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 186.9 | 183.9 | |||
Dota 2 Reborn (2015) | 313 | 288 | 275 | 248 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 235 | 233 | 208 | 173.5 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 181.1 | 152.6 | 133.6 | ||
Strange Brigade (2018) | 453.1 | 342.9 | |||
Baldur's Gate 3 (2023) | 333.4 | 260.7 | 227.4 | 218.8 | 156.9 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 226 | 208 | 180 | 164 | 111.2 |
Alan Wake 2 (2023) | 145.4 | 138.6 | 127.7 | 88.5 | |
F1 24 (2024) | 421 | 399 | 357 | 154.2 | 101.2 |
Call of Duty Black Ops 6 (2024) | 229 | 209 | 165 | 161 | 127 |
Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 203 | 151.9 | 133.4 | 106 | |
Assassin's Creed Shadows (2025) | 126 | 115 | 97 | 69 | 59 |
F1 25 (2025) | 317 | 308 | 291 | 59.8 | 36.8 |
Kibocsátás és energia
Zajszint
Üresjárat |
| 25.6 / 25.6 / 25.6 dB(A) |
Terhelés |
| 47.2 / 55.5 dB(A) |
![]() | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 GeForce RTX 5090 Laptop, R9 9955HX3D, Kingston Fury Renegade SFYRS1000G | Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Phison E31 2 TB | SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB | Asus ROG Strix Scar 16 2025 GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB | HP Omen Max 16 ah000 GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WDC PC SN810 2TB | Aorus MASTER 16 AM6H GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston OM8PGP41024Q-A0 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -3% | -2% | -3% | -6% | 5% | |
off / környezet * | 24.1 | 24 -0% | 24 -0% | 23.8 1% | 22.8 5% | 23 5% |
Idle Minimum * | 25.6 | 25 2% | 26 -2% | 29 -13% | 29 -13% | 23 10% |
Idle Average * | 25.6 | 27 -5% | 26 -2% | 29 -13% | 29 -13% | 23 10% |
Idle Maximum * | 25.6 | 29 -13% | 26 -2% | 29 -13% | 29 -13% | 23 10% |
Load Average * | 47.2 | 52 -10% | 52.4 -11% | 40.5 14% | 47.7 -1% | 40.46 14% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 55.5 | 55 1% | 55.4 -0% | 53.6 3% | 54.8 1% | 59.75 -8% |
Load Maximum * | 55.5 | 55 1% | 55.4 -0% | 53.6 3% | 61.1 -10% | 59.75 -8% |
* ... a kisebb jobb
(-) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 46.3 °C / 115 F, összehasonlítva a 40.4 °C / 105 F átlagával , 21.2 és 68.8 °C között a Gaming osztálynál.
(±) Az alsó maximum 44.3 °C / 112 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 43.3 °C / 110 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 28.8 °C / 84 F, összehasonlítva a 33.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 38.2 °C / 101 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) A csuklótámasz és az érintőpad hűvösebb, mint a bőr hőmérséklete, maximum 31.2 °C / 88.2 F, ezért hűvös tapintású.
(-) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28.9 °C / 84 F volt (-2.3 °C / -4.2 F).
SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 AMD Ryzen 9 9955HX3D, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Asus ROG Strix Scar 16 2025 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Aorus MASTER 16 AM6H Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -1% | 1% | -8% | 5% | -10% | |
Maximum Upper Side * | 46.3 | 49 -6% | 47.8 -3% | 44.2 5% | 42.8 8% | 39 16% |
Maximum Bottom * | 44.3 | 45 -2% | 46.7 -5% | 48.1 -9% | 50.2 -13% | 51 -15% |
Idle Upper Side * | 30 | 30 -0% | 28.4 5% | 33 -10% | 27.6 8% | 36 -20% |
Idle Bottom * | 31.1 | 30 4% | 28.9 7% | 36.1 -16% | 26.2 16% | 38 -22% |
* ... a kisebb jobb
SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (83.8 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 7.3%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (8.6% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 6.5%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (3.8% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.2% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (6.8% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (11.2% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 8%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 4% hasonló, 88%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 6% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 2% hasonló, 92%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (85 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 11.2%-kal alacsonyabb, mint a medián
(+) | a basszus lineáris (6.8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.7% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4.6% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.6% választja el a mediántól
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (8% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (10.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 7%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 3% hasonló, 90%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 5% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 1% hasonló, 93%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Asus ROG Strix Scar 16 2025 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (81.4 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 8.4%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.7% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.4%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (2.9% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 1.3% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (3.8% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (10.7% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 7%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 2% hasonló, 91%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 5% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 2% hasonló, 94%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
HP Omen Max 16 ah000 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (77.9 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 9.9%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (13.4% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 2.3% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4.3% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 1.9% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4.8% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (11.4% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 9%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 3% hasonló, 88%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 6% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 2% hasonló, 92%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Aorus MASTER 16 AM6H hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (75.36 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 12.6%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (9% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 2.8% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4.4% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 1.8% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (3.8% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (13.5% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 19%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 73%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 13% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 83%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Kikapcsolt állapot / Készenlét | ![]() ![]() |
Üresjárat | ![]() ![]() ![]() |
Terhelés |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Kulcs:
min: ![]() ![]() ![]() |
SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 GeForce RTX 5090 Laptop, R9 9955HX3D, Kingston Fury Renegade SFYRS1000G | Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Phison E31 2 TB | SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB | Asus ROG Strix Scar 16 2025 GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB | HP Omen Max 16 ah000 GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WDC PC SN810 2TB | Aorus MASTER 16 AM6H GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston OM8PGP41024Q-A0 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -2% | 2% | -38% | -19% | -29% | |
Idle Minimum * | 13.2 | 13.1 1% | 11.8 11% | 22.5 -70% | 9.9 25% | 25 -89% |
Idle Average * | 16.8 | 17.5 -4% | 15.1 10% | 32.2 -92% | 28.6 -70% | 29.4 -75% |
Idle Maximum * | 17.1 | 23 -35% | 15.8 8% | 34.3 -101% | 47.1 -175% | 31 -81% |
Load Average * | 164.2 | 88 46% | 165.3 -1% | 169.3 -3% | 141.8 14% | 109 34% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 284 | 299 -5% | 296 -4% | 294 -4% | 253 11% | 290 -2% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 282 | 297 -5% | 289 -2% | 288 -2% | 230 18% | 292 -4% |
Load Maximum * | 392.8 | 428 -9% | 415.5 -6% | 371.5 5% | 233 41% | 325 17% |
* ... a kisebb jobb
Power consumption Cyberpunk / Stress test
Power consumption with external monitor
Az akkumulátor élettartama
Notebookcheck általános értékelés
SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090
- 05/30/2025 v8
Andreas Osthoff
Lehetséges alternatívák összehasonlítása
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.