Ítélet - Az AI frissítés gyengíti a ZenBookot?
Igen, a ZenBook 14 még idén is egy kiváló szubnotebook, nagyszerű OLED képernyővel és hosszú akkumulátor-üzemidővel. Az AMD továbbra is olyan előnyöket kínál, mint az alacsonyabb késleltetés, a stabil SSD-teljesítmény, a valamivel könnyebb súly és a később beinduló ventilátorok - ezek mind érvényes értékesítési szempontok.
Az előnye azonban a Intel verzióhoz képest jelentősen csökkent, főként az új CPU miatt, amely gyengébb, mint a tavalyi AMD chip és a jelenlegi Intel ZenBook. Ráadásul az Intel változata erősebb előnyökkel rendelkezik a funkciók és a kijelzőopciók terén. A teljesítménybeli kompromisszumot az NPU integrációért és a talán kissé jobb ventilátorvezérlésért cserébe kapjuk.
Végső soron a felhasználási esettől függ. A mobil irodai feladatok esetében a nyers teljesítmény kevésbé számít. Ha nincs szüksége helyi AI-feldolgozásra, és inkább a nagyobb sebességet részesíti előnyben, a tavalyi modell még mindig kiváló választás. Egyébként az Intel verzió tűnik az erősebb idei ZenBook 14-nek.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
Az amazon.com oldalon az AMD ZenBook 14 (16 GB RAM-mal) jelenleg 1099 euróba kerül.
- $1,199.99ASUS Zenbook 14 Laptop, 14" OLED WUXGA Touchscreen, AMD Ryzen 7 8840HS 8-Core, AMD Radeon Graphics, 16GB LPDDR5 512GB SSD, Backlit Keyboard, Wi-Fi 6E, 1080p Camera, Win11 Home, COU 32GB USB
- $1,199.99ASUS Vivobook S16 Laptop, Copilot+ PC, AMD Ryzen AI 7 350 with XDNA NPU, 16GB Memory, 1TB SSD, Neutral Black, M5606KA-DS76
Tartalomjegyzék
- Ítélet - Az AI frissítés gyengíti a ZenBookot?
- Műszaki adatok
- Váz - az AMD modell könnyebb, mint az Intelé
- Csatlakoztathatóság - Az AMD nem rendelkezik Wi-Fi 7 és Thunderbolt funkcióval
- Beviteli eszközök - A csendes billentyűzet öröm
- Kijelző - az AMD ragaszkodik a 60 Hz-es OLED kijelzőhöz
- Teljesítmény - Nem a leggyorsabb subnotebook
- Kibocsátás - Csendes és visszafogott
- Energiagazdálkodás - Jó akkumulátor-üzemidő
- Notebookcheck Általános értékelés
- Potenciális versenytársak összehasonlításban
Tavaly teszteltük a Intel ZenBook 14 OLED először, majd később a AMD modell. Ezúttal mindkettő egyszerre volt a laborunkban, ami lehetővé tette a közvetlen összehasonlítást.
Ismét elmondhatjuk, hogy az AMD modell körülbelül 100 euróval olcsóbb, de kevesebb funkcióval rendelkezik - erről később.
Műszaki adatok
Váz - az AMD modell könnyebb, mint az Intelé
A robusztus fémváz szinte teljesen megegyezik a tavalyi modellel, így a méretek is ugyanazok. Az AMD ZenBook 14 azonban körülbelül 50 grammal könnyebb, mint Intel testvére. A "Jade Black" kivitelben finom átlós vonalak és egy finom "Asus ZenBook" logó található. Stílusos, igen - de gyorsan beborítják az ujjlenyomatok. Csak az Intel verzió fekete és ezüst színben is kapható.
A 180 fokos zsanérok jó egyensúlyt teremtenek a robusztusság és az egykezes használat között. A fémszerkezetnek köszönhetően mind a fedél, mind az alap stabil, csak egy gyenge pont van: a bal oldali USB-port közelében. Egy enyhe csavarás hatására az alja hangos reccsenéssel nyomódik a portba.
A ZenBook 14 OLED a legkisebb és legvékonyabb 14 hüvelykes laptopok közé tartozik, és csak a vékonyabb Honor MagicBook Art 14 és a hasonló méretű Lenovo ThinkPad E14.
Csatlakoztathatóság - Az AMD nem rendelkezik Wi-Fi 7 és Thunderbolt funkcióval
A csatlakoztathatóság terén semmi sem változott drámaian: az USB-A port továbbra is 5 Gbit/s-os sebességgel működik, és nincs kártyaolvasó. Míg a Intel modell két Thunderbolt-portot kínál, az AMD változat egy USB4 és egy USB-3.2 Gen 2 Type-C porttal rendelkezik. Továbbra is jobban örülnénk, ha az Asus kettéválasztaná a két USB-C portot, így mindkét oldalról tölthetnénk a laptopot anélkül, hogy a viszonylag rövid tápkábel megnyúlna.
Kommunikáció
A Wi-Fi 6E és a Bluetooth 5.3 támogatásért továbbra is egy olcsóbb MediaTek Wi-Fi chip felel. A Wi-Fi 7 fenntartva van a Intel modelleknek idén. Az olcsóbb modul ellenére az átviteli sebesség még mindig magas, és idővel konzisztens marad.
Webkamera
Az Asus továbbra is Full HD felbontású webkamerát használ a Windows Hello hitelesítéshez szükséges IR-érzékelővel, amelyet mechanikus redőny fed le. A kamera tisztességes fotókat készít, és az Asus AI-alapú "stúdióeffektusai" megédesíthetik a videohívásokat.
A színpontosság lehetne jobb - a képeken enyhe zöldes színárnyalat látható -, és vannak élesebb webkamerák is a piacon. Alkalmi videohívásokhoz azonban megfelelő.
Biztonság
A ZenBook 14-en nincs Kensington-zár és ujjlenyomat-olvasó, de a TPM jelen van, és az IR webkamera támogatja a Windows Hello biometrikus bejelentkezést.
Karbantartás
Az alj kinyitása egyszerű: távolítson el hét T5-ös csavart, majd feszítse le az alapot. Belül a RAM forrasztott, és számos alkatrész fekete fedelek alatt helyezkedik el. Az SSD elhelyezése némileg eltér a Intel-modellhez képest, és az egyetlen ventilátor a laptopot felülről nézve balra található.
Fenntarthatóság
Az Asus dicséretes fenntarthatósági dokumentumokat biztosít minden egyes laptopmodellhez a weboldalán. A ZenBook 14 UM3406K esetében az Asus 337 kg CO2e ± 140 kg CO2e CO2e CO2-lábnyomot ad meg a termék PDF-ben. A konkrétan felhasznált anyagokról nem közölnek részleteket ezen a lapon.
Tartozékok és garancia
Az Asus két év garanciát vállal. Az USB-C hálózati adapteren kívül semmilyen extra tartozékot nem mellékelnek.
Beviteli eszközök - A csendes billentyűzet öröm
Billentyűzet
Az enyhén ívelt billentyűgombok kellemesen nagyok és jól elosztottak. Sajnos a fel/le nyílbillentyűk félmagasságúak, a funkcióbillentyűk pedig kiszámíthatóan kicsik. Az elrendezés rendezettnek tűnik; az F8 emoji-billentyűként is használható.
Az Asus "csendes billentyűzetet" forgalmaz - és a névhez méltóan működik: a gépelési zaj tompa és tompa, bár az Enter és a Space billentyűk érezhetően hangosabbak a többinél.
A billentyűk mozgása körülbelül 1,4 mm, kielégítő visszajelzéssel. Összességében tetszik a billentyűzet - a gépelés kényelmesnek és gyorsnak tűnik. Az egytónusú, három fokozatú fehér háttérvilágítás segít a sötétebb környezetben.
Touchpad
Az Asus opcionális "NumberPad 2.0" virtuális numpad az érintőpadon nem áll rendelkezésre a felülvizsgálati egységünkön.
A touchpad (nagyjából 13 x 7,4 cm) lenyűgöz néhány extra gesztusvezérelt funkcióval - mint például a gyors hangerő-, fényerő- vagy médiavezérlés, amikor a pad szélei mentén végighúzza a lapot. A felület szárazon simán siklik, a beépített gombok éles visszajelzést adnak, és a pad összességében csendes és megbízható.
Kijelző - az AMD ragaszkodik a 60 Hz-es OLED kijelzőhöz
Bár az Asus egy "1800 nites, 120 Hz-es OLED kijelzőt" hirdet a termékoldalain, valamilyen okból kifolyólag ez a magasabb kategóriájú panel továbbra is csak a Intel konfigurációknak. Az AMD modell ugyanazt az 1200p OLED-et használja 60 Hz-en, mint tavaly - ugyanazt a panelt, amelyet a megfizethetőbb Intel SKU-kban is használnak.
Az alacsonyabb frissítési frekvencia ellenére a panel még mindig biztosítja az OLED-től elvárt gyors válaszidőt és mély kontrasztot. A 60 Hz-es korlát azonban elavultnak tűnik. A PWM 85%-os fényerő alatt használatos, és körülbelül 480 Hz-en villog; a MyAsus alkalmazás egy úgynevezett villogásmentes OLED dimmelési módot kínál, amely segít ennek enyhítésében.
Átlagos fényerőt mértünk 387 nits és rendkívül egyenletes háttérvilágítási egyenletességet.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 97 %
Centrumban: 386 cd/m²
Kontraszt: 12867:1 (Fekete: 0.03 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.55 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
calibrated: 1.55
ΔE Greyscale Calman: 0.67 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
96.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.42
CCT: 6505 K
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 TL140ADXP22, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | Honor MagicBook Art 14 2025 ED014.55, OLED, 3120x2080, 14.6", 120 Hz | Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z AUO77B2, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | 0% | -17% | -4% | -17% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.9 | 98.6 -1% | 99.7 0% | 72.2 -28% | 96.9 -3% | 73.49 -26% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 97.5 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 96.4 | 87.3 -9% | 96.9 1% | 73.7 -24% | 86.5 -10% | 72.95 -24% |
| Response Times | 29% | 0% | -1315% | 62% | -2393% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.6 ? | 1.31 ? 18% | 1.6 ? -0% | 32.7 ? -1944% | 0.55 ? 66% | 54.8 ? -3325% |
| Response Time Black / White * (ms) | 2 ? | 1.2 ? 40% | 2 ? -0% | 15.7 ? -685% | 0.51 ? 74% | 31.2 ? -1460% |
| PWM Frequency (Hz) | 480 | 480 ? | 480 | 120 ? | ||
| PWM Amplitude * (%) | 28 | 28 -0% | 15 46% | |||
| Screen | 28% | -1% | -123% | 16% | -212% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 386 | 387 0% | 372 -4% | 389 1% | 496 28% | 465 20% |
| Brightness (cd/m²) | 387 | 386 0% | 376 -3% | 363 -6% | 503 30% | 449 16% |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 98 1% | 97 0% | 89 -8% | 93 -4% | 88 -9% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.03 | 0.01 67% | 0.01 67% | 0.24 -700% | 0.2821 -840% | |
| Contrast (:1) | 12867 | 38700 201% | 37200 189% | 1621 -87% | 1648 -87% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.55 | 1 35% | 1.96 -26% | 1.7 -10% | 0.8 48% | 3.78 -144% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.39 | 2.4 29% | 4.02 -19% | 3.5 -3% | 1.9 44% | 7.58 -124% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.55 | 1.96 -26% | 1.2 23% | 0.6 61% | 3.3 -113% | |
| Greyscale dE 2000 * | 0.67 | 1.4 -109% | 1.94 -190% | 2.8 -318% | 1.3 -94% | 4.9 -631% |
| Gamma | 2.42 91% | 2.24 98% | 2.4 92% | 2.17 101% | 2.18 101% | 2.278 97% |
| CCT | 6505 100% | 6466 101% | 6530 100% | 6572 99% | 6612 98% | 7594 86% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | 18% /
21% | -0% /
-1% | -485% /
-271% | 25% /
22% | -874% /
-482% |
* ... a kisebb jobb
A színskála lefedettsége továbbra is kiváló: a panel az sRGB-t teljes mértékben, a Display P3-at szinte teljes mértékben, az AdobeRGB-t pedig 96,4%-ban fedi le - akárcsak a tavalyi panel.
A panel a dobozból kivéve jól kalibrált - a szürkeárnyalat-eltérések 1 alatt vannak, a ColorChecker pedig 1,55-nél van.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 1 ms emelkedés |  |
| ↘ 1 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 9 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.4 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 1.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.8 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.8 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 6 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.8 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 480 Hz Amplitude: 28 % |  | |
A kijelző háttérvilágítása 480 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) . A 480 Hz frekvenciája viszonylag magas, így a legtöbb PWM-re érzékeny felhasználó nem észlel semmilyen villogást. Vannak azonban jelentések, amelyek szerint egyes felhasználók még mindig érzékenyek a PWM-re 500 Hz-en és magasabb frekvencián, ezért ügyeljen rá. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8228 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
A fényerő elég jó a kültéri használathoz, de a nagyon fényvisszaverő panel miatt a legjobb eredmény eléréséhez árnyékot és közvetlen betekintési szöget kell választania; ellenkező esetben a tükröződések gyorsan csökkentik a láthatóságot.
Teljesítmény - Nem a leggyorsabb subnotebook
Felszerelve egy AMD Ryzen AI 7 350, integrált Radeon 860M grafikával és 32 GB forrasztott RAM-mal a ZenBook 14 tisztességesen felszerelt egy ultrakönnyű géphez képest. A nagy kontrasztú OLED-nek és a széles színlefedettségnek köszönhetően a laptop jó allrounder, és vonzó lehet a tartalomkészítők számára, akiknek nincs szükségük diszkrét grafikára.
Vizsgálati feltételek
A MyAsus alkalmazás négy, a teljesítményt befolyásoló ventilátorprofilt biztosít: Suttogás, Standard, Teljesítmény és Teljes sebesség. Az előddel való összehasonlíthatóság és a zajszint csökkentése érdekében tesztjeink nagy részét a Standard üzemmódban végeztük, de a többi üzemmódra vonatkozó számokat is közöltük.
Vizsgálóegységünkön a külső monitorra történő HDMI-kimenet nem működött megbízhatóan; helyette egy USB-C dokkolót kellett használnunk HDMI-vel. A Intel modell nem mutatta ezt a viselkedést.
A MyAsus mostantól tartalmaz egy reklámfület ajánlatokkal, de egyébként nem bombáz reklámokkal. Kivételt képez az "Értesítések" terület, amely egy piros pontot jelenít meg, amíg nem lépünk kapcsolatba az Asus Glide szoftver promócióival.
| Ventilátor üzemmód | Cinebench R15 | CPU-TDP | 3DMark Fire Strike Grafika | Strange Brigade Ultra | Cyberpunk 2077 Ultra | Zaj Cyberpunk 2077 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Teljes sebesség | 2,286 | 50 W | 45.1 fps | 16 fps | 49 dB | |
| Teljesítmény | 2,281 | 50 W | 7,217 | 15.6 fps | 49 dB | |
| Standard | 2,249 | 45 W | 7,175 | 42.8 fps | 14.7 fps | 39 dB |
| Suttogó | 2,042 | 35 W | 14,6 fps | 29 dB | ||
| Akkumulátor | 2,183 | 36 W | 7,313 | 13,2 fps | 31 dB |
Processzor
Ellentétben a széles körű Intel konfigurációkaz AMD ZenBook csak két CPU-választékkal érkezik: a Ryzen AI 5 340 és a mi Ryzen AI 7 350 (8 mag: 4x Zen 5 + 4x energiatakarékos Zen 5c).
A Cinebench R15 hurokban az AMD teljesítménye az első öt futtatás során kissé visszaesik, de az Intel modell - amely magasabb teljesítményszintről indul - a hosszú távú teszt során jobban esik, és végül a mi AMD-s készülékünk tartós teljesítménye alá esik.
Összességében az új AMD CPU némileg a várakozások alatt teljesít. A tavalyi AMD Ryzen 7 8840HS magasabb és sokkal egyenletesebb teljesítményt nyújtott. Az Intel ZenBook összességében gyorsabb, és az AMD modell előtt helyezkedik el. Az új CPU választásával az Asus gyakorlatilag visszaadta a teljesítménykoronát az Intel ZenBooknak. A Snapdragon-alapú ZenBook A14a hasonló árképzés ellenére jelentősen lemarad a CPU teljesítménye mögött.
Akkumulátoros üzemmódban a ZenBook 14 csak körülbelül 3%-ot veszít a CPU teljesítményéből a Standard üzemmódhoz képest (Cinebench R15 Multi-val mérve); a rövid 45 W-os csúcs helyett a teljesítményfelvétel 35 W körül rendeződik.
Cinebench R15 Multi állóképességi teszt
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (12647 - 17899, n=14) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (1555 - 21812, n=78, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (1916 - 2006, n=14) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (358 - 2165, n=79, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (4897 - 6990, n=12) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (579 - 8541, n=71, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (751 - 784, n=12) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (128 - 826, n=71, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (1932 - 2734, n=13) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (327 - 3345, n=76, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (204 - 305, n=13) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (72.4 - 322, n=72, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (159 - 2271, n=74, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (182 - 386, n=13) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (48124 - 64653, n=12) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (11668 - 77867, n=71, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (5544 - 6371, n=12) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (2643 - 6442, n=73, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (10774 - 14194, n=13) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (2244 - 17489, n=82, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (1874 - 2942, n=13) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (960 - 3820, n=76, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (6705 - 12968, n=14) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (2557 - 17218, n=67, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (805 - 2155, n=14) | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (726 - 2350, n=67, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (16.2 - 22.9, n=12) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (0.97 - 25.1, n=71, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (43.3 - 88.8, n=12) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (38.5 - 220, n=70, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (0.403 - 1.456, n=72, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (0.403 - 0.4934, n=12) | |
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Az osztály átlaga Subnotebook | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (20203 - 28112, n=12) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (1135 - 32888, n=71, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (75098 - 108991, n=12) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (5218 - 123315, n=71, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (3395 - 4399, n=12) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (444 - 5287, n=71, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (67317 - 77400, n=12) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (10579 - 115682, n=71, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (11916 - 13856, n=12) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (744 - 18418, n=71, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (39456 - 58771, n=11) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (3341 - 65433, n=71, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (56915 - 87670, n=12) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (638 - 161430, n=71, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (839 - 1138, n=12) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (164.9 - 1379, n=71, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (10707 - 15203, n=11) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (610 - 17495, n=71, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (6569 - 64588, n=71, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (25283 - 47405, n=12) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
Rendszer teljesítménye
A PCMark 10 megerősíti az enyhe gyengeséget: az általános rendszerpontszám körülbelül 5%-kal marad el az azonos CPU-val rendelkező átlagos laptopoktól.
A CrossMark azonban az adott hardver esetében az elvárt szintekhez nagyon közeli eredményeket mutat. A rendszer összteljesítménye átlagos vagy enyhén átlag alatti.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Dell 14 Premium | |
| Az osztály átlaga Subnotebook | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| PCMark 10 / Score | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (6982 - 7732, n=10) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Dell 14 Premium | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (4993 - 7883, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (10801 - 12383, n=10) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Dell 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (9363 - 11406, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (9674 - 11226, n=10) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (5435 - 10842, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Dell 14 Premium | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Dell 14 Premium | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (8746 - 10028, n=10) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (5305 - 12442, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| CrossMark / Overall | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1452 - 2005, n=10) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (365 - 2038, n=71, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell 14 Premium | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| CrossMark / Productivity | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1337 - 1869, n=10) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Dell 14 Premium | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (364 - 1918, n=71, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| CrossMark / Creativity | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1696 - 2236, n=10) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Dell 14 Premium | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (372 - 2396, n=71, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1169 - 1784, n=10) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (312 - 1889, n=71, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell 14 Premium | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (156 - 482, n=70, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (259 - 328, n=10) | |
| Dell 14 Premium | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Dell 14 Premium | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (132 - 348, n=70, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (199.1 - 275, n=10) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Dell 14 Premium | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (265 - 1104, n=76, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (434 - 693, n=10) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
* ... a kisebb jobb
| PCMark 10 Score | 7025 pontok | |
Segítség | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (14554 - 109035, n=71, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (38001 - 106997, n=12) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (15948 - 127174, n=71, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (44209 - 63650, n=12) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (42604 - 110817, n=12) | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (15709 - 117898, n=71, az elmúlt 2 évben) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (6.8 - 187.8, n=70, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (87.7 - 109.8, n=12) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
* ... a kisebb jobb
DPC-késleltetés
Tesztjeink során nem jelentkeztek súlyos késleltetések; a LatencyMon nem jelentett korlátozásokat a valós idejű hanglejátszásnál. A maximális késleltetési érték az összehasonlító csoportunkban a legalacsonyabbak közé tartozik. Ennek ellenére képkocka-kiesést figyeltünk meg - hét képkocka veszett el a 4K/60 fps YouTube-mintánk lejátszása során.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
* ... a kisebb jobb
Tömeges tárolás
A felülvizsgálati egység egy Micron-2500 1 TB-os SSD-t használ - egy olyan meghajtót, amelyet már sok laptopban láttunk. Itt azonban nagyjából 14%-kal marad el a lehetőségeitől ebben az AMD ZenBookban. A pozitívum, hogy ez az egyik legkövetkezetesebb meghajtó a tartós olvasási tesztekben, ellentétben a Samsung SSD-vel, amelyet a Intel ZenBook 14.
* ... a kisebb jobb
Lemezduguláscsökkentés: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU teljesítmény
Az integrált AMD Radeon 860M papíron egy elég jó képességű iGPU 8 számítási egységgel. Csökkentett részletességű beállításokkal néhány igényes játékot játszható képkockasebességgel kell futtatnia.
A 3DMark futtatásokban a 860M az átlag körül vagy kissé alatta landol. A Dell 14 Plus ugyanezzel a GPU-val közel azonos pontszámot ért el. Az Intel versenytársakkal összehasonlítva az eltérés nagyobb: a Lenovo ThinkPad E14 G7 körülbelül 8%-kal lassabban fut, míg a Honor MagicBook Art 14 - Intel iGPU-val, amely történetesen jól teljesít - körülbelül 32%-kal gyorsabb. A Intel testvér ennek a ZenBooknak is lényegesen gyorsabb.
Pozitívum, hogy az akkumulátorteljesítmény nem fojtja meg a 3D teljesítményt: az akkumulátorról futtatott Fire Strike nagyjából ugyanazt a pontszámot hozta vissza, mint a hálózatról Standard módban.
| 3DMark 11 Performance | 10245 pontok | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 31570 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6526 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 2307 pontok | |
Segítség | ||
* ... a kisebb jobb
Játékteljesítmény
Habár az AMD ZenBook megelőzi a Dell 14 Plus, az Intel-alapú riválisok általában gyorsabbak a játékokban, néha jelentősen - például a Honor MagicBook Art 14 sokkal magasabb Cyberpunk 2077 framerátát produkál. A különbségek címenként változnak: néha elhanyagolhatóak, néha jelentősek.
Mindkét Intel modell és a a tavalyi AMD változat a 780M jellemzően gyorsabban futtatják a legtöbb játékot. A Snapdragon ZenBook észrevehetően lassabb. A "Full Speed" üzemmódra váltás növelheti a képkocka sebességet (a Strange Brigade-ben körülbelül 5%-os növekedést tapasztaltunk), de a ventilátor sokkal nagyobb zajának árán - ez a legtöbb felhasználó számára nem túl jó kompromisszum.
A nagy felbontások és az ultra beállítások elérhetetlenek ennek a ZenBook 14-nek. Az olyan modern AAA-játékok, mint a Cyberpunk 2077, csak távolról játszhatók alacsony beállítások és szerény felbontások mellett.
A Cyberpunk 2077 benchmark grafikonon a teljesítmény idővel nagyjából 10%-kal csökken, míg az Intel-alapú laptopok 30 perces futtatás során általában egyenletesebb képkockasebességet tartottak fenn.
Cyberpunk 2077 ultra FPS chart
| alacsony | közepes | magas | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 145.1 | 133.7 | 55.7 | 21.2 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 156.1 | 109.1 | 71.6 | 63.6 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 72.2 | 34.9 | 24.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 60.2 | 45.7 | 38 | |
| Strange Brigade (2018) | 157.8 | 65.5 | 54.5 | 45.1 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 33.7 | 25.4 | 21 | 20.3 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 37 | 18.7 | 17.7 | |
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 17 | 15 | 12 | |
| F1 25 (2025) | 60.4 | 43.7 | 35.6 | 5.35 |
Kibocsátás - Csendes és visszafogott
Zajkibocsátás
Az üresjárati ventilátor viselkedése kiváló - a ventilátorok általában kikapcsolva vannak, még teljes sebességű üzemmódban is - lenyűgöző. A 3DMark06-ban a ventilátorok csak körülbelül 40 másodperc után pörögnek fel; a Intel ZenBook ugyanebben a tesztben hangosabban és gyorsabban pörög fel. Végső soron a viselkedés az üzemidőtől és a hőmérsékleti előzményektől függ.
A Full Speed profilt ritkán érdemes engedélyezni, mert ez a leghangosabb, és kevés teljesítménynövekedést hoz a Performance módhoz képest. Alkalmanként közepes terhelés, például a 3DMark06 vagy a Geekbench AI során halk elektronikus zajokat észleltünk a ház belsejéből.
Zajszint
| Üresjárat |
| 24 / 24 / 24 dB(A) |
| Terhelés |
| 31.75 / 42.16 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 24 dB(A) | ||
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H Arc 140T, Ultra 7 255H, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW | Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 Arc 140T, Ultra 7 255H, SK Hynix PVC10 HFS001TEM4X169N | Honor MagicBook Art 14 2025 Arc 140T, Ultra 7 255H, YMTC PC411-1TB | Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z Arc 130V, Core Ultra 5 226V, WDC PC SN810 512GB | Dell 14 Plus 2-in-1 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | -4% | 1% | -9% | -18% | |
| off / környezet * (dB) | 24 | 24 -0% | 24.8 -3% | 24.3 -1% | 25.4 -6% | 23.1 4% |
| Idle Minimum * (dB) | 24 | 24 -0% | 24.8 -3% | 24.3 -1% | 25.4 -6% | 29.7 -24% |
| Idle Average * (dB) | 24 | 24 -0% | 24.8 -3% | 24.3 -1% | 25.4 -6% | 33.1 -38% |
| Idle Maximum * (dB) | 24 | 24 -0% | 24.8 -3% | 25.6 -7% | 25.7 -7% | 33.1 -38% |
| Load Average * (dB) | 31.75 | 38.21 -20% | 40.3 -27% | 32.4 -2% | 33.4 -5% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 39.25 | 39.05 1% | 36.2 8% | 34.9 11% | 44.72 -14% | 43.2 -10% |
| Load Maximum * (dB) | 42.16 | 39.05 7% | 40.3 4% | 39.8 6% | 47.4 -12% | 48.5 -15% |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
A gyakran passzív ventilátoros viselkedés ellenére az AMD ZenBook hűvös marad üresjáratban - a maximális felületi hőmérséklet 30 °C körül van, a jellemzőbb területeken 26-28 °C körül ül.
Nagy terhelés alatt a zsanérok felé eső alsó rész melegebb lesz, mint a felső, de a 47 °C körüli csúcsértékek nem riasztóak. Az egyventilátoros kialakítással a jobb oldal melegszik fel jobban extrém, irreális terhelés esetén, míg a billentyűzet és a tenyérnyereg mérsékelt vagy akár hűvös marad.
A Intel megfelelője hasonlóan viselkedik ebben a kategóriában.
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 41 °C / 106 F, összehasonlítva a 35.9 °C / 97 F átlagával , 21.4 és 59 °C között a Subnotebook osztálynál.
(-) Az alsó maximum 47 °C / 117 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 39.3 °C / 103 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 26.4 °C / 80 F, összehasonlítva a 30.8 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 35.7 °C / 96 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) A csuklótámasz és az érintőpad eléri a bőr maximális hőmérsékletét (33 °C / 91.4 F), ezért nem forrók.
(-) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28.2 °C / 82.8 F volt (-4.8 °C / -8.6 F).
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M | Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T | Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T | Honor MagicBook Art 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T | Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V | Dell 14 Plus 2-in-1 AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -0% | -4% | -4% | -1% | -3% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 41 | 40 2% | 42.2 -3% | 45.3 -10% | 39.7 3% | 43.2 -5% |
| Maximum Bottom * (°C) | 47 | 47 -0% | 50.3 -7% | 48.1 -2% | 38.9 17% | 42.8 9% |
| Idle Upper Side * (°C) | 29 | 29 -0% | 29.4 -1% | 29.8 -3% | 32.5 -12% | 32.2 -11% |
| Idle Bottom * (°C) | 30 | 31 -3% | 31.7 -6% | 30.2 -1% | 33.5 -12% | 31.6 -5% |
* ... a kisebb jobb
Stressz teszt
A stresszteszt indításakor a teljesítményfelvétel egy másodpercig 45 W-ra ugrik, majd két másodpercig nagyjából 32 W-ra, mielőtt az egyórás teljesítményteszt hátralévő részében stabilan 20 W-ra állna be.
A CPU hőmérséklete is ezt követi, az első másodpercekben 90 °C fölé ugrik, majd a teszt nagy részében ~68 °C körül stabilizálódik. A tényleges átlagos órajel 2 GHz körül alakul.
| CPU órajel (GHz) | GPU órajel (MHz) | CPU átlaghőmérséklet (°C) | GPU átlaghőmérséklet (°C) | |
| Prime95 + FurMark stressz | 2 | 600 | 68 | 63 |
| Cyberpunk 2077 stressz | 0.58 | 2,200 | 69 | 66 |
Hangszórók
A hangszórók kiegyensúlyozott közép- és magashangokat kínálnak, de hiányzik a hangerő és a basszus. Érdekes módon a Intel modellhangszórói hangosabbnak tűnnek.
A fejhallgató és az analóg audioeszközök csatlakoztatásához egy kombinált fejhallgató- és audiocsatlakozó áll rendelkezésre.
Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (75 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 20.2%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.9% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.4% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (5.3% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (6% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (20.2% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 63%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 10% hasonló, 28%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 19%, a legrosszabb 53% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 51% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 41%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (84.96 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 10.8%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (7.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 2.2% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4.5% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.1% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (6.5% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (9% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 4%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 1% hasonló, 95%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 19%, a legrosszabb 53% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 3% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 1% hasonló, 97%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Energiagazdálkodás - Jó akkumulátor-üzemidő
Energiafogyasztás
Üresjáratban a Intel ZenBook valamivel hatékonyabb; terhelés alatt mindkét modell hasonló energiát fogyaszt. Tekintettel az Intel nagyobb teljesítményére, az Intel modell összességében valamivel hatékonyabb. Mindkét rendszer meglehetősen takarékos.
Rövid teljesítménycsúcsokat figyeltünk meg körülbelül 66 W-ig, amit a mellékelt 65 W-os USB-C töltőnek gond nélkül kezelnie kell.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.35 / 0.3 Watt |
| Üresjárat | 3.8 / 6.7 / 6.9 Watt |
| Terhelés |
51.6 / 66 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, OLED, 1920x1200, 14" | Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H Ultra 7 255H, Arc 140T, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW, OLED, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 Ultra 7 255H, Arc 140T, SK Hynix PVC10 HFS001TEM4X169N, IPS, 2880x1800, 14" | Honor MagicBook Art 14 2025 Ultra 7 255H, Arc 140T, YMTC PC411-1TB, OLED, 3120x2080, 14.6" | Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z Core Ultra 5 226V, Arc 130V, WDC PC SN810 512GB, IPS, 1920x1200, 14" | Dell 14 Plus 2-in-1 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, , IPS, 1920x1200, 14" | Átlagos AMD Radeon 860M | Az osztály átlaga Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 15% | -39% | -39% | 2% | 9% | -14% | -8% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 3.8 | 3 21% | 7.3 -92% | 9.1 -139% | 4.21 -11% | 3.5 8% | 4.45 ? -17% | 4.27 ? -12% |
| Idle Average * (Watt) | 6.7 | 3.5 48% | 11.1 -66% | 11.4 -70% | 5.365 20% | 6.8 -1% | 7.01 ? -5% | 7.24 ? -8% |
| Idle Maximum * (Watt) | 6.9 | 4.2 39% | 11.5 -67% | 11.7 -70% | 6.7 3% | 6.9 -0% | 7.67 ? -11% | 8.78 ? -27% |
| Load Average * (Watt) | 51.6 | 52.3 -1% | 51.7 -0% | 40.5 22% | 40.8 21% | 59.8 ? -16% | 45.4 ? 12% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 35.7 | 32.7 8% | 53.2 -49% | 44.1 -24% | 40.5 -13% | 36.2 -1% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 45 | 49.8 -11% | 45.4 -1% | 44.3 2% | 46 -2% | 32.8 27% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 66 | 66 -0% | 65.9 -0% | 63.7 3% | 57 14% | 59.3 10% | 78.7 ? -19% | 68.2 ? -3% |
* ... a kisebb jobb
Energiafogyasztás Cyberpunk / Stresstest
Energiafogyasztás külső monitorral
Az akkumulátor élettartama
Az AMD ZenBook több mint 15 órán át bírta a videós tesztünkben - ez nagyon jó eredmény. A Wi-Fi teszt valamivel alacsonyabb, közel 13 óra, ami még mindig szilárd eredmény. Ezek a különbségek nagyrészt az illesztőprogramok hangolásának köszönhetőek: a Intel modell megfordította az eredményeket, a Wi-Fi tesztben több mint 15 órát ért el, de a videós tesztkörben "csak" 12 órát.
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 75 Wh | Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H Ultra 7 255H, Arc 140T, 75 Wh | Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 Ultra 7 255H, Arc 140T, 64 Wh | Honor MagicBook Art 14 2025 Ultra 7 255H, Arc 140T, 60 Wh | Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 65 Wh | Dell 14 Plus 2-in-1 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 64 Wh | Az osztály átlaga Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | 4% | -7% | -28% | 70% | -5% | -4% | |
| H.264 (h) | 15.7 | 12.2 -22% | 16.4 ? 4% | ||||
| WiFi v1.3 (h) | 13 | 15.4 18% | 12.1 -7% | 9.3 -28% | 22.1 70% | 12.4 -5% | 13 ? 0% |
| Load (h) | 2.3 | 2.7 17% | 1.906 ? -17% |
Notebookcheck Általános értékelés
A ZenBook 14 AMD processzorral egy nagyon jó szubnotebook, de elvesztette néhány előnyét a Intel változathoz képest és nem múlja felül egyértelműen saját elődjét.
Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350
- 09/24/2025 v8
Christian Hintze
Total Sustainability Score: Potenciális versenytársak összehasonlításban
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Magasság | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 86%  | Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,549.00 ASUS 2025 Zenbook 14” WUXG... 2. $1,199.99 ASUS Zenbook 14 Laptop, 14" ... 3. $1,199.99 ASUS Vivobook S16 Laptop, Co... List Price: 1399 Euro | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
2. 87.6%  | Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,059.00 ASUS Zenbook 14 OLED 2025 La... 2. $879.99 ASUS Zenbook 14" FHD+ Touch ... 3. $999.00 ASUS Zenbook 14 Creator Lapt... List Price: 1599 Euro | 1.3 kg | 14.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
3. 82.5%  | Dell 14 Premium Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $1,798.99 List Price: 1950 USD | 1.7 kg | 18 mm | 14.50" 3200x2000 260 PPI OLED |
4. 87.2%  | Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $699.99 Lenovo Thinkpad E14 G6 Busin... 2. $799.99 Lenovo ThinkPad E14 Gen 5 Bu... 3. $849.99 Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 Bu... List Price: 999€ | 1.4 kg | 15.3 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS |
5. 90.3%  | Honor MagicBook Art 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $26.19 Bruni Screen Protector compa... 2. $28.69 atFoliX Plastic Glass Protec... 3. $33.69 atFoliX Screen Protection Fi... List Price: 1699€ | 1 kg | 11.5 mm | 14.60" 3120x2080 257 PPI OLED |
6. 85.7%  | Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $35.99 65W USB-C Charger for Acer T... List Price: 1420€ | 1 kg | 17 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
7. 78.8%  | Dell 14 Plus 2-in-1 AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 16 GB Memória | Amazon: $829.99 List Price: 1050 USD | 1.6 kg | 16.39 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
