Intel vagy AMD-vel jobb idén a ZenBook 14?
Most fejeztük be a párhuzamos az AMD-ZenBook 14 felülvizsgálatát a AMD Ryzen AI 7 350 és a Intel-ZenBook 14 a Intel Core Ultra 7 255H, és az összehasonlítások igen érdekesnek bizonyultak. Tavaly, néhány hiányosság ellenére a funkciók terén még az AMD modelljét tartottuk a jobb ZenBook 14-nek - de idén más következtetésre jutottunk.
A hardveres különbségek továbbra is fennmaradnak
Az AMD konfiguráció még mindig lemarad Intel társa mögött a csatlakoztathatóság tekintetében:
| Jellemzők | AMD-ZenBook 14 | Intel-ZenBook 14 |
|---|---|---|
| USB-C-portok | 1x USB-C 3.2 Gen 2 plusz 1x USB 4 | 2x Thunderbolt 4 |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 7 |
Az Intel erősebb CPU és GPU teljesítménye
Mindkét modell friss processzorokat kapott idén, de csak az Intel verzió nyújt teljesítménynövekedést. A Core Ultra 7 255H körülbelül 14%-kal gyorsabb, mint a tavalyi Ultra 7 155H-hoz képest, míg az AMD Ryzen AI 7 350 némileg gyengébb, mint a Ryzen 7 8840HS amit levált.
A grafikus teljesítmény még egyértelműbb különbséget mutat: Az Intel Arc 140T érezhetően jobb játékteljesítményt nyújt, mint az AMD alulmaradó Radeon 860M. Ez különösen kiábrándító, mivel a régebbi Radeon 780M tavalyi még mindig legyőzné az Intel új iGPU-ját.
Az AMD szemszögéből: erősebb NPU, a hűtőrendszer később lép működésbe
Az AMD valódi előnye az integrált NPU-ban rejlik az eszközön belüli AI-munkaterhelésekhez. Ez 50 INT8 TOPS-t képes biztosítani, míg az Intel oldalán csak 13 TOPS-t. További plusz: az AMD rendszer ventilátorai kicsit tovább maradnak csendben, mielőtt felpörögnének, így könnyebb használat esetén valamivel csendesebb.
Az energiahatékonyság vegyes. Bár az AMD javulást ígért, az Intel valójában az üresjárati energiafelvételben jár az élen, így az Intel modell egy kicsit takarékosabb, ha akkumulátoron ül.
Közös erősségek és tervezési furcsaságok
Mindkét változat ugyanazt a kiváló OLED-kijelzőt használja, amelyet tavalyról hoztak át: élénk színek, mély kontraszt és széles színskála lefedettség. Az egyetlen igazi hátrány az alacsony 60 Hz-es frissítési frekvencia, amely 2025-ben már elavultnak tűnik.
A súly egy apró győzelem az AMD számára: 1225 grammjával körülbelül 50 grammal könnyebb, mint az Intel modell (1288 gramm). Mégis, az Asus azt állítja, hogy mindkettő csak 1,2 kg-ot nyom, ami félrevezető. Lefelé kerekítve az AMD-s verzió alig tudja igazolni ezt a specifikációt, de az Intel-es valóban közelebb billen az 1,3 kg-hoz.
Előnyök és hátrányok áttekintése
| AMD-ZenBook 14 | Intel-ZenBook 14 |
|---|---|
| + Kicsit könnyebb + Erősebb NPU teljesítmény + A ventilátorok később kapcsolnak be (kisebb terhelésnél csendesebb) - Gyengébb CPU és GPU teljesítmény - Érezhető ujjlenyomat foltok |
+ Gyorsabb CPU és GPU + Kettős Thunderbolt 4 port + Wi-Fi 7 támogatás + Alacsonyabb üresjárati energiafogyasztás - Az SSD nagy terhelés alatt throttle-ol - A nagy késleltetési problémák továbbra is jelen vannak |
A lényeg
A választás a prioritásoktól függ. Ha a nyers CPU- és GPU-teljesítmény a legfontosabb - vagy ha Wi-Fi 7-et és valamivel jobb hatékonyságot szeretne -, akkor az Intel ZenBook 14 az erősebb választás idén. De ha fontos az eszközön belüli AI-gyorsítás, értékeli a csendesebb ventilátorprofilt, vagy csak tetszik az ötlet, hogy lefaragjon néhány grammot, az AMD verzió még mindig megállja a helyét.
További mélyebb betekintést a AMD-ZenBook 14 és a Intel-ZenBook 14 teljes értékelésében találsz.
Kapcsolódó cikkek
#1 Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H (ZenBook 14 Széria), #2 ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 (ZenBook 14 Széria)Kapcsolódó cikkek
