Ítélet
Az IdeaPad Pro 5 14 mindenekelőtt stílusos fémvázával szerez pontot. Az ezüstszürke felületek nagyrészt masszívak, és prémium érzetet kölcsönöznek a készüléknek. A kijelzőt illetően is kevés kritizálnivaló akad. Bár a nagy felbontású 16:10-es OLED-képernyő hajlamos a tükröződésekre, a színtér-lefedettség, a kontraszt vagy a válaszidő tekintetében nincs kifogásolnivaló. A nagyvonalú, 92 Wh-s akkumulátornak köszönhetően az üzemidő is lenyűgöző.
Az új Ryzen AI 7 450 eközben vegyes érzéseket hagy bennünk. Egyrészt biztosan megállja a helyét az Intel versenytársaival szemben. A régebbi Ryzen AI 7 350-hez képest azonban a teljesítmény alig javult, ahogy azt a felülvizsgálat során be fogjuk mutatni. A bemeneti eszközök a Lenovo tipikus módjára jók, a portválaszték pedig szolidnak mondható, bár nem olyan bőkezű, mint egyes Yoga Slim laptopoknál.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
A tesztelt Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 a Ryzen AI 7 450-es processzorral 1000 euró körüli áron kapható a oldalon, bár jelenleg csak nagyon kevés kereskedőnél szerepel a listán. Az árak és az elérhetőség régiótól és kiskereskedőtől függően változhatnak.
A versenytársak közé tartoznak más 14 hüvelykes, 1500 eurónál olcsóbb noteszgépek, mint például közvetlen elődje, az IdeaPad Pro 5 14AKP G10, valamint az Intel Core Ultra 5 226V processzoron alapuló eszközök, köztük a Asus Vivobook S 14 OLED és a Acer Swift 14 AI.
Műszaki adatok
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Ügy
A jól megépített váz 1,4 kg-ot nyom, ami egy 14 hüvelykes készülékhez képest sem nem különösebben könnyű, sem nem különösebben nehéz. A dizájn meglehetősen visszafogott, ezért bármilyen környezetben jól mutat. A fedél nyitási szöge is meggyőző, bár a kijelző nem nyitható ki teljes 180°-ban.
Csatlakoztathatóság
A négy USB-port a notebook méretét tekintve több mint megfelelő, különösen azért, mert a két Type-C port támogatja a legújabb USB 4 szabványt, beleértve a Power Delivery és a DisplayPort funkciót is. Ezekhez csatlakozik egy audiocsatlakozó, egy HDMI-kimenet és egy teljes méretű, közepes sebességű SD-kártyaolvasó. A Realtek Wi-Fi 7 modulja szintén megfelel az elvárásoknak. A kézi zárral ellátott Full HD webkamera átlagon felüli élességet biztosít, bár a színpontossága nem ideális. A készülékház öt Torx-csavar eltávolítása után nyitható. A belső részekről készült fotók lejjebb találhatók.
SD kártyaolvasó
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (18.4 - 86.7, n=9, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Kommunikáció
| Networking | |
| iperf3 transmit GT-BE19000 WiFi7 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (2199 - 4510, n=3, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Realtek 8922AE WiFi 7 PCI-E NIC (2199 - 2387, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| iperf3 receive GT-BE19000 WiFi7 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (1784 - 3363, n=3, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Átlagos Realtek 8922AE WiFi 7 PCI-E NIC (1471 - 1784, n=2) | |
Webkamera

Karbantartás
Bemeneti eszközök
A fehér háttérvilágítású chiclet billentyűzet használható gépelési élményt és meglehetősen sikeres elrendezést kínál. A Lenovo a lapos billentyűket enyhén lefelé ívelő billentyűkkel kombinálja. A kb. 13,5 x 8 cm-es touchpad a 14 hüvelykes kategóriához képest meglehetősen nagyvonalú méretű, és általában megbízhatóan működik, bár a kattintásokat kissé recsegőnek érzi és hangzik. A csúszási tulajdonságai elfogadhatóak.
Megjelenítés
Az IdeaPad Pro 5 14 egyik fénypontja a nagy kontrasztú és rendkívül éles OLED-panel, amely 2880 x 1800 képpont felbontású, 120 Hz-es frissítési frekvenciával és HDR-támogatással rendelkezik. Egyetlen igazi gyenge pontja az erősen tükröződő felület, különösen kültéri használat esetén. A mért fényerő tökéletesen elegendő beltéri használatra, az átlagos 490 cd/m² nagyjából megfelel a gyártó által megadott specifikációnak. További pozitívum a nagyvonalú színtér-lefedettség, amely még az AdobeRGB-t is szinte teljesen lefedi, valamint a már gyári állapotban is meglehetősen pontos színek. A betekintési szögek és a válaszidő az OLED-panelekre jellemzőek.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 98 %
Centrumban: 485 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.31 | ∀{0.5-29.43 Ø4.74}
calibrated: 1.78
ΔE Greyscale Calman: 1.3 | ∀{0.09-98 Ø4.98}
94.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.244
CCT: 6383 K
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Samsung ATNA40YK11-0 (SDC4181), OLED, 2880x1800, 14", 90 Hz | Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 LG Philips 140WUX, IPS, 1920x1200, 14", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -3% | 1% | -24% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.8 | 99.9 0% | 98.4 -1% | 99.9 0% | 64 -36% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 95.3 -5% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 94.4 | 94.5 0% | 87.8 -7% | 97.6 3% | 66.2 -30% |
| Response Times | 23% | 22% | -5% | -5583% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.6 ? | 0.39 ? 76% | 0.4 ? 75% | 0.8 ? 50% | 57.7 ? -3506% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.5 ? | 0.49 ? 2% | 0.49 ? 2% | 0.8 ? -60% | 38.8 ? -7660% |
| PWM Frequency (Hz) | 600 ? | 1200 ? | 1200 ? | 60 ? | |
| PWM Amplitude * (%) | 20 | 22 -10% | 22 -10% | ||
| Screen | 12% | 19% | -22% | 0% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 485 | 473 -2% | 478 -1% | 500 3% | 561.2 16% |
| Brightness (cd/m²) | 490 | 474 -3% | 484 -1% | 499 2% | 505 3% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 99 1% | 97 -1% | 97 -1% | 85 -13% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.01 | 0.22 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.31 | 1.2 48% | 1 57% | 3.55 -54% | 2.09 10% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.93 | 3.8 45% | 2.3 67% | 6.38 8% | 4.37 37% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.78 | 2.55 -43% | 1.09 39% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 1.5 -15% | 1.4 -8% | 2.2 -69% | 2.5 -92% |
| Gamma | 2.244 98% | 2.27 97% | 2.25 98% | 1.94 113% | 2.19 100% |
| CCT | 6383 102% | 6214 105% | 6521 100% | 6405 101% | 6760 96% |
| Contrast (:1) | 50000 | 2551 | |||
| Teljes átlag (program / beállítások) | 12% /
12% | 13% /
14% | -9% /
-13% | -1869% /
-936% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 0.5 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.26 ms emelkedés | |
| ↘ 0.24 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 1 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (19.9 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 1.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.28 ms emelkedés | |
| ↘ 1.32 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 8 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.2 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 600 Hz Amplitude: 20 % | ≤ 80 % fényerő beállítása | |
A kijelző háttérvilágítása 600 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) Villódzás észlelve a 80 % vagy annál kisebb fényerő-beállításnál. E fényerő-beállítás felett nem lehet villogás vagy PWM. A 600 Hz frekvenciája meglehetősen magas, így a legtöbb PWM-re érzékeny felhasználó nem észlel semmilyen villogást. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 52 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 7879 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Teljesítmény
A szubnotebookok szegmensében az IdeaPad Pro 5 a középkategóriában helyezkedik el. Bár a 14 hüvelykes modell RAM-ja nem bővíthető, 32 GB LPDDR5X memóriája a legtöbb felhasználó számára jó ideig elegendő lehet. A beszerelt 1 TB-os SSD csak 2242-es formátumú modell, bár a Lenovo egy tartalék M.2 foglalatot is beépített, amely támogatja a 2280-as formátumú meghajtókat.
Vizsgálati feltételek
Az Fn+Q billentyűkombinációval négy különböző profil közül választhatunk, amelyek közül hármat példaként ellenőriztünk (lásd a táblázatot). Ahogyan a elődjéhez, minden végső mérést teljesítmény üzemmódban végeztünk.
| Üzemmód | Akkumulátor-takarékosság | Adaptív | Teljesítmény |
| Cyberpunk 2077 Zaj | 32 dB(A) | 44 dB(A) | 46 dB(A) |
| Cyberpunk 2077 Képkockasebesség (FHD/Ultra) | 17.5 fps | 19 fps | 19.2 fps |
| GPU teljesítményfelvétel | ~20 W | ~54 W | ~56 W |
| CPU PL1 | 20 W | 54 W | 65 W |
| CPU PL2 | 30 W | 65 W | 65 W 65 W |
| Cinebench R15 Multi Score | 1939 pont | 2698 pont | 2737 pont |
Processzor
A Ryzen AI 7 450 kiderül, hogy csak egy kissé tuningolt változata a régebbi Ryzen AI 7 350, minimálisan magasabb órajelekkel és a gyorsabb, akár 8533 MHz-es RAM lehetőségével. Ezért nem meglepő, hogy az új IdeaPad gyakorlatilag elődjével azonos teljesítményt nyújt. Örvendetes, hogy a nyolcmagos processzor, amely akár 16 szál kezelésére is képes, a Cinebench ciklus során végig lenyűgözően egyenletes teljesítményt nyújtott.
Cinebench R15 többmagos tartóssági teszt
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 450 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 450 (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (1135 - 32888, n=64, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA (v6.92.6600) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 450 (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (5218 - 123315, n=64, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU (v6.92.6600) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 450 (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (444 - 5287, n=64, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU (v6.92.6600) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 450 (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (744 - 18418, n=64, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA (v6.92.6600) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 450 (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (3341 - 65433, n=64, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA (v6.92.6600) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 450 (n=1) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (638 - 124284, n=64, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU (v6.92.6600) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 450 (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (164.9 - 1379, n=64, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA (v6.92.6600) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 450 (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (610 - 17495, n=64, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 450 (n=1) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU (v6.92.6600) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA (v6.92.6600) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (6569 - 64588, n=64, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 (v6.92.6600) | |
A rendszer teljesítménye
A rendszertesztekben a 14 hüvelykes készüléknek sikerül megszereznie az első helyet az összehasonlító eszközök között, bár a régebbi IdeaPad Pro 5-höz képest a különbségek ismét meglehetősen kicsik.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 450, AMD Radeon 860M | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU -5! | |
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 450, AMD Radeon 860M (n=1) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (4920 - 8612, n=50, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 450, AMD Radeon 860M (n=1) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (8552 - 11457, n=50, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 450, AMD Radeon 860M (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (5435 - 16132, n=50, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 450, AMD Radeon 860M (n=1) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (5722 - 12442, n=50, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 450, AMD Radeon 860M (n=1) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (365 - 2356, n=66, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 450, AMD Radeon 860M (n=1) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (364 - 2277, n=66, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 450, AMD Radeon 860M (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (372 - 2743, n=66, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 450, AMD Radeon 860M (n=1) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (312 - 1889, n=66, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 450, AMD Radeon 860M (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (156 - 530, n=63, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 450, AMD Radeon 860M (n=1) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (132 - 378, n=68, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (234 - 1104, n=68, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 450, AMD Radeon 860M (n=1) | |
* ... a kisebb jobb
| PCMark 10 Score | 8612 pontok | |
Segítség | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 450 (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (14554 - 109734, n=64, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (15948 - 127174, n=64, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 450 (n=1) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 450 (n=1) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (15709 - 118935, n=64, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (6.8 - 187.8, n=62, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 450 (n=1) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetések
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
* ... a kisebb jobb
Tárolóeszközök
A vizsgált eszköz NVMe SSD-je a Kioxia-tól származik, és mind írás, mind olvasás közben egyenletesen erős eredményeket nyújt hosszabb időn keresztül is.
* ... a kisebb jobb
Tartós olvasási teljesítmény: DiskSpd olvasási ciklus, sor mélysége 8
GPU teljesítmény
Az iGPU tekintetében sem történt sok változás. A Radeon 860M minden bizonnyal megállja a helyét az Intel konkurens Arc Graphics 130V, különösen a játékokban, amint azt hamarosan látni fogjuk. Érdekes módon a régebbi IdeaPad Pro 5 14 valamivel gyorsabb volt, legalábbis a 3DMark tesztekben.
| 3DMark 06 Standard Score | 45893 pontok | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 219296 pontok | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 36424 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5891 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 2681 pontok | |
Segítség | ||
Játékteljesítmény
Azok a felhasználók, akik nem akarnak igényes játékokkal játszani, és megelégszenek a mérsékelt felbontásokkal és beállításokkal, elégedettek lehetnek a Radeon 860M-mel. Jól optimalizált címek, mint például ARC Raiders simán futnak 1 920 x 1 080 pixeles felbontáson, alacsony vagy közepes beállítások mellett. Ha a teljesítmény más játékokban szűkössé válik, az FSR használata segíthet.
| alacsony | közepes | magas | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 179.7 | 171.8 | 80.3 | 32.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 183.5 | 149.1 | 100.4 | 89.4 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 81.6 | 64 | 50.5 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 37.7 | 31.4 | 23.3 | 21.9 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 43.4 | 33.7 | 25.8 | 19.2 |
| The Outer Worlds 2 (2025) | 23.9 | 18.9 | 13.3 | |
| ARC Raiders (2025) | 67.9 | 38.4 | 26.1 | |
| Anno 117: Pax Romana (2025) | 28.7 | 19.2 | 14.3 | |
| Resident Evil Requiem (2026) | 39 | 21.6 | 19.7 | |
| Death Stranding 2 (2026) | 22.7 | 18.9 | 15.2 | |
| Crimson Desert (2026) | 27.6 | 14.9 | 14.1 |
| Crimson Desert | |
| 1920x1080 Minimum Preset | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Átlagos AMD Radeon 860M (n=1) | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (14 - 31.1, n=3, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Átlagos AMD Radeon 860M (n=1) | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (7.38 - 19, n=3, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Death Stranding 2 | |
| 1920x1080 Portable Preset | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Átlagos AMD Radeon 860M (n=1) | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (10.6 - 28.1, n=3, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Átlagos AMD Radeon 860M (n=1) | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (8.73 - 19.5, n=3, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Resident Evil Requiem | |
| 1920x1080 Lowest Settings (no upscaling) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (20.3 - 39, n=3, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos AMD Radeon 860M (21.4 - 39, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| 1920x1080 Normal Settings (no upscaling) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Átlagos AMD Radeon 860M (n=1) | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (13.3 - 23.8, n=3, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| The Outer Worlds 2 | |
| 1920x1080 Low Preset | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Átlagos AMD Radeon 860M (14.5 - 23.9, n=2) | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (13.4 - 23.9, n=2, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 | |
| Átlagos AMD Radeon 860M (11.8 - 18.9, n=2) | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (9.91 - 18.9, n=2, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS összehasonlítás
Kibocsátás
Zajkibocsátás
Teljesítmény üzemmódban a hűtőrendszer jól hallhatóvá válhat. Terhelés alatt a két ventilátor elérte a 48 dB(A) értéket, ami nagyjából az előddel megegyező érték. Üresjáratban az IdeaPad Pro 5 14 kellemesen csendes, és a ventilátorok az idő nagy részében kikapcsolva maradnak.
Zajszint
| Üresjárat |
| 24 / 25 / 26 dB(A) |
| Terhelés |
| 46 / 48 dB(A) |
![]() | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min: | ||
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 Ryzen AI 7 450, Radeon 860M | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Core Ultra 5 226V, Arc 130V | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V | Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | 2% | 10% | 2% | 12% | |
| off / környezet * (dB) | 24 | 23.6 2% | 24 -0% | 24.2 -1% | 25 -4% | 23 4% |
| Idle Minimum * (dB) | 24 | 23.6 2% | 24 -0% | 24.2 -1% | 25 -4% | 23 4% |
| Idle Average * (dB) | 25 | 23.6 6% | 24 4% | 24.2 3% | 26 -4% | 23 8% |
| Idle Maximum * (dB) | 26 | 23.6 9% | 27.2 -5% | 24.2 7% | 29 -12% | 23.1 11% |
| Load Average * (dB) | 46 | 46.5 -1% | 44.1 4% | 28.8 37% | 40 13% | 30.8 33% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 46 | 48.9 -6% | 44.1 4% | 37.6 18% | 40 13% | 35.4 23% |
| Load Maximum * (dB) | 48 | 48.9 -2% | 44.1 8% | 45.6 5% | 41 15% | 45.9 4% |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
Hasonló kép rajzolódik ki a hőmérséklet tekintetében is: a 14 hüvelykes készülék 45 °C-ig valamivel melegebb, mint a régebbi modell.
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 44 °C / 111 F, összehasonlítva a 35.9 °C / 97 F átlagával , 21.4 és 59 °C között a Subnotebook osztálynál.
(±) Az alsó maximum 45 °C / 113 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 39.2 °C / 103 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 27.8 °C / 82 F, összehasonlítva a 30.8 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 31.6 °C / 89 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) A csuklótámasz és az érintőpad hűvösebb, mint a bőr hőmérséklete, maximum 28 °C / 82.4 F, ezért hűvös tapintású.
(±) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28.2 °C / 82.8 F volt (+0.2 °C / 0.4 F).
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 Ryzen AI 7 450, Radeon 860M | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Core Ultra 5 226V, Arc 130V | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V | Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 10% | 7% | 8% | 7% | 22% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 44 | 42.2 4% | 44 -0% | 38.4 13% | 41 7% | 37.8 14% |
| Maximum Bottom * (°C) | 45 | 42.4 6% | 42.9 5% | 49.7 -10% | 45 -0% | 38.6 14% |
| Idle Upper Side * (°C) | 30 | 25.4 15% | 26.5 12% | 25.1 16% | 26 13% | 21.2 29% |
| Idle Bottom * (°C) | 30 | 25.7 14% | 26.7 11% | 25.8 14% | 28 7% | 21.4 29% |
* ... a kisebb jobb
Stressz teszt
Hangszórók
A hangminőség tisztességesnek bizonyul, a szokásos gyengeségekkel a basszus tartományban, de nem valószínű, hogy nagy lelkesedést vált ki.
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (81 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 15.8%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (12.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.1%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (3.7% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.3% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (6.6% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (15.9% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 38%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 6% hasonló, 57%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 18%, a legrosszabb 53% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 24% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 5% hasonló, 70%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (76.1 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 14.2%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 2.2% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (5.2% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.2% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (5.4% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (14.2% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 27%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 6% hasonló, 67%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 18%, a legrosszabb 53% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 17% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 79%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Energiagazdálkodás
Energiafogyasztás
Az IdeaPad Pro 5 14 meglepően takarékos üresjáratban, még elődjét is alulmúlja, fogyasztása 4-6 watt az 5-7 wattal szemben. Terhelés alatt a mellékelt 100 wattos hálózati adapter akár 98 wattot is szolgáltatott.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | |
| Üresjárat | |
| Terhelés |
|
Kulcs:
min: | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 Ryzen AI 7 450, Radeon 860M | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Core Ultra 5 226V, Arc 130V | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V | Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Az osztály átlaga Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -15% | -7% | 22% | 10% | 37% | -1% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 4.1 | 5.1 -24% | 5.2 -27% | 2.7 34% | 5 -22% | 1.6 61% | 3.94 ? 4% |
| Idle Average * (Watt) | 4.8 | 6.8 -42% | 7.8 -63% | 6.7 -40% | 6 -25% | 3.7 23% | 6.86 ? -43% |
| Idle Maximum * (Watt) | 5.9 | 6.9 -17% | 8.1 -37% | 6.9 -17% | 10 -69% | 3.9 34% | 8.17 ? -38% |
| Load Average * (Watt) | 68 | 71.7 -5% | 64.3 5% | 34.5 49% | 36 47% | 36 47% | 42.7 ? 37% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 81.7 | 84.8 -4% | 65.4 20% | 43 47% | 41.6 49% | 50.9 38% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 80.6 | 83.5 -4% | 64 21% | 41.9 48% | 38.2 53% | 47.7 41% | |
| Load Maximum * (Watt) | 98 | 104.8 -7% | 68.5 30% | 62.7 36% | 60 39% | 80 18% | 65.6 ? 33% |
* ... a kisebb jobb
Energiafogyasztás: Cyberpunk / stressz teszt
Energiafogyasztás külső monitorral
Az akkumulátor élettartama
Az akkumulátor élettartama a 14 hüvelykes készülék egyik abszolút erőssége, nem utolsósorban a nagyvonalú 92 Wh kapacitásnak köszönhetően. Összehasonlításképpen, a versenytársak csak 65 és 84 Wh közötti értéket kínálnak. Wi-Fi tesztünkben a 150 cd/m²-re csökkentett fényerővel a készülék majdnem 15 órán át bírta, ami igen tiszteletre méltó eredmény.
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 Ryzen AI 7 450, Radeon 860M, 92.5 Wh | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 84 Wh | Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 70 Wh | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 75 Wh | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 65 Wh | Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 70 Wh | Az osztály átlaga Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -6% | -32% | 16% | -15% | -2% | -7% | |
| WiFi v1.3 (h) | 14.8 | 13.9 -6% | 10.1 -32% | 17.2 16% | 12.6 -15% | 14.5 -2% | 13.7 ? -7% |
| H.264 (h) | 19.6 | 15.9 | 20 | 15.7 ? | |||
| Load (h) | 0.9 | 1 | 2.9 | 1.93 ? |
Notebookcheck általános értékelés
A vásárlók aligha tévedhetnek az IdeaPad Pro 5 14AGP11-gyel. A 14 hüvelykes modell nem követ el kirívó hibákat, és a legtöbb kategóriában legalábbis jól teljesít.
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11
- 04/23/2026 v8
Florian Glaser
Lehetséges alternatívák áttekintése
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Magasság | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AGP11 AMD Ryzen AI 7 450 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB Memória | Amazon: 1. $1,270.75 Lenovo IdeaPad Pro 5 16" 2.8... 2. $1,139.99 Lenovo IdeaPad Pro 5-2025 - ... 3. $549.98 Lenovo Ideapad 5 Pro 16" 2.5... List Price: 1040 EUR | 1.4 kg | 15.7 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: List Price: 989€ | 1.4 kg | 15.5 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $909.00 Lenovo Yoga Slim 7X Laptop w... 2. $889.99 Lenovo Yoga Slim 7X Copilot ... 3. $785.00 Lenovo Yoga 7 2-in-1 Copilot... List Price: 1299€ | 1.2 kg | 13.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: List Price: 1099€ | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: List Price: 1200 EUR | 1.3 kg | 16 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 Intel Core Ultra 7 355 ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $2,049.00 Dell XPS 14 9440 14.5" Noteb... 2. $1,449.99 Dell XPS 13 Business Laptop ... 3. $949.99 Dell 14 Plus 2-in-1 Laptop 1... List Price: 1600 USD | 1.5 kg | 15.2 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
























































