Ítélet - Az Asus ROG Xbox Ally X gyorsabb, kényelmesebb és könnyebben kezelhető
A ROG Xbox Ally X új verziója nagyjából minden tekintetben frissítést jelent. Bár a dizájn elsőre szokatlan, és a váz is terjedelmesebb, mint korábban, az új kontroller markolatai egyszerűen sokkal kényelmesebbek, és könnyedén játszhatsz vele órákon át. Ha egyszer játszottál az új verzióval, nehéz lesz visszatérni a hagyományos kézi vezérlő kialakításhoz. Az AMD Ryzen AI Z2 Extreme a gyors Radeon 890M-mel 10-15%-kal növeli a játékteljesítményt a korábbi Ally X-hez képest, így egy kicsit több mozgásteret kapunk, főleg Performance módban. Ez utóbbi a teljesítmény, az akkumulátor üzemideje (több mint három óra játékidő) és a csendes ventilátorok nagyon jó kombinációját nyújtja.
A szoftver is jó benyomást kelt. Eddig a Windows beállítása a kis kézi képernyőn fájdalmas élmény volt. Az új Xbox teljes képernyős élményének köszönhetően mostantól a játékra koncentrálhatunk, és bevonhatjuk a harmadik féltől származó indítóprogramokat (Steam, EA, Ubisoft stb.). Ideális esetben soha nem kell majd a hagyományos asztali módot használnia. Az új kézi mód teljesítményelőnyét azonban nem állapítottuk meg.
A kijelző ismét a megszokott 7 hüvelykes IPS modell 120 Hz-es és VRR-rel, ami játékhoz igazán jó. Egy nagyobb panel (ideális esetben OLED) jó lett volna, de ez kihatott volna az árra és valószínűleg az akkumulátor üzemidejére is. Hogy ezek a hatások mekkoraak lehetnek, hamarosan kiderül, amikor áttekintjük a Lenovo Legion Go 2-t, amely 8,8 hüvelykes, 144 Hz-es OLED panellel van felszerelve. Az 1299 eurós kiskereskedelmi árával azonban jóval drágább is.
Pro
Kontra
Tartalomjegyzék
- Ítélet - Az Asus ROG Xbox Ally X gyorsabb, kényelmesebb és könnyebben kezelhető
- Műszaki adatok
- Tok - Tömörebb, de nagyon kényelmes
- Beviteli eszközök - Továbbfejlesztett triggerek
- Szoftver - Xbox teljes képernyős élmény
- Kijelző - IPS, 120 Hz és VRR
- Teljesítmény - Ryzen AI Z2 Extreme
- Kibocsátás - Csak turbó üzemmódban hangos
- Energiagazdálkodás - Nagyon jó akkumulátor-üzemidő
- Notebookcheck Értékelés
- Potenciális riválisok összehasonlításban
Az Asus nagyon szorosan együttműködött a Microsofttal legújabb játékkéziszámítógépén, hogy a jobb hardver mellett jobb szoftveres élményt is kínáljon. Az eredmény az új ROG Xbox Ally X, amely most először támogatja az Xbox teljes képernyős élményét. Az alvázat is megváltoztatták, hogy kényelmesebbé tegyék. A játékteljesítményt a AMD Ryzen AI Z2 Extreme a Radeon 890M iGPU-val és 24 GB RAM-mal 999 dollárért. Van egy olcsóbb modell is 599 dollárért, a Ryzen AI Z2-vel és kevesebb memóriafelszereltséggel (az ismertető hamarosan megjelenik).
Műszaki adatok
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Tok - Tömörebb, de nagyon kényelmes
Amikor megjelentek az első képek az új ROG Xbox Ally X-ről, a dizájn nagyon szokatlan volt. Ez nagyjából egy óriási kontroller, középen egy képernyővel, hasonlóan például a Playstation Portalhoz. Az új markolatoknak köszönhetően az új Xbox Ally X sokkal terjedelmesebb is, mint korábban, és több helyet igényel a hátizsákban. Viszont sokkal kényelmesebb is a fogása, és ha visszatérünk a korábbi Ally X-hez vagy más kézi vezérlőhöz, akkor a kezelhetőséget érezhetően rosszabbnak fogjuk érezni. A ROG Xbox Ally X-szel nem okoz gondot órákon át játszani, akárcsak egy hagyományos kontrollerrel. A kissé nagyobb, 718 grammos súly számunkra nem volt probléma, de ez attól is függ, hogy mihez szoktunk már hozzá.
A váz továbbra is műanyagból készült, de a minőség teljesen rendben van. Tesztkészülékünknek sem a stabilitással, sem az építési minőséggel nem volt problémája. A ROG Xbox Ally X fekete vázat használ, az elején apró ROG logókkal, de a felület sima. A fogantyúk hátul kicsit érdesebbek, ami javítja a fogást. A standard ROG Xbox Ally fehér vázat használ.
Az új markolatokat leszámítva sok funkciót átvettek az előző modellből, többek között az USB-C portokhoz (1x USB 4), a nagyon gyors microSD kártyaolvasóhoz, valamint a gyors Wi-Fi modulhoz (Wi-Fi 6E), de a Wi-Fi 7 nem támogatott. Az M.2-2280 SSD cseréje nem jelent gondot.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
MSI Claw 8 AI+ (Angelbird AV Pro V60) | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Asus ROG Xbox Ally X (Angelbird AV Pro V60) | |
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (20.9 - 201, n=13, az elmúlt 2 évben) | |
Asus ROG Ally X (Angelbird AV Pro v60) | |
GPD Pocket 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Asus ROG Xbox Ally X (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus ROG Ally X (Angelbird AV Pro v60) | |
MSI Claw 8 AI+ (Angelbird AV Pro V60) | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (74.7 - 261, n=12, az elmúlt 2 évben) | |
GPD Pocket 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) |
Networking | |
Asus ROG Xbox Ally X | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
GPD Pocket 4 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
MSI Claw 8 AI+ | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus ROG Ally X | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Beviteli eszközök - Továbbfejlesztett triggerek
Az Asus csak a beviteli eszközöket változtatta meg kissé, és mivel az Ally X már jó gombokkal és joystickokkal rendelkezett, ez nem probléma. A képernyő mellett balra hagyott új Xbox-gomb mellett a hall-effektes triggereket is kissé átdolgozták. Az általunk végzett ally X áttekintése során, arról számoltunk be, hogy egy kicsit túl simák voltak, de az új modellnél valamivel nagyobb ellenállással rendelkeznek. Ez segíti a pontosságot az első néhány milliméteres mozgásoknál.
Szoftver - Xbox teljes képernyős élmény
A hardveres változások mellett a ROG Xbox Ally X másik nagy újítása az Xbox szoftver integrációja. A kézikonzol alapértelmezetten az új, teljes képernyős módba indul, ami állítólag javítja a kezelhetőséget. A felhasználói felület valóban egyszerűsödött, és az Xbox alkalmazás mostantól támogatja más indítóprogramok játékát is. Nem kell többé az asztali gépet használni a játékok telepítéséhez vagy elindításához. Az új Xbox gomb megnyomásával aktiválódik a megszokott játéksáv, ahol a kompakt módot kell használni. Az Armoury Crate SE szoftver mostantól a menübe is integrálódik. Ha lenyomva tartod az Xbox gombot, akkor elindul az alkalmazásindító. A beállításokat és a fájlkeresőt továbbra is elérheted az új kézi módból.
Ha alulról húzza el a lapot, átkapcsolhat a klasszikus asztali üzemmódra. Bármikor visszaválthat, de a Windows a teljesítmény javítása érdekében újraindítást javasol. Az új Xbox teljes képernyős móddal azonban nem állapítottunk meg teljesítménynövekedést.
Véleményünk az új teljes képernyős módot figyelembe véve általában véve jó. A SteamOS kényelmével azonban még mindig nem igazán tud versenyezni a Windows, de cserébe a Windows is sokoldalúbb. A SteamOS-t használó kéziszámítógépek a hardverből is nagyobb teljesítményt tudnak kihozni (ahogy azt a Lenovo Legion Go S tesztünkben is láthattuk). Aki az Asus Armoury Crate SE szoftverét részesíti előnyben, az alapértelmezett indítóprogramként is használhatja. Így nem kényszerül az Xbox alkalmazás használatára. Az Armoury Crate SE szoftverről az alábbiakban számoltunk be a 2024 ROG Ally X 2024-es ROG Ally X áttekintése során.
Kijelző - IPS, 120 Hz és VRR
A kijelző nem változott, és az Asus ismét a megszokott 7 hüvelykes IPS képernyőt használja 1080p felbontással, 120 Hz-cel és VRR-rel. A keretek még mindig elég szélesek, és egy nagyobb panel szép kiegészítő lenne. Az általános képminőség jó, de nem olyan briliáns, mint egy OLED panel. Viszont cserébe nincsenek problémák a PWM villogással, és az IPS képernyő még mindig nagyon jó választás játékhoz.
A panel fényereje az előzőekhez hasonlóan nem egészen éri el a meghirdetett 500 nites értéket (max. 490 nits, átlag ~460 nits). A fekete érték 0,33 cd/m²-nél rendben van, ami ~1.500:1 maximális kontrasztarányt eredményez. Saját tapasztalataink alapján a modellel, elmondhatjuk, hogy soha nem volt problémánk a láthatósággal, még világos környezetben sem.
|
Fényerő megoszlás: 86 %
Centrumban: 490 cd/m²
Kontraszt: 1485:1 (Fekete: 0.33 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.8 | ∀{0.5-29.43 Ø4.8}
calibrated: 1.5
ΔE Greyscale Calman: 4.2 | ∀{0.09-98 Ø5}
68.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
93.1% sRGB (Argyll 3D)
66% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.22
CCT: 7381 K
Asus ROG Xbox Ally X TL070FVXS01_0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz | GPD Pocket 4 YHB03P24, IPS, 2560x1600, 8.8", 144 Hz | Zotac ZGC-G1A1W-01 ZDZ0501, OLED, 1920x1080, 7", 120 Hz | MSI Claw 8 AI+ PN8007QB1-2, IPS, 1920x1200, 8", 120 Hz | Asus ROG Ally X TL070FVXS01-0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 26% | 35% | 7% | 0% | |
Display P3 Coverage (%) | 66 | 92.7 40% | 99.43 51% | 71.1 8% | 66.2 0% |
sRGB Coverage (%) | 93.1 | 99.6 7% | 99.93 7% | 98.5 6% | 93.4 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 68.3 | 90 32% | 99.89 46% | 72.9 7% | 68.5 0% |
Response Times | -130% | 38% | -97% | 22% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 11.4 ? | 27.9 ? -145% | 1.08 ? 91% | 23.7 ? -108% | 9.7 ? 15% |
Response Time Black / White * (ms) | 8 ? | 17.2 ? -115% | 9.3 ? -16% | 14.9 ? -86% | 5.7 ? 29% |
PWM Frequency (Hz) | 120 ? | ||||
PWM Amplitude * (%) | 10 | ||||
Screen | -15% | 56% | -3% | -3% | |
Brightness middle (cd/m²) | 490 | 511.2 4% | 833 70% | 524 7% | 484 -1% |
Brightness (cd/m²) | 459 | 524 14% | 830 81% | 514 12% | 456 -1% |
Brightness Distribution (%) | 86 | 84 -2% | 90 5% | 93 8% | 88 2% |
Black Level * (cd/m²) | 0.33 | 0.4 -21% | 0.064 81% | 0.33 -0% | 0.35 -6% |
Contrast (:1) | 1485 | 1278 -14% | 13016 776% | 1588 7% | 1383 -7% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.8 | 4.54 -62% | 6.7 -139% | 3.5 -25% | 2.9 -4% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.5 | 8.96 -38% | 12.04 -85% | 7.3 -12% | 7.1 -9% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.5 | 0.95 37% | 2.95 -97% | 1.3 13% | 1.4 7% |
Greyscale dE 2000 * | 4.2 | 6.4 -52% | 11.99 -185% | 5.9 -40% | 4.5 -7% |
Gamma | 2.22 99% | 2.26 97% | 2.213 99% | 2.22 99% | 2.24 98% |
CCT | 7381 88% | 8125 80% | 8033 81% | 7852 83% | 7534 86% |
Teljes átlag (program / beállítások) | -40% /
-23% | 43% /
49% | -31% /
-15% | 6% /
1% |
* ... a kisebb jobb
A panelt a professzionális CalMAN szoftverrel elemeztük, és az alapértelmezett profilnak a hűvös színhőmérséklet mellett enyhe kékes árnyalata is van. A saját kalibrálással érezhetően javítottunk a képminőségen, de ez a maximális fényerőt is csökkenti körülbelül 55 nittel.
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 4.2 ms emelkedés | |
↘ 3.8 ms ősz | ||
A képernyő gyors reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és játékra is alkalmasnak kell lennie. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 21 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.3 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
11.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 5.4 ms emelkedés | |
↘ 6 ms ősz | ||
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 24 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.7 ms). |
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető | |||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8169 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. |
Teljesítmény - Ryzen AI Z2 Extreme
A ROG Xbox Ally X AMD Ryzen AI Z2 Extreme processzorral, Radeon 890M iGPU-val és 24 GB gyors memóriával (LPDDR5x-8000) van felszerelve. a GPU-hoz alapértelmezés szerint 8 GB van hozzárendelve, de ez az érték manuálisan is beállítható.
A beállítások felülvizsgálata
Az Asus kissé módosította az új ROG Xbox Ally X megszokott energiaprofiljait. A Turbo üzemmód (hálózati) mostantól 35 wattot tart (akkumulátoron továbbra is 25 watt), de ez játék közben nem jelent nagy különbséget. Az alábbi benchmarkokat a Turbo móddal (csatlakoztatott tápegységgel) végeztük el, hogy a legjobb teljesítményt mutassuk. A CPU boost alapértelmezés szerint be van kapcsolva, de tapasztalataink alapján érdemes egy kicsit kísérletezni ezzel a beállítással. A címtől függően a hatások nagyon kicsik, de néhány wattot megspórolhatunk (például az fps-korlátozó használatakor), ami nyilvánvalóan javítja az akkumulátor üzemidejét.
Energiaprofil | APU TDP | CB R23 Multi | Time Spy Grafika | CP 2077 1080p Ultra | max. ventilátorzaj |
---|---|---|---|---|---|
Csendes | 23/19/13 W | 8,446 pont. | 2,802 pont | 15.5 fps | 29.7 dB(A) |
Teljesítmény | 30/24/17 W | 11,090 pont | 3,317 pont | 23 fps | 31.3 dB(A) |
Turbo (akkumulátor) | 35/30/25 W | 13,476 pont | 3,560 pont | 26.7 fps | 37.4 dB(A) |
Turbo | 55/45/35 W | 14,586 pont | 3,620 pont | 28 fps | 43.4 dB(A) |
Processzor - Ryzen AI Z2 Extreme
A processzor a Ryzen AI Z2 Extreme, amely eléggé különbözik a szokásos mobilprocesszoroktól. Míg a régi Z1 Extreme nyolc teljes Zen 4 maggal rendelkezett, addig a Ryzen AI Z2 Extreme CPU része inkább egy Ryzen AI 7 350-re hasonlít. Három Zen 5 magot (5,0 GHz-ig) és öt lassabb Zen 5c magot (3,3 GHz-ig) kínál, de ezeket a gyors Radeon 890M-mel kombinálják (ami egyébként a Ryzen AI 9 HX370/375-nek van fenntartva).
Így nem meglepő, hogy a CPU teljesítménye nagyjából megegyezik a régi Z1 Extreme-ével, a valamivel magasabb teljesítményhatár ellenére. A GPD Pocket 4 belsejében lévő Ryzen AI 9 HX370 az alacsonyabb teljesítményhatár ellenére is körülbelül 13%-kal gyorsabb. Mindent egybevetve a CPU teljesítménye még mindig jó, és nincsenek korlátok, még akkor sem, ha a ROG Xbox Ally X-et asztali rendszerként használod (kedvezően csatlakoztatva egy USB-C tápegységgel ellátott kijelzőhöz és csatlakoztatott bemeneti eszközökhöz).
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance rating | |
GPD Pocket 4 | |
Asus ROG Ally X | |
Asus ROG Xbox Ally X | |
Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
MSI Claw 8 AI+ | |
Az osztály átlaga Handheld / UMPC |
Cinebench R23 / Multi Core | |
GPD Pocket 4 | |
Asus ROG Ally X | |
Asus ROG Xbox Ally X | |
Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (3984 - 16841, n=16, az elmúlt 2 évben) | |
MSI Claw 8 AI+ |
Cinebench R23 / Single Core | |
GPD Pocket 4 | |
Asus ROG Xbox Ally X | |
Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
MSI Claw 8 AI+ | |
Asus ROG Ally X | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (1088 - 2006, n=15, az elmúlt 2 évben) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
GPD Pocket 4 | |
Asus ROG Xbox Ally X | |
Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
Asus ROG Ally X | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (1521 - 6577, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
MSI Claw 8 AI+ |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
GPD Pocket 4 | |
Asus ROG Xbox Ally X | |
Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
MSI Claw 8 AI+ | |
Asus ROG Ally X | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (357 - 787, n=14, az elmúlt 2 évben) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
GPD Pocket 4 | |
Asus ROG Ally X | |
Asus ROG Xbox Ally X | |
Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (689 - 2533, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
MSI Claw 8 AI+ |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
GPD Pocket 4 | |
MSI Claw 8 AI+ | |
Asus ROG Xbox Ally X | |
Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Asus ROG Ally X | |
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (155.1 - 304, n=13, az elmúlt 2 évben) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
MSI Claw 8 AI+ | |
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (189 - 588, n=13, az elmúlt 2 évben) | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Asus ROG Xbox Ally X | |
Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
Asus ROG Ally X | |
GPD Pocket 4 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
GPD Pocket 4 | |
Asus ROG Ally X | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Asus ROG Xbox Ally X | |
Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (19684 - 66618, n=13, az elmúlt 2 évben) | |
MSI Claw 8 AI+ |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
GPD Pocket 4 | |
Asus ROG Ally X | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
MSI Claw 8 AI+ | |
Asus ROG Xbox Ally X | |
Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (3653 - 6143, n=14, az elmúlt 2 évben) |
Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
GPD Pocket 4 | |
Asus ROG Xbox Ally X | |
Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme (12072 - 12734, n=2) | |
Asus ROG Ally X | |
MSI Claw 8 AI+ | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (4587 - 13426, n=15, az elmúlt 2 évben) |
Geekbench 6.5 / Single-Core | |
GPD Pocket 4 | |
Asus ROG Xbox Ally X | |
Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme (2769 - 2790, n=2) | |
MSI Claw 8 AI+ | |
Asus ROG Ally X | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (1348 - 2904, n=15, az elmúlt 2 évben) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
GPD Pocket 4 | |
Asus ROG Xbox Ally X | |
Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
Asus ROG Ally X | |
MSI Claw 8 AI+ | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (3932 - 11975, n=15, az elmúlt 2 évben) |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
GPD Pocket 4 | |
Asus ROG Xbox Ally X | |
Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
MSI Claw 8 AI+ | |
Asus ROG Ally X | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (875 - 2134, n=15, az elmúlt 2 évben) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
GPD Pocket 4 | |
Asus ROG Ally X | |
Asus ROG Xbox Ally X | |
Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (7.07 - 20.8, n=13, az elmúlt 2 évben) | |
MSI Claw 8 AI+ |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus ROG Xbox Ally X | |
Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (41.1 - 92.8, n=13, az elmúlt 2 évben) | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Asus ROG Ally X | |
GPD Pocket 4 | |
MSI Claw 8 AI+ |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (0.4167 - 0.756, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Asus ROG Ally X | |
Asus ROG Xbox Ally X | |
Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
MSI Claw 8 AI+ | |
GPD Pocket 4 |
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance rating | |
Asus ROG Ally X | |
GPD Pocket 4 | |
Asus ROG Xbox Ally X | |
Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Az osztály átlaga Handheld / UMPC | |
MSI Claw 8 AI+ |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
GPD Pocket 4 | |
Asus ROG Ally X | |
Asus ROG Xbox Ally X | |
Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (6990 - 26450, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
MSI Claw 8 AI+ |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus ROG Ally X | |
GPD Pocket 4 | |
Asus ROG Xbox Ally X | |
Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (42932 - 109745, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
MSI Claw 8 AI+ |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
GPD Pocket 4 | |
Asus ROG Ally X | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Asus ROG Xbox Ally X | |
Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (1403 - 4847, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
MSI Claw 8 AI+ |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus ROG Ally X | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
GPD Pocket 4 | |
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (41744 - 114294, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
Asus ROG Xbox Ally X | |
Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
MSI Claw 8 AI+ |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
GPD Pocket 4 | |
Asus ROG Ally X | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Asus ROG Xbox Ally X | |
Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (4425 - 16980, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
MSI Claw 8 AI+ |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus ROG Ally X | |
GPD Pocket 4 | |
Asus ROG Xbox Ally X | |
Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (23380 - 58482, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
MSI Claw 8 AI+ |
AIDA64 / CPU AES | |
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (21547 - 166333, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
Asus ROG Ally X | |
Asus ROG Xbox Ally X | |
Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
GPD Pocket 4 | |
MSI Claw 8 AI+ |
AIDA64 / CPU ZLib | |
GPD Pocket 4 | |
Asus ROG Xbox Ally X | |
Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
Asus ROG Ally X | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (356 - 1112, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
MSI Claw 8 AI+ |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
GPD Pocket 4 | |
Asus ROG Ally X | |
Asus ROG Xbox Ally X | |
Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (3766 - 14181, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
MSI Claw 8 AI+ |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
MSI Claw 8 AI+ | |
Asus ROG Xbox Ally X | |
Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
GPD Pocket 4 | |
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (19472 - 54726, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
Asus ROG Ally X | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 |
Rendszer teljesítménye
A várakozásoknak megfelelően az általános teljesítmény benyomása és az új Xbox teljes képernyős mód is nagyon simán fut. A felülvizsgálati időszak alatt nem találkoztunk stabilitási problémákkal.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance rating | |
GPD Pocket 4 | |
MSI Claw 8 AI+ | |
Asus ROG Ally X | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Asus ROG Xbox Ally X | |
Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M | |
Az osztály átlaga Handheld / UMPC |
PCMark 10 / Score | |
GPD Pocket 4 | |
MSI Claw 8 AI+ | |
Asus ROG Ally X | |
Asus ROG Xbox Ally X | |
Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (n=1) | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (5219 - 7471, n=14, az elmúlt 2 évben) |
PCMark 10 / Essentials | |
GPD Pocket 4 | |
MSI Claw 8 AI+ | |
Asus ROG Ally X | |
Asus ROG Xbox Ally X | |
Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (n=1) | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (8427 - 11262, n=14, az elmúlt 2 évben) |
PCMark 10 / Productivity | |
GPD Pocket 4 | |
Asus ROG Ally X | |
Asus ROG Xbox Ally X | |
Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (n=1) | |
MSI Claw 8 AI+ | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (7213 - 10031, n=14, az elmúlt 2 évben) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
MSI Claw 8 AI+ | |
GPD Pocket 4 | |
Asus ROG Xbox Ally X | |
Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (n=1) | |
Asus ROG Ally X | |
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (6350 - 10026, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 |
CrossMark / Overall | |
GPD Pocket 4 | |
MSI Claw 8 AI+ | |
Asus ROG Ally X | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Asus ROG Xbox Ally X | |
Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (n=1) | |
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (840 - 1847, n=13, az elmúlt 2 évben) |
CrossMark / Productivity | |
GPD Pocket 4 | |
MSI Claw 8 AI+ | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Asus ROG Ally X | |
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (874 - 1719, n=13, az elmúlt 2 évben) | |
Asus ROG Xbox Ally X | |
Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (n=1) |
CrossMark / Creativity | |
GPD Pocket 4 | |
MSI Claw 8 AI+ | |
Asus ROG Ally X | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Asus ROG Xbox Ally X | |
Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (n=1) | |
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (808 - 2077, n=13, az elmúlt 2 évben) |
CrossMark / Responsiveness | |
GPD Pocket 4 | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
MSI Claw 8 AI+ | |
Asus ROG Ally X | |
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (759 - 1610, n=13, az elmúlt 2 évben) | |
Asus ROG Xbox Ally X | |
Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (n=1) |
WebXPRT 3 / Overall | |
GPD Pocket 4 | |
MSI Claw 8 AI+ | |
Asus ROG Ally X | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Asus ROG Xbox Ally X | |
Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (n=1) | |
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (188.4 - 325, n=15, az elmúlt 2 évben) |
WebXPRT 4 / Overall | |
MSI Claw 8 AI+ | |
GPD Pocket 4 | |
Asus ROG Ally X | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Asus ROG Xbox Ally X | |
Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (n=1) | |
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (107 - 291, n=13, az elmúlt 2 évben) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (428 - 895, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Asus ROG Ally X | |
Asus ROG Xbox Ally X | |
Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (n=1) | |
MSI Claw 8 AI+ | |
GPD Pocket 4 |
* ... a kisebb jobb
PCMark 10 Score | 7068 pontok | |
Segítség |
AIDA64 / Memory Copy | |
MSI Claw 8 AI+ | |
Asus ROG Xbox Ally X | |
Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
GPD Pocket 4 | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Asus ROG Ally X | |
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (32617 - 107929, n=15, az elmúlt 2 évben) |
AIDA64 / Memory Read | |
Asus ROG Xbox Ally X | |
Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
GPD Pocket 4 | |
MSI Claw 8 AI+ | |
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (25380 - 100379, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Asus ROG Ally X |
AIDA64 / Memory Write | |
MSI Claw 8 AI+ | |
Asus ROG Ally X | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Asus ROG Xbox Ally X | |
Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
GPD Pocket 4 | |
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (25596 - 117883, n=16, az elmúlt 2 évben) |
AIDA64 / Memory Latency | |
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (99.8 - 147.6, n=15, az elmúlt 2 évben) | |
Asus ROG Ally X | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Asus ROG Xbox Ally X | |
Átlagos AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
GPD Pocket 4 | |
MSI Claw 8 AI+ |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetés
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus ROG Ally X | |
MSI Claw 8 AI+ | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
GPD Pocket 4 | |
Asus ROG Xbox Ally X |
* ... a kisebb jobb
Tárolóeszközök
A felülvizsgálati egységünk 1 TB-os SSD-vel van felszerelve a Samsungtól, és a kezdeti beállítás után 910 GB-ot használhatsz a saját adataid számára. A PCIe 4.0 SSD teljesítménye összességében jó, és tartós terhelés mellett is stabil.
Drive Performance rating - Percent | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
GPD Pocket 4 | |
MSI Claw 8 AI+ | |
Az osztály átlaga Handheld / UMPC | |
Asus ROG Ally X | |
Asus ROG Xbox Ally X | |
Átlagos Samsung MZVMA1T0HCLD |
* ... a kisebb jobb
Lemezduguláscsökkentés: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU teljesítmény
Az integrált grafikus kártya a modern Radeon 890M és a rendszer alapértelmezés szerint 8 GB RAM-ot rendel a GPU-hoz. Ez a beállítás (16 GB rendszer/8 GB GPU) már az előző modellnél is nagyon jól működött, de szükség esetén az Armoury Crate SE szoftverben is módosítható. A GPU teljesítménye a szintetikus tesztekben 14%-kal nagyobb a régi Ally X-hez képest a Radeon 780M-mel, mind hálózati, mind akkumulátoros üzemmódban. Az AMD iGPU átlagban is az Intel Arc Graphics 140V-vel van egy szinten.
3DMark Performance rating - Percent | |
Asus ROG Xbox Ally X | |
Az osztály átlaga Handheld / UMPC | |
MSI Claw 8 AI+ | |
Átlagos AMD Radeon 890M | |
Asus ROG Ally X | |
GPD Pocket 4 | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 |
3DMark 06 Standard Score | 46051 pontok | |
3DMark 11 Performance | 14947 pontok | |
3DMark Fire Strike Score | 8939 pontok | |
3DMark Time Spy Score | 3993 pontok | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 3331 pontok | |
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 3346 pontok | |
Segítség |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
MSI Claw 8 AI+ | |
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (290 - 980, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Asus ROG Ally X | |
Asus ROG Xbox Ally X | |
GPD Pocket 4 | |
Átlagos AMD Radeon 890M (214 - 364, n=18) |
* ... a kisebb jobb
Játékteljesítmény
Egy játékkéziszámítógép fő szempontja nyilvánvalóan a játékélmény, és az új ROG Xbox Ally X itt is jó benyomást kelt. A szabványos játék benchmark-csomagunk 14%-os előnyt mutat a régi Ally X-hez képest és 6 %-kal az Ally Ally MSI Claw 8 AI+ (Intel Lunar Lake). Az olyan opcionális funkciók, mint az FSR 3 vagy az AMD Fluid Motion Frames az Amoury Crate gyorsbeállításaiban állíthatók be, így nem kell belépni a grafikus szoftverbe.
Performance rating - Percent | |
GPD Pocket 4 | |
Asus ROG Xbox Ally X | |
MSI Claw 8 AI+ -1! | |
Asus ROG Ally X | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Az osztály átlaga Handheld / UMPC |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
MSI Claw 8 AI+ | |
Asus ROG Xbox Ally X | |
GPD Pocket 4 | |
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (11.5 - 91.4, n=19, az elmúlt 2 évben) | |
Asus ROG Ally X | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Asus ROG Xbox Ally X | |
GPD Pocket 4 | |
MSI Claw 8 AI+ | |
Asus ROG Ally X | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (13.5 - 32.5, n=17, az elmúlt 2 évben) |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
GPD Pocket 4 | |
Asus ROG Xbox Ally X | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Asus ROG Ally X | |
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (14 - 32.8, n=16, az elmúlt 2 évben) |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Asus ROG Xbox Ally X | |
MSI Claw 8 AI+ | |
GPD Pocket 4 | |
Asus ROG Ally X | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (18.4 - 34.8, n=20, az elmúlt 2 évben) |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Asus ROG Xbox Ally X | |
MSI Claw 8 AI+ | |
GPD Pocket 4 | |
Asus ROG Ally X | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (30 - 58.8, n=21, az elmúlt 2 évben) |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
GPD Pocket 4 | |
MSI Claw 8 AI+ | |
Asus ROG Xbox Ally X | |
Asus ROG Ally X | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (30.8 - 85, n=20, az elmúlt 2 évben) |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
GPD Pocket 4 | |
Asus ROG Xbox Ally X | |
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (24.5 - 50.5, n=20, az elmúlt 2 évben) | |
Asus ROG Ally X | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
MSI Claw 8 AI+ |
A legtöbb játék benchmarkot a másik három teljesítményprofilban is elvégeztük, és összehasonlítottuk az eredményeket a régi Ally X-szel is. Általánosságban elmondható, hogy az új modell Performance üzemmódja (17W) nagyjából ugyanolyan teljesítményt nyújt, mint a régi modell Turbo üzemmódja (25W). A Performance üzemmód a mi kedvencünk is, mert jó egyensúlyt kínál a teljesítmény, az akkumulátor üzemideje és a csendes ventilátorok között. A játéktól függően egy kicsit bütykölni kell a beállításokkal (ellenőrizze a CPU boostot is, ahogy már említettük). A legtöbb cím játszható lesz, ha akkor is, ha nem használhatod mindig a legmagasabb részletességet.
Performance rating - Percent | |
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
ROG Ally X Turbo 30W | |
Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
ROG Ally X Turbo 25W | |
ROG Ally X Performance 17W | |
Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
ROG Ally X Quiet 13W |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty | |
1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
ROG Ally X Turbo 30W | |
ROG Ally X Turbo 25W | |
Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
ROG Ally X Performance 17W | |
ROG Ally X Quiet 13W | |
Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
ROG Ally X Turbo 30W | |
Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
ROG Ally X Turbo 25W | |
ROG Ally X Performance 17W | |
Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
ROG Ally X Quiet 13W | |
1920x1080 High Preset (FSR off) | |
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
ROG Ally X Turbo 30W | |
Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
ROG Ally X Turbo 25W | |
ROG Ally X Performance 17W | |
Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
ROG Ally X Quiet 13W | |
1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
ROG Ally X Turbo 30W | |
ROG Ally X Turbo 25W | |
ROG Ally X Performance 17W | |
Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
ROG Ally X Quiet 13W |
Baldur's Gate 3 | |
1920x1080 Low Preset AA:SM | |
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
ROG Ally X Turbo 30W | |
Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
ROG Ally X Turbo 25W | |
ROG Ally X Performance 17W | |
Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
ROG Ally X Quiet 13W | |
1920x1080 Medium Preset AA:T | |
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
ROG Ally X Turbo 30W | |
Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
ROG Ally X Turbo 25W | |
ROG Ally X Performance 17W | |
Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
ROG Ally X Quiet 13W | |
1920x1080 High Preset AA:T | |
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
ROG Ally X Turbo 30W | |
ROG Ally X Turbo 25W | |
ROG Ally X Performance 17W | |
Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
ROG Ally X Quiet 13W | |
1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
ROG Ally X Turbo 30W | |
ROG Ally X Turbo 25W | |
ROG Ally X Performance 17W | |
Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
ROG Ally X Quiet 13W |
F1 24 | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
ROG Ally X Turbo 30W | |
ROG Ally X Turbo 25W | |
Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
ROG Ally X Performance 17W | |
Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
ROG Ally X Quiet 13W | |
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
ROG Ally X Turbo 30W | |
ROG Ally X Turbo 25W | |
Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
ROG Ally X Performance 17W | |
Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
ROG Ally X Quiet 13W | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
ROG Ally X Turbo 30W | |
ROG Ally X Turbo 25W | |
Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
ROG Ally X Performance 17W | |
Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
ROG Ally X Quiet 13W | |
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
ROG Ally X Turbo 30W | |
ROG Ally X Turbo 25W | |
ROG Ally X Performance 17W | |
Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
ROG Ally X Quiet 13W |
Final Fantasy XV Benchmark | |
1280x720 Lite Quality | |
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
ROG Ally X Turbo 30W | |
ROG Ally X Turbo 25W | |
Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
ROG Ally X Performance 17W | |
Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
ROG Ally X Quiet 13W | |
1920x1080 Standard Quality | |
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
ROG Ally X Turbo 30W | |
ROG Ally X Turbo 25W | |
ROG Ally X Performance 17W | |
Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
ROG Ally X Quiet 13W | |
1920x1080 High Quality | |
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
ROG Ally X Turbo 30W | |
ROG Ally X Turbo 25W | |
ROG Ally X Performance 17W | |
Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
ROG Ally X Quiet 13W |
Dota 2 Reborn | |
1280x720 min (0/3) fastest | |
ROG Ally X Performance 17W | |
ROG Ally X Turbo 30W | |
ROG Ally X Quiet 13W | |
ROG Ally X Turbo 25W | |
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
1366x768 med (1/3) | |
ROG Ally X Turbo 30W | |
ROG Ally X Performance 17W | |
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
ROG Ally X Quiet 13W | |
Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
ROG Ally X Turbo 25W | |
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
1920x1080 high (2/3) | |
ROG Ally X Turbo 25W | |
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
ROG Ally X Turbo 30W | |
ROG Ally X Performance 17W | |
Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
ROG Ally X Quiet 13W | |
1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
ROG Ally X Turbo 30W | |
ROG Ally X Turbo 25W | |
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
ROG Ally X Performance 17W | |
Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
ROG Ally X Quiet 13W |
Strange Brigade | |
1280x720 lowest AF:1 | |
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
ROG Ally X Turbo 25W | |
ROG Ally X Turbo 30W | |
ROG Ally X Performance 17W | |
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
ROG Ally X Quiet 13W | |
Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
1920x1080 medium AA:medium AF:4 | |
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
ROG Ally X Turbo 30W | |
ROG Ally X Turbo 25W | |
ROG Ally X Performance 17W | |
Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
ROG Ally X Quiet 13W | |
1920x1080 high AA:high AF:8 | |
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
ROG Ally X Turbo 30W | |
ROG Ally X Turbo 25W | |
ROG Ally X Performance 17W | |
Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
ROG Ally X Quiet 13W | |
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
ROG Ally X Turbo 30W | |
Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
ROG Ally X Turbo 25W | |
ROG Ally X Performance 17W | |
Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
ROG Ally X Quiet 13W |
X-Plane 11.11 | |
1280x720 low (fps_test=1) | |
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
ROG Ally X Turbo 30W | |
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
ROG Ally X Performance 17W | |
Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
ROG Ally X Quiet 13W | |
Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
ROG Ally X Turbo 25W | |
1920x1080 med (fps_test=2) | |
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
ROG Ally X Turbo 30W | |
ROG Ally X Performance 17W | |
ROG Ally X Quiet 13W | |
ROG Ally X Turbo 25W | |
1920x1080 high (fps_test=3) | |
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
ROG Ally X Turbo 30W | |
ROG Ally X Performance 17W | |
ROG Ally X Quiet 13W | |
ROG Ally X Turbo 25W |
Cyberpunk 2077 ultra FPS chart
alacsony | közepes | magas | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 64.8 | 31.1 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 112.4 | 102.6 | 86.7 | 78.3 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 92.2 | 45.7 | 34.8 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 65.7 | 54.3 | 43 | |
Strange Brigade (2018) | 171.9 | 79.7 | 68 | 58.8 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 50 | 39.8 | 33.2 | 32.5 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 49.5 | 40.5 | 31.9 | 28 |
F1 24 (2024) | 100 | 88 | 67 | 17.7 |
Assassin's Creed Shadows (2025) | 29 | 27 | 23 | 15 |
Kibocsátás - Csak turbó üzemmódban hangos
Rendszerzaj
A ventilátorok zaja a különböző teljesítményprofilokban nagyjából megegyezik a régi ROG Ally X-ével. Turbó üzemmódban a hálózati adapterrel a ventilátorok 43 dB(A) körüli hangja tisztán hallható, de az akkumulátoros üzemmódban a ~37 dB(A) sokkal kellemesebb. Aki csendesebb rendszert szeretne, annak a Performance módot érdemes használni, ahol csak 31 dB(A) értékig mérünk. Vizsgálóegységünk egyéb elektronikus zajokat nem produkált.
Zajszint
Üresjárat |
| 24.2 / 24.2 / 29 dB(A) |
Terhelés |
| 41.4 / 43.4 dB(A) |
![]() | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Asus ROG Xbox Ally X Radeon 890M, Ryzen Z2 Extreme, Samsung MZVMA1T0HCLD | GPD Pocket 4 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370 | Zotac ZGC-G1A1W-01 Radeon 780M, R7 8840U, Phison PS5021-E21 512GB | MSI Claw 8 AI+ Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 | Asus ROG Ally X Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -5% | -4% | 2% | -0% | |
off / környezet * (dB) | 24.2 | 22.8 6% | 25.6 -6% | 24.7 -2% | 24.7 -2% |
Idle Minimum * (dB) | 24.2 | 25.8 -7% | 25.6 -6% | 24.7 -2% | 24.7 -2% |
Idle Average * (dB) | 24.2 | 25.8 -7% | 28.4 -17% | 24.7 -2% | 24.7 -2% |
Idle Maximum * (dB) | 29 | 31 -7% | 33.4 -15% | 28.9 -0% | 28.5 2% |
Load Average * (dB) | 41.4 | 47 -14% | 37.3 10% | 42.6 -3% | |
Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 43.4 | 43.3 -0% | 37.6 13% | 41.4 5% | 42.6 2% |
Load Maximum * (dB) | 43.4 | 45.1 -4% | 38.9 10% | 41.4 5% | 42.6 2% |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
A ROG Xbox Ally X felületi hőmérséklete teljesen veszélytelen, mivel a nagyméretű markolatok mindig nagyon hűvösek maradnak, és a meleg levegő a váz tetején távozik, ahol általában nem érintkezik a kezeddel vagy az ujjaiddal. A stresszteszt során a rendszer könnyedén tartja a 35 wattos TDP-t.
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 40.8 °C / 105 F, összehasonlítva a 38.2 °C / 101 F átlagával , 26.6 és 55 °C között a Handheld / UMPC osztálynál.
(±) Az alsó maximum 40.8 °C / 105 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 37.7 °C / 100 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 29.1 °C / 84 F, összehasonlítva a 32 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.6 °C / 100 F, compared to the average of 32 °C / 90 F for the class Handheld / UMPC.
(±) A csuklótámasz és az érintőpad tapintásra nagyon felforrósodhat, maximum 37.7 °C / 99.9 F.
(-) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 31.1 °C / 88 F volt (-6.6 °C / -11.9 F).
Asus ROG Xbox Ally X AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M | GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M | Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M | MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | 12% | -16% | 11% | 4% | |
Maximum Upper Side * (°C) | 40.8 | 33.8 17% | 50 -23% | 36.6 10% | 42.7 -5% |
Maximum Bottom * (°C) | 40.8 | 35.2 14% | 50 -23% | 34.8 15% | 39.7 3% |
Idle Upper Side * (°C) | 29.9 | 26.6 11% | 33 -10% | 27.5 8% | 28 6% |
Idle Bottom * (°C) | 30.6 | 28.6 7% | 33 -8% | 27.2 11% | 27.2 11% |
* ... a kisebb jobb
Hangszórók
Az elülső sztereó hangszórók nagyon jó benyomást keltenek, különösen a csendes ventilátorokkal együtt Performance üzemmódban, így játék közben is élvezheti a hangzást.
Asus ROG Xbox Ally X hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (86.6 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 14.8%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (7.7% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.4%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (3.5% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4.4% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (12.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 5%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 10% hasonló, 85%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 18%, a legrosszabb 23% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 11% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 3% hasonló, 86%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
GPD Pocket 4 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (91.9 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 21.5%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a basszus lineáris (5.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.9% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4.8% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 6.1%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (8.1% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (17.6% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 35%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 20% hasonló, 45%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 18%, a legrosszabb 23% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 33% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 59%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Zotac ZGC-G1A1W-01 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (79 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 18.8%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a basszus lineáris (6.5% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.2%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (9% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.7% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (5.7% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (19.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 65%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 15% hasonló, 20%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 18%, a legrosszabb 23% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 49% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 7% hasonló, 44%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
MSI Claw 8 AI+ hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (85 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 14.5%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (8.8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 2.1% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (2.1% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.4% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4.2% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (11.9% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 0%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 5% hasonló, 95%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 18%, a legrosszabb 23% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 8% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 2% hasonló, 89%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Asus ROG Ally X hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (88.2 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 26%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (7.7% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.9% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (3.6% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 1.1% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (1.8% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (14.7% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 15%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 15% hasonló, 70%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 18%, a legrosszabb 23% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 18% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 78%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Energiagazdálkodás - Nagyon jó akkumulátor-üzemidő
Energiafogyasztás
Az üresjárati energiafogyasztás némileg csökkent a régi Ally X-hez képest. Terhelés alatt rövid ideig akár 66 wattot is mérünk, de ez az érték gyorsan 55 watt körüli értékre csökken. A 65 wattos tápegység tehát kellően méretezett.
Kikapcsolt állapot / Készenlét | ![]() ![]() |
Üresjárat | ![]() ![]() ![]() |
Terhelés |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Kulcs:
min: ![]() ![]() ![]() |
Asus ROG Xbox Ally X Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M, Samsung MZVMA1T0HCLD, IPS, 1920x1080, 7" | GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, , IPS, 2560x1600, 8.8" | Zotac ZGC-G1A1W-01 R7 8840U, Radeon 780M, Phison PS5021-E21 512GB, OLED, 1920x1080, 7" | MSI Claw 8 AI+ Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02, IPS, 1920x1200, 8" | Asus ROG Ally X Z1 Extreme, Radeon 780M, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 1920x1080, 7" | Átlagos AMD Radeon 890M | Az osztály átlaga Handheld / UMPC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -16% | -43% | 10% | -6% | -40% | -39% | |
Idle Minimum * (Watt) | 3.7 | 6 -62% | 7.3 -97% | 3.2 14% | 4.3 -16% | 6.06 ? -64% | 6.83 ? -85% |
Idle Average * (Watt) | 6.1 | 8.8 -44% | 8.3 -36% | 6.3 -3% | 6.7 -10% | 8.19 ? -34% | 9.09 ? -49% |
Idle Maximum * (Watt) | 6.2 | 9.2 -48% | 12.1 -95% | 6.6 -6% | 7.5 -21% | 9.82 ? -58% | 11.9 ? -92% |
Load Average * (Watt) | 56.1 | 53.1 5% | 40.6 28% | 48.2 14% | 67.2 ? -20% | 43.5 ? 22% | |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 55 | 45.7 17% | 50.2 9% | 46.7 15% | 53.9 2% | ||
Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 54.5 | 50.1 8% | 51.2 6% | 47 14% | 61.3 -12% | ||
Load Maximum * (Watt) | 66.4 | 56.4 15% | 59.3 11% | 66.8 -1% | 80.7 ? -22% | 59 ? 11% |
* ... a kisebb jobb
Energiafogyasztás Cyberpunk / Stressz teszt
Energiafogyasztás külső képernyő
Az akkumulátor üzemideje
A 80 Wh-s akkumulátor változatlan, és ismét nagyon hosszú üzemidőt biztosít. Wi-Fi tesztünk 150 nits és maximális fényerő mellett 16,5, illetve 14 órát eredményezett. A játék közbeni üzemidő nyilván érdekesebb. Turbó üzemmódban valamivel több mint két órát (2:13 óra), teljesítmény üzemmódban pedig 3:12 órát rögzítünk. Csendes üzemmódban 4 órára számíthatunk, sőt 6-7 órára is, ha felhőn keresztül játszunk vagy régebbi játékokat emulálunk.
Battery Runtime | |
1920x1080 Cyberpunk 2077 ultra 150cd | |
Asus ROG Xbox Ally X | |
Asus ROG Ally X | |
MSI Claw 8 AI+ | |
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (0.85 - 2.42, n=9, az elmúlt 2 évben) | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
WiFi Websurfing | |
MSI Claw 8 AI+ | |
Asus ROG Xbox Ally X | |
Asus ROG Ally X | |
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (5.43 - 23.6, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
GPD Pocket 4 | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
WiFi Websurfing max. Brightness | |
MSI Claw 8 AI+ | |
Asus ROG Xbox Ally X | |
Asus ROG Ally X | |
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (6.63 - 16.6, n=5, az elmúlt 2 évben) |
Notebookcheck Értékelés
Asus ROG Xbox Ally X
- 10/15/2025 v8
Andreas Osthoff
Potenciális riválisok összehasonlításban
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Magasság | Kijelző |
---|---|---|---|---|---|
Asus ROG Xbox Ally X AMD Ryzen Z2 Extreme ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 24 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $14.99 CoBak 2 Pack 9H Tempered Gla... 2. $12.99 amFilm 3 Pack Screen Protect... 3. $19.99 NINKI Silicone Skin for ASUS... List Price: 899€ | 718 g | 50.9 mm | 7.00" 1920x1080 315 PPI IPS | |
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Memória | Amazon: List Price: 1400 USD | 777 g | 22.2 mm | 8.80" 2560x1600 343 PPI IPS | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. Puccy 3 Pack Screen Protecto... 2. $25.99 PowerHOOD 65W USB-C AC/DC Ad... 3. Puccy 2 Pack Anti Blue Light... | 692 g | 35 mm | 7.00" 1920x1080 315 PPI OLED | |
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $1,195.00 EXCaliberPC [2025] MSI Claw ... 2. $17.49 CDCHGAM Protector Cover Case... 3. $26.99 Wanaiha Hard Case for MSI Cl... List Price: 999€ | 793 g | 30 mm | 8.00" 1920x1200 283 PPI IPS | |
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 24 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $699.97 List Price: 899€ | 685 g | 36.9 mm | 7.00" 1920x1080 315 PPI IPS |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.