
GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 kézi számítógép felülvizsgálata: Kicsi, gyors, és ó, annyira imádnivaló
Nagyobb teljesítményű, mint a legtöbb laptop.
Az átalakítható Pocket 4 egy teljes értékű laptop teljesítményét és funkcióit egy kompakt 8,8 hüvelykes formátényezőbe zsúfolja, kevés kompromisszummal. Különösen az AMD processzornak köszönhetően gyorsabban fut, mint a legtöbb mini PC, játékkéziszámítógép, sőt még a hagyományos laptopok is.Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (fordította DeepL / Ninh Duy) Közzétett 🇺🇸 🇫🇷 ...
Ítélet - Egy igazi laptop csere, csak néhány kompromisszummal
A GPD Pocket 4 sikeresen integrálja a hagyományos laptopok teljesítményét és funkcióit egy lényegesen kisebb formátumú készülékbe. Szinte minden szempontból javítja a Pocket 3 különösen a kijelzőminőség és a teljesítmény tekintetében, hogy alkalmas legyen irodai munkára, dokkolásra, utazásra, sőt, akár könnyű és közepes grafikai szerkesztésre és játékra is, feltéve, hogy van külső egér és billentyűzet. Lenyűgözött minket, hogy a modell milyen sok mindent tud nyújtani, és kompakt méretéhez képest milyen sok szempontból kiválóan teljesít.
Természetesen a kis méret veleszületett és elkerülhetetlen hátrányokkal jár. Leginkább a gépelési élmény szűkös, az akkumulátor élettartama csak átlagos, és a teljesítmény néhány fokkal lassabb, mint más, pontosan ugyanazzal a Ryzen AI 9 processzorral rendelkező PC-képernyőké. Ezeken a hátrányokon valószínűleg nem lehet segíteni, de a többi, például a magas ventilátorzaj igényes terhelés esetén, a webkamera zárjának hiánya, valamint a VRR és a FreeSync hiánya miatt a jobb felhasználói élmény érdekében foglalkozni kellene a problémával. Egy mellékelt aktív toll szintén sokkal kívánatosabbá tette volna a tablet üzemmód használatát.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
Az Indiegogo oldal felsorolja az alapkonfigurációt a régebbi Ryzen 7 8840U-val, 16 GB RAM-mal és 1 TB SSD-vel 895 USD-ért, egészen a Ryzen AI 9 HX 370, 32 GB RAM és 2 TB-os felülvizsgálati konfigurációnk több mint 1400 dollárjáig.
Az Amazon jelenleg 1355 dollárértszállítja a Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 365 konfigurációt.
Lehetséges alternatívák összehasonlítása
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Magasság | Kijelző |
---|---|---|---|---|---|
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Memória | Amazon: List Price: 1400 USD | 777 g | 22.2 mm | 8.80" 2560x1600 343 PPI IPS | |
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U ⎘ AMD Radeon 680M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,149.99 GPD Win 4 2024 [AMD Ryzen 7 ... 2. $1,049.95 GPD Win 4 2025, Portable Han... 3. $1,234.95 GPD Win 4 2024, Portable Han... List Price: 1100 USD | 607 g | 28 mm | 6.00" 1920x1080 367 PPI IPS | |
GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7 ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: List Price: 1000 USD | 730 g | 20 mm | 8.00" 1920x1200 283 PPI IPS | |
Asus BR1104CGA-N00007XA Intel Processor N100 ⎘ Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ⎘ 8 GB Memória, 128 GB SSD | List Price: 381 EUR | 1.6 kg | 21.2 mm | 11.60" 1366x768 TN | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $1,019.99 Microsoft Surface Pro 9, 13.... 2. $1,449.00 Microsoft Surface Pro 9, 13.... 3. $1,359.00 Microsoft Surface Pro 9 Tabl... List Price: 2200€ | 877 g | 9.3 mm | 13.00" 2880x1920 266 PPI IPS | |
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK Intel Pentium Silver N5030 ⎘ Intel UHD Graphics 605 ⎘ 4 GB Memória, 128 GB SSD | Amazon: 1. $292.80 Acer TravelMate Spin B3 B311... 2. $14.99 Galaxy Bang AC Adapter Charg... 3. $334.99 Acer TravelMate Spin B3 B311... List Price: 399 Euro | 1.5 kg | 20.95 mm | 11.60" 1920x1080 190 PPI IPS |
A GPD Pocket 4 a három évvel ezelőtti Pocket 3 utódja, amely frissített hardverfunkciókat és a legújabb AMD Ryzen AI Zen 5 processzor opciót kínál. Lényegében egy 8,8 hüvelykes UMPC-ről van szó, amelynek célja, hogy egy teljes méretű laptop funkcióit és teljesítményét integrálja.
Tesztkészülékünk a Ryzen AI 9 HX 370 CPU-val, Radeon 890M GPU-val és 32 GB LPDDR5x 7500 MT/s RAM-mal rendelkező legmagasabb szintű SKU, körülbelül 1300 USD-ért. A kisebb SKU-k helyette a Ryzen AI 9 365 vagy a Ryzen 7 8840U modellel érkezhetnek, lassabb Radeon 880M, illetve 780M grafikával. Az 1600p144-es érintőképernyő minden opcióban fix.
A Pocket 4 alternatívái közé tartoznak más nagy teljesítményű vagy játékközpontú kéziszámítógépek, mint például a Asus ROG Ally X, Ayaneo Flip KB, vagy MSI Claw.
További GPD-értékelések:
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Műszaki adatok
Ügy
Az alváz valamivel nagyobb és nehezebb, mint a Pocket 3, hogy a képernyő méretének növekedése (8,0-ról 8,8 hüvelykre) figyelembe vehető legyen. Az általános kialakítás is laposabb az élek és a sarkok mentén, hogy a Nintendo DS Lite-ra emlékeztessen. A test egyébként ugyanabból az alumíniumötvözetből készült anyagból áll, mint korábban, hasonló minőséget és benyomást keltve.
Csatlakozás
A Pocket 3-hoz képest ezúttal kevesebb USB-A port van. Cserébe a Pocket 4 kap egy további USB-C portot, ami vitathatatlanul előnyösebb a megnövekedett sokoldalúság miatt, mint az USB-A. Ne feledje, hogy a két USB-C port közül csak az egyik támogatja az USB4 eszközöket.
SD kártyaolvasó
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
GPD Win 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
GPD Pocket 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
GPD Win 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
GPD Pocket 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK (AV Pro SD microSD 128 GB V60) |
Kommunikáció
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
GPD Pocket 3 | |
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
iperf3 receive AX12 | |
GPD Pocket 3 | |
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
GPD Pocket 4 | |
Asus BR1104CGA-N00007XA | |
GPD Win 4 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
GPD Pocket 4 | |
GPD Win 4 | |
Asus BR1104CGA-N00007XA | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
GPD Pocket 4 | |
GPD Win 4 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
GPD Win 4 | |
GPD Pocket 4 |
Webkamera
Az 5 MP-es webkamera a képernyő bal szélén helyezkedik el, így gyakorlatilag a legtöbb más laptophoz képest ferde szögben helyezkedik el. Nincs adatvédelmi zár vagy IR-támogatás.

Karbantartás
Fenntarthatóság
A gyártó nem tesz említést a gyártás során felhasznált újrahasznosított anyagokról. Maga a csomagolás többnyire kartonpapír, némi műanyag védőcsomagolással.
Tartozékok és garancia
A választható tartozékok közé tartoznak az olyan bővítőmodulok, mint a MicroSD kártyaolvasó, a KVM, az RS232 vagy a 4G LTE, amelyeket a hátoldalon kell a helyükre csavarozni. Jó lett volna látni egy tollat vagy egy hordtáskát.
Az Egyesült Államokban történő vásárlás esetén a szokásos egyéves korlátozott gyártói garancia érvényes.
Bemeneti eszközök
Billentyűzet
A billentyűzet szinte 1:1 arányban megegyezik a Pocket 3 billentyűzetével, beleértve a billentyűk méretét és a másodlagos funkciókat is. Érdekes módon a Caps Lock billentyű ezúttal ismeretlen okokból nem rendelkezik LED-es kijelzővel.
Touchpad
Az érintőpad mérete a korábbiakkal megegyező, 6,3 x 3,3 cm. Bár a kurzor vezérléséhez megbízhatóan működik, a tényleges egérgombok a készülék másik oldalán találhatók, így az egér hatékony használatához mindkét kézre szükség van. A legtöbb bevitelhez jobban jár, ha külső egér nem áll rendelkezésre, ha az érintőképernyőt használja.
Megjelenítés
Az 1440p 144 Hz-es IPS érintőképernyő jelentős előrelépés a Pocket 3-hoz képest. Nemcsak a felbontás és a frissítési frekvencia magasabb, hanem a színlefedettség, a válaszidő és a fényerő is érezhetően nagyobb, így a különbség valóban észrevehető. A kis méret és a magas PPI szintén hozzájárul ahhoz, hogy a 2,5K kijelző nagyon élesnek tűnjön, mint egy 4K képernyő.
A kijelző egyik fő hátránya a FreeSync, a Windows VRR és a HDR támogatás hiánya, amelyek csökkentették volna a képernyő szakadását, növelték volna az akkumulátor élettartamát, illetve javították volna a képminőséget. Az OLED-et is jó lett volna látni, de a gyártó valószínűleg az akkumulátor-üzemidővel kapcsolatos aggályok miatt ezt leírta.
|
Fényerő megoszlás: 84 %
Centrumban: 511.2 cd/m²
Kontraszt: 1278:1 (Fekete: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 4.54 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 0.95
ΔE Greyscale 6.4 | 0.5-98 Ø5.1
90% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
92.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
GPD Pocket 4 YHB03P24, IPS, 2560x1600, 8.8", 144 Hz | GPD Win 4 G1618-04, IPS, 1920x1080, 6", 60 Hz | GPD Pocket 3 Digital Flat Panel, IPS, 1920x1200, 8", 60 Hz | Asus BR1104CGA-N00007XA TN, 1366x768, 11.6", 60 Hz | Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U LP129WT2-SPA6, IPS, 2880x1920, 13", 120 Hz | Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK AU Optronics B116HAN05.2, IPS, 1920x1080, 11.6", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -23% | -37% | -46% | -19% | -39% | |
Display P3 Coverage | 92.7 | 63.1 -32% | 51.1 -45% | 43.19 -53% | 65.6 -29% | 49.6 -46% |
sRGB Coverage | 99.6 | 92 -8% | 74.7 -25% | 64.95 -35% | 97.7 -2% | 72.9 -27% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 90 | 64.6 -28% | 52.8 -41% | 44.62 -50% | 67.7 -25% | 51.3 -43% |
Response Times | -9% | -57% | -26% | 20% | -22% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 27.9 ? | 26.8 ? 4% | 37.2 ? -33% | 37.68 ? -35% | 13 ? 53% | 34 ? -22% |
Response Time Black / White * | 17.2 ? | 20.9 ? -22% | 31.2 ? -81% | 20 ? -16% | 19.4 ? -13% | 21 ? -22% |
PWM Frequency | 25000 ? | 29896 ? | ||||
Screen | -29% | -38% | -39% | 14% | -6% | |
Brightness middle | 511.2 | 413.1 -19% | 438.4 -14% | 290 -43% | 455 -11% | 272 -47% |
Brightness | 524 | 407 -22% | 421 -20% | 274 -48% | 453 -14% | 267 -49% |
Brightness Distribution | 84 | 81 -4% | 92 10% | 87 4% | 94 12% | 87 4% |
Black Level * | 0.4 | 0.39 2% | 0.4 -0% | 0.48 -20% | 0.38 5% | 0.3 25% |
Contrast | 1278 | 1059 -17% | 1096 -14% | 604 -53% | 1197 -6% | 907 -29% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.54 | 6.97 -54% | 5.02 -11% | 7.68 -69% | 1.7 63% | 4.1 10% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.96 | 14.11 -57% | 9.59 -7% | 9.6 -7% | 3.8 58% | 9.08 -1% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.95 | 1.24 -31% | 4.05 -326% | 1.9 -100% | 1.5 -58% | |
Greyscale dE 2000 * | 6.4 | 9.9 -55% | 4 37% | 7.4 -16% | 1.5 77% | 4.03 37% |
Gamma | 2.26 97% | 2.04 108% | 2.29 96% | 2.658 83% | 2.17 101% | 2.23 99% |
CCT | 8125 80% | 9571 68% | 7087 92% | 8017 81% | 6761 96% | 6557 99% |
Teljes átlag (program / beállítások) | -20% /
-25% | -44% /
-41% | -37% /
-39% | 5% /
8% | -22% /
-16% |
* ... a kisebb jobb
A színeket a P3 szabvány szerint kalibráljuk, hogy a kijelző széles, >92 százalékos P3 színtartományát teljes mértékben kihasználhassuk. Ennek ellenére a színhőmérséklet kissé a hűvös oldalon van.
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
17.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 8.3 ms emelkedés | |
↘ 8.9 ms ősz | ||
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 36 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
27.9 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 13.4 ms emelkedés | |
↘ 14.5 ms ősz | ||
A képernyő viszonylag lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és túl lassú lehet a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 34 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.7 ms). |
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető | |||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8619 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. |
Az érintőképernyő fényesebb, mint a legtöbb más kéziszámítógép, alig több mint 500 nits maximális értékkel, hogy árnyékban is használható legyen. A tükröződés még mindig jelen van, de nem túlságosan zavaró, kivéve, ha közvetlen napfényben vagy felhős időben állsz.
Teljesítmény
Vizsgálati feltételek
Az alábbi összehasonlító tesztek futtatása előtt a Windows-t teljesítmény üzemmódba állítottuk. A BIOS-t is az alapértelmezett beállításokra állítottuk, a túlhajtási funkciókat pedig Auto értékre állítottuk.
Vegye figyelembe, hogy az alacsony és magas ventilátoros üzemmódok közötti váltáshoz használt gyorsbillentyű a "Plus" billentyűhöz van kötve.
Processzor
A Ryzen AI 9 HX 370 nagyjából 15-20 százalékkal lassabban teljesít, mint az adatbázisunkban szereplő, azonos processzorral rendelkező átlagos laptopok. A Asus TUF Gaming A14például nagyjából 35 százalékkal gyorsabb többszálú teljesítményt nyújt ugyanezzel a Ryzen AI 9 HX 370 processzorral. Ez azért van, mert a Pocket 4 processzorunk alacsonyabb TGP-értékeket céloz meg, amint azt az alábbi Stressz-teszt szakaszunk is mutatja.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
GPD Pocket 4 | |
Asus ROG Ally X | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
MSI Claw | |
GPD Win Mini 2024 7" | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 -14! | |
GPD Win 4 -2! | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U -2! | |
Ayaneo Flip KB | |
GPD Pocket 3 -4! | |
Asus BR1104CGA-N00007XA | |
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK -2! |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (10435 - 23786, n=18) | |
GPD Pocket 4 | |
Asus ROG Ally X | |
MSI Claw | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Ayaneo Flip KB | |
GPD Win 4 | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
GPD Win Mini 2024 7" | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
GPD Pocket 3 | |
Asus BR1104CGA-N00007XA | |
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK |
Cinebench R23 / Single Core | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1953 - 2049, n=11) | |
GPD Pocket 4 | |
MSI Claw | |
Asus ROG Ally X | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
GPD Win Mini 2024 7" | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
GPD Win 4 | |
GPD Pocket 3 | |
Ayaneo Flip KB | |
Asus BR1104CGA-N00007XA | |
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6449 - 9246, n=10) | |
GPD Pocket 4 | |
Asus ROG Ally X | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
MSI Claw | |
Ayaneo Flip KB | |
GPD Win 4 | |
GPD Win Mini 2024 7" | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
GPD Pocket 3 | |
Asus BR1104CGA-N00007XA | |
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (772 - 804, n=10) | |
GPD Pocket 4 | |
MSI Claw | |
Asus ROG Ally X | |
GPD Win Mini 2024 7" | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
GPD Win 4 | |
GPD Pocket 3 | |
Ayaneo Flip KB | |
Asus BR1104CGA-N00007XA | |
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2498 - 3498, n=10) | |
GPD Pocket 4 | |
Asus ROG Ally X | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
MSI Claw | |
Ayaneo Flip KB | |
GPD Win 4 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
GPD Win Mini 2024 7" | |
GPD Pocket 3 | |
GPD Pocket 3 | |
Asus BR1104CGA-N00007XA | |
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (298 - 315, n=10) | |
GPD Pocket 4 | |
GPD Win Mini 2024 7" | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Asus ROG Ally X | |
MSI Claw | |
GPD Win 4 | |
GPD Pocket 3 | |
GPD Pocket 3 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Ayaneo Flip KB | |
Asus BR1104CGA-N00007XA | |
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
Asus BR1104CGA-N00007XA | |
GPD Pocket 3 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
GPD Win Mini 2024 7" | |
GPD Win 4 | |
Ayaneo Flip KB | |
MSI Claw | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Asus ROG Ally X | |
GPD Pocket 4 | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (140 - 192, n=10) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (66618 - 83572, n=10) | |
GPD Pocket 4 | |
Asus ROG Ally X | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
MSI Claw | |
Ayaneo Flip KB | |
GPD Win 4 | |
GPD Win Mini 2024 7" | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
GPD Pocket 3 | |
Asus BR1104CGA-N00007XA | |
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
GPD Pocket 4 | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6041 - 6208, n=10) | |
Asus ROG Ally X | |
GPD Win Mini 2024 7" | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
GPD Win 4 | |
MSI Claw | |
GPD Pocket 3 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Ayaneo Flip KB | |
Asus BR1104CGA-N00007XA | |
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (12640 - 15367, n=11) | |
GPD Pocket 4 | |
Asus ROG Ally X | |
MSI Claw | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
GPD Win Mini 2024 7" | |
Ayaneo Flip KB | |
Asus BR1104CGA-N00007XA |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
GPD Pocket 4 | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2780 - 2919, n=11) | |
Asus ROG Ally X | |
GPD Win Mini 2024 7" | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
MSI Claw | |
Ayaneo Flip KB | |
Asus BR1104CGA-N00007XA |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (11975 - 15012, n=10) | |
GPD Pocket 4 | |
Asus ROG Ally X | |
MSI Claw | |
Ayaneo Flip KB | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
GPD Win Mini 2024 7" | |
GPD Win 4 | |
Asus BR1104CGA-N00007XA | |
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
GPD Pocket 4 | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1957 - 2134, n=10) | |
Asus ROG Ally X | |
GPD Win Mini 2024 7" | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
MSI Claw | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
GPD Win 4 | |
Ayaneo Flip KB | |
Asus BR1104CGA-N00007XA | |
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (20.3 - 26.9, n=10) | |
GPD Pocket 4 | |
Asus ROG Ally X | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Ayaneo Flip KB | |
MSI Claw | |
GPD Win 4 | |
GPD Win Mini 2024 7" | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
GPD Pocket 3 | |
Asus BR1104CGA-N00007XA | |
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
Asus BR1104CGA-N00007XA | |
Ayaneo Flip KB | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (49.6 - 66.6, n=10) | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Asus ROG Ally X | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
GPD Win 4 | |
GPD Pocket 4 | |
GPD Win Mini 2024 7" | |
GPD Pocket 3 | |
MSI Claw |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
Asus BR1104CGA-N00007XA | |
Ayaneo Flip KB | |
GPD Pocket 3 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
GPD Win 4 | |
GPD Win Mini 2024 7" | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
MSI Claw | |
Asus ROG Ally X | |
GPD Pocket 4 | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (0.4041 - 0.4257, n=10) |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
GPD Pocket 4 | |
GPD Win 4 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
GPD Pocket 3 | |
Asus BR1104CGA-N00007XA | |
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (24673 - 37654, n=9) | |
GPD Pocket 4 | |
GPD Win 4 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
GPD Pocket 3 | |
Asus BR1104CGA-N00007XA | |
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK |
AIDA64 / FPU Julia | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (95655 - 147937, n=10) | |
GPD Pocket 4 | |
GPD Win 4 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
GPD Pocket 3 | |
Asus BR1104CGA-N00007XA | |
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (4421 - 5843, n=10) | |
GPD Pocket 4 | |
GPD Win 4 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
GPD Pocket 3 | |
Asus BR1104CGA-N00007XA | |
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK |
AIDA64 / CPU Queen | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (41991 - 99088, n=10) | |
GPD Win 4 | |
GPD Pocket 4 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
GPD Pocket 3 | |
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
Asus BR1104CGA-N00007XA |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (16445 - 19021, n=10) | |
GPD Pocket 4 | |
GPD Win 4 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
GPD Pocket 3 | |
Asus BR1104CGA-N00007XA | |
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (50357 - 79251, n=9) | |
GPD Pocket 4 | |
GPD Win 4 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
GPD Pocket 3 | |
Asus BR1104CGA-N00007XA | |
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK |
AIDA64 / CPU AES | |
GPD Win 4 | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (68042 - 81929, n=10) | |
GPD Pocket 4 | |
GPD Pocket 3 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Asus BR1104CGA-N00007XA | |
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1077 - 1520, n=10) | |
GPD Pocket 4 | |
GPD Win 4 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
GPD Pocket 3 | |
Asus BR1104CGA-N00007XA | |
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13665 - 20608, n=10) | |
GPD Pocket 4 | |
GPD Win 4 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
GPD Pocket 3 | |
Asus BR1104CGA-N00007XA | |
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
GPD Pocket 4 | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (37747 - 50118, n=10) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
GPD Pocket 3 | |
GPD Win 4 | |
Asus BR1104CGA-N00007XA | |
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK |
Stressz teszt
A CPU a Prime95 stressz indításakor 2,4 GHz-re és 28 W-ra gyorsult, majd néhány perc múlva 2,2 GHz-re és 25 W-ra esett vissza. Ehhez képest az azonos processzorral rendelkező nagyobb laptopok, mint például az Asus TUF Gaming A14, sokkal magasabb TGP-értékeket érnek el és tartanak ki.
A GPU 2112 MHz-en és 62 C-on stabilizálódott, amikor a Cyberpunk 2077-et aktív Turbo Fan mellett futtatta. Ha a Turbo Fan ki van kapcsolva, az órajelek kissé visszaesnek 1850 MHz-re, míg a maghőmérséklet kissé melegebb lesz, körülbelül 67 C. Ha a ventilátor zaja játék közben aggodalomra ad okot, akkor a Turbo Fan kikapcsolása előnyösebb lehet, mivel várhatóan nem befolyásolja jelentősen a játékteljesítményt.
Átlagos CPU órajel (GHz) | GPU órajel (MHz) | Átlagos CPU hőmérséklet (°C) | |
Rendszer üresjáratban | -- | -- | 38 |
Prime95 Stressz | 2.2 | -- | 72 |
Prime95 + FurMark Stressz | 1,9 | 732 | 67 |
Cyberpunk 2077 Stressz (Turbo Fan on) | 0,5 | 2112 | 62 |
Cyberpunk 2077 Stressz (Turbo Fan off) | 0,5 | 1850 | 68 |
Rendszer teljesítménye
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (7173 - 7646, n=5) | |
GPD Pocket 4 | |
GPD Win 4 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
GPD Pocket 3 | |
Asus BR1104CGA-N00007XA | |
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK |
PCMark 10 / Essentials | |
GPD Pocket 4 | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (9751 - 11262, n=5) | |
GPD Pocket 3 | |
GPD Win 4 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Asus BR1104CGA-N00007XA | |
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK |
PCMark 10 / Productivity | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (9393 - 10615, n=5) | |
GPD Pocket 4 | |
GPD Win 4 | |
GPD Pocket 3 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Asus BR1104CGA-N00007XA | |
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (9828 - 11422, n=5) | |
GPD Pocket 4 | |
GPD Win 4 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
GPD Pocket 3 | |
Asus BR1104CGA-N00007XA | |
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK |
CrossMark / Overall | |
GPD Pocket 4 | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1686 - 1847, n=5) | |
GPD Win 4 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U |
CrossMark / Productivity | |
GPD Pocket 4 | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1588 - 1719, n=5) | |
GPD Win 4 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U |
CrossMark / Creativity | |
GPD Pocket 4 | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1817 - 2117, n=5) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
GPD Win 4 |
CrossMark / Responsiveness | |
GPD Pocket 4 | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1398 - 1610, n=5) | |
GPD Win 4 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U |
WebXPRT 3 / Overall | |
GPD Pocket 4 | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (267 - 332, n=5) | |
GPD Win 4 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
GPD Pocket 3 | |
Asus BR1104CGA-N00007XA | |
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK |
WebXPRT 4 / Overall | |
GPD Pocket 4 | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (225 - 266, n=6) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
GPD Win 4 | |
Asus BR1104CGA-N00007XA |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
Asus BR1104CGA-N00007XA | |
GPD Pocket 3 | |
GPD Win 4 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (425 - 503, n=7) | |
GPD Pocket 4 |
* ... a kisebb jobb
PCMark 10 Score | 7471 pontok | |
Segítség |
AIDA64 / Memory Copy | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (88377 - 92030, n=10) | |
GPD Pocket 4 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
GPD Pocket 3 | |
GPD Win 4 | |
Asus BR1104CGA-N00007XA | |
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK |
AIDA64 / Memory Read | |
GPD Pocket 4 | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (98398 - 100903, n=10) | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
GPD Pocket 3 | |
GPD Win 4 | |
Asus BR1104CGA-N00007XA | |
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK |
AIDA64 / Memory Write | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (98429 - 108954, n=10) | |
GPD Pocket 4 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
GPD Pocket 3 | |
GPD Win 4 | |
Asus BR1104CGA-N00007XA | |
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK |
AIDA64 / Memory Latency | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (105.5 - 119.4, n=10) | |
GPD Win 4 | |
GPD Pocket 4 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
GPD Pocket 3 | |
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
Asus BR1104CGA-N00007XA |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetés
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus BR1104CGA-N00007XA | |
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
GPD Win 4 | |
GPD Pocket 3 | |
GPD Pocket 4 |
* ... a kisebb jobb
Tárolóeszközök
A tesztegységünk a Kioxia KXG70ZNV1T02 M.2 PCIe4 x4 NVMe SSD-vel, amely több mint 6800 MB/s-os átviteli sebességet támogat. Sajnos ez az adatátviteli sebesség körülbelül egy perc terhelés után már nem fenntartható, amint azt a DiskSpd huroktesztünk alábbi eredményei mutatják, ahol a teljesítmény 2900 MB/s körüli értékre zuhant. A Pocket 4 kialakítása nem támogatja az SSD hőelosztóját, ami valószínűleg javította volna a teljesítmény fenntarthatóságát.
Drive Performance Rating - Percent | |
GPD Pocket 4 | |
GPD Pocket 3 | |
GPD Win 4 | |
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U | |
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK | |
Asus BR1104CGA-N00007XA |
* ... a kisebb jobb
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU teljesítmény
a 3DMark eredmények körülbelül 5-10 százalékkal lassabbak, mint az adatbázisunkban szereplő átlagos PC-k, amelyek ugyanolyan integrált Radeon 890M grafikával. A nyers grafikus teljesítmény tehát meglehetősen közel van a Radeon 780M-hez vagy a legújabb hagyományos laptopokban általánosan megtalálható konkurens Arc 8-hoz.
Érdekes módon az alábbi Fire Strike eredménytáblázatunk szerint az alacsony ventilátoros üzemmód helyett a magas ventilátoros üzemmódban történő futtatás csak nagyon kis mértékben befolyásolja a teljesítményt. A teljesítmény szerencsére akkor sem csökken mesterségesen, ha akkumulátorról működik.
Teljesítményprofil | Grafikai pontszám | Fizikai pontszám | Kombinált pontszám |
Teljesítmény üzemmód (nagy ventilátor) | 8540 | 25111 | 3114 |
Kiegyensúlyozott üzemmód (nagy ventilátor) | 8408 | 24928 | 3048 |
Teljesítmény üzemmód (alacsony ventilátor) | 8479 | 24708 | 3088 |
Akkumulátor teljesítmény | 8552 | 24851 | 3113 |
3DMark 11 Performance | 12940 pontok | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 34977 pontok | |
3DMark Fire Strike Score | 7942 pontok | |
3DMark Time Spy Score |