Asus TUF Gaming A14 FA401WV felülvizsgálat: Zen 5 Ryzen 9 továbbra is lenyűgöző
a 14 hüvelykes gamer laptopok néhány évvel ezelőtt még viszonylag ritkák voltak, de ma már egy maroknyi lehetőség közül lehet választani, amelyek közül sokan az Asustól származnak. A legújabb a TUF Gaming A14 FA401, amely AMD Zen 5 CPU opcióval érkezik. Ha összehasonlítjuk a zászlóshajó ROG Zephyrus G14 sorozathoz, a középkategóriás TUF Gaming A14 sorozat nem tartalmaz lelkes GPU vagy kijelző opciókat, hogy az árakat kordában tartsa a pénztárcabarát játékosok számára.
A TUF Gaming A14 egyben az első 14 hüvelykes modell a TUF Gaming családban, amely kiegészíti a nagyobb 15,6 hüvelykes TUF Gaming A15, 16 hüvelykes TUF Gaming A16, és a 17,3 hüvelykes TUF Gaming A17.
Tesztkészülékünk Ryzen AI 9 HX 370 CPU-val, 100 W-os GeForce RTX 4060 GPU-val és 2560 x 1600 165 Hz-es IPS kijelzővel van felszerelve, körülbelül 1500 dollárért. Bár egy gyengébb Zen 4 Ryzen 7 8845HS konfiguráció is elérhető, a GPU, a kijelző és a 16 GB forrasztott RAM minden opcióban fix.
Az alternatívák között szerepelnek más 14 hüvelykes játékra szánt laptopok a Razer Blade 14, HP Omen Transcend 14, Acer Predator Helios Neo 14, vagy Lenovo Legion Slim 5 14.
További Asus vélemények:
Lehetséges versenytársak összehasonlítása
Értékelés | Version | Dátum | Model | Súly | Magasság | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
80.3 % | v8 | 08/2024 | Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 1.5 kg | 19.9 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
93 % | v7 (old) | 03/2024 | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.5 kg | 16.3 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
80.5 % | v8 | 08/2024 | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.9 kg | 20.9 mm | 14.50" | 3072x1920 | |
88.5 % | v7 (old) | 03/2024 | HP Omen Transcend 14-fb0014 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 1.6 kg | 18 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
89.7 % | v7 (old) | 04/2024 | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.9 kg | 17.99 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
87.7 % | v7 (old) | 11/2023 | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 1.7 kg | 20.79 mm | 14.50" | 2880x1600 |
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Figyelmeztetés: Wir haben unser Rating-System kürzlich aktualizált és die Ergebnisse von Version 8 sind nicht mit den Ergebnissen von Version 7 vergleichbar. További információk ehhez sind hier elérhető.
Megjegyzés: Nemrégiben frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel. További információk elérhetők itt .
Case - Épített Ford TUF
Az alváz műanyagból készült a billentyűzet és a tenyértámasz, míg az alsó lemez és a külső fedél alumíniumból készült. Ez ellentétben áll a drágább Blade 14 vagy Zephyrus G14 amelyek többnyire fémből készültek. A műanyag fedélzet emiatt nem tűnik olyan fényűzőnek, de az építési minőség még mindig kiváló, nincs észrevehető nyikorgás és csak kisebb csavarodás az aljzaton.
A zsanérokon még lehetne dolgozni, mivel nem érzem olyan erősnek, mint a Blade 14 esetében. Észrevehetünk egy kis nyikorgást és billegést a szögek beállításakor, míg az átlagos merevség hosszú távon nem biztos, hogy jól jár.
Érdekes módon az Asus a négy LED-es kijelzőt a rendszer hátuljára helyezte át, míg a legtöbb más laptopon szinte mindig a bekapcsológomb mellett vannak. Ez azt jelenti, hogy a kijelzők csak hátulról láthatók, ami nem túl hasznos, ha a képernyő előtt állunk.
A modell valamivel vastagabb és nagyobb, mint drágább ROG Zephyrus G14 testvére. Ennek ellenére a méretkülönbségük ellenére valójában nagyjából ugyanannyit nyomnak, ami a TUF Gaming A14-et a piac egyik legkönnyebb 14 hüvelykes gamer laptopjává teszi, árkategóriától függetlenül. Az olyan alternatívák, mint a 14,5 hüvelykes Lenovo Legion Slim 5 vagy a HP Omen Transcend 14 nagyobbak és nehezebbek.
Csatlakoztathatóság
A kikötői opciók és a pozícionálás megegyezik a 2024 Zephyrus G14-gyel. Különösen nagyra értékeljük a MicroSD-olvasót a tartalomkészítők kiszolgálására, mivel sok más 14 hüvelykes játékra szánt laptop, mint például a Blade 14 vagy az Omen Transcend 14-ből hiányzik ez a funkció.
Megjegyzendő, hogy csak a bal oldali USB-C port támogatja a Power Delivery-t, míg a jobb oldali USB-C port a lassabb, 10 Gbps-os változat, amelyhez csak DisplayPort tartozik.
SD kártyaolvasó
A beépített MicroSD-olvasó nagyon gyors, 200 MB/s feletti átviteli sebességet támogat, de a valós teljesítmény sokkal lassabb, majdnem negyedével, amikor 1 GB fényképet mozgatunk az UHS-II MicroSD-kártyáról. Az eredmények többszöri újratesztelés után sem javultak.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 (Angelbird AV Pro V60) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 (Angelbird AV Pro V60) | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (AV PRO microSD 128 GB V60) |
Kommunikáció
A MediaTek MT7922 szabványos Wi-Fi 6E és Bluetooth 5.3 csatlakozási lehetőséggel rendelkezik. A Wi-Fi 6 és 6E hálózatok tesztelése során az átviteli sebességek egyenletesek és megbízhatóak, de az utóbbi esetében a sebességek érezhetően gyorsabbak.
Webkamera
A 2 MP-es webkamera és az IR-érzékelő alapfelszereltség. A legtöbb más laptopoktól eltérően nincs kamera zárja.
Karbantartás
Az alsó panelt 11 Phillips-csavar rögzíti a könnyű szervizelés érdekében. Az alaplap elrendezése sok közös vonást mutat a közelmúltbeli 2024 Zephyrus G14 ahogy az alábbi összehasonlító felvételek is mutatják, de a TUF modell elhagyja a harmadik ventilátort egy második M.2 2280 PCIe4 x4 SSD bővítőhely javára, hogy egyike legyen azon nagyon kevés 14 hüvelykes gamer laptopoknak, amelyek két teljes hosszúságú M.2 SSD-t támogatnak. Hőmérsékleti megfigyeléseink alapján azonban a rendszer valószínűleg profitálhatott volna a további hűtésből.
Fenntarthatóság
A csomagolás teljes mértékben újrahasznosítható, és többnyire kartonból készült, a hálózati adaptert némi műanyag csomagolással. Nem találunk információt a CO2-kibocsátásról vagy a gyártás során felhasznált újrahasznosított anyagokról.
Tartozékok és garancia
A dobozban a hálózati adapteren és a papírmunkán kívül nincs más extra. Az USA-ban történő vásárlás esetén a szokásos egyéves korlátozott garancia érvényes.
Beviteli eszközök - Kényelmesebb, mint vártuk
Billentyűzet
A billentyűzeten meglepően kényelmesebb gépelni, mint a legtöbb hagyományos multimédiás szubnotebookon, mint például a Lenovo IdeaPad Slim 5 vagy a Dell XPS 14. Ez a viszonylag mély, 1,7 mm-es billentyűútnak és a különösen a Space és Enter billentyűk éles visszajelzésének tulajdonítható. A betűtípus rosszul kontrasztos a fekete billentyűsapkákkal, de ez szerencsére kiküszöbölhető a háttérvilágítás bekapcsolásával.
Az egyzónás fehér háttérvilágítás alapfelszereltség, és a legtöbb más játékos laptopoktól eltérően nincs billentyűkönkénti RGB vagy akár RGB opció.
Touchpad
Az üveg kattintópad valamivel kisebb, mint a ROG Zephyrus G14-nél (12,7 x 7,8 cm vs. 12,7 x 8 cm), de még mindig tágas a 14 hüvelykes formafaktorhoz képest. A tapadás sima, csak lassabb sebességnél ragad egy kicsit a pontosabb kattintás és húzás érdekében. A visszajelzés kattintáskor élesebb és határozottabb a vártnál, hogy a Blade 14 puhább, de még nagyobb méretű clickpadjához képest kielégítőbb legyen a használata.
Kijelző - Kiegyensúlyozott játékra alkalmas
A BOE NE140QDM-NX7 IPS-panel hasonló a BOE NE140QDM-NX7 IPS-panelhez Acer Predator Triton 14. Látszik, hogy ezt a panelt kifejezetten játékra tervezték, mert magas, 165 Hz-es frissítési frekvenciája és gyors válaszideje csökkenti a szellemképesedést. A költségek csökkentése érdekében az AdobeRGB vagy P3 helyett az sRGB színeket célozza meg, de ez a legtöbb felhasználó számára nem befolyásolja a játékélményt. Talán a legnagyobb hátránya a HDR-támogatás hiánya, de az Asus azt szeretné, ha az ilyen fejlett funkciókért a ROG Zephyrus G14-re frissítenél.
Míg a G-Sync támogatott, a Windows változó frissítési frekvencia (VRR) nem. A 165 Hz-es és 60 Hz-es frissítési frekvencia beállítások tehát fixek, nincs változtatható opció az energiatakarékosság érdekében.
|
Fényerő megoszlás: 93 %
Centrumban: 455.8 cd/m²
Kontraszt: 1199:1 (Fekete: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 3.39 | 0.5-29.43 Ø4.95, calibrated: 1.67
ΔE Greyscale 3.9 | 0.5-98 Ø5.2
65.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 BOE NE140QDM-NX7, IPS, 2560x1600, 14", 165 Hz | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | HP Omen Transcend 14-fb0014 Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Razer Blade 14 RZ09-0508 TL140ADXP04-0, IPS, 2560x1600, 14", 240 Hz | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 Samsung SDC ATNA45AF02-2, OLED, 2880x1600, 14.5", 120 Hz | Alienware x14 i7 RTX 3060 SHP154D, IPS, 1920x1080, 14", 144 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 32% | 35% | 28% | 35% | 31% | |
Display P3 Coverage | 65.1 | 99.6 53% | 99.6 53% | 96.9 49% | 99.9 53% | 99.6 53% |
sRGB Coverage | 94 | 100 6% | 100 6% | 99.8 6% | 100 6% | 100 6% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 65.6 | 89.9 37% | 96.1 46% | 85 30% | 96.5 47% | 87.6 34% |
Response Times | 92% | 89% | 14% | 90% | 2% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 10.7 ? | 0.62 ? 94% | 0.86 ? 92% | 6 ? 44% | 0.79 ? 93% | 9.6 ? 10% |
Response Time Black / White * | 7.1 ? | 0.68 ? 90% | 0.99 ? 86% | 8.3 ? -17% | 1.01 ? 86% | 7.6 ? -7% |
PWM Frequency | 960 ? | 479 ? | 240.5 ? | |||
Screen | 469% | 10% | 22% | 11% | 12% | |
Brightness middle | 455.8 | 423 -7% | 386.3 -15% | 484.1 6% | 377.5 -17% | 434 -5% |
Brightness | 436 | 424 -3% | 389 -11% | 466 7% | 381 -13% | 411 -6% |
Brightness Distribution | 93 | 98 5% | 98 5% | 89 -4% | 97 4% | 89 -4% |
Black Level * | 0.38 | 0.01 97% | 0.38 -0% | 0.25 34% | ||
Contrast | 1199 | 42300 3428% | 1274 6% | 1736 45% | ||
Colorchecker dE 2000 * | 3.39 | 0.7 79% | 4.03 -19% | 2.23 34% | 4.19 -24% | 3 12% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.3 | 1.8 75% | 6.69 8% | 4.57 37% | 7.02 4% | 7.1 3% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.67 | 1.07 36% | 0.74 56% | 0.81 51% | 0.7 58% | |
Greyscale dE 2000 * | 3.9 | 0.8 79% | 1.2 69% | 1.6 59% | 1.2 69% | 5.1 -31% |
Gamma | 2.17 101% | 2.18 101% | 2.25 98% | 2.24 98% | 2.22 99% | 2.19 100% |
CCT | 7340 89% | 6505 100% | 6280 104% | 6816 95% | 6296 103% | 6204 105% |
Teljes átlag (program / beállítások) | 198% /
310% | 45% /
30% | 21% /
22% | 45% /
30% | 15% /
14% |
* ... a kisebb jobb
A kijelző nem előre kalibrált, így a színhőmérséklet a dobozból kivéve kissé túl hűvös. Az X-Rite színmérővel történő kalibrálással orvosolható ez a hiányosság, így a szürkeárnyalatos és színes deltaE értékek 3,9 és 3,39-ről 3,0-ra, illetve 1,67-re csökkenthetők. A javulás nem különösebben jelentős, így a kijelző a legtöbb játékhoz és amatőr szerkesztési célokra így is megfelel.
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
7.1 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 3.9 ms emelkedés | |
↘ 3.2 ms ősz | ||
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 17 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21.1 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
10.7 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 5 ms emelkedés | |
↘ 5.7 ms ősz | ||
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 20 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (33.1 ms). |
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17271 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. |
A kültéri láthatóság tisztességes, és leginkább a Blade 14 vagy az Alienware x14 hasonló maximális fényerővel rendelkező IPS panelekkel felszerelt modellekhez hasonlít. A borult vagy világosabb felhők kimossák a színeket, még akkor is, ha a tükröződés minimális.
Teljesítmény - gyorsabb, mint amilyennek látszik
Vizsgálati feltételek
Az alábbi benchmarkok futtatása előtt az Armoury Crate-et Turbo módra, a grafikát pedig dGPU módra állítottuk. A Turbo üzemmódra a rendszer teljes teljesítményének eléréséhez van szükség, amint azt tesztjeink is mutatják majd. A tulajdonosoknak ajánlott megismerkedniük az Armoury Crate-tel, mivel ez a központ a teljesítményprofilok, GPU-módok, világítási profilok és sok más beállításához. Az akkumulátorral, a diagnosztikával vagy a garanciával kapcsolatos általánosabb beállítások a külön MyAsus alkalmazáson keresztül találhatók.
A MUX és az Advanced Optimus egyaránt támogatott. Ennek ellenére a dGPU mód és az MSHybrid mód közötti váltás továbbra is újraindítást igényel.
Processzor
A Ryzen AI 9 HX 370 a TUF Gaming A14-et a jelenleg elérhető leggyorsabb 14 hüvelykes gamer laptopok egyikévé teszi, megelőzve még az Core Ultra 9 185H kényelmes, 30 százalékos előnnyel múlja felül. Ez határozottan enyhítő, miután a csalódást okozó mobil Ryzen 8000 H-sorozat szinte semmilyen nyereséget nem hozott a mobil Ryzen 7000 H-sorozathoz képest a nyers processzorteljesítmény tekintetében. Még lenyűgözőbb a CPU azon képessége, hogy hosszabb ideig képes fenntartani a magas Turbo Core órajeleket, ami terhelés esetén szinte semmilyen teljesítménycsökkenést nem eredményez idővel, ahogy azt az alábbi CineBench R15 xT huroktesztünk is bizonyítja.
A Turbo üzemmód helyett a Performance üzemmódban történő futtatás a CPU teljesítményét csak minimálisan, néhány százalékponttal befolyásolja, amint azt a GPU teljesítménye című szakaszunk mutatja.
Az integrált NPU teljesítménye 50 TOPS-ra emelkedett a kimenő modell 16 TOPS-áról Ryzen 9 8945HS. Ennek ellenére a Co-Pilot+ integráció a cikk írásakor továbbra is kizárólag a Snapdragon laptopok számára van fenntartva, így az új integrált AMD NPU felhasználási területei továbbra is szűkösek.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY -2! | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 -2! | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Triton 300 SE -2! | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 -2! | |
MSI Stealth 14 Studio A13V -2! | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX -2! | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ -2! |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (10435 - 23786, n=14) | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Acer Predator Triton 300 SE | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
Honor MagicBook Art 14 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1953 - 2049, n=7) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Acer Predator Triton 300 SE | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6469 - 9246, n=6) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Acer Predator Triton 300 SE | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
Honor MagicBook Art 14 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (772 - 804, n=6) | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Acer Predator Triton 300 SE | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2498 - 3498, n=6) | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Acer Predator Triton 300 SE | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (298 - 310, n=6) | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Acer Predator Triton 300 SE | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
Acer Predator Triton 300 SE | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (140 - 192, n=6) | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6063 - 6200, n=6) | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Acer Predator Triton 300 SE | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Honor MagicBook Art 14 | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (12487 - 15012, n=6) | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Acer Predator Triton 300 SE | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2028 - 2108, n=6) | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Acer Predator Triton 300 SE | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (20.3 - 26.9, n=6) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Acer Predator Triton 300 SE | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
Honor MagicBook Art 14 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (49.6 - 58.5, n=6) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Acer Predator Triton 300 SE | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
MSI Stealth 14 Studio A13V | |
Honor MagicBook Art 14 | |
Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Acer Predator Triton 300 SE | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (0.4041 - 0.4257, n=6) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (24673 - 37654, n=5) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13959 - 20608, n=6) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (37747 - 50118, n=6) | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 |
Stressz teszt
A processzor kiválóan tartja a magas Turbo Core órajeleket még terhelés esetén is. A Prime95 futtatásakor például a CPU 3,8 GHz-re és 80 W-ra gyorsul, majd ezeket a célértékeket a végtelenségig megtartja. A fő hátránya a nagyon magas, 92 C-os maghőmérséklet, hogy még a Blade 14-ben lévő Ryzen 9 CPU-nál is több fokkal melegebb legyen.
A Cyberpunk 2077 futtatásakor, amely a tipikus játékterhelést reprezentálja, a GPU 2550 MHz-es mag, 2025 MHz-es órajel, 82 C és 92 W teljesítményfelvétel mellett stabilizálódott, amikor Turbo módba állt. A Performance módba való leengedés mindezen értékeket az alábbi képernyőfotókon részletezettek szerint mindenütt csökkentené a lassabb teljesítményt, ami összhangban van a GPU teljesítménye című alábbi szakaszban tett megfigyeléseinkkel. Ezért játék közben mindenképpen kapcsolja be a Turbo üzemmódot, ha a lehető legtöbb energiát szeretné kipréselni a rendszerből, még akkor is, ha ez a ventilátor zajának maximalizálásával jár. Egyébként az átlagos maghőmérséklet játék közben hasonló ahhoz, amit a Blade 14-nél mértünk, és csak valamivel melegebb, mint a Blade 14-nél Lenovo Legion Slim 5 14.
Átlagos CPU órajel (GHz) | GPU órajel (MHz) | Átlagos CPU hőmérséklet (°C) | Átlagos GPU hőmérséklet (°C) | |
Rendszer üresjárat | -- | -- | 39 | 39 |
Prime95 Stressz | 3,6 | -- | 92 | 65 |
Prime95 + FurMark Stressz | 2,6 | 1950 | 81 | 84 |
Cyberpunk 2077 Stressz (Windows Balanced mód) | 0.9 | 2235 | 73 | 77 |
Cyberpunk 2077 Stressz (Teljesítmény mód) | 0,9 | 2250 | 73 | 78 |
Cyberpunk 2077 Stress (Turbó mód) | 1.0 | 2550 | 73 | 82 |
Rendszer teljesítménye
A PCMark eredmények kiválóak, de hasonlóak más 14 hüvelykes, régebbi CPU-kon futó, AI-gyorsítás nélküli 14 hüvelykes gamer laptopokhoz is. Így a TUF Gaming A14 nem feltétlenül gyorsabb, ha olyan hagyományos PC-s feladatokról van szó, mint a webböngészés, streaming vagy könnyű szerkesztés.
A memóriateljesítmény mindazonáltal nagyon gyors a 7500 MHz-es RAM-nak köszönhetően, szemben a 6400 MHz-es vagy 5600 MHz-es memóriával a Legion Slim 5 14 illetve a Blade 14 esetében.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (7645 - 7915, n=2) | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 |
PCMark 10 / Essentials | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (10140 - 10236, n=2) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 |
PCMark 10 / Productivity | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9925 - 9971, n=2) | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (13309 - 13395, n=2) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 |
CrossMark / Overall | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1710 - 1819, n=2) | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1574 - 1637, n=2) | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 |
CrossMark / Creativity | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (2077 - 2264, n=2) | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 |
CrossMark / Responsiveness | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1226 - 1293, n=2) | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (252 - 259, n=2) | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (434 - 450, n=2) |
* ... a kisebb jobb
PCMark 10 Score | 7645 pontok | |
Segítség |
AIDA64 / Memory Copy | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (89348 - 92030, n=6) | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 |
AIDA64 / Memory Read | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (99673 - 100903, n=6) | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (98648 - 108954, n=6) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 |
AIDA64 / Memory Latency | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (111.4 - 119.4, n=6) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetés
a 4K videolejátszás 60 FPS mellett tökéletes, nagyon alacsony CPU-kihasználtsággal és egyetlen kiesett képkocka rögzítésével sem.
A LatencyMon valószínűleg az új Zen 5 CPU-val való kompatibilitási problémák miatt nem indult el.
Tárolóeszközök
Asus hajók ugyanezt WD PC SN560 PCIe4 x4 NVMe SSD-t a TUF Gaming A14 és a ROG Zephyrus G14 modellekhez. Furcsa módon a mi készülékünkben lévő meghajtó a DiskSpd szerint sokkal lassabb olvasási és írási sebességet mutat kisebb fájlméreteknél, mint a Zephyrus G14-ben lévő ugyanilyen meghajtó, annak ellenére, hogy a mi meghajtóhelyünk több mint félig üres. A fenti SD-kártya-tesztünkből származó, a vártnál lassabb átviteli sebességek összefüggésben lehetnek ezzel a rendellenességgel.