Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 860M

NVIDIA GeForce GTX 860M

A GeForce GTX 860M egy felsõközép kategóriás, DirectX 11 kompatibilis grafikus kártya, melyet 2014 Márciusában lepleztek le. Az egyik elsõ olyan NVIDIA kártya amely a Maxwell architektúrára építkezik (GM107 chip), de továbbra is 28 nm-en készül el. A GTX 860M 640 shader egységet tartalmaz, melyek órajele 1029 MHz (plusz boost), 2GB GDDR5 memória mellett (128 bit, 5000 MHz effektív órajel). 

Architektúra

A Keplerhez hasonlítva a Maxwell nagyon sok tekintetben egy finomhangolt verzió. A "Smaller Streaming Multiprocessor" (SMM) csak 128 ALU-t foglal magába (Kepler: 192), viszont a jobban optimalizált ütemezõ a shaderek jobb kihasználását eredményezi. Ez azt jelenti, hogy a Maxwell 128 ALU mellett a Kepler ( 192 ALU) teljesítményének 90 százalékát hozza. A GM107 chip 5 SMM-et foglal magába, 640 shader maggal együtt, 40 TMU és 16 ROP (128-bites interfész) mellett. 

További optimalizálás: nagyobb L2 cache (GM107: 2 MB). Ez azt jelenti, hogy kisebb sávszélesség mellett azonos, vagy közel azonos teljesítményt biztosít a Maxwell. A Maxwell / GM107 támogatja a DirectX 11.2-t. 

Teljesítmény

A GeForce GTX 860M hiába rendelkezi kisebb memória sávszélességgel és számítási teljesítménnyel, felveszi a versenyt (sõt, néha gyõzedelmeskedik is) a Kepler-alapú GeForce GTX 770M-el, miközben jóval kevesebb energiát fogyaszt. Sok 2013/2014 játék (Bioshock Infinite, Tomb Raider) akadásmentes játékélmény mellett fut, FullHD felbontásban, teljes részletességgel. A Crysis 3, vagy a BattleField 4 azonban már kompromisszumokat igényel. 

Ez azt jelenti, hogy hiába a több shader egység, a Kepler verzió teljesítménye nagyjából 10 százalékkal gyengébb, mint a Maxwell. 

Képességek

A GM107 mag magába foglalja a hatodik generációs PureVideo HD technológiát (VP6), ez jobb dekódoló teljesítményt jelent a H.264 és az MPEG-2 videók mellett. A VP6 természetesen támogat minden korábbi technológiát (4K, PIP, NVENC API). Sajnos, a HDMI 2.0 továbbra sem támogatott. 

Energiafogyasztás

A GeForce GTX 860M energiafogyasztása hasonló a GTX 765M-hez, ami 60 Wattra tehetõ. Vagyis a GeForce GTX 860M leginkább a 15 hüvelykes, vagy annál nagyobb noteszgépekben található meg. Az Optimus segítségével automatikusan válthat a noteszgép, hogy az integrált vagy a dedikált GPU-t használja. 

GyártóNVIDIA
GeForce GTX 800M Széria
GeForce GTX 880M SLI 3072 @ 954 MHz2x 256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 860M SLI 1280 @ 1029 MHz2x 128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 880M 1536 @ 954 MHz256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 870M 1344 @ 941 MHz192 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 860M 640 @ 1029 MHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 850M 640 @ 876 MHz128 Bit @ 2000 - 5000 MHz
KódnévN15P-GX
ArchitektúraMaxwell
Pipeline-ok640 - egységes
Mag sebesség1029 MHz
Memória sebesség5000 MHz
Memória Busz Szélesség128 Bit
Memória TípusGDDR5
Max Memória4096 MB
Shader Memórianem
DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0
Tranzisztorok száma1870 Millió
technológia28 nm
JellegzetességekBattery Boost, GameStream, ShadowPlay, GPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, SLI, GeForce Experience, Adaptive VSync, Ansel
Noteszgép Méretközépméret
Megjelenés ideje12.03.2014
Gyártó honlapjahttp://www.geforce.com/hardware/notebook...

Benchmarkok

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
18.6 pt (19%)
Intel HD Graphics (Bay Trail) -92%
...
NVIDIA Quadro P620 -8%
NVIDIA GeForce GT 755M SLI -7%
NVIDIA Quadro M3000M -7%
NVIDIA GeForce GTX 470 -2%
AMD Radeon R9 M290X -2%
NVIDIA GeForce GTX 780M -1%
AMD Radeon HD 6870 -1%
NVIDIA GeForce GTX 860M
AMD Radeon HD 7970M 1%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) 6%
NVIDIA Quadro K5100M 8%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q 11%
NVIDIA GeForce GTX 970M 16%
AMD FirePro W7170M 19%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile 19%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870 19%
...
0%
100%
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
215144 Points (100%)
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 72647     avg: 119949     median: 137981 (92%)     max: 149220 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 8168     avg: 14786     median: 15323.5 (83%)     max: 16389 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 21015     avg: 27115     median: 27960.5 (91%)     max: 30150 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 2807     avg: 3579     median: 3661 (87%)     max: 3907 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 3056     avg: 3854     median: 3904 (91%)     max: 4199 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 46010     avg: 151571     median: 163330 (82%)     max: 199233 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 4111     avg: 5126     median: 5134 (78%)     max: 5545 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 4453     avg: 4913     median: 4902 (76%)     max: 5305 points
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
...
NVIDIA GeForce GTX 470 -13%
NVIDIA GeForce GTX 950M -12%
AMD Radeon RX Vega 9 -11%
AMD Radeon Pro 450 -8%
NVIDIA GeForce GT 750M SLI -6%
AMD Radeon R9 M280X -4%
NVIDIA Quadro K5000M 0%
NVIDIA GeForce GTX 860M
NVIDIA GeForce GTX 770M 1%
NVIDIA GeForce GTX 485M SLI 9%
AMD Radeon RX Vega 11 12%
AMD Radeon R9 M385X 12%
AMD Radeon HD 6970M Crossfire 13%
NVIDIA GeForce GT 755M SLI 15%
NVIDIA GeForce GTX 580M SLI 22%
AMD Radeon HD 6990M Crossfire 31%
...
AMD Radeon HD 6990M Crossfire 31%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
min: 44.4     avg: 48.8     median: 49.5 (92%)     max: 53.9 fps
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
min: 58.4     avg: 68.9     median: 70 (80%)     max: 75.2 fps
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
41.1 fps (19%)
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
37 fps (32%)
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 480     avg: 569     median: 593 (39%)     max: 695 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 897     avg: 1015     median: 1081 (69%)     max: 1100 Samples/s
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 3094     avg: 3103     median: 3103.5 (87%)     max: 3109 Points
- A keresett grafikus kártyához tartozó benchmark értékek skálája
- A keresett grafikus kártyához tartozó átlagos benchmark értékek
* Smaller numbers mean a higher performance

Játékok Benchmarkjai

A következő benchmark értékeket a saját noteszgép tesztjeink során állapítottuk meg. Tesztjeink során mért teljesítményt minden esetben befolyásolja a grafikus memória, az órajel, a processzor, a rendszerbeállítás, a driverek és az operációs rendszer. Ennél fogva az eredmények nem vonatkoztathatóak minden, ezzel a GPU-val szerelt noteszgépre. Részletes benchmark információért kattintson az FPS számra.

alacsony 1280x720
96.1  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
68.4  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
32  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
29.4  fps    + Összehasonlítás
4K 3840x2160
9.6  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt közepes
Additional Benchmarks
Medium / Disabled 4xAF 1920x1080
43.1
alacsony 1280x720
185  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
150  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
72  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
42  fps    + Összehasonlítás
4K 3840x2160
21.6  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
106
alacsony 1280x720
104  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
66.7  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
30  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
26.5  fps    + Összehasonlítás
4K 3840x2160
10.4  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt közepes
Additional Benchmarks
Medium Preset FXAA 1920x1080
41.5
Mafia 3

Mafia 3

2016
alacsony 1280x720
32  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
21.1  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
11.4  fps    + Összehasonlítás
» A benchmarkok alapján a játék nem fut a tesztbeállítások alatt.
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
14.7
FIFA 17

FIFA 17

2016
alacsony 1280x720
205  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
155  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
95.2  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
91.4  fps    + Összehasonlítás
4K 3840x2160
37.2  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
117
alacsony 1280x720
39  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
25.5  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
14.3  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
6.6  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt alacsony
Additional Benchmarks
Medium Preset 2xAF 1920x1080
16.4
alacsony 1280x720
52.3  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
44  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
25.8  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
11.2  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt közepes
Additional Benchmarks
Medium 4x AF Off AA 1920x1080
30.5
alacsony 1280x720
91.7  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
57.6  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
24.7  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
18.9  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt közepes
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1920x1080
36.4
Overwatch

Overwatch

2016
alacsony 1280x720
177  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
117  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
54.8  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
31.3  fps    + Összehasonlítás
4K 3840x2160
17  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
69.8
Doom

Doom

2016
alacsony 1280x720
56.4  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
47.4  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
28.7  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
26.8  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt közepes
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
31.6
alacsony 1280x720
61.3  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
54.1  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
26.3  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
21.2  fps    + Összehasonlítás
4K 3840x2160
8.4  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt közepes
Additional Benchmarks
Medium / Off 1920x1080
32
alacsony 1280x720
55.3  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
43.7  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
16.9  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
16  fps    + Összehasonlítás
4K 3840x2160
7.4  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt közepes
Additional Benchmarks
Medium / Off 4xAF 1920x1080
30.5
alacsony 1280x720
65  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
46.9  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
22.2  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
15.7  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt közepes
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1920x1080
30.1
alacsony 1280x720
59  fps    + Összehasonlítás