#
Notebookcheck Logo

Intel Arc A370M

Intel A370M

Az Intel Arc A370M egy dedikált, Xe HPG mikroarchitektúrán alapuló, laptopokba szánt belépő szintű mobil grafikus kártya. Az ACM-G11 chipet használja, és mind a 8 Xe-magot (128 ALU), 8 sugárkövetési egységet és 64 bites memóriabuszt kínál 4 GB GDDR6 grafikus memóriához. A chip 7,2 milliárd tranzisztort tartalmaz, a lapka mérete pedig 157 mm2.

A teljesítmény a laptopokba szánt dedikált grafikus kártyák belépő szintjén van 2022-ben. Az AMD közzétett néhány játék benchmarkot közepes beállításokkal 5 játékban, amelyek azt mutatták, hogy a Radeon RX 6500M egyértelműen gyorsabb. Az Intel csak az A370M-et (gyorsabb CPU-val) hasonlította össze a lassabb Iris iGPU-hoz az i7-1280P-ben lévő (lásd alább). A további 2 magnak és a magasabb órajelnek köszönhetően a belépőszintű Arc A350M egyértelműen le kell maradnia.

A chip két médiamotort is integrált a VP9, AVC, HEVC és AV1 8k en- és dekódoláshoz. A 4 kijelzőcső akár 4x 4k120 HDR-t is támogat DMI 2.0B vagy DisplayPort 2.0 10G-n keresztül.

Az A370M 6 nm-es TSMC gyártásban készül (N6-os eljárás), és támogatja a dinamikus energia megosztást (Deep Link használatával) a 12. generációs Intel CPU-kkal (Alder Lake).

Arc Széria

Arc B580 2560 @ 2.67 - 2.67 GHz192 Bit @ 19000 MHz
Arc A770 4096 @ 2.1 - 2.4 GHz256 Bit @ 16000 MHz
Arc A750 3584 @ 2.05 - 2.4 GHz256 Bit @ 16000 MHz
Arc A580 3072 @ 1.7 - 2 GHz256 Bit @ 16000 MHz
A770M 4096 @ 1.65 GHz256 Bit @ 16000 MHz
A730M 3072 @ 1.1 GHz192 Bit @ 14000 MHz
A570M 16 @ 0.9 - 1.3 GHz128 Bit @ 14000 MHz
A550M 16 @ 0.9 - 2.01 GHz128 Bit @ 14000 MHz
A530M 12 @ 0.9 - 1.3 GHz128 Bit @ 14000 MHz
A370M 8 @ 1.55 GHz64 Bit @ 14000 MHz
Arc A380 1024 @ 2 GHz96 Bit @ 15500 MHz
A310 6 @ 2 GHz64 Bit @ 15500 MHz
A350M 6 @ 1.15 GHz64 Bit @ 14000 MHz
KódnévAlchemist
ArchitektúraXe HPG
Pipeline-ok8 - egységes
Raytracing Cores8
Mag sebesség1550 MHz
CacheL1: 1.5 MB, L2: 4 MB
Memória sebesség14000 MHz
Memória Busz Szélesség64 Bit
Memória TípusGDDR6
Max Memória4 GB
Shader Memórianem
Memory Bandwidth112 GB/s
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, Vulkan 1.3
Energiafogyasztás50 Watt (35 - 50 Watt TGP)
Tranzisztorok száma7.2 Billion
Die Size 157 mm²
technológia6 nm
PCIe4 8x
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.0b, DisplayPort 2.0 10G Ready
Megjelenés ideje30.03.2022
Gyártó honlapjawww.intel.com

Benchmarkok

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3505     avg: 4023     median: 4255 (12%)     max: 4308 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 3167     avg: 3650     median: 3885 (10%)     max: 3899 Points
Intel UHD Graphics 605
113 -97%
...
3306 -9%
3324 -9%
3364 -8%
3430 -6%
3492 -4%
AMD Radeon RX 580 (Laptop)
3505 -4%
3526 -3%
AMD Radeon RX 5300M
3567 -2%
3601 -1%
Intel Arc A370M
3650
3689 1%
3867 6%
3883 6%
NVIDIA Quadro P4000
3960 8%
NVIDIA Quadro P3200
4155 14%
AMD Radeon RX 5500M
4209 15%
4256 17%
4372 20%
4448 22%
...
19434 432%
max:
36259 893%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 27250     avg: 28035     median: 28128 (27%)     max: 28727 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 33721     avg: 36141     median: 35604 (9%)     max: 39098 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 7699     avg: 7735     median: 7717 (13%)     max: 7789 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 8015     avg: 8157     median: 8149 (9%)     max: 8307 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 12308     avg: 12563     median: 12520.5 (16%)     max: 12902 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 11748     avg: 12066     median: 12089.5 (10%)     max: 12338 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -99%
...
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
11171 -7%
11286 -6%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
11305 -6%
11314 -6%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
11461 -5%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
11796 -2%
NVIDIA Quadro M5000M
11893 -1%
11915 -1%
11932 -1%
Intel Arc A370M
12066
AMD Radeon Pro Vega 20
12289 2%
12463 3%
NVIDIA GeForce GTX 980M
12479 3%
12583 4%
12797 6%
12801 6%
AMD Radeon HD 8970M Crossfire
13160 9%
13515 12%
NVIDIA Quadro T2000 (Laptop)
13524 12%
...
59943 397%
max:
104201 764%
0%
100%
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
60.4 fps (16%)
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
2 fps (0%)
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
30.2 fps (7%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
28 fps (6%)
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
75.1 fps (9%)
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
3.9 fps (1%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
61.1 fps (9%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
85.8 fps (10%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
62.7 fps (11%)
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
20.9 fps (4%)
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
1.9 fps (0%)
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
13.1 fps (9%)
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
3.9 fps (3%)
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
15.7 fps (10%)
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
20.3 fps (6%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 125.4     avg: 148.3     median: 129.1 (8%)     max: 190.4 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 57.7     avg: 68.1     median: 58.8 (8%)     max: 87.7 Watt
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 61.3     avg: 70.4     median: 65 (9%)     max: 85 Watt
0102030405060708090100Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 65     avg: 73.1     median: 68.8 (15%)     max: 85.6 Watt
0102030405060708090100Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra
min: 0.3014     avg: 0.4     median: 0.4 (35%)     max: 0.3846 fps per Watt
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
min: 0.3035     avg: 0.4     median: 0.4 (34%)     max: 0.4078 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
- A keresett grafikus kártyához tartozó benchmark értékek skálája
red legend - A keresett grafikus kártyához tartozó átlagos benchmark értékek
* A kisebb számok nagyobb teljesítményt jelentenek.

Játékok Benchmarkjai

A következő benchmark értékeket a saját noteszgép tesztjeink során állapítottuk meg. Tesztjeink során mért teljesítményt minden esetben befolyásolja a grafikus memória, az órajel, a processzor, a rendszerbeállítás, a driverek és az operációs rendszer. Ennél fogva az eredmények nem vonatkoztathatóak minden, ezzel a GPU-val szerelt noteszgépre. Részletes benchmark információért kattintson az FPS számra.

Diablo 4

Diablo 4

2023
alacsony 1920x1080
67.1  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
60.9  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
39.2  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
0 (!)  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
alacsony 1920x1080
23  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
19.7  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
19.2  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
17.7  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» A benchmarkok alapján a játék nem fut a tesztbeállítások alatt.
alacsony 1920x1080
45.7  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
26.3  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
11.6  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
3.5  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt alacsony
alacsony 1920x1080
55.7  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
47.8  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
37.2  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
37.1  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
alacsony 1920x1080
27.6  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
17.4  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
11.5  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
11.4  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» A benchmarkok alapján a játék nem fut a tesztbeállítások alatt.
alacsony 1920x1080
55.5  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
42.4  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
24  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
20.2  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph